- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.92 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.89 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.08 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.38 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.54 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.64 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.34 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年9月7日 09:44 [1257398-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
画像@ 入院中に撮影した本機です。 |
画像A 入院中の画像その2 |
画像B 現在所有の『FMV LIFEBOOK UH90B1 FMVU90B1B』 |
2007年にこの『NEC LaVie L アドバンストタイプ LL750JG』を標題のとおり初めて購入しました。
基本的に自分は、カタログスペック重視でディスクトップ・パソコンをWindows95の頃から何台も購入してきました。
家族もパソコンが欲しいと言い出したため自分の出張等でノートパソコンが有れば便利かなと考えてリビング用のパソコンとして購入した次第です。
購入したおかげで翌年半年近く入院(当初予定は、3ヶ月でした)することになったとき当時のイーモバイルのルーターを契約してこのパソコンを病室に持ち込んで長期入院を乗り切りました。
以下は項目別の評価です。
【デザイン】・・・4点
まずまずのデザインだったと思うので4点です。
【処理速度】・・・4点
一番自分で使用したのが、長期入院の時でしたが、イーモバイル・ルーターやワンセグチューナー、DVD観賞、デジカメ画像の整理や編集、ホームページの作成においては、何ら問題なかったので4点です。
ノートPCについては、ディスクトップPCのスペックに及ばないのでこの機種購入時には、それほどこだわらずに購入しました。
入院後、子供がスペック以上のネットゲームをインストールしてしまいアンインストールした後も激重でした。
【グラフィック性能】・・・4点
自分は、DVD観賞やデジカメ画像編集程度しか使用していなかったため満足していました。
処理速度で記載した子供がインストールしたネットゲームでは、ブロックノイズや動きがカクカクしたりしました。
基本的にこのPCのせいでない印象が自分にはあるので4点です。
【拡張性】・・・4点
拡張性とは違うかもしれませんが、イーモバイルやワンセグチューナー程度の接続でスペック不足を感じることがなかったため合格の4点です。
初めて無線マウスの使い勝手の良さもこのPCで体験しました。
【使いやすさ】・・・4点
SDスロットやノートPCとして充分なUSB端子と使いやすかったので合格の4点です。
【持ち運びやすさ】・・・2点
ノートPCとして出張カバンに入ってくれましたが物理的に激重だったため2点です。
現在重量が1kgを切る自分専用のノートPC『FMV LIFEBOOK UH90B1 FMVU90B1B』を所有しています。
このPCと比べたら雲泥の差の重さでした。
【バッテリ】・・・2点
バッテリ駆動は、実質3時間ぐらいで日帰り出張には、適さなかったため2点です。
【液晶】・・・4点
グラフィックと重複しますが、満足のできる画質だったので4点です。
【総評】・・・5点
各項目別評価から考えれば満足度として5点は、甘いかもしれません。
この最初に買ったノートPCによってその後もディスクトップの良さを再認識して5年後この機種の後継機としてディスクトップ・PCを購入しました。
必要に応じて購入したノートPCのベンチマークになった想い出深いPCでした。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月19日 02:32 [220946-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
インターネットをするぐらいでの使用ですが、2年間特に問題なく使用しております。ただ、処理速度が少し遅くなってきたような気がします。これは仕方ないのでしょうか。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2007年9月29日 21:17 [92714-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ヘビーユースではないので、価格を考えると性能は自分には十分。
気になる点は、リカバリーのためのデータがHDDに入っているので、それほど余裕がないことくらいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月24日 22:43 [77149-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
良いところ
・キーボードが押しやすい
・画面がきれい
・値段の割にデザインや性能がいい
悪いところ
・音が悪い(自分では耐えられない)
・バッテリーの持ちがいまいち
・容量が最初から入っているのが多いからか半分くらいしか残っていない
まとめ
あまり音楽やテレビ関係(ビデオ映像やワンセグ)を見ない音をあまりきかない人はGood。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月14日 23:02 [75669-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
軽い作業にしか使わないという割り切った使い方をするなら、とてもよいパソコンです。
ボディが最高級機とほぼ同じなので、値段の割りに高級感が感じられる点もよいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月8日 16:23 [74716-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 4件
2007年5月23日 13:47 [72469-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月14日 23:01 [71219-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月14日 19:10 [71184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















