- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.42 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.91 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.71 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.37 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.65 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.37 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.33 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.24 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年7月13日 12:23 [1974962-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
古臭さは感じますが、安っぽさはありません。昨今の安価なノートPCより堅牢に出来ていますよね。キーボードに水をこぼしたり、落としたりしたら壊れちゃうでしょうけれど・・・。
【処理速度】
当時はこれでも速かった?(標準的?)のでしょう。今では見る影もありません。
【グラフィック性能】
ゲーミングノートやモバイルワークステーションのように、別途GPUは積んでないけれど、当時のインテル製ノートよりは良いでしょう。さすがXpress1100よね。
【拡張性】
USB・PCMCIA(CardBUS)があります。多少の拡張は出来ますよね。ギャンブルになるけれど、ソケット式だからCPU交換もできます。
【使いやすさ】
好みはあるけれど、キーボードの打鍵感も良いです。パチパチとは打てないけれど・・・。
【持ち運びやすさ】
室内での移動なら・・・、重いのでカバンに入れて毎日持ち運ぶのは不向きです。
【バッテリ】
既に経たっていたので無評価(おジャンクなのよね)。
【画面】
これは横長画面(改悪)でしょう。SXGAより狭いわ。どうせならUXGAにしてくれれば良かったのに・・・。
【コストパフォーマンス】
もう新品では買えないでしょう。中古(おジャンク)でもとんと見かけません。ソフト・ハードの都合で古いPCが必要ならありかな?(千円程度で買えるなら)。
【総評】
いつ買ったか忘れました(格安の中古かおジャンクだったかしら?)。メモリ・HDDは手持ちがあったので交換しました。
CPUはソケット式(Socket S1g1)なので交換できるけれど、90ナノはダメだったはず?。Turion 64 X2 TL-60(65nm)に交換できました。
※真似される方は自分の責任で試して下さいね。
今では非力CPUですが、当時のOSやそれ以前のOS(XPや2000ね)でお使いなら恩恵は得られるでしょう。ドライバ収集・セットアップ方法など調べられる方限定になりますが・・・。
S1g1〜S1g4までソケットは同じですが非互換です。S1g4のフェノムとかに入れ替えても動かないので注意しましょう。
対象OSはVistaですが、ドライバをかき集めればXPでもインストールは可能です。モデムのドライバは当たらない(見つからないのよね・・・)けれど、アナログモデムもないでしょうから、困ることもありません。
ハードやソフトの都合で旧OSが必要ならまだまだ役立つパソコンと思います。カードバススロットがあるから、古いSCSI機器用には良いでしょう。
※カードバス(PCMCIA)のSCSIカードは、ターミネーターパワーを供給しないので、デスクトップ機でPCI SCSIカードがベターですが・・・。
ちなみにUNIX系OSも試したけれど、CPU交換後でも少々重いのよね・・・。メモリをフル実装(4GB)・SSD化も試したけれど、実用には少し厳しいかな・・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月16日 02:57 [126383-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
見た目も使い勝手も問題ありませんでした。
ただ、メモリが少ないかなと思います。
増設できるので、いいのかもしれませんが、最近は元々が2GBも多いので、そうして欲しかったですね。
ただ、バッテリーの持ちが短いような気がするのは私だけかな?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月6日 14:08 [84688-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
家電量販店で購入したため,使わないソフトが大量に・・・。動作を軽くするために,デスクトップ上からも余計なソフト類を削除しました。Vistaで快適に作業を進められるようにメモリも2GBまで増設して使ってます。それにしても,パソコンって値段が下がるのが早いですね・・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2007年4月24日 15:28 [67978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月23日 14:49 [67833-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月22日 11:45 [67629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月2日 21:00 [64152-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2007年3月17日 12:12 [60920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2007年3月11日 01:15 [59946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2007年3月6日 02:01 [59148-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
液晶不良???
購入時から液晶の端っこに明るい部分と暗い部分が入れ変わりで画面に現れています。
壁紙を変えても症状は変わらず。どうも液晶そのものに問題があるようです。
皆さんはいかがでしょうか?
かっこいいデザインですが、台無しです。(T_T)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月26日 18:12 [57968-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
量販小売店での実売価格は適切で、コストパフォーマンスは非常に良い。製品全体のバランスが良い。問題点はReadyboost機能の説明がなく、動かすのに苦労したが、電話の相談で、対応がよく、すぐに動作した。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















