画面サイズ：15.4型(インチ) CPU：モバイルSempron 3200+/1.6GHz/1コア メモリ容量：0.512GB ビデオチップ：ATI Radeon XPRESS 1100 OS：Windows XP Home 重量：3.1kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.44 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.88 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.88 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.30 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.85 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
2.63 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.03 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.44 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年1月24日 21:27 [567515-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
もう4年以上前に購入しましたが、未だ現役バリバリです(笑)
主な使用用途は音楽管理とネット閲覧程度なので買い換える必要もあまりなく、特段困った事は無し。
過去には文書作成や、ムービーメーカーを用いた映像編集も行っていましたが、文書をPDF化した際の動きは重かった。また、映像の編集時はPCのキャパが足りないのかフリーズのオンパレード、大変な思いをしました。
この機種の一番の弱点はバッテリー、フル充電で2h持ちません、よって野外での使用不可能。
最近の機種はこれより安い価格でHD容量の桁が一つ違うんですね！いやはや、技術の進歩は素晴らしい！
80GBのHDは容量いっぱいのため、外付けHDを購入するなどして、もうしばらくは愛用していきたいです♪学生時代の苦楽を共にした良き？相棒なんでね(笑)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年5月5日 01:47 [69674-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
買って、半年になりますが
不満は特にないです。
初めてのＰＣなのですが
使いやすいし、
満足してますよ♪
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月14日 17:12 [50302-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
インターネット閲覧がメインの為、
必要十分な性能と思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月5日 21:11 [48340-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
このコストパフォーマンスでと言う評価条件です。なんせ価格が安いですから・・・それでこれだけの内容なら大満足ですよ＾＾
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月6日 03:39 [36241-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
SONYのが壊れ購入しました。
あまり、機械が得意ではありませんが、
このLaVieは使いやすいです。
価格も手ごろですし、買ってよかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月4日 01:20 [35903-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月31日 19:53 [35445-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今日ヤマダ電機で
セカンドPCとして購入しましたが
以外に性能がよくこっちがメインになりそうです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月13日 22:14 [32959-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月3日 21:54 [28481-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<50
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
