- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.74 | 4.24 | -位 |
| 処理速度 |
4.08 | 4.45 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.25 | 4.13 | -位 |
| 拡張性 |
4.17 | 3.82 | -位 |
| 使いやすさ |
4.71 | 4.19 | -位 |
| 静音性・発熱 |
4.19 | 4.21 | -位 |
| 付属ソフト |
3.25 | 3.77 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 4.47 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年10月17日 11:55 [640535-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
すでに購入して7年経ちますが、メモリ増設、SSD交換、Windows7でまだまだ健在です。
筐体もキレイですし、グラボ、CPUなどを換えても面白いかもしれません。
静かだしいい商品でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月3日 05:13 [421803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
数年前 嫁のPCとして購入
CPUはAMD AthlonTM 64 X2 デュアルコア・プロセッサ 5200+
RADEON X1300 Pro 256MB DDR
メモリ4GBで使っていますが 快適ですね
数週間前 親戚に このPCを貰い
同じPCが2台に
CPUがAMD AthlonTM 64 プロセッサ 3500+だったので
AMD AthlonTM 64 X2 デュアルコア・プロセッサ 3600+に変換して
メモリ 2GB入れてみましたが 十分快適です
電源が気になりますが 両PCとも もう少し良いビデオカード入れてみたいですね〜
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月30日 05:15 [381901-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 1 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
3、4年前に購入した同機。
CPUがAthlon64 3500
メモリが512MB
と旧式の為、かれこれ1年以上押入れの中でしたが、嫁がデスクトップでネットサーフィンをしたいとの事で、久々に立ち上げ。もの凄い立ち上がりが遅い。遅い遅すぎる。HDDが五月蝿い上に遅い。
メインメモリはいくつだったかなと見ると512MB・・・。どうりで遅い訳だと納得。
これでは使い物にならないと、Athlon64x 6000+ Dual-Core 3Ghzの89w版を中古で5000円程で購入(中古でも品が薄く、どの中古を見ても高いですね)。メモリはDDR2-4200Cを4枚4000円で購入。OSはWindows7 Ultimateの64bitを入れました。
Dimension E521はスリムタワー版の同じ型の機種であるC521よりも電力的に若干の余裕があった為、CPUは上記を選択しました。
現代としてはハイスペックとは言えないものの、3Ghzデュアルコアのメインメモリ4GBだと、通常使用であれば快適には動いてくれます。取り敢えず、オンボードグラフィックなのでダメ元でYouTubeHDを見たら・・・見れました。良かった。
それでも旧型HDDが足を引っ張っている為か、スペックの割に気持ち遅いのでReadyBoost入れたら快適になりました。
まだあと2年位は使えそうです。
ネットサーフィンならば、十二分にまだまだ使えますね。
マイクロタワーはいじる余地があるから良いです。
DELLにしては名機だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月2日 14:20 [338929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
数年前に購入しました.
コストパフォーマンスに優れた商品だと思います.
★デザイン
デスクトップにデザインは求めませんので,評価は5としました.
★処理速度
ネット閲覧に関してストレスを感じることがありましたので,評価は3としました.
★グラフィック性能
ゲームをしないので,グラフィックに関しては特に問題なしです.
★拡張性
SATA HDD 2台接続可な点などから,特に問題なしです.
★使いやすさ
何をもって使いやすいかは個人の判断によるのですが,私の場合は,USB端子がリア,フロントどちらにもあることです.よって特に問題なしです.
★静音性
静音性は普通といったところです.
★付属ソフト
付属ソフトを試していません.
★満足度
コストパフォーマンスの観点から,満足度は5つです.
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月28日 21:24 [144660-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性・発熱 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネット通販で購入しました。使い始めて約14ヶ月ほどですが、普段の使用にはまったく問題ないように思います。ただ、メモリやグラフィックカードに将来的に要注意です。(地上デジタル関連)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月20日 11:26 [101407-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネット通販で購入しました。使い始めて約10ヶ月ほどですが、普段の使用にはまったく問題ないように思います。NECのデスクトップも並行して使っていますが、比較しても国内製パソコンと変わりない性能だと思いました。第一デルは安いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月28日 18:16 [83280-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
筐体構成は、
<OS> Windows(R) XP Media Center Edition
<プロセッサー>AMD Athlon(TM) 64x2 デュアルコア・プロセッサ 3800+
<メモリ> 3GB(512MB x2+1GBx2)
<HDD>デフォルト 80GBのまま
<光学ドライブ>パイオニア製DVR-S12J-BKに換装
<3.5インチドライブベイ>マルチカードリーダーライター USB2-8inRW/I(BK)
<ビデオコントローラ>GALAXY GeForce 7900 GS SUPER CHDCP/HDMI
<電源>デフォルトのまま
です。
動作音も静かで、非常に満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月26日 00:24 [52524-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性・発熱 | 2 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月8日 23:16 [49204-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メリット
・・・安い
・・・ある程度ハイエンドのビデオカードも搭載可能
(要電源・発熱対処)
・・・そこそこ静か
・・・ケース内エアフローも割りと良い
(ただし吸気口・BTX仕様のためかCPUクーラーと
ヒートシンクには埃がたまりやすいのでまめな掃除が
必要 床に直置きは危険かも)
デメリット
・・・BIOSで倍率や電圧を変更できない
(メーカー製なので当然なのでしょうが)
・・・3.5インチシャドウベイが窮屈でHD2台の場合
夏場きつそう
いじり始めると物足りないが、普通の用途であれば非常に
コストパフォーマンスが高いと思います。サポートについて
は使ったことがないので分かりません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月28日 22:52 [46768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月13日 09:59 [43129-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月12日 00:15 [42895-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月2日 02:51 [40707-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月1日 00:34 [40521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
デスクトップパソコン
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
置き場所を選ばない軽快モデル
(デスクトップパソコン > EliteDesk 8 Mini G1a Desktop PC C3QZ8AT・Ryzen 5 220・16GBメモリ・512GB SSD・Windows 11 Home 価格.com限定モデル)
4
関口 寿 さん
(デスクトップパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















