CPU種類：Pentium 4 520 コア数：1コア メモリ容量：1GB OS：Windows XP Home ビデオチップ：RADEON X300SE
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Dimension 8400 価格.comパッケージ のユーザーレビュー・評価
- 5 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.05 | 4.24 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.05 | 4.45 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.00 | 4.13 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
4.95 | 3.82 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやマウスの使いやすさ
|
4.00 | 4.19 | -位 |
| 静音性・発熱
動作音は静かか、発熱は抑えられているか
|
4.95 | 4.21 | -位 |
| 付属ソフト
付属ソフトの質と量は適切か
|
3.00 | 3.77 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.47 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年6月28日 11:04 [144564-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
流石にもう数年前のモデルになるので評価基準が多少甘くなる事はご容赦ください。
なお、スペックがカカクコム仕様と多少異なるのでそれも記載しておきます。
OS：WinXp Pro. SP3 CPU：HTテクノロジ対応 Pen-4 3.4Ghz メモリ：2GB
グラフィック：GeForce6800 256MB HDD：約250GB 光学ドライブ：DVD-ROM＆DVD±RW/CD-R/CD-RW サウンド：Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS PCI サウンドカード
上記他は同モデルの標準スペックで組んで購入しています。（拡張スロットの増設などはしてますが）
まずデザインですが、流石に今となってはデカ過ぎる嫌いもありますが、当時としては特別デカイ方でもないと思うので平均点。
処理速度に関してはニコニコ動画やそれに準ずる動画共有サイトに高画質で投稿したい、等でエンコード（特にOp2vp6 2passとか）をすると恐ろしい時間待たされる事になります。このスペックで10分程の動画に1時間近く掛かる事も…。ただし、普通にAVIエンコードをする分にはそんな事はないですし、また動画の閲覧、ネットサーフィン、メールなどをする分には十分速いほうです。（色々ぶち込んでて遅いんですけどね、現状は）
グラフィック性能に関しては自分はコーエーの無双シリーズが好きでプレイしていますが、やたら高画質に拘るとコマ落ちが酷くてまともにプレイ出来ませんが標準レベル、それより少し余裕を見て下げる位なら非常に快適にプレイ出来ますし、爽快感もかなりあります。グラフィックも十分見ていて問題のないレベルですし。高画質に拘る及びソフト側でやたらハイスペックを要求してくるようなソフトでもなければ大抵の3Dゲームに対して、必要十分な描写能力があると言えるでしょう。
拡張性はUSBポートは前に2つ、後方に6個もありますし、カスタマイズ如何で更に拡張出来るように出来ますから充分あると言って良いと思います。
使いやすさとしてはこれも十分使いやすいレベルのまとまっていると思います。ただ、本体がデカイので配置には苦慮しましたし、十分なスペースがないとやたら混雑した感じになりますので、そうなってくると使いやすさにも支障が出るでしょうね。
静音性はあくまで自分が使っている環境下において、ですが全く問題ありません。アクセス音も全くと言っていい程気になりません。ただし、光学ドライブ使用時は流石にユーザーサイドで速度を調節するなりしないと五月蠅いと言わざるを得ませんが。
付属ソフトに関してはほとんど使ってませんので質も解りかねますし、適切な量というのがいかほどかもこれまた不明なので評価出来ません。
トータルで見れば十分満足の行く買い物であったと思います。ただ、流石に数年前のモデルですから、色々使っていく中で不満を感じる場面も多々出てきています。
いい加減クアッドコアのモデルに乗り換えたいなと思っているのですが、なかなか財布の方が…。それからこのモデルの標準スペックだと最近のCPUは積めないそうなのでご注意をば。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月13日 12:26 [106305-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性・発熱 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<34
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デスクトップパソコン
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デスクトップパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
