iMac MA589J/A (2160) レビュー・評価

満足度：4.88

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 85%
2. 4 8%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.74	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.99	4.52	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.24	4.38	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.86	3.63	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.49	4.46	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	4.99	4.76	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.20	4.25	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.32	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Hiro.H]

2009年3月13日 13:03 [200221-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

iMac MA589J/A (2160)のレビュー

採点のみの投票です。

[take-marchan]

2008年1月10日 19:42 [112760-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

iMac MA589J/A (2160)のレビュー

採点のみの投票です。

[kurumanikku14]

2007年11月10日 21:56 [99752-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

iMac MA589J/A (2160)のレビュー

僕としてはデザイン、性能、液晶すべてがいいのですが，なんか微妙って感じがしますね。さすがだと思うのは、処理能力の高さ、全てが速いといってもいいくらい速いですね。周辺機器が一つに固まっているので場所をとらずに狭いところでも置けます。でも、付属ソフトは少なく別売りの機器との互換性があまり良くないので大満足というのは僕としては言い過ぎかと思いますー

[くたくたくん]

2007年9月16日 23:48 [90636-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

iMac MA589J/A (2160)のレビュー

新型Macがでましたが、参考になればと思います。
このiMacを買って、写真を撮ること、見ること、ＤＶＤを作ること、ネットサーフィンをすることが楽しくなりました。
インテルMacは処理能力が十分です。ただ私の場合は、昔からの写真を一気に、iPhotoで整理しているため、ソフトは２万枚位を扱います。そのため、若干、フルスクリーンでのプレビューや立上げにストレスがあったのですが、メモリを、１Ｇ×２にしたところ、目に見えて改善されました。また、パラレルズによるWindowsＸＰ（HOME）の動作も、このメモリ増設による効果はてきめんでした。
それから、動画を作成する際のレンダリングにおいては、私の持っている、Windows（ペンティアム2,53）より早いようです。数時間かかる作業なので、その差は、大きいです。３時間と１時間半位違いました。ＤＶＤ作成においては、私の知る限りでは、これ以上に素敵なＤＶＤ（メニュー画面等）を作成出来るソフトが添付されているコンピュータは他にない。iDVDも◎。話しは前後しますが、パラレルズによるWindowsですが、遅いというより早めです。Macでは見られない、ヤフー動画等が普通に、見られるようになります。MacもWindowsも両方が、まとめて使える凄いツールです。画面はちらつきがなく、とても見やすいです。当たり前のことなのですが、とても重要です。ハードディスクの容量は２５０Ｇですが、これはもっと多くてもよいかもしれません。オフィスが使えないからMacを買わないという理由はもうありません。パラレルズとWindowsＸＰとオフィスを導入したら、楽しく趣味と仕事をできる環境が整うと思います。
Windowsを入れていないときのMacでも私は満足でしたが、今は大満足です。

[ケビン・コスナー]

2007年8月13日 06:49 [85618-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

iMac MA589J/A (2160)のレビュー

採点のみの投票です。

[ニャンコロ助]

2007年5月6日 17:11 [69975-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

iMac MA589J/A (2160)のレビュー

採点のみの投票です。

[shou3]

2007年4月2日 12:38 [64053-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

iMac MA589J/A (2160)のレビュー

採点のみの投票です。

[正直な男]

2007年1月26日 00:13 [52517-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

iMac MA589J/A (2160)のレビュー

初めてMacを買いましたw
以前からずっとMacには興味があったのですが、
ウィンドウズでは無いというのが最大のネックでした。
でもブートキャンプによってその障害がほとんど取り払われた状況になり、
これはMacの時代が来るなwと思い買いました。
はっきしいって良すぎですね、コレw
早すぎ静か過ぎって感じで、もうはっきり言って言う事無いです。
18万ぐらいで買いましたけど、安い、と思いましたね。
自分馬鹿だからかもしれないけど、今地球上でもっとも意義のある18万の商品だと思いますww

[ワタキング]

2007年1月6日 12:52 [48470-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	1
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

iMac MA589J/A (2160)のレビュー

CollorClassic�U、Pefoma5320、PowerMACG4 400MHzから乗り換えです。主に映像編集がメインにしておりますので秋葉館でメモリを2GMHzに増設して購入しました。一体型は久しぶりです。

＜気に入った点＞
・ディスプレイ
20インチと24インチを悩みましたが自分の机の大きさと自分の目の可動領域を考慮して（笑）２０インチに決めました。
やはり家のデスクに設置したらその大きさは以前使っていた１７インチCRTに比べて圧巻で、照度もすばらしく大満足です

・静穏性
G4 400がまるで小型の掃除機並みの音でしたから最初に起動させたときは本当に動いているの？と疑ったくらいです（笑）ファンの音なんてまったく気になりません。

・処理の速さ
これは流石IntelCore2Duoと頭下げたいくらいもの凄い成長です。特にG４からの乗り換えなので、すべてにおいて超高速な体感です。
iTunesの取り込み、ブラウザの表示、等目を見張る者があります
私はiMovieで映像編集がメインで使うのですが、iMovieHDでの各エフェクト処理は驚くほど高速になりました。以前は別室でお茶飲んで帰ってきてもまだ終わっていませんでしたからね。

・キーボード＆マウス
キーボードはG4では黒いキーだったので白いキーになって見やすくなりました、マウスは使いやすいです、例の突起物は慣れるととても楽です！

＜困った点＞
・昔のソフト
当然使えなくなるのは知って購入しました。なので今はＧ４と並行して使っています。ディスプレイに外部入力端子があったら助かるのですが、残念ながら無いので今は１７インチCRTを横において使っています

・G４時代に使って編集途中のiMovieデータをコピーして再度編集しようとしましたが音声が途切れたりあまりうまく動かないのであきらめました。それとiDVDでのエンコードは相変わらず遅いです。なぜかオーディオのエンコードでもの凄い時間がかかりますが、これはappleのサポートでも「時間はかかるもの」と発表されておりあきらめの部分ですね。他にも手はありますからね。

＜これからに期待＞
まだbootcampもやっていません、とりあえず次期ＯＳ待ちにしようと思っています。これからこの仕様に合ったソフトもたくさん出てきて本来のパフォーマンスを発揮できることと思います。

とても良い買い物をしたと思っております！

[SHIMAっち]

2007年1月3日 02:43 [47771-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

iMac MA589J/A (2160)のレビュー

ここ数年、指をくわえて見ているだけでしたが、昨年の激務に耐えたご褒美に買い替えました。(B/WG3-400MHzから)
まずは、起動時間が数十秒で完了したことに大感動。
よそ見をしていたら起動していた状態で、これにはびっくりしました。
今までは起動ボタンを押してから、（インスタント）コーヒーを入れて、眺める余裕があったのに....

○デザイン
ヘビースモーカーの私が、iMacの周辺では吸わなくなりました。(^_^;
それほど、大事にしたくなるデザインですね。
○処理速度
私が選んだのは2.16GHzですが、2.33との差はそれほど無いだろうということで、RAM(2GB)とVRAM(256MB)のアップグレードをアップルストアで行いました。
旧環境が512MBのRAMだったので、結構窮屈な思いしてましたので。
さすがに、iMovieのDV>MPEG変換などは時間がかかりましたが、ギガバイトクラスの処理をさせれば当然かと。
○グラフィック
今までが15インチのLCDだったので、画面の広さに最初は戸惑いました。
24インチを選ぶと、きっと相当な迫力だったものと思いますが、現在の設置環境では、SuperDriveの挿入が出来なくなることが判明。（今でもちょっと入れにくい）
店で展示されているのとかなり感覚が違うため、この辺りの注意は必要ですね。
....で、不満な点が一つ。
フィルタの特性と思われますが、マット処理がされている関係か、画面のぎらつきが非常に気になります。出来ればMacBookProの様にクリアワイドスクリーンが選べれば....
ま、これは今に始まったことでもなく、初代iMac（ボンダイ）の頃も気になっていました。
○拡張性
iMacなので、最初から諦めています。(^_^;
お陰で、今まで買い揃えてきた機材(MIDI)関係も処分するきっかけになりました。
ま、フツーに使う分にポートの数では不満はありませんし、拡張性を気にするならMacProを買います。
○使いやすさ
大体にして、使用サイクルが長いので、キーボード関係の耐久性が若干心配なものの、キータッチは結構気に入っています。
マウスは長〜いドラッグに不便を感じますが、「額のイボ」はなかなか便利です。
○静音性
今までが今までなので、かなり静かです。
CPUの温度も安定していますね。
○付属ソフト
Macですから....(^_^;
しかし、Classic環境が無くなったのはちょっとイタいかな。

○満足度
なんにしても、買って良かったと思える性能ですし、G3-400MHzからの乗り換えなので、大感動を今でも味わっています。

[RONSI]

2006年10月29日 21:30 [35204-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

iMac MA589J/A (2160)のレビュー

Ｇ５のIMACから乗り換えました。
まず処理速度の速さに驚きました。
自分はGARAGEBANDやLOGICを使って曲を打ち込んだりすることが多いのですがＧ５ではレスポンスの悪さ、使用していると猛烈にファンが回り出すことが多かったのですが、このimacではレスポンスの良さが実感できます。ファンの音もほとんど気になることがありません。
ネットの速さも回線速度は変わっていなくても、早く表示される感じがします。
ソフトの対応だけが心配でしたが、半年たって自分が必要とするソフトはほとんどユニバーサル化しました。残りはadobe系、マイクロソフト系ですが、来年には出ますし現在もロゼッタ上での速度にさほど不満を感じません。ロゼッタの動作スピードもMACBOOKも所有していますがmacbook（coreduo）に比べてもかなり改善されているように感じます。
細かいところとしてＧ５IMACと比べてＤＶＤドライブの場所が若干変わっていたり、電源ボタンの場所が変わったりしていますが、劇的に使いやすくも使いづらくもなっていません。
トータル的に見てＧ４やＧ５のＩＭＡＣからであれば、確実に性能アップを実感できる性能だと思います。

[headache]

2006年10月25日 11:52 [34555-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
静音性・発熱	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

iMac MA589J/A (2160)のレビュー

採点のみの投票です。

[Rissa]

2006年10月4日 15:45 [31891-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

iMac MA589J/A (2160)のレビュー

G5のときからiMacの購入意思はあったんですが、「来年Intelチップになるらしい」に始まり、次は「Core2 Duoがすぐに出るみたい」などの噂で（すべて事実でしたが）なかなかタイミングがつかめませんでした。最近のAppleの初期ロット不良やその対応を思うと不安もありましたが、Core 2 Duoは待ちきれず発売3日後に購入しました。でも購入後1ヶ月の現時点でハードの不具合はまったくありませんし、音も静かです。
最初は17インチモデルを買うつもりだったんですが、ショップで隣に並んでいた20インチとの表示品質のあまりの差に驚き、両方のデスクトップ画面を同じ花の写真にしてグラデーションの表現力や色み、輝度を比較して文句なく20インチにしました。おかげで予算オーバーとなりメモリの増設は見送ることになりましたが、高解像度による表示面積の広さはもちろん、白がきちんと白として表現されるディスプレイに後悔はありません。
さて、現状Intelチップネイティブでない一連のAdobe製品ですが、Core DuoではPhotoshopの動作が遅いというユーザーの声をあちこちで見聞きしました。わたしは今までiBook G4でPhotoshop 8.0(CS)を使ってきましたが、それとの比較では速度においてはまったく不満はありません。ただ、メニューバー＞編集の中の「一段戻る」「進む」が突然消えていたり、（消えている時はショートカットでも機能しない）、レイヤーパレットでレイヤーの表示／非表示が効かなくなることが何度もありました。G4では一度も起こらなかった現象です。（いずれも一旦デスクトップに逃げてまた戻ると直っていたりしますけど）
筐体デザインはG5から変わっていませんが当時からあまり好きではなかったです。iMacは代々デザインコンセプトはいつももっと大胆なチャレンジがあったと思います。それとせめてリアパネルはiMacロゴではなくAppleマークを配してほしかったなーと個人的に思います。
しかしハード的には、ちょっと先を考えたとき、今最も安心して導入できるMacintoshではないかと思っています。