※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.74 | -位 |
| 処理速度 |
4.00 | 4.52 | -位 |
| グラフィック性能 |
5.00 | 4.38 | -位 |
| 拡張性 |
5.00 | 3.63 | -位 |
| 使いやすさ |
5.00 | 4.46 | -位 |
| 静音性・発熱 |
5.00 | 4.76 | -位 |
| 付属ソフト |
4.00 | 4.25 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.32 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年11月5日 20:45 [1273410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
後にも先にも存在しない唯一無二のスタイリングです。
付属のスピーカーもオシャレでした。
「パソコンを買いに行ってオモチャ買ってきたのか?」と勘違いされたのもいい思い出です。
【処理速度】
当時、G4搭載機としてはeMacを所有していました。
eMacと比較して大差が付く程のアドバンテージはありませんが、充分なスペックだったと思います。
【グラフィック性能】
グラフィックパワーを要求する使い方はしていないので、特に不満はありませんでした。
【拡張性】
入出力ポートは必要充分です。(それ以降のiMacシリーズでも似通ったポート数ですね)
個人的にFireWire400×2が有難かったです。
【使いやすさ】
OSや周辺機器については慣れもありそれまでと変わらず使いやすかったです。
この機種の場合、何といってもディスプレイが自在に動くことに尽きます。
商談スペースに置いて画面をお客様に向けて説明するという使い方にピッタリでした。
今ならタブレットで事足りますけどね。
【静音性】
特に気になったことはありません。(eMacと比べたら天国でした)
【付属ソフト】
iLife中心の過不足無いラインナップです。
別途インストールしたAdobeやMicrosoftのアプリケーションを主に使っていました。
【総評】
それまで使っていたiMacG3に限界を感じ、iMacG4が出るまで繋ぎでeMacを使っていました。
ようやく出たと思ったら予想の遥か上を行くスタイリングに心を奪われ、ディスプレイの大きいモデルが出たのを機に買い換え、iMacG5が出るまで愛用していました。
この機種はスペックよりも記憶に残っています。
手放したことを後悔しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[Mac デスクトップ]
Mac デスクトップ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(Mac デスクトップ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









