Power Mac G4 Cube 450 M7642J/A レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.74	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.00	4.52	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.00	4.38	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	1.00	3.63	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.00	4.46	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	5.00	4.76	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.00	4.25	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.31	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[実はスイバル好き]

2008年3月12日 23:55 [125613-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Power Mac G4 Cube 450 M7642J/Aのレビュー

今更の感もありますが、私は2008年現在も現役で使用していますので、今後中古で手に入れる方のためにもレビューを残しておきます。

デザインオリエンテッドなAPPLEらしさの集大成ともいえる機種です。
コンパクトで宙に浮いて見える透明の筐体にファンレス構造ならではの静音性は、他のデスクトップコンピュータとは一線を画している存在感があります。

CUBEの良い点、悪い点：
他に類を見ないオリジナリティの高いデザインに惚れ込んだ愛用者は今でも多いと思いますし、このデザインがCUBEを所有する最大のメリットといえます。MacOS9で起動出来る点や、古いアプリやインタラクティブメディアの再生などでも活躍してくれます。ただし、拡張性に関しては皆無に等しく、拡張というより改造に近い感覚でパワーアップする必要があります。

透明筐体のクラック問題：
CUBEの不具合？として当時話題になりましたが、実際には「クラック（割れ）」ではなく「ウェルドライン」という製造上の問題です。現在でもネット検索すれば詳しく説明されたユーザーサイトがあると思います。筐体上面、左右の埋め込みボルト付近に樹脂が回り込んだ時に出来る「合わせ目」がヒビのように見えている状態です。ひび割れている訳ではありませんが、透明筐体と内部ユニットを固定するボルトの周辺なので、ボルトの締め込みの影響でウェルドラインからひび割れが発生する場合もあります。また、細い樹脂の糸のような「ヒゲ」が筐体表面に貼り付いて傷のように見えている場合もあります。これらは、外観が大きな価値を持っているCUBEにとって宿命といえる歯痒い問題です。

いずれにしても、2008年現在では製造から年数も経ており、外観の奇麗な筐体を探すのは難しいと思われます。奇麗な筐体のCUBEは、それだけでも希少な存在といえるでしょう。

熱問題：
ファンレス構造のため筐体内部に熱がたまりやすく、室内温度が高い状態で長時間起動させておくとフリーズしてしまうこともあり、注意が必要です。この熱問題を解消するため、サードパーティー製の外部ファンユニットなども発売されていましたが、CUBEの潔いデザインには不似合いなものでした。長時間起動させておくようなサーバ的な使い方をしている方もいるようですが、出来るだけ涼しいところに置いておく（笑）方が安全です。

購入時に特に注意すべき点：
「突然電源が落ちる」という不良が有名です。これは外部化されている電源ユニットの不良なので中古で購入する際は必ずチェックしたい点ですが、アップルの整備品（再販品）であれば対策されているので安心です。また、「勝手に立ち上がる」という現象も有名ですが、これは本体の起動ボタン感度（タッチセンサー）の影響のようです。

まとめ：
優れたデザインで個性的なCUBEですが、上述のような諸問題もあり短命で終わりました。2008年現在なら中古価格もこなれているでしょうから、状態の良いものであれば買って損は無いと思いますが、最新モデルとのスペック比較はナンセンスなので割り切った使い方で長く付き合うのが良いでしょう。善くも悪くも、古き良きアップルコンピュータの代表的モデルといえるでしょう。