VAIO type R VGC-RT50 レビュー・評価

満足度：2.58

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 43%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.24	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.20	4.45	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.61	4.13	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.59	3.82	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	3.42	4.19	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	2.60	4.21	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.04	3.77	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.46	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[手三里]

2020年1月12日 21:01 [1291711-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
静音性・発熱	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

とりあえず10年使いました

10年間使いましたがBDドライブ不良が何度か続いたりしてなにかとイライラさせてくれる機種でした。
特に起動の遅さは尋常ではなくひどいときは3分近く待つことも多々ありでした。
本当に『R』だったのかと思うくらいです。
ディスプレイだけは非常にきれいでした。
お財布に余裕があれば1年で他のパソコンに乗り換えたかったです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[)]

2013年1月18日 23:25 [565946-1]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	2
静音性・発熱	1
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

3年で壊れた。

【デザイン】でかくいかつい洗練されてない。

【処理速度】最初は早かったがどんどん遅くなった。

【グラフィック性能】最初は早かったがどんどん遅く重くなった。

【拡張性】USBがしばらくすると使えなくなった。仕方ないのでUSBハブを購入。

【使いやすさ】液晶は視野角が広く良いもの。解像度が1920×1200と高いので使いやすかった。別にソニーでなくともDELLでも相当の製品をもっと安く売っていたが、店頭で見つけて衝動買いしてしまったんだ。

【静音性】ファンの音がとても五月蝿い

【総評】とにかく大きなサイズの液晶が欲しかったが、展示品を購入したのが失敗だった。まあ希望小売価格の半額以下だったからな。衝動買いに近いものだった。わずか3年で内蔵HDDが飛んだ。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[nobu1188]

2009年5月9日 16:36 [218061-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	1
拡張性	2
使いやすさ	4
静音性・発熱	2
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

VAIO type R VGC-RT50のレビュー

とにかく、液晶パネルがひどいです。
フォトエディションってどんなイメージを持ちますか？
綺麗な写真画質をまずは期待しますよね。。

ホームページでは、傑出した画像とありますが、写真画質は出ません。
視野角が狭く（今時の液晶では考えられない狭さ）、普通に編集していて左右の端に目をやると、画像の色が変色します。
（他の液晶に比べて、変色度が酷いです。）
過去の写真や動画を見ても画質の悪さに号泣します。
購入をお考えの方は、現物を見てから購入されることをお勧めします。

このモデルの泣き所は液晶パネルです。
でも一体型モデルなので、液晶パネルを変えたくても変えられない。
TYPE-R（VAIO最高峰モデル）で、なんでこんな液晶パネル採用したんですか、ソニーさん。
それと、このモデルからボードPCになっています。
同スペックのCPU、メモリ、グラフィックカードを持つタワー型のPCに比べて、拡張性、性能はどうなんでしょうかね。