- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.15 | 4.24 | -位 |
| 処理速度 |
3.92 | 4.45 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.69 | 4.13 | -位 |
| 拡張性 |
3.31 | 3.82 | -位 |
| 使いやすさ |
3.62 | 4.19 | -位 |
| 静音性・発熱 |
4.08 | 4.21 | -位 |
| 付属ソフト |
3.69 | 3.77 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.46 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年5月12日 02:04 [504444-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性・発熱 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
動画エンコード時、またはBD再生時にファンの音が少し大きくなります。静かな部屋だと気になりますね。エアコンなどを付けていると、そんなに気にならないと思います。いかにも、一生懸命に冷やしていますよみたいな感じです。
前回はASM5802を使用していたのですが、やはりエンコード処理速度的には二倍ほどかかるようです。クアドコアでも、8800と6600の違いがこんなにあるとは思いませんでした。メモリーはどちらも8GB積んでいます。5802よりコンパクトなので、設置には便利ですね。部品の取り付けも、5802に比べると随分楽というか簡単です。しかも、5802はプラスチックで爪が折れやすく大変困りましたが、5620はしっかりした鉄なので折れることはなく安心して開閉出来ます。拡張性も、二台ドライブが付けられて二台HDDも付けられるので、特に不便を感じませんでした。カードスロットがスライド式扉で隠れるのは、大変良いと思いました。何かおしゃれですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月2日 12:42 [134939-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
1月に購入した時点での評価は満点です。
ただ、今一度振り返ると 突然の値下げや(しかも12万円代)
ゲーム使用用評価になるとhome premiumはちょっと・・・
自分が詳しくないだけの話ですがこのパソコンの
cupとgpuの性能を満足に使え切れていない気がしてならないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
デスクトップパソコン
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
ユーザ満足度ランキング
(デスクトップパソコン)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










