- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.85 | 4.24 | -位 |
| 処理速度 |
3.67 | 4.45 | -位 |
| グラフィック性能 |
2.96 | 4.13 | -位 |
| 拡張性 |
2.30 | 3.82 | -位 |
| 使いやすさ |
3.85 | 4.19 | -位 |
| 静音性・発熱 |
4.52 | 4.21 | -位 |
| 付属ソフト |
3.51 | 3.77 | -位 |
| コストパフォーマンス |
2.00 | 4.47 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デスクトップパソコン
- 1件
- 0件
2012年2月18日 20:27 [482338-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性・発熱 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2008年夏に購入しました。
部屋にテレビがなかったのでテレビがついてるこちらに。
パソコンについてはあまり詳しくなくて選び方がわからなくとりあえずなんとなくで選びました。
テレビについてはとても綺麗でいいですが今まで何回かテレビの一覧が獲得できなくて1週間ぐらい見れない時がありました。
また、ピクチャを開いてるときやネットの窓を複数開いてるときに固まってしまいタスクバーが消えてしまう不具合がよくあります。
その時は強制シャットダウンをしなければならないため正直めんどくさいです。
それ以外についてはほかのパソコンについて知らないので評価できませんが、私はそれなりに満足してます^^
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月1日 18:30 [150676-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【VALUESTAR T VT970/7D】から4年半ぶりの購入です。
◎デザインは一体型ですのでスッキリしてます、コード類が減ったのが何よりも嬉しいです。
デスクを有効利用したい場合にはいいかも知れません。
またカラーがホワイトを基調としてますのであまり威圧感を感じることなくどんな部屋とも
相性が良さそうです。
◎処理速度はごく一般的な使い方(ネット(動画鑑賞含む)、メール、DVD鑑賞、i-Tunesなど)
であれば全く不足ありません。
動画編集でも個人的にはストレスを感じません。
【SANYO Xacti DMX-HD700】を使ってますが楽しく作業できます。
◎グラフィック性能はDVDや動画を見たりする分では全く問題ないです。
ゲームは全くやらないのでイライラする機会はまだありません。
◎拡張性は最初からメーカー製のしかも一体型を買った時点で全く求めていなかったんですが
USBのポートがちと少ないかなと感じました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デスクトップパソコン
- 1件
- 2件
2008年8月1日 11:53 [150633-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性・発熱 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
NEC社製 VR700/BDからの買い替えです。
水冷なので、全くの無音ではないのですが静かさには満足しています。
特に夜間の使用では以前使用の水冷式ではないパソコンと較べると違いが歴然です。
前使用のものは、急に冷却ファンが回りだす時の音がどうしても気になっていました。
ディルプレイ一体型なので拡張性は期待出来ませんが、全体的には満足のいくレベルです。
上位機種のVW790/MGと、どちらを購入するか迷いましたが、パソコンで映画を観る予定は無かったので価格差も考えてブルーレイは必要ないと思いこちらの機種を選びました。
ただ、3Dゲームをやるならグラフィックアクセラレータが上位機種の
「NVIDIA GeForce 8400M GT」と同じものだったら もっと良かったのかなと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月30日 15:31 [150331-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性・発熱 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
コンパクトで、静かなので、気に入っています。
しかし、グラフィック系がいちいちですね。
まず、3Dグラフィックスは話になりません。
これでゲームをやることに無理があるのかもしれませんが、
試しにやってみたら、3Dがカクカク動いたり、コマ落ちして
まともに描写されませんでした。
2Dゲームはともかく、3Dゲームをこの機種でやるのはおすすめできません。
友人がAMD 780G 内蔵グラフィックスを搭載した
PCを持っていたので、使わせてもらったら3Dが見事に動きました。
同じグラフィック内蔵型なのに、全く描画性能が違う。
intel G35(GMA X3500)というのは、これほどまでグラフィック性能が低いのかと落胆しました。
まあ、DVD再生や、Officeを使う分にはG35(GMA X3500)で何ら問題ありませんが。
全体の処理速度はまあまあといったところでしょうか。
Celeronとは違い、特に遅いとは感じません。
ただし、DVDエンコーディングを行うと、遅さを感じます。
元々、エンコード処理はCPUスペックを使うのですが、
Core 2 Duo E4600では力不足のようです。
購入するなら、なんでもかんでもintel一色に染められたマシンよりも
ATI RADEONやGeforceを搭載したマシンが良いですね。
DVD描画性能も、3Dグラフィック処理も、圧倒的に有利ですから。
しかし、ワイド画面と一体型で、お得感はあります。
家庭で、DVD再生とメールチェック、ネットサーフィンなどに使うなら
おすすめできるマシンです。
購入後は、3D処理性能に失望して、
自宅のリビングに設置して、両親に使ってもらっています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デスクトップパソコン
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デスクトップパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












