VALUESTAR W VW770/MG レビュー・評価

満足度：3.07

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 38%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.85	4.24	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.67	4.45	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.96	4.13	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.30	3.82	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	3.85	4.19	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	4.52	4.21	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.51	3.77	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	2.00	4.47	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sempronX2]

2008年7月30日 15:31 [150331-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	4
静音性・発熱	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

VALUESTAR W VW770/MGのレビュー

コンパクトで、静かなので、気に入っています。
しかし、グラフィック系がいちいちですね。

まず、3Dグラフィックスは話になりません。
これでゲームをやることに無理があるのかもしれませんが、
試しにやってみたら、3Dがカクカク動いたり、コマ落ちして
まともに描写されませんでした。
2Dゲームはともかく、3Dゲームをこの機種でやるのはおすすめできません。

友人がAMD 780G 内蔵グラフィックスを搭載した
PCを持っていたので、使わせてもらったら3Dが見事に動きました。
同じグラフィック内蔵型なのに、全く描画性能が違う。
intel G35（GMA X3500）というのは、これほどまでグラフィック性能が低いのかと落胆しました。
まあ、DVD再生や、Officeを使う分にはG35（GMA X3500）で何ら問題ありませんが。

全体の処理速度はまあまあといったところでしょうか。
Celeronとは違い、特に遅いとは感じません。
ただし、DVDエンコーディングを行うと、遅さを感じます。
元々、エンコード処理はCPUスペックを使うのですが、
Core 2 Duo E4600では力不足のようです。

購入するなら、なんでもかんでもintel一色に染められたマシンよりも
ATI RADEONやGeforceを搭載したマシンが良いですね。
DVD描画性能も、3Dグラフィック処理も、圧倒的に有利ですから。

しかし、ワイド画面と一体型で、お得感はあります。
家庭で、DVD再生とメールチェック、ネットサーフィンなどに使うなら
おすすめできるマシンです。

購入後は、3D処理性能に失望して、
自宅のリビングに設置して、両親に使ってもらっています。