UQ WiMAX モバイルデータ通信すべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > モバイルデータ通信 > UQ WiMAX モバイルデータ通信 > すべて

UQ WiMAX モバイルデータ通信 のユーザーレビュー

(515件)
RSS

レビュー表示

表示切替: すべて表示プロフェショナルレビュー | 動画付き

前のページへ次のページへ

ヤマグチすぐるさん  2012年5月27日 20:56  [508943]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
設定の簡単さ  5
受信感度  3
機能性  4
サイズ  5
満足度  3

デザインや設定に関しては使う人次第でしょう。
受信感度はさほどいいとは思いません。
私は子機とくっついた状態で使っているので電波状態は常に『非常に強い』状態ですが。
不満なのは10時間連続で使えると謳っておきながら、実際は7時間が限界であることです。
常に満タンの状態を保っているわけではないので、いざ出かけたときに使おうと思ったら
充電がすぐに切れてしまうこともあり、かといって充電が切れる前に頻繁に充電すれば
電池の持ちも悪くなるし。
充電しながら使うと熱を帯びて熱暴走を起こすしてフリーズするし。
今回初めてモバイルルーターを使ったので比較は出来ませんが10時間持たないことを踏まえて使われた方が良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




juntaro55さん  2012年5月27日 19:24  [508919]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
設定の簡単さ  5
受信感度  2
機能性  4
サイズ  5
満足度  3

4月まで1年間使ってきました。Wimax自体を解約したためヤフオクで売ってしまいました。

【デザイン】
 充分小さく、充分軽く。自分はホワイトを使ってましたが、それなりに清潔感もあり。

【受信感度】
 この製品のせいなのか、Wimaxの電波特性なのか、通勤電車内で切断が発生すると再接続に非常に時間がかかりました。ランプ表示を見てると一生懸命つなごうとしてるのになかなかつながらない、という感じ。その状況がもどかしく、1年で解約となりました。

【サイズ】
 コンパクトですが、これとGalaxyTabとガラケーを3台持ちすると結局かさばりましたねぇ。 

【総評】
 Wimaxそのものが混雑してきて夜は遅くなり始めたのと、前述の通り、最接時に時間がかかることから1年で契約を解除してイーモバ回線のスマホに一本化しました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




鍋々さん  2012年5月23日 13:56  [507842]レビュー投稿数:4件

デザイン  3
設定の簡単さ  5
受信感度  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

【デザイン】
ちょっと安っぽいかも。でも他人に見せて使うものでもないし。

【設定の簡単さ】
簡単です。でも、添付されてる『らくらく無線スタート』を使うより、自分でSSIDとパスワードの設定をしたほうが楽かも

【受信感度】
私の行動範囲なら圏内です。具体的には、JR中央線沿線,東京メトロ,よく行く出張先の大阪市&移動の新幹線(車内は公衆無線LAN)です。速度は自宅(八王子)近辺で4〜5Mbps位,通勤のJR中央線利用時は2Mbps位です。公衆無線LANに切り替わる時に、少しモタつくように感じます。

【機能性】
クレードル使用時にアクセスポイントになるのは地味に便利です。出張先のホテルで、ノートPCとスマホを同時に使ってます。

【サイズ】
気になった事はありません。

【総評】
so-netで18000円位のキャッシュバックキャンペーン時に導入しました。ノートPCやスマホで大きなファイルをダウンロードする事も無いので、この速度で全く問題無しです。年に一度WiMAXがギリギリアウトの実家に帰りますが、わざわざ実家帰ってまでPCやスマホをポチポチいじる事もないので、そこは割り切りました。

電波が不安定な場所に持って行く際は、バッテリ残量にお気をつけ下さい。仕事で秋葉原からつくばまで行く際に、ロングライフ充電モード(70%で満タン扱い)の満タンで秋葉原をスタートした時のパターンですが、

朝8時30分つくば発(この時ウェイティングモードに切り替わり損ねたみたい)
つくばエクスプレス地下運行中:圏外
つくばエクスプレス地上運行:結構不安定
つくば着→朝9時20分の段階でバッテリ残量10%:ほぼ1日使い物にならず

という状態でした。今はパナブー常備です。

電波が不安定な場所の移動になる前に、マメにちゃんとマニュアルでウェイティングモードに出来る人なら何の問題も無いですよ。

0.5点刻みの評価なら4.5点ってところです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




うめ茶漬さん  2012年5月21日 19:31  [507453]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
設定の簡単さ  4
受信感度  2
機能性  3
サイズ  4
満足度  3

ビックカメラの年間契約でURoad-7000からURoad-8000に無料交換
大体2ヶ月スマホのWi-Fi接続で使用していますが回線の速度で7000比較で少し感度が良くなりましたがURoad8000の出力が低いみたいで距離は7000の半分以外で3m離れると通信エラーになる事が多くなります
いきなり2週間で付属ACアダプターが壊れ本体ごと交換になりましたがWi-Fi感度が悪くなった感じ
またチャンネル切替にもたつく感じがありWi-Fi電波が多い所では固定チャンネルをお勧めします

URoad-7000もURoad-8000も購入して直ぐに不良交換となる製品なのでお金出してまで購入したいと思えません
無料交換だからそこまで不満を感じない商品です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




ひろ将軍さん  2012年5月21日 02:50  [507064]レビュー投稿数:37件

デザイン  5
設定の簡単さ  5
受信感度  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5


今までは、ノートPC内蔵のWiMAXで利用していましたが、
丁度一年がたち、スマートフォンもよく利用するようになったので、
本体内蔵からルーターに変更しようと思い価格コムを見て、
MobileCubeにしました。

以前から知人数名もWimaxのルーターを利用していましたが、
充電も持ちが悪いとか電波が悪いと聞いていたので、
一番感度が高いと言われている本体内蔵型での利用でした。

まだルーターを利用しt3ヶ月程ですが、
簡単にレビューさせていただきます。


【デザイン】
あまり気にしない方もいるみたいですが、
私は非常に気にするので大満足です。
シンプルなデザインに配色もホワイトベースにレッドを側面で効かせている。
ユニセックスなデザインと思います。

購入して驚いたのが、白色の革製品カバーが付属品としてついてきます。
このメーカーは、ルーターを見せる事にもこだわっっていると思います。



【サイズ】
Mobile Cubeのウリの一つだが、とても小さくて軽い。
スーツ上着の胸ポケットや内側の胸ポケットやズボンに入れても
膨らまないので、最高です。
あきらかに、財布よりは小さく、小さなコインケースのイメージです。
胸ポケにいれた場合は、LEDで状況を確認できるから重宝します。



【受信感度】
こんなに小さいのに、他のルーターと変わらないと思います。
※知人のルーターとスピードテストしたが変わらない。
WIFIの電波の強さもインターネットから設定できます。
初期設定は弱になっているので注意。



【機能性】
とにかく電池が長持ちする。WIFI強でりようしていても10時間は持ちます。
1年前まではあり得なかったことですね。日々進化していることを実感させられます。

起動がとても早い、高速起動モードにすれば10秒ぐらいで立ち上がります。
ほかの機種は1分はかかるのでこれも◎

皆さんが言われているUSBポートの蓋ですが、わたしはそんなに苦になりません。
3時間ごとに充電をする機種なら問題ですが、なんといってもバッテリーが長持ちする
ので、充電する機会もほかの機種より頻度は減るはずです。
ちなみに3ヶ月毎日利用していますが、蓋は壊れていないです。

日中、太陽がカンカン照りの時はLEDが見えない。これは手を翳せばいいことですが。



【総評】
とてもいいルーターだと思います。
小さい、充電長持ち、デザイン性、高速起動、
あとは、2年間バッテリーが持ってくれれば問題ありませんが、
販売開始から2年経過していませんので、こればかりはどうなるかわかりませんが、
ここまでの機種を作る会社です、このへんにかんしてもシュミレーションをして
販売していると信じて購入しました。



私が、3ヶ月利用しての感想をレビューさせていただきました。
購入を検討中の方の少しでも参考になればと思います。















このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




天文台好きさん  2012年5月19日 10:05  [506456]レビュー投稿数:24件

デザイン  5
設定の簡単さ  3
受信感度  3
機能性  2
サイズ  4
満足度  2

賃貸アパートで回線工事が出来ないために、ほぼ固定回線として使っています。メーカーが言うモバイル用途ではありません。使用時間は1日3~5時間。

【デザイン】
このサイズでは電池の持ちがすばらしいと思います。デザインも良好。

【設定の簡単さ】
プロバイダ契約済みなので、PC側で無線+LAN設定するだけです。ただ、他社と比べて設定項目があまりにも少なすぎます(セキュリティ関連も含め)。もっと細かく設定出来れば良いんですが。

【受信感度】
普通です。USB端末が1Mbpsのところ、こちらだとだいたい3~4Mbps。
ただし、無線LAN側の速度が絶望的に出ません。ファイル転送はもちろん、iPodのWifi同期にも苦労するくらいの速度です。体感でNECのブロードバンドルータの倍以上の時間がかかります。
あとは、本器と言うよりWiMAXの問題なのですが、結構天候によって速度が変わります。

【機能性】
基本的に電源が入れっぱなしなのですが、安定性が非常に悪いです。数日に1回は、ステータスではWiMAXをつかんでいるのにPC側では「インターネット接続無し」となったり、そもそもWiFi電波がでていなかったり。


【総評】
「出先で少し」という使い方は良いかもしれませんが、長時間使用する人には向きません。
まあ、出先でも設定の少なさから来るセキュリティ関係の不安はありますが……
サイズ、デザイン以外で特に本器を選ぶ必要性は感じません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




デザイン  3
設定の簡単さ  3
受信感度  2
機能性  3
サイズ  3
満足度  2

東京郊外の自宅内はじめ屋内はまず期待出来ません。
駅前の見通しの良い所だと10Mbpsくらい出ますがエリア限定です。
スピードは出るようですがいかんせんエリアが狭いです。
私のように東京郊外在住で地方出張が多いパターンには合わないようです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




WIDESTRさん  2012年5月13日 13:23  [504860]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
設定の簡単さ  3
受信感度  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

   

WM3500R(手前)と WM3300R

   

もともとはwm3300Rを使っていましたが追加で購入しました。
現在はオプション設定で切り替えにてwm3500Rを外出用端末として利用中です。

接続機器:BlackBerry・ au SH010 ・ノートPC 

やはり3300Rより時間は格段に良くなりました。設定や付属品に関しては
同じNECなので流用できます。クレードルは便利なので帰宅してすぐに
差し込めば充電が出来て便利です。

電源を入れてからの稼動に時間がかかりるところがイマイチですがおおむね
満足はしています。

3300Rと違うのは電池交換が出来ないところです。時間は8時間前後の利用が
出来まてエネループなどを利用すれば問題はないのですが複数台をWiFi接続して長時間を使うとなると途中で充電が必要になる場合があります。個人的には電池交換方式がいいかなぁ・・・

私の様に外出先でもBackBerryやAU携帯を常時接続して持ち歩かない限りはそんなに時間をきにする必要はないかもしれないですね。

エリアに関しては自分の行動範囲を良く考えて契約するのが基本ですので契約した
後で「エリア外が多いとか使えないとか」という事はないです。

現在まで多くのバージョンアップが行われているようですがようやく落ち着いていつ
感じはありますね。進化していると思います。

なによりも音声キャリアと違い通信速度規制が無く実測値も3〜10M出ますから
比較的安定してUSTやユーチューブなどストレス無く見れます。

個人的には実働時間が15〜16時間ぐらい欲しいところですね。また地下鉄は今後
拡大をする様なので期待したいです。

全体的には満足しているところですが今後も速度規制が無ければ継続して利用したい
と考えています。  

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




ペイン六道さん  2012年5月11日 16:28  [504307]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
設定の簡単さ  3
受信感度  1
機能性  3
サイズ  3
満足度  1

職場や自宅では問題ないが、何処かに出かけると、もう受信できない。
通勤でも京急上大岡駅では、必ずダメ。
エリア拡大に務めているとは、到底思えない。
Pocket-wifiの時には、こんなこと感じなかった....
毎日のことなので、いい加減頭にくる。
wimaxを使ってる知人に確認したら、同じだった。
wimaxでは、同じみたいですね。
上大岡駅だけでも、どうにかならないの?


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




デザイン  5
設定の簡単さ  5
受信感度  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

私は、クレジットカードを持たない主義で、「価格.com」のモバイルキャンぺーン等は、
利用出来なかったのですが、ネット契約をしてる回線業者、QTネットBBIQが、口座振替でも利用可能という事で、最初のスポットシミュレーションで、「○概ね良好。障害物によっては、不安定」との結果で、◎では無かったので多少、契約して端末が届くまでは、不安でしたが、いざ、端末が届き、早速、IEEE802.11a/b/gのモバイルノートで、設定してみたら、両側マンションに挟まれている環境にも関わらず、バリバリの受信感度。感動しました。そして速い!おそらく、下り20Mは、余裕のスピードです。
今まで、使用していた、イーモバの3GポケットWi-Fiが、おもちゃの様に思えます。

USB直差しタイプでは無いので、充電が必要になりますが、9時間駆動可能も助かります。

あと、パソコン音痴な私にも、設定の仕方が、あっけない程、簡単でした。

ただ、フル充電時間が3時間半かかるのは、もうちょっと改善の余地があるかな?と・・・

私は、福岡の地方都市の中心街に住んでますが、同じ市内の、ちょっと外れの実家でも、安定した電波状況でした。

「シンセイコーポレーション」という企業は知りませんが、なかなか優秀なルーターを製造しましたね。

1年前も、WIMAXの契約を検討した事が、あるのですが、シミュレーションで、×だったので、諦めた経緯があります。

BBIQのWIMAXは、UQなのですが、この1年で、だいぶ設備投資している様で、何よりです。

仕事の都合上、都市部でしか使用しないので、イーモバの3Gの出番は、もう無さそうですね。あと、1年、契約が残ってますが、1年利用料を払い続けるより、さっさと解約して、違約金払った方が安く済みそうなので、検討中です。

WIMAXを、契約する時点で、端末の個性(というかスペック)は、さほど、重要視されない方もいらっしゃるかもしれませんが、私は、この端末にして良かったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




デザイン  3
設定の簡単さ  5
受信感度  3
機能性  3
サイズ  5
満足度  4

我が家で使用するには、十分な回線速度と(12M程度)と安定性に満足しています。私の場合スマホの3G回線を使用せずに常にuroad-8000でwi-fi接続で使用していますが回線の速度は3Gの比ではなくスルスル閲覧とダウンロードが可能です。その他にもPC,3DS,PSPと言った機器との接続や、数日間の接続でも途切れる事無く、安定性もバッチリでとても重宝しています。
また、私の場合月の半分は出張で日本全国駆けずり回っていますが、地方都市で回線の弱さは有りますが(本機のレビューとは関係ありませんが)無くてはならない存在です。
私はトータル的に満足で、他のレビューとかで悪く書かれる方もいますが、そんな方は何を使っても不満が多い方でしょう(良く皆さんの回りにもいますよね、いつも文句ばっかり言ってるか方が)。
以上、です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




pecchiさん  2012年5月7日 17:29  [503520]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
設定の簡単さ  4
受信感度  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

【デザイン】
悪くないと思います。ツルッとした外観で、なんとなくApple製品をイメージさせます。また、台の部分を本体横に挿すと壁にも取り付けられます。取り外しも簡単で、メンテナンスの時などに便利です。

【設定の簡単さ】
WPSを利用しなくても、特に難しいことはありません。過去に無線LANを設定したことがある方は説明書すら不要です。初めての方でも、説明書通りにすれば間違うことはありません(もし繋がらないとすれば、それは故障か、操作ミスです)。

【受信感度】
この機種を購入するまでURoad-8000を自宅で据え付け使用していましたが、それとの比較で言いますと、WiMAX(WAN)側はほぼ変わらず、WiFi(LAN)側は数倍の能力という印象です。ですので、URoad-homeのウリである「WiMAXハイパワー」の恩恵はそれほど感じてはいません。ただし、URoad-8000は謎の「頻繁に切断・再起動」という現象と、WiFiの出力不足に伴う無線LANの不安定さに泣かされ続けましたが、URoad-homeではそれが一切なくなりました。自宅で固定的に利用したり、複数の部屋で利用するような場合には、もう絶対にこの機種一択という印象です。

【機能性】
他の方も書いていましたが、SSIDが2個運用可能な理由がよくわかりません。事業所用なら分かりますが、自宅用ですから。とはいえ別に困るわけでもありません。各設定画面もわかりやすいです。機械が苦手、と意識している方以外には特に苦になることはないと思います。

【サイズ】
固定設置用なので気になりませんが、一般の据え置きルータと比較してもコンパクトな方です。上記の通り壁設置ができるのが嬉しいです。

【総評】
最初はURoad-8000を購入してしまいましたが、自宅で据え付け運用するのであれば、絶対にこの機種にすべきです。URoad-8000はそのコンパクトさ故に、大事な部分をいろいろ削っている印象です。おもちゃ的運用ならいざしらず、自宅でネットで仕事をしたり、1日数時間以上利用する場合には、この機種一択です。お薦めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




sgrokb9001さん  2012年5月7日 08:52  [503447]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
設定の簡単さ  5
受信感度  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

ニフティでLenovo Pad付きで契約後、二ヶ月使用しました。

契約も設定、接続もかんたん便利!ver.up後も問題なく使えます。

スピードもアンテナレベル一本でも十分速いと感じます。

3600以外は使ったことはありませんが、十分使えます、少なくとも1年間は。

充電対策だけ考えればいいかな!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




屋根のネコさん  2012年5月6日 19:57  [503311]レビュー投稿数:1件

デザイン  2
設定の簡単さ  3
受信感度  2
機能性  1
サイズ  1
満足度  1

プロバイダーが把握しているトラブルをNEC自体が把握していないと対応するような
不具合が把握されきれていない不安定な製品

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




デザイン  4
設定の簡単さ  4
受信感度  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

【デザイン】
薄くて軽く、WM3300とは比較になりません(笑)
発熱もWM3300と比較すれば、激減なのでよいです。
ポケットに入れていても、違和感ないし、やっと実用に耐えうる機器が出た!
って感じです。

細かいことを言えば、表面ボタンが安っぽいなど全般的にチープな感じが
ありますが、頻繁に操作するわけでもないし、使用中は、これを見続けてる
わけではないので、私はまったく気にしていません(笑う

限定カラーのライムを選んだのでポップな色合いが特に安っぽく見せている
点があります。
ブラックとかだと印象が違って、安っぽさが気にならないかもです。

もち運びという観点から、デザインは高評価としました。

【設定の簡単さ】
電源入れてパスワード設定で完了!
WM3300等からの乗り換えの人なら設定自体は1分程度で完了できるでしょう

初めてUQを使う人は、ちょっと戸惑うかもしれませんが、接続までの取説が
丁寧なので繋がらないってことはないと思います。

注意点は初期設定(UQに初接続)の時のイニシャライズには、若干、時間が
かかります。
いろんなランプがパカパカ点灯するので「大丈夫かな?」って思うかもしれ
ませんが、まあ気長に待ってください。

ここまで書くと、すぐに接続できるって思うかもしれませんが、実は最大の
ハードルは初期充電されていないので、充電完了しないと設定作業ができない
点です…
ということで、話の落ちとしては初回接続まで2〜3時間、最低必要となります…

まあ、1回めだけの話なので、高評価としました。

【受信感度】
WM3300やPhotonとの比較ですが、概ね次の通りでした。

電源ONから接続までの時間
Photon>WM3600>WM3300

電波の拾いやすさ
WM3600≒WM3300≧Photon

通信速度
WM3600≒Photon≧WM3300
Photonはテザリングでの通信速度ではないです。

電波の拾いやすさ、通信速度は、一応、比較していますが、
実用上は、ほとんど差は感じなかったです。

電源ONからの接続はPhotonが、圧倒的に早いですが、WM3600は、つけっぱでも、
1日ぐらいは余裕で電池がもちます。
実際の私の使い方からすると、つけっぱで家に帰ってクレードルにONで充電!
なので、電源OFFにしてません(笑)

WM3300よりは、若干、良くなっているように「思える」ので、高評価としました。

【機能性】
爆速で繋がればよい、以上!なので、初期設定のまま、使っており、細かい機能の
興味もないし、その部分での評価はしません(笑)
というのも、WM3300のときは電池持ちを良くするために、小技が必要でしたが、
WM3600は電池持ちが良いので、必要なくなったで。

苦労する必要がなくなったという点で高評価としました(笑)

【サイズ】
WM3300は、人柱的な感がありましたが、やっと「ポケットにいれっぱ」で、使える
という点を高く評価!

【総評】
電源をこまめに切っても、運用時間が2時間強ぐらいだったWM3300を使っていた頃から
考えると、劇的に実用的になったなあと思います。

Photonによるテザリングだとフル充電状態の5400mAhのモバイルバッテリを1つ持って
いるだけでは、1日運用は厳しかったです
が、WM3600の追加で1日運用が可能になり、大満足です。

自宅での電波状況も良好なのでHuluの720HD動画でも、問題なく見ることができます。
なので、契約中の光回線をどうしようか?って悩むぐらいです(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビューランキング

(UQ WiMAX モバイルデータ通信)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください