グラフィックボード・ビデオカードすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > パソコン > グラフィックボード・ビデオカード > すべて

グラフィックボード・ビデオカード のユーザーレビュー

(8177件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェショナルレビュー
グラフィックボード・ビデオカード > MSI > Radeon RX 580 GAMING X 8G [PCIExp 8GB]

揚げかつパンさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
193件
CPU
0件
41件
グラフィックボード・ビデオカード
2件
19件
もっと見る
安定性5
画質5
機能性3
処理速度4
静音性4
付属ソフト3
満足度5

【安定性】
普通に安定して動作します。特におかしな挙動とかも無いです。

【画質】
Palit GTX1060 Super Jet Streamとの比較になりますが、デフォルトの色はRedeonの方が濃い色になります。比較としては綺麗です。

【機能性】
グラボの機能性って分からないのでLEDの光り方について
Parit Super Jet StreamとMSI Radeon RX 580 GAMING X 8Gとの差でLEDの光り方がSuper Jet Streamの方が安っぽい(安いので仕方無いかも)
後、MSIのグラボの方はすべての端子にカバーが付いてるのが良いと思います。

【処理速度】
可もなく不可もなく。GTX1060の隣です。
FF14 紅蓮のリベレータ GTX1060 12235 RX580 11043
Time Spy GTX1060 4452 RX580 4501
Fire Strike GTX1060 11711 RX580 11823
紅蓮のリベレータは処理グラフを見ると最大フレームレートがGTX1060の方が高く、それがフレームレートを押し上げてる感じで総じていえばあまり変わらない感じです。(多分、実ゲームではほとんど変わんないんだろうと思います)

後、Witcher3をやりましたがフレームレートはほとんど誤差の範囲内程度しか変わりません。

メモリーが8GBのRX580か6GBのGTX1060か?みたいなところは有ります。
ただ、最大消費電力 RX580 320W GTX1060 240W で同じ性能で80Wの差が有ります。

【静音性】
気になるほどでは無いですが、GTX1060 Super Jet Streamと比べると少しうるさい(最大消費電力時)

【付属ソフト】
ダウンロードして使うので付属としての評価はなし、Gaming APPとAfterburnerしか使わないですが、まあ、使いにくい方ではないと思います。Palitの付属ツールよりは大分まし

【総評】
消費電力が高く、処理能力もGTX1060の隣と良いところがあまりないように見えますが、ミドルレンジのグラボとして処理能力に問題が無いならRadeonの色使いはとてもきれいでゲームに没頭できるところが〇です。エフェクトのかけ方とかが違うのかなー(汗)
まあ、これ以上の処理能力が必要なら是非もなくGTX1070かGTX1080しか選択肢が無いんですけどね。
取りあえず、RX580とGTX1060を買ったのは、どちらかが兄貴の家に行くんですがGTX1060になりそうです。

最後に、マインニングブームでRX580の品不足で価格高騰したので安くなかったのが。。。×

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > ELSA GeForce GTX 1070 8GB S.A.C GD1070-8GERXS [PCIExp 8GB]

ケレノンさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
PCケース
1件
0件
もっと見る
安定性5
画質無評価
機能性3
処理速度4
静音性5
付属ソフト無評価
満足度5

GIGABYTEのgtx980 G1 (3連ファン)から変えました。

まず驚いたのが静音性。
LEDも付いていないため暗く、回っているのかがわかりませんでした。
ライトで照らすと、ちゃんと回っていました。セミファンレスではありません。

また、以前はゲーム中はヘッドホンしていないとうるさ過ぎなくらいだったのが、スピーカーでも気にならないほど静かになりました。
以前の3連980は2000rpmを軽く超えていたのでそりゃうるさいですね…。

次に驚いたのが性能。
定格ですが、GTX1070だけあって速いです。
速すぎてパワーリミット70%で使用しています。
消費電力は約150Wから約105Wと約45Wカット。性能は10%も落ちないらしいです。
騒音もゲーム中でも聞こえないくらい超静音に。

そして忘れてはいけないのが保証期間。
ASUS、MSI、GIGAなど国内では1年がほとんどのところ、この商品は2年です。長い。

最後に気づいたことが温度。
室温25℃環境で、高負荷でも60度いきません。冷えすぎ。
アイドル時は30度台と、全く心配なし。


総評として、静かで冷えて保証の長い、最高のグラボでした。思ったより数段良くてびっくり。

比較製品
GIGABYTE > GV-N980G1 GAMING-4GD [PCIExp 4GB]
レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グラフィックボード・ビデオカード > Palit Microsystems > NE51070S15P2-1041J (GeForce GTX1070 8GB Super JetStream) [PCIExp 8GB] ドスパラWeb限定モデル

良良良良さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
8件
プレイステーション4(PS4) ソフト
7件
1件
ゲーム周辺機器
3件
1件
もっと見る
安定性5
画質5
機能性5
処理速度5
静音性5
付属ソフト無評価
満足度5

いやー値上がりしちゃってますね。
FANがほとんど回りません。
2ヶ月ほど使用しましたが、2〜3回しか回ってません。
4Kプレイしないなら十分です。

欠点といえば、グラボ本体がとてもぶ厚いです。
スロット2個半は占領します。
重たいのに斜めに落ち気味・・・

アセットコルサ、ライド2プレイ中ですが、ウルトラ設定で余裕でプレイできます。

M/B H270F G
CPU 7700
Mem CFD8GB×2枚
SSD WD 250GB
電源 コルセア650W

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グラフィックボード・ビデオカード > Palit Microsystems > NE5105T018G1-1070F (GeForce GTX1050Ti 4GB STORMX) [PCIExp 4GB] ドスパラWeb限定モデル

yasuken1990さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
0件
1件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
もっと見る
安定性5
画質5
機能性5
処理速度5
静音性5
付属ソフト5
満足度5
 

FF14ベンチフルスクリーン

 

FF14のベンチマークをとりましたが、そこまで変わりませんでした。
ただ、補助電源なしでGTX770と同等以上のパフォーマンスを出せるのは15000円出す価値はあるのかなと・・・
GTX750Tiからの乗せ換える価値は十分あるし、低コストで最低限のパフォーマンスを出したい人の選択肢にはなるのでは!
補助電源なし、消費電力もおさえられますからねえ。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GF-GT710-E2GB/LP [PCIExp 2GB]

伍Oさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

PCスピーカー
6件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
バイク(本体)
4件
0件
もっと見る
安定性5
画質4
機能性3
処理速度3
静音性3
付属ソフト2
満足度4

8年ほど前に買ったDELLのミニタワー型PCを、ちょくちょくパーツ交換しながらこれまで使ってきましたが、かなりギリギリで収めていたGTX660が先日煙を吐いて逝ってしまいました。
狭い筐体の中で長時間の3Dゲームの負荷に耐えられなかったようです。

年式を考えれば古いPCですがまだまだ他のパーツは元気なので、小さい筐体の中にも余裕をもって収められるグラボを探してこちらを購入しました。

今どきの、高スペックが要求されるゲームにはカクツキが酷く使えませんが、動画の視聴などは全く問題ありません。

他の方も書かれているように、古いPCの延命にはちょうど良いと思います。
性能、価格、サイズともにお手頃です。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > TURBO-GTX1060-6G [PCIExp 6GB]

ヴィノッチ☆さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーオーディオ
0件
3件
CPUクーラー
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
もっと見る
安定性5
画質5
機能性3
処理速度4
静音性4
付属ソフト3
満足度4

ゲームで画質を上げると重くなるのが、不満になり買い替えました。
上には上がありますが、満足出来るレベルになりました。

派手さはありませんが、安定してます。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グラフィックボード・ビデオカード > MSI > GTX 1060 AERO ITX 6G OC [PCIExp 6GB]

そま0さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCケース
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
安定性5
画質5
機能性4
処理速度5
静音性5
付属ソフト5
満足度5

このクラス・メモリで安いと思い買いました。
ファンレス750tiから乗り換えですので性能面で不足はありません。

短い基盤と比較的スリムな作りで設置しやすく、
静音ケースに入れているとファンの音はファンレスとそう変わりありませんでした。
最近値上がりしていますが購入時の価格ならコスパのよいものだと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > SAPPHIRE HD 6850 1GB GDDR5 PCIE [PCIExp 1GB]

忘れっぽい石さん

  • レビュー投稿数:129件
  • 累計支持数:131人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
3件
26件
サウンドカード・ユニット
5件
7件
キャットフード
10件
0件
もっと見る
安定性4
画質4
機能性3
処理速度4
静音性4
付属ソフト無評価
満足度4

買ったのは2011年初頭の2600K発売日
買った店はドスパラで購入金額は17480円だったかと

HD6850の製品は2010年秋頃に出たばかりなんで
その当時としては
比較的新しいミドルレンジのカードでした

性能としては期待通りで
しばらくというか、自分が使う限りは
2015年にPCを買い換えるまでは交換することも無く
性能で困るといったことは無かったです
(自分が重いゲームで遊ぶ機会が激減してたこともありますが)

ファンも時間が経っても五月蠅くなる事も無く
また、変に画面化けを起こすことも無く
長時間、負荷がかかる状況でも大丈夫でしたねえ

お値段的にも安く買えたので
なかなかに良いお買い物が出来たと思います

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グラフィックボード・ビデオカード > Diamond Multimedia > Diamond HD 4670 GDDR3 1GB 4670PE31GDT (PCIExp 1GB)

忘れっぽい石さん

  • レビュー投稿数:129件
  • 累計支持数:131人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
3件
26件
サウンドカード・ユニット
5件
7件
キャットフード
10件
0件
もっと見る
安定性4
画質4
機能性3
処理速度4
静音性3
付属ソフト無評価
満足度4

買ったのは2009年の6月頃かな?

あのDiamond Multimediaが
久々にビデオカードを出してて
それも、HD4670でなんか安く流れてるぞという話を聞き購入した一品

確かアークで5780円でしたね

少々型落ち気味でしたが
性能としては、この価格で買えたカードとしては破格で
その前の古くなった7600GTと比べても段違いでした


自分としては
それ以上に記憶に残るのは
これRBEでBIOSを弄って、アイドル動作時を
相当絞って動かしてた記憶が

自宅では2011年初頭まで使ってまして
その後、死蔵
で、親戚宅で7600GTが壊れたというので
これを載せてました

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast PX7600 GT TDH Extreme (PCIExp 256MB)

忘れっぽい石さん

  • レビュー投稿数:129件
  • 累計支持数:131人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
3件
26件
サウンドカード・ユニット
5件
7件
キャットフード
10件
0件
もっと見る
安定性4
画質4
機能性3
処理速度4
静音性3
付属ソフト3
満足度4

LEADTEKの7600 GTのOC版
自分が買った初のPCI-Eカード
購入日は2006年8月でE6600の発売日に
ツクモで25504円で購入

まだこの頃はLEADTEKがビデオカードを扱ってて
どうせSLIなんて使わないしで、OCな製品を買った次第

性能的には
自分が使う分には十分だと思ったけど
後になってみたら、速度不足を感じたかなあ

まあ、今にして思うと7600GTじゃパワー不足にもなるか

あと鬼武者3が付いてたけど
それ程熱中しなかった記憶が(笑)

なお、このカード2009年頃に親戚にPCごと貰われていったけど
しばらくして、画面がバグる様になって壊れた模様
代わりにHD4670を付けたけどね

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GF68-A128C (AGP 128MB)

忘れっぽい石さん

  • レビュー投稿数:129件
  • 累計支持数:131人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
3件
26件
サウンドカード・ユニット
5件
7件
キャットフード
10件
0件
もっと見る
安定性2
画質3
機能性3
処理速度3
静音性2
付属ソフト1
満足度3

買ったのは2005年3月頃
2万5千円くらいで買ったと思う

当時の記憶だとやけに熱かったカードだった様な
多分、クーラーの性能が弱かったんだろうと思う

その後、友人がGF6800GTを買ったので見せて貰ったが
当時にしてはヒートシンクでしっかり覆われてたし


速度は、しばらく満足してたけど
2006年8月に7600GTに買い換えてるんで
これも使用時間はそれ程長くない

あとアナログで繋いでたけど
なんか画質が良くなかった記憶がある

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > RD955-A128C/EX (AGP 128MB)

忘れっぽい石さん

  • レビュー投稿数:129件
  • 累計支持数:131人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
3件
26件
サウンドカード・ユニット
5件
7件
キャットフード
10件
0件
もっと見る
安定性4
画質3
機能性3
処理速度3
静音性3
付属ソフト1
満足度3

一部では値段のわりには
高性能ともてはやされたカード

まあ、RADEON 9550とあるけど
実態はもっと良い物が載ってたと評判だった

なんですけど、うちだと
これ繋ぎに買った記憶が


確か5900XTのBIOSを書き換えて遊んでたら
失敗して壊して
しまった、とりあえずゲーム用に使えるカードを
で、買い求めたのがこれ

でも、結局これを買った一ヶ月後に
玄人志向のGF68-A128Cを買ってましたね

当時の記憶は定かで無いけど
多分、ゲームで早く動かしたいと思ったのかも


結果サブ機にまわしてまして
そちらではしばらく使ってましたが

親戚が買ったゲームが重いのでと言うので
これを譲りました、結果まあギリギリ遊べた様で
(当時の親戚のPCのビデオカードがGeForce4 MXでしたし)

で、それから数年経ち
親戚の古いPCごと引き取った際にまた戻ってきて死蔵して
更にその後、友人からAGPでそこそこのカード無い?と言われて
これはドナドナされていきました


まあ性能では満足出来なかった記憶はあるのですが
AGPで、割と扱いやすいカードでしたので
意外と引き取り手は多かったかなと言う感じです

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9000 (AGP 64MB バルク)

忘れっぽい石さん

  • レビュー投稿数:129件
  • 累計支持数:131人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
3件
26件
サウンドカード・ユニット
5件
7件
キャットフード
10件
0件
もっと見る
安定性3
画質4
機能性3
処理速度3
静音性5
付属ソフト1
満足度3

自分が最初に買った
RADEONシリーズのカードです
(Atiで括るならRage Mobilityの単品AGPカードも持ってましたが)

買ったのは秋葉のマックスロードだったかな?
あそこは主に中古ゲームを扱ってましたが

一方でバルク品のハードの出物が出ることもあって
秋葉に行く度に、あそこは見回ってました

確か、その前のカードのMatroxのG400DHも
出てすぐの頃にかなり安い値で買った様な


で、肝心の性能の方はと言うと
当時にしてはハイCPで、これで色々遊べましたねえ
確か、これの後に買ったのが
Nvidiaの5900XTだったので、十分もった方かと

それと、このカード
比較的画質がいいと評判で
当時使ってたモニタでも
滲みはそう無かったと記憶してます

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グラフィックボード・ビデオカード > MSI > GTX 1080 Ti Founders Edition [PCIExp 11GB]

七草がゆさん

  • レビュー投稿数:91件
  • 累計支持数:757人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
5件
35件
グラフィックボード・ビデオカード
14件
25件
SSD
11件
16件
もっと見る
安定性5
画質5
機能性5
処理速度5
静音性3
付属ソフト3
満足度5

FF14 紅蓮 フルHD

FF14 紅蓮 4K UHD

superposition 1080p extreme

   

superposition vr future

   

【安定性】
GTX 1080で磨いてきたと言われる16nmプロセスを存分に使いこなしているようで、大きなサイズのプロセッサになっていますが安定動作しています。規模が大きくなっても冷却をしっかりしてあげ、クロックを調整(+150MHz以上)すると2GHz近辺で動きます

【画質】
試された方ならわかるはずですが、4K UHDサイズだと、ほとんどアンチエイリアシングは不要なレベル。WQHD(2560*1440)で2xMSAA、フルHDで4xMSAAあたりをかけてあげれば十分きれいな映像にまとまるはずです。1080と比べてもよほどオプションを重たくしない限り、処理落ちは気づきにくくなります

【機能性】
GeForce Experienceなりを活用すれば、いろいろな機能を簡単に使い倒せるはずです

【処理速度】
存分に引き出せるCPUさえあれば、その期待に応えてくれることでしょう。フルHDクラスなら一番重いアンチエイリアシング・SSAAなども使えるほどになっています(ただし、その際はタイトルによって最小fpsはきついことになります>緩和のためにはSLIが必要)

【静音性】
リファレンスクーラーはフル稼働時がうるさめですが、アイドル時は本体がそばになければほぼ気にならないレベルでしょう。能力を最大限引き出したい方は簡易水冷化をおすすめします

【付属ソフト】
ドライバCDのみで、ゲームなどは付属しません。DP-DVI変換ドングルはありますので、DVIコネクタしかないという方でもひとまずは安心できます

【総評】
GTX 1080が発表されてから1年弱、いよいよTi版が発売されました。その性能に偽りはなく、規模が増えただけの能力向上が見られます。4K UHDに一番効いていると思われるのは出力周り・・・ROPの数が88基と相応に増えており、かつビデオメモリとなるGDDR5Xも11GB/11Gbpsと若干アップ。容量・速度ともにROPとうまくかみ合って、GP102チップのポテンシャルを引き出します

ただしその能力はかなりのものになりますので、完全に操りたいのなら全体を司るCPUも相応のグレードが求められることでしょう(特にSLI構成)。それさえ満たすことができれば、感動の映像/ゲーム体験を得ることができるはず。大画面TVとの相性は抜群です

参考例として3DMARKと、最近出た重量級・SUPERPOSITIONのSLI時のスコアを載せておきます。いずれも記載時は「Better than 99% of all results」となっています(上位1%相当)。いいスコアを出すにはやはり、CPUやメモリのチューニングが欠かせません


VRMARK BLUE ROOM BENCHMARK DESKTOP 1.0 4071
http://www.3dmark.com/vrpbr/19967
TIME SPY 1.0 18177
http://www.3dmark.com/spy/1786593
FIRE STRIKE ULTRA 1.1 13614
http://www.3dmark.com/fs/12916398

SUPERPOSITION BENCHMARK 1080P EXTREME 11777
SUPERPOSITION BENCHMARK VR READY? VR FUTURE 9415


この性能がシングルカードになるには・・・Voltaの次の次あたりまでお預けでしょうか。その頃にマルチチップGPUが実用化され?4K UHDも普通に扱えるものとなるのかもしれません(参考 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1068970.html

総じてVolta前の集大成的な性能にまとまる、満足度の高い一品になっているように感じました

比較製品
ASUS > GTX1080-8G [PCIExp 8GB]
レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グラフィックボード・ビデオカード > MSI > GTX 1050 Ti 4GT LP [PCIExp 4GB]

shomajin55さん

  • レビュー投稿数:243件
  • 累計支持数:528人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
8件
25件
マザーボード
11件
20件
グラフィックボード・ビデオカード
16件
0件
もっと見る
安定性2
画質3
機能性3
処理速度4
静音性4
付属ソフト無評価
満足度3

カード全体と750との比較、および取り付け状態

3DMark06/Vantage/11結果

3DMark結果

 

ベンチマークテスト結果

製品構成

 

ここ10年ほどはミドルレンジ以下にロープロファイル対応のグラフィックカードがラインアップされるという現状です。
今回もGeForce 10 シリーズが登場し、ミドルレンジの1050Ti/1050が登場したところでロープロファイル対応モデルが誕生しました。
特に1050Tiを搭載した本製品は、同じくロープロファイル対応モデルである750Tiからの置き換え対象です。
というわけで、本製品に加えて比較対象として、ロープロファイル同士のN750TI-2GD5TLP(以後GTX750)、性能のライバルと思われるN760GTX HAWK(以後GTX760)、格上ライバルのGTX 970 GAMING 4G GOLDEN EDITION(以後GTX970)を引き合いに出します。

【安定性】
今回は相性問題に遭遇しました。なぜか突然フリーズして還ってこなくなることが散発しました。OSを入れ直しても解決しないのに、別のマザーボードを搭載したPCに取り付けたら何も問題なかったり・・・。
今時のグラフィックカードで相性問題は、ちょっと無いでしょう?

【画質】
VGA(D-sub15pin)が無くなったため、すべてディジタル端子です。よって、基本的に画質で問題になるはずはありません。が、短時間ながら全体が緑ががかったような映像になる現象が散発しました。安定性としても戴けない症状です。

【機能性】
DisplayPortはロープロファイルとして初めての搭載ではないでしょうか。
それと、カードの全長がGTX750比でかなり伸びています(全長182mm)。PCによっては入らないという恐れもあります。

【処理速度】
[3DMark06/Vantage/11]
おおよそGTX760と同等か少し上回る結果です。Vantageでは同等なのに、11では本製品が有利という結果です。
もしかすると、DirectX11は本製品の方が得意ということなのかもしれません。
06はもはや当てにならないようです。06以外ではいずれもGTX970から大きく引き離されました。
なお、Vantageのスコアは全体を3で割ってあります。

[3DMark/VRMark]
11までと順当な結果になっています。ただ、新しいテストであるVRMarkになると本製品の強みになるようです。
ちなみに、本製品でのVRは、動作するけどVR Readyには届いていないというものでした。

[BIOHAZARD5/6]
6や5のDirectX9で本製品がGTX760を上回るという結果でした。もしかすると、本製品はDirectX10が苦手なのでしょうか?
なお、4KになるとGTX760よりも勝る結果になりました。4GBというVRAM容量が効いているのかもしれません。

[Heaven Bench]
順当な結果です。

[Phantasy Star Online 2]
順当な結果といえそうです。なお、スコアは線形にするため、平方根とってから50を掛けています。

[Final Fantasy XIV]
順当な結果で、GTX760を少し上回る結果でした。なお、ロード時間はGTX760より短くなりました。4Kにするとさらに顕著な結果になりました。

[Monster Hunter Frontier]
本製品がGTX760とほど拮抗しています。ですが、4Kで本製品が強みを出します。

[Dragon's Dogma/リアル彼女/らぶデス]
優劣差は一応ついていますが、テスト結果としては微妙です。

[PCSX2]
MGS3のフレームレートを結果としています。結果としてはこれまでのテストと同じ等な結果になっています。

[AviUtl]
最後は純粋なGPGPU結果です。Pascalを搭載した本製品はGPGPUとしてなかなか良い結果を出しました。
なお、『処理時間』のグラフは文字通り処理に要した時間で単位は秒です。よって、他のグラフと違って短い方が優れている結果になります。

補足として、4Kは対応している本製品、GTX970、GTX760のみテストしました。

【静音性】
ファンをあまり回さない設定のようです。でも、それでも案外高温にはならずに70℃半ばで落ち着く結果でした。
基本的に静かなのですが、やはり高温になると判別できる音を発します。
ですが、当然ながらちっちゃいファンのデュアルです。ファンが回り出すと耳障りな音になります。

【付属ソフト】
使っていないのでわかりません。ごめんなさい。。。

【総評】
正直言って、すごく良いという評価はできない結果です。
性能ではGTX960とタメを張ってほしいのに、実際にはGTX760とタメを張っている結果でしたし、GTX970とは全く勝負になっていませんでした。
ただ、GTX750と比較したら、どのテストでも1.5倍以上の結果になっていて、ロープロファイル限定となるスリムPCのユーザがグラフィック処理能力をアップさせたいというニーズには応えられるという結果でした。
また、Pascalアーキテクチャ全体に言えるのかもしれませんが、発熱が少ないようです。Maxwell搭載GTX750の熱暴走が派手というのはありますが、こちらはそもそもあまり熱くならないからファンも本気を出さないという状態。
冷却系の進化はあまり見られないので、消費電力なら本製品が優れていると言えそうです。

使い始めると、なぜかフリーズしました。おおよそ無負荷時のみで、前触れもなく発生しました。
当初は初期不良として交換してもらいましたが、交換後も同じ症状。
ですが、別のPCに本製品を取り付けた場合はフレーズ発生なし。
どうも相性問題のようです。グラフィックカードで相性問題に遭遇するのは、自身初めての経験です。

ロープロファイル対応モデルとしては初めてブラケットも2スロット占有となります。購入前に取り付け可能かどうか、チェックしておくことを強くおすすめします。

まともと判断するかは人それぞれですが、本製品ではロープロファイル対応モデルなのに4Kが可能なレベルになりました。
『小さい構成で大きなパワーを!』そんなニーズに合っていると言えそうです。


今回は絶対的な性能の評価をしましたので、GTX750の時と同じように実用面での評価を次回に実施したいと思います。

最後にこちらのテスト環境
CPU:Intel Core i7-6900K
M/B:MSI X99A GAMING PRO CARBON
RAM:Corsair DDR4-3000 64GB
G/C:本製品
P/S:Corsair AX760
OS:Windows 8.1 Pro 64Bit

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(グラフィックボード・ビデオカード)

ご注意

価格.comマガジン
注目トピックス