デジタルカメラすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > すべて

デジタルカメラ のユーザーレビュー

(40143件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
モニタレビュー
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX B500 > COOLPIX B500 [ブラック]

nagatoyukiさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
20件
デジタルカメラ
0件
22件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

デザイン
一眼レフのようなフォルムでカッコいいです。
画質
解像度は少し低い気がしますが、1 2/3型センサーのサイズを考えての解像度だと思います。
色味は、Nikonらしい人間の目に忠実な再現できてます。
操作性
不満無いです。
バッテリー
単3アルカリ電池を使ってますが、余裕で250枚程度は撮れます。powershotよりバッテリーは持つので沢山写真が撮れます。
携帯性
カメラ!という感じのフォルムなので、コンデジというよりコンパクト一眼カメラという感じですね。
(ファインダーは無いですが)
機能性
モードが沢山で飽きがありません。
液晶
92万ドットのハイエンドモデル並みの解像度です。
日中でも見やすいです。
ホールド感
グリップが深いので、持ちやすいです。
評価
私にとってこのカメラはハイエンドモデルです!
理由は、一眼とかではあまり実現できない超広角レンズ22,5oでとても広い範囲が撮影できる上に
高倍率が40倍(一眼だと長いレンズが無いと40倍はできない)だからです。
これからカメラを始める方や風景をよく撮る方には
こちらのカメラをオススメします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > カシオ > EXILIM EX-Z920

やまねのしっぽさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
2件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質1
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性2
液晶3
ホールド感2

仕事用に年末に購入し、半月使用した上での感想です。
レンズカバーがきちんと開かなくなったSony DSC-WX300からの買い換えです。

<画質>
価格差を考慮しても画質が悪すぎます。
花の撮影が多いのですが、後ピン気味になっていることが多く、
記録写真レベルでも使えない。
奥行きのない物を単品で撮る分には使えないこともない。

<デザイン・操作性・バッテリー>
価格を考えれば十分満足できます。本体サイズが小さく、薄いため、大人の男性だとホールド感が劣るのはしょうがないでしょう。

<機能性>
SDへの書き込みが遅いのか、次の撮影まで時間がかかる。
撮影後に画像処理するプレミアムオートは仕方ないとして、
通常のオートやモードを選択しての撮影でもストレスを感じるレベル。

<全体として>
外見的な部分は気に入ったのに、カメラとして基本の画像自体に難あり。
これが本来の性能なのであれば、スマホより劣り、デジカメとして購入する意味がない。
メーカーに修理を依頼してみます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

4yakei9さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

植物の調査をしています。超望遠での鳥の撮影が綺麗にできている写真機でしたので、森の中での撮影でも期待できるのではないかと購入しました。実際に森の中で10m上の樹木の葉を撮影しました。とても明るく撮影でき、葉の葉脈まではっきりと確認できる写真がとれました。望遠なので画像はあれますが、この樹木がなんであるかを確認するためには申し分ない撮影ができました。この写真機で安心して樹木の調査ができるようになりました。そのほか、様々な機能があり、実施に購入してとてもよかったと思います。手持ちでのスローシャッターでも、植物の葉の特徴がはっきり見ることができました。購入してよかったです。これは植物調査でのすばらしい相棒となります。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX B500 > COOLPIX B500 [ブラック]

ねこぞう222さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン2
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

性能的には良いが、レンズの先にフィルターが付けられないのが最大の難点。デザインと操作性はそれで減点した。

前玉が大きく傷つきやすそうなので、レンズキャップをつけていないと不安だが、うっかり付けたまま電源を入れようとするとエラーになってしまう。

シャッターチャンスを逃さないよう、キャップの代わりに保護フィルターを付けたい人は多いはず。私も他のカメラではすべてそうしている。サービスセンターで有料加工などの措置を取ってもらえないものか。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
報道

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M6

matchbox29さん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:876人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

日本酒
15件
0件
焼酎
7件
0件
薄型テレビ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性無評価
液晶5
ホールド感2

【デザイン】 良いと思います。

【画質】 パソコンモニターとiPadからの閲覧では綺麗に感じます。

【操作性】 ボタンが少なくてわかりやすいです。

【バッテリー】 普通です。

【携帯性】 軽量小型で携帯性は抜群に良いです。

【機能性】 オート撮影しか使わないので無評価とします。

【液晶】 大きくて見やすく角度調整自在なので便利です。

【ホールド感】 良いとは思えません。純正のオプション品を付けないと使いにくいです。

【総評】 手持ちのDSC-RX100M2の延長保障が切れるのに合わせて約5年ぶりに買い替えました。M2と比べて特に気付いた点を簡単にまとめます。

(良い点)
・電源を入れた直後の起動時間が速くなった
・ズーム性能が飛躍的に向上した
・ファインダーがついた
・マイメニューでよく使う機能を登録しその機能を簡単に使えるようになった

(悪い点)
・高額商品になった
・フラッシュが自動でポップアップしなくなった

マニュアル操作が面倒なのでオートモードでしか撮影しませんが綺麗に撮影出来ます。軽量小型で画質の良いコンデジを求める自分にはぴったりのカメラです。
他メーカーのコンデジ購入も検討しましたがDSC-RX100シリーズはリセールが強いので結局また買ってしまいました。性能とは関係ありませんがM2は旧モデルで5年近く使ってキズもあるのに購入時の価格の半値近くで買い取ってもらえました。
価格がもう少し安ければ総合的な満足度は★5つの満点です。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > ライカ > LEICA C-LUX > LEICA C-LUX [ミッドナイトブルー]

James Phil Taylorさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:304人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
4件
56件
イヤホン・ヘッドホン
11件
2件
ヘッドホンアンプ・DAC
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
機種不明現在のケース
機種不明ケースを外さずバッテリーやメモリ交換可能
別機種最初に買った純正ケース

現在のケース

ケースを外さずバッテリーやメモリ交換可能

最初に買った純正ケース

約3ヶ月使ってみての再レビューです。

本格的なカメラまで望まないけれど
ちょっと良いものを持ちたい
私のようなミーハーにとっては
簡単かつ守備範囲が広く、それなりに撮れ
コンパクトながら1台で完結できるのは
大きな強みだと言えます。

DLUX7が出てやってしまったか!?と思い
早々に実機を比較がてら見に行ってきましたが
物理的な大きさと撮れる範囲を考えると
こっちでいいと確信しました。

購入直後は
純正ケースのブルーの入荷が未定だったため
写真のトーブという茶系のものを買いました。

見た目はそれなりで様になっているのですが
バッテリー交換やメモリの入れ替えの度に
ケースを外さねばならず、
ケース固定のためのネジが痛むのでは??
と気になり始めたころ、
写真のケース(LIM'S、黒)に出会いました。

こちらはつけっぱなしで
バッテリーやメモリ交換、充電もできるので
とても楽で使い勝手がいいです。

ただ、写真の通り
約1センチ底面の高さが増す構造のため
私の場合はとても安定しましたが
グリップ感覚が変わります。

肝心の撮影機能ですが
素人なので当たり前のことしか書けませんが

単純に撮りたいもの目掛けて
シャッターを切っても素早くピントが合います。

ズーム機能を使って背景をぼかしたり
露出やF値、WBの調整もできますが
素人的に撮りたい時は
単純にシャッターを切るのに
精一杯のことが多く
結果的にオートで充分です。

逆に、マクロ撮影はモードを切り替えないと
ピントが合わないのに戸惑いましたが
最近やっと慣れました。

また、アプリを使うとスマホ連携でき
写真のシェアが手軽にできるので
様々な場面で重宝してます。

タイトル通り素人には充分な1台です。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

Panasonic LF1を使っていましたが
そろそろ新しいコンデジが欲しくなり
SONY RX100YかPanasonic TX2で
悩んでいたところ、本機に出会いました。

RX100Yは
私の手には小さく、何となくしっくりこないけど
欲しい機能は一通り揃っていました。
また、見た目と異なりやや高めなこともあり保留。
10万以下なら即決でした。

TX2は
価格は10万以下で問題なかったのですが
デザイン(赤い線の部分)とモニターが固定式なのが
引っかかり踏切れませんでした。

本機は
TX2の兄弟機でほぼ同じにも関わらず15万弱。
サイズも重さもTX2とほぼ同じなのに
何故か重く感じました。

しかし、手にしてみると
外観は勿論、ボタン等のデザインも
TX2とは異なり、質感も高く
店頭でTX2と撮り比べさせてもらうと
画作りにも差が現れているように感じ
一気に気になる存在へ。

後日、ライカショップで
オプションのケースを装着した本機を見て
これなら持って歩くのも苦にならず
撮るのが楽しくなるかもしれないなと感じ
心はほぼ固まりました。

出張から戻り、週末に本機を購入。

ケースはライカショップも含めて品切れ。。
現在取り寄せ中です。

素人なので
カメラを語ることはできませんが
しっかりホールド出来、手ぶれにも強く、
基本性能はTX2の兄弟機ということもあり
手堅い1台と言えると思います。

ただ、知人、友人からは、
素人には高過ぎない??と言われます。。

確かに予算オーバーでしたが
所有欲を満たしてくれているせいか、
日々持ち歩き、
小マメに写真を撮るようになったので
気にならなくなりました。

個人的にはとても気に入っており
日常的に使えるいい相棒です。



レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった9人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > ライカ > LEICA Q-P

最高の王さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
別機種LEICA Q-P with LEICA M(TYP240) & SUMMILUX-M 50mm f/1.4 ASPH
別機種LEICA Q-P  with LEICA X2  ホルスターと共に・・・。
当機種テーブル・フォト

LEICA Q-P with LEICA M(TYP240) & SUMMILUX-M 50mm f/1.4 ASPH

LEICA Q-P with LEICA X2 ホルスターと共に・・・。

テーブル・フォト

当機種マクロ最短距離。トリミングなし。人形は3&#12316;4cmだったかな。
当機種モノクロもイケる。JPEG撮って出し。
当機種Lrで背景のみレタッチ。車体はDNGデータそのままでの現像。

マクロ最短距離。トリミングなし。人形は3&#12316;4cmだったかな。

モノクロもイケる。JPEG撮って出し。

Lrで背景のみレタッチ。車体はDNGデータそのままでの現像。

【デザイン】最高です。Pが出たことで、もう直ぐに後継機が出るという事が立証されたようなものですが、それでもQ-Pのマットな黒、赤い文字、Q-Pだけの特別なデザインのシャッターボタンがステキで!!これは後継機を待たずに手に入れるしかないでしょう^^


【画質】当然素晴らしい!SUMMILUXらしい画でしっかり描写してくれます。3枚目からQ-Pちゃんでの画です。よろしければ見て下さい。 (LightroomのEXIFでは「Q」 と表示されているので、こちらの画像のEXIFにも「Q(Typ116)」と表記されます。 しかし紛れもなくQ-Pちゃんで撮影しています。)


【操作性】大体の操作は覚えてしまえるほどシンプル。


【バッテリー】AF-cにしているせいで、持ちは悪いです。1日撮影で、満タンのバッテリーの予備だけで2本、本体分とで計3本は必要になります。AF-sだともっと持つようですよ。


【携帯性】M(TYP240)に比べたら、ホント楽です。 ホルスターなので、首も痛くならないし^^


【機能性】 Mレンズの28mmSUMMILUXと比較されますが、レンズ単体でQよりも価格が高いだけに画質はMレンズの方が重みがあります、しかし、画質だけで判断出来ないのが、このQ(-P)です。AFで、マクロ機能が付き、重量も軽い。テーブルフォトも、ほとんどのMレンズでは寄れませんが、Q-Pちゃんならマクロ機能で楽に撮影、28mmの広角ですから風景も得意ですし、素早いAFでストリートスナップもお手の物。私は、サブ機として購入したのですが、メイン機としても十分活躍してくれることでしょう。

注文を付けるなら、ブツ撮りが多いので、MF時のピント位置の拡大が5秒で終了する仕様を、M(TYP240)の様に、シャッターボタンを半押しするまで拡大し続ける仕様にしてほしい! あと、何故かMF時の拡大が、画面の真ん中でしかできない。これはM(TYP240),TL,CLもそういう仕様ですが(だからCLは買えなかった!)、任意の位置で拡大できる様にしてほしい!


【液晶】とても良いです^^


【ホールド感】  ハンドグリップを装着することで格段にホールド力がアップします(確認済み)が、見た目が好みではないので装着せずに撮影しています、それで特に問題ないです。 万が一の落下が怖いので、ハンドストラップをつけています。


【総評】無用にシャッターを切ってしまうほど撮りやすく、かつ高画質。Qが出た当初は全く気にもかけていませんでしたがサブ機が必要になり、CL、GRU、X100F、が候補の中、最終的には最も画質が素晴らしく、殺し屋の様な?ステルス性を帯びた素敵な外観となったQ-Pちゃんに決定となった次第です。 私はLEICA銀座店で購入、スタッフの方は大変親切ですから、ご購入の際は是非 LEICA銀座店 に足をお運び下さい,オススメします^^



比較製品
ライカ > SUMMILUX-M 28mm f/1.4 ASPH.
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TX1

のぞみさくらさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:165人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
12件
5件
スマートフォン
4件
6件
レンズ
9件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
別機種オリエンタルホビーの革張りを貼っています
当機種今年の初日の出
当機種夕暮れの明石海峡大橋

オリエンタルホビーの革張りを貼っています

今年の初日の出

夕暮れの明石海峡大橋

購入して1年経過したので、レビューしてみます。
PowerShot G7 X Mark IIも使用していますが、こちらはズーム域が唯一長いのがメリットです。

【デザイン】
 センサーサイズ1インチでの光学ズーム25mm〜250mmでは、これしか選択肢がありませんでした。
 ソニーからM6、おなじパナソニックからはDC-TX2が出ましたが、価格面や使い勝手に差は感じられません。
 若干、性能が上がった程度です。

【画質】
 さすがに1インチセンサーとあって、逆光時のフレアーやゴーストが押さえられています。
 ブレ補正の過信は禁物ですが、しっかりと補正が効きます。

【操作性】
 多機能すぎて、1年経過した今でも完全に使いこなせていません。

【バッテリー】
 丸一日の撮影でも十分に持ちます。
 またUSB充電も可能なため、モバイルバッテリーや車での充電が出来るのが何よりも便利です。

【携帯性】
 やはり、ズーム域が長いだけに大きさと重さはズシッときますが、これくらいの重さの方がホールディング性は高いと思います。

【機能性】
 とにかく多機能です。取説は簡素化にしか書かれていなく、ムック本ででも出して欲しいのがホンネです。

【液晶】
 とても鮮やかで見やすいです。
 EVFは皆さんが言われている通り、視度ダイヤルが軽く回ってしまうのが残念。

【ホールド感】
 購入時のままでは、ツルツルなのでオリエンタルホビーの革張りを貼り付けています。
 これを貼り付け目だけで、ホールド感はかなりアップします。

【総評】
 もう1年前の機種で新型が出て、ソニーからも追従するように出てきていますが、とにかく高いのと個性が強いです。私は昔にソニーのRX100M5を使用していましたが、メニュー階層が深く設定を変えるのに、ボタンを何回も押すのが嫌になり手放した過去があります。その点、こちらのカメラはボタン一つでカスタマイズ出来ますし、露出補正もダイヤル一つで可能です。今となれば旧モデル?となり価格が安くなっています。高倍率の1インチカメラをお探しなら、これしか無いと思います。これを使って不満なら買い換えるといいかと思いますが、多分満足されるでしょう。ちなみに、今の価格は私が購入したときの半額になっていますから。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX B500 > COOLPIX B500 [ブラック]

ガンジーノさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
5件
6件
デジタルカメラ
2件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4

バッテリーはエネループ使ってますが、かなり持ちます!
ファインダーが無いの、気づかなかったなぁ(^^;)

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX99

taigen19さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

そもそも採点項目がこのカメラには不利なので、評価も伸びないのは仕方ないのですが、望めない事柄を了解したうえで、この機種のセールスポイントに魅力を感じて選択した方はきっと満足できると思います。スマホでは絶対撮れない画が撮れ、大型CMOSの上位機種、一眼クラスでは到底太刀打ちできない機動性があります。

【デザイン】変に丸くもなく、飽きのこないデザインです。
【画質】RAW現像可能になり、小さな素子ではあれど、多少現像で解決できるケースも増えました。処理エンジンは巧いです。
【操作性】24-720mmが手のひらでスムーズに使えること。これぞ操作性の極みではないでしょうか。
【バッテリー】ひどくはない。心配な日には予備をひとつ用意すれば済みます。USB端子はそろそろアップデートしようよ。。。
【携帯性】どんなポケットにも余裕で入ります。これ以上小さくしたら持てないですね。
【機能性】敢えていうならカスタム設定の領域をもっと増やしてほしい。
【液晶】これがもっと良ければ最高ですね。普通の上です。
【ホールド感】ホールド感を求める人は一眼に行ってください。

画質が上位機種に劣ったり、持ちにくかったり、バッテリーのもちが悪かったり、ファインダーが小さすぎたり出すのが面倒だったりと、結構酷評も見受けられますが、比較対象となる他社機種と比べても総合点では圧勝のカメラだと思います。その分少し割高ですが、その金額以上の性能があります。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった4人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > ペンタックス > Optio RS1000 > Optio RS1000 [ブラック]

めんどくっささん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶1
ホールド感4

ヤフオク出品用に愛用しています。3台目ですが壊れたのは自分の不注意のせいで故障ではありません。
液晶モニターが役立たずですがそれを克服すれば不満はありません。
蛍光灯下でも色味が正確に出ます。ピントも外しません。操作性もグッドです。片手で露出補正やマクロ切り替えなど全てできます。
スーパーマクロに設定して小物をアップで撮影しているとピントが合わなくなるときがある。
一旦普通のマクロに戻して再度スーパーマクロに設定すると治る。
過去3台ともそんな感じ。そのたびイラっと腹たってぶん投げたりで壊れて3台目w

レベル
アマチュア
主な被写体
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > オリンパス > FE-47

めんどくっささん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
画質1
操作性1
バッテリー1
携帯性1
機能性1
液晶1
ホールド感1

画質がありえない。デジカメが登場した初期のレベルかよ。。
オリンパスね。覚えておくよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX720 HS > PowerShot SX720 HS [ブラック]

Spenon_nさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
ノートパソコン
1件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】

普通の四角いコンデジを少し大きくした感じです。変な個性もなくオーソドックスという感じでしょう。

【画質】

非常に良いです。マニュアルモード+スーパーファイン設定で基本撮影していますが、ISO1600辺りまでは感度上げても文句ありません。ただ高感度ISOが3200までなのがね…6400欲しかったです。

【操作性】

癖もなく操作しやすいです。後モデルからモードダイヤルがやたら固くなるため、むしろ古いこっちのが操作しやすいような気もしました。

【バッテリー】

かなり持ちます。350枚以上一気に撮れました。

【携帯性】

コンパクトなだけに良好です。ズボンのポケットでも突っ込んでおける程です。

【機能性】

この機種のウリであるズーム性能は流石という感じです。光学ズームの範囲を超えると流石に画質は落ちますが、光学だけでも望遠撮影には十分です。
AFやWBは他のキャノン機同様可も不可もなくといった感じです。デフォルトで搭載されている撮影モードが非常に多く、そこは便利でしょう。

【液晶】

タッチパネルだと良かったんですが、悪くはないです。チルトはできません(後モデルから対応)。

【ホールド感】

SX430のような一眼タイプのグリップ搭載カメラに比べたら劣りますが、まあまあです。

【総評】

マニュアルモードでばかり撮ってたのでオート撮影に関してはノーコメントですが、全般的に良くまとまっている機種だと思います。液晶をチルトさせる撮り方をしないのであれば十分にお勧め出来ます。基本スペックが言うほど変わらない後モデルが2度も出た結果新品の値段もダダ下がりしているので、入手もしやすいでしょう。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100F > FUJIFILM X100F [ブラック]

青空ジョー児さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
80件
デジタル一眼カメラ
0件
8件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感2

どこかでX100Fのことを知った。それ以来このカメラが気になっていたのだが、コンデジにしては価格も高くしばらく迷っていた。
X-T3を所有しているが、もっと気軽にカメラを持ち出したい時もありよりコンパクトなものを探すことに。
最終的にX-E3+単焦点レンズとX100Fという2つの選択肢が残ったのだが、どうしてもファインダーが欲しくX100Fを購入した。
カメラ1台のみでほぼすべて事足りてしまうX100Fは、街歩きや旅行カメラとしてかなり完成形なのではないだろうか。


【デザイン】
素晴らしい。私には文句のつけようがない。

【画質】
APS-Cコンデジ、そしてフジの色味。悪い訳がない。

【操作性】
富士フイルムのカメラに慣れているなら問題はないが、初心者がいきなりだと最初は戸惑う可能性は高い。ある程度カメラ触ったことある人こそ欲しくなるカメラかも。

【バッテリー】
フジのカメラの要改善ポイント。予備バッテリーは用意してたほうがいいと思う。

【携帯性】
単焦点コンデジなのでコンパクトに纏まっていると思うが、世の中もっとコンパクトなカメラはたくさんある。しかし小さすぎるとまた弊害もでてくるので、結果調度よい大きさだろう。

【機能性】
必要十分な機能。NDフィルター機能も有していて、これ一台で完結させることのできる身軽さには感心してしまう。

【液晶】
最新のものはもっと見やすかろうが、十分であり見にくいとは感じていない。

【ホールド感】
はっきり言って素のままでは持ちづらい。ふつーの成人男性の手ではしっかりホールドできないと思う。それなりの工夫が必要になると思うが、素晴らしいデザインを壊したくもない。ゴテゴテといろいろつけたくはないので、ある程度割り切ることが必要かも。

【総評】
とにかくかっこいい。そしてカメラ一台だけで完結してしまう素晴らしさ。
マイナスポイントすら「まぁいいじゃない」と思わせてくれる。
レンズ交換式もいいと思うが、大人のカメラ好きはX100Fでいいのではないだろうか?

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 4700Z

BANANA2000さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
35件
デジタルカメラ
2件
11件
タブレットPC
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー1
携帯性4
機能性1
液晶4
ホールド感4

デジカメデビューの機種でした。
当時はまだフィルムカメラを使っていたので、
写した写真が直ぐにパソコンで見れるのが嬉しくて、兎に角、沢山写しました。

このデザインは今でも通用すると思えますし、
またフジのハニカムCCDも最近のデジカメにはない独自の画像を作り出してくれ、
非常に満足でした。

出かけるときは必ず持って出かけていましたが、
電池の持ちが悪いため予備の電池を何セットも購入しましたが、
純正の充電池はメモリー効果のせいで次第に使える時間が減っていき悩みの種でしたが、
サンヨー・エネループという救世主が現れ電池問題も解決でした。

画像の細かいところは、やはり最近のカメラには敵いませんが、
このデジカメで写した写真にはフィルムカメラのような独特な味があり
今でもたまに使っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意