デジタル一眼カメラすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > すべて

デジタル一眼カメラ のユーザーレビュー

(33615件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェショナルレビュー
モニタレビュー
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

たぐじいさんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホン・イヤホン
2件
1件
プラズマテレビ
1件
0件
ホームシアター スピーカー
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

初めての一眼レフカメラですから、比較対象するものはありませんが、
見た目のデザイン、手触り感、機能性、ホールド感とも申し分なく、
直感で理解しやすいスマホ感覚の操作性で、全てに満足のいくカメラです。
(一眼レフカメラに携帯性は求めないので無評価です)

ここ15年以上、写真は携帯とスマホで間にあわせてきましたが、
古いカシオのEXILIMやキャノンIXY以来の買い換え、初めての一眼レフです。

フルサイズでキャノン6D、ニコンD750、D610を検討したが、
初めての一眼がフルサイズは、時期尚早だろうと止めました。

愛猫を低位置から撮影したいので、バリアングル液晶が必須と考えて、
キャノンEOSKissX7iを本命に、量販店に実機確認に行きました。

たまたま対応したニコンの販売員が、EOSKissX7iよりKissX8iが格段に良い、
最新鋭のセンサーを搭載しているから、AFの速さが違う、
液晶に表示される速さも断然といい、説得力のある説明でした。

KissX8iを弄(いじ)っていると、キャノンの販売説明員が、
X8iより、80Dの方が段違いに良いです、特別キャンペーン期間中で、
お値打ち価格で購入できます、熱心な説明に納得しました。

購入はビッ◯カ◯ラ有楽町店
EOS80D EF-S18-135 IS USM(レンズキット)
166,104円ですが、特別割引含めた20%がポイント付与され、
実質、166,104×(1-20%)=132,883円で購入できました。

ご参考になれば。


レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル > PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル [TYPE02:アスカ]

あっち88さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:124人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
22件
マザーボード
1件
7件
ハードディスク ケース
0件
4件
もっと見る
デザイン3
画質3
操作性2
バッテリー1
携帯性5
機能性4
液晶1
ホールド感2
満足度3

【デザイン】

ペンタ部のデザインがQより変更され、グリップ部の多少太くしたり、レンズリリースボタンの変更などちょっとの違いはあるものの、基本的なデザインの変更は無い。デザインの変更は無いが使用感の変更が大きいのは背面のボタン。

エヴァとのコラボはとても良い。これだけは褒めてあげたい。(笑)

【画質】

Qから多少の修正はあったらしいが1/2.3センサーで1600万画素と変わらず。Qと同じく予想よりかなり良かった。

【操作性】

Qと同じく操作性は悪いです。(笑)我が手が小学生であればちょうど良い感じかも知れません。
人間の手は大人になるまでデカくなり、小さくはなりません。ボタンが押し辛いなど、何をするにもしなければならない操作にストレスを感じるのは、ハッキリ言って残念です。Q10の背面のOKボタンやその周りのボタンはQよりボタンが引っ込んでしまってて太い親指には押しづらいです。

【バッテリー】

Qと同じく保ちは悪いです。コンデジと同じくらいの容量ですので、これは仕方ない。予備バッテリーは必須ですし、私は車に充電器を設置してます。

【携帯性】

Qと同じく文句なく良いです。しかし、数cmデカかったから携帯性が悪い?と考えると、その数cmのせいで操作性が悪かったり、持ちにくかったりといった弊害の方がデカい気がする。

【機能性】

エフェクトなどたくさんあるし、HDR撮影やインターバル撮影など色んな事の出来るレンズ交換型高級コンデジと言った立ち位置でしょうか???
ただ、本体内手ぶれ補正とか良く入れたなと思う。
MFレンズを仕様したら絞り優先オートとマニュアルのみ。出来ればSCNも使えて欲しかった。
少しデカくなっても良いからレンズシャッターでは無く、本体内にシャッターは欲しかった。
あと、後付けEVFの設定が無いのも非常に残念。カメラに水平器の表示、画像データにそれの反映も欲しかった。

【液晶】

これはQと同じく致命的。小ささを求めるあまりEVFを入れなかった。その為に背面液晶を使用して貰うのであれば46万画素はあり得ない。AFレンズを使う前提で、背面液晶は操作等の確認のみと甘く見てたとしても、Qのデビューから1年後の2012年、なんだかんだともうマウントアダプターによるレンズ遊びはメジャーになりつつあった頃、しかもQでその予感は解ってたはずですので、液晶をQの46万画素よりマシな物にする事はできたはずですし、後付けのEVFの設定も出来たと思う。

【ホールド感】

これも、大人の男の手には小さすぎ。いくらかグリップ風になった出っ張りがあるのでマシとは言え、ホールド感など話にならないレベルでしょう。(笑)

【総評】
基本的なコメントはQの方に書いたので割愛。2週間足らずでQとQ10を導入し2台編成で使用してます。
基本的な部分はほとんどQと変わらない。デビューがQの翌年ですので仕方ないのか、余り乗り気で無かったのかは、当時新品で買おうとならなかったので判らない。QからQ10になって至極残念なのは、マグネシウムボディで無くなった事でしょう。色んな色のチョイスの為と言われてたらしいけど、これは明らかにコストダウンを図る為でしょう。マグネシウムボディだって色んな色の着色は出来たはずですから。使ってての塗装剥げ、当たった場合の凹みなど、雲泥の差です。出来ることならばシリコンのフルアーマーを作って欲しいレベルです。

この後のQ7やQ-S1がどの程度改善されたのか詳しくは判りませんが、カカクコムで並べて見た感じではなんか相変わらず代わり映えが無い。センサーが少し大きくなったくらいが主な変更点っぽいですが、AFレンズを使ってのカメラと考えた場合、立ち位置は微妙。m4/3やAPS-Cのセンサーのミラーレスとの大きさの差も、そんなにアドバンテージがあると思えない。この大きさでフルサイズセンサーが入ってますであれば文句なしですが、コンデジとさほど変わらんのでほぼ存在意義を見いだせません。(笑)

MFレンズであるCマウントレンズ、シネレンズのDマウントレンズを使用するとなると話は別で、存在意義はビシビシ感じています。
しかしながらPENTAX自体がそれを重要視してないのか、Qと同じく実に残念な事が多すぎです。アプデで手ぶれ補正のレンズ設定が出来るのは良いのですが、背面液晶の陳腐さ、EVFの設定が外付けでも無い事。水平器未実装で画像にも反映しない。ボディ内にシャッターが無い。バッテリーの容量増。その辺はホント欲しかった。
Q-S1の後継機が出るのか不明らしいけど、その辺を網羅したカメラを待ち望みたい。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 ボディ

Yuchimosayuさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
24件
レンズ
13件
8件
ネットワークハブ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度4
別機種
   

   

【デザイン】普通

【画質】D7000からだとだいぶ違います。が、普段はD800なのでビックリするほどでもありません。解像感に関して、ローパスレス、2,400万画素はうなずけます。
ただ、高感度はD7000と変わらずISO1600までが限界かと思います。

【操作性】D800と似た感じです。ただ、FnボタンやPvボタンが押しにくいです。AE-LボタンをAF-ONボタンに割り振ってますが、メガネは少々当たりますがギリギリ使えます。

【バッテリー】いつものバッテリーで使い回しができます。

【携帯性】結局、レンズが携帯性を左右します。

【機能性】AF性能はD800に近いですが、若干反応が劣ります(AF-S 24-70G)。しかし、D7000からは格段の進歩です。シャッター振動が少なく、音も静かです。
しかし、14bit RAW時の連写6枚は少なすぎます。分かって買いましたが、実際使ってみるとガッカリします。連写が必要なときはjpegに切り替えます。

【液晶】大きく見やすいですが、なんか色がおかしい気がします。あんまり見ないので気になりません。

【ホールド感】DXなのでやはり小さいです。私はBGをつける前提なので大丈夫です。D7000よりずいぶんいいです。

【総評】D800のテレコン代わりにしたくて、D7000と入れ替えました。ファインダーはFXに比べ見にくいですが、DXで2400万画素が確保できるので、ガマンできます。D7000からはいろんなところで進化しています。中古でしたが、入れ替えて正解でした。最近、DXはほとんど使ってませんでしたが、これならたまに持ち出そうかなという気になります。どうでも良かったのですが、丸窓にしてみました。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

dottenさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:152人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
517件
レンズ
5件
237件
デジタルカメラ
0件
7件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種リアレゾ RAW現像
当機種手持ち1/2秒 撮って出し
当機種手持ち1/13秒 ISO1600 RAWA現像

リアレゾ RAW現像

手持ち1/2秒 撮って出し

手持ち1/13秒 ISO1600 RAWA現像

当機種DFA150-450mmトリミング
当機種高感度ISO 12800 FA31mm
 

DFA150-450mmトリミング

高感度ISO 12800 FA31mm

 

一ヶ月半ほど使ってのレビューです。

高画素フルサイズ機ですが、K-1の手ぶれ補正のおかげで楽に撮影できてます。

リアレゾは、反則でしょう〜って凄い描写ですね。

高感度にも強いので、夜のスナップ撮影が暗いズームレンズで手持ち撮影できるのは凄いですね。

DFA150-450mmで動体撮影も楽しんでます。連写機よりも精細な描写が好みです。もちろんコマ速不足で撮れないシーンもありますが、私の場合はほとんどFFモードで事足りています。

作例でレンズ名を書いてないのはDFA28-105mmです。

使える防塵防滴、ミドル機では他には無いコンパクトさも、楽チンさに貢献しています。
携帯性のマイナス1は1kg強の重量ですが、手ぶれ補正ユニットも入ってなのでまあ納得しています。

メーカーもファームアップで息の長いモデルにするって言ってますし、大事に使っていこうと思ってます。

と、とりとめも無く1stレビューでした。

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q レンズキット > PENTAX Q レンズキット [ホワイト]

あっち88さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:124人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
22件
マザーボード
1件
7件
ハードディスク ケース
0件
4件
もっと見る
デザイン3
画質3
操作性2
バッテリー1
携帯性5
機能性4
液晶1
ホールド感2
満足度3

【デザイン】

ペンタ部のデザインがデビューした当初にちょっと微妙な感じはした。ただ、ジョグダイヤルを2つ配置し、そのままグリップのデザインになるのは良い感じ。

【画質】

1/2.3センサーで1600万画素・・・普及版のコンデジと同レベル。もっとイマイチかと思った画質ですが、予想よりかなり良かった。

【操作性】

操作性は悪いです。我が手が小学生であればちょうど良い感じかも知れません。人間の手は大人になるまでデカくなり、小さくはなりません。ボタンが押し辛いなど、何をするにもしなければならない操作にストレスを感じるのは、ハッキリ言って残念ですね。ただ、QのOKボタンはQ10よりは設置位置が引っ込んで無いので押しやすいです。

【バッテリー】

仕方ありませんが保ちは悪いです。コンデジと同じくらいの容量ですので、これは仕方ない。

【携帯性】

これは文句なく良いです。しかし、数cmデカかったから携帯性が悪い?と考えると、その数cmのせいで操作性が悪かったり、持ちにくかったりといった弊害の方がデカい気がする。

【機能性】

エフェクトなどたくさんあるし、HDR撮影やインターバル撮影など色んな事の出来るレンズ交換型高級コンデジと言った立ち位置でしょうか???
ただ、本体内手ぶれ補正とか良く入れたなと思う。
MFレンズを仕様したら絞り優先オートとマニュアルのみ。出来ればSCNも使えて欲しかった。
少しデカくなっても良いからレンズシャッターでは無く、本体内にシャッターは欲しかった。
あと、後付けEVFの設定が無いのも非常に残念。

【液晶】

これは致命的。小ささを求めるあまりEVFを入れなかった。その為に背面液晶を使用して貰うのであれば46万画素はあり得ない。AFレンズを使う前提で、背面液晶は操作等の確認のみと甘く見てたとしても、2011年と言えばm4/3でマウントアダプターでのMFレンズを使用する市場がデカくなってるのは解ってたはず。シネレンズは他では使えず唯一の存在と認識してたら、液晶をマシな物にして置くか、後付けのEVFの設定をしたはず。

【ホールド感】

これも、大人の男の手には小さすぎ。いくらかグリップ風になった出っ張りがあるのでマシとは言え、ホールド感など話にならないレベルでしょう。(笑)

【総評】

シネレンズの母艦としてしか価値を見いだしてないので、そっちよりの判断になってます。(笑)
現状で唯一のDマウントレンズをまともに使えるカメラと言う存在意義は大きい。後継のQ7やQ-S1がセンサーが大きくなってしまった為、より望遠とか、より拡大を狙う人にとっては更に貴重な存在になったと思います。
Q10も持っていますが、やはりマグネシウムボディの堅牢さ、質感は大きく、Q10などはちょっとぶつかっただけで凹んだり塗装が剥げたりとチープです。
デビュー当時からアプデしてないと電源を入れて最初に手ぶれ補正の焦点距離設定画面が出てきませんのでビックリしましたが、最新までアプデすれば、特にQ10とは差が無く使えています。バッテリーの共用などは出来ますが、カメラジャケットは共用出来ず個々に買わなきゃいけない。また純正のカメラジャケットなのにカメラに即してない部分があるとか、三脚穴固定ねじはあるけど、ねじに三脚穴が無いなど残念さがある。

色んな部分で、PENTAXがシネレンズの母艦になるとの認識はほぼしてなかったであろうと思うけど、背面液晶の件やEVFの件、ボディ内シャッターを完備し、少し大きくなった事でバッテリーの容量を大きく出来たらとても良い様に思います。これはQ-S1の後継機が出たらそうして欲しいという願望。噂ではこのまま消えるのでは?なんて話も聞こえてきますが、シネレンズをまともに使える存在としては貴重なので、是非存続して欲しいと思います。

とりあえず使用して2ヶ月弱の感想でした。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D500 16-80 VR レンズキット

diablo15さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
60件
デジタルカメラ
0件
28件
デジタル一眼カメラ
2件
17件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

当初 1ヶ月の入荷待ちでしたが 注文して4日で届きました。 キャンセル品? まあ中身は開封した形跡もないし まあいいか〜

性能 操作性については 今更ではありますが 満足してます。
DXの標準ズームを1本しかないためレンズキットにしました。

一つ 悩んのは OKボタンがあること
カードをフォーマットするのに 決定ボタンを何度も
(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット

tkz716さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感3
満足度4

NikonD5500、CanonEOS 80Dと比較した感想です。

【デザイン】
普通です。

【画質】
さすがフルサイズ、80Dと比較すると段違いに良くなりました。
解像感も上がり、ボケ感もすばらしく、好感度耐性も比較にならないほどよくなりました。
4年前の機種でもやはりフルサイズの方がいいんだなと実感しました。
80DではISO3200まで上げると見れたものじゃありませんでしたが、6DではISO3200でも使えます。人によっては6400でも我慢できると思います。
また、中央1点のAF精度もかなり良いです。カチっとピントの合った絵が撮れます。
全体的にはCanonらしい色合いで解像感も満足できるレベルの絵が撮れるので満足しています。

しかし、NikonD5500と比較すると正直、「こんなものか」という感想です。
初フルサイズで期待していたというのもありますが、センサーサイズはAPS-C、それもNikonのエントリーモデルであるD5500と比較してほとんど良くなった気はしません。
むしろ諧調、色のなめらかさではD5500の方が上です。
さらに解像感では、Nikonの線の細さとCanonの線の太さのせいもあると思いますがトントンくらいにしか感じません。
また、室内で撮影することが多いですが、まったく同じ環境下でもD5500の方が明るくクリアな絵が撮れます。

正直、ここまでくると好みの問題になってしまうと思いますが、
「リアルで繊細、明るくクリアな絵」ならNikonD5500、「少し暗く線も太いけど解像感も満足できるレベルでCanonぽい色の絵」ならEOS 6Dといった感じです…
そもそもD5500はNikonのエントリーモデルでありセンサーサイズも違えば価格も全然違いますから比較対象にはならないはずなんですが、残念ながらD5500は十分にCanonのフルサイズに対抗できています。むしろクリアな絵が好みならD5500の方がいいくらいです…。
やはりこれからカメラを購入される方で、Nikonの色で大丈夫な方であれば断然Nikonをおすすめすると思います。APS-Cでも満足できると思いますし、6D買うくらいなら差額でレンズを買った方が良い気がします。(個人的意見ですが)
私はCanonの色が好きですが、CanonのAPS-C機では解像感等の根本的な画質の悪さで満足できず、フルサイズの6Dに買い替えてやっと満足できるレベルになりましたので…。


色々書きましたが80Dと比べれば明らかに良くなり、画質的には満足しています。
私個人はCanonの色の方が好みなのでこれからは6Dをメインで使い、D5500は軽くて携帯性も良く、シグマ18-250mmの便利ズーム一本でも高画質に撮れることから利便性が高いのでサブにしようと思っています。

【操作性】
普通です。

【バッテリー】
持つ方だと思います。

【携帯性】
一眼のフルサイズということを考えるといい方だと思います。
というかフルサイズで軽さを求めるならSONYのミラーレスになってしまう気がするので…。

【機能性】
安価なフルサイズですし必要十分なんですが、AFポイントはもっとほしかったです。


【液晶】
イマイチです。

【ホールド感】
普通です。

【総評】
Canonの色が好みという方にはおすすめできる機種だと思います。
これからも大事に使っていこうと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D3300 ボディ

見上げれば空さん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:258人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
19件
4件
レンズ
13件
3件
三脚・一脚
9件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4
満足度4

本日ニコンからファイダーの修理が完了し戻ってきましたので再レビューします。
「保証期間内ということで、無償」でした。
感心しました。


【デザイン】NIKONユーザならいつものデザインで特に奇抜もなくまた安っぽく無く良いと感じます。

【画質】正直7000シリーズと変わらないと思います。

【操作性】NIKON標準で問題なし。

【バッテリー】静止画のみ使い方で2日は持ちます。

【携帯性】これ以上小さく軽いのは望みません。

【機能性】安いので文句は言えませんが、設定項目と設定値は上級機と比べ省略されてます。

【液晶】問題なし。

【ホールド感】問題なし。

【総評】ファインダ内ゴミはSCへ!
購入してからすぐにファインダー内に黒いゴミが一杯出てきました。
ファインダー部分は外れないためミラー側からの掃除となりますが、このファインダースクリーンが問題で、上級機のようなスクリーン交換可能の構造ではなく、ユーザが外すことを前提としていない構造なんでしょうね。
なんとか外すには外せますが可成りやりにくいため苦労しました。(部品が複雑で3つぐらい重ねてます)
一度掃除してもまた出てくるので10回近くは掃除してましたが、とうとうスクリーンにキズを付けてしまいました。

プリズムがある機種とは大違いでゴミはペンタ部に散乱していてとても刷毛やブロワでは取れません。
またファインダー側も外れないためブロワの風が抜ないため効果はほとんど有りません。
結果カメラを叩いて振動で落としミーラー室の清掃の繰り返しです。

また使っていると出てくるため出尽くすまで我慢するしか無いのですが
NIKONはこのゴミ対策をどう考えているのでしょうか?
聞く前にスクリーンをキズ付けたので有償修理でしょうね。

SCで掃除?(これでもかと掃除してもまた出てくる)
私の個体だけ?

それでも、キズは気にせず使ってます。
これがNIKONでなかったらゴミ箱行きです。
根っからの・・・・

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ

カロリフジンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
21件
デジタル一眼カメラ
1件
12件
レンズ
0件
1件
もっと見る
デザイン3
画質1
操作性3
バッテリー1
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感3
満足度1

★デザイン
田舎い。

★画質
低画質が悪くなっていますね。私的には、ISOを800mも使い物になりません。

★操作性
メニュー画面に入って設定をいちいち変更しなくてはなりません。使い勝手が悪いです。

★バッテリー
消費が早い。改善しろ。

★携帯性
重い。

★機能性
必要のない機能が多い。

★液晶
使いにくい。

★満足感
不満しか残らなかった。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS AIR A01 ボディ > OLYMPUS AIR A01 ボディ [ホワイト]

kusa1さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
3件
スマートフォン
0件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶無評価
ホールド感4
満足度5
当機種岩国錦帯橋の夜景。
当機種錦帯橋の鵜飼い。
 

岩国錦帯橋の夜景。

錦帯橋の鵜飼い。

 

【デザイン】一見レンズと見間違うコンパクトさ。細部も細かく、スマートなデザインです。

【画質】問題なし。満足しています。

【操作性】iphone6plusと連動させていますが、なかなか使いやすい。

【バッテリー】切れたことはありません。

【携帯性】抜群です。

【機能性】対応アプリが増えれば、機能も増えていくと思います。その点が、スマホ連動のおもしろさだと思います。

【液晶】無いモデルです。

【ホールド感】ちょうど手のひらにしっくりくる大きさ。

【総評】スマホのカメラでは満足できない。ただ、一眼を持ち歩くには大きすぎる。というときに飛びついた「OLYMPUS AIR A01」。なかなかに使いやすく、満足しています。とくに、夜の撮影に重宝します。スマホのカメラだとどうしても夜に弱いので、そこそこ綺麗に撮影できるので助かります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット > OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット [ホワイト]

furu Daisukeさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
68件
レンズ
0件
14件
スマートフォン
0件
8件
もっと見る
デザイン2
画質1
操作性2
バッテリー2
携帯性2
機能性1
液晶2
ホールド感2
満足度2

価格.comまでもが…



先日2度実際にこの機種を購入したレビューを書きましたが運営に消されました
ここでは車のカテゴリーなどでは試乗のレビューも普通に載っています
私は実際に購入してのレビューになりますが私個人が使った正直な感想を述べているだけです

価格.comさんはこのカメラのレビューが悪くなると都合が悪いのでしょうか?
それではレビューの意味はないので全てのレビューの削除とレビューというシステムは止めてください。



正直な人間は損をするのでしょうね!
今日で購入して8日が経ちました
ずっとフルサイズやAPS-C一眼レフを使っています。




【デザイン】

シンプルが良いと思っているけど使ってみると使い憎さがわかる
グリップが無いに等しいので購入初日に2回ほど落としました


【画質】

オリンパスは全部同じ
線が太く油絵
極小センサーなので期待をしていませんでしたがまさかここまで酷いとは

私の手書きの絵のほうがきれいです。


【操作性】

シャッターボタンの指を掛けたままAEやシャッタースピードを変えることができない
これでは被写体の一瞬のチャンスを逃してしまう


【バッテリー】

バッテリー1個で137枚ほどしか撮れないので1日撮影だとバッテリー8個が必須
バッテリー8個充電するのに2日かかる(酷いなー)


【携帯性】

小さいのが正義だと思っていたら大間違い
カメラの形状が酷くバランスが悪い、兎に角安定しない

【機能性】

シンプルで良いと思う


【液晶】
屋外では背面液晶が使い物にならないので別途ファインダーが必要になりますが
別売りで20000円ほど掛かり結局は高額になる



【総評】
ここの掲示板でやたらと評判がいいですが?です
私のように真面目にレビューを書いても圧力をかけてけしてしまう、まるで人民裁判

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

jimmyじみーさん

  • レビュー投稿数:138件
  • 累計支持数:249人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
88件
27件
腕時計
20件
7件
自動車(本体)
2件
11件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

センサーが3/4なので2倍になってしまう50ミリレンズが100ミリ望遠になってしまう。
結局APS フルサイズとセンサーを求めてアップグレード。

もう使わないだろうと思ったがLUMIX 14-140、14-42を取り付けて撮影してみるとこれが良いんですよ。
ただ露質絞りが液晶に反映されないのが残念。

ライブビュー設定で確認して撮影しています。GF1同じですね。
14-140を取り付けた時にデジタルズーム4倍は、月がものすごく大きく撮れて良いですね。

あえて今このカメラを使う理由は、ないでしょうが・・・・
十分今でも楽しめるカメラだと感じています。

LUMIXのレンズならAFも早く手ストレスなく楽しめます。
マニュアルフォーカスの切り替えがダイヤルで簡単にできるので
ヴィンテージ ZUIKOレンズをアダプターで使うのには、便利です。

ファインダーの視認性も悪くないと感じました、上を見たらきりがないですが・・・
おそらくこのカメラは、手放さないでしょう。



レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

Photographer:ZINさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1件
タブレットPC
3件
0件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
2件
1件
もっと見る
デザイン2
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4
満足度4

【デザイン】
 
相変わらずの可もなく不可もなしデザインですね。
私はニコンの方が好きかな。

【画質】

フルサイズに比べれば格段に落ちます。
しかしながら割り切って使う分には問題ないでしょう。
高感度はDPP現像で1250位までかな・・・
LRで2500って感じです。
あくまでも個人的にですがね。

【操作性】

色々できるし
分かりやすい操作系でイイと思います。

【バッテリー】
 
持ちは悪くなったです。
予備は一つあったほうが良いですね。

【携帯性】

1D系に比べたら抜群です(笑)

【機能性】

D500なんかには負けますが、
値段を考えたら良い勝負です。
Wi-Fi無いのは残念ですけれど・・・

【液晶】

 普通に綺麗。

【ホールド感】

中級機よりもイイ感じで握れます。
縦グリもおすすめです。

【総評】
 
初期の価格だと
とても購入しようとは思わないカメラだけれど(笑)
現在の価格位なら最高のカメラかもしれませんね。
D500の約半値で同等に近い性能が使えるのですから。
もちろんデザインも性能もD500の勝ちですが( ̄▽ ̄)。。。
でも価格含めたら引き分けです♪♪♪

レベル
プロ
主な被写体
人物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7 ダブルズームキット

kastomさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
43件
マウス
1件
26件
プラズマテレビ
0件
11件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

価格、機能性、デザインから決めました。
初めての一眼レフカメラであるため、これから勉強して 早く納得いく写真を残したいと考えています。
軽くて操作性も良く非常に満足度高い買い物が出来ました!

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

suzakid77さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:117人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
400件
デジタルカメラ
2件
253件
レンズ
4件
239件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種RRS by JPEG
当機種屋内展示物に実戦的です
当機種動体ありでも違和感なしでした

RRS by JPEG

屋内展示物に実戦的です

動体ありでも違和感なしでした

.
2回目レビューです

今回はRRSのテストがメインです
先回 書いたかも知れませんが、三脚RRSで撮るとJPEG出しで十分いけますね

トリミングに強いことは先輩方の作例どおり、実用的なことが実感できました
ネガな部分を探すと、バッテリーの減りがやや早くなったこと サブ持ちが確実

操作系はさして従来機から変わらず 測光やAFモードはボタン押しダイヤルに
今回はセンサーチューンが十分に吟味されていることに安心しました

ここが崩壊していたら、いまごろK-1は売れていないでしょうね(笑)
フォトは、20枚ホトヒトに上げてきました 参考にならない作例ですが あしからず

http://photohito.com/user/gallery/95243/43551/




参考になった8人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意