デジタル一眼カメラすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > すべて

デジタル一眼カメラ のユーザーレビュー

(34117件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェショナルレビュー
モニタレビュー
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ

morisavさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

EOS60Dからの買い増しです。
写真を追加しました。

デザイン
Canonの一眼レフは、このデザインが完成形だと思うので、気に入っています。サイズがほぼ同じなのでぱっと見60Dと6Dは全く区別がつきません。

画質
APS−Cの60Dと比較するとボケや質感が格段に良い印象です。室内でISO3200の高感度でもノイズがあまり気になりません。画質が綺麗なので、フルサイズの6Dにして良かったです。

操作性
60Dと多少ボタンの配置が違いますが、操作に迷うことはありません。バリアングル液晶は、欲しかったところです。マルチコントローラーとサブ電子ダイヤルが近い位置にあるので多少AF操作の時もたつく時があります。5Dシリーズのように独立したボタンが欲しいですが、小型軽量化のためには致し方ないところでしょうか。

バッテリー
バッテリーは60Dと6DともにLP−E6、LP−E6Nと同じバッテリーなので、非常に良いです。両方ともバッテリーグリップをつけているので、1日の撮影で電池切れになったことがありません。

携帯性
本体のみで60Dは675g、6Dは680gでほぼ同じ重さなので、比較的持ち出しやすいサイズだと思います。
バッテリーグリップ付きの場合、バッテリーグリップ(BGーE13)で290gとバッテリー2個で160gを追加すると、1130gになるので結構重くなってします。

機能性
AFの測距点は11点と、60Dの9点からのステップアップなので私はあまり気になりませんでしたが、現行機と比較すると貧弱に見えると思います。しかし中央の測距点の輝度範囲がEV-3は暗いところでものよく捉えることができます。WIーFIでスマホと連動するアプリCameraConnectを使ってリモート撮影やカメラ内の画像をスマホに送ることもできるので、とても良いです。

液晶
液晶は固定式なのでローアングルやハイアングルでの撮影には不向きです。しかし、晴天時の液晶の見やすさでは、60Dのバリアングル液晶はより見やすいように感じます。最近のタッチ液晶はないが、スマホのリモートでタッチしてピント合わせは出来ますが、機動力には欠けます。

ホールド感
ホールド感は良好です。重くなりますが、バッテリーグリップをつけるととてもさらに良くなります。

総評
やはりフルサイズの6Dにして良かったの一言です。機能面を考えると5D系が良いでしょうが、画質では十分満足できると思います。価格が安い分機能面で物足りなさはやや感じますが、その分レンズに投資できると思います。

参考になった7人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

haseko1023さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
MarkWからGPSなど通信機器の関係でペンタ部に切り込みが入りましたが、デザイン的に気になりません。キヤノンのインタビューでペンタ部の切り込みが内蔵ストロボに見えないように工夫したとのことがありましたが、よく作られていると思います。唯一「MarkW」のマークが上部にあるのがまだ慣れませんが、これから徐々に慣れるかと思います。

【画質】
今までに使ってきたカメラより約1000万画素多く、PCの画面で確認するとしっかりと解像感の違いを実感できました。また高感度のノイズもそれなりに使えると思います。

【操作性】
測距点のダイレクト選択は非常に便利です。マルチコントローラーの周りに測距エリア選択レバーが無いため、とても押しやすいです。この点は7D2よりも良いです。その他操作系はEOS 5Dシリーズの使いやすさだと思います。MarkVや7D2からであれば全く問題のない使い心地だと思います。

【バッテリー】
まだ長時間の使用がないので無評価とさせていただきます。

【携帯性】
本体の重量は軽くなったとのことですが、あまり軽いとは感じません。そもそも携帯性を求めた機種ではないので、重さは気になりません。

【機能性】
新機能のDPRWを早速試しましたが、実際にどれだけの頻度で使うのか。あまり使用頻度は高くなさそうな機能です。DPRAWで使えなかった写真が劇的に使えるようになるということもなさそうですし、ここら辺はじっくりと使ってみないとわかりません。AFはフラッグシップの1DX2並みとのことですが、さすがに迷いなく被写体にピントが合います。連写も7コマ/秒とそれなりにあるので、動体にも使えないことはないかなと感じました。

【液晶】
タッチパネルは非常に優秀です。やはりあるとないとでは便利さが全然違います。最近はタッチパネルのない機種を使っていましたが、ライブビューでの撮影が面白いです。

【ホールド感】
非常にしっかりとホールドできます。

【総評】
写真機としては順当に進化した機種だと思います。使えば使うほどに面白くなります。写真機として星5つにしましたが、動画性能は残念です。せっかく4Kが撮れるようになったのにまさかドットバイドットの×1.7クロップとは…。使いにくいです。これだけの価格ならば動画性能にもう少し頑張って欲しかった。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

ゆりりんに目を叩かれるさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カメラバッグ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

【デザイン】

 ニコンのこのデザインが好きです。
 四角くてずんぐりした感じのメカメカしいボディを両手に収めるとき何とも言えない愛情がわいてきます。
 EOS系の横長ボディはどうも自分の手には合いませんね・・


【画質】

 APS-Cとしての限界まで頑張ってくれているのではないでしょうか。
 D3200からの比較だと本当にノイズが少なくて綺麗です。
 ローパスレスの恩恵もはっきり感じられます。
 非常にクリアな画が得られます。


【操作性】

 初めての右肩液晶機なのでまだまごついてます。
 スムーズに操作できるように練習あるのみですが、入門機にはなかった多数のボタンのおかげで徐々にファインダーから目を離さずにWB/ISOなどの設定ができるようになってきました。
 AF/MFボタンを押しながらAFモードの変更ができるのもいいですね。
 まだまだ試していないことがたくさんありますのでトライしてみようと思います。


【バッテリー】

 だいぶ持ちます。一日中撮影していましたが、メモリ一つしか減りませんでした。


【携帯性】

 以前のD3200と比べればそりゃ大きく重いでしょうが、これを大きい思いというようであればスマホで十分かと。


【機能性】

 ダブルスロットは便利です。
 スロット1をRAWで、スロット2をJPEGで記録し、スロット2にFlashAirを入れてすぐにタブレットに送れる設定にしています。 これがすごい便利!
 

【液晶】

 綺麗で見やすいです。
 入門機と比べて鮮やかにも感じます。


【ホールド感】

 D750やD500を握ってしまうとあのホールド感にはかないません。
 もしD7300が出ることがあればあの深いグリップが採用されるのかな・・・
 

【総評】

 私のようなアマチュアには十分すぎると思います。
 この機種で上手に被写体をとらえられないなら、D5を持ったところでも無理でしょうね。
 シャッター音も好きな音ですし、連写速度も十分。色もいい。言うことなしです。
 あとは、この機種に見合う腕を磨くことかな。
 
 ボディはこれが壊れるまで買い替えません(`・ω・´)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

Mr. 三軒茶屋さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン1
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性1
機能性3
液晶3
ホールド感5
満足度1

E-M1の重さは497g。
かたやフルサイズのα7は474g。
これが全てを物語っているな。

本来、マイクロフォーサーズはレンズを含めたフットワークの軽さがウリのはず。
野球でいうなら、走攻守優れたイチロータイプを目指すべき。
それなのに、E-M1は一発狙いのフルスイング・・・中村紀洋かよ?
キヤノンやニコン相手にホームラン王を目指すのは、センサーサイズ的に厳しいだろう。

富士フイルムのように肉体改造してスラッガーを目指すことは否定しないが、筋肉は増えても関節や靭帯は強くならないからな。
清原の例に漏れず、体のどこかが破綻をきたす。
そもそもオリンパスは自前でセンサー開発できないだろ?

マイクロフォーサーズを、そしてオリンパスを愛するが故に、あえて苦言を呈す。
マイクロフォーサーズは「画質はこれで十分」という人が携帯性重視で選ぶシステム。
イチローを目指すのか、中村ノリを目指すのか。
答えは明白だろう。
俺はマイクロフォーサーズのスタイリッシュさに魅かれてキヤノンから離れたんだ。
ここまで言ってもお前がノリさんを目指すというなら、俺はお前と別れる。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T2 ボディ

アギトクエストさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶1
ホールド感5
満足度1

X-Pro2と用途別に使い分けたかったため、両方購入しました。

【デザイン】
他社製ミラーレスよりはいいですが、Pro2にはデザイン・質感ともに劣ります。

【画質】
これはPro2と完全に同等、文句なしです。

【操作性】
【機能性】
想像していたより、重かったです。
とはいえ取り回しは良いので不満と言うほどではないですね。
AF関連など、Pro2比で出来る事が増えている反面、
あくまで私的には、ですがロック式のダイヤルは使いにくいです。
あと露出補正ダイヤルが硬すぎ、Cポジションで使わざるを得ないのもマイナス。
Pro2に慣れているから、というのを差し引いても、"自然な感触"を求めるとPro2になってしまいます。

【バッテリー】
これもPro2から想定の範囲内ですので致し方ないかな?
予備を持ってもそれほどかさばりませんので。

【液晶】
これは欠陥レベル!肝心要のフイルムシミュレーションが何にしてたか、判らないくらい
黄色に表示されます!セピア!?みたいな。
これがOVF多用⇒画像は家で確認、というスタイルが向いているPro2ならまだしも、
一眼レフ系の利用を想定された本機では、当然ながら背面液晶で確認は多用しますので…。
何度か持ち出しましたが、これは使えない!となって早くも防湿庫で眠る存在に…。
あとこれは私的に、ですが、チルト機能なんかより画素数上げてもらいたかったな…。

【ホールド感】
さすがに光軸上にEVFがあるため、自然な構えでショット出来るという意味で、
ココだけはPro2よりいい感じですね。

【総評】
概ね期待通りのカメラに仕上がっていたからこそ、液晶が残念すぎます。
このまま富士フイルムから何の対応もないようでしたら、価格が下落する前に売り払う予定です。
(10月にはPro2のファームアップでAFも半分、追いつきますし)
もし何らかの対応がなされたら、改めてレビュー変更したいと思います。その他は★5なので!

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クワジイさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
0件
2件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5
機種不明ナナカマドの実をついばむウソ
機種不明水場のホシガラス
 

ナナカマドの実をついばむウソ

水場のホシガラス

 

やっと、軍資金の手当てがつき購入しました。2週間ほど使ってみた感想です。
K-3 , K-3Uに続いての買い増しです。野鳥撮影をメインに季節季節の風景を撮っています。K-3Uと比較して優れていると感じたところは、
1.ノイズが小さいこと
  鳥撮りは暗いところでの撮影が多く、低ノイズは嬉しい!

2.画質
  フルサイズのせいなのか、処理システムの改善のお陰か、良くなったと思います。

3.操作性
  まだ十分に使い込んでいないのですが、各種機能をダイヤルに割り付けたお陰で、アクセスが素早く便利になっています。

気になるところ
1.ファインダーが暗く感じます
2.AF微調整が−5と調整範囲内ですが、大きいと思います。


冬鳥がわたってくるのが楽しみです。今シーズンはこれを片手に楽しみます。


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

rt2012さん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:268人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
20件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
2件
三脚・一脚
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種FA77
当機種FA77 等倍で画面中央のありんこを見て下さい
当機種D FA100mm MACRO

FA77

FA77 等倍で画面中央のありんこを見て下さい

D FA100mm MACRO

当機種ISO 8000 DA*55 愛車のキリ番ゲット
別機種※参考までに K-3 + D FA100mm MACRO
 

ISO 8000 DA*55 愛車のキリ番ゲット

※参考までに K-3 + D FA100mm MACRO

 

発売から半年,ようやく手にできた興奮をだれかに伝えるべく,近所の草花を撮影。FA77が普通の画角で使える。最高です。

実は嫁に土下座してから,本当に迷いました。マウント替えさえも考えました。でも嫁に「じゃあ,なんで今までペンタックスだったんだよ」と言われ,我に返りました。「そうだった,自分はフィルム時代からペンタックス大好きだったじゃないか」と。ペンタックスにはさらにすばらしいカメラを作り続けていってもらうために「ダメなところ」から書いていきたいと思います。長文ごめんなさい。

【ダメなところ】
1.連写速度 Cの5D4が3,000万画素でそこそこの連写ですが,なんとかリーズナブルに7〜8コマ/秒を達成してほしい。
 ちなみにCrop(APS-C)では6コマ/秒ですので,どうしても連写が必要な場合は私はそちらで対応しています。
 この部分は許容範囲ではあります。4コマ/秒ほどのFFの連写は確かに遅いですが,CropでもK-01程度の画素を保持できていますので。
  
2.USB2.0 完全に時代に取り残されているどころか,K-3(II)よりスペックダウン。まぁコストとかいろいろあるとは思いますけど。
 ちなみに40コマほどのRAWを取り込むのに2分ほどです。条件によって前後するとは思いますが,K-3(USB3.0)の時より体感的に,やっぱり遅いです。他社の最近リリースのデジカメ(NのD500とかFのT2とか)は普通に3.0なのに。。。K-5系からの乗り換えもそもそもファイルサイズが大きいのでやっぱ残念です。買う前からわかってたけど残念です。

3.現像ソフト(というかLightroom) 1,000円/月の「CC」でしか対応しておらずRRに至ってはDCU5のみでの現像。
 これに関しては1,000円/月は私の生きがいだし,逆に最新のプロファイルも手に入るし,タバコ2箱分と思えば我慢できます。
 私の場合,使い勝手や,ファイル管理の面からLightroom以外はありえないので,受け入れるしかありません。
 ただ,レンズメーカー(SやT)よりはペンタックスのことを考えてくれているからよしとします。


【デザイン】特に気にしません。個人的にはK-3,5系のほうがかっこいいかもしれません。でもカメラは出てくる絵です。デザインは二の次です。肩の液晶が小さくなってしまったのはちょっと残念。ただ,この3つめのダイヤルは使えます。Cropで使っていますがDAレンズの活用面からもCropが瞬時に切り替えられるのは便利です。

【画質】低感度の解像感は言うに及ばす,やはり「高感度」はいいです。躊躇なくISO6400が使えます。フルサイズ,やっぱすごい。トリミング耐性も高い!ノイズ処理の方向としてはK-3系と同じく「解像感を落とさないように粒を残しつつ」という方向ですが,その粒がきめ細かくなっています。またそもそも画角が広くなるおかげで広い範囲を写すので,結果的に2段分ほどよくなる印象です。K-3では完全に非常用だったISO3200ですが,K-1ではISO6400まで常用できます。もちろん等倍で見て「粒々が」と感じる人もいると思いますが,ISO3200が完全常用で使えるだけで室内撮り・水族館撮りなどいろいろ撮影の幅が広がります。積極的にシャッタースピードをあげられる(絞りを絞れる)ことにより歩留りもアップ!フルサイズバンザイ!K-1バンザイ!!

あともうひとつ感じたのは「K-3のがんばり」ですね。APS-C最高傑作のひとつであると,今K-1を使ってみてはっきり断言できます。
残念ながら私はドナドナせざるを得ませんでしたが。

【操作性】ペンタックスが一番と思っているので,やっぱり使い易いです。取説いらずです。ただ,再生ボタンとLVボタンをどうしても間違えてしまいます。K-3と逆になってるから。

【バッテリー】良いです。とても良いです。

【携帯性】一回り大きくなったはずですが,特に違和感を感じません。ほとんど一緒?嫁は気づいたのであろうか?たぶん気づいてないな,あれは。他社フルサイズに比べれば星5つですが,一般的な価値観からすると星3つ,間をとって星4つです。

【機能性】ファインダーが見やすい!!感動ものです。水準器は背景が暗いと見にくくなりました。まぁ,それほど問題ではないですけど。てんこ盛りの機能(RRやGPSなど)はまだ使ってません。届いたばかりですから。AFは周回遅れと言われようがなんだろうが,確実に進歩しています。K-3や5IIからならものすごく実感できますよ。そのうちこのてんこ盛り機能も使いこなしてレポートします。

【液晶】普通にチルトでもよかったと思っていましたが,実物はいろいろ使えます。見やすさも良好。

【ホールド感】みなさん,ここがものすごく評価が高いのでかなり期待していましたが「それほどかなぁ?K-3もよかったし,それとあまりかわらないなぁ」という感じです。もちろん,悪くないですよ。ホールド感ばっちりですよ。でもD750,500の細身のグリップのほうが実はしっくりきていた。。。ただ,200gほど重くなっているにも関わらず,まったく違和感なしで使えているというのが「優れたグリップのおかげ」だとは思います。

【総評】最高です。K-1が最後の相棒となってしまうかもしれません。嫁への土下座でプライドを傷つけられ,そのうえ相当なお金を遣ってしまいましたが,まったくもって後悔などありません。むしろ湧き上がってくる撮影意欲。本当はもう少しガマンしようと思っていましたが,名古屋のトップカメラで実物を触りまくって,満を持しての購入。決め手はファインダーの見やすさとクロップでの連射速度です。
あと,個人的には一番のお気に入り,DA*55mmが普通に使えてます。(ただし開放〜F3.5までは周辺減光けっこうあり。F4以降はほぼなく快適に撮影できます。)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった31人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X80 EF-S18-55 IS II レンズキット

おじゃる@GMAさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質無評価
操作性無評価
バッテリー無評価
携帯性5
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感無評価
満足度5

とにかく軽くて持ち運びが楽そうです!
小ぶりなので女性向けだと思います!そして値段も手頃なので嬉しかったです!

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L10 ボディ

答えは42さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
406件
au携帯電話
2件
53件
自動車(本体)
1件
9件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

【デザイン】
見ての通りのルミックスらしいデザインです。

【画質】
標準だとシャープで明るいデジカメらしい画って印象ですが、
フィルムモードをノスタルジックにすると、素晴らしく自然な色合いになります。
子供のスナップでホームラン級の物はほとんどL10+ズミです。

【操作性】
入門機なのに2ダイヤルなのがいいですね、発売当時はいい値段だったので当然かもしれませんが

【バッテリー】
ライブビュー多用するとすぐ無くなりそうです、予備バッテリー購入しました。

【携帯性】
E-330よりも軽いので、思ったよりいいですね、ペンタ部の前出っ張りも無ければよかったのに

【機能性】
連写速が3コマ/秒は今となってはちょっとストレス
AF3点も辛い
【液晶】
明るい、派手

【ホールド感】
少し小さいのでつかみにくい感じも

【総評】
発売時期が中級機ラッシュに巻き込まれなければもう少し評価されてたんじゃないかと思います。

参考になった5人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ

kikikikikyeさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5

【デザイン】
少し小さいが、一眼レフタイプは、こんなものでしょう。SONYのロゴが目立ちすぎなのが気になっていました。
【画質】
入門モデルでは、大満足できる画質です。
【操作性】
多機能でも使いやすい。
【バッテリー】
予備が必須です。
【携帯性】
一眼タイプではコンパクトです。ボディーバックに無理なく入ります。いつでも持っていける→活躍の機会が増える→良い子供の写真や風景がたくさん撮れました→必ずしも腕前には反映していませんが、楽しい実用的カメラです。
【機能性】
SONYが作ったカメラらしく、多機能で遊べるカメラです。10枚連写など運動会などでは大活躍です。
【液晶】
入門用には悪くないと思います。
【ホールド感】
小さいので、そのままではホールド感は今一つですが、ハンドストラップなどで自分好みになります。
【総評】
子供が生まれた事をきっかけで、デジカメやスマホカメラなどでは、不満があった室内撮影やブレずに綺麗に子供を撮りたいと考え、20数年ぶりに一眼レフカメラの購入を検討。10枚連写やエフェクト機能など遊び心があり、且つ実用的なα55を選択しました。ミノルタαシリーズのAFが出た時の衝撃が忘れられず、その当時は高額で購入には至らなかった経緯、その当時のフイルム、マニュアルフォーカス時代のカメラからの進歩に感動すら覚えて、子供・お出かけの風景を中心に年間1万枚以上を撮影しました。カメラの楽しさを思い出させてくれた、お気に入りの機種ですです。SONYらしいデジタル機器的に優れたカメラです。自分には良い機種、思い入れの機種であり、生産終了時に、安くなったので予備機も購入したほどです。そして、いよいよSONYらしい、機種の発表がありました。次はα99U、そちらを購入しようと思います。α55はサブ機、普段使いで、今後も活躍してくれるでしょう。感謝をこめてのレビュをさせてもらいました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α58 SLT-A58Y ダブルズームレンズキット

よっちゃん写真館さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
8件
デジタル一眼カメラ
1件
4件
CPU
2件
3件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5
満足度5

店頭展示品を入手しました。
年齢を重ねてcanon 40Dの持ち運びが苦しくなり、軽いエントリー機種に逆戻りです。
小型のミラーレス一眼も検討しましたが持ちにくく、小さい割に重く、価格も高く、
フィルムカメラ用ミノルタαレンズが再利用できるこの機種にたどり着きました。
手ぶれ補正などの機能がレンズに無い分レンズも軽く、αスイートデジタルの18-70mmレンズも使え重宝しています。

・コンデジで問題だったフルハイビジョン動画でパンニング時の「コマ落ち」は起きず、気に入りました。

・解像度、鮮明さは良いと感じます。

・色再現はcanon 40D+50mm単焦点レンズには勝てないようです。

・低照度でも撮影できますがノイズは普通に出ます。


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 18-135WRキット > PENTAX K-70 18-135WRキット [ブラック]

最終消費者Aさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
浄水器カートリッジ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度4

息子の結婚式で、沢山の親戚が集まるため記念になる画を残そうと購入しました。
実は、右目の視力が急激に悪くなり、ファインダーからのぞいた被写体は、全部ぼけて見えます。しかし、データをパソコンに取り込んでみると、暗い所でもブレもなく、まあまあな写真が取れました。プリンターでA3まで拡大しても、ノイズが気にならない感じです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ > LUMIX DMC-GX7MK2-S ボディ [シルバー]

Pierre1965さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

森脇彰彦先生に出会って写りとデザインに一目惚れ。
ローパスレスフィルターの効果は抜群だしLEICAレンズと相性も抜群。
また、L.モノクロームモードで更にLEICAの再現性を表現してくれる。
持っているレンズは以下です。
LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH.
LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH.

スナップ撮影には抜群の携帯性だと思います。

写真はこちらから
https://pierre.andp.jp

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D70 ボディ

z50j 150000kmさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感4
満足度4

近所のキタムラへD3300を見に行ったところ、中古コーナーにD70が2300円で売ってました。D3300を購入する予定が、値段とCCD機を使ってみたいとの思いが以前からあり、興味も含めて買ってしまいました。CHRエラーが出ていましたが、対策をして調子良く使えています。CCDの写りかたクセになりました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 ボディ > EOS M3 ボディ [ブラック]

立蔵さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
7件
タブレットPC
2件
4件
カメラバッグ
5件
1件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3
満足度4

【デザイン】 EOSM/M2よりは、M3のグリップデザインが良い!

【画質】 EOS60Dより鮮やかな画質と思います!

【操作性】 ちょっと慣れない!(デジタル一眼に慣れたから)

【バッテリー】 まだ試し撮り程度なので・・・期待をこめて☆3

【携帯性】 EOS60Dよりコンパクトなので良し!

【機能性】 まだ試し撮り程度なので・・・☆3!

【液晶】 EOS60Dより鮮やかな画質で良い!と思います。

【ホールド感】 デジタル一眼みたいなグリップとなりましたがホールド感は厳しいです!見た目(デザイン)では良し!

【総評】 これから本格的に使用するので総評はできませんが、旅行、ちょいお出掛けには良いと思います。
EFレンズアダプターも購入したので、手持ちのレンズでも楽しめるのでレンズへの出費は抑えられるかな???

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意