デジタル一眼カメラすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > すべて

デジタル一眼カメラ のユーザーレビュー

(29707件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェショナルレビュー
デジタル一眼カメラ > ニコン > Df ボディ > Df ボディ [シルバー]

もぴまぴさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
32件
レンズ
4件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5

最近の機種ではD600,D800などを使用していました。
また,以前はD700なども使用歴あります。D700は結構長く使いました。
ちなみに,フィルム歴は一切ありません。

個人的にはD800のボディに,D4のセンサー又はD600のセンサーでもうちょっと高感度頑張ったものが搭載されたものがベストでしたが,このタイミングでこの機種が出たことで,自分の望むものがすぐには出そうにない(今後も出ない?)ので,意を決して購入しました。

結果,非常に満足しています。値段がやや高いこと以外は(^_^;)
D700同様,長いこと使いそうです。

詳細なレビューは他の方に任せる(高感度がいいとか自分が言うまでもなく,みなさんわかりきってるでしょうし)として,自分なりの観点は以下のとおりです。

○DK-17Mのケラレが思ったより大したことありません。
 結構快適に使えてます。(感じ方に個人差があるとは存じますが)

○説明書73ページに記載がありますが,感度自動制御が大変便利です。
 例えば,普段はメニュー側で制限上限感度を「3200」としていても,
 ISOダイヤルを「12800」に設定すると,そのときだけ制限上限感度を
 「12800」に上げてくれるようです。ISOオート時でもISOダイヤルの使い道あります♪
 この機能があるからISOダイヤルにオートつけなかったのかな?

○D600で対応してくれなかった再生時のOKボタン一発押しで拡大再生可能な点。

○D600と違って値下がりが激しくなさそう(^_^;)

×D600同等の狭いAFエリア。

△シルバーは(外観的に)レンズを選ぶ?あんまり気にしませんが・・・

蛇足ですが,今回,ニコンオリジナルグッズの液晶保護フィルムを同時に買いましたが,貼付しにくかったです。
ハクバとかケンコーの方が良かったかも。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった15人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D600 ボディ

もぴまぴさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
32件
レンズ
4件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感4
満足度4

 これまでに使ってたのがFXではD700とD3,DXではD70,D300,D7000,D90等です。

 直前がD3とD90で,この二つではtamronの28-300VCを付けた際の解像感に我慢できていた(又は許容できていた)ものの,D600では解像感の無さが際立ってきました。
 D800で純正の28-300とtamronの28-300比較して,純正の方が明らかに解像感が勝っているとしたレビュー(雑誌「カメラマン」だった気が)がありましたが,それをD600でも痛感できるほどでした。
 2400万画素でも安レンズには優しくないですね(^_^;)

 以下価格コムの評価項目別にコメントを。

【デザイン】
 前面グリップ部分の赤い逆三角形の形が,D4以降に出た機種と共通ですが,正直かっこ悪い気が。逆三角形と書きましたが,最早三角でもないですしね。D4より前の機種の形の方が好きです。
 実際手に持つと,軽く感じるものの,ぎっしり詰まっている感もあり,質感は悪くないと思います。安っぽいとは感じなかったです。

【画質】
 高感度時,D300からD700に乗り換えたときに感じたほどの感動はありませんが,D3,D700と同等以上かと思います。
 また,冒頭に書いたとおりレンズを選びそうですが,それなりのレンズを使えば十分満足行く画が得られると思います。自分の場合,50mmF1.8Gで撮影した画像を等倍表示して見て,こんなに精細に写るんだと感心しました。

【操作性】
 D700のころまでは,撮影直後のプレビュー時にOKボタンを押したら,すぐ等倍表示できていたと思うのですが,最近の機種はこれができず不便に感じます(OKを押すと画像編集モードに入ってしまう。撮影直後に編集モード使いたい人がどれだけいるのか・・・)。
 ほかは慣れ親しんだNikonのUIなので特に不満はないです。

【バッテリー】
 残容量69パーセントで,撮影回数290回。うちフラッシュ使ったのが10回に満たないくらい。900枚は撮れそうなので,十分かと。

【携帯性】
 D90と比べてほんの少し大きく重くなった程度と感じるので,必要十分な携帯性です。

【機能性】
 わかっていたことですが,やはりAFエリアの狭さを痛感します。
 NikonFX機のファインダーって「黄色い」って不満が結構出てますが,自分は特に気になりません。一応視野率100%で,かつ,フルサイズ機のファインダーなので,自分にとっては十分に見やすく感じます。(初めて使ったのがD70だったんでなおさら)

【液晶】
 目立たないけど結構いい改良です。これまでの機種に比べて格段に見やすくなったと感じます。

【ホールド感】
 デザイン面で触れた三角を留めていない赤い逆三角形より上の部分が右手人差し指の上に乗りかかる感じですが,この部分が痛くなってしまいました。慣れればいいのでしょうが,これまでの機種でこのように感じたことはなかったので,自分に取ってはマイナスかと。

参考になった27人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5NK ズームレンズキット > α NEX-5NK ズームレンズキット [ブラック]

もぴまぴさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
32件
レンズ
4件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
 初めてNEXのモックアップを見たときは「なんじゃこりゃ?」って感じだったのがNEX-5が発売されて「意外といいかも?」と思い,今回NEX-5Nを実際手にしてみて「やっぱりいい」になりました。
 ただし,NEX-7は触らないほうがいいです。あっちは更に別格。
【画質】
 題名に書いた「D7000より好印象」なのは,画質の点です。
 D7000を1年近く使った結果,現在は売却し,代わりに中古でD3を購入しました。
きっかけはD7000の高感度時のデジタル感(「画像処理」というべきでしょうか)が強く感じられる画質です。NEX-5Nの方がデジタル感が弱く自然な感じがします。
 ISO100〜800くらいならD7000とあまり大差ないと思うのですが,そこから上はD7000の方がデジタル感が強い気が。
【操作性】
 評判の割には思ったより使いやすかったです。
 カスタムメニューを設定すれば操作性はかなり上がります。
【バッテリー】
 そんなに持ちませんが,充電器が小型なので救いがあるかと。
【携帯性】
 D7000と同等以上の画質でこのサイズ!
 この前遊園地に遊びに行った際はD3とNEX-5Nを持っていきましたが,天気が良かったことからほぼNEX-5Nだけ使い,D3はカバンごとコインロッカーに預けました・・・
【機能性】
 標準的でしょう。
【液晶】
 一応可動式液晶モニターになっており,見やすい方だと思います。
【ホールド感】
 これもポイント高いです。NEX-3系と比較すると,グリップ部分に深みがあり,明らかに持ちやすいです。昔NEX-5かNEX-3を買おうかどうか迷ってウインドウショッピングしているときに,手に持ってみてすぐにNEX-3は却下しました。結局どっちも買ってませんが・・・
【総評】
 非常に満足しています。(D7000にも同様なこと書いた気がしますが(^_^;))
 交換レンズがもっと安くなればいいんですが。
 MFが思ったより使いやすかったので,マウントアダプターも考えています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった6人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

もぴまぴさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
32件
レンズ
4件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度4

 購入して2か月経ちました。
 レンズはSIGMAの17-50mmF2.8OSとNikon55-300mmVRです。

【デザイン】
 題名のとおりずっとNikon使っていますが,見た感じは不満なし。
 ただ,D7000で初めて気になったのが,グリップしたときに右手の小指があたる部分がめくれることです。どうやら「パワーコネクターカバー」といい,MB-D11を装着するときに関係
するようですが,慣れるまで気になってしまいました。


【画質】
 D300からD700に買い替えた動機の一つが,「低感度時の画質(暗部ノイズ)」だったのですが,改善されたと思います。さすがにD700ほどではありませんが,満足しています。

【操作性】
 慣れた操作方法であり,特に不満ありません。
 ただ,説明書読むまでAFモードの切り替え(AF-SからAF-Cとか)がわかりませんでした。これまでは説明書読まずともわかったのですが,D7000にはフォーカスモードセレクトダイヤルにAFモードボタンというものが追加されたため,D300やD700から乗り換える方は同様に迷うかもしれませんが,一度知ってしまえばすぐ慣れるので問題はないかと。

【バッテリー】
 動画も撮るようになったためその分減りは早いですが,個人的には十分持ちます。

【携帯性】
 D700にMB-D10を付けていましたが,その重さも買い替えの理由の一つでした。
 このサイズにこの機能,画質が入っていると考えれば,携帯性も満足です。
 比較しちゃいかんでしょうが,かばんが軽くなり,すっきりしました。

【機能性】
 ライブビュー時のAFがD300やD700と比べて明らかに進歩しました。D300やD700のときには「これは使い物にならないな」と思って使ってませんでしたが,D7000のは十分使えます(他メーカーがどの程度かは知りませんし,恐らくもっと早いのでしょうが,Nikon使いの自分にとっては進歩したといえます)。

【液晶】
 D300とD700と同等かと思います。

【ホールド感】
 デザインのとこでも触れたのと同様の理由で,右手の小指が少し気になってしまいます。

【総評】
 D700からの乗り換え理由が,画質はいいが重いことと,望遠に不利なこと(とD700を売った金でD7000本体を購入でき,お釣りがくること(笑))でしたが,D7000は画質面ではD700に近づき,かつ,かなり軽くなり,非常に満足しています。
 今後,D7000くらいのサイズに廉価版FXフォーマットが乗ればまた迷うかもしれませんが,しばらく,D700を使ってた2年くらい?はD7000のままでいけそうです。
 パソコンの処理速度が追い付かず,まだまだD7000を使いこなせているとは言い難いですが,ポテンシャルは相当なものがあり,よいパソコンを使えば引き出せると思います。

参考になった34人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ

損得ジジイさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
8件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

まずハイアマチュアと書きましたが、ただ単に写真歴が長く何でも撮る癖があるため書かせていただきました
【デザイン】こんなのは本人の好みなので無評価にしようと思いましたが一応★付けてみました。


【画質】今持っているのがα7とX-T1なのでそれとの比較になります。当たり前ですがレンジの広さは同じ画素数ならフルサイズが上ですし、高感度では画素数の少ない方が物理的に上です。中途半端といえば中途半端ですが、照度が低い時を除けば特に不満はありません。

【操作性】これがいいおもちゃです。色んなところに色んなボタンや、ダイヤルが付いてる。

【バッテリー】これは、あまり良くありませんが、1日に予備バッテリーを1個持っていけば特に問題はないです。


【携帯性】普通よりちょっと大きいかな。でも許容範囲。

【機能性】これもいい意味でのいいおもちゃです。いま防湿庫で眠っているのがα7とX-T1です。α7はレンズがない。X-T1もレンズがあるにはあるが、性能の割りに高いし種類も少ないし、いろいろなおもちゃになる機能が付いてない。例えば、HDR機能、Dレンジオプティマイザー、色の選択肢の幅の広さなどなど。HDR機能は登山に行った時、山の中腹から山に日が沈む時には実に役立ってくれましたし、基本である逆光で撮るポートレートでも役立ってくれます。Dレンジオプティマイザーも一緒です。

【液晶】ミラーレスの他の2機種に比べるとちょっと見にくいかな。

【ホールド感】男の人ならちょうどいいのではないかと。

【総評】私は他にも趣味が多く、写真も趣味の1つで遊びの1つでもあり、小学4年生の頃からやっています。フィルム時代に比べるとデジタルは、いいおもちゃです。(プロではありませんから)
妻と結婚してから更に、写真をどこでも何枚も撮るものですから「たまちゃんのお父さんを超えてるわ」と呆れらています。結婚記念日には「家族の写真を撮る」ことが、我が家のルールとして私が勝手に作り「同じ場所、同じ姿勢、同じ焦点距離」で撮っていき、今年で20枚になりました。我が家の記念写真でもあり、子供の成長写真でもあります。そして更に長男、長女、次女が生まれると更にエスカレートしていき、息子が中学1年の時に背が伸びたためにユニクロで服を買ったときには、ユニクロの中で3脚を立てて記念写真を撮った時には、まさに息子が「たまちゃん」と同じ「セリフ」を言いました。それだけ写真を撮ることが好きです。だってその時にしか撮れないのですよ。
もうレフ機は時代遅れだと思います。時代の流れとともに物も順応していくものだと思っています。デジタルならではの機能が満載で、かつAマウントレンズが富士と比べて安価で、しかも割と高画質。富士フィルムは値段に見合ってないような気がします。X-T1が優っているところは、高感度に強いのとファインダーの見やすさだけです。α7もレンズがなければ、いいおもちゃにはなりません。
私にとって、もはやEVFは必須であり、例え画質が良くてもOVFは時代遅れのおもちゃです。写真を撮ってから、撮った写真を確認するのではフィルム時代と一緒だと思っています。デジタルだからこそ、予め露出補正や色合いがファインダーで分からなければ、デジタルの意味がないと思っています。そういう意味では私の持っている3機種は時代に見合ってますが、上記理由により、このカメラの出番が1番多いです。
私は基本止まっているものしか撮らないので、AFの速さは視野に入れていないのでα6000でもいいのですが、やはりEマウントレンズの選択肢が少ないために、購入しませんでしたし、バッテリーの持ちもホールド感もかけるため購入しませんでした。それにいくらコンパクトとは言っても、標準ズーム、広角ズーム、望遠ズーム、単焦点レンズ数本を持っていけばカメラバックは重くなります。
現状では、題名通りα77m2しか選択肢がなかったわけです。

いずれ、フルサイズ用のEマウントレンズが安価で揃えば、移行しますが、今はとても満足してます。

余談ですが昔は、馬鹿の一つ覚えみたいに写真コンテストに応募して、一喜一憂していましたが、亡くなった母が昔、市民病院で検査入院をした時に意識が変わりました。
長期入院をしている人や障害を抱えている方達は、四季や夜空、そして登山をした時の風景を知らないのです。婦長さんにお願いをして市民病院や、障害者の方達が通う施設などに私の下手くそな写真を飾らせてもらいました。皆さん写真の素人でプロの審査員ではありません。その方達が「綺麗だね」と言ってくれる方が遥かに幸せです。
私の思想なのですが、「誰かに認めてもらいたいのか?誰かに勝ちたいのか?誰かを見返したいのか?」ではなく「今、自分のしている」ことは「自分が幸せなのか?」を考えて生きています。

それにしても、観光地や、遊園地、動物園ならまだしも、ファミレスやユニクロにでまでカメラ機材一式を持ち込む人って、日本中で私以外に何人いるんだろう(笑)。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

みしはせさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種-10℃くらいの地吹雪の中撮影
当機種台風の中撮影、雨粒のせいか少しAFが遅くなりました。
当機種雨の中撮影

-10℃くらいの地吹雪の中撮影

台風の中撮影、雨粒のせいか少しAFが遅くなりました。

雨の中撮影

当機種耐寒・防滴機能は東京でも活躍します
   

耐寒・防滴機能は東京でも活躍します

   

 初めての一眼レフとしてK-50と悩んだ挙句K-5Usを購入しました。
使用レンズは18-135WRです。K-5Usをえらんだ理由ですが、防滴レンズと
使用できる点、-10℃動作保障にひかれ堅牢なマグネシウムボディと直線的な
デザインにやられました。
以下各項目と最後に感想を記します。

デザイン
 いかにも男の機械といった感じの直線的デザインは、他社の一眼レフに無い
魅力だと感じます。

画質
 何分一眼レフ初心者、もといカメラ初心者なので比較はできませんが、十分
満足しています。芸術作品を作っているわけではないので、モアレやノイズなどに
注意はあまり払っていませんが、気になったことはありません。少し四隅が暗い
と感じることもありますが、レンズやら設定やらでどうにかなるのでしょう。
ISOで2000までを常用しています。

操作性
 ボタンに様々な機能を割り振れたりするので、かなり思った通りに動かせます。
ただ、モードダイヤルロックがK-3の様であればもっと使いやすかった気がします。

バッテリー
 写台に設置し、Lvで撮影すると300枚程度だと思います。
ほとんどファインダーで撮っているので一日200枚とっても二日くらいは持つ
イメージです。ただ、撮影しないで電池を入れっぱなしにしておくと、4日位で
残量ゼロになります。撮影していてストレスは感じたことがないので、電池の
為にも撮影しないときは取り出しておいた方がいいかもしれません、基本かも
しれませんが。フィールドカメラとしては、K-50のように本体のみで単三電池に
対応してほしかったです。

携帯性
 他社同級機とくらべると一回り小さいイメージです。重さも程よくK-50のように
軽すぎる気もしません。

機能性
 ホワイトバランスの白熱灯モードを多用しますが、よく効きます。
デジタルフィルターは撮影後遅く感じますが、多用しないので問題ありません。
左右水準器はファインダー内でも表示されますが、上下水準器もファインダー内で
も表示できるとよかったと思います。

液晶
 他社製品と直接比較していませんが、不満はありません。

ホールド感
 小指が遊ぶ時があります。が、小ささゆえと考えれば減点要因ではありません。
グリップの深さはK-30くらいの方がにぎり易かった気がします。

満足度
 初めての一眼レフカメラですので、随分悩みましたが大満足です。

感想
 上記評価項目以外に特筆すべき点として野外での信頼度の高さがあります。
これまでに―10℃の地吹雪の中で撮影、台風の横殴りの雨の中撮影などを経て、
砂浜に置いたり、軍手のまま操作したりしていますが、全く問題なく動いてます。
レンズも(幸か不幸か一本しかもっていなくて交換する機会がない)濡れたまま
ズームリングを動かす程度のことではびくともせず、ボディの防塵防滴、-10℃の
動作保障、レンズの簡易防滴は伊達ではないと感じ入りました。
 天邪鬼な私が大手二社ではなくPentaxを選んだ時の言い訳がフィールドカメラ
としての性能だったので、この点とても満足しています。ただ、周囲に大手二社の
ユーザーは沢山いますが、Pentaxは私一人なのでレンズを試せないことがネック
ではあります。そんなところも含めて、私にとっては、構えると優越感乃至満足感
に浸れるカメラです。

シャッターを切っただけの耐久テストのような写真と、初心者の感想ですが
参考になれば幸いです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J3 小型10倍ズームキット > Nikon 1 J3 小型10倍ズームキット [レッド]

Gombei90508さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3
満足度5
当機種伊香温泉河鹿橋 曇天 J3+18.5mm
   

伊香温泉河鹿橋 曇天 J3+18.5mm

   

FinePixから始まりCoolPixを使ってましたが友人の一眼の写真を見て一眼レフに興味をもちました
いろいろ調べて 私の使用目的ならミラーレス一眼のほうが携帯性が良く値段もお手ごろなので探しておりましたが 型遅れのJ3がバーゲン価格になっており 衝動買いしてしまいました

10倍ズームに惹かれて購入しましたがバイクツーリングで持ち歩くにはレンズが大きくて重くてすぐ使い物にならないと気づき 単焦点の10mmと18.5mm それと 30−110のズームを購入しました

単焦点レンズだと驚くほど軽快に持ち歩けコンデジと携帯性はほとんど変わらず気軽にシャッターを切ることができます。

特に18.5mmは明るく普通にオートでとっても綺麗なボケが出てまるで腕が上がったかのような錯覚に陥るほどです

1インチの小さなセンサーでもLL程度のプリントならまったく問題なくB2のポスターでも撮るプロならともかく私がフルサイズの一眼を使う意味が見出せないほどです

とてもいい買い物をしたと思います これが発売当初なら10万円ほどしたわけですから本当にお買い得です いい時代になったものです

写真は伊香温泉の河鹿橋雨が降ったり止んだりの曇天でかなり暗いです
モデル名: Nikon 1 J3
レンズ: 1 NIKKOR 18.5mm f/1.8
焦点距離: 18.5mm
フォーカスモード: AF-S
AFエリアモード: シングル
手ブレ補正:
AF微調節: しない
露出
絞り値: f/1.8
シャッタースピード: 1/125秒
露出モード: プログラムオート
露出補正: -0.3段
露出調節:
測光モード: 中央部重点測光
ISO感度設定: オート (ISO 560)

とてもきれいにぼけてます 写真自体はいまいちですが カメラの性能はわかると思います

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ボディ > OLYMPUS PEN E-P3 ボディ [シルバー]

晴読雨読さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質1
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶5
ホールド感1
満足度1

【デザイン】
見た目も持った時の質感も、高級感があり、所有欲を満たしてくれます。

【画質】
画質はある程度露出を明るめで撮影すると、いいのですが、少しアンダーになると、油絵みたいになります。
RAWで撮影して、Lightroom で現像する時に暗部を持ち上げるとカラーノイズがものすごく出ます。
たぶん、センサーが悪いのかな?
いずれにせよ、平面的でぱっと見の解像感がよく、平面的な油絵が好きな人にはいいかも。
【操作性】
メインコマンドダイヤルが使いずらい。
サブコマンドダイヤルの方をメインに使っています。
PL1sを使用していたので、撮影中にOKボタンからメニューを呼び出して使うのは、同じですので、それが普通だと思ってました。
その後一眼レフを購入し、ダブルダイヤルとサブ液晶に慣れたら、とても使いずらいですし、一眼レフをある程度理解した後にはなるほどということはありますが、本機一台だと、なんじゃこりゃとなります。

【バッテリー】
もちは普通?
【携帯性】
ちょっと大きくて重いですが、まあまあかな。
【機能性】
一通りの機能はあります。
アートフィルターは好感がもてます。
【液晶】
有機ELだけあって、綺麗です。
社外の脱着可能な拡大スコープを付けてみましたが、本当に綺麗です。
【ホールド感】
形が形なので、悪いです。そこはデザインとの兼ね合いです。
【総評】
デザインや質感は最高なんですが、肝心の画質がコンデジ並です。
飾っておくのもいいのですが、使わないものはドナドナです。財政厳しいので。

オシャレなカメラを肩に下げて歩きたい方、または、平面的でノイジーな油絵が好きな人にはぴったりだと思います。


参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

猫の名前はシロちゃんさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:151人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
45件
デジタル一眼カメラ
3件
20件
レンズ
7件
16件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5
満足度5
別機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

兎に角、頑丈なカメラではあります。

未だに故障知らず、キヤノンさん感謝です!

画質はほとんどPC画面上で観ますから630万画素
でも十分綺麗です。コントラスト、色あいが好みです。

液晶云々はこのカメラに対してはアウトオブ眼中。
ファインダーに集中してますから、液晶の存在は忘れても
いいでしょう。

レンズ2本(3本)で、お散歩カメラでこれからも大切に
使っていきます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった9人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7S ILCE-7S ボディ

南区さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
3件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種この夜景は数多くのカメラ、スマホに収められたことだろう。
   

この夜景は数多くのカメラ、スマホに収められたことだろう。

   

発売日に購入し、4ヶ月目のレポートです。

感度設定を学ぶためアプリを積極的に使うことにした第1作目です。ロケーションに助けられた感多しの作品。

それにしてもソニーと言う会社はユニークだな。このアプリはカメラにダイレクトに取り込める。3回長秒シャッターを切ることでノイズが目立たなくなっています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった13人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > Df ボディ > Df ボディ [シルバー]

シービーのようにさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
10件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感3
満足度3

手持ち夜景用に買いました。D3sよりきれいにとれましたが、
暗いところでのAFがジーコジーコ迷うだけでMFに切り替えて使うしかありませんでした。D3Sだとあうところで、
Dfはだめでした。高感度に強いが、売りなのになぜでしょう。

今度のD750は−3EVまでのAFになりました。できるならDfも同じにしてほしかった。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット [ホワイト]

ryo1234さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性2
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
満足度4

はじめて、ミラーレス一眼を購入しました。昔から、一眼レフは使っておりましたが、ファインダーが無いカメラの撮影は違和感が有ります。長年、おでこにカメラを押し付けて撮るスタイルだったので安定せず不安でしたが、画像をみてビックリです。ブレも無く、ピントもしっかりしております。年老いた目にはあの小さい液晶モニターでピントの確認は不可能ですが、へたに自分でピント合わせをしないほうがよいですね。カメラを信じてシャッターを押せばよいだけです。露出のMF操作はやり辛いです。シャッター速度、絞りは独立したダイヤルがやはりよいですね。しかし、このカメラは難しい事は考えずにバシャバシャ撮ればよいです。画質もすごくきれいですから。軽量でコンパクト。カメラバッグなんかいりません。小さなショルダーバッグ一つに替えレンズも入れて持ち歩けます。肩も凝りません。楽チンです。もう重い機材はいりませんね。欲を言えば、液晶モニターに表示される説明項目は、年寄りには読めません。もう少し、大きな文字で表示してくれればうれしいです。カメラは黒しか購入した事がありませんでしたが、あえて、古い概念を払拭する意味で、白ボディーを購入してみました。ジジイが持つには気恥ずかしいですが、洒落てます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D2X ボディ

Spring8さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
3件
8件
デジタルカメラ
2件
4件
自動車(本体)
2件
4件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5

【デザイン】大好きなデザインです。

【画質】今でも通用すると思います。

【操作性】ニコン派には慣れた操作系かと。。

【バッテリー】十分持ちますね。。というか私レベルではバッテリー残量が不安になるまで使わない。。

【携帯性】正直重いですが、その重さがフラッグシップ機かと。。重さも価値ですね。

【機能性】正直、私レベルでは使いこなすことは難しいかと。。

【液晶】今の最新機種と比較するとレベル低いですが、見難いとかはありません。十分です。

【ホールド感】重いボディーをしっかりホールドできます。

【総評】もうだいぶ古いデジイチですが、今でも所有して楽しい機械だと思います。

今は子供の写真ぐらいしか撮らないんですが、独身時代に欲しいなーと思っていたD2X。。。中古で外観がとてもきれいで、ショット数不明でしたが、「賭け」で購入。自宅でショット数確認したところ7万台でした。この値を信じて、壊れるまでバンバン使ってみようと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ

はなま〜るさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:229人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
25件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー2
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度4

ペンタックスK-3+OM-D体制でやってきましたが、
SONYからα77m2が出たので追加購入しました。

●デザイン
K-3と比べると質感は落ちます。
デザイン的には好みの問題があるので別に構わないのですが、
やはり全体的に安っぽさを感じます。
特に防塵防滴配慮構造を謳う割には作りがチープで、
本当に配慮しているのかが不安になります。

●画質
さすがに今どきのカメラですから、
光の十分にある場所での撮影なら満足な画質が得られます。

高感度は言われるほどは悪くありませんが、
やはりノイズが気になる場面もあります。
メーカーとしてもこれを何とかしようと思っているのか、
ノイズリダクションをしっかり目で効かせてきます。
ただ、JPEGだとそれによってベタッとした感じに仕上がることがあり、
ノイズリダクション弱やOFFを試したのですが、
ベタッとした感じはやわらぐ代わりに
ノイズとホットピクセルがはっきりと表れてしまい、残念です。

まあノイズはともかくとして、ホットピクセルはどうかと思います。
一つだけではなく複数箇所に発生しており、
それがノイズリダクションで消えているという現実がとても残念です。
これまでペンタックスのカメラを何台もずっと使ってきましたが
この様な事は一切なく、今回のα77m2が個体差の問題なのか、
全体的にこういうセンサー品質なのか心配です。

全体として「画質」という点でいえば、
自分の好みではペンタックスの方が処理が良いという評価です。

●機能性
α77初代で色々と言われた部分を可能な限り潰してきた感がよく伝わります。
小さな事ですが、ボタンの形状一つとっても
凹凸を付けて押し間違い対策をする等、
使う人の気持ちを汲んだ改良をされており、
このモデルチェンジに対する姿勢を感じる事ができます。
こういう部分はカメラにとってとても大事な部分であり、
ここにコストを掛けた判断はきちんと評価してあげるべきだと思います。

機能面ですが、極めて多機能かつカスタマイズ性に富んでいます。
またこの機種の売りであるAFの進化ですが、
連写に関しては素晴らしいの一言です。
また79点追従できるAFポイントも凄いと思います。
ペンタックスのカメラを長年使ってきた自分からすると、
この連写とAFを使ってみたくてα77m2購入に至ったと言えます。

ただ、機能としては凄いのですが、
その完成度というか実際にどの位写るのかというのは別の評価となります。

子供のサッカーを70-300Gで撮る事がメインなのですが、
追従に関しては良く喰いついてくれます(厳密に言うとその様に見えます)が、
実際にはピントが甘いものが殆どで、
歩留りで言えばK-3の方が良いかもしれません。
設定も色々試しましたが、
結論から言うと「フォーカス/レリーズの優先設定」が原因の様です。
ここを「バランス優先」にしているとレリーズが優先されがちな様で、
フォーカスはイマイチながらもレリーズが優先され、連写だけは凄いので
結果的にフォーカスの甘い写真が量産されて歩留り低下に至ります。
設定をフォーカス優先にすると改善されるのですが、
今度は売りである連射速度がかなり落ちてきます。
こうなると、TLMの優位性がどこにあるのかよくわからなくなります。
正直なところ、こうなるとK-3でも十分に腕で勝負できます。
むしろピント精度やローパスレスでノイズリダクション処理の上手いK-3の方が
満足の行く写真が多いという結果になりかねません。
EVFの上でAFポイントの合焦マークを見ていると、
いかにもズバズバとピントを合わせに行ってくれているように見えますが、
そこは要注意だと思います。

ロックオンAFも試しましたが、被写体次第といったところです。
サッカーの試合の様に同系色のユニホームを着た選手が近くにたくさんいると、
AFポイントが移動しまくって、
とんでも無い所にAFを合わせに行くことがしばしばありました。
サッカーの場合は中央一点が最も信頼が置ける設定の様です。
惑わせる様な被写体がなければ有効な機能なのかもしれません。

ちなみに、AF-Sに関してはとても高精度でフォーカスを合わせてくれます。
16-50で色々撮りましたが、十分に満足のいく水準です。

AFレンジコントロールも非常に期待していた機能の一つですが、
実際にはレンジの調整が大雑把すぎて、期待していた様は機能してくれません。
もう少し細かく設定できる様にしてもらいたいものです。

機能ということで、防塵防滴配慮構造についても一言。
デザインの項で書きましたが非常に心もとない作りで、
「配慮」がどの水準なのか怪しいものです。
ペンタックスの様に土砂降りの雨の中で使えるとは思えないので、
注意が必要です。

●バッテリー
これは随分と消耗が激しい印象です。
Wi-fiを多用したり、AF(手ブレ補正作動)を多用すると非常に早くなくなります。
私の使い方だと、1000枚の撮影で3個はないと不安です。
たくさん撮られる方には予備バッテリーが必須と思います。

●総評
AF-C追従と連写性能次第ではK-3から乗り換えようと思って購入しましたが、
正直な所、まだそこに至るまでの信頼感をα77m2に感じていません。
とてもおもしろい機種ですし、ストレスを感じるほどではありませんが、
まだしばらくはK-3との併用を行い、そのうちどちらかを手放す予定です。

総評という点では、良いカメラと言っていいと思います。
どのカメラにも長所・短所があり、
それぞれを理解して購入すれば損することはないと思います。
そういう意味で、このカメラは良いカメラだと思います。

----------10/22 追記---------
親指AFを使用していますが、
この時にシャッター半押しAFを「切」に設定してからは
フォーカスがよく決まる様になりました。
ただ、ここの設定がバッテリーを拔いたりすると変わってしまうバグがあるので、
時々確認しながら撮影しています。
ここさえ気を付ければ、気持ちよくAFが決まってくれます。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
スポーツ

参考になった20人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット > LUMIX DMC-G6W-W ダブルズームレンズキット [ホワイト]

fusigidanaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
液晶テレビ
0件
1件
ラジカセ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

初心者ですので、細かいウンチクは分かりません。
ただ、この価格でファインダーやWi−Fi、一眼カメラらしいスタイル、大きさなどが、揃っている機種は私の見る限り、どこの量販店や、価格コムで見ても他にはこのようなバランスのとれた製品では無いように思います。
見つけた、と思っても高価であったり、機能が無かったり、大きすぎたり、貧祖であったりです。
高価なものは大きすぎたり、安価なものは小さすぎたり、あと不恰好であったり、機能が欠けていたり、少なくとも50,000円以下では最高だと思います。
高価なものは、この機種以上に、美しく撮れるのでしょうが、それにどんな価値があるのでしょうか?
我々、庶民にはこれで十分です。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

いいモノ調査隊
注目トピックス