デジタル一眼カメラすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > すべて

デジタル一眼カメラ のユーザーレビュー

(31232件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェショナルレビュー
モニタレビュー
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ

フェザーフィンガーさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
2件
レンズ
4件
0件
PCスピーカー
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種ベルビア:鮮やか、コッテリ
別機種
当機種

ベルビア:鮮やか、コッテリ

庭での試し撮り(三脚なし)を掲載しましたが、参考になれば幸いです。
*すいません。アップしてから判明したのですが、X−E2の写真も載せてしまいました。

【デザイン】先進的でスマートでありながら剛健な雰囲気、道具そのもの。

【画質】精彩且つ重厚であったり、清楚で繊細であったり、創造の描写を表現可能で、まさにフルサイズ並み?
但し、フルサイズだから、高画素だから優れた写真とは思わない。見え方が重要で、世界一のフィルムメーカーとして長年築き上げた写真ノウハウを持つFUJIはそれが凄い!!

【操作性】絞り、シャッター、感度、ピント調整等は、古くから染み付いたカメラの基本操作そのもので、心地良い。
但し、多くの機能を使う場合は、設定や変更に慣れが必要。
パーツ的には十字ダイアルのクリック感が今ひとつで、ここだけが残念。

【バッテリー】EVF,AF等、先進機能を動作するので、消耗を見込んで予備が必要だが、Bグリップで心配なし。

【携帯性】レフ機と比べ物にならないが、レンズ次第。
     携帯する時はX−E2に35mm1.4を持ち歩きます。
     (こちらもレビューします)

【機能性】ダウンロードにより、次々とバージョンアップをしてくれるので、常に最新機能を使え、メーカーの良心を感じる。予告では6月にAFが更なる進化を遂げるらしい。レンズにも寄るが,今でもフォーカスは素早い。

【液晶】精彩で素晴らしい。特にEVFの見え方は、調整次第で生に近く、ボケの具合やピントの深さ、露出がリアルに確認出来る。

【ホールド感】小振りだが洗練されたスタイルの防塵防滴金属ボディーと、オールガラスレンズのほど良い重みにより、しっくりとした安定感がある

【総評】ダウンロードによるバージョンアップのおかげで、その分、高性能なレンズに投資でき、メーカーに感謝しています。とにかく画質が良く、高感度で取り回しに自由が利くので、先日、フルサイズ機とレンズ全てを投売り、オールFUJIに切り替えました。フジノンレンズはどれも素晴らしい描写と上質な質感があり、A3ノビのプリントに惚れ惚れしています。但し、絵画と同様で近視眼的な鑑賞では、良さは見えてこないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった4人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α99 SLT-A99V ボディ

セラフィータさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
170件
レンズ
0件
16件
マザーボード
0件
9件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶1
ホールド感5
満足度3

【デザイン】
丸っぽいデザインですが、全体的にかっこいいです
【画質】
キャノンの60Dと比べると全然すごい綺麗に映ります
【操作性】
ボタンがちと多いですが、まだ購入して二週間なのでなれでしょう
【バッテリー】
ぶっちゃけひどいです。
イベントにて周りのニコンやキャノン機が60〜70残るに対してこちらは一本と60%まで使いました。
連射も多様しますが、EVFの電力消費は半端ないです。
最低でも予備を二本か買ってください。
【携帯性】
フルサイズの大きさならこんなものでしょうか?
【機能性】
多すぎて困るぐらいですが、たまに思い出してHDRとか使うとすごい面白いです。
特にDFM+ピント拡大+ピーキングは単焦点レンズ、ミノルタの50oF1,4を所持していますが。いままで取りづらかったジャスピンの歩留まりがはるかに向上して非常に使いやすいです。
【液晶】
液晶モニターの色と、写真で撮った色、明るさが全く違います。
主な原因は晴天時やマニュアルでの液晶、EVFの明るさを最大にする事が原因ですが、通常の明るさに下げても白、黒の部分が丸つぶれしてる上
色が鮮やか過ぎたり設定によりマチマチです。
OVFでなく、見るもの全てがEVFもしくは液晶モニターに頼るため、実存とかけ離れた
表示がされる使いにくい以前に写真の根本的な意味でも正しく表示されない為、ここは評価1とします
【ホールド感】
いままでAPS-C機で小指をバッテリーの蓋において固定するやり方だったので、小指が不安定です。全体的に大きいせいかしばし不安なこともあります
【総評】
電池は正直やばいです、ノイズに関しては拡大しまくらなければいいのであないでしょうか?そうゆうときはマルチショットNR使うのできにしてません。
かなり満足しています。あと連射のバッファは確かにきになるので、改良してほしいです

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
夜景
スポーツ

参考になった14人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J5 ボディ > Nikon 1 J5 ボディ [ブラック]

わくこNRさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
1件
カメラバッグ
1件
0件
フラッシュ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3
満足度5

チルト液晶の可動範囲増、ボディサイズが魅力的だったので乗り換えました。以下、全てV3との比較です。

ボディは数値以上にコンパクトに感じます。やはり気楽に持ち出すにはこのくらいのサイズが良いですね。その分ホールドしにくいですけど。V3とはボタンやダイアルの機能、配置が異なりますが、全くマニュアル読まないでも普通に使えています。

画質は段違いに良くなりました。V3は撮影条件が少しでも悪いと眠い感じの描写になってしまいましたが、J5は低感度〜高感度まで普通に良い写真が撮れるようになってます。正直、ここまで改善しているとは思わず嬉しい誤算でした。

軽量・コンパクトなサブ機としての完成度は非常に高いと思います。EVF、グリップ、スピードライトなど拡張性が不要な人には良い選択ではないかと。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

サンチン先生さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
95件
レンズ
3件
17件
炊飯器
0件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

 2012年12月に購入して、約2年半使ってきました。

 ライフワークの動植物撮影では、薄暗い森林の中でSS125〜250、F4〜5.6ぐらい(TAvモード)で撮影することが多いのですが、画質は高ISOでも十分綺麗ですし、AFのピントが合ってくれます。海辺の撮影では、波しぶきが多少かかってしまっても、そこまで気にせずに使えるのが良いところです。
 家族の記録などにも使っていますが、砂埃が舞ったり少雨で行われる子供のイベントでも安心して使っています。

 不満に思う点は、問題無い被写体にもかかわらず、AFが迷ってピントが合わないことが、たまに発生することです。レンズとの相性かも知れませんが、明るい★レンズやLimitedレンズでも発生します。(特にDA35mmF2.8Limitedが多いです)

 総合的には、買って使って、大変満足しています。
 コンパクトなボディー(レンズを含めたシステム一式)で防塵防滴、耐寒、暗所での性能、まさにフィールドカメラです。 

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

アルファード乗りさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
581件
デジタル一眼カメラ
1件
180件
マザーボード
0件
9件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4
当機種15m先の木に止まってるスズメ
当機種15m先のオシドリ
当機種10m先のカワセミ

15m先の木に止まってるスズメ

15m先のオシドリ

10m先のカワセミ

鳥撮り用サブ機に購入しました。
メイン機はD4+500mm F4VRを使っているんですが、雨っぽい日用に小型システムとして使う予定です。
組み合わせてるレンズは旧300mm F4+テレコンです。
生憎まだテレコンはTC−14Uしか使ってなく飛び物は撮影できてませんが、結構使えるのではと感じてます。
設定はAモード・VIVID・F8・ISO2000までのオートです。
アップ画像はテスト段階なので晴れの日に使用した時の写真です。
全てJpegで撮ってトリミングのみした物です。
今後はTC−17Uでも試してみようと思ってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ

服より家電さん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
23件
PC用テレビチューナー
2件
20件
デスクトップパソコン
0件
18件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

24-70 F4Lのキットを購入しました。

コンデジ以降のデジイチ歴は、Kiss X3(1年)→7D(5年)→6D(現在)です。
被写体の割合は風景(建物・山・夜景など)が9割、動体(飛行機・電車)と人物(イベント)で残り1割です。

はじめはモータースポーツや電車を撮りたくて7Dへ移行しましたが、風景の割合が大半になったこと、室内イベントで人物を撮影する際の表現力(解像度?)や高感度性能が欲しいこと、そしてフルサイズへの憧れで6Dでフルサイズデビューをしました。

動体も撮るので5D Mark3と悩みましたが、本体価格が倍違うこと、大半が風景であることから、EV-3のセンサーと軽量による機動性を重視して、まずはエントリーモデルからはじめることにしました。

添付の写真は

ホワイトバランス:オート
ピクチャースタイル:スタンダード
レンズ補正:あり

の状態で、手持ち撮影です。
レビューは主に7Dとの比較になります。

【デザイン】
キヤノン一筋ですので、見慣れたデザインです。
ボディの一部がプラスチックのため「コストダウンされすぎ」「安っぽい」
とのコメントもありましたが、パッと見ではそこまで気になりませんでした。
触れたときの温度や、爪などでこすったときにプラスチックだと分かりますが
通常使用でのマイナスにはならないため、☆5とします。

【画質】
ここを求めて購入しましたので、事前の作例や口コミを踏まえた上で☆5です。
APS-C+EF-Sレンズからフルサイズ+Lレンズということもありますが、細部の
描写性能には感動しました。

【操作性】
RAW撮りなので問題は無いのですが、基本情報であるホワイトバランスの設定が
サブ液晶に表示されないのはどうかと思いました。
(wi-fiに場所を取られた?)

Av、Tv、M、Bだけしか使わないため、その他モードに対応して変化する操作性に
ついては無評価です。

「拡大/縮小」と「再生」ボタン形状がフラットなため、灯りの無い場所で
指で探すと迷うことがあります。
リセットとかではないので、間違えても1秒のロスで済みますが、「MENU」
と同じ丸い凸形状で揃えて欲しかったです。

【バッテリー】
まだ数日しか持ち出していませんが、日帰りのお出かけであれば余裕
だと思います。
日帰りでもイベントなどですと、予備があった方が安心だと思います。
7Dと比べ、今のところ少ない・多いとは感じていません。

【携帯性】
店頭で触ったとき、箱から出したとき、お出かけ前にカバンに入れる際に
まだ「軽っ」となります 笑

24-70 F4Lとの重量バランスもよく、グリップに指1本でもブラブラ
できます。(普段はやりませんが)

【機能性】
題名に書きましたAF性能についてです。
11点であること、中央以外ラインセンサーであることは認識していましたが
中央以外は口コミのとおり迷いますね・・・。

風景だからと割り切っていましたが、センサー方向の模様(と表現すればよいのか)
にはスッと合ってくれないときがあります。

店頭で実機でいろいろな物に合わせてみたときは問題なかったのですが、
コントラストや形状がハッキリとした人工物に対してだったからなのかと・・・。
ラインとクロスでここまで違うとは勉強不足でした。
うまく付き合っていくしかないですね。

また、想定していなかった(気にしていない)のはAFポイントが常に
全点ファインダーにあることです。
7Dは液晶だったので、測距モードに応じてグリッドが変わり、合点のみ表示
されたので把握しやすかったのですが、6Dは全点あるため「あれ?いまモード
何にしてたっけ?」と考えてしまうことがあります。

全点でカメラ任せで合えば問題ないのですが、迷うことがあるので。
また、切り替えも7Dに比べると直感性に欠ける気がします。
(ボタンを押す回数が多い)

勉強不足もありますが、☆を1つ下げたいです。

【液晶】
カメラ内現像などはしないため、確認用として性能は満足しております。
ただ、晴れの屋外では暗く見え、露出が合っていないのかとはじめは戸惑いました。

【ホールド感】
携帯性でも書きましたが、よくまとまっていると思います。
これ以上小さいとホールド性を損ねる気がします。

【総評】
初フルサイズ、AFはカメラ(7D)に助けられていたことを実感しました。
6DのAFはマニュアルフォーカスの腕を磨く機会と捉え、6Dからステップアップ
したときに機種に負けないように経験を積みたいです。

長文失礼いたしました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ

BAJA人さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:258人
  • ファン数:61人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
3213件
レンズ
13件
918件
腕時計
5件
690件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3
満足度4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

G6不調のため代替えとして前から使ってみたかったGH3を終了間際の
格安(4.8万円)で購入。現在は販売終了していますので今さらですが、
G6との比較などを交えながらレビューさせて頂きます。
※作例はすべてG14-140mmF3.5-5.6使用です。

【デザイン】

見る角度によってはすごく格好いいです。私的には正面斜め上からの
姿が好きです。質感は金属らしいひんやりした感触と剛性感が感じら
れ、G6とは雲泥の差ですね。
ただしボディが大柄なので小柄(特に径の細い)なレンズはあまり似
合いませんね。オリの45mmF1.8やパナ14mmF2.5はあまり似合いま
せん(笑)
小柄でも20mmF1.7くらいの太さがあれば、デザイン的にもとてもよく
マッチします。

【画質】

G6と大きくは変わりませんが、少しヌケがよくなったような気がしま
す。高感度も少し上が使える感じ。概ね満足しています。

【操作性】

AFモード切替レバーや各種専用ボタンが充実し、さすが旗艦機だと
思わせます。ただし以下の点は不満です。

・再生ボタンが左手側というのはいただけませんね。とてもストレス
 になります。
・背面ダイヤルの使い方がイマイチよく分かりません。もう少し背面
 ダイヤルを有効に使えるような工夫が欲しいですね。
・AF/AEロックボタンは少し遠いです。
・露出補正ボタンが機能変更できない。
・前ダイヤルはレバーのほうが良い。G6ではレバーですが、動画撮影
 中の露出補正も無音でおこなえ便利でした。GH3ではダイヤルのクリ
 ック音を拾います。

【バッテリー】

素晴らしいもちですね。ミラーレスは2〜300枚というのが頭にありま
すが、GH3はレフ機並みにもちますね。今のところ私的には予備バッテ
リーは不要と判断しています。

【携帯性】

大きいですよね。重さはそれほどでもないですが、大きさはお世辞にも
小さいとは言えないです。
でもこれでも寸法的にはKissX7iと同じくらいなんですね。重さはX7i
より軽い。最近のKissは大きくなりましたね。

【機能性】

普通に撮るにはまったく問題ないのですが、やはり1世代前(もうすぐ
2世代前?)の機種ですから、少し劣る面もありますね。ディスコンと
なったG6と比べても下記の点で劣ります。

・EVFの見え具合。視線を少しずらすと像が流れます。私は慣れまし
 たけど。
・AF-C時にEVFで像が滲む。これは慣れませんね。ピントが合っている
 のか目視で確認できないので、少し不安になります。
・ピーキングがない。まあピーキングも万能ではありませんし、逆に
 ピンが見えづらくなるシーンもありますので、これはあまり重要視し
 ていませんけど。
・AF追従連写が遅い。パラパラ漫画のように表示されタイムラグがあ
 りますので、動きの速いものは被写体追従が困難です。
・動画60pでのEXテレコンが使えない。またEXテレコン使用時はコン
 ニャク現象が出やすい。

【液晶】

特に不満はありません。
バリアングルの動作がG6よりしっかりとした作りで安心感が増しました。

【ホールド感】

少しグリップが大きめですので、手の小さい方には掴みづらいかもしれ
ません。私もあまり手が大きいほうではありませんので、少し掴みづら
く感じます。
パナご自慢のタッチパッドAFも少し指が遠く感じます。

【総評】

不満点も多くありますが、バッテリーのもちや外装の質感、がっしり
とした金属ボディなど、GHでしか味わえない魅力があります。
発売は古いですが、画質面では後発のG6より1枚上手との印象もありま
す。動き物はどちらかというと不得手な部類と言えますが、じっくりと
風景など撮る向きには、今現在でも十分な実力を有する良機ではないで
しょうか。
旗艦らしい安心感のある機体です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D5200 ボディ

k.daiさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
MP3プレーヤー
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感5
満足度5
当機種D5200でD3200を撮ってみました。(DX 35mm F1.8Gで。)
当機種こんな画像も撮れます。(秒間5コマで。)
当機種カラスのディテールも、ご覧の通りです。

D5200でD3200を撮ってみました。(DX 35mm F1.8Gで。)

こんな画像も撮れます。(秒間5コマで。)

カラスのディテールも、ご覧の通りです。

すでに、中古機しか無いと思いますが、1年間使った感想を書きます。

【デザイン】上級機と並んでも「見栄え」がそれなりにするデザインだと思います。
もちろん、フルサイズには負けますが、入門機としては良いと思います。

【画質】2400万画素ですので、そこそこ良いと思います。高感度は「ISO 3200」までしか、通常は使用しませんが、ノイズも少ないです。
ただし、高画素化に伴い「レンズ」に気を払う必要は感じます。

【操作性】バリアングルモニターの採用で、三脚使用時などで、便利に思います。(Nikon機で唯一です。)

【バッテリー】Lv撮影を多用しなければOKです。(個人的には、「レンズの手振れ補正」でバッテリーを喰うので、汎用品のバッテリーグリップを使用しています。)

【携帯性】私は手が大きいので、バッテリーグリップを装着した方が良いのですが、妻が使う時には、取り外して不便を感じていないので、手の小さい方にも良いようです。

【機能性】特筆すべきは「バリアングルモニター」です。鞄の中に入れた時などは、「液晶面を格納」出来ます。

【液晶】やや暗いと思う事も有りますが、総じて問題にはならない程度です。

【ホールド感】左手側に「サブグリップ」が付いたので、グリップ感は良いと思います。

【総評】すでに、発表から2年。今は、中古機がメインになりますが、最新機種に負けずとも劣らない性能です。
Nikon DX4800 AFモジュールは、D7000と、同一。センサーは東芝製のCMOSセンサー(銅配線)。
最新機種より、高感度性能は落ちますが、使用上は遜色はありません。
オススメの1台です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 ボディ

1975iさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
24件
デジタルカメラ
1件
12件
スマートフォン
0件
6件
もっと見る
デザイン2
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感4
満足度2

チルト液晶、一見便利なようですがライブビュー撮影のオートフォーカスの遅さが未だ実用に至らず意味ないです。

初のフルサイズということでおおいに期待しましたが、実用面、今後のレンズ投資の資金等考え早めに売却を決意しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ダブルレンズキット > Nikon 1 V2 ダブルレンズキット [ブラック]

sekitoba_さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

昨年の今頃、わずか一ヶ月ほど使用、他社ミラーレスなどに浮気してしまい一時期はニコワンシステム全て売却したのですが・・・。
旅行や普段持ちに軽量なカメラがない&やはりニコンの現像環境を基準にと考え、以前撮った写真を再現像してみて結構いいんじゃないと再認識し再購入いたしましので、改めてレビューします。

V2以降、マイクロフォーサーズ(パナGXやオリE-M5、E-M1)フジのミラーレス、そしてV3。あげくにはキャノンのX7まで手を出してしまいました。。。

【デザイン】V1とは方向性が違いますが、マグネシウムボディの塊感という点がいいです。
V3の表面仕上げはどうも馴染めなかった。なによりVシリーズはやはりEVF内蔵ではないかと個人的には思っています。

【画質】高感度は激しくノイズが乗りますので、そこは被写体を選びます。ただ、粒状感を意識した画作りをする分には問題無いと思っています。なによりピントが抜けたりせずしっかり合いますので、しっかりした写真が得られます。現像して画作りをしていく場合の素材としても安心です。やはりV3よりもS1に近いしっかりした階調の画作りに思います。このボディでS1のセンサーとか出たら即買いですが・・・。

【操作性】V1で右手だけ操作やメニュー操作に慣れてしまったのですが、左側に移ったボタンのために一眼レフに近い操作感です。タッチパネルはどうも馴染めないので、これで十分です。

【バッテリー】V1に比べればもちません。V3よりは少し保つ印象。

【携帯性】これは抜群です。出っ張りもかたまり感のあるもので、少々引っかかっても気になりません。V3はカバンからさっと取り出す時にいろいろ気を使います。

【機能性】機械式シャッターの際のAF音オフ、もしくは音量の調整が欲しいです。

【液晶】これで十分です。

【ホールド感】このためにデザインを大きく変更したのでしょうから、格段に向上しています。別体グリップではないので持った時、がっしりした感じです。

【総評】
ニコン1シリーズは、V1、V2、V3とS1を使用し、V1は3代目を所有しています。
今年はV3で航空祭を。と思っていましたが、後付のシステムがどうにも自分には合わないため、手放してしまいました。
また画素数が上がるにつれて、やはり画作りが変わってきているのも手放す理由の1つでした。センサーサイズ1インチはやはり1000万画素前後がいいように感じます。今度のJ5は裏面照射CMOSで大きく画質が向上していますよね。
V4で同じセンサーを使い、内蔵EVFに・・・なるかなぁ。
もといV2はデザインが個性的。センサーとエンジンは過渡期っぽいイメージですが、老眼の進んできた昨今、EVFがしっかり内蔵ということで再購入しました。V1と2台体制でしばらくは使い続けたいと思います。
今度は使い倒すぞぉ!!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 トリプルレンズキット > EOS M2 トリプルレンズキット [ブラック]

只今さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
683件
デジタルカメラ
4件
472件
レンズ
0件
51件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感2
満足度4
当機種ぐるっと曲がるカーブの所
当機種お百度参りする回廊
当機種びよーんと変形します

ぐるっと曲がるカーブの所

お百度参りする回廊

びよーんと変形します

当機種豊郷小 『けいおん』
当機種豊郷小 講堂
当機種遠近感 誇張し過ぎ

豊郷小 『けいおん』

豊郷小 講堂

遠近感 誇張し過ぎ

24mm相当の広角よりも更に広角側を使ってみたくて購入しました。
実際、自分の撮影シーンにおいて使ってみないと判らないので買って良かったと思います。
現在だと価格が高騰しているので、超広角を試したいという方は11-22+中古EOS Mでもよいのではと思います。

【TLKについて】
◎EF-M 11-22は価格が高くないのに写りが良く、この為だけにEOS M導入もアリだと思います。
○EF-M 22は写りも良いという事なので、これから使っていくと思います。
△他のカメラも併用するためEF-M 18-55はほとんど使わないと思われます。
△EFレンズアダプターもあまり使いそうにありません。
 (EFレンズは40Dや社外アダプターを使ってα6000でMFで使用するため)
△フラッシュはほとんど使わないので持っていきません。
今回、EF-M 11-22と22の為に購入したようなものという事になります。


【デザイン】
スッキリ・コンパクトで良い。ダイアルがもう1つ欲しい。

【画質】
まあこんなものではないでしょうか。ソコソコ。良いと特筆する程ではないけれど悪くはないです。
まだ高感度使用していませんが、大いに期待しているわけではありません。

【操作性】
大いに期待していたわけではないのでこんなものでしょう。
とりあえず「INFO.」ボタンを押すという感じです。もう一つダイアルが欲しいところです。

【バッテリー】
残量に不安を感じます。ロアの社外品バッテリーを購入しようと思います。

【携帯性】
ボディはコンパクトですが、レンズをつけるとデッパリますのでそれなりです。

【機能性】
複雑な事は求めていません。ちゃんと撮れればよい。ISは効きが弱めかも?

【液晶】
まあ充分ではと思います。ただ、PCで見るよりおとなしい発色に見えるのでカメラの設定は要注意。

【ホールド感】
右手の指先で持っている感じなので、左手もちゃんと添えないと不安です。

【総評】
予算を考慮して、EF-M 11-22とMシリーズボディに超広角を任せるのはアリです。
超広角レンズは遠近感が誇張し過ぎたり周囲は変形する為、用途を選びます。
超広角ズーム、広角〜標準・中望遠ズーム(メイン)、望遠ズーム(MFT)の3台体制での撮影を考えています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5TL パワーズームレンズキット > α NEX-5TL パワーズームレンズキット [ブラック]

鬼気合さん

  • レビュー投稿数:79件
  • 累計支持数:272人
  • ファン数:50人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
2件
3950件
デジタル一眼カメラ
3件
564件
デジタルカメラ
5件
189件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
別機種

別機種
当機種
当機種

 コンデジは5台位使ってきました。

 現在はDSC-RX100やEX-ZR800をメインでコンデジは使用しています。

 デジイチはD7100をメインでD5100は休眠状態ですが。

 題名にも書きましたがミラーレスは初めてです。

 RX-100を使用してたというのもありフジのX-A1と悩んだんですが。

 基本写真はもちろんですが、エフェクトをメインで使用してるので。

 購入3日目ですが、RX100もそうなんですがマクロ撮影やワイド端での
ピントが甘いのが気になりますね。

 RX100に比べるとレンズが暗いのでRX100に慣れてることもありその辺が
気になります。

 フラッシュが外付けというのは初めてですが基本フラッシュ使うような
撮影はあまりしないので特に問題はないですが。

 ショルダーベルトは嫌いなので基本付けません。

 なのでいざという時フラッシュを忘れてしまいそうですが。

 NFCは基本使うことはないですね。

 何せ携帯がiPhone6なので。

 純正レンズには正直不満があるので、明日レンズマウントが来るので
ニコンのGレンズでの撮影が楽しみです。

 このカメラ購入するまで知らなかったのですが(基本MFはしないので)
ピーキング機能というものがあるんですね。

 ファインダーがないので液晶ですとピントが分かりにくい面がありますが
この機能は素晴らしいですね。

 まだレンズ変えて使用したわけではなく、純正レンズをMFで使用して
テストしてみましたが分かりやすくて良いです。

 これからはニコンのレンズがメインになってくると思いますのでこの機能は
非常に有難いですね。

 蜂の写真は突然現れたのでマクロモードで撮影しました。

 デジイチみたいに設定をすぐに変えられないので(工程が多い)事前に
撮影する分には良いですがいざというときにマニュアル設定ですと難しい感じが
しますね。(コンデジは基本(RX100の場合)Pモードのエフェクト撮影なので)

 D7100は9割以上Mモードで設定変えてますが。

 電池の減りが早いところも気になりますね。

 RX100に比べるとだいぶ早いかな?

 画質に関してはRX100に慣れてるせいか格段に綺麗という感じはありませんが
綺麗は綺麗ですね。

 まだ操作もRX100と混同してる部分があるのでまたレポートしたいと思います。

 D7100で使ってるレンズは7本ほどありますが多分基本はニコン純正40mmマイクロ
単焦点F2.8がメインになるかなという感じです。

 軽くてマクロ撮影もしやすいので1本で事足りるかなと。

 本気の撮影の場合はD7100になりますのであくまでもサブ的な撮影ですが。

 朝のウォーキングなので主に使用して行こうと思っています。

 

 1週間ほど使った感想。

 レンズマウントを装着して4本ほどのレンズでいろいろ試してみました。

 ニコン純正40mm単焦点マイクロはオールマイティーですがピントリングが固く
使いにくい。

 50mm単焦点F1.4Dレンズは最短撮影距離が意外と遠くマクロが苦手な点が
ネックです。

 ニコン純正18-105mmは先の2レンズに比べて重いですがズーム機能があるので
なかなかいいですね。

 D7100では基本使わなかったレンズですがこのレンズが基本常用になりそうです。

 最後はタム9ですが、流石このレンズはボケと寄りが最高ですね。

 マクロの撮影にはなくてはならないレンズです。

 エフェクトを使った撮影はD7100でも多少可能ですが、このカメラにはかないませんね。

 朝のウォーキングでの撮影が多いのでD7100ですと大きすぎかつ重いですし、朝から
デジイチ持ってウォーキングは怪しすぎますし。

 映りもかなりいいのでD7100のサブ機として十分使えそうです。

 何よりデジイチで使っているレンズをコンパクトなボディーで撮影できる点が
ミラーレスのいいところですね。

 ピーキング機能も屋外でも意外と見やすくてピントも合わせやすいです。

 MFなのでAFと違いかならずしもピントが合うわけでもなく、イメージしてない部分にしか
ピントが合ってない(ピーキングでの確認時に)という面もありますが。

 ただ目視で屋外ではピントは流石に見難いので。

 ミラーレスは初めてですが購入して正解でした。

 最初いまいち?(RX100が良く映るカメラでしたので)で買って失敗した的な
感じはありましたが、18−108のレンズやタム9で良さが分かりましたね。

 月を撮影してみました。

 タムロンのSP70-300mmで設定は同じです。(D7100との比較)

 ピーキングでピント合わせましたがどうしてもジャスピンにはならないですね。

 ピーキング機能知らない人も多いのかな?

 便利な機能です。

 https://www.youtube.com/watch?v=B0EGF4k4QR8

 タム9との組み合わせは最高ですね。

 

 

 

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1s

6084さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
317件
レンズ
8件
20件
デジタルカメラ
2件
20件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶2
ホールド感5
満足度4
機種不明コシナの35mmを装着した状態
   

コシナの35mmを装着した状態

   

デザイン5ー
如何にもパロディ満載で手にとって眺めているだけでクスクス笑える。(先代のR−D1が)本家より先にやってしまったのが何よりも痛快。
クランクの無いフイルム巻き戻しノブがジョグダイアルに、裏蓋が液晶に、実に愉快。ただ指針式の表示は史実と異なるので少し違和感がある。
それから、もう少し距離計の基線長が稼げるデザインを考えても良かったとは思う。

画質4
600万画素で日常の用途には十分。色も奇麗。

操作性5+
シャッターチャージが手動というのは省エネで宜しい。電池も小さくて済んでいる。
もう改良版は出ないので不満を言っても仕方ないがシャッター音だけ頂けない。まるでニコンF2をミラーアップして切った様な「パチン」と言う金属音なのだ。
距離計連動カメラのファインダーは一眼レフやミラーレスと異なり出来上がりを予想出来る想像力と「まぁこんなもんか」という力の抜けた諦めと、それとは逆の勢いを要する。それを知らない人には苦痛だろうが、それを知っている人にはそれが心地よかったりする。恩恵に預かれるレンズは限られるが等倍ファインダーの利点も分かる気がする。

電池5
小さい電池で十分使える。

携帯性5
昭和30年代のオヤジカメラって普通こんなもんでした。レンズ交換は出来ない父の愛機コニカVが懐かしい。

機能性5
普通の距離計連動カメラがデジタルになった、ただそれだでOK。2GBのSDカードが最近手に入りづらいのが困る。
大変困った事にセルフタイマーが無い。外付けのゼンマイ式のセルフタイマーを探したが既にディスコン。中古品を買ったが、押し出てくる細い金属の棒の長さが足りず利用できなかった。デジカメに外付けのゼンマイ式のセルフタイマーなんて使えれば愉快だったのに。仕方ないからエアレリーズを購入、これもまた愉快。

液晶2
単なる設定用と考えるべきです。コレを大型化するとカメラのデザインが壊れる。どうせPCに通さないと本当の所は分からないのだから、フイルムを現像しないと分からないのと同じと考えましょう。

ホールド感5
ベッサを少し分厚くした感じ。こうした昔式のカメラを知らない人は左手の指なんかでケラレない様にご注意下さい。

総評
眺めているだけでクスクス笑える実用にもなる実物大超高級トイカメラ。操作系の機能は全部大真面目の本物なのだが、何故か可笑しくてたまらない。新品で買った時は目の玉が飛び出す程高かった。日本でもこの様な製品が作られる様になった、文化の成熟期に入ったのか?洒落の分かる人が我が国にも居るんだと言うのが一時の希望と安堵感だった。平和が長く続けばこういう楽しみがたまにひょっこりと出てくるので平和というものは大切。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット > OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット [ホワイト]

みちぁん(*'-')さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
2件
レンズ
2件
0件
素材集
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性2
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
満足度5
別機種私のプライベート女子カメラ♪あぁ可愛い☆
   

私のプライベート女子カメラ♪あぁ可愛い☆

   

【デザイン】
可愛いです☆

【画質】
ペンシリーズでお出かけカメラとしては文句ないです。

【操作性】
全部オートで撮っちゃえ!(笑)

【バッテリー】
まだ充電一回目で良く分かりません

【携帯性】
イイっ!!

【機能性】
イイと思う、きっと・・・

【液晶】
地鶏出来るけど、カメラ目線は少しコツが必要??
単焦点使うと毛穴、シミ、目の血管バッチリ(泣)

【ホールド感】
こういうカメラじゃないですか?

【総評】
一番最初にPENを買ったのはE-PM1でした。
こちらも画質ものすごくよかったですが、夜に弱く、ざらざらです。
この機種はさすがと言える画質ですね。。夜でも暗いところでもバッチリ!
でもそれはレンズに選る物も大きいですが・・・
薄暗い店内では、F1.7のシャッター速度50で、ISOオートで640付近でした。明るいところへフォーカスするほど320になったり、その辺ウロウロ。
なので、12800とかではまだ撮っていません、実は。。。

私はカメラマンで普段お仕事でデカくてゴツイ一眼レフとOM-D使ってます。
可愛さの欠片もありません。
かろうじて、プライベート兼用で、OM-Dに可愛らしいストラップ付けて持ち歩いても、「わ、一眼レフ凄いですね!」
「カメラマンですか?」とか言われてしまう・・・
これが嫌で、プライベート専用カメラが欲しくて、しかもせっかくなら服装に合わせて可愛くしたい!
と言う熱い思いで、レンズも流用できるのでまたペンに戻ってきました。(PM1はずいぶん前にOM-Dと入れ替え売却済み)
やっぱりこういうカメラ、欲しいですよ・・・一眼レフなんて持ち歩きたくない・・・肩凝るし可愛くない。
身体とのバランス取れてなくてみょ〜〜〜〜にデカイ。

でも、これは小さくて可愛い(ペンタックスQ10ほどではないですが)

でも、ネットで調べるとOM-D画質とあるので、期待せずどうかな〜と言うことで撮り比べました。
同じレンズで。
一概に言えないですが、ハイエンド機って、まずホワイトバランスが優秀なんです。
エントリー機は補正が過剰って感じ。青くはないけど白すぎ。それでいてパキパキしすぎて目が痛い。
で、このPL6はやっぱりエントリーって感じの画質。
細部も等倍〜ずぅぅ〜〜っと拡大していくと、OM-D E-M5の方が精細で色が自然そのもの。
PL6は、拡大していくと輪郭ボヤけています。(比較画像居るかな・・・もう消したような・・・)
数字のスペックではむしろ新しいこっちが上回ってるでしょう。
数字やネット調べだけなら、同等かそれ以上じゃない?って思うでしょう。
実際使うと、オリンパスさんはやっぱりこの当たり、きちんと区別していますね。私はそれでいいと思う。
(比較画像、SD入れて直接見比べて消しました、すみません。めんどくさかったです、保存するの。)
お散歩カメラだし、作品撮りは二の次。仕事で使う道具でもないし、OM-Dはやっぱり仕事道具なんだな〜と改めて思いました。サブカメラには良いと思いますよ。でも、イベント撮影なんかは、いろんな業者が集まってて、各業者がカメラマン呼んでるから、そこで混じってやるから、ペン使ってるカメラマン見たことないですけど。
料理撮影や現場系のサブで良いとは思います。別に見た目や格好で勝負してないけど、クライアントから「あの人大丈夫?」と不安を買うと良くないのは経験上事実ですから。

なので、OM-Dとペンはきっちり棲み分けされていて、プロが使うクオリティーではないにしろ、
画質はかなりいいですよ。さすがオリンパス。で、メッチャ可愛いです!←私は特にコレ☆

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット > PENTAX K-01 レンズキット [ホワイト×ブラック]

rt2012さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
カメラバッグ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度5

【デザイン】好き好きでしょうが,私は好きです。

【画質】メインのK-5IIと同等です。良好。

【操作性】ここがもう一つですかね。再生ボタンが「横向き三角」ではなく「PLAY」となっているのが分かりにくいです。あと「TAVモード」がない,電源ボタンがやや回しにくいSDスロットのカバーがちょっとちゃっちいなど,デザインとトレードオフで物足りない部分もあります。でもQ10とそっくり(あたりまえ?)なので,ペンタックスユーザーならすぐ慣れます。
メニュー階層もほぼ同じ。水準器がないのが残念。

【バッテリー】ここがよいところの一つです。もちろんK-5IIほどもちませんが,一般的なミラーレスとは段違いのもち。そしてK-一桁シリーズと共用できるのが最大のメリット!!「サブカメラ」が「サブカメラ」たりうる条件:マウントを増やさず,余分なチャージャーもいらない。を満たします。

【携帯性】フランジバックがあるからしょうがないですけど,一般的なミラーレスではない大きさ。しかも大きいのにチルトもしない液晶。この一見時代遅れともいえるスペックですが,DA Limitedシリーズをはじめペンタックスレンズどれもコンパクトなので携帯性は悪くないです。

【機能性】サブカメラとしてはOK。メイン使うと連写性能に多少の不安はあるかもしれませんが,純正レンズ補正をオンにしてもそれほど待たされないです。AFも想像してたよりは速く,世にある爆速AFよりは遅いです。ただ,それも状況しだいですよね。飛んでる鳥やスノボのジャンプとるにはK-一桁で。

【液晶】まずまず見やすいです。ファインダーが恋しくなる時もありますが,ピント拡大など必要な機能はちゃんとありますので。

【ホールド感】まぁまぁです。大きなレンズ(DA*16-50など)では悪くなると思いますが。

【総評】非常に満足です。広角〜標準(マクロ)担当で活躍してもらいます。レンズ・バッテリーを共用でき,首からぶら下げても肩がこらない重さ。K-一桁ユーザーのサブカメラとしてかなりおススメできます。連写パワーアップ・爆速AF搭載・チルト液晶装備のK-02が出たら予約して買いますが,そんなことはないだろうと思っての中古での購入です。2台体制って便利ですね。いいのが撮れたら画像アップします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意