デジタル一眼カメラすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > すべて

デジタル一眼カメラ のユーザーレビュー

(34797件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェショナルレビュー
モニタレビュー
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

蒼狼2さん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
19件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
   

   

久し振りの一眼レフ。最近追加望遠レンズも購入。バランスの良いカメラと思います。

主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ

りぽ〜さん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

初レビューです。いままで皆様のレビューや口コミをこっそり読んで楽しんでいましたがこの機種の発売を機にデビューさせていただきます!マウント消滅の危機さえささやかれたAマウントユーザーとしては買おうか悩んでる方の購入への一助になればと思います!

デジタル一眼の所有及び使用履歴はα100、α77、α350(77故障時に2週間ほど代替機に貸していただいた)NEX5、妻のNEX3N、NEX6、α99、家族が所有しているEOS Kiss X5と当機種α99Uです。

一眼デビューのきっかけはα100のWズームキットをただでもらい受けたことがきっかけです。α100以降はすべてEVFのソニーなのでその当たりの機種との比較になります。

【デザイン】
α77以降のソニーの型ですね。α99が発売されたときはデザインにがっかりしました(使っていればかわいく思えてきますが)が77U寄りのデザインになったのは歓迎です。

【画質】
α7R2のセンサーが評判なので全く心配していませんでしたが良いと思います。実際α77の時のような高画素と引き換えに高感度耐性が問題になるようなことはないと思います。少なくとも2400万画素のα99よりも高感度は上だと思います。
99と同じような場面で白が飛びやすいように感じますがRAWから現像するとダイナミックレンジは99と同等だと感じます(上回ってはいないような・・・)

【操作性】
いつものボタン配置です。カスタムし放題でとても使いやすいと思います。人によってはマルチセレクターが使いにくくなったと感じるようですが私はこちらのほうが好みです。操作に対する動作も以前よりも遥かに良くなっていると感じます。

【バッテリー】
α77以降のソニー機を使っているので驚きません。燃費悪いです。AF-Cで電源消し忘れて持って歩いたりするとビックリするくらい消費してます。電池の残量表示は結構正確なので残量をきにすることと予備バッテリーは欠かさず持って歩く癖を付けるしかありません。

【携帯性】
このクラスのカメラとしてはとっても小さいと思います。SAL2470Z2を付けた状態でラッピングクロスLCS-WR1AMでぎりぎり巻ける感じです(余計にわかりにくいかな?)
使っていて感じるのはAPS-Cサイズで撮影しても1800万画素あるのでこのクラスのAPS-C機をもう一台持って歩いていると思ったら極小サイズと見てもいいのではないでしょうか。この使い方はかなり便利です。

【機能性】
AFの進化は素晴らしいと思います。α99Uが届いて最初に初撮りレンズはSAL85F14Zを選びました。本体内モーターなのでAFは全く期待していなかったのですがこれが思った以上に速い。おかげでこのAF性能をフルに引き出してみたくなりSAL2470ZとSAL50F14をSAL2470Z2とSAL50F14Zに買い替えちゃいました。
手振れ補正の信頼感もかなり増していると思います。正直「α99が故障してるのでは?」と心配になるくらい別次元時小気味よくとりたい瞬間にシャッターが切れます。(一応α99は近いうちに点検に出してみようと思います。ホントに壊れてたらレビュー修正します)

EVFとてもよくなってます。連射時の表示遅れもほとんど感じませんし慣れてしまうとMF時のピンと拡大もなしでは困ります。(これに関してはα100とEOS KissくらいしかOVF経験がないのでα900を使ってみたいのですがさすがに古いし値段落ちませんね〜。)

【液晶】
これはα77以降のAマウント最大の特徴の一つではないかと思います。この3軸チルトとライブビューがなかったらα99購入に踏み切れなかったと思いますし、α99U発表を待てずに他社に流れていたかもしれません。これ考えた人すごいです!このギミックと開発費のせいでタッチパネルにできなかったとか勘ぐってしまいますね〜。

【ホールド感】
今まで通りのホールド感です。好きです。指に引っ掛けて歩いてもしっかり引っかかってくれます。

【総評】
まだ使用して1月ですがカメラの機能には満足です。あとはAマウント消滅の恐怖と戦いたくないので是非いいレンズを発表してほしいです。

もし友達が一眼デビューしたいと相談してきてもAマウントはおすすめできませんでしたがこれは自信もって・・・って思いますがデビュー向けの機種がないのが残念。Eマウント→Aマウントの流れがあるのでしょうか・・・?あ、これはカメラのレビューじゃなくてマウントのレビューですね。

どちらにしても本体がいいとレンズも欲しくなります私も久しぶりにレンズを買い替えて楽しく撮影できてます。SEL35F14ZのAマウント版とかほしいな〜

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ

DSC-R9000さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
27件
レンズ
0件
13件
フォトストレージ
0件
12件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種
   

   

【デザイン】
77無印と瓜二つのフォルム。
個人的にはグッとくるものがある。

【画質】
他社からも注文が殺到のソニー製センサーの最新型を搭載。
画質が悪いわけがない。

【操作性】
まったく何の問題もない。
このカメラを実際に使った人なら分かる筈。

【バッテリー】
700、900、77、99 と代々使用の予備バッテリー、充電器が継続再利用できる。
ソニーのバッテリー最高。

【携帯性】
大三元、135ZA 等のツァイスレンズを使うために存在するカメラ。
でありながら、初代 99 よりもコンパクトサイズを実現。

【機能性】
世界のソニーの最新型一眼カメラの機能性が低いわけがない。

【液晶】
技術のソニーの液晶が綺麗でない筈がない。

【ホールド感】
77、99 の頃から定評あり。

【総評】
GPS 情報取得の使用感について、別途スレを立てさせていただいていますので、
そちらを参照いただければと思います。

思うところありまして、駆け足のレビューとさせていただきました。
画像を掲載しましたように、わたしはエアーユーザーではありませんので、
状況を見て詳細を再レビューしたいと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:166件
  • 累計支持数:1762人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
29件
21件
自動車(本体)
46件
3件
デジタル一眼カメラ
43件
1件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度4

【デザイン】
一眼レフスタイルのデザインはあまりカッコよくはないです。

【画質】
フルサイズ機種なので良好な画質です。
条件によりますがISO1600〜6400程度はどこまで許容するかによりますが、実用になりそうです。

高感度に強いカメラは高速で移動するようなクルマや鉄道、スポーツなどを撮る時に有効です。

補足ですが、夜景を高感度で撮るとノイズが出ますし、夜行列車を撮るなどの場合でないと高感度で夜景撮影する必要は通常はありません。

【操作性】
即応性が、良く考慮されており、露出補正は専用ダイヤルが割り付けられ、Mモード時は前後のコントロールダイヤルで絞りとシャッタースピードが素早く切り替えられます。また、ボタンやダイヤル類のタッチも無難な仕上がりです。

気になる点があるとすると、モードダイヤルにロック機構がないこと。ダイヤル位置は良く考えられてはいますがバッグなどからの出し入れで勝手に回る可能性があります。

【バッテリー】

【携帯性】
フルサイズなのにEマウント採用で小型化にはこだわったので携帯性は秀逸です。

【機能性】
サイズを小さくするためにEマウントを使用しているのはイマイチです。できればAマウントで作って欲しかったです。

必要な撮影機能は十分に揃っており、プロや上級者でも十分使える機種です。

【液晶】
普通に綺麗に撮れます。

【ホールド感】
グリップがしっかりしていて良好です。
バランスが悪い事もないです。

【総評】
α7という名はミノルタのフィルムカメラ、デジタル一眼レフとしても以前に使われた名前です。

新しいα7はサイズもコンパクトだし、操作性も6500のように煩雑ではないし、フルサイズで画質も良いしと魅力的な一台です。内容からすればこの価格は十分リーズナブルですが、日々進化するデジタルカメラにあっては個人的には少々価格が高いと感じます。

しかも、そろそろ新型機も出そうなので、個人的には様子を見て新型登場で値落ちしてレンズキットが15万くらいになったら買い時なかな?と感じています。ミラーレス一眼もこのクラスになると買い時が難しいですね。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ

比呂@係の者さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン無評価
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感4
満足度5
当機種埼玉県日高市巾着田にて
当機種「クラシッククローム」
 

埼玉県日高市巾着田にて

「クラシッククローム」

 

注)作例はJPGをLightroomにて調整してあります。

【デザイン】
クラシカルな雰囲気でとても気に入っておりますが、好みによるので無評価とさせて頂きました。

【画質】
富士レンズの性能も然ることながら画像処理エンジンが中々のもの。
フルサイズのレフ機と比較すると流石に分が悪いですが、APS-Cの中では高感度耐性も含め抜群に良い。
フィルムシミュレーションが秀逸で、仕事での撮影でもJPG一発撮りで高評価が貰えました。

【操作性】
基本的な操作がダイヤルで完結するので撮影の歩留まりが良いです。
スティックでのAFポイント移動は本当に便利ですが贅沢言うならばもう少しクリック感が欲しかった。
ダイヤル操作が不可能な部分もファンクション登録や、マイメニュー登録で対応出来ます。

【バッテリー】
あまり持ちませんが、大容量にするとサイズアップや重量アップになるのでこれくらいで不満は特にありません。
1日撮り歩くのであれば確実に予備バッテリー×1個は必要です。

【携帯性】
正直他社製のミラーレスに比べると大きいです。
しかし、この画質が得られるのであれば小さく軽く感じます。

【機能性】
操作性の部分で触れましたが、単純操作の割に高性能だと思います。
手ぶれ補正は個人的には大きなポイントではありませんが、SDカードを2枚挿せるのであればもっと保存振り分けパターンを増やしてほしかった。

【液晶】
残念ですがお世辞にも良いとは言えません。
コンパクトさが売りなわけでは無いと思うので重量を犠牲にしてでもチルト液晶は欲しかったですね。

【ホールド感】
そんなに大きい手では無いと思いますが別に困った事はありません。

【総評】
題名通り、「気軽に」高画質な写真が撮れるカメラだと思います。
これからカメラを始める!って方に本気で推したいですね。
【バッテリー】や【液晶】の項目で厳しい評価をさせて頂きましたが、【画質】【操作性】がそれを補ってもお釣りが来る星の数ですので満足度は満点の評価とさせて頂きました。

皆様の購入や検討の参考になれば幸いです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ

よってこんさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
146件
レンズ
1件
6件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
デザイン1
画質3
操作性1
バッテリー1
携帯性1
機能性1
液晶1
ホールド感3
満足度1

以前、友人から二週間ほどレンタルし使用していましたのでレビューします。

【デザイン】
初めて見た時に唖然としました。ダサい。
【画質】
フルサイズですので、高感度はまぁまぁです。トリミング耐性はありません。
【操作性】
なんとか使えました。慣れるのに相当時間かかりましたね。
【バッテリー】
ミラーレスだから。全然持ちません。
【携帯性】
ボディが小さくてもレンズが大きいです。私は肩に脱臼グセがありますので、撮影には相当の気を使います。
【機能性】
AFがだめですね。止まり物なら、なんとか。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
レンズが大きいのでよくありません。
【総評】
二週間ほどのレンタルでしたが、友人には熨斗をつけてお返ししました。
購入していれば防湿庫の肥やしになるところでした。

首からぶら下げて歩くにはあまりにも不恰好で恥ずかしかったです。

ソニーの電化製品を好む方にはちゃうど良い製品かもしれません。

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ

ぎんいろつばめさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:116人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
48件
レンズ
1件
0件
カメラバッグ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

ソニーαは700〜77〜77II〜99IIと来ています。
77IIでAは終わると思っていたので、最終生産でもう一台買って、ヘタったら他社移行かな?と思ってたので他社高速連写機種を意識して見ていました(お店ではなく撮影現場で他社最上級機種機を見せて貰える機会が多い)。
そこにそのクラスを脅かすAマウントフルサイズ旗艦機が(他社ならフルサイズ中級機の)価格帯で登場。
コレはどんな事をしてでも手に入れたい、という事で購入に至りました。

【デザイン】
基本は右手の指で、慣れればボタンを見なくても触感でどのボタンか分かるため、サクッと自分がよく使う(もしくは変更する)機能が呼び出せる。
使いやすさを基本にデザインしてるのがよく分かります。
外装の金属部分の仕上げの質感も好みです。

【画質】
お恥ずかしながら、あまりの画素数に音をあげてしまったPCのスペック不足でRAW現像はまだ出来て居ないのでとりあえずJPG撮って出しのみですが、味付け含め文句のつけようがありません。
超高感度域ではややノイズは残していますが、ディテール残すために敢えてそうしているような感じです。
シャドウの粘りが凄いです。鉄道撮るには有り難い。
ただ、超高画素/高解像機の為、鉄道撮影では被写体ブレには充分以上に注意が必要です。
99IIを使うようになってシャッター速度をフイルム時代の4倍を目安に切っていますがそれほどシビアな凄い画質です。
低感度の画質に惹かれ過ぎないよう注意が必要ですが、400や800でもガンガン使えます。

【操作性】
α700〜77〜77IIと買い換えて来ましたのでとても理解しやすい。
77IIの良さを発展、改善したのがよく分かります。
AF/MFボタンを位置はそのままやや押しにくい形状(おかげで誤操作なくなりました)再生時の拡大がしにくく感じましたが、ボタンカスタムでピント拡大ボタンに割り当てて(コレは再生時に使いやすく感動)・・・など、一層ボタンカスタムの幅も広く、使いやすくなりました。

【バッテリー】
バッテリーに厳しい私の撮り方、SSMレンズをAFーCで丸1日フル撮影でライブビューの消灯が殆ど無いようななら3本必要です。MFだと多少マシです。
ただ、お散歩撮影なら朝から晩まで歩かない限り一本で充分です。
ですので普通は予備一本でOK。特にαとFM500Hの組合せは低温時にも非常に強いです。
エンプラに比べて冷たいマグネシウムボディを素手で持つのがツラい寒さでも保温を意識せず使えます 。

Aマウント中級機種の共用性を重視した共通化は有り難いです。700の充電器もそのまま使えます。
インフォリチウムのお陰で残量を正確に把握できるのも心労が減ります。

【携帯性】
この機能をワンクラス下のサイズに凝縮してあるのは凄い。
高画質レンズとマッチングも良い大きさですので持ちやすい。
同価格帯の他社フルサイズ機種と比べても小さい。

【機能性】
何よりAFの劇的改善を挙げたい。77IIも良かったがそれを過去に置き去るレベル。
EVFはMFに効果的と思っていたが、AFで撮ることに躊躇が無くなるくらいに向上しています。
ハイブリッド非対応、ボディ駆動のミノルタ系レンズでもそれなりに広い位相差AFエリアで撮れれば非常に速いAFを体感できます。77II比で2倍くらいは出てそう。
カタログにある通りドライブモードHi+の12連写でのAF連写は絞り値を制限されますが、Hiの8連写だと(ハイブリッド非対応レンズを含む)絞り制限がなくAFの速さ、正確性も向上するように思います(私の体感です)。

手ブレ補正も強力です。コレほどまでとは思いませんでした。

ファインダーもEVFを意識しなくなる瞬間があるくらいに改善されました。OVFの良さを忘れられる日も近い?

【液晶】
77IIに慣れてるとわりとフツーに感じます。他社のってどうなのでしょう?
・・・現場で他社機種見てきました。50万円ボディに劣りません。

【ホールド感】
手が大きいのでVG付けてますが、とても良いです。VGにワンハンドストラップ付けられるのも親切。

【総評】
77以降、スペック番長になってたAマウントですが、遂にそのスペック全てが使えるレベルにブラッシュアップされて、さらにα700の持っていた気持ちよさを纏ってα99IIに結実しました。
ソニーレンズはもちろん、ミノルタレンズさえこの一台で甦る程のパフォーマンスを身につけています。
まだ数日使ったのみですが、自分の中ではα8700i以来の「長く、気持ちよく使えるカメラ」になってくれそうに思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった43人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 ボディ > EOS M3 ボディ [ブラック]

クローズアップさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:121人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
34件
デジタル一眼カメラ
4件
24件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種M3+EF−M11−22ミリ
別機種5D3+24−105ミリ
当機種M3+11−22ミリ

M3+EF−M11−22ミリ

5D3+24−105ミリ

M3+11−22ミリ

画質がイマイチなカメラとのコメントが少なくないようですが、
5DマークV+24−105ミリF4ISに、広角ズームEF16−35F4ISを交換レンズとして持って行くより、(動きの少ない、4枚連写以内で収まる被写体を撮るのには、)M3+EF−M11−22ミリを持って行くと最高です。

具体的には、M3+11−22ミリ 5D3+24−105ミリF4IS 7D2+70−200ミリF4IS を持って行くと、
35ミリ判換算で18ミリ〜320ミリをレンズ交換なしにカバー出来ます。

ただ、キヤノンが標準レンズとして発売している、EF−M18−55ミリをセットすると、お世辞にも良い写真が撮れる・・とは言えません。(レンズのせいで、写りが甘いと思います。)

また、フィシュアイズーム8−15ミリを付けても、11−22ミリ同様満足のいく画像が得られます。

フィルムカメラの時から、フランジバック(レンズマウントとフィルム・撮像素子の距離)の短いカメラは、広角レンズと相性が良いと言われています。
このカメラは、フランジバックが、EOSの半分以下です。

※どんなレンズを付けて撮るかで、画質の是非が変わる様です。上記に挙げた広角・フィシュアイズーム等広角以外のレンズを付けて撮った時の画質がイマイチな時があるのではないか・・と思われます。

※私は、動画を撮らないので、画質は静止画像のみです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ

Rdesignさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5

当方これまでNEX5, NEX6, α6000と使用して参りました。いずれも発売日に入手し、幼稚園児を含む家族や室内写真、旅行先の記録や仕事での記録係などで使用しています。主な使用レンズはSEL1670Z、SEL35 18、SEL24 18Z、SEL70300Gなどです。スチル9.5、動画0.5でスチルメインです。
特に進化して来た点はやはりAF、高感度だと思います。
AF:NEX6までは動体の追従などは目も当てられませんで、ミラーレスカメラはこんなものかと諦めていました。ミラーレスしか知らない上に、使い方もまだわかっていなかったかもしれませんが。α6000でAF-Cの進化を感じていたものの、近づいてくる娘の連射でもシャッター速度を1/500程度にしても若干の後ピンでした。まあ仕方ないかと納得していたのですが、当該機種を購入して走ってくる娘の連射をしたところ、ピント合焦率が飛躍的に上がって満足しています。ウキウキで使用しています。

高感度耐性:NEX6ではISO1600の使用はノイズが乗って厳しい感じ、α6000では妥協しつつもISO1600が使え、3200は厳しかったです。当該機種では、3200もかなり使えると感じています。

その他:あとは手ぶれ補正に関しては、手ぶれ補正なしのレンズの使用頻度が上がって喜んでいます。元々手ぶれ補正有りのレンズでは恩恵の実感はほとんどありません。
タッチパネルはかなり反応が遅く、対人で撮る場合には使用したく無いと今は思っています。ファームアップなどで応答性の改善があればと思います。対静物では威力大ですが。
α6000よりやはり重く感じますが許容範囲で、常にカバン(ボディバッグ)に入れて携帯しています。
バッテリーライフに関してはNEX5の時から諦めており、バッテリー3個態勢で運用していましたが、本機種ではモバイルバッテリーから給電しながらの撮影が可能で、20Aのモバイルバッテリーを持っていれば数日撮り続けても不安が無くなりました。しかもマイクロUSBの接点がかなり強固となり、簡単に抜けません。安心感があります。

総合すると買ってとても満足しています!価格は高め設定でα6000からはジャンプアップですが、私は価格相応と思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった14人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット

ラスキーさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
0件
外付け ハードディスク
7件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度3

 レビューの前に、大前提として値段が高すぎます。M3との違いは以下になります。

 連射が4コマから9コマに。
 モニター画素が104万から162万に。
 撮影枚数が250枚から295枚に。
 起動時間が2秒から1秒に。
 動画が30FPSから60FPSに。
 自撮り機能追加。
 EVF標準強制搭載。
 AF高速化(2速が3速になったくらいの話です)。

 まず、これでどうして5万円も高いのか意味が分かりません。

【デザイン】

 良くなりましたが、まだ微妙です。グリップ部に「押し心地が最悪な閲覧・録画ボタン」をつけていたM3は狂っていましたが、今回で改善されています。ボタンの押し心地も改善されています。ニコンJ2を使っていた時期もありますが、ボタンの作り方はニコンの方が上だと思います。

【画質】

 良いと思います。エンジンの性能が良くなり、ノイズも更に減っています。どうして2800〜3000万画素以上に上げないんだという意見もあると思いますが、実はカメラは「画素」だけを悪戯に上げても「解像度」が落ちてしまうので意味がないのです。ノイズ処理は更に良くなっているかと思われます。当然ですが、センサーが小さいニコン1にない画質に仕上がるでしょう。ローパスフィルターレスなどはありませんが、あったとしても素人目には99%判別不能です。プロでもローパスとローパスレスの違いが一見で分かるとは思えません。つまり、どうでもいいのです。

 動画に関してはこの価格で4Kがないのが大きな不満ですが、フルHDでも十分です。今回は60FPSになったので、なめらかになっています。一眼レフとミラーレスが違うのは、小さい音の自動AFが使えることです。一眼であればレンズの音が大きく使い物になりませんし、自動AF機能もないものが多いので自分でピントを合わせる必要があります。

【操作性】

 特に問題ありません。剛性も問題ないと思います。唯一、メニュー中央のSETボタンの剛性が気になる程度で他の方が言うほど悪くはありません。M3のグリップ部のボタンは本当に酷いものでしたが、今回はボタンの変更もあり改善されています。頻繁に使うような再生ボタンを不良品かと思うような押しにくいグリップ部に備えていたキヤノンは、本当に間違っていたと思います。

 あとシャッター音が個人的に最低ですね。

【バッテリー】

 ミラーレスは予備バッテリー必須です。一眼より持ちが悪くて当たり前です。今回はキャンペーンでバッテリーが貰えるので、これで本体に付属したバッテリーと2つ持てます。

【携帯性】

 これが目的でミラーレスを使うのです。小さくて良いですよ。一度ミラーレスを持てば、なかなか一眼には戻れなくなると思います。

【機能性】

 動画もほぼ60FPSになりました。この値段なら4Kがあっても当然だと思いますが、なぜかありません。開発が忘れてたとしか思えません。それでボディが9万円はないでしょう。

 あとEVFファインダーの標準搭載は微妙です。別売りにすべきなEVFを無理やり内蔵し、その分の値段が上がってます。評判は悪いですが、個人的に気になるのはファインダーの映像です。ガタガタ映像が動き、非常に粗いです。全く必要性を感じません。ミラーレスにファインダーを求めるのは間違ってると思います。

【液晶】

 いつものキレイなチルト液晶です。これだけで良いんですよ。

【ホールド感】

 悪くはありません。

【総評】

 4Kもないのにこの値段は絶対におかしいです。この貧素で彩度の高いEVFを内蔵にしなければもっと安くなったでしょうが、ストロボやマイクなどのアタッチメントを考えれば内蔵EVFにしたかったのでしょう。

 また、よくボディを見ると安っぽい作りです。とても9万円のボディには見えません。すぐに割れそうなプラスチックです。EVFも余計で、液晶シートも貼り辛いです。

 動画機能ですが、AFの音入りが酷いです。M3と比べてもかなり大きいので、びっくりすると思います。室内では殆ど使い物にならないと思います。

 そして何故、4Kもない微妙なカメラがボディだけで90000円もするんでしょうか。海外の人はこれを買って満足してくれるんでしょうか。在庫処分したい部品の処理の為に作ったのかと勘ぐってしまいます。M4やM6に期待したいと思います。キャリアの乗り換えも気が進まないので、キヤノンには心から頑張ってもらいたいと思います。

 今回は要らないレンズキットを購入しました。ボディは90000円であるようですが、当キットの128000円で買った18-150ミリのレンズはヤフオクにて40000円以上で売ることができます。これにキャンペーンのキャッシュバック(13000円)とバッテリー(5000円)をマイナスすれば、ボディ単体で7万円となります。この値段が妥当だと思いますし、この値段以上の価値は全く感じませんね。

 これならM3トリプルレンズキットなどの購入をオススメ致します。実際、マクロレンズも欲しかったためM5もレンズも売ってしまいました。またM3に戻ることにします。

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 ボディ

ラスキーさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
0件
外付け ハードディスク
7件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度3

 レビューの前に、大前提として値段が高すぎます。M3との違いは以下になります。

 連射が4コマから9コマに。
 モニター画素が104万から162万に。
 撮影枚数が250枚から295枚に。
 起動時間が2秒から1秒に。
 動画が30FPSから60FPSに。
 自撮り機能追加。
 EVF標準強制搭載。
 AF高速化(2速が3速になったくらいの話です)。

 まず、これでどうして5万円も高いのか意味が分かりません。

【デザイン】

 良くなりましたが、まだ微妙です。グリップ部に「押し心地が最悪な閲覧・録画ボタン」をつけていたM3は狂っていましたが、今回で改善されています。ボタンの押し心地も改善されています。ニコンJ2を使っていた時期もありますが、ボタンの作り方はニコンの方が上だと思います。

【画質】

 良いと思います。エンジンの性能が良くなり、ノイズも更に減っています。どうして2800〜3000万画素以上に上げないんだという意見もあると思いますが、実はカメラは「画素」だけを悪戯に上げても「解像度」が落ちてしまうので意味がないのです。ノイズ処理は更に良くなっているかと思われます。当然ですが、センサーが小さいニコン1にない画質に仕上がるでしょう。ローパスフィルターレスなどはありませんが、あったとしても素人目には99%判別不能です。プロでもローパスとローパスレスの違いが一見で分かるとは思えません。つまり、どうでもいいのです。

 動画に関してはこの価格で4Kがないのが大きな不満ですが、フルHDでも十分です。今回は60FPSになったので、なめらかになっています。一眼レフとミラーレスが違うのは、小さい音の自動AFが使えることです。一眼であればレンズの音が大きく使い物になりませんし、自動AF機能もないものが多いので自分でピントを合わせる必要があります。

【操作性】

 特に問題ありません。剛性も問題ないと思います。唯一、メニュー中央のSETボタンの剛性が気になる程度で他の方が言うほど悪くはありません。M3のグリップ部のボタンは本当に酷いものでしたが、今回はボタンの変更もあり改善されています。頻繁に使うような再生ボタンを不良品かと思うような押しにくいグリップ部に備えていたキヤノンは、本当に間違っていたと思います。

 あとシャッター音が個人的に最低ですね。

【バッテリー】

 ミラーレスは予備バッテリー必須です。一眼より持ちが悪くて当たり前です。今回はキャンペーンでバッテリーが貰えるので、これで本体に付属したバッテリーと2つ持てます。

【携帯性】

 これが目的でミラーレスを使うのです。小さくて良いですよ。一度ミラーレスを持てば、なかなか一眼には戻れなくなると思います。

【機能性】

 動画もほぼ60FPSになりました。この値段なら4Kがあっても当然だと思いますが、なぜかありません。開発が忘れてたとしか思えません。それでボディが9万円はないでしょう。

 あとEVFファインダーの標準搭載は微妙です。別売りにすべきなEVFを無理やり内蔵し、その分の値段が上がってます。評判は悪いですが、個人的に気になるのはファインダーの映像です。ガタガタ映像が動き、非常に粗いです。全く必要性を感じません。ミラーレスにファインダーを求めるのは間違ってると思います。

【液晶】

 いつものキレイなチルト液晶です。これだけで良いんですよ。

【ホールド感】

 悪くはありません。

【総評】

 4Kもないのにこの値段は絶対におかしいです。この貧素で彩度の高いEVFを内蔵にしなければもっと安くなったでしょうが、ストロボやマイクなどのアタッチメントを考えれば内蔵EVFにしたかったのでしょう。

 また、よくボディを見ると安っぽい作りです。とても9万円のボディには見えません。すぐに割れそうなプラスチックです。EVFも余計で、液晶シートも貼り辛いです。

 動画機能ですが、AFの音入りが酷いです。M3と比べてもかなり大きいので、びっくりすると思います。室内では殆ど使い物にならないと思います。

 そして何故、4Kもない微妙なカメラがボディだけで90000円もするんでしょうか。海外の人はこれを買って満足してくれるんでしょうか。在庫処分したい部品の処理の為に作ったのかと勘ぐってしまいます。M4やM6に期待したいと思います。キャリアの乗り換えも気が進まないので、キヤノンには心から頑張ってもらいたいと思います。

 今回は要らないレンズキットを購入しました。ボディは90000円であるようですが、当キットの128000円で買った18-150ミリのレンズはヤフオクにて40000円以上で売ることができます。これにキャンペーンのキャッシュバック(13000円)とバッテリー(5000円)をマイナスすれば、ボディ単体で7万円となります。この値段が妥当だと思いますし、この値段以上の価値は全く感じませんね。

 これならM3トリプルレンズキットなどの購入をオススメ致します。実際、マクロレンズも欲しかったためM5もレンズも売ってしまいました。またM3に戻ることにします。

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α6300 ILCE-6300L パワーズームレンズキット

純粋なターミネーター・みすずさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー1
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感3
満足度1

α6000より質感が向上したのはプラスですね。
あと、拡張フレキシブルスポットがダイレクトに動かせるのも、ようやくのプラス。
ファインダーは、あまり動き物を撮らないので…。
4Kもいらないです。
価格がα6000の二倍になったのはショックです。
カメラとしては★五をあげたいですが、価格を含めての総合点をつけます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 ダブルズームキット > PENTAX Q7 ダブルズームキット [ブラック]

bebop001さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3
満足度5
当機種
当機種
当機種

一眼レフはPentaxを愛用しています。
PentaxK-5、K-3、K-S2と所有してきました。

本機、Q7は発売してすぐに購入し、現時点でも愛用しています。

購入して間もない頃はスマホのカメラ性能は低く、持ち歩きできてそこそこ画質のよいカメラというポジションがありましたが、昨今はスマホのカメラも随分と画質が良くなり、その立ち位置は変わってきたと思います。

こちらを記入している時点(2017/1/17)において、この機種の個人的な価値としては
@レンズの豊富さ
APentaxのその他の一眼と基本的に同じUI
Bスマホの画質が上がってきたとはいえ、1/1.7のセンサーサイズ
があると思っています。

特に、レンズにおいては単焦点レンズの素晴らしさを指摘する人が多いですが、個人的にはQ06こそ価値があると思っています。

特にQ06の組み合わせは、海外旅行等に行く場合に大きな望遠レンズの代わりに持っていくことでより荷物を減らす、レンズ交換の手間を省けるという点で気に入っています。

JPEG書き出しの写真も素人には十分な質でした。

ただ、腕前はプロではありませんが、写真を趣味として普段から一眼レフを使っているのでそれなりに条件や設定に気をつかって撮影しています。
オート設定でぱっと撮った写真では、個人的には満足のいく写真ではないです。

ですので、初めて一眼レフを買う対象として、あるいはそれなりに画質のよいコンパクトカメラを目的として買うには広くおすすめできるわけではありません。
写真の趣味として、この機種ならではのメリットを感じる人にはおすすめできる一台だと思います。

いずれもQ06で撮影した写真も添付しておくので、参考にしてください。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 ボディ

よってこんさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
146件
レンズ
1件
6件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感2
満足度1

店頭での試用です。

【デザイン】
これぞCanonって感じのデザインですね。普通のです。
【画質】
80Dと同等レベルです。ソニー製のセンサーに大きく遅れをとっています。
【操作性】
慣れれば普通。
【バッテリー】
ミラーレスてすから、持ちません。試用中でもバッテリーがどんどん減って行きました。
【携帯性】
そこまで小さくない。許容範囲。
【機能性】
これといった機能はありません。
【液晶】
見にくいです。あらいし。
【ホールド感】
悪いです。
【総評】
全てにおいて中途半端。Canon好きでCanonしか使いたくない方には良いかも。
他者ミラーレスより二週遅れです。

AFも前機種より若干良くなった程度です。
これでも売れるんだから、Canonのイメージって凄いですね。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T2 ボディ

G.O.A.Tさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

液晶も黄色くなく、操作性も良いです!
特に画像はプロの人でも満足できるほど素晴らしい!
バッテリーは第三者で安くて良いのがあるので問題ないと思います!!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

価格.comマガジン
注目トピックス