デジタル一眼カメラすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > すべて

デジタル一眼カメラ のユーザーレビュー

(29708件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェショナルレビュー
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット [シルバー]

kiichi_h_2000さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
23件
レンズ
1件
10件
デジタルカメラ
2件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種これは45mmで自宅です
当機種75-300で皆既月食の後かな??

これは45mmで自宅です

75-300で皆既月食の後かな??

【デザイン】OM-2Nと並べることもあるのですが、良く似ています。私が古いからでしょうか、ノスタルジックなデザインの近代化はとても好みです。

【画質】micro43sは。と言う言葉を聞きますが、出てくる絵には満足しています。 私は下手くそですが、カメラはレンズとおっしゃる方もいます。

【操作性】うーん。ここは慣れるしかないと思います。ハード側で出来ないことは人間側で対応するしかないかな? 分かりにくかったり細分化してるとこもありますが、弄り倒すしかないと思います。

【バッテリー】放置して放電させたこともありますが、困った事はないです。 一度にとる枚数が100枚を越えることは無いからかも知れません。

【携帯性】コンデジと比べるとそりゃかさばりますが、レフ機種に較べるとコンパクト。レンズも小型なので、良いですね。 バイクでポケットに入れて!と言うのは厳しいのでその時はs90です。

【機能性】ep-2からの買い増しなのですが、随分変わりました。まだ使いこなせていないのですが、高感度の強さと手ブレ補正は強力ですね! 明るい場所だと片手でもいけます。

【液晶】バリアングル?猫や犬、車バイクなんかを撮るときには重宝しています。 ピント合わせやシャッターまで付いてるのには驚きました。

【ホールド感】私は手がでかいので、ホルダーを付けることもあるのですが、個人的にはグリップ最高! しかしサイズがあがるので…良いのだけど、コンパクトとは言えなくなります。

【総評】
とても気に入っています。しかし今は亡き猫を撮影するために購入したので、触ると思い出してしまい、あまり撮れていません。 レンズも増やしたのですが、ep-2の出番が多いです。

 8月に屋久島に行きました。 10分ほどスコールの中(バケツをひっくり返したかのような雨風でした)を原付二種で走っていました。最初は首にかけて移動しておりましたが、止む気配もなくシート下を開けるにも入らずで、ハンドル下の収納スペースにレンズ側から突っ込んでおりました。

 結構な量と強さでびしょ濡れになりましたが、へっちゃらでした。 レンズは天候の事を考えて12-50と大きめの荷物にはなりましたが、雨でも嵐でも?使えるカメラはとても心強かったです。 他にも防塵防滴機種として K5IIs 5DMarkIII もありますが、携行時間と重量を考えるとE-M5で良かったと思えました。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった6人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット > OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット [シルバー]

U−2Sさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
27件
デジタル一眼カメラ
2件
4件
防湿庫
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3
満足度4

いままで、一眼、コンデジを数年間使ってましたが、ミラーレスなるコンパクトなE−M10を購入。
やはり数年前のと性能比較してはいけませんね。
画質、操作などすべて『ほ〜〜』と感心するばかり。
操作もチョット慣れましたが、オリンパスのタフを使っていたせいもあり操作は理解が早そうです。
ソフト前機同様オリンパスビュ−ワも使えるのでラクチン。
しかし今現在はオリンパスカスタマーセンターへ不調なためピックアップさせました。
〜〜その後〜〜数日で、、
全て正常動作とのことでした。
結構暖かくグリップがホットになりますが正常範囲。絞り羽の稼働音も正常
〜〜〜
本日戻ってきて改めて使用しますが、良好。
結局の所、当方の勘違いでしたが、一応カスタマーに問い合わせて、
大変先方に手間を取らせましたが、対応はとても良かったです。
でも電話対応された方は余り詳しい方ではなかったですね。
良い写真をコレからは撮れそうですので期待してます!!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S1 ボディ > PENTAX K-S1 ボディ [オーダーカラー]

D*isukeさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
53件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3
満足度5
機種不明この肩のラインが好きです
機種不明
機種不明ISO12800での撮影

この肩のラインが好きです

ISO12800での撮影

機種不明
機種不明天体望遠鏡を使っての月撮影
機種不明

天体望遠鏡を使っての月撮影

購入から1ヶ月、途中1週間ほどの旅行でも利用し、1000枚強撮影しました。だいぶ扱いにも慣れてきたので再レビューします。

【デザイン】
個人的には、モダンな感じでツボです。プラ外装ですが、高品質なラメ入り塗装(*)と、適度な重量感により、質感は良いように思います。
(*) ラメが入っているかはカラーによります。

【画質】
ローパスレス2000万画素で描かれる緻密な画は、圧巻です。手持ちのレンズの解像度が1ランク上がったかのように感じられます。
また、画像処理エンジンPRIME MIIが秀逸で、生成されるJPEGファイルは、発色の良さ・ノイズの少なさともに満足です。

特に「高感度性能」は、RAWファイルで見てもノイズがかなり少なく、手元のK-5 (2世代前の上位機種)に比べて良くなっていると感じます。個人的には、ディスプレイで見るならISO12800、A4サイズの印刷でもISO6400は普通に使えると感じました。
※ 2014/10/24現在 LightroomはK-S1のPEFファイルに非対応のため、Lightroomを利用される場合はDNGファイルでの保存がおすすめです。

【操作性】
一見、奇をてらったかのように見えるモードダイヤルやボタン配置ですが、かなり使いやすいです。多くの操作がワンハンドで完結するので、使い込めば使い込むほど良さが分かります。特に気に入ったのが「再生ボタン」で、グリップしたまま押せるため「撮影→写真確認→設定調整→再撮影」の繰り返しがスムーズに行えます。
また、背面ボタンのLED・前面LEDのカウントダウン機能は、夜景撮影や天体撮影時に便利です。

購入当初『モードダイヤルが固め、OKボタンはクリック感が乏しい』と感じたのですが、『絶妙の使いやすさに設定されている』という風に認識が変わりました。モードダイヤルは、左斜め下を親指の腹でなぞると楽に回せます。ふだんは簡単に回らないため、モードダイヤルが誤作動し難く、良いデザインだと思います。

難点は、1ダイヤルのため仕方ないとはいえ、PENTAXの上位機種(2ダイヤル)でおなじみの「ハイパーマニュアル」や「ハイパープログラム」が使えません。これらの操作を多用したい方(PENTAXの上位機種ユーザの方)にとっては、操作性はあまり良いものではないかもしれません。
個人的に解せないのは、ディスプレイの表示情報を切り替える方法が、「@INFOボタンを押して、画面に切替メニューを表示 A矢印ボタンを使って、メニューから選択」 と2段階の操作となっていることです。なぜ、K-5のように「INFOボタンの複数回押しで切り替え」ではないのか理解に苦しみます。

不満はありますが、通常のP,Av,Tvモードで撮影する分には、余計なメニューがなくシンプルな分、使いやすいと感じます。
また、PRIME MIIの処理能力が高いようで、各種操作がキビキビ動作するのも使っていて心地よいです。

【バッテリー】
良いのではないでしょうか。各種レンズ補正を常時ON、ライブビューを多用した状態でも、少なくとも200-300枚は持っているように思います。

【携帯性】
K-5に比べて、体感で分かるくらい軽いです。明るく見やすい光学ファインダー付で、この重量は良いです。
個人的には「体積」が大幅に小さくなっているのが気に入ってます。カバンに気軽に放り込めますし、軽量小型なDALimitedレンズと合わせて、ぶらぶらするのが楽しいです。

【機能性】
細かな点で上位機種に劣るものの、必要十分以上の機能を備えているように思います。
PENTAX Qシリーズでお馴染みの「エフェクト」を気軽に使えるのは、なかなか楽しいです。O-GPS1(アストロトレーサ)が使える点や、Eye-Fi連動機能がある点も便利です。

機能や性能とは関係ありませんが、シャッター音が、PENTAXの上位機種に比べるとうるさめです。他社の一眼レフと比べれば、並みだと思います。

AFに関しては、K-5より速度・精度ともに良いように思います。夜間でも、わりとピントが合います。

難点は、上でも書いたように、「ハイパーマニュアル」や「ハイパープログラム」が使えません。その他、「ミラーアップ撮影」ができない、感度アップのタイミング調整機能がない、動画撮影時「絞り固定」モードが設定できないなど、上位機種では可能な細かな設定が大抵できません。へヴィに使うには物足りなく感じます

【液晶】
特に不足を感じません。明るく見やすいファインダーがあるので、自然とファインダーをのぞいていることが多いです。

【ホールド感】
グリップ部も細部まで意匠が凝らされており、小型軽量機としてよく考えてデザインされているように感じました。
ただ、がっつり握り込むという持ち方はできず、他社製品含め、通常の一眼レフの機種と比べていま1つと思います。広角〜中望遠レンズを使う分には不足を感じることはないのですが、大型の望遠レンズを付けた時の収まりは悪いです。

とはいえ、ストラップを腕に巻きつけることで、望遠レンズとの組み合わせでも十分にホールド可能です。

【満足度】
最初は『ちょっと性能の良いエントリー機』という認識だったのですが、使い込むにつれて、『ユーザーインターフェースをエントリー機並みに使いやすくした上位機種』(まさに「羊の皮をかぶった狼」)という風に感じました。
光学ファインダーで写真を撮りたい人には、良い機種だと思います。

性能の良さに加え、デザインが好みなこともあり、満足度は★6つ付けたいくらいです^^

【備考】
購入初日のはっちゃけたレビュー記事を下記に公開しています。
http://lovepentax.blogspot.jp/2014/09/pentax-k-s1.html
その他、K-S1に関する記事は下記ページからまとめて見れます。
http://lovepentax.blogspot.jp/search/label/K-S1
今までにK-S1で撮影した写真はFlickrにおいています。
https://www.flickr.com/photos/ydaisuke/

比較製品
ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった32人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 ボディ

白KOMAさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:181人
  • ファン数:31人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
285件
レンズ
21件
111件
デジタルカメラ
3件
90件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種Sigma 10mm Fisheye
当機種Sigma 10mm Fisheye
当機種DA★16-50mm

Sigma 10mm Fisheye

Sigma 10mm Fisheye

DA★16-50mm

当機種DA★16-50mm
当機種DA14mm
 

DA★16-50mm

DA14mm

 

Pentax K200D,K-7,K-5,K-5Us,K-01を使用して来た上での印象です。
なお、購入・使用しているのはPrestige Editionです。
【デザイン】
発売当初は新たなでっぱりや背面のデザイン変更等、気になる点もありましたが、実際に実機を手にしてみるといずれも違和感ありません。K-7から脈々と続く直線基調、シンプルで美しい大人の道具デザインを踏襲しています。
【画質】
高画素化が良い結果につながっている印象です。日中、星景とも破綻の無い精細な画質であると感じています。これまでの機体で精細感に欠ける印象のあったレンズとの組み合わせでも、改善が見受けられます。
【操作性】
明らかな改善です。微妙に変更されたUIの使い勝手、ボディ内処理の速さ、いずれも体感できます。アストロトレーサーの操作性も向上しています。
【バッテリー】
これまで通りで印象変わらず。良好なもちです。
【携帯性】
これまで通りで印象変わらず。良好なハンドリングです。
【機能性】
手ぶれ補正、撮影モードとも従来と印象変わらず。使いやすいです。光学ファインダーの見え方は明らかに向上しています。LVでの操作がしやすくなったようにも感じます。
【液晶】
これまで通りで印象変わらず。個人的に堅牢性を重視するので固定のままで構いません。
【ホールド感】
系譜を引き継いで、しっかりとホールドできます。
【総評】
K-5Usのレビュータイトルは「着実な進化で高い完成度」としました。実際にそう感じましたし、K-3を使い始めた今もその言葉に偽りはありません。
しかし、K-3が様々な点でその上を行っているのは上記の通り明らかです。特に内部処理速度の向上で撮影テンポが良くなったこと(HDR等改善が明らか!)、UIの地道な改善による使い勝手の向上、さらに見えやすくなった光学ファインダ…少し使ってみるだけでも、機体のレベルアップを体感できます。高画素化の恩恵か、同じローパスレス機のK-5Usよりも同レンズで精細に撮れている写真があることにも驚いています。
僕の個体ではミラーのばたつきは生じていませんが、これまでに一度背面液晶のブラックアウトと操作入力を受け付けない状態に陥ったことがありました。バッテリーは十分、強制的に電源を落としてRAW+で撮影していたのをJPEGにしたら復活、以後症状再現は得られず、いささか気持ち悪い感はぬぐい切れていません。これまでのボディでこの手の電子系トラブルは一度もなかっただけに…。ただ、リセットが効くことも分かりましたので、今後も山に持って行くのはこちらの機体になりそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > Df ボディ > Df ボディ [シルバー]

もぴまぴさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
32件
デジタルカメラ
4件
0件
レンズ
4件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5

最近の機種ではD600,D800などを使用していました。
また,以前はD700なども使用歴あります。D700は結構長く使いました。
ちなみに,フィルム歴は一切ありません。

個人的にはD800のボディに,D4のセンサー又はD600のセンサーでもうちょっと高感度頑張ったものが搭載されたものがベストでしたが,このタイミングでこの機種が出たことで,自分の望むものがすぐには出そうにない(今後も出ない?)ので,意を決して購入しました。

結果,非常に満足しています。値段がやや高いこと以外は(^_^;)
D700同様,長いこと使いそうです。

詳細なレビューは他の方に任せる(高感度がいいとか自分が言うまでもなく,みなさんわかりきってるでしょうし)として,自分なりの観点は以下のとおりです。

○DK-17Mのケラレが思ったより大したことありません。
 結構快適に使えてます。(感じ方に個人差があるとは存じますが)

○説明書73ページに記載がありますが,感度自動制御が大変便利です。
 例えば,普段はメニュー側で制限上限感度を「3200」としていても,
 ISOダイヤルを「12800」に設定すると,そのときだけ制限上限感度を
 「12800」に上げてくれるようです。ISOオート時でもISOダイヤルの使い道あります♪
 この機能があるからISOダイヤルにオートつけなかったのかな?

○D600で対応してくれなかった再生時のOKボタン一発押しで拡大再生可能な点。

○D600と違って値下がりが激しくなさそう(^_^;)

×D600同等の狭いAFエリア。

△シルバーは(外観的に)レンズを選ぶ?あんまり気にしませんが・・・

蛇足ですが,今回,ニコンオリジナルグッズの液晶保護フィルムを同時に買いましたが,貼付しにくかったです。
ハクバとかケンコーの方が良かったかも。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった18人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D600 ボディ

もぴまぴさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
32件
デジタルカメラ
4件
0件
レンズ
4件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感4
満足度4

 これまでに使ってたのがFXではD700とD3,DXではD70,D300,D7000,D90等です。

 直前がD3とD90で,この二つではtamronの28-300VCを付けた際の解像感に我慢できていた(又は許容できていた)ものの,D600では解像感の無さが際立ってきました。
 D800で純正の28-300とtamronの28-300比較して,純正の方が明らかに解像感が勝っているとしたレビュー(雑誌「カメラマン」だった気が)がありましたが,それをD600でも痛感できるほどでした。
 2400万画素でも安レンズには優しくないですね(^_^;)

 以下価格コムの評価項目別にコメントを。

【デザイン】
 前面グリップ部分の赤い逆三角形の形が,D4以降に出た機種と共通ですが,正直かっこ悪い気が。逆三角形と書きましたが,最早三角でもないですしね。D4より前の機種の形の方が好きです。
 実際手に持つと,軽く感じるものの,ぎっしり詰まっている感もあり,質感は悪くないと思います。安っぽいとは感じなかったです。

【画質】
 高感度時,D300からD700に乗り換えたときに感じたほどの感動はありませんが,D3,D700と同等以上かと思います。
 また,冒頭に書いたとおりレンズを選びそうですが,それなりのレンズを使えば十分満足行く画が得られると思います。自分の場合,50mmF1.8Gで撮影した画像を等倍表示して見て,こんなに精細に写るんだと感心しました。

【操作性】
 D700のころまでは,撮影直後のプレビュー時にOKボタンを押したら,すぐ等倍表示できていたと思うのですが,最近の機種はこれができず不便に感じます(OKを押すと画像編集モードに入ってしまう。撮影直後に編集モード使いたい人がどれだけいるのか・・・)。
 ほかは慣れ親しんだNikonのUIなので特に不満はないです。

【バッテリー】
 残容量69パーセントで,撮影回数290回。うちフラッシュ使ったのが10回に満たないくらい。900枚は撮れそうなので,十分かと。

【携帯性】
 D90と比べてほんの少し大きく重くなった程度と感じるので,必要十分な携帯性です。

【機能性】
 わかっていたことですが,やはりAFエリアの狭さを痛感します。
 NikonFX機のファインダーって「黄色い」って不満が結構出てますが,自分は特に気になりません。一応視野率100%で,かつ,フルサイズ機のファインダーなので,自分にとっては十分に見やすく感じます。(初めて使ったのがD70だったんでなおさら)

【液晶】
 目立たないけど結構いい改良です。これまでの機種に比べて格段に見やすくなったと感じます。

【ホールド感】
 デザイン面で触れた三角を留めていない赤い逆三角形より上の部分が右手人差し指の上に乗りかかる感じですが,この部分が痛くなってしまいました。慣れればいいのでしょうが,これまでの機種でこのように感じたことはなかったので,自分に取ってはマイナスかと。

参考になった27人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5NK ズームレンズキット > α NEX-5NK ズームレンズキット [ブラック]

もぴまぴさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
32件
デジタルカメラ
4件
0件
レンズ
4件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
 初めてNEXのモックアップを見たときは「なんじゃこりゃ?」って感じだったのがNEX-5が発売されて「意外といいかも?」と思い,今回NEX-5Nを実際手にしてみて「やっぱりいい」になりました。
 ただし,NEX-7は触らないほうがいいです。あっちは更に別格。
【画質】
 題名に書いた「D7000より好印象」なのは,画質の点です。
 D7000を1年近く使った結果,現在は売却し,代わりに中古でD3を購入しました。
きっかけはD7000の高感度時のデジタル感(「画像処理」というべきでしょうか)が強く感じられる画質です。NEX-5Nの方がデジタル感が弱く自然な感じがします。
 ISO100〜800くらいならD7000とあまり大差ないと思うのですが,そこから上はD7000の方がデジタル感が強い気が。
【操作性】
 評判の割には思ったより使いやすかったです。
 カスタムメニューを設定すれば操作性はかなり上がります。
【バッテリー】
 そんなに持ちませんが,充電器が小型なので救いがあるかと。
【携帯性】
 D7000と同等以上の画質でこのサイズ!
 この前遊園地に遊びに行った際はD3とNEX-5Nを持っていきましたが,天気が良かったことからほぼNEX-5Nだけ使い,D3はカバンごとコインロッカーに預けました・・・
【機能性】
 標準的でしょう。
【液晶】
 一応可動式液晶モニターになっており,見やすい方だと思います。
【ホールド感】
 これもポイント高いです。NEX-3系と比較すると,グリップ部分に深みがあり,明らかに持ちやすいです。昔NEX-5かNEX-3を買おうかどうか迷ってウインドウショッピングしているときに,手に持ってみてすぐにNEX-3は却下しました。結局どっちも買ってませんが・・・
【総評】
 非常に満足しています。(D7000にも同様なこと書いた気がしますが(^_^;))
 交換レンズがもっと安くなればいいんですが。
 MFが思ったより使いやすかったので,マウントアダプターも考えています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった6人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

もぴまぴさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
32件
デジタルカメラ
4件
0件
レンズ
4件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度4

 購入して2か月経ちました。
 レンズはSIGMAの17-50mmF2.8OSとNikon55-300mmVRです。

【デザイン】
 題名のとおりずっとNikon使っていますが,見た感じは不満なし。
 ただ,D7000で初めて気になったのが,グリップしたときに右手の小指があたる部分がめくれることです。どうやら「パワーコネクターカバー」といい,MB-D11を装着するときに関係
するようですが,慣れるまで気になってしまいました。


【画質】
 D300からD700に買い替えた動機の一つが,「低感度時の画質(暗部ノイズ)」だったのですが,改善されたと思います。さすがにD700ほどではありませんが,満足しています。

【操作性】
 慣れた操作方法であり,特に不満ありません。
 ただ,説明書読むまでAFモードの切り替え(AF-SからAF-Cとか)がわかりませんでした。これまでは説明書読まずともわかったのですが,D7000にはフォーカスモードセレクトダイヤルにAFモードボタンというものが追加されたため,D300やD700から乗り換える方は同様に迷うかもしれませんが,一度知ってしまえばすぐ慣れるので問題はないかと。

【バッテリー】
 動画も撮るようになったためその分減りは早いですが,個人的には十分持ちます。

【携帯性】
 D700にMB-D10を付けていましたが,その重さも買い替えの理由の一つでした。
 このサイズにこの機能,画質が入っていると考えれば,携帯性も満足です。
 比較しちゃいかんでしょうが,かばんが軽くなり,すっきりしました。

【機能性】
 ライブビュー時のAFがD300やD700と比べて明らかに進歩しました。D300やD700のときには「これは使い物にならないな」と思って使ってませんでしたが,D7000のは十分使えます(他メーカーがどの程度かは知りませんし,恐らくもっと早いのでしょうが,Nikon使いの自分にとっては進歩したといえます)。

【液晶】
 D300とD700と同等かと思います。

【ホールド感】
 デザインのとこでも触れたのと同様の理由で,右手の小指が少し気になってしまいます。

【総評】
 D700からの乗り換え理由が,画質はいいが重いことと,望遠に不利なこと(とD700を売った金でD7000本体を購入でき,お釣りがくること(笑))でしたが,D7000は画質面ではD700に近づき,かつ,かなり軽くなり,非常に満足しています。
 今後,D7000くらいのサイズに廉価版FXフォーマットが乗ればまた迷うかもしれませんが,しばらく,D700を使ってた2年くらい?はD7000のままでいけそうです。
 パソコンの処理速度が追い付かず,まだまだD7000を使いこなせているとは言い難いですが,ポテンシャルは相当なものがあり,よいパソコンを使えば引き出せると思います。

参考になった36人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ

損得ジジイさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
8件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

まずハイアマチュアと書きましたが、ただ単に写真歴が長く何でも撮る癖があるため書かせていただきました
【デザイン】こんなのは本人の好みなので無評価にしようと思いましたが一応★付けてみました。


【画質】今持っているのがα7とX-T1なのでそれとの比較になります。当たり前ですがレンジの広さは同じ画素数ならフルサイズが上ですし、高感度では画素数の少ない方が物理的に上です。中途半端といえば中途半端ですが、照度が低い時を除けば特に不満はありません。

【操作性】これがいいおもちゃです。色んなところに色んなボタンや、ダイヤルが付いてる。

【バッテリー】これは、あまり良くありませんが、1日に予備バッテリーを1個持っていけば特に問題はないです。


【携帯性】普通よりちょっと大きいかな。でも許容範囲。

【機能性】これもいい意味でのいいおもちゃです。いま防湿庫で眠っているのがα7とX-T1です。α7はレンズがない。X-T1もレンズがあるにはあるが、性能の割りに高いし種類も少ないし、いろいろなおもちゃになる機能が付いてない。例えば、HDR機能、Dレンジオプティマイザー、色の選択肢の幅の広さなどなど。HDR機能は登山に行った時、山の中腹から山に日が沈む時には実に役立ってくれましたし、基本である逆光で撮るポートレートでも役立ってくれます。Dレンジオプティマイザーも一緒です。

【液晶】ミラーレスの他の2機種に比べるとちょっと見にくいかな。

【ホールド感】男の人ならちょうどいいのではないかと。

【総評】私は他にも趣味が多く、写真も趣味の1つで遊びの1つでもあり、小学4年生の頃からやっています。フィルム時代に比べるとデジタルは、いいおもちゃです。(プロではありませんから)
妻と結婚してから更に、写真をどこでも何枚も撮るものですから「たまちゃんのお父さんを超えてるわ」と呆れらています。結婚記念日には「家族の写真を撮る」ことが、我が家のルールとして私が勝手に作り「同じ場所、同じ姿勢、同じ焦点距離」で撮っていき、今年で20枚になりました。我が家の記念写真でもあり、子供の成長写真でもあります。そして更に長男、長女、次女が生まれると更にエスカレートしていき、息子が中学1年の時に背が伸びたためにユニクロで服を買ったときには、ユニクロの中で3脚を立てて記念写真を撮った時には、まさに息子が「たまちゃん」と同じ「セリフ」を言いました。それだけ写真を撮ることが好きです。だってその時にしか撮れないのですよ。
もうレフ機は時代遅れだと思います。時代の流れとともに物も順応していくものだと思っています。デジタルならではの機能が満載で、かつAマウントレンズが富士と比べて安価で、しかも割と高画質。富士フィルムは値段に見合ってないような気がします。X-T1が優っているところは、高感度に強いのとファインダーの見やすさだけです。α7もレンズがなければ、いいおもちゃにはなりません。
私にとって、もはやEVFは必須であり、例え画質が良くてもOVFは時代遅れのおもちゃです。写真を撮ってから、撮った写真を確認するのではフィルム時代と一緒だと思っています。デジタルだからこそ、予め露出補正や色合いがファインダーで分からなければ、デジタルの意味がないと思っています。そういう意味では私の持っている3機種は時代に見合ってますが、上記理由により、このカメラの出番が1番多いです。
私は基本止まっているものしか撮らないので、AFの速さは視野に入れていないのでα6000でもいいのですが、やはりEマウントレンズの選択肢が少ないために、購入しませんでしたし、バッテリーの持ちもホールド感もかけるため購入しませんでした。それにいくらコンパクトとは言っても、標準ズーム、広角ズーム、望遠ズーム、単焦点レンズ数本を持っていけばカメラバックは重くなります。
現状では、題名通りα77m2しか選択肢がなかったわけです。

いずれ、フルサイズ用のEマウントレンズが安価で揃えば、移行しますが、今はとても満足してます。

余談ですが昔は、馬鹿の一つ覚えみたいに写真コンテストに応募して、一喜一憂していましたが、亡くなった母が昔、市民病院で検査入院をした時に意識が変わりました。
長期入院をしている人や障害を抱えている方達は、四季や夜空、そして登山をした時の風景を知らないのです。婦長さんにお願いをして市民病院や、障害者の方達が通う施設などに私の下手くそな写真を飾らせてもらいました。皆さん写真の素人でプロの審査員ではありません。その方達が「綺麗だね」と言ってくれる方が遥かに幸せです。
私の思想なのですが、「誰かに認めてもらいたいのか?誰かに勝ちたいのか?誰かを見返したいのか?」ではなく「今、自分のしている」ことは「自分が幸せなのか?」を考えて生きています。

それにしても、観光地や、遊園地、動物園ならまだしも、ファミレスやユニクロにでまでカメラ機材一式を持ち込む人って、日本中で私以外に何人いるんだろう(笑)。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

みしはせさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種-10℃くらいの地吹雪の中撮影
当機種台風の中撮影、雨粒のせいか少しAFが遅くなりました。
当機種雨の中撮影

-10℃くらいの地吹雪の中撮影

台風の中撮影、雨粒のせいか少しAFが遅くなりました。

雨の中撮影

当機種耐寒・防滴機能は東京でも活躍します
   

耐寒・防滴機能は東京でも活躍します

   

 初めての一眼レフとしてK-50と悩んだ挙句K-5Usを購入しました。
使用レンズは18-135WRです。K-5Usをえらんだ理由ですが、防滴レンズと
使用できる点、-10℃動作保障にひかれ堅牢なマグネシウムボディと直線的な
デザインにやられました。
以下各項目と最後に感想を記します。

デザイン
 いかにも男の機械といった感じの直線的デザインは、他社の一眼レフに無い
魅力だと感じます。

画質
 何分一眼レフ初心者、もといカメラ初心者なので比較はできませんが、十分
満足しています。芸術作品を作っているわけではないので、モアレやノイズなどに
注意はあまり払っていませんが、気になったことはありません。少し四隅が暗い
と感じることもありますが、レンズやら設定やらでどうにかなるのでしょう。
ISOで2000までを常用しています。

操作性
 ボタンに様々な機能を割り振れたりするので、かなり思った通りに動かせます。
ただ、モードダイヤルロックがK-3の様であればもっと使いやすかった気がします。

バッテリー
 写台に設置し、Lvで撮影すると300枚程度だと思います。
ほとんどファインダーで撮っているので一日200枚とっても二日くらいは持つ
イメージです。ただ、撮影しないで電池を入れっぱなしにしておくと、4日位で
残量ゼロになります。撮影していてストレスは感じたことがないので、電池の
為にも撮影しないときは取り出しておいた方がいいかもしれません、基本かも
しれませんが。フィールドカメラとしては、K-50のように本体のみで単三電池に
対応してほしかったです。

携帯性
 他社同級機とくらべると一回り小さいイメージです。重さも程よくK-50のように
軽すぎる気もしません。

機能性
 ホワイトバランスの白熱灯モードを多用しますが、よく効きます。
デジタルフィルターは撮影後遅く感じますが、多用しないので問題ありません。
左右水準器はファインダー内でも表示されますが、上下水準器もファインダー内で
も表示できるとよかったと思います。

液晶
 他社製品と直接比較していませんが、不満はありません。

ホールド感
 小指が遊ぶ時があります。が、小ささゆえと考えれば減点要因ではありません。
グリップの深さはK-30くらいの方がにぎり易かった気がします。

満足度
 初めての一眼レフカメラですので、随分悩みましたが大満足です。

感想
 上記評価項目以外に特筆すべき点として野外での信頼度の高さがあります。
これまでに―10℃の地吹雪の中で撮影、台風の横殴りの雨の中撮影などを経て、
砂浜に置いたり、軍手のまま操作したりしていますが、全く問題なく動いてます。
レンズも(幸か不幸か一本しかもっていなくて交換する機会がない)濡れたまま
ズームリングを動かす程度のことではびくともせず、ボディの防塵防滴、-10℃の
動作保障、レンズの簡易防滴は伊達ではないと感じ入りました。
 天邪鬼な私が大手二社ではなくPentaxを選んだ時の言い訳がフィールドカメラ
としての性能だったので、この点とても満足しています。ただ、周囲に大手二社の
ユーザーは沢山いますが、Pentaxは私一人なのでレンズを試せないことがネック
ではあります。そんなところも含めて、私にとっては、構えると優越感乃至満足感
に浸れるカメラです。

シャッターを切っただけの耐久テストのような写真と、初心者の感想ですが
参考になれば幸いです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J3 小型10倍ズームキット > Nikon 1 J3 小型10倍ズームキット [レッド]

Gombei90508さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3
満足度5
当機種伊香温泉河鹿橋 曇天 J3+18.5mm
   

伊香温泉河鹿橋 曇天 J3+18.5mm

   

FinePixから始まりCoolPixを使ってましたが友人の一眼の写真を見て一眼レフに興味をもちました
いろいろ調べて 私の使用目的ならミラーレス一眼のほうが携帯性が良く値段もお手ごろなので探しておりましたが 型遅れのJ3がバーゲン価格になっており 衝動買いしてしまいました

10倍ズームに惹かれて購入しましたがバイクツーリングで持ち歩くにはレンズが大きくて重くてすぐ使い物にならないと気づき 単焦点の10mmと18.5mm それと 30−110のズームを購入しました

単焦点レンズだと驚くほど軽快に持ち歩けコンデジと携帯性はほとんど変わらず気軽にシャッターを切ることができます。

特に18.5mmは明るく普通にオートでとっても綺麗なボケが出てまるで腕が上がったかのような錯覚に陥るほどです

1インチの小さなセンサーでもLL程度のプリントならまったく問題なくB2のポスターでも撮るプロならともかく私がフルサイズの一眼を使う意味が見出せないほどです

とてもいい買い物をしたと思います これが発売当初なら10万円ほどしたわけですから本当にお買い得です いい時代になったものです

写真は伊香温泉の河鹿橋雨が降ったり止んだりの曇天でかなり暗いです
モデル名: Nikon 1 J3
レンズ: 1 NIKKOR 18.5mm f/1.8
焦点距離: 18.5mm
フォーカスモード: AF-S
AFエリアモード: シングル
手ブレ補正:
AF微調節: しない
露出
絞り値: f/1.8
シャッタースピード: 1/125秒
露出モード: プログラムオート
露出補正: -0.3段
露出調節:
測光モード: 中央部重点測光
ISO感度設定: オート (ISO 560)

とてもきれいにぼけてます 写真自体はいまいちですが カメラの性能はわかると思います

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ボディ > OLYMPUS PEN E-P3 ボディ [シルバー]

晴読雨読さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質1
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶5
ホールド感1
満足度1

【デザイン】
見た目も持った時の質感も、高級感があり、所有欲を満たしてくれます。

【画質】
画質はある程度露出を明るめで撮影すると、いいのですが、少しアンダーになると、油絵みたいになります。
RAWで撮影して、Lightroom で現像する時に暗部を持ち上げるとカラーノイズがものすごく出ます。
たぶん、センサーが悪いのかな?
いずれにせよ、平面的でぱっと見の解像感がよく、平面的な油絵が好きな人にはいいかも。
【操作性】
メインコマンドダイヤルが使いずらい。
サブコマンドダイヤルの方をメインに使っています。
PL1sを使用していたので、撮影中にOKボタンからメニューを呼び出して使うのは、同じですので、それが普通だと思ってました。
その後一眼レフを購入し、ダブルダイヤルとサブ液晶に慣れたら、とても使いずらいですし、一眼レフをある程度理解した後にはなるほどということはありますが、本機一台だと、なんじゃこりゃとなります。

【バッテリー】
もちは普通?
【携帯性】
ちょっと大きくて重いですが、まあまあかな。
【機能性】
一通りの機能はあります。
アートフィルターは好感がもてます。
【液晶】
有機ELだけあって、綺麗です。
社外の脱着可能な拡大スコープを付けてみましたが、本当に綺麗です。
【ホールド感】
形が形なので、悪いです。そこはデザインとの兼ね合いです。
【総評】
デザインや質感は最高なんですが、肝心の画質がコンデジ並です。
飾っておくのもいいのですが、使わないものはドナドナです。財政厳しいので。

オシャレなカメラを肩に下げて歩きたい方、または、平面的でノイジーな油絵が好きな人にはぴったりだと思います。


参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

猫の名前はシロちゃんさん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:157人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
45件
デジタル一眼カメラ
3件
21件
レンズ
7件
16件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5
満足度5
別機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

兎に角、頑丈なカメラではあります。

未だに故障知らず、キヤノンさん感謝です!

画質はほとんどPC画面上で観ますから630万画素
でも十分綺麗です。コントラスト、色あいが好みです。

液晶云々はこのカメラに対してはアウトオブ眼中。
ファインダーに集中してますから、液晶の存在は忘れても
いいでしょう。

レンズ2本(3本)で、お散歩カメラでこれからも大切に
使っていきます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった9人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7S ILCE-7S ボディ

南区さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
3件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種この夜景は数多くのカメラ、スマホに収められたことだろう。
   

この夜景は数多くのカメラ、スマホに収められたことだろう。

   

発売日に購入し、4ヶ月目のレポートです。

感度設定を学ぶためアプリを積極的に使うことにした第1作目です。ロケーションに助けられた感多しの作品。

それにしてもソニーと言う会社はユニークだな。このアプリはカメラにダイレクトに取り込める。3回長秒シャッターを切ることでノイズが目立たなくなっています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった13人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > Df ボディ > Df ボディ [シルバー]

シービーのようにさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
10件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感3
満足度3

手持ち夜景用に買いました。D3sよりきれいにとれましたが、
暗いところでのAFがジーコジーコ迷うだけでMFに切り替えて使うしかありませんでした。D3Sだとあうところで、
Dfはだめでした。高感度に強いが、売りなのになぜでしょう。

今度のD750は−3EVまでのAFになりました。できるならDfも同じにしてほしかった。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

いいモノ調査隊
注目トピックス