デジタル一眼カメラすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > すべて

デジタル一眼カメラ のユーザーレビュー

(36043件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェショナルレビュー
モニタレビュー
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

Seeking the Goldさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性1
機能性3
液晶5
ホールド感5
満足度4
機種不明基本性能の向上により連写や高感度(1600程度)での撮影に充分耐えられます。
機種不明ISO:32000においても実用可能な点は流石プロモデルといったところでしょうか。
機種不明動体追尾も問題なくsigmaの120-300mmでも充分適応しております。

基本性能の向上により連写や高感度(1600程度)での撮影に充分耐えられます。

ISO:32000においても実用可能な点は流石プロモデルといったところでしょうか。

動体追尾も問題なくsigmaの120-300mmでも充分適応しております。

1DX(以下、X1と表記します)を使ってからの当ボディ(同様に、以下X2と表記します)のレビューさせていただきますことご了承くださいませ。

全般的にX1を進化させたのがX2でありますが、良くなった部分もあり、感じ方次第では悪くなった部分もあるのかなと思います。
私の見解として、値段は相当に高く感じましたが、所有欲と4K動画撮影したい方など、お金に余裕がある方は買っても悪くないと思います。


【デザイン】
X1を使ってきた方であれば使い慣れているデザインなので、特筆すべき点はないのかなと思います。

【画質】
画素数がわずかながら上がり、処理エンジンの向上から出てくる画が良いのですが、5D4に比べて気軽に撮れるように感じました。
ノイズの耐性も強くなったと思います。
個人差はありますが、ISO:6400くらい余裕を持つことも選択肢に入れられるようになりました。
ISO感度を32000まで上げても実用しうる点は進化を遂げたといってもいい点といえます。
もちろん、従来通りの感度で撮影してもより良く写真が出てきます。
5D4と比べて、手ブレやピン抜けなどは現れにくく感じます。
当ボディは、持ち運ぶ重さが地味に辛いため三脚や一脚を使って撮影する選択肢を持つのもありかと思います。

1回の撮影が多く、スナップ撮影を中心に撮影される方であればIVは若干オーバースペック感はあるかもしれません。


追記1
ISO感度の体感的評価につきまして、〜400以下であればIIや1D4などでも充分ですし、1600以下であればIIIや6Dと大差はないように感じます。
大伸ばしプリント(A4以上)にするならば、X2は3200くらいまでが妥当な数値かと思います。

Cfastカード使用時の書き込み速度は515MB/Sのsandiskのカードを使っておりますが、特には書き込み速度に問題は感じません。
CFカードだと連写後の書き込み能力を活かしきれずにボディー側のオーバースペックになってしまいます。
Cfastカード側のスロットは、CFカードと共有可能であればまた評価が変わったのかなと思いました。

【操作性】
X1と変わらずの操作感に加えて、動画をより力を入れて撮れるようにようになりました。
canonの1Dシリーズを使っている方であれば、こちらも特段変わらないものと感じました。



【バッテリー】
X1よりは気持ち落ちたかなという感じです。
感覚的には5%くらいは悪くなったかと思われます。
連写を多用しないのであれば、1日以上撮ることもできるかと思います。
1D3から使い続けられることは、既存の1Dユーザーにとって大きな美点であり、この点は随一のメリットではあります。

追記1
ファインダー使用のみで撮影した場合は、おおよそ1200枚程度でした。
1日がっつり使う場合には、予備バッテリーは3〜5個くらいあって良いと思います。


【携帯性】
1Dシリーズを使っている方であれば、気にならないかと思います。
出てくる写真に対しての良さから見たら軽いと感じますが、こちらも実際に持って運ぶとなると重いかなと思います。


【機能性】
DPRAWや4K動画撮影、動画限定のタッチパネルなど随所に追加された機能が魅力的であれば購入しても満足して使えるかと思います。
逆にそれらの機能を使わないのであれば、X2である必要はないのかなと思いました。
秒間の撮影コマ数やカタログ記載の基本能力はX1を底上げしたくらいの認識で良いかと思います。
Wi-Fi機能がついていないことに5D4がついていることもあってやや残念な感じもします。

【液晶】
こちらもより綺麗になりましたが、X1で充分かと思いました。
プロ仕様として、不足はないと思います。



【ホールド感】
こちらもX1と同様な感じがします。
特に変わりなく使っています。


【総評】
良い点
・連写やAF機能など基本性能の底上げ
・旧1Dシリーズを踏襲した操作機能
・4K動画撮影機能の導入

悪い点
・Wi-Fi未搭載
・Cfastカード導入によるCFタブルスロットの撤廃
・ソフト撮影関連は決して静音撮影ではない点


新たに追加された機能と随所に進化した性能でX1を越えているので、新しいものが求められるようになったと思います。

5DIIIで事足りる方であれば、5DIIIでも良いかもしれません。
5IIや6Dでフルサイズを入門で使うのもよしかと思います。

sigmaのレンズでも適応することから、レンズメーカーの相性は特段問題には感じられないです。
AF追尾も問題なく撮影できました。

追記1
5II、6DはAFポイントが9点でIIIとIVは61点あることから、AFポイントの範囲で選ぶこともありかと思います。
AIサーボ機能はIII以降、劇的に進化したと思います。
スポーツ撮影や野鳥・電車などの撮影はIII以降の機種がほしいかなと思います。
ポートレート撮影や風景撮影など、ONE SHOT中心でピント合わせが充分という方であれば、IIや6Dで事足りるとは思います。


参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV EF24-70L IS USM レンズキット

唐沢山さん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

今までEOS 60Dを使っていましたが、フルサイズが欲しくて、今回 購入しました。60Dと比べると、少し重いですが、画質は鮮明で非常にきれいです。かなり大きくトリミングしても、耐えられます。購入したばかりなので、使いこなせるには時間がまだまだかかるようです。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D500 ボディ

γふたたび2さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
8件
タブレットPC
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

【デザイン】

今回 内蔵フラッシュが無くなった事で スッキリしたデザイン。
深くなったグリップも 構えた時のバランスが良い。
ファインダー部が D 一桁系と同じになり 接眼カバー(DK-19)が使えるようになった。
バリアングル液晶は うーん 無いより有った方が いいけど流行りですね。

個人的には 一眼レフは ずっとニコンなので このデザインが 気に入っています。


【画質】

画像処理エンジンは EXPEED5
今まで使っていた D7200のEXPEED4に比較すると 同じ設定でも
色の乗りがいい 色が映えます。
もっと早く この再現性にして欲しかったところです。

また ダイナミックレンジが広くなった事で 白飛び・黒潰れが 少なくなったと思います(D7200比)


【操作性】

また 軍艦部(カメラの上部の操作系)も D3桁シリーズ(D100・200・300系)を踏襲してて 操作しやすい。
メニュー系も ニコンの一眼レフに慣れてるので 逆に メニュー体系も踏襲されていて 操作し易い。
(変えられたら 逆に困る)

【バッテリー】
D7200と同じ EN-EL15なのは 共通化出来るので ありがたい。
(一部のEN-EL15が使えない問題は 手持ちでは 対象外でした)

D7200と比較すると 減りは早い。2個は 必須
バッテリーグリップをつけてるので 常時2個持ちです。

【携帯性】
バッテリーグリップを装着すると 1320グラム(カメラ本体系のみ)
これに レンズがつくと 約2000グラム
軽くはないですね。


【機能性】
基本に忠実で 高スペックなのが良い
また 連写性能は 満足しています。
wi-fiでの タブレット等の接続機能は 良いと思います。
撮影した後 大きな画面で 確認したいので。

その他 画像合成機能 動画機能は 使わないので評価対象外。

【液晶】
際立って 見やすいわけではないけど 見えにくいわけではない。
バリアングルは 無いより有った方がいいけど 可動部が増える=故障の原因にならなきゃ良いけど。

【ホールド感】
今までの D 3桁シリーズでは 一番 グリップが深く 電池の位置を変更した甲斐があると思います。

また バッテリーグリップも必須で つけているので ホールド性は 良いと思います。


ずっと D 3桁(200/300/300s)と使ってきて D400は 出ないし 待たされました。
D7200も 悪いカメラじゃないですけど 方向性が違うので フラストレーションが溜まりました。

また いざ D500を買おうと思ったら ここに書かれている様々なトラブルが 散見されたので 1年見送って
しかも QXDカードスロットが キツイ点も お店で確認して
満を持しての購入となりましたので 大変 満足しています。

なお 購入店は ヨドバシさん
現金(もしくは デビット等)で 買うなら
ここの掲載価格や Amazonの価格に対抗して
ポイント付与等の合計で ここの最安値より お安くなりました。(175000円以下)

決して 安い買い物ではないし
そうかと言って アフターも期待したいので(ハズレの場合の返品とか)
ヨドバシさんで 購入しました。













レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 ボディ

Aizu1さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
6件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズフィルター
2件
0件
もっと見る
デザイン3
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶3
ホールド感3
満足度3
当機種Art85mmF1.4
当機種Art85mmF1.4
当機種Art85mmF1.4

Art85mmF1.4

Art85mmF1.4

Art85mmF1.4

当機種Art85mmF1.4
当機種Art85mmF1.4
当機種Art85mmF1.4

Art85mmF1.4

Art85mmF1.4

Art85mmF1.4

【デザイン】

【画質】D7200の方がハイライト側にトーンが伸びています。

【操作性】

【バッテリー】

【携帯性】

【機能性】

【液晶】

【ホールド感】

【総評】D7200の方がJ-peg画像のトーン再現域が、かなり広いです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった3人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S2 18-135WRキット > PENTAX K-S2 18-135WRキット [ホワイト]

COLNAGO MONDOさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
普通かな。ボディー白と、レンズ黒を買って最初は違和感があったがすぐになれた。これもいいかなって。

【画質】
非常にすばらしい。ニコンより画像が明るく、現実味ある鮮明な写真を出してくれた(AUTOモード)

【操作性】
レンズのピントリングが手前にあって非常に操作しやすい。AF時なのにピントリングが
手動で調整できて楽だ。135mmまであるので1本で済む。

【バッテリー】
AUTOモードで、AFで、液晶を閉めた状態で、750枚近く取りましたがメモリが1つ減りました。
十分です。旅行でも呼び電池は必要無いでしょう。

【携帯性】
重い。しかし18mm-135mmレンズクラスは初めてなのでこのくらいなのでしょうか?
なにやらペンタは防埃・防水の都合上、パーツで重くなってしまってるらしいですが。

【機能性】
うーん。普通。wifi使ってみたけど使わんね。写真の一括削除が無いの?

【液晶】
綺麗ですよ。

【総評】
物は良いのに安すぎる。canon/nikonの同機種より安い。
今後はペンタックス派になってしまいそう。というよりなる。
何か不満を上げたら、ちょい重い。ニコンのモノコック軽量版になれすぎてしまったからでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ

GYOSHIさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
スピーカー
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

Nex-6からの置き換えで購入。他a99、a900との併用ですが、取り回しの良いAPS-C機を求めて今回の購入に至りました。Nex-6は軽量でとても扱いやすかったのですが、如何せんひと世代前のフォーカスでは動きものの撮影には向いておらず、活用範囲に制限を感じていました。フォーカスが早く、被写体を選ばず、既存のAマウントレンズを活用出来るという条件で、本機を選択しました。

【デザイン】
Nex-6からの置き換えですので違和感はありません。ボディーのつくりもしっかりしていていいと思います。ただ、ペンタ部の無いミラーレス特有のスタイルは、一眼レフの充実感とは少し違います。(別に善しあしの問題ではありませんが)

【画質】
とても満足です。Nex-6にも満足していましたが、新しいセンサー、画像処理エンジンの性能差を十分に感じます。高感度もまずまずでISO6400くらいまでなら使えそうな感じです。画素数もアップして高感度性も向上しているので申し分ありません。
フルサイズの高精細な感じとは違うのですが、いつでも、どこでも、どんな被写体でも必要十分に表現できるという点でユーティリティーが非常に高いです。a7IIとの価格差はそんなに無いのですが、この辺の手軽さ、機動性という点でa7IIとの住み分けが出来ているのだと思います。

【操作性】
予想以上に良いです。カスタムキーも十分ですし、タッチフォーカスが便利! どんなフォーカスモードからでも臨機応変にフォーカスポイントを切り替えられる。十字キーが無い不便さを完全に補っているし、これ、想像以上に便利です。ミラーレスはボタンが少なく機能の割り当てが少ないので不便という先入観を持っていましたが、その概念を覆されました。親指フォーカスの設定もできるし、従来のミドルクラス一眼の使いまわしは一通りできる感じです。
強いて言えばボディーが小さいので小生の指の位置に微妙に合わないというくらいでしょうか?これは携帯性との背反なのでやむを得ない、不問とします。

【バッテリー】
これは従来通り。褒められたものではありません。これは分って購入しましたので、仕方ない。社外品の予備バッテリーで補っているので今のところ問題なしです。またUSBから充電できるのでバックアップ策は色々取れますね。

【携帯性】
Nex-6との比較だとやや大きくなったのと重量増の感は否めません。・・・逆にNex-6がいかにコンパクトにまとめられていたことかと、感心します。・・・しかしこれだけの機能と手振れ補正をボディー内に詰め込み、この大きさにまとめているのだから大したものです。ミラーレス一眼の長所を見事に具現化しています。

【機能性】
ミラーレスの弱点と思われていたところをことごとく克服していますね。手振れ補正、4Dフォーカス等の機能性、申し分なしです。まだそれほど使い込んではいませんが、4Dフォーカスは確かに機動性良しですね。被写体への追随はふれこみ通りのようです。
またLA-EA3との組み合わせでもストレスなし。これならAマウント機としても全く遜色ない活用ができます。これを体験してしまうとSONYの一眼の将来の方向性がわかるような気がします・・・要は、従来のAマウントユーザーも『4Dフォーカス+LA-EA3』でいいじゃないか、ということ・・・さらにEマウントレンズを買い足せば軽くて便利なのだから。
あとは価格と機能のバランス次第ですね・・・今同じ価値をフルサイズ機に期待するとa9しか選択肢が無いわけで、、、

【液晶】
綺麗で非常に見やすい。ここは従来機から定評のある部分。

【ホールド感】
Nex-6と比較するとボディー、グリップ共に大きくなり、向上していますね。操作性のところでも書きましたが、従来の一眼機のスタイルに比べると手に収まる感じは、まだ改善の余地あります。・・・特にAマウントの大口径レンズとの組み合わせではバランス悪い。でもEマウントの小型レンズを装着した際の小型化のメリットとの背反ですから、仕方ありません。そういう意味ではちょうど良いまとめ方とも言えますね。

【総評】
当初、今更APS-C機にこの値段出すか?とちょっと逡巡しました。ちょっと足せばa7IIが買えますし。
ただa99は持っているので、a7IIを買い足す意味は無し、改めて機能を考慮したときに結論は当機に至りました。必要十分な画質で、欲しい機能を一通り備えているという点で、一択でした。そして少し使用してみて思いましたが、フルサイズの廉価機を持つのとは目的と機能がが全然違いますね。とにかく便利でなんでもこなせる。Aマウント資産活用のAPS-Cという意味では、a77IIがトータルで2万円ほど安く、一瞬候補として考慮したのですが、a6500を選んで大正解です。A/Eマウントを色々組み合わせて活用の幅が大いに広がります。これから普段使いとして出番が格段に増えそうな感じです。・・・あとはバッテリーのもち、これを克服したら、言うことなしじゃないでしょうか?

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ > PENTAX KP ボディ [シルバー]

dottenさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:298人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
682件
レンズ
10件
371件
デジタルカメラ
0件
7件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種ISO 1600
当機種ISO 3200
当機種ISO 6400

ISO 1600

ISO 3200

ISO 6400

当機種ISO 12800
当機種DFA150-450 ノ―トリミング
当機種手持ちHDR

ISO 12800

DFA150-450 ノ―トリミング

手持ちHDR

発売前の体験会で試写してみて、良いカメラなのはわかっていました。
実際に手に入れて、やっぱり気に入ってしまった。

作例は、付属ソフトでRAW現像(ノイズ処理は、偽色信号抑制だけ適用しています)

【デザイン】

見た目のとおり。

フルマグネシウムのボディー
小さいのに、たいしたもんです。
持った時の剛性感といい、レリーズ時のショックの吸収具合といい、やっぱりマグはいい。


【画質】

ローパスフィルターレス、アクセラレーターによるノイズ処理。

高感度ノイズ
手持ち夜景スナップでiso12800が使える(さすがに人物とかには使いませんが)。RAWでも醜いノイズではなく、私的には現像はN/R無しがディテール豊富で気に入りました。一世代前のフルサイズ機よりも上だと思いますし、現役でも機種によっては...

AWB
夜のシーンで思った色がより出やすくなった(K-1比)


【操作性】
ISOボタンと肩液晶がない
肩液晶は無くてもいいけど、ISOボタンが無いのは最初は戸惑いました。ボタンカスタマイズでマウント横のFx-1ボタンに割り当てて解決し ましたが。(長玉は除く)

シャッターボタン
ストロークが長い。もう少し短い方が好み。

レリーズのショックや音
電子シャッターかと思ってしまう時もあるくらい、ジェントル。

機能ダイヤル
K-1で初採用され、KPで完成したって感じ。


【バッテリー】
航空ショーやモータースポーツ撮影では、予備が要りそうです。

【携帯性】
グリップ
標準ズーム程度なら、Sサイズでじゅうぶん。DFA150-450では、ズーミングの時はホールド不足ですが、当面はSサイズのまま使うつもりです、運搬時は逆付けした三脚座を掴んだりして。


【機能性】
AF
精度は良いですね。
動体はまだ本格的に使ってないので、これから。
暗所はK-1同様。


HDR
手持ちでOKです、ヅレがまったく無くて驚き。オートでも見たままの自然な仕上がりなので、輝度差の激しいシーンで気軽に使えそうです。

5軸5段手振れ補正
小型軽量な単焦点レンズの使い勝手が秀逸です。

赤色表示可の背面液晶はgoodです。

バッファ
連写しまくるシーンでは物足りないないけど、そういうコンセプトのカメラじゃないので。

モーションブラケットなども試してみたい新機能です。

背面の液晶
太枠で野暮ったいけど、1日で慣れてしまった。


以上、ファーストレビューです。

やっぱり気に入ってしまった。
















参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ > PENTAX KP ボディ [ブラック]

potepote1977さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

カースピーカー
0件
2件
車載アンプ
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

【デザイン】
スマートで昔のカメラっぽくて気に入っています。
自分はとても好みです。店員さんが、「K-1のAPS-C版ですと言ってペンタックスの営業さんから紹介されました」と言ってましたが、外見もそんな雰囲気です。上部の液晶が無いですが、何の問題も感じません。

【画質】
申し分無いとしか言いようが無いです。
プロでない限り不満は出ないように思います。
まだ試し撮りの範囲ですがHDR撮影やリアルレゾリューションを試してみましが、感動の美しさでした。

【操作性】
ボタンやダイヤルが多くて最初は戸惑いましたが、慣れてくるとかなりの機能が一々メニューで選ぶ必要が無くなるのでとても便利です。

【バッテリー】
K-3では撮影1回/3回程度の充電だったのが、毎回充電するようになったので良いとは言えないです。自分は1回の撮影で200枚程度しか撮らないので、物足りなさは感じません。

【携帯性】
K-3と比べて数字上は殆ど代わり無いですが、グリップがスマートになった分かなりコンパクトに感じます。普段はビスケットレンズにしてるので持ち運び楽々です。これだけ高感度で手ぶれもしっかりしてるので、内臓フラッシュ無くして更にコンパクトにする割りきりがあっても良かったように思います。

【機能性】
高感度、5軸5段の手ぶれ補正は伊達じゃないと感じます。K-3ではISO1600を超えない、手持ちでシャッター速度1/60を下回らない様に気を使って撮ってましたが、KPではISO12800、手持ちシャッター速度1/10でも許容範囲の撮影ができたので、感動しました。HDR撮影が手持ちでもできたのも嬉しかったです。
後は防塵、防滴、−10℃なのも登山やツーリングでカメラを使う自分としては欠かせない機能です。
Wi-Fiで携帯に写真を送れるのは嬉しあですが、速度が遅いのがちょっと残念です。

【液晶】
チルトなのは便利です。一眼で自画撮りしないので十分満足しています。

【ホールド感】
K-3に比べるとホールド感無く、そのせいでカメラが重く感じましたが、グリップをMに変えてからそれもなくなりました。コンパクト重視で考えるとこんなもんだと思います。

【総評】
気軽に持ち出せ、天候も気にしない、暗くなっても三脚いらず。あまりの機動力アップに使用頻度も増えました。Wi-Fiで携帯に画像を送れるので、気に入った写真は即SNS投稿しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D3400 ダブルズームキット > D3400 ダブルズームキット [ブラック]

ヘンリー1世さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
バイク(本体)
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】300ミリのズームレンズを装着すると結構迫力あり。

【画質】魚を捕らえて飛び立つカワセミを300ミリズームで撮影したが、コバルトブルーを鮮明に撮影できた。

【操作性】片手でぶれなく操作できる。

【バッテリー】購入してバッテリー充電は1回だけ。非常に長持ちする。

【携帯性】ハンドストラップを付けて右手に持っているが、飛び立つ鳥を瞬時に撮影できるし、軽いので疲れない

【機能性】普段からオートしか使いません。

【液晶】必要十分です。

【ホールド感】右手で構えて、やや小ぶりかなと思うが、そこがいいところ。

【総評】毎朝の散歩に持ち歩くが、軽くてかさ張らず動きの速い野鳥撮影も難なくこなす等、とても良いカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X9 ボディ

たま1D3さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5

デザイン・・・・・まあこんなもんでしょう!

画質・・・・・X7よりは、はるかに良くなっている。フルサイズに比べると流石に。まあ携帯性があるので、機動力は抜群!画質云々よりチャンスを逃さないカメラです。

操作性・・・・・KISSシリーズなので、深入りすると操作が一つ増えます・・・嫌なら9000D。

バッテリー・・・・・X7より持ちがよくなりました。

携帯性・・・・・X7より大きくなった感じがします。グリップが良くなったり、バッテリーが良くなったり、モニターが回転したり良くなっている部分が多いので悩ましい所ですが、少しの差なので、問題なし。

機能性・・・・・ミラーレスは電源ONしてからモニター起動し撮影に入るまでが時間が掛かります。その点X9は速射可能!電源OFFの状態(カバンの中の状態)で写真を携帯に転送出来ます。SNSの写真など大変重宝する機能です・・・この機能が欲しい為に買い換えました。

液晶・・・・・普通にキレイです。回転出来る様になったのでローアングルなど便利です。あと、液晶画面がアイセンサーが無い事で問題だと言う方が居ますけど、シャッターボタン半押しにしたら消えますし、他の設定で常時消灯も可能です。私は常時消灯で使用しています。この方がバッテリーも持ちますし必要な時だけボタンを押せば良いので、問題ありません。

ホールド感・・・・・十分なホールドです。

満足度・・・・・X7からの買い替えでも大満足できる内容です。大きさが許すならミラーレスより絶対これ!  (M3→X7→X9の使用履歴で感想です。)

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ

もーもーふぁーむさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
4件
ホームシアター スピーカー
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

購入してから約3ヶ月たってのレビューです。
RX100M5と迷いせっなくなのでこちらを購入。いま仕様しているレンズは
・SEL50f14z
・SEL24f18
・SEL1670
の3つ。主に赤ちゃんの撮影や家族写真がメインです。
まだまだカメラ任せの設定で撮ることが多いですが自分には十分すぎるほどの画質と操作性能です。
なにげない日常こそがかけがえのない瞬間なんだと思いたくさん子供の写真を撮っています。
バッテリーはたしかに減るのは早いですが自分はそんなに苦ではありません。
ミラーレスデビューに迷っている方がいたら是非ともこちらのカメラをオススメしたいです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット > LUMIX DMC-GX7MK2L-K 単焦点ライカDGレンズキット [ブラック]

しんしましまさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種クリエイティブコントロールのトイポップで撮影
   

クリエイティブコントロールのトイポップで撮影

   

【デザイン】一眼レフのような「いかにも」という感じではなく、身に着けていてもあまり周りに警戒されないデザインです。

【画質】ライカ15mmf1.7とGX7mk2の性能は素晴らしく、素人の自分がふつうに子供を写しても、やんわりと幸せな絵が出来上がってきます。子供に寄ると、向こうがきれいにボケます。少し引いて撮ると、全体の空気が感じられる写真がでてきます。

【操作性】特に難しいことはありません。ほとんどオートですが、手持ち花火の時は絞り優先f1.7、ISO3200とか設定して頑張ってみました。

【バッテリー】こまめにON・OFFするほうなのでわりと持ちますが、3回くらい持ちだしたら充電しています。

【携帯性】スマホやコンデジのようにはいきませんが、一眼レフに比べれば十分コンパクトだと思います。しかも4段の手振れ補正内蔵です。

【機能性】購入する前は、25mmと42.5mmの単焦点も必要かな?と悩んだりしていましたが、EXテレコンを使うとf1.7のまま高画質にトリミングできるので、物欲が失せました。手振れ補正は効いていると思います。ブレてNGの写真は滅多にありません。

【ホールド感】わるくありません。ただ、大きいレンズ(35-100f2.8)をつけると少しバランスを欠くような気はしますが、ふつうに使う分には問題ありません。

【総評】2歳になる子供の写真を撮るために買ったのですが、ライカ15mmf1.7とGX7mk2との組み合わせはサイズ・画質とも絶妙だと思います。GX7mk2ボディや標準ズームキットに比べると値下がりしていなくて高価ですが、それだけの価値のあるカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D5300 ダブルズームキット2 > D5300 ダブルズームキット2 [ブラック]

kten486さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度4

【デザイン】
Nikon共通のデザインで、あるいみコンサバ

【画質】
静止画、風景を撮影する場合、上等な画質を感じる

【操作性】
なれればこんなものかなと思う。絞りとSSはダイヤル式のコンパクトな、マニュアル機を作ってほしい。

【バッテリー】
よく持ちます。

【携帯性】
軽いです。軽いレンズに固執してしまい、標準ズーム3台買い換える羽目に

【機能性】
WiFi、GPS、バリアングル液晶、そこそこできる連写、オールラウンドに使えます。

【液晶】
きれいです。

【ホールド感】
もう少し握れるとよいかと思います。

【総評】
致命的なのがAF精度。動体を追うにはAFは合わな過ぎます。
正直、D7200を買えばよかったと思いました。
55-200mmのズームも半端、なんで300mmが付いてないんだと思いましたがCPが良かったので購入。
18-140mmのキットを買うべきでした。(後で購入、18-200も18-300に買い換え)
半年使って、D7500を購入しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

Helter-skelterさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
85件
デジタルカメラ
0件
11件
レンズ
0件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

一度はN社のフルサイズ数機種を使いもしましたが、
PENTAXの発色が忘れられず、
また防塵・防滴でシステムを組むうえでのコストや、
ボディサイズ等々の理由からK-3でPENTAXに戻り、
半ばあきらめていたフルサイズが登場したので無理してでも入手しました。

【デザイン】
K-7以来の直線を基調とした質実剛健でメカニックなデザインは、
K-1にも引き継がれたうえに、軍艦部もダイヤルが増えたことで、
より所有感の増すものだと思います。

【画質】
まだ高感度まで試してませんが、少なくとも常用感度では、
同じ系統のセンサーであろう以前使用していたN社フルサイズと遜色なく、
そのうえで発色はPENTAXらしく好感の持てるものなので、
不満などありません。
この先、機会があれば高感度域の出来も確かめてみたいです。

【操作性】
もともとグリーンボタンなどで使い勝手の良かったKシリーズ。
そこにスマートファンクションも加わり親切過ぎるくらいの感じもしますが、
ファンクションボタンと合わせてどうカスタマイズし、
各自の撮影スタイルに最適化するかで、
その親切を無駄に終わらせるか活かせるかが変わってくるもの。
APS-Cの頃から、
モードダイヤルのロックと解除をボタンとレバーどちらも備えてくるなど、
他社では省きそうな事を大真面目にやってくる、
その姿勢が今回さらに進み、
それでもできる限り価格を抑えてくれたことに感謝します。

【バッテリー】
スペック上ではK-3IIより若干撮影枚数が増えたようですが、
まあそんなものだと思います。
特に不満は感じませんし、
ミラーレス機を使う事を考えたら十分すぎます。

【携帯性】
単にセンサーが大きくなるだけでなく、
ミラー機構や他社フルサイズにはないボディ内手ぶれ補正機構も
収めなければならない。
それなのにこのサイズにとどめてくれた。
大きくても一向にかまわなければ一度は645Zも考えましたが、
やはり手軽に持ち出せてこそシャッターチャンスに恵まれるというもの。
背面モニターの機構のせいで若干厚みや重さは
増えているのかもしれませんが、
それでもレフレックスのフルサイズデジタルとしては小振りなのは間違いなく、
ありがたい限りです。

【機能性】
K-3IIからのリアルレゾリューシュンシステムに動体モードが加わったことで、
その活用範囲が広がり、
ペンタックスならではのこだわりぬいたペンタプリズムファインダーで、
クイックシフトフォーカス機構の無いFAレンズでも
マニュアルフォーカスが苦にならず、
ショックの少ないミラー駆動と抑え気味のシャッター音も、
撮影の場を広げてくれます。
高速連写はAPS-C機より劣りますが、個人的には十分です。
また設計時期に起因するのかもしれませんが、
USBが3.0ではなく2.0となっているものの、
これも今のところ個人的に支障ありません。

【液晶】
大きな特徴は、フレキシブルチルト式である事と、アウトドアモニターです。

前者はライブビュー撮影時に使い勝手が良いのでしょうが、
個人的にはファインダー撮影がほとんどなので、
無いよりあった方がうれしいといったところ。
→再レビュー :
《地表スレスレかつアングルに制約があるシーンや、
バイク移動中にふと目に留まったシーンをヘルメットを被ったまま撮影する場合などで、
フレキシビリティが意外と重宝しています。》

後者は晴天時の野外などでの画像確認が、ずっと楽になりました。
撮影結果だけでなく、電子プレビューで露出等を事前確認するうえでも、
モニターが明るくはっきり見えるので助かります。

【ホールド感】
ボディサイズとして横幅があまり広がらず凝縮感があり、
グリップ形状も645Z譲りだそうで、構えやすく違和感なく撮影に専念できます。

【総評】
135判デシタル機としては後発になってしまい、
スペック的な面で飛びぬけたブレイクスルーも
あまり感じさせないかもしれませんが、
数値に表れにくいところで真面目に丹念に考えられた結果、
手にして使い込むほどに、
小振りなボディにその努力が凝縮された感じが伝わってきます。
なにより、
PENTAX従来からの発色や使いやすさは継承され一部は進化しているうえで、
APS-Cより画質の耐性が高く
ファインダーも大きく見やすく使えることがありがたい。

→再レビュー :
《K-1に限らずPENTAXのデジタル一眼レフには、
従来から「ピクセルマッピング」機能がメニューに備わっていることが、
助かります。
メーカーに関係なく、使い込むうちにホットピクセルが生じても不思議ではないこと。
その際にサービスセンターに持ち込まずに自分で解消できるのは、
あらためてありがたいと思うと同時に、全社標準装備すれば良いのにと思います。》



レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった55人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D610 ボディ

グリーンビーンズさん

  • レビュー投稿数:88件
  • 累計支持数:361人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
13件
402件
デジタル一眼カメラ
9件
240件
自動車(本体)
2件
76件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
ニコンらしい丸みを帯びたデザインですが。
個人的にはペンタ部がもう少し角ばったごつい
デザイが好きなんですが。これも個性だと思うので良しです。
【画質】
D7100をもう少し高精細にした様な画質に思えます。
D7200から乗り換えてISO3200位でもD610の方が余裕ある様
な感じがしますのでそこらへんが良いです。
で思ったより高画質なのでGood。
【操作性】
操作性はD7200からの乗り換えなので違和感なく操作できました。
【バッテリー】
1回に200?300枚位しか撮りませんので
あまり減りませんので良しです。
【携帯性】
フルサイズ機の中ではコンパクト方だと思います。
携帯性はデジタル一眼レフ機なので求めること自体
難しいと思いますが。想定内です。
【機能性】
SDカードスロットも2スロットですし
エントリーでもマグネシュウム合金製のボデイも剛性
があって良いですし。通常の中級機以上の機能が殆ど網羅されている点
もGoodです。ただ、少しAFがゆっくり目かなとも思えました。
液晶カバーがある点は良かったです。ニコンのこのクラス
では連写も6枚/秒で連写枚数多い方なのも良いですね。
【液晶】
液晶は92万画素で最新の機種の100万画素超え
の液晶と比べれば見劣りしますが十分でした。
【ホールド感】
ボデイも若干大きくて良くホールドできるのは良いです。
【総評】
D7200を使用していましたが。D610が価格もかなり安くなって
来ていたのでシャッタースピードや焦点距離もありますが。
解像感という点でフルサイズ機という事で乗り換えました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意