デジタル一眼カメラすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > すべて

デジタル一眼カメラ のユーザーレビュー

(31626件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェショナルレビュー
モニタレビュー
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ

オキクニさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
ビデオカメラ
1件
2件
レンズ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー1
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
満足度5
当機種夕暮れ時に
当機種マクロレンズ
別機種正面

夕暮れ時に

マクロレンズ

正面

別機種操作はしやすいと思います
別機種ミノルタロゴにできたら...
 

操作はしやすいと思います

ミノルタロゴにできたら...

 

【デザイン】
ファインダー部のデザインがすっきりしましたね。
個人的なイメージは昔あったトプコンっぽい感じ。
α7の野暮ったさが抜けてかなりカッコいいと思います。

ただソニーのロゴはやっぱり違和感があります。
文字数なのか..旧ミノルタロゴはカッコいいかも。

【画質】
個人的な感想ですが...純正レンズを使うと解像度も高く色もキレイです。
まだ少ししか使用してないですが、手振れ補正の効きも良いので手ぶれは減ったと思います。
画質に不満を感じる人は少ないと思います。

ただα7とα7Rのときの差(高画素数のメリットよりもAFの早さや
電子シャッターが使える方が良かった)は気にならなかったのですが、
今回新しく発売されたα7RII はかなり気になりますね。購入は無理ですけど。

【操作性】
シャッターの押しやすさは前機種より格段に良いです。
何故初代からこの位置にシャッターボタンを持ってこなかったのか?
と思うぐらい普通に使いやすくなってます。

カスタムボタンも増えて良い感じです。ボタンの位置は馴れが必要だと思いますけど..
露出補正ダイヤルのクリックが前より強くなり少し動かしづらいかも。

【バッテリー】
相変わらずダメ。減りが早すぎます。
相変わらず使ってなくても電力を消費してるみたいですし。
この機種も予備バッテリーは必須ですね。

【携帯性】
持ち運びしやすい大きさです。
レンズでも変わってきますが、カメラバックも小さい物で済みます。

【機能性】
機能性も不満は感じないです。
手振れ補正はよく効いてると思います。
55mmf1.8を使う事が多いので、ボディ内手振れ補正はありがたいです。

【液晶】
キレイで見やすいです。

【ホールド感】
シャッターボタンの位置が普通の位置になり、グリップが少し大きくなり格段に持ちやすくなってます。
ただ縦方向の大きさはあまり変わってないので、相変わらず小指の置き場に困ります。
今回も”L型ブラケット LB-A7M2”を購入してつけてます。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0117RJKBY?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o00_s00

多少大きくなっても良いから持ちやすくしてほしいんですけど、こういう考えは少数派なんですかね?


【総評】
α7から買い替えです。量販店でさわってみて、即買い替えを決めました。
前機種で気になった部分はバッテリー以外かなり解消されてます。
前機種を購入して1年ちょい..こんなに早い買い替えは初めてです。
早すぎるとは思いますが..後悔はしてないです。

α7もかなり満足度の高いカメラでしたが、α7II はさらに良いですね。
前機種からの買い替えでも、新たに購入するにしてもほとんどの人は満足すると思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 18-140 VR レンズキット

12匹のすずめちゃんさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
17件
0件
タブレットPC(端末)・PDA
6件
0件
Mac ノート
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性無評価
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4

【デザイン】これぞ、ニコンって感じで質感がとても重厚です

【画質】普通に綺麗です

【操作性】良い意味で今までの機種の操作性を継承しています

【バッテリー】十分、一日に1回の充電で良い

【携帯性】携帯性を重視していないので無評価とさせていただきます

【機能性】普通?に使うには十分な機能が装備されています

【液晶】打つ込みも少なく綺麗です

【ホールド感】汗ばんだ手でも『しっかり』ホールドできます

【総評】価格以上に満足できる機種です

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット

toratasaburouさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性1
液晶2
ホールド感4
満足度1

ほとんど4K撮影機材として使用しています。

特別な感情は湧き上がらないので、デザインは可もなく不可もなくです。
個人的に嫌いではありませんが、愛着も湧かないです。

初めて購入した4/3機ですが、思いの外画質は良いと思いました。ちょっと派手めな絵作りは好みに合います。
厳しい配色条件下での撮影はしていないので、色転びや飽和性能はよくわかりません。

操作性は分かりやすく良い方だと思います。時々「あれっ?」と思うこともありますが、慣れの問題でしょうか。
でも、1年近く使用しているのですが・・・・。

バッテリーも持ちは良い方だと思っています。手持ちの他社製と比べ良い方に位置しています。

高倍率ズームをつけっぱなしなので携帯製は良くないです。4/3機なのだからもう少し小さくできるような気もしますが、4K動画のことを考えると致し方ないかと思います。

機能には大いに不満を感じています。Panasonic製の推奨64GBを3枚持っているのですが、いずれでも撮影が「速度不足」で止まることがあります。
先日、カメラ本体の基盤を交換してもらったのですが、この症状は改善されませんでした。だいぶお高い他社製では問題なかったです。
再生機能には大いに問題があります。遠景画面の一部に小さく人や動物がチラチラ動く画像を再生すると、ほぼ必ずフリーズします。主電源を切ることもできなくなり、バッテリーを抜くしか対処方法がありません。
問題なく再生出来る動画再生においてさらに欲を言えば、分割されて記録された映像が同一日付の場合は連続再生できたらよかったと思います。
レンズ設計の問題でもあるかと思うのですが、ズーミングすると焦点位置がずれるてしまう設計なのでフォーカス点を探す動作をするのですが、何処かに飛んで行ってしまうことがあります。図早くズーミングすると起きやすいです。この現象は他社製でも見かけるので致し方ないのですが、動画撮影の時はイライラします。

付属の高倍率ズームが付けっぱなしなので正確な判定はできていないと思いますが、ホールド感は悪くないと思います。私のように指が短く手が小さい人には大柄に感じられますが、しっかりホールドできます。

再生機能に難があるので満足度は星一つとしました。撮影した動画を、量販店の展示機で再生してもフリーズするのでPanasonic機特有の問題なのでしょうか?

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ

EXECUTEDさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
26件
デジタルカメラ
0件
13件
ビデオカメラ
0件
9件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
 丸っこいデザインで悪くないです。
 でも個人的には角ばった直線的なクラッシックスタイルが
 好きなんですが。

【画質】
 APS-Cとしてはいいと思います。
 屋外では十分ですし夜景も昔の機種のようにスローシャッターで
 撮れば問題ないです。
 
【操作性】
 設定ボタンがたくさんあって独立してるのでメニューからたどり着く
 必要がないです。
 サブ液晶もあるので設定状態が一目で分かります。
【バッテリー】
 あれこれといじってると残量がどんどんなくなって行きます。
 本番撮影では設定変更操作は最小限にしないといけませんね。

【携帯性】
 これは旧来の1眼と同じですから良くはないですが、そもそも携帯性を
 求める機種ではないですので。

【機能性】
 AFは速くAFポイントも多く連写も凄くて文句はありません。
 この価格帯ではダントツです。
【液晶】
 きれいです。
【ホールド感】
 男性には問題ないでしょうが女性には少し大きいかもしれません。
【総評】
 α700から7年の進化を見せつけられました。
 AF、連写は当然ですが露出が実に安定しています。
 この露出の安定性があればあとはホワイトバランスを合わせるだけなので、
 α700の時のようにRAWで撮って調整して現像と言う手間が省けそうです。
 この価格でこのパフォーマンスはお勧めです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

King-Okaさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度4
当機種東京ステーション
   

東京ステーション

   

1年以内に購入したカメラ内、D750。D750はフルサイズで程ほどの画質。ほどほどとはNikonの場合D4Sは世界最高レベルのセンサー、D810は3500万画素以上の高詳細に写すカメラ、D750はフルサイズとして多少楽しめる解像感と連写能力は実用レベル!画質の違いは禁句らしい。しかし画質に満足しないのか手放した。次に6D。6Dはフルサイズを軽快に持ち歩ける、付加価値の高い、測光は設計が古いのか露出補正に忙しい。何か物足りないから手放した。そしていよいよ7DMarkU。
7DMarkUは後から発売された画質の極まりのモデルの5Dsと同じ解像エンジン。言わずと知れた似た仕様。違いはフルサイズのセンサー(画質重視)かAPS(軽快な連写が可能)共にハイクラスなモデル。だからレンズは24-70(フルサイズ対応)でもよいと思う。画角が望遠側に移行しても、フレーミングを楽しむ目的なら高性能な常用レンズしかもマクロは(フルサイズで100mm相当の撮影倍率)本格的にマクロ撮影も望める。
少し失望したのがISO感度ノイズ。作品を目指すならISO1600までか!ISO3200位は付属のソフト"DigitalPhotoProfessional"で輝度ノイズ緩和のスライドを右で、ISO1600位(無調整)まで画質を上げることができる。ISO-AUTOで撮る場合、上限を設定と聞くからである。
自分はスナップを重視するので、連写能力を売りなカメラをなぜ、と思われるかもしれませんが、先に書き込んだ、5Ds級なモデルに、画質はそこまではいらない目的で購入し、満足。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット

King-Okaさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度4
当機種マクロにトライ
   

マクロにトライ

   

センサーがフルサイズのカメラに付ける時に比べ画角が望遠側に変わります。
素人のカメラマンがしっかりとしたフレーミングをしようと思った時、画角が望遠側移行は、決められるという感じ。
フルサイズの50mmはAPSの35mm相当の標準(基準)が含まれ、標準は遠近感も標準ということで、そういう意味でも標準系のズームレンズ。最低限の1本として、常用レンズになり、しかも高性能なレンズ。
マクロ使用時は、フルサイズに付けるよりも被写体が大きいので、フルサイズで100mm相当のマクロ?
7DMarkUというカメラの性能は、APSということを除いて5Ds級な仕様は、24-70のLレンズは付けていてもおかしくないことだと思う。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ

carrerasさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:240人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
10件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
フォトストレージ
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種夢の島熱帯植物園 FE90mm F2.8G
当機種来年日本上陸予定のMclaren 540C。 FE28mm単焦点
当機種自宅のリビングにて

夢の島熱帯植物園 FE90mm F2.8G

来年日本上陸予定のMclaren 540C。 FE28mm単焦点

自宅のリビングにて

当機種東京の夕陽。FE90mmで手持ち3枚のブラケット撮影からHDR加工しています。
当機種FE90mmによるマクロ撮影。ブライトリング・クロノマット44GMT
当機種メルセデスAMG GTsのインテリア

東京の夕陽。FE90mmで手持ち3枚のブラケット撮影からHDR加工しています。

FE90mmによるマクロ撮影。ブライトリング・クロノマット44GMT

メルセデスAMG GTsのインテリア

【デザイン】
 塗装の表面処理など高級感があります。ソニーらしい美的センスがうかがえるデザインです。

【画質】
 画質は思った以上に素晴らしいです。当初はα7RUとも迷ったのですが、私の使い方ではこちらで十分だと思いました。

【操作性】
 カスタムボタンも多いので簡単に自分仕様に出来ます。

【バッテリー】
 バッテリーの持ちはあまり良くないと思います。私は1回の撮影枚数が200枚以内と少ないので問題ありませんが、撮影枚数の多い方には不満が残ると思います。

【携帯性】
 手振れ補正が内蔵されたフルサイズ機でこのサイズは本当に凄いと思います。 

【機能性】
 機能的には満足しています。
 ピクチャーエフェクトの絵画調(弱設定)が好きで、よく利用しています。

【液晶】
 液晶のクォリティーには満足しています。タッチパネルでフォーカス出来れば最高だと思います。

【ホールド感】
 グリップ形状が変わり、持ちやすくなりました。FE90mm F2.8Gなどの長いレンズを付けても構えやすくなっています。

【総評】
 以前はRX1やオリンパスE-M1などを使っていましたが、このモデルの出来に大変満足しています。価格もリーズナブルなので、とてもコストパフォーマンスが高いモデルです。

今のところ以下のレンズを使っています。広角が好きなので普段はFE28mmF2をつけています。

FE28-70mm F3.5-5.6
FE28mm F2
SEL057FEC フィッシュアイ16mm相当
FE90mm F2.8 Macro G 

FE90mm F2.8Gレンズの写りには驚きました。α7シリーズをお持ちなら、このレンズは本当にお薦めの1本です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 ボディ EVFキット > EOS M3 ボディ EVFキット [ブラック]

ジャンガリアン DA Limitedさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感3
満足度4
別機種RAYQUAL PK-EFM マウントアダプター + smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
別機種RAYQUAL PK-EFM マウントアダプター + smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
別機種RAYQUAL PK-EFM マウントアダプター + smc PENTAX 55mmF1.8

RAYQUAL PK-EFM マウントアダプター + smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited

RAYQUAL PK-EFM マウントアダプター + smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited

RAYQUAL PK-EFM マウントアダプター + smc PENTAX 55mmF1.8

別機種RAYQUAL PK-EFM マウントアダプター + smc PENTAX 55mmF1.8
   

RAYQUAL PK-EFM マウントアダプター + smc PENTAX 55mmF1.8

   

EOS M ダブルレンズキットを所有していました。
EOS Mがダメダメなのは分かっていたので、付属品取りのつもりで購入。
いつかは使えるミラーレスを作ってくれるだろうと思っていたので待ちにまった待望のM3です。

【デザイン】
富士やOlympusのように洒落てはいませんが、目立ちすぎるのも好きではないのでマズマズ気に入っています。

【画質】
Mに比べて画素数が増えたせいか解像度は上がったようです。

【操作性】
Mで不満だったのが液晶のタッチセンサーで設定変更するところだったので、ちゃんとダイヤルを増やして通常のカメラのようにあつかえる事には大満足です。
かといって他のカメラに比べて良いという事はありませんが。

【バッテリー】
他の方のコメントを見ると持ちが良いわけではないんでしょうが、私の場合満充電にしていれば1日撮影できるので不満はありません。
といっても、もう一本買うと思うので、2本持っていたMのバッテリーが使えれば良かったのにと思います。

【携帯性】
aps-cミラーレスの中ではコンパクトな方なので良いです。
ですが、EVFをつけてMFがやりやすくなった事によりマウントアダプターで色んなレンズが使えるようになりました。
そこを考えるとバランス悪くなる事が多いので、もうチョット大きなボディの方が良かったと思います。

【機能性】
MFピーキングや拡大してピント合わせ出来るようになったのは良いですね。
スマホ画面で表示しながらスナップ撮影してみましたがカクカクして使えませんでした。
自分を入れた記念写真を撮るにはイイようです。
Wi-FiでCannonに写真を送るクラウド機能は旅行で撮りまくるときに使えそうですね。

【液晶】
綺麗です。
後でPCで見たときガッカリする事があります。

【ホールド感】
これもMで不満でした。
なので、グリップが出っ張ったのは嬉しい変化ですし、右手の手のひらに当たるカドを丸めてるのも好感が持てるのですが、コンパクトさを優先しているせいか若干横方向に窮屈です。
所有するGRと比べると高さ、厚みはGRの方が小さいのですが横はGRの方が長いです。
そのおかげでM3よりコンパクトなGRの方がストレスなく使えてボタン配置にも無理がありません。道具としてよく考えられています。
こうゆう事は技術的に難しい事では無くメーカーがどれほどカメラを使う事を理解しているかという問題なので、Cannonもカメラメーカーの長(おさ)としてもうチョット何とかならなかったのかなと残念に思うところです。

【総評】
もう一つ不満なのがシャッター音が大きくなったこと。
コンパクトさを生かして街でスナップするときは目立ちたくないので結構困ります。
コレはMの方が優秀でした。

全体的にCannonのミラーレスはマダマダだなという印象です。
しかしEOS M、M2の初心者路線向けを変更して、従来のカメラ好きも使えそうな物を作ってくれた事は嬉しい変化です。
長く使っていきたいと思います。



皆さん大体同じような事を書いてると思うので、趣向を変えてPENTAXユーザーの参考に宮本製作所のRAYQUAL PK-EFM マウントアダプターでKマウントレンズを装着した写真とレビューを。
このアダプターは最近の絞りリングのないDAレンズも使えるタイプで、アダプター自体に絞りリングがついています。
1、2枚目のDA15mm(換算24mm)はEF-Mマウントには無い広角レンズです。
PENTAXのDAレンズはコンパクトなモノが多いのでM3に合いますね。
意外とカッコいいです。
3、4枚目にはKマウントの典型的なオールドレンズとしてsmc PENTAX 55mmF1.8を付けてみました。

後、このアダプターにKマウントをM42スクリューマウントに変換するKマウントアダプター(PENTAX製)も付けて2枚掛けしてみましたが、PK-EFMアダプターがKマウントアダプターを巧くロックしてくれませんでした(ある程度はロックしてくれます)。
スクリューマウントなのでPK-EFMアダプターとM42レンズが接触すればそこで止まり固定出来ますが、撮影中に他のM42レンズと付け替えるにはKマウントアダプターがクルクル回るので一度全部ばらす事になります。
EF-MとM42を直接変換できるアダプターを使うか、PK-EFMアダプターごと外して他のマウントのレンズと共用する方がスムーズにレンズ交換出来るようです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5Ds R ボディ

1Dやまとさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
165件
スマートフォン
1件
39件
カーナビ
1件
21件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
見た目は気に入っています。5D3に比べてペンタ部が微妙に異なっています。新しい金型でしょうか?塗装も違っているそうですが、こんな些細なデザインを変えるくらいなら5D3のデザインのままで価格を少しでも安くして欲しかった。

【操作性】
後に書きますが5D3と比べて不便になった点もあります。

【バッテリー】
5D3と比べてバッテリーの消耗がやや早い気がする。

【液晶】
これだけ高精細になるとピントチェックのためにも5D3と同じ約104万ドットでは物足りない。


個人的に5D3から良くなった点、悪くなった点を書き出してみたいと思います。

○(マル)

・<クロップ>
やはりクロップ撮影は便利です。×1.6で約2000万画素の余裕は、2本持っていくレンズを1本にすることも可能でしょう。1億画素にしてデジタルズーム3倍なんて面白いです。

・<マイメニューに登録できる項目が増えた>
5D3では登録できるのは6個だけでしたが5DsRではタグを追加でき、よく使う項目、重要な項目を最大60個登録できます。5D3で出した要望がかなえられました。

・<マイメニューの表示が「マイメニュータブからの表示」「マイメニュータブのみの表示」にする事ができ、メニューが膨大になって煩わしくなった欠点を克服>

・<インターバルターマー>
撮影間隔0にできます。
タイマーリモートコントローラーは高額にもかかわらず撮影間隔を必ず1秒以上にする必要があります。撮影間隔0の連続撮影はできません。
タイムラプス撮影では撮影間隔1秒がくせ者で拡大すると星の軌道がブツブツ途切れていたりします。撮影間隔0でとのようなタイムラプス画像が撮れるか楽しみです。

・<バルブタイマー>
リモートスイッチやタイマーリモートコントローラーがなくてもバルブ撮影できますね。
何度もリモートスイッチを忘れて撮影を断念したり途中で買ったりしました。


×(バツ)

・<再生の拡大で×1が入る>
最も我慢ならなく腹立たしいのがこれ。
5D3では拡大ボタンを押すと押すたびに×5、×10と拡大されます。
5DsRでは×1、×6、×16と拡大されます。
×1の意味が分からない。
通常ライブビューは画面いっぱいに表示していますよね?どうして拡大ボタンを押して×1を表示しなければならないのでしょうか?余計な手間がかかるしリズムが悪くなる。
×16にしたくて1回余計にボタンを押して×1になる事や3回押したつもりが2回しか有効になってなくて×6になった事が良くあります。
一番使う機能なので何とか改善してほしい。

・<マイメニューは1ページには8項目しか表示できないのに、その一つが「設定」になるという無駄>
・<ついでに「設定メニュー」という1つのタグが余計に表示されるという無駄>
こんな事なら1つのページに6個以上登録できるようにした方がスマートだったのでしょう。上からよく使う項目、重要な項目を登録していってマルチコントローラーで下に下がっていく。一番下に設定項目があれば無駄がないと思う。

・<撮影後の再生で表示できる項目が制限されてしまった>
5D3ではヒストグラム(輝度)とヒストグラム(RGB)を同時表示させていました。
赤が飽和しやすくそれを防止するためです。さらに必要な絞り、露出補正など必要な情報がすべて表示できました。
5DsRではヒストグラム(輝度)と絞り、露出補正などがセットで、ヒストグラム(RGB)を同時に表示できません。マルチコントローラーで下に下げれば表示できますが、必要な情報が1ページで表示できないのは不便です。
プレビューのメニューを変えられるくらいなら、一番重要な再生メニューを自由に変更できるようにしてほしかった。

・<クロップとアスペクトを併用できない>
私は横の広がり、高さの強調などで16:9の画角を使う事があります。モニター表示を視野に入れているためでもあります。
5DsRでは16:9の画角でクロップを行う事はできません。画角の変更とクロップが同じメニュー内だからです。クロップは別メニューで独立させてほしかった。

・<レスポンスがやや悪い>
ISO100では撮影後の再生が5D3比べてやや遅い。高感度では撮影後に「BUSY」と表示され再生により時間がかかる事が時々あります。5D3では全くでない現象です。
CFの書き込み速度が遅いのかと思いましたが、SanDisK Extreme PROの160MB/sでも変わらないのでカメラの処理に時間がかかっているのでしょう。データ量が多く高度な処理をしているのでしょうがちょっと残念です。

・<ライブビューでAFさせると左上に撮影可能枚数、バッテリー残量などが出るようになった>
便利といえば便利なのですが、人混みの多いところなどで人が画角内に入ってこないか注意する必要があります。余計な表示があると邪魔になる事もあります。表示させない選択がほしかった。


追加 2015/07/28

「BUSY」と表示されるのは高感度だけでなくISO100で0.5秒を超える露光時間でも出ます。
すぐ消えるので自然風景ではほぼ影響はありませんが、朝夕の撮影が多いので、この「BUSY」には頻繁に遭遇します。
リズム良く撮影したい人には問題あるかも。
CFのフォーマットは2倍くらい速くなっているのでカメラ本体の処理速度は上がっているのでしょうが、50万円近いカメラを買ってこれでは気分的に「なんだかなぁ」です。

テストの結果、24-105F4L ISはEF24mm F1.4L IIと比べて若干描写が甘くなりますがシャープネスでどうにかなるレベル。ちょっと驚きでした。
同じくEF70-200mm F4L ISはEF24-70mm F4L ISと比べても描写が良いシーンもあり十分使えると判断しました。
同様に、EF70-300mm F4-5.6L ISは若干描写が甘くなりますがシャープネスでどうにかなるレベル。
シグマ50-500は他のキヤノンLレンズと比べて描写が甘くなります。差が大きいので100-400に買い換えを決意しました。

ISO感度は私の合格基準ではISO1600まで。場合によってはISO3200というところでしょう。ちなみに5D2の合格ISO感度はISO3200、5D3はISO6400です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった15人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 ボディ

大好物はそばさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
CPUクーラー
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
機種不明
機種不明
機種不明

【デザイン】
かっこいいと思います。初心者な故に性能についてよく分からず、C社と比較した要素として見た目がありました。あくまで私の好みということで、別にC社を貶しているわけではありません。

【画質】
腕がついていってませんが、万に一つ満足出来るものがあるとすれば、美しいと思います。駄作をご覧下さい(笑)

【操作性】
馴れました。ニコンカレッジに通って、一から教えて頂いたお陰です。

【バッテリー】
一度に200-300枚程度撮っても一目盛り減るくらいです。充分ではないでしょうか。

【携帯性】
時間とともに首、肩にビシビシ来ます。重いですが、逆に所有している喜びが湧きます。

【機能性】
十分過ぎではないでしょうか。そもそも全ての機能を使いこなしている人がどれだけ居るか?って話です。

【液晶】
綺麗です。可動式ですので地面スレスレにカメラを構えたり、三脚をいっぱいに高くしても、このお陰で助かっています。

【ホールド性】
購入に踏み切った要因の一つです。私の手が大きい事もあって、もう一台のD7200では右手の中指と薬指が余ってガッチリ握れませんでしたが、D750は懐深く、ピンボケが極端に減りました。自画自賛するとすれば、少しだけ腕が上がったのかな?(恥)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット

akn215さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
機種不明レンズプロテクトもつけました
   

レンズプロテクトもつけました

   

初めての一眼レフカメラです。1年前にカメラ好きの友人にオススメを聞いたら、x7とのこと。女性の中でも手が小さめの私でも、しっくりとくるサイズ感が気に入りました。値段もだいぶ安くなったので買い!白と迷いましたが、今後レンズも買い足したいので、色を選ばない黒にしました。

早速、沖縄での結婚式に持って行きましたが、軽いので持ち歩きやすく、とても重宝しました。オートメニューだけでも充分役立ちました。
ちなみに2泊3日でバッテリーは1本で大丈夫でした。ただ、wifi付のSDカードからスマホに画像を転送すると一気にバッテリー消費します…

一眼デビューの私にとってはとても扱いやすくて、気軽に連れて歩ける良いカメラだと感じています!
これからパンケーキレンズを買い足して、アクセサリーの撮影にも使いたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α ILCE-QX1 ボディ

だいすけ+さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
170件
カーナビ
1件
23件
デジタル一眼カメラ
1件
21件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶無評価
ホールド感3
満足度5

【デザイン】
普通におしゃれですね。全然ダサいとかは感じないです。

【画質】
多少中〜上位他機種と比較すると粗が出ますが、悪くはないです。XPERIA Z4 SOV31とはまた違う写りをしてくれます。

【操作性】
本体のみで撮影する分には、何も悪いところはないです。ただ、スマホに常に転送する使い方をすると、タイムラグが激しいです。またもう一歩という感じですが、メニューに操作しづらい点があり、慣れが必要と感じました。少々イライラします。ただ、他社カメラより、分かりやすいしUIがおしゃれだし、連携力も他に手持ちのカシオやキヤノンやオリンパスより良いのは気に入ってます。

【バッテリー】
普通に1日以上は持つかと思います。というか、バッテリーが無くなるよりSDの空き容量の方が先に一杯になるくらい撮影できます。16GBを使用してます。また、こちらのカメラというか最近のソニーのカメラは、Androidスマホと同じ充電端子なので、スマホ用のモバイルバッテリーを使えるのもバッテリー残量を気にしなくてすむ結果に繋がってます。

【携帯性】
賛否両論ですが、私は邪魔には感じないし重さを感じないです。まあ、レンズがパワーズームレンズしか持っていないのと、ケースも純正でなく、レンズケースでジャストサイズのものを使ってるので、だから邪魔にならないのだと思います。また上記にも書いた通り、充電器もメーカー推奨でないかもしれないですが、電器店ではZ4の純正充電器で充電していいと言われているので、レンズ付きの本体だけ持ち歩けば良いのも携帯性に貢献出来てます。

【機能性】
こういったものにしては、随分多機能だと思います。また、多機能だけど気軽にシンプルにも使えます。フラッシュも内蔵なのがいいですね。それと、電器店等では、スマホ転送必須と説明を受けますが、転送しない設定にも出来るので、レスポンスもそれにより向上します。また構図確認不要ならスマホと繋がなくても撮れます。

【液晶】
スマホの機種次第ですので、無評価としてます。

【ホールド感】
スマホにくっつけると、色々不安になりますが、逆に、私みたいに今までレンズを支えることをしなかった人間には、レンズを自然に支える術を身に付けられていいと思います。要は、レンズというか本体を持つ分にはホールド感はバッチリです。また、下から支えるように持つ感じは嫌、という方は、純正オプションを付ければバッチリです。

【総評】
あえて既に出てるような話を避けて書きましたが、普通のカメラとは使い方の異なるカメラです。一つ出てない言い方をすれば、自撮り棒とは相性バッチリです。手元で写りを確認しながらシャッターまで切れるので、安い一脚でも気軽に撮れちゃいます。他におすすめや提案があれば、再レビューや口コミで書いていきますね。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 ダブルズームキット > EOS M3 ダブルズームキット [ホワイト]

ラスキーさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
外付け ハードディスク
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度4

【デザイン】

 悪くありません。ただ操作性の部分にも書けることですが、再生ボタンと録画ボタンがホールド部にあります。もうちょっと何とかならなかったものでしょうか。若干、液晶が小さくなってもボタンを下部に作るべきでした。録画はニコンのように上部にあるべきです。
 これも好み、といえばそれまでですが。

【画質】

 ミラーレスとしてはパーフェクトでしょう。レンズに拘りがないのであれば、もはや一眼レフを持つ意味はありません。動画に関しては微妙ですが、それでもレンズの轟音がダイレクトに入ってしまう一眼レフよりは断然マシでしょう。

【操作性】

 文句はありませんが、唯一あるとすればホールド部にあるボタンの押し心地が非常に悪いです。ボタンが壊れるとしたら、まずここからだと言って間違いはなさそうです。絶対に別の箇所へ作るべきでした。

【バッテリー】

 けっこう持つ方だと思います。当方M2以前を使ったことがないので分かりませんが、1日中と行くまで使わないなら全く問題ないでしょう。それでも予備は買いましたが、ミラーレスなら仕方ないと思われます。ただ問題なのは、バッテリーが単品5000円と異常に高額なことです。正直、ふざけている値段です。

【携帯性】

 仕方ありませんが、レンズが大きいです。単焦点の22ミリを使うなら非常にコンパクトになりますが、ズームレンズなどを使うならカバンの圧迫を覚悟しなくてはなりません。小さいのはボディだけだと言えます。

【機能性】

 オートISO1600が異常に便利です。これが意外な穴で、ニコン1シリーズにはないものです。ISO800だと夜間では少ないですし、3200までいくとミラーレスでない一眼レフでもノイズが増えるので使いたくありません。
 1600が丁度いい数値です。できるだけ少ないISOで撮ろうとしてくれます。撮影者は特に何も気にすることはありません。見事なものです。

【液晶】

 非常にキレイです。耐久性が気になりますが、バリアングルが便利です。今までバリアングルなど使ったことがありませんでしたが、地面スレスレや高く撮りたい時は非常に便利です。

【ホールド感】

 良いです。文句はありません。

【総評】

 間違いなく買いです。これ以上のカメラは現状ではありません。若干シャッター音があり、それを消すことができないのが気になりますが仕方ないレベルです。あと今回は、ちょっとしたお得情報を書いておきます。

 当方は使うつもりもないのにダブルズームレンズキットを購入しました。値上がりする前なので68000円ほどでした。ズームレンズはタムロンの10-200や純正の広角レンズと同じく非常に高く売れるレンズで、ヤフオクで26500円で売ることができました。箱から出してすぐに撮影し別の箱へ詰め、そのまま出品して売り飛ばしました。

 これだけでレンズキットが41500円になりました。現在レンズキットは62000円であるようです。50000円以上はカメラに出したくない私のような人間には、とても素晴らしい買物となりました。
 何度も使える手ではないと思われますが、オススメしておきます。

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

sandpaperさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
19件
バイク(本体)
1件
12件
デジタルカメラ
1件
5件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種HD-PENTAX-DA35Limited
当機種HD-PENTAX-DA35Limited
 

HD-PENTAX-DA35Limited

HD-PENTAX-DA35Limited

 

銀塩の頃からPENTAXばかり使っていますのであまり参考にならないかも知れませんのでご了承ください。
K-7、K-5Usと買い換えて参りました。K-5Usには満足していましたがたまたま店頭で手にしたK-3Uの更なる性能UPに、我慢できず買い換えました。今秋にはフルサイズが発売との話もありますが、PENTAXとしてはAPS-Cを煮詰めてきたこともあり、自分としてもしばらくはAPS-Cと付き合っていきたいと思います。ま、先のことはわかりませんが(笑)

【デザイン】
デジイチはK-7から気に入っており、この機種についても踏襲されたデザインのため同じく気に入っています。
凝縮された堅硬なイメージはメカメカしていて良いです。

【画質】
リアルレゾリューションはまだ試していませんが、ペンタックスらしい発色・画作りはそのままに高精細で素晴らしい画像です。AWBなんかも自然な感じでラフに撮ってもあまり外れない気がしました。しかし、ここまで熟成してくればフルサイズ気にしなくても良いかも知れませんね。

【操作性】
PENTAXには慣れてますので当然良いです。銀塩のころから、シンプルにまとまっていて使いやすいと思います。

【バッテリー】
まだ、それほど試用していませんのでハッキリしませんが、若干減りが早いです。満充電から散歩がてら撮影しましたがGPSをON、40枚程度撮影しただけでメモリ1つ減りました。イメージで申し訳ありませんがK-5Usはメモリ1個減るのが遅かったように思います。

【携帯性】
デジイチですから、それ自体は携帯性が良いとは思いませんがPENTAX自体は小さめなので携帯性は良いと考えます。
普通のマチのバッグに入るのでバッグを選びません。

【機能性】
内蔵フラッシュについてはいままでもほとんど使うことが無かったためディメリットにはなっていません。
新しい機能についてはかならずしも必要性は感じてはいませんが、リアルレゾリューション・GPS共に今後は楽しみな機能であります。天体撮影にも興味がありアストロレーサー使ってみようと考えています。風景を良く撮るので被写体によってはリアレゾも楽しみです。

購入後一番良いと思ったことがAFです!早くなりました。これを期待していたので本当に良かったです。普通に撮影していても実感できると思いますが動体あたりが、ハッキリ出ると思います。実際、我が家で飼ってる愛犬の黒芝犬を撮ってみましたが、いままでは結構歩留まり率悪かったのですが大分良くなりました。というより撮影していて気持ちがよいです(笑)これにはAF早いことと手ぶれ補正が良くなったので実感できているのだと思います。他一つ一つの機能が熟成してきた印象です。AWBも自然だし。


【液晶】
エアギャップレスは相変わらず見やすくて綺麗です。
バリアングル望むご意見は良く聞きますが、自分はあまり必要性を感じたことは無いです。

【ホールド感】
K-7のころからあまり替わってません。満足しています。

【総評】
実は当初K-3UとK-3で悩んでいました。リアレゾとGPS以外はほとんど同じでK-3の方が安かったから(笑)
でも、決め手はAFのアルゴリズムが替わって早くなったということを店員さんから聞いたこと。勿論購入するまでは両機ともいじり倒した結果です。
後はGPSは使い道がいっぱいあるからです。それにフルサイズが秋発表との噂があるのでAPS-Cオンリー時代の最終フラッグシップ機記念にとも思い購入しました。購入後使ってみて思うことは、もうこれなら十分な性能で、PENTAXもついにここまで来たな〜と実感しました。
C・N社を検討している皆さんにも是非一度PENTAXを使ってみて欲しいと思える1台です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

xxtutさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

7年前のK20Dからの買換えですので、その進化まるで瞬間に石器時代から現代社会に入ったようと実感しました。とりあえず非常にいいカメラですし。10万円ほどの値段も高くなく買って良かったと思ったんですけれど、今秋にはフルサイズが発表される直前に10万円ほどで購入したのは、なんだか微妙に思うようになってきました。まあいいか、瞬間に猿から人間になった驚喜は少しでもその微妙感を希釈するかもしれないと思うしかないですね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

いいモノ調査隊
注目トピックス