デジタル一眼カメラすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > すべて

デジタル一眼カメラ のユーザーレビュー

(30169件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェショナルレビュー
モニタレビュー
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ

かるっPさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
0件
19件
デジタル一眼カメラ
2件
12件
ノートパソコン
0件
8件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種1/60秒 手ブレ補正有り
当機種1/60秒 手ブレ補正無し このSSでも若干手ブレしています
当機種1/10秒 手ブレ補正有り 許容範囲です

1/60秒 手ブレ補正有り

1/60秒 手ブレ補正無し このSSでも若干手ブレしています

1/10秒 手ブレ補正有り 許容範囲です

当機種1/10秒 手ブレ補正無し
当機種1/15秒 細部が若干甘めですが ISO-400で撮れました
当機種1/20秒 f/8 ISO-400 安心して使えるシャッタースピードです

1/10秒 手ブレ補正無し

1/15秒 細部が若干甘めですが ISO-400で撮れました

1/20秒 f/8 ISO-400 安心して使えるシャッタースピードです

・質感や剛性
店頭で何度か触っていましたが、いざ届いてみると想像以上にガッシリとした作りです。
レンズを装着するとき、α6000やα7とは全く異なる手応えを感じました。
精度の低いマウントアダプターを使用する場合は注意が必要でしょう。

・操作性
α7と比較して重量は増えましたが、グリップが改善されて手に馴染みます。
追加されたファンクションキーが痒いところに手が届きます。
旧モデルより全体的にソフトウェアの動作が機敏に感じます。

・画質
さすがフルサイズというところでしょうか。
高感度耐性もさることながら、1ピクセルあたりの情報量が多くと感じます。

・手ブレ補正
フルサイズで2400万画素のこのカメラでは(1/焦点距離)のシャッタースピードでも、
遠景では注意深く撮影しないと手ブレが発生してしまいます。
(私の腕の未熟さも原因)
投稿した画像はSEL55F18Zで手持ち撮影したものをトリミングしたものですが、
1/60秒でも手ブレ補正の効果が見て撮れます。
1/10秒での効果は明らかですが、これより遅いシャッタースピードでは慎重に撮影する必要があります。
(1/焦点距離)から4.5段となると、イスに座っている状態など、
体を安定させている状態でなければ難しいでしょう。

とはいえ、公称最大4.5段の手ブレ補正の効果は大きいです。
拡大して見なければわからないほどの小さな手ブレを気にされない方なら、
1/10や1/8のシャッタースピードを気軽に使用できます。
Eマウントを代表する高性能レンズを気軽に使えるカメラです。

・シャッター音
期待してませんでしたが、α7シリーズと比べて静かです。上品な音がします。

・総評
α6000からの乗り換えですが、とても満足しています。
構えたときのグリップ感や重量がしっくりきます。
また、画質もフルサイズはフルサイズ。APS-Cとはやっぱり違うなと感じます。
「α7SIIが出たら買い替えればいいや」ぐらいに思っていましたが、
いざ使ってみるとα7IIを大変気に入りました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M2 ダブルレンズキット > EOS M2 ダブルレンズキット [ブラック]

K.Wakayamaさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
16件
デジタル一眼カメラ
1件
4件
レンズ
0件
4件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度4
当機種EOS M2によるブツ撮り1
当機種EOS M2によるブツ撮り2
当機種EOS M2によるブツ撮り3

EOS M2によるブツ撮り1

EOS M2によるブツ撮り2

EOS M2によるブツ撮り3

【デザイン】
パッと見シンプルですが、よく見るとさまざまな線と面によって構成されており、実は複雑な形をしています。表面処理も上質で、価格のわりに安っぽさは感じさせません。

【ホールド性】
思いのほか良いです。グリップは申し訳なさげにちょこっとだけ付いてる程度ですが、絶妙な形状のサムレストと組み合わさるとキチンとホールドできます。ボディの触り心地が良いので、握った時に安心感を感じます。

【操作性】
エルゴノミクスなシャッターの位置と傾斜角が絶妙で、押し心地が非常によいです。タッチパネルや物理キーを駆使して行う設定変更については改善の余地があります。私の場合、このカメラは簡単なブツ撮りをする時の出番が一番多いのですが、マニュアルで撮影している時に、露出が変わっていることが多々あります。いつどこで変わってるかいわからないので具体的に「ここをこうしてほしい」というのは整理できていませんが、とにかくもっとフールプルーフにしてほしいです。

【AF・タッチシャッター】
AFはMからM2に進化して劇的に進化しました。というかM時代は遅すぎて買う気になれませんでした。M2に搭載されているハイブリッド CMOS AF IIのスピードならタッチシャッターも使う気になれます。しかし、慣れというのは怖いもので、最近はもっと速くなって欲しいなぁと思う時があります。時期Mでは更なる高速化を希望します。ちなみに、AFの検出範囲がEV1〜18なので、公園の木陰程度でもAFが迷う時があるので、-2EVぐらいにしてほしいです。

【画質】
1型、1.5型、4/3型と昨今のコンデジはセンサーサイズが巨大化し、高画質化が進んでいますが、それでもEOS M2の1800万画素 APS-Cセンサーの方が上です。 また、この手のカメラをお求めの方は子供や家族の写真を撮る方が多いと思いますが、やっぱりキヤノンお得意の記憶色は良いです。思い出が綺麗に残せます。

【バッテリー】
あまり持ちません。予備は必須です。

【携帯性】
軽量コンパクトで、得られる画質を考えると携帯性は抜群です。EF-M22mm F2 STMとの組み合わせでは”ちょっと大きいコンデジ”といった小ささです。

【機能性】
様々なオート撮影機能が搭載されていますので、ビギナーでも高品質の写真が撮影できます。

【液晶】
3.0型104万ドットの液晶モニターは必要十分です。タッチパネル操作が可能なのでスマートフォンのようにピンチしてピント位置を拡大してチェックでたりします。

【総論】
文句も少なからずありますが、この価格でこの性能はバーゲンプライスではないでしょうか。極端な爆速AFや暗所AFが必要な方にはオススメしませんが、その他の大勢の方にオススメできるカメラだと思います。

▼よろしければ下のブログもご覧ください
http://wakaphoto.blogspot.jp/

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット > OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット [ホワイト]

こっこりちゃんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

望遠も、中々優れもので、持ち運びにも最適。画質も綺麗で、
自分撮りもしやすいです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
夜景
スポーツ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット > OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット [シルバー]

MD28さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:31人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
163件
レンズ
0件
78件
自動車(本体)
0件
25件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種何でもない公園で
当機種デジタルテレコン+可動液晶によって
当機種試してみたライブコンポジット

何でもない公園で

デジタルテレコン+可動液晶によって

試してみたライブコンポジット

当機種ペットにも アートフィルター使用
当機種ちょっとした風景にも
当機種日常をドラマチックに

ペットにも アートフィルター使用

ちょっとした風景にも

日常をドラマチックに

【デザイン】
とっても好みです。
E-M5が登場した時、そのデザインと質感に一目惚れしました。
しかしながら、当時の価格には手が届かずいたところ、
このE-M10と出会い、即購入してしまいました。



【画質】
ここぞというときに使っているフルサイズ機と比べると
さすがに酷ですが、
日常のスナップはもちろん、風景撮影にも十分です。
以前に使っていたパナソニックのミラーレス機(GF3)からすると
高感度ノイズや解像感が段違いです。
私の中では、使い方によってはISO6400まで許容範囲です。



【操作性】
各ボタンによく使う機能をカスタマイズできるので、
操作性は悪くはありません。
絞り(シャッタースピード)や露出など、
別々のダイアルになっているのもとても使いやすいです。
しかしながら、
素早く設定を変更したいときに、
ボタンを押す回数が多いように思います。
「MENU」ボタンを押した後、
液晶をタッチするか、十字ボタンを使って動かせば
変更したい項目にたどり着きますが、
時間がかかってしまっています。
(これまでキヤノン機ばかりを使っているので
慣れの問題もあるかもしれませんが)



【バッテリー】
一番不安を感じるのはやはりバッテリーです。
撮ったあとに画像をよくチェックするのも
原因かもしれませんが、
E-M10を使う日ですと、
多くても1日150枚ほどの撮影だと思いますが、
わたしの撮り方だと1日はもちません。
EVF、手ブレ補正、レンズの電動ズームも
関係あるように思います。
予備のバッテリーを用意しておけばOKでしょう。



【携帯性】
ボディはもちろんですが、キットレンズも含めて
たいへんコンパクトです。
このキットレンズのコンパクトさで
換算28から84ミリとは素晴らしいです。
しかしながら、ボディとレンズはコンパクトなものの
その質感ゆえに、ズシリとした重さも感じます。
「重い」と苦になるほどでは決してありませんが、
ミラーレス機としてはまずまずの重さではないでしょうか。



【機能性】
手ブレ補正は上位機種と比べると弱いようですが、
これもまた十分です。
また、「アートフィルター」が楽しいです。
個人的にはラフモノクロームとドラマチックトーンが好きです。
ライブコンポジットも星撮りを楽しむわたしにとって
たいへん魅力的な機能ですね。
その他、デジタルテレコンなど使いやすい機能満載です。



【液晶】
ボディのコンパクトさゆえに仕方ないかもしれませんが、
液晶は少し小さいように感じます。
見やすさについては特に不満はありません。
可動式の液晶は使いやすく、
アングルを工夫した撮影がたいへん楽です。



【ホールド感】
携帯性のところで重さを感じると書きましたが、
この重さがあるがゆえに、
ホールド感は思いの外いいです。
(それほど手が大きくないからかもしれません)
別売のグリップもあり、わたしが購入したときは、
キャンペーンでいただけたので悩みましたが、
なくてもホールド性に不安はありません。



【総評】
初めは「サブ機に」という考えで導入したE-M10ですが、
そのデザインと質感はもちろん、
写し出す画像には十分満足しており、
その出動回数はフルサイズ機よりも多くなっています。
気軽に持ち出せるというのは、
シャッターチャンスを逃さないための
第一条件かと思います。
この気軽さと実力から、E-M10は
「サブ機」とはほど遠い存在となっております。
わたしの場合、撮影した後、Lightroomで現像するのですが、
すばらしい仕上がりです。
(添付した画像もほとんどがそうです)
また、アートフィルターも侮れません。


日常をドラマチックに、
アーティスティックに切り取ることの出来るE-M10は、
わたしにとって、
まさに「小さなアーティスト」ですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α58 SLT-A58M 高倍率ズームレンズキット

RANGNAMさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶モニタ・液晶ディスプレイ
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
満足度4

液晶品質の低下や一部機能の省略は価格を考えれば許容できる範囲ですが、一番の問題はバッファ容量が少ないということです。SDカードにもよると思いますが、jpegファイン(ハイスピードモード)で4枚ほど、RAWだと3枚ほどでスローダウンしてしまいます。書き込みは遅くはありませんが、やはりこれでは被写体によっては使い物にならない時があります。小型なのにグリップ感も良く、AFの性能は高い、画質も解像感豊かで良いと思いますが、この点だけが不満です。このサイズに77の性能を詰め込めとは言いませんが、5番台を名乗るのなら、もう少し価格を上げてもこのあたりを改善してもらえるとありがたいです。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット > FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット [シルバー]

大胸筋さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:572人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
13件
163件
デジタル一眼カメラ
9件
51件
レンズ
16件
17件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感3
満足度5
当機種x-a1
別機種ソニーα6000
当機種X−A1

x-a1

ソニーα6000

X−A1

別機種5DMarkVの300mm相当
当機種手持ち撮影
当機種三脚使用

5DMarkVの300mm相当

手持ち撮影

三脚使用

FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット

気合を入れて、5DMarkVにLレンズ2本を持ち歩
くのが億劫になり、ソニーα6000パワーズームレンズ
キットを購入し使っていていました。写りが良いので、
満足していましたが、望遠側も欲しくなり、Eマウント
の望遠レンズを買い増ししようかと悩んでいました。

でも、レンズ交換が煩わしいので標準ズームの他に、
もう一台α6000の本体とズームレンズを買おうか思案
しましたが、
   本体5.5万円
   レンズ3.5万円
はかかるので、躊躇していたところ、なんとX−A1の
ダブルズームレンズキットが
   4万円代
ではないですか!
高感度も良さげだし、ソニーの望遠レンズ代にちょっと
足せば本体と望遠レンズが手に入ると思い、格安な値段
に惹かれ購入してみました。

第一目的は、望遠がどの位使えるかでした。
ソニーのEマウント用55-210mmは、クチコミで望遠端が
解像が良くないという評価が多かったですが、こちらの
XC50-230mmは評価が高かったのである程度期待していま
したがその通りでした。

第二目的は、高感度耐性ですが、こちらも想像どおりで
流石にフルサイズの5DMarkVには及びませんが
APS−Cサイズの中では群を抜いて良いです。

使い勝手も良く、操作は難しくはなく直感で使えます。
マニュアルフォーカスも拡大してピントを合わせられる
ので便利です。

スタイルは、以前から気になっていて、この格好は好き
です。
チープだという人もいますが、私は軽い方が良いので、
見た目がステンレス調で上から眺めていてもニヤニヤ
してしまいます。

参考画像は1〜2枚目が24mm広角端の画質です。
3枚目は35mm換算で300mm付近の写真です。
5Dと比較しようと思いましたが、望遠端が345mm
相当なのでうまく合わせられませんでした。
等倍で見てもフルサイズの30万円のボディに15万の
レンズを装着したカメラとあまり差がないように感じま
ます。
4枚目は手持ちで夜景を撮ってみました。
5枚目は三脚使用です。

JPEGの画像は文句なく良いです。
まだ使い始めたばかりですが、付き合いが長くなりそう
なカメラですね

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット > LUMIX DMC-GX7C-S レンズキット [シルバー]

bike-oyajiさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
6件
バイク(本体)
1件
4件
自動車(本体)
0件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

 ファインダー、バリアングル液晶がほしくてLUMIX G3で一眼デビューしましたが、さすがに大きく難儀してしまったので、携帯性と自撮りを優先してNEX-5Rにしたのですが、やっぱりファインダーがないのは不便で、α6000と悩んだ挙句、GX7を購入しました。
 ですのでLUMIX G3とNEX-5Rとの比較になります。

【デザイン性】
 高級感とシルバーのレトロ感が絶妙にマッチしていてα6000より好みのデザインです。
 マグネシウムの質感が何とも言えません。

【画質】
 G3と比べると格段の進歩だと思います。
 G3とNEX-5Rでは奥行き感というのでしょうか、G3ではのっぺりした感じがありましたが、GX7はNEX-5Rに負けない立体感があります。
 自動ホワイトバランスもG3と比べて格段に良くなっている印象です。

【操作性】
 G3もそうでしたが、LUMIXのメニューは非常にわかりやすいです。
 NEX-5Rのメニューがとても使いづらく、α6000もNEX-5Rと同じメニューだったのでやめました。
 また、ファンクションボタンが多く、よく使う機能を割り振っておけるほか、構えたときに間違って押さないよう、配置も工夫されていると思います。

【バッテリー】
 それほど多くの写真を撮るわけではないので十分一日持ちます。
 NEX-5Rと比べてもバッテリーの減りは遅い気がします。

【携帯性】
 NEX-5Rと比べると一回り大きく重量もありますが、気になるほどではありません。
 G3よりは一回り小さいので。

【機能性】
 可動式ファインダーがとても便利です。
 サイレントモードもシャッター音が気になる場面では重宝します。

【液晶】
 まだ夏の強い日差しを経験していませんので何とも言えませんがファインダーがあるので安心です。
 タッチパネルはNEX-5Rよりはるかに良いです。ピンと合わせも思い通りにできます。

【ホールド感】
 悪くはないですが、私の場合ではもう少しグリップが大きいほうがしっくりする気がします。
 (手の長さ19p)

【満足感】
 かなり高いです。
 今回はGX7、α6000ともキットレンズはすでに所有しているものだったので、別途レンズを購入する前提で検討しました。その場合、マイクロフォーサーズのほうが携帯性、ラインナップが豊富なこともあり、結局はGX7になりました。
 画質も想像以上で大変満足しています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

蒼い空が好きさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

AVアンプ
1件
5件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5
満足度5
当機種逆光の中での撮影です
当機種日差しが強い桂浜
当機種秋のかずら橋

逆光の中での撮影です

日差しが強い桂浜

秋のかずら橋

当機種コスモス何かも
   

コスモス何かも

   

K-7 → K-5IIs → K-3 と使用してのレビューです。K-3は最近乗り換えたので補足程度しか出来ませんが。
K-5IIsは約2年弱の使用です。

デザイン:
高級感もあり悪くないと思います。

画質:
JPEG出しでも面白い絵を出してくれます。K-7よりも硬い感じにはなるのですが、
解像度や発色などお気に入りです。添付写真は、SIGMA 24-70 F2.8 IF EX DGでの撮影なのですが、
絞って撮ると面白いので、最近のお気に入りの撮り方でした。
ちなみにK-3はどちらかと言うとK-7に近い、少し軟らかい感じの映り方かと思います。
もっとも設定の幅が広がってますので、それ次第なのかも知れません。

操作性:
取説を見なくても基本操作が出来る点で、他社の機器よりも優れていると思っています。
慣れもあるかと思いますが、N社さんのはパッと渡されて咄嗟の操作が出来ませんでした。

バッテリー:
これはK-3よりも優れている点です。私の使い方では充電をいつしたか忘れるくらいに持ちました。
K-3では1日使用して、次は必ず充電しておかないと行けないと感じますから、凄いことかと思います。

携帯性:
一眼にしてはコンパクトかと思います。もっともミラーレスやコンデジなどと比較すると良くはありません。
重量もK-3より軽くミドルクラスでは優れた物かと思います。
更にlimitedレンズと組み合わせると携帯性は格段に良くなります。

機能性:
正直、必要にして十分な機能と思います。まだK-3を使用し始めて間がありませんが、
今でも風景主体であればK-5IIsで良いかもと思っています。
K-7にも言えることですが、オールドレンズを使っても手振れ補正が利くのは、
手軽にしかもレンズを選ばないのは、もっとも良い機能かと思います!
他社さんとN,C社さんと比較した場合、AF性能では劣りますが、基本性能の高さとCPは優れているかと、
更にペンタックスさんは少しマニアックな面もありますが、カメラ作りは凄い真面目だと思います。

液晶:
液晶は少しどうなのかなって思います。
もっとも設定を細かくいじって行けば改善できるのかもなのですが、
プレビューで見る絵と、家のPCモニタで見る絵が異なるので違和感を感じます。
具体的には、カメラでは明るく表示されるので露出を暗めにすると、PCでは暗すぎると言う感じです。
頭の中でPCでの明るさを想定しなければ行けなく、
また設定的には液晶の明るさを変えると日中明るい場所では見え難くなるし悩ましい所でした。
ちなみにK-7を利用していた時はそれほど違和感を感じなかった様な気がします。

ホールド感:
これもK-3より優れているかもと思っています。私は手が小さい性かK-3のグリップには少し違和感があります。

総評:
K-3は成行きで手に入れてしまいましたが、K-5IIsも悪くなく味のある写真が撮れるかと思います。
素人の私レベルでは既に、性能を限界まで引き出すことが出来ない領域なのかもしれません。
ただ機能は後発のK-3に一日の長を感じます。コストを抑えて、主に風景写真を取りたいと言う人向きかと思います。
かといって人が撮れないと言う訳ではありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

kimi7さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
8件
レンズ
7件
0件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
デザイン4
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感4
満足度3
当機種
   

   

【デザイン】
安定のペンタデザインですね。私は他社の方がデザインが好きなので4点にしました。まあかっこいいですよ!

【画質】
これはびっくりしました。購入前にクチコミ等をチェックして覚悟の上で購入しましたが、ほんとにノイズがひどいです。感度400以上で使いたくなくなります。

【操作性】
ペンタ機は所有しておりましたので慣れてます。

【バッテリー】
持ちも問題ないです。

【携帯性】
このクラスのAPS-C機でしたら断トツで小さいです。

【機能性】
特に普通の一眼ですので書くこともないですね。

【液晶】
普通のレベルです。
特に問題ありませんがソニー機の方がいいのは仕方ないですね。

【ホールド感】
グリップにくぼみがつけてあるのでグリップ感はいいです。サイズとのトレードオフですが、小指は少し出ちゃいますね。

【総評】
私は冬のスキー・スノーボード時のゲレンデ撮影用に買いました。高感度がひどいのは分かっていましたが、ゲレンデでの撮影で低感度で大丈夫ですので購入しました。撮って出しのJPEG画像も付けておきますがまあノイズひどいです。(水平とれてなくてすみません)モノとしてはペンタは最高にいいのですが。マップカメラで23,800円で購入したのでコスパはいいのではないでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

ペンタイオスGさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:463人
  • ファン数:65人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
671件
レンズ
14件
117件
デジタルカメラ
2件
37件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種風景時の解像感(EX+1)
当機種EX失敗例(サークルの中にらーめんのどんぶり模様=偽解像が)
当機種高感度時のノイズ感

風景時の解像感(EX+1)

EX失敗例(サークルの中にらーめんのどんぶり模様=偽解像が)

高感度時のノイズ感

当機種自由作例(ファインシャープネス使用)
当機種自由作例(ファインシャープネス使用)
当機種自由作例(ファインシャープネス使用)

自由作例(ファインシャープネス使用)

自由作例(ファインシャープネス使用)

自由作例(ファインシャープネス使用)

★K-5Uから買い替えました。評価はK-5Uと同じなので、違いであるローパスレスの画質についてレビューしたいと思います。


ローパスレスの画質を表現すると、大気を突き抜けたというか空気が消えてしまったようなクリアさを感じました。これはなかなか得難い画質だと思います。

K-5U:K-5Usで言うと(N=ノーマルシャープネス、F=ファインシャープネス、EX=エクストラシャープネス)
UのFとUsのNが同等、UのEXとUsのFが同等、そしてUsのEXはUでは表現できない画質です。

発売当初、作例で挙がってくるEXの画質は水分を失った乾燥肌のようにノイジーでいい印象がありませんでした。なのでK-5Uで十分と思っていました。これは少しでも感度を上げるとノイズまでシャープにしてしまい、ローパスレスはより強調されるためなのですが、感度100を厳守して使えばある程度うるおいを保つことができます。ただし、なぜかアスファルトの道路はザラつきやすく目立ちます。基本、感度100限定で使った方がよさそうです。あるいはマイナスシャープネスでEXを使うとか組み合わせを追い込むとよいです。

EXを使うとらーめんのどんぶり模様が出ます。ファインシャープネスの時は出ませんでした、モアレだけです。Pモードの時、プログラムラインをAUTOまたは深度優先にすると絞り込むようになるので、K-5Usではその設定がおススメです。軽減するにはF11以上絞るか、EXの使用は止めた方がいいです。

都市風景ではブラインド、手すり、網状のフェンス、タイル壁はモアレが簡単に出ます。ローパス機でも出るので間違いなくK-5Usは出ると思った方がよいです。ポートレートも注意が必要です。

作例にあるように風景でもEXを使うとらーめんどんぶり模様は出ますので注意してください。水面のさざ波に出ます。しかし等倍でよく見ないとわからないです。気付かない人もいると思います。

一般的な撮影であればデフォルトの設定+ファインシャープネスが最もバランスが良く、K-5Uの感覚で撮影ができおススメの設定です。


★総評

買い替えのきっかけになったのは、K-5Uでもらーめんのどんぶり模様が出現してしまったからです。K-5Uでは出ないと思っていたら出てしまい、もうこうなったらモアレ上等でローパスにこだわる必要がないのと、EOS7DやG6がローパス機なのでローパスレスがあった方がよい思い、価格も安くなったK-5Usにしました。いずれペンタックスはローパスレスが標準になるようですから。

結局2年で買い換えたのですが、K-5Uも決して画質が悪いわけではありません。K-5Usの方がより上限の高い画質が得られメリットがあると判断しました。やはりこのカメラは単焦点で使いたいですね。フルサイズのローパス機ならAPS-Cのローパスレスの方が使い勝手がよく低予算で高画質が楽しめます。
モアレも出る出ないは運次第と思って神経質にならない方がいいですね。対処の仕方も学んだし使い分けしているので問題なしです。

K-5Usは今最高にコスパがいいカメラだと思います。K-3も射程距離に入ったのですが、2400万画素センサーがイマイチ信用できないのと、後になって2000万画素のローパスレスが登場したことを考えると2400万画素って…と思ってしまうわけです。そういうところで誉高い1600万画素のソニーセンサーが買いだと思いました。とりあえずK-3はジャンプして完成度を高めたマイナーチェンジ版に期待します。またしばらくはK-5Usで写真を楽しみます。


※使用レンズ:DA35o Macro Limited/DFA100o Macro

※追記:一枚目の作例差し替えました(ピント調整が不十分でややピン甘だったので)。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった12人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ボディ

mrgtoさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
折りたたみ自転車・ミニベロ
1件
0件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性2
バッテリー4
携帯性4
機能性2
液晶2
ホールド感3
満足度5

天体観測用に中古で購入。
使い勝手はよくないので、今となってはマニア向け商品です。

[良い点]
・ノイズが少ない
 (当然天体撮影専用のカメラや、お高い一眼には負けますが EOS Kissの中では一番低ノイズでは・・)
・軽い
・品質的にはよさそう

[悪い点]
・ISO感度最大値が低すぎ。
 (ノイズ的にはまだまだいけるのに、最大1600では、なかなか被写体が見つからない)
・動画撮影出来ないし、液晶角度つかないし機能的にはダメ

レベル
プロ
主な被写体
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D800 ボディ

eichan9さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
130件
レンズ
0件
6件
カメラバッグ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
どこから見てもカメラにしか見えません。

【画質】
素晴らしいです。擬音で表現すると「パキッ」や「ピシッ」とした画が撮れます。

【操作性
メニュー操作はカスタマイズをお薦めします。

【バッテリー】
良いです。

【携帯性】
私は苦になりませんが、気軽にカバンに突っ込めるサイズではありません。

【機能性】
シャッター機構ブレ等で高画素センサーの性能を活かしきれていない点もありますが、使った人にしか分からない贅沢です。


【液晶】
普通です。

【ホールド感】
人それぞれ。

【総評】
 初心者の方でも、高画素機に興味があるなら是非とも手にしてみてください。これから中古の良品がどんどん出回ることでしょう。
 私個人の意見ですが、三脚や一脚、高スペックのパソコン等の周辺アクセサリーの充実をお薦めします。カメラをシステムとして捉え、本気で取り組みたい方にお薦めです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット

bebe1998.netさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
101件
デジタルカメラ
1件
54件
ビデオカメラ
1件
17件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5
満足度5
当機種GF1
当機種DxOOpricsPro10
当機種DxOOpricsPro10

GF1

DxOOpricsPro10

DxOOpricsPro10

当機種DxOOpricsPro10 PrimeNR
当機種DxOOpricsPro10
当機種DxOOpricsPro10

DxOOpricsPro10 PrimeNR

DxOOpricsPro10

DxOOpricsPro10

当初、発売日の3ヶ月後に使いはじめて以降、GF2、GF3、GX1、GF5と20ミリレンズとともにつかってきてGF5とLX7を最後にしばらくLUMIXから離れてていました今年になってGX7やGM1が気になって調べたところ、結局中古でGF1を買い戻すことになりました。

LUMIXから離れているあいだは、Nikon1やPENTAX K-01のミラーレス機や小型になったEOSKissX7を使ってきましたが、ひさしぶりにつかう20ミリとGF1の持ちやすい大きさとPanasonicらしいデザインと肩に力をいれずに撮れるところがなかなかです

【デザイン】
GF2が発売されたとき、薄くなって箱型らしくなくなって買い控えしてたくらいGF1の形は好きです。とくに白ボディで上面がブラックなのはシリーズ中GF1のみ。
20ミリが唯一キットだっただけにレンズとボディのバランスはGX1と並んでベストでしょう

【画質】
いまとなっては高感度ノイズやダイナミックレンジなどセンサー画質的には特段これとったとんがっている部分はありませんが、レンズはいまでも十分な写りです。
すべてRAW現像でDxO OpticsPro10をつかっていますが、ノイズや輪郭処理もJPEG撮って出しとはまったく別物です。
DxOで読み込むと判りますが、カメラJPEGではレンズのディストーションはかなり大きくJPEGではかなり補正されていますが、意図的に歪み補正をオフにして現像してもそれなりにレンズの個性を感じることもできます。
このデザインとサイズのままEVFを仕込んでくれたら間違いなく買い替えます

【操作性】
良くも悪くも非タッチパネルですが、タッチパネルじゃなくて困るのはAF1点のポイントを動かすときだけ。各ボタンの配置もゆとりがあり、感触も剛性感もまずまず。
シャッターがパコパコなのはこの世代のLUMIXの伝統なので気にならず。


【バッテリー】
大きめなのでよく持ちます。キット同梱のチャージャーがケーブル付きなのがいまいちなくらい

【携帯性】
ポケットには入りませんが、これはGM1でも同じ。
プロテクターだけつけてレンズキャップはいつも外したままバッグにいれています

【機能性】
タッチ操作に頼らず、ひさしぶりにつかってみるとよく考えられたボタンとGUIだと思います。
AF-Cがつかえない20mmレンズだと、AF/MFボタンでダイレクトに切り換えができ拡大MFフォーカスで精度を上げられるのがマル(AFロック(維持)からもMFで自動拡大される)


【ホールド感】
GF2以降は別途革ケースを調達してましたがGF1には不要

【総評】
LVFはなくともよいので、このデザインのままボディ内手ブレ補正があれば・・・
グリップやLVFや安定性では、GX7と新型20mmが死角なしですが、LumixらしさはGF1

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット > LUMIX DMC-G6W-W ダブルズームレンズキット [ホワイト]

ま〜〜〜〜〜さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
機種不明
   

   

主に、サーキットでの車載カメラとして購入。
購入にあたって必要なスペックは
@ 連続動画記録時間が1時間以上あること。
A 録画ボタンが、本体背面でなく上面にあること。
B 比較的低価格で軽量であること。
C 広角での撮影が出来ること。
の4点でした。

@についてはAVCHDで撮れば、パソコンに取り込むとファイルが分割されますが、これは仕方無し。
Aについては、上面でないと、運転席に座ったままで操作が出来ない。
Bについてはこの価格であれば、割安ですよね。
Cについては、オリンパスのBCL-0980にて対応。

結果としては、夏の車内でも、カメラの発熱により動画撮影が停止することなく、画質もコンデジより綺麗に撮れました。
何よりも、車内と車外の明暗差をバランス良く撮影できるので、車外が白飛びせずに、車内のメーターも見えます。

通常の静止画撮影として、M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8を別途購入して楽しんでいます。
残念なのは、後継機種が出ない可能性が高そうなこと・・・。



車載動画撮影例です。
https://www.youtube.com/watch?v=68UjyUWwzxc






レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 S1 ダブルズームキット > Nikon 1 S1 ダブルズームキット [ピンク]

さば(切り身)さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感5
満足度5

 Nikon1を採用する場合、その利点(軽快さ)は望遠で大きくなるので、ダブルズームキットをお勧めします。投稿時現在、S1セットがダブルズームを一番安く手に入れる方法です。
 付属レンズは、今後使用され続けるであろう新しい製品です。カメラのほうが数年で代替わりしていく消耗品という扱いになるでしょう。なのでS1のレビューも下に記しましたが、S1を買う意味はS1自体にはあまりなさそうです。
 S1も高性能ですが、J1以来の全機種が同等かそれ以上の性能ですから、他が最安になればそちらをお勧めします。後継機はより高性能ですが、カメラの買い替えが念頭にあったり、差額を機材に回すなら、型落ちが狙い目です。コンデジしか知らない人も、一眼レフしか知らない人も、この値段(現在3万円以下)なら驚くはず。なんかんやで数年はこのまま使えそうです。
 
【デザイン】プロ機ゴツゴツ、エントリー機ツルツルという意味で、企画相応にとっつきやすいです。

【画質】発売時期やセンサーサイズに相応。暗所が苦手

【操作性】複雑なおもちゃ機能をそぎ落とせば、メニュー階層を減らせたはずで残念。

【バッテリー】エントリー機には軽さや充電時間の短さが重要。企画に適しています。

【携帯性】ケースも三脚も軽くなり、2kgも運べばフル装備です。

【機能性】AFやシャッター速度、連射、動画など抜群です。ただし機能が多すぎて、主題の定まらぬ写真のよう。Jとのキャラ設定があいまいですが、Sはシンプルさを活かしてほしいところ。エントリー機には、カメラの基本操作を教えるような設計が望まれているでしょう。

【液晶】良くはないですが、コストの削りどころは評価できます。

【ホールド感】右手の親指にグリップがあり、左手をレンズに添えると適度な重さがあります。しっかりと設計されたことが伝わってくる感触です。自転車の上でポケットから出し、右手だけで撮影しながらちょこまか移動なんてことが、望遠でできます。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

いいモノ調査隊
注目トピックス