デジタル一眼カメラすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > すべて

デジタル一眼カメラ のユーザーレビュー

(35743件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェショナルレビュー
モニタレビュー
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ > PENTAX KP ボディ [シルバー]

佐藤コータローさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:218人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
171件
デジタルカメラ
7件
52件
レンズ
14件
2件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度5
機種不明
当機種
当機種

【デザイン】
最初に店頭で見た時はイマイチだと思ったのですが、実際に使ってみて好きになりました。

【画質】
K-70との違いは分かりません。
高感度の比較は、ISO12800あたりから少しづつ差が出て、ISO51200で1段くらい良いです。

【操作性】
スマートファンクションが思いのほか使いやすい。
ビューファインダーへの切り替えも、レバー式なので暗い時に操作しやすい。
K-70のバリアングルより、チルト液晶の方が個人的には使いやすい。

【バッテリー】
K-5IIsと比べると持ちませんが、私には十分です。

【携帯性】
手振れ補正付一眼レフの割には小さいと思います。
K-1は大き過ぎます。

【機能性】
小さいながらストロボが付いたのは嬉しいです。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
別売りのグリップを付ければ良くなると思いますが、スッキリしたデザインが好きなので今のままで良いです。

【総評】
高感度が必要な写真を撮るのでK-70から買い換えました。
センサーにゴミが付きにくくなりました。
シャッター音や質感も良くなりました。
逆にK-70より劣る部分もありますが、撮る気にさせてくれるのはKPです。

手放しましたが、K-70のコスパは凄いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

Power Mac G5さん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:852人
  • ファン数:49人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
21件
2264件
デジタル一眼カメラ
19件
1839件
レンズ
19件
403件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種AF-P DX Nikkor 70-300(135mm)
当機種AF-P DX Nikkor 70-300(230mm)
当機種Nikkor 16-80mm   F2.8-4

AF-P DX Nikkor 70-300(135mm)

AF-P DX Nikkor 70-300(230mm)

Nikkor 16-80mm F2.8-4

当機種Nikkor 16-80mm   F2.8-4
   

Nikkor 16-80mm F2.8-4

   

風景(と花)のみ撮っています。
一時、FXに移行しましたが、またDXに戻って来ました。D610 / D750 + 24-85mm, 24-120mmとの組み合わせと、D7100 + 16-80mmの組み合わせで風景を撮り比べて、FXは中心部以外の解像感がなさ過ぎなところが我慢できずにすべて処分しました。FXで全体の均一性を得るには高価なレンズが必須なんだろうなと思いますが、自分はカメラ機材にそれほど投資するつもりはないので、これからはDXのみで行くことにしました。DXが私にとってベストバランスのフォーマットだということがわかりました。
DXは最近D5300→D5600、D7100→D7200に変更しました。
D7500にするつもりでしたが、風景撮りということなら、むしろD7200のほうが性能的に向いているし、コスパも圧倒的に高いので、急きょこちらにしました。

【画質】24MP APS-C機ではレンズに対する要求が高いといわれますが、比較的新しいレンズなら安価なキットレンズでも全く問題なく対応できます。やはりDX機は周辺まで解像感が高い写真が比較的容易に撮れるのがいいですね。低感度ではおそらく現時点でトップクラスの画質だと思われます。解像感はもちろん、センサーテストではなぜか20MP機よりもダイナミックレンジが少し高い結果になってますね。高感度時ではもちろん20MPのほうが上回りますが、個人的には最高でもISO800〜1600程度までしか使わないので気にならないです。

【携帯性】個人的には軽いほうが良いので、この点はD7500のほうが良かったです。

【液晶】クオリティに不満がありませんが、D7500のチルト式が良かったです。

【ホールド感】グリップはD7500の深いものが好みです。

【総評】D7200に決めるまでD7500と比べてきましたが、自分の用途だとD7200のほうがむしろ良いと思ったポイントは、
1. よく使う低感度時の画質が風景撮りならD7200のほうがやや有利。
2. D500が登場するまではフラッグシップのような立場にもあったので、質感が高い。
3. 圧倒的に高いコスパ。
4. シャッターの感覚が好み。
……などです。

D7200がディスコンになって、ミドル機がD7500になったということは、DXは連写性能重視タイプが主流になるということだと思います。ぎりぎりのタイミングで入手できて良かったです。

ニコンの一眼レフに望みたいのは、ライブビューAFの大幅スピードアップですね。これが実現できたら個人的にはミラーレスなんて要らないです。OVFが好きだし。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった13人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

☃さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
11件
デスクトップパソコン
0件
3件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3
満足度1

結婚10周年海外旅行に持っていくために小型で性能の良いカメラとが欲しくなり
実際に撮影などを行わず専門誌やネット情報に騙されて買ってしまいました。
いくら頑張った所で極小センサーの高いだけが取り得の商品に過ぎません

【デザイン】
良いデザインと思います。

【画質】
価格を考えると話になりません(評価無し=0点、もし4万円以下なら☆4つ)!
商品価格が4〜5万なら良いと思いますが・・・
等倍で見れば画質がEOS Kiss X7にすら負ける事は目が有れば分ります。
極小の1.3インチしかないセンサーで12ビット処理
極小センサーで無理やり20Mピクセルで画素当たりの面積はコンデジ並み。
にもかかわらず画質が良いと感じてしまうのは、宣伝wフラボシーでしょうか。、
ただし電子処理は優秀と思います。ダイナミックレンジの誤魔化し方は凄い!
フォーカスや露出の性能が高いためピントが良く合い画質が良くなる。
極小の1.3インチセンサーの限界を電子処理でよく頑張ってるとも言えます。
静止画はダメですが動画性能はまぁ高いと思います。

【操作性】
普通と思います、
ただ片手操作だとやりにくいと思います。

【バッテリー】
静止画なら300枚楽勝
動画を撮ると消耗が激しい。

【携帯性】
良いと思います
私のように携帯性と画質が両立すると騙されてしまう馬鹿も居ます。

【機能性】
機能性は良いと思います、
しかしながら肝心の静止画がこのレベルじゃ本末転倒。

【液晶】
可もなく不可もなく2万円のコンデジとにたりよったり

【ホールド感】
良好

【結論】
センサーのサイズが如何に重要かと言うことを教えてくれた商品です。
高い授業料でしたが嫁がメルカリだったかで早々に処分してくれましたので
損害は少なくて済みました(α6500に買い換えた!これはまぁ満足)。
静止画に拘るならAPS-Cサイズ以上のセンサーサイズが必須です!
この値段ならフルサイズのカメラが買えます、静止画に拘るなら手を出さない事!
マスコミやネット情報 に騙されないように自分の目で確認しましょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

タイムロックさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
19件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
デザイン3
画質3
操作性2
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感2
満足度3
当機種
   

   

【デザイン】

【画質】F3で全紙にシャープに出力できるブレの全くないベテランでしたらA2出力でもシャープです。

【操作性】D7200の方が撮影モードダイヤルにロックボタンがあるので不用意に回らない。

【バッテリー】D7000シリーズでいちばん持つ。

【携帯性】

【機能性】

【液晶】

【ホールド感】D7200の方がいい。

【総評】今でも使える。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ

Ryu8さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感5
満足度4


【デザイン】

シンプルで良いです。

【画質】

まず、写真撮影は、AFの追従感度もよく飛行機のスピードある離着陸でも十分に解像度のある画が撮れます。
また、動画撮影でもα6500は、フォーカススピードが速く、木のフォカースから離陸する機体へとスムーズにピン送りがされます。

サンプル動画を作ってみました。 https://www.youtube.com/watch?v=8wDuenv6u1A

色々、使ってみて業務で使えることもわかったので、実際にクライアント様の映像制作をα6500のみで行いました。
外構工事業の施工事例と求人動画です。お庭のガーデニング、おしゃれなお庭、外構に興味ある方は、是非ご覧ください。撮影は、4Kで行い2K出力しています。
https://www.youtube.com/watch?v=bGSANEM4HuM

クリエイティブスタイルでスタンダード:彩度を+1 に設定しただけで、あとはホワイトバランスもオートのままの撮影です。
夕方に撮影したシーンは、昼間の光に見せるため編集で一部カラーグレーディングを行っています。

やはり、フルHD(2K)ではなく4K撮影の方が圧倒的に綺麗です。
フルHDのディスプレイで等倍では、違いがわかりづらいので、2.5倍に拡大したもので比較してみました。

民生用ビデオカメラ HDR-CX700V(2K) とα6500(4K) で紫陽花の映像の違いをご覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=hGM_xQSetVw


【操作性】

このカメラは、写真撮影の機能も動画撮影の機能も十分な機能があります。もちろん、動画撮影においては、4K業務ビデオカメラには劣りますが・・・
使いこなせば、十分に業務に使えます。

【機能性】

ホワイトバランスは、ほとんどオートで使えます。S-log撮影もできるので輝度差がある場面では有効的です。
C1、C2、C3・・・などカスタムキー設定ができるので、自分の押しやすい場所によく使う機能を割り当てています。
特に動画撮影に効率的な設定を行っています。

【バッテリー】

バッテリーは、減りが速い。3個持ちしています。

【携帯性】

カメラが小さく、レンズもコンパクトで持ち運びが便利。18-105mmレンズは、軽くて、写真も動画もなかなかの万能レンズ。
50mm、90mm、10-18mmなどのレンズを撮影シーンによって使い分けています。

【液晶】

屋外で4K撮影時は、かなり暗くて見づらい。これは、かなり不便です。
クリップオンLCDモニター:CLM-FHD5 でカバーしています。

【音質】

内蔵マイクは、おまけ程度。通常は、外部マイクを撮影環境に合わせて使い分けています。

【総評】

ネット配信する動画ならα6500の4K映像は、十分綺麗です。
小型軽量で持ち運びも便利です。とはいっても、実際はバッテリー複数、クリップオンLCDモニター、レンズを4本以上持ち運びするので結構重くなります。
写真では大丈夫ですが動画での手振れ補正は、今一効きが悪いです。液晶も4K撮影では暗くなります。しかし、フォーカスの速さは、他のミラーレス機と比べてもピカ一です。
それらをわかって使用するならα6500は、ミラーレス一眼では、トップクラスではないでしょうか?

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J3 ボディ > Nikon 1 J3 ボディ [ホワイト]

うさらネットさん

  • レビュー投稿数:162件
  • 累計支持数:1264人
  • ファン数:393人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
35件
16886件
レンズ
64件
5500件
デジタルカメラ
36件
3662件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4
当機種J3+10mm F2.8
当機種J3+10mm F2.8
別機種J3 10mm装着 J1 10-30mm装着

J3+10mm F2.8

J3+10mm F2.8

J3 10mm装着 J1 10-30mm装着

【デザイン】吊り環式だったりして、高級感を演出。
 トップカバーの収まりを、J1とは反対に前後ハウジングに載せる形にしたのは、
 コンパクト志向の都合でしょうが、---やむを得なかったか。

【画質】貼付は甘系10mmレンズの関係でキレが落ちて見えますが、
 ヌケはよい。高感度はJ1/V1より多少良く、そこそこの力で期待値です。

【操作性】J1等の上下レバーをなくしたのは、不用意な親指接触による
 設定変更を回避でき良好。上面ダイアルの存在がコンデジ風。

【バッテリー】ミラーレスとしては普通です。

【携帯性】非常によい。レンズ次第ですが、1型コンパクト機と変わらないです。

【機能性】私には十分です。暗所を除きAFは速い。

【液晶】曇天なら普通に良好ですが、快晴真っ昼間は辛い。

【ホールド感】J1にある親指当てパッドがなく突起だけなので、
 多少指の収まりが不安定。まさにコンデジ風味。

【総評】今までJ1/V1使用ですが、更にコンパクトなJ3出物がありましたので、
 導入で10mmパンケーキ装着などのレンズ交換式1型コンデジを狙いました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α65 SLT-A65V ボディ

SHOUKIISさん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:210人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
25件
31件
デジタル一眼カメラ
15件
1件
自動車(本体)
8件
1件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感3
満足度4
当機種
当機種
 

 

〇もともとEVFは大嫌いだけど、α65はでかくてとても見やすい。

〇SAL35という、格安で素晴らしい単焦点が使える。

〇黒くてプラスチック製だから、やはりオモチャみたい

〇液晶画面の動かし方が面倒臭い。

横開きのフリーアングル液晶は本当に最悪だから、それよりはまし。

フツーのチルト式にしてくれ。











レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
18件
1件
レンズ
11件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

 OM-Dのシステムは小型軽量ながら高性能であり、私のフィールドワークに欠かせない機材となっています。

 そんなOM-Dのフラッグシップ・モデルを使用しましたが、操作性や機能面で戸惑うことはなく、あらゆる場面で直感的に撮影することができました。 

 今回の撮影では休日の公園で撮影しましたが、E-M1は目立つ存在にならず、周りの方々の気を引くことはあまり無かったように感じました。

 またスタイリッシュなデザインは公園での撮影に良く似合います。今回の撮影は梅雨時期であったため、雨でカメラが濡れてしまう状況がありましたが、優れた防滴構造のおかげで全く気にすることがありませんでした。

 これだけのレスポンスの良さとノスタルジックな恰好良さ・・・E-M1は買って損はしないと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T2 ボディ

kattun37さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
8件
レンズ
5件
0件
三脚・一脚
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3
満足度5
機種不明福島の吾妻山スカイライン
機種不明発色の良さにびっくり!
機種不明美しい夕景を美しく残す。

福島の吾妻山スカイライン

発色の良さにびっくり!

美しい夕景を美しく残す。

機種不明家族との思い出も綺麗に切り取る
機種不明工場夜景もビシッと撮ります!
 

家族との思い出も綺麗に切り取る

工場夜景もビシッと撮ります!

 

【再々レビュー】
先日某大手カメラメーカーのレンタルサービスをして半日ほど、初めてフルサイズ一眼レフカメラ&超高級レンズを使わせて頂きました。
撮って弄って現像した感想は…悲しいぐらい全く魅力も良さも感じませんでしたm(_ _)m
唯一のメリットはフルサイズを使って撮ってるって優越感だけ。
正直フルサイズ一眼レフにはずっと憧れがあり、ある程度成長したら絶対に買おうと決めていましたが、メリットを探す方が大変なぐらい何も良いと感じませんでした。
これはFUJIFILMさんに土下座しないといけませんm(_ _)m
散々X-T2の使い勝手が良くない!とか一眼レフと同じ立ち位置で考えてはいけない!などと偉そうな事を述べましたがそれは間違いでした。
ネットでFUJIFILMカメラ開発部の方のインタビューブログを拝見し、FUJIFILMがフィルム会社からカメラ部門に進出するにあたり、なぜフルサイズではなくAPS-Cセンサーを選び、なぜミラーレスカメラを選んだのか、なぜFUJIFILMがフルサイズ一眼レフをも凌駕する画質を作れるのかを答えるインタビューを拝見し脱帽でした。
時代を見据え用途を見据え、あえて大手カメラメーカーと土俵を変える事でフィルムメーカー独特の感性と手法でアプローチしているとの意見にユーザーとして誇りにも感じました。
改めてFUJIFILMラブが止まりません (^^)


【ここからが最初のレビュー】
※内容を大幅に変更してアップしますm(_ _)m

私はXマウントが大好きです。
このX-T2は所有欲も写欲も満たしてくれる、写真を撮ってる!って感じさせてくれるカメラ。
初心者を上級者へと誘ってくれるカメラだと感じます。
ただ不満がない訳ではありません。
不満点が盛り沢山なのもこのカメラの特徴と言っても過言ではありません。

Xマウントが好きだからこそ、メーカーさんへ愛を込めてダメ出し多めで失礼しますm(_ _)m

【画質】
これがダメならFUJIFILMを使う意味がなくなります。
私個人としての意見は現役最高画質だと思っております。
私より初心者の方へ向けて言いたいのが、カメラが好きで勉強しているとRAW現像と言う言葉をよく耳にすると思います。
RAW現像なんて言葉を使ってる人は上級者でオシャレに感じますが、本来は極力RAW現像などしなくても良いカメラを探し求めるものです。
言うならば自分が愛用するカメラから生み出される写真が好きじゃないかのように感じてなりません。
私もRAW現像はやるし好きですが、このX-T2から生み出される写真はRAW現像など必要ないクオリティの写真が量産されます。
RAW現像ばかりやってるとスッピンで外に出られない人になっちゃいますよ!

【操作性】
悪くはありません、がXマウント信者以外の方が使えばクレームの嵐だろうと思います。
良い部分も沢山ありますが、今回はダメ出しのみでm(_ _)m
メインダイヤルの根元に付いている測光ダイヤルやモード切替のダイヤルは工夫はしてあるが、やはり煩わしい。
メインダイヤルのISOと露出にはロックボタンが付いているのだが、押し忘れようものなら簡単に回ってしまいます、特にISOは。 もう少し硬めな調整でも良いのでは?と感じます。

【バッテリー】
悪いです。
これはミラーレスカメラの宿命なので仕方ありません。予備必須です。

【携帯性】
大満足です。

【機能性】
まだまだ改善の余地ありだと感じる箇所が多々あります。
前回のレビューでは散々なコメントを述べましたが一気に訂正し快適に使用しております!と言っておきましょう(^^) 笑


【液晶】
見易いです。
バリアングルが好みではないので、3wayチルトも縦撮りローアングルを多用する私にはナイスなギミックになっていて非常に有難い。

【ホールド感】
50-140mm クラスのレンズからはパワーグリか最低でも縦グリを購入しないと厳しいかと思います。
私はお金がないので縦グリです 笑。

【総評】
このカメラとの出会いは僕にとって最高の出会いでした。
初めてレビューをした頃は不満を感じる箇所が多々ありました。
今でも細かな部分で不満はあります。
例えばカメラストラップの安っぽさとステータスのなさ。
レンズフードの安っぽさと使い辛さ。
カメラ本体の十字キーやボタン類の安っぽさ。
えッ?そんな事?と思うかもしれませんが、先日レンタルしたフルサイズ一眼レフに付属していたカメラストラップは堂々とメーカー名やカメラ名を刺繍してあり、レンズフードも高級感いっぱい。ボディも頑丈で質感も良い。
やはり見た目は大切です。
俺は!私は!FUJIFILMのフラッグシップモデル使ってんだぜ!って自慢出来る品質を目指してほしいと思います。

改めてX-T2の良さを知り、フルサイズへの迷いがなくなった今、前向きにこのカメラと向き合い付き合っていけるととても清々しい気持ちでいっぱいです(^^)

ゴチャゴチャのレビューになってしまいすみませんm(_ _)m

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった29人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

Smily2004さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
78件
レンズ
11件
16件
スマートフォン
2件
20件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

ニコンのカメラは、メインでD300→D700→D4sを使っています。DXの小型機(D40、,D3000、D3100、D5100、D5200)をサブ機として使おうとしたのですが、使い勝手が今一つで、買っては売りの繰り返しでしばらく空席でした。今回初めてDXの中級機を購入しました。
【デザイン】
特に問題なしです。

【画質】
よく写ります。露出がD4sより少しアンダー目に出る気がします。ポートレート撮影時はカスタムで基準露出レベルの調整をしています。

【操作性】
やはり前後ダイヤル、肩液晶は必要ですね。D4sと違和感なく併用できます。D40系と比べた時の一番の優位点です。

【バッテリー】
よく持ちます。

【携帯性】
D40系と比べると、そんなに大きい・重いと感じません。どちらもマイクロフォーサーズと比べると大きいです。

【機能性】
フォーカスポイントの数が多く、ファインダーの端の方まで使えるのがいいです。これもD40系と比べた時の優位点です。
絞って使うことはないので個人的には問題ないのですが、撮像素子にゴミが大量につきました。(D4sは全然ついていません)
初期のゴミだと思うので、保証が切れる前に掃除してもらいに行こうと思います。

【液晶】
十分です。

【ホールド感】
D5500等、最新機種と比べるとグリップが浅いですが、不満というほどのものではありません。
私は縦位置の撮影が多いので、中華製の軽いバッテリーグリップをつけることが多いです。

【総評】
値段が急に下がったので衝動買いでしたが、長く使えそうです。作りもしっかりしていて、使っていて満足感があります。
不満点で思いつくのは、ISOオートの際に、ファインダーでISOの値が確認できないことくらいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

No Madさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
38件
レンズ
0件
11件
薄型テレビ
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種元画
当機種補正後
当機種公園

元画

補正後

公園

ムスメの最後のバレボの試合を撮るため(口実)に
33万を切ったタイミングで購入。
それまでは5D初期型2台と40Dで風景やイベントを主に撮っていました。

買ってまず驚いたのは取説。
5D初期型が175ページ、40Dが195ページだったのに対して
MarkWはWiFi機能の分を入れて660ページ。
折角いろんな機能があるので使いこなしたいと思います。

まだ少ししか撮っていませんが
風景を撮って気付いたのは5Dと比べて
手振れに対してシビアな事。
画素数が1,280万→3,010万になったので
多少くらいかなと思っていたのですが予想以上でした。
初期型ではシャッター振動が大きいので
結構しっかり固めて撮っていたからかも知れません。

MarkWのシャッターの振動は初期型と比べると無いに等しいです。
シャッター音は嫌いな音ではないですが
初期型の金属的な音もなかなか捨て難いです。

連写とAF動体追従はどんなモノかと
トンビを撮ってみましたがカメラの性能を試す前に
自分の腕をどうにかしないといけないと痛感しました。

撮った画像を添付しておきます。
EF70-200mmF2.8LUSMスタビライザーモード2 
+ エクステンダーEF2xU
400mm ss1/800 F8 ISOオート(画像はISO100)
RAWで撮ってLightroomで補正現像してトリミング

公園の画像を追加しました。
sigma24-70 手持ち ss1/250 F10 ISO200
RAWで撮ってLightroomで補正現像
少し風が吹いていたのと手持ちだったので
ss1/400以上にした方が結果が良かったのかなと思います。




レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

kattun37さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
8件
レンズ
5件
0件
三脚・一脚
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
機種不明ハイレゾショット
機種不明ハイレゾショット
当機種マイクロフォーサーズでもこの描写力

ハイレゾショット

ハイレゾショット

マイクロフォーサーズでもこの描写力

機種不明40-150mm PRO
機種不明40-150mm PRO
機種不明ピントが甘かったから遊び現像

40-150mm PRO

40-150mm PRO

ピントが甘かったから遊び現像


2017.6.25再再々レビューでございます☆
また画像の変更とその後改めての感想を追加しときます(^^)

【再再々レビュー】
少し余談に付き合って下さいm(_ _)m!

先日某大手カメラメーカーのフルサイズ一眼レフのレンタルサービスを受けに東京へ行ってきました。
正直フルサイズへの憧れと一眼レフも使ってみたいと言う好奇心から、気に入ったら買っちゃおう〜!とルンルン気分でレンタルしたんですが、結論から言うと…いらない。。全然いらない。。。
自宅にデータを持ち帰って現像してる最中にテンション下がって途中でやめました。なんか違う。。
期待していた高感度はズバ抜けた印象は全くなく、巨大なボディに巨大な大三元レンズ、ストラップが切れるんじゃないかと思わんばかりの重量から吐き出される絵が至って普通と感じてしまうと…ズッコケちゃいます。
別に一眼レフやフルサイズの悪口を言いたい訳ではなく、それだけミラーレスカメラの性能が上がっているんだと改めて体感出来た良い経験でした。

一瞬錯乱した僕の頭がスッキリと晴れましたので改めてE-M1m2の素晴らしさを伝えねば!です(^^)

先日甥っ子のサッカーを観戦する機会があり撮影してきました。
使用したレンズはLUMIX 100-300mmだったんですが、カメラとの相性なのか僕が下手なのか…ほとんどの写真のピントが甘かったですね…設定かなぁ。。
まぁ5万円程度の超望遠レンズとの組み合わせなので期待はしていませんでしたが、ちょっと残念続き。
OLYMPUSさん15万ぐらいの超望遠レンズ出して下さぁ〜い(^^)
ただ40-150mm PROを使用した時の絵は完璧ですわ!それと三脚使用の夜景はハイレゾも使えるから、一気にモンスターマシーンへと変貌を遂げる恐ろしい小型ハイスペックマシーンです!!
カメラタイトル三冠は伊達じゃありません!
下手な写真を何枚かアップしますので粗がバレない小さい画面で確認してみて下さい 笑


【再々レビュー】
一言追加したい出来事がありました!
当然と言われれば当然なのですが、高感度に関してはやはり弱いと感じましたぁ…。


《ここからが1回目のレビュー》
最近までE-M5m2を愛用しており、今も愛用するFUJIFILM X-T2との比較でレビューさせて頂きます。

【デザイン】
これは個々の好みですので割愛します。

【画質】
16Mから20Mへの進化はやはり体感で感じます。
今までの使い分けとしては、風景写真(特に田舎の風景)や広角域の撮影はFUJIFILMで、夜景や望遠域での撮影をOLYMPUSで使用する事が多かったのですが、進化した50Mハイレゾショットを使用してしまうともう虜です。
出来る限りハイレゾを使用した撮影にもっていきたくなるほどの高解像な描写が実現します!
これはサラッと流せる話ではありません!
これを上手く使う事により様々なマニアック撮影が可能になる夢の機能なので本当に必見です!
はっきり言ってハイレゾの為だけに購入しても良いんじゃないですかね 笑
もし購入された方はハイレゾで撮って高解像のパソコンで見てみて下さい!凄すぎて笑っちゃいますよ!

【操作性】
これは慣れでしょう。
私はE-M5m2からの移行なので何の抵抗もなく当日から使えてます。
一つクレームを言うならば、縦撮りする際、ストラップがHDRボタンを押してしまい勝手にHDR撮影に変わったりするのがちょっとNGかな。

【バッテリー】
これはE-M5m2より断然良いです。
ただ星5を付けれる程の保ちではありません。
予備に2個追加しました。

【携帯性】
これも個々で用途が違うので参考までにm(_ _)m
個人的には最適です。
小さい子供もいますが、子連れでスナップぐらいなら全然オッケーです。
もちろんレンズにもよりますけどね 笑
12-40 PROぐらいなら余裕ですよ。

【機能性】
これは代表的機能とすれば手ぶれ補正でしょう。
E-M5m2でも十二分な手ぶれ補正でしたが、今回のE-M1m2はさらに上。
面白い事に手ぶれ補正に強いんだよ、と余裕があると不思議な事に手ぶれがしにくくなるんです。
このカメラ手ぶれにシビアだよ!なんて言われると不思議と手ぶれしてしまうんですよね…人間の心理って面白いものです 笑

【液晶】
十二分に見易いです。
明るい場所で見にくくなるのは当然な事なので私は満足しております。

【ホールド感】
完璧です。
私は180cmあるので手も大きめですが、オーダーメイドしたかのようにぴったりです。
160cmの嫁さんも持ち易いと言っているので、万人に合うように追求して作られているのを感じます。
OLYMPUSさん 最高!

【総評】
各メーカーにそれぞれのクセがあり、得意不得意分野が存在する中で、このカメラも例外ではありません。
同じ場所で青空に雲混じりの空を広角撮影した際、FUJIFILMは鮮やかに見た目より綺麗に描写してくれたのに対し、こちらは見た目より綺麗とは言えない描写をしました。
設定かもしれませんが、やはりフジの発色は業界でも名高いだけあり得意分野と言っていいでしょう。かと思えばフジも万能ではありません。
急に期待を裏切る事が多々あります。
カメラ業界だけではなく、どの業界も得意不得意分野は存在し、セールスポイントが違うんです。
ただ、このカメラこそ時代のニーズではないでしょうか?
世の中は小型軽量コンパクト、そして抵コストへの追求をどんどんしていく中で、カメラ業界だけ何故か大きくて重いカメラが正義とされています。
大きくて重くてコスパ悪くて高性能高機能高画質って謳われても…それって当たり前だと私は思います。

確かに小型軽量コンパクトでも性能が悪ければ意味がありません、写りが悪くても意味がありません。
でもこの2つを補えれば、もうあんなヘビーなカメラを使用する必要はないと思います。

少なくとも私はこのカメラで、カメラ業界の明るい未来が見えました。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった66人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

yucca10さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
3件
1件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

発売直後に購入しました。
元々、他の大手一眼レフメーカーの一眼レフカメラを20年近く使用していたのですが、K-1が発売されたのを機にペンタックスにシステムチェンジしました。
それまで他社のフルフレーム2200万画素程度のデジタル一眼レフを使用していたので、K-1の解像度には感動しました。
3600万画素というのは、現状フルフレーム機の画素数としてとてもバランスが良いと思います。
また、階調豊で白飛び、黒潰れしにくく、レタッチ素材としてとても良い写真データを生み出してくれます。
高画素なので、いざという時はトリミングもしやすいです。
高感度についても普段使いで困ることはなく、どちらかというとディティール残し重視の処理も私好みです。
キャッシュバックに釣られてDFAの5本のズームレンズ(どれもキチンと良く写ります。)も、一気に揃えてしまいました。ボディ、レンズともに防塵防滴のお陰で雨が降り出しても、気兼ねせず撮影に集中できます。
フレキシブルチルトモニターや、レンズマウント部等のアシストライト、素早く液晶の明るさを調整できるアウトドアモニターなどは、とても実用的な機能だと思います。スマートファンクションダイヤルも素早い操作が可能なので気に入っていますが、ファンクションの機能がカスタマイズできるとより良いですね。
ファインダーによるピントの合わせやすさも十分とは思いますが、デジタル一眼レフの本質が光学ファインダーである以上、個人的には、透過型ファインダー内表示をなくしてでも、ピント板の最高の見えやすさを追求して欲しいです。
AFのフォーカスポイントの選択には、専用のレバーがあればいいなと思います。
また、これ一台でアストロトレーサー機能が使用できるので、今まではあまり撮らなかった星空も撮影するようになりました。
デザインも気に入っていて愛着が持てます。
私は主に風景撮影ですが、たまに小型のFA単焦点レンズを付けてお散歩スナップをするのも楽しいです(ボディー内モーターAFのギュインギュインという音はご愛敬です。)。
写真を撮ることに真面目なカメラという印象で、このカメラでできるだけ多くの写真を撮ってあげたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ

yucca10さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
3件
1件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

今年の春に購入しました。
元々、他の大手一眼レフメーカーの一眼レフカメラを20年近く使用していたのですが、K-1が発売されたのを機にペンタックスにシステムチェンジし、勢いで645システムにも手を出してしまいました。

結論から言うと、購入して非常に満足しています。
しっかりと三脚を立ててキチンと撮れば、非常に階調豊かな良質の写真データを生み出してくれます。
元々、フルフレームの2200万画素程度のデジタル一眼レフを使用していたので、解像度的にも十分です。
5000万画素は、写真データの質とデータのハンドリングのし易さのバランスがとても良いと思います。
L判プリントでも違いが分かるとは言いませんが、レタッチ耐性も高く、トリミングしても高解像度を維持できるので、安心・信頼して撮影に集中することができます。高感度については、私は非常時でも、フィルムカメラ時代に一般的だった高感度の1600程度までしか使用しませんが、満足しています。
最近はミラーレスの中判デジタルカメラも出てきていますが、私個人は素通しの光学ファインダーが撮影に集中できて好きなので、ほぼ645Z一択です。光学ファインダーはEVFに比べて電力消費も抑えられるので、長時間山歩きしていても安心で(私の撮影スタイルでは、予備バッテリーが一つあれば、心配いらない感じです。)、その意味でも撮影に集中できます。
良く言われていますが、ハンドリングが良いので、思った程重さは気にならないです。
PENTAX645レンズは中古市場にも流通が豊富なので、直ぐにレンズシステムが組めるのも良いですね(何本かは新品で購入しましたが。)。
真面目に撮れば真面目に応えてくれる、とても真面目な良いカメラだと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ

scubieさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:199人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
39件
レンズ
6件
0件
カメラバッグ
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
機種不明ISO3200
機種不明ISO1600
 

ISO3200

ISO1600

 

普段は5D3を使い、今回2台目として買い増し。
経緯としては事情があり複数台必要となったため、本格的に買い増し購入検討を開始。フルサイズか?APS-Cか?新品か?中古か?クチコミに書き込んで相談したり、色々悩んたが最終的に新品の6Dか80Dの二択から選ぶことにして、実機を触りにビックカ◯ラへ。
マックまで持ち込み、実際にRAW現像までして比較した上で、結構早く80Dという結論に達し、価格交渉の末に購入。

考え方は『センサー至上主義で6D』か、『センサーはフルサイズに譲るが、それ以外は全て最新で勝る80D』で比較したが、80Dの画質は個人的に十分に我慢できるレベルだった。

【デザイン】
デザインは何てことはないごく普通のデザイン。
ただペンタ部は5D3と比べると、ビルトインフラッシュが入っているとは思えないほどコンパクトだなぁ、と思う。

【画質】
これが購入の決定打。iso3200までなら耐えられる。
参考に3200と1600の画像添付してみた。後ろの時計のボケの荒さで若干違いが見て取れるが、違いはほぼわからないレベルでは?撮った本人はわかるが、知らない人がブラインドで見てもわからないであろうと思われる。このように1600を安心して使えるから、これなら私の使用方法だと何ら問題はない。発色も良い。iso1600くらいを普通の人がブラインドでみたって、恐らくフルサイズか否か?わからないレベルである。
ちなみにメーカー担当の話だが、センサーは7D2と
同じとのこと。7D2の緑被りの話を聞くと、デュアルDIGICが原因とのこと。2つ積んじゃってるが故にそれが相性悪く色の再現性の不安定を招いているとか。
80Dはすごく素直で鮮明な発色。間違いなく80Dは現在のキヤノンAPS-Cの最高画質。

【操作性】
基本はMモードで撮るため、SS、iso、絞りが直ぐに変えられることが必須事項だったが、ボタン割り当てで問題なくクリア。5D3と同じ仕様に出来たのは、操作性の整合という意味で使い易い。
ボタンが少ない分、深いところに入ってしまっている機能もあるが、撮影に必要な機能は割り当てでクリアできるから、相当な使い方をする人でなければ何ら問題ないとは思う。
質感としては素材なりのチープさは確実に存在する。
そういったところを気にする人はイヤかもなぁ。

【バッテリー】
うん、普通。減りだって他と比べても著しく早くも遅くもない。本当に普通。
いつも予備が要る人はいるし、要らない人は要らないかな。バッテリーの革新的な進歩はなかった。
5D3と共用できる電池なのは非常に良い。

【携帯性】
フルサイズ比だと心地よい小ささ。ぶら下げてあるいても軽くて楽。嵩張りはするけど、これなら持ち出しやすい。
機能を考えるとよくまぁここまで小さくしたなぁ、と感心。特に重さはペンタプリズムが入っているとは思えない軽さ。

【機能性】
ここ注目。ビックリしたのが、AFの速さ。5D3より明らかに早い。モーターが違うとのメーカー担当談だが、それが強烈に寄与してるのか?所謂爆速である。ハッキリ言ってここが6Dを買わせず、80Dに決めさせたクリティカルポイントとなった。
それ以外にもファインダー内情報の多さ、ファインダー視野率100%、フォーカスポイント数、基本設計年度など挙げたらキリがないくらいこちらが上。もちろんフルサイズ故の高感度耐性には太刀打ち出来ないけど、低めのisoで暗めに撮って、RAWで持ち上げれば良いわけで。そうなると6Dを選ぶ理由がなくなった。

【液晶】
明るく見やすい。地味だけどありがたい進化。

【ホールド感】
満点ではないけど十分合格点。フルサイズを使いなれていると、若干小さく感じるが、全然及第点内。可搬性とのトレードオフ。これは致し方ない。
2台持ちとなると可搬性も大事な要素になる。

【総評】
今回はメイン機の故障の時の予備、イベント時のレンズ交換によるシャッターチャンスロスの回避を目的に購入。結果的に私の評価は満点。連写がいらない、フルサイズに拘らないならマストバイかと。価格を考えれば、フルサイズへの買い増しでも十分に満足できると思う。
ちなみに連写を要するなら7D2になっちゃうけど、DIGIC2個の相性が悪く緑色が変。撮って、見て、判断したほうが良いかも。

レンズは持ってたからボディのみだけど、レンズ資産ないならUSMレンズキットも検討あり。暗いけどAFが爆速。70-200の比じゃないくらい爆速。商業カメラマンじゃなければキットレンズ一本で何でも撮れるレベルの品質。

参考になった82人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
ユーザーレビュートピックス
プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意