デジタル一眼カメラすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > すべて

デジタル一眼カメラ のユーザーレビュー

(29750件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェショナルレビュー
デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 ボディ

ボダコリさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度3

今までのカメラ所有歴はD7000→D7100です。主にワンコやにゃんこ、野鳥(超望遠は他社製)などの動物を撮影しています。

D7000はミラーバランサー非搭載のため、連写時にずれてフォーカスポイントがズレたりして、ピントが外れる事が多かったです(下手くそだったのは歪めませんが…。)D7100に替えてからはブレは気にならなかったのですが、RAW画像でも撮りたくなり、今度は連写バッファ不足・・・。

FXの画質を体験してみたかったので満を持して登場したD750レンズキットを購入。ワンコなど、近くで撮れる被写体に対しては高画質で大大大満足していますが、野鳥みたいに距離が離れている物を狙うとD7100の方が使いやすいです。あと、D7100と比べても連写時のファインダーブレが気になっていました。後日、ネットサーフィンしているとデジカメwatchの記事によると軽量化のため、ミラーバランサーが搭載されていないとの記述が・・・。ミラーバランサーはコストも掛かってボディサイズも大きくなる事を要求されるのでしょうか?アクションカメラと名乗るなら、しっかりとしたミラーバランサーが欲しかった。「最強スナップカメラ」で売り込めば良かったのでは?ニコンは宣伝が下手です・・・。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20141020_671710.html

ライブビューはワンコ、にゃんこ目線で撮れるので便利で満足です。液晶も奇麗!AFが遅いので、MFで失敗を恐れずシャッターを切ります。

私は連写を多用するので、クロップすると素晴らしい連写性能になってミラーバランサー搭載のD810を頑張って買った方が良かったか、もう少し我慢して近いうちに登場するD7100orD300の後継機を待った方が良かったかもしれません。ミラーバランサーは中級機には全部の機種で採用して欲しい。

スナップでは大活躍すると思いますが、野鳥など小さな動き物を撮るのはあまり向いていないのかもしれません。

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α ILCE-QX1 ボディ

PY-VEGAさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
マウス
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶無評価
ホールド感3
満足度4

【デザイン】
レンズそのものに見える斬新なデザインは相変わらず。
ただキットレンズだと外周がマウント部、レンズの胴体、ズームリングがまちまちでチグハグ感があります。
どちらかと言えば大きいレンズを付けた方が似合うと思います。

【画質】
当たり前ですが、レンズ次第。
キットレンズであるSELP1650の場合、同じ値段帯の明るいレンズを持ついわゆる高級コンデジには負けます。
Eマウントレンズを持っておらず、キットレンズでQX1を使おうと思っているのであれば、一回り小さくデザインも洗練されているQX100をお勧めします。

NEX-7との比較では高感度は1段強くなっている印象がありますが(※ISO AUTOも1段上がって3200まで)、プレミアムおまかせオートにて、非常に暗い場面でもシーンを夜景と認識してくれることが少なく(バグレベル)、マルチショットをほとんどしてくれないため、シャッター速度が落ちて手ぶれを誘発します。

またプレミアムおまかせオートおよびおまかせオートではシャッター速度を1/160を保ちたがるので、少しでも暗いとISOがAUTOの最高値である3200まで上がって画質が落ちてしまいます。
(※P/AモードではISO1600→シャッター速度1/60→ISO3200→シャッター速度を更に落していくといった制御になります)

ポートレートで使用する場合、人物と認識するとF値がほぼ4.0固定になってしまうのも痛いです。
明るいレンズ(SEL50F18)を付けていてもオートモードではそれを生かせません。

普通のカメラであればオートモードを使用しなければ良いだけなのですが、まだまだPlayMemories Mobileのレスポンスが悪く、設定変更には手間がかかる上、ライブビューリモコンの場合はおまかせオート固定となってしまうので、オート制御をもう少し賢くして欲しいです。

【操作性】
PlayMemoriesへの接続性や安定性は初期のレンズスタイルカメラとは雲泥の差。
普通のカメラには程遠いものの1分あれば安定して撮影に入れるのは大きな進化です。

とはいえメニューの洗練度はまだまだ。例えばタッチシャッターとロックオンAFが別項目になっている(同時使用が出来ないので同項目にまとめるべき)など、無駄な部分が多く感じられます。

【バッテリー】
液晶がない上、バッテリーも強化されたのでカメラそのもののスタミナはかなり心強いです。
特に動画は30分まで連続撮影可能となったこともあいまって、動画用には申し分ないかと。
USB給電しながら使用することは出来なくなってしまいましたが、普通に使う分には問題ないと思います。
ただ性質上スマホ側のバッテリーを半端なく消費してしまうのが大問題(※接続切れても録画は維持されますが)。

【携帯性】
意外とマウント部が分厚い上、フリーアングルシューティングキットでさらにかさばってしまいますが、APS-C画質の携帯性としては申し分ないと思います。

【機能性】
超解像ズーム(単焦点レンズでも使用可)、連射、フラッシュ、タッチAF、ロックオンAF、RAW対応など大幅強化。
が、肝心のAF性能が前時代のコントラストAF仕様で半端なく遅いです。
特にタッチAFはWiFiのラグも相まって、数秒かかるので動体への対応はほぼ無理と思った方が良いかと。
また本体シャッターでも半押しまでのストロークが微妙に長いのもAFが遅く感じられてしまう要因です。
α5100の素晴らしく優秀なファストハイブリットAFを搭載してくれなかったのが残念。

ちなみにフラッシュはチャージ時間をそれほど意識することなく使用できて結構実用的です。
※連続撮影&フラッシュ&画質ファインで約30秒(30枚)の連続撮影が可能。

【液晶】
なし。大抵のスマホは普通のカメラの液晶より大きいので、そういう意味では優秀。
ただ接続の早さ等も考慮するなら基本はライブビューリモコンとの組み合わせがお薦めです。
こちらの液晶はフレーミングの参考程度レベルですが…。

【ホールド感】
従来のレンズスタイルカメラより一回り大きくなってしまったので、かなり持ちにくい印象です。
とはいえキットレンズならばズームレバーに手が届きますし、何よりフリースタイルのメリットは大きいです。

【総評】
純粋にレンズスタイルカメラとして評価するのであればサイバーショットの3機種の方が洗練されていると思います。
ただレンズ交換出来るミラーレスでこういった商品が実用化されたこと自体が嬉しいです。
まだEマウントレンズは2本(SELP1650/SEL50F18)しか持っていないので、QXに合うレンズを探したいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 ボディ

紅の翼さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感5
満足度2

初FXの者の素直な感想。
FXフォーマットに51点AFは必要か?どうせ中心部エリアしかカバー出来ないのなら11点位にしてその分軽量化やコストダウンした方が良かったかも。

【追記】
ファームアップまだ?
時々固まる…電池抜けば復帰するが・・・

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった14人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

Huracanさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
7件
デジタル一眼カメラ
1件
7件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4

【デザイン】フルサイズに比べ小型軽量なので、かなりコンパクトに感じました。好みによるものなので判断が難しいですが、自分は気に入ってます。

【画質】70Dを購入し、ノイズ感やコンストラクト、AFが余り期待したほどではなかったので即売却。そのセンサーのリファイン版ということなので画質的に心配でしたが、改善されているようです。ただ、フルサイズのセンサーとは明らかに違うことは認識しておいた方がいいと思います。ここに題名に書いたことですが、カタログ表記や期待感が大きすぎてギャップが激しいと失望の恐れがあると思います。ノイズ感は明らかに残ってます。

【操作性】ボタン類も前型から継続されているので特に問題なし。ボタンも小型なので夜間撮影等慣れが必要です。

【バッテリー】テストで設定変えながら何ショットか撮影してますが、減りは早いです。バッテリーグリップに2個いれないと安心して使えないと思います。

【携帯性】コンパクトなので携帯性に不都合はありません。
【機能性】AFエリアの新レバーは意外と使い良かったです。これは1Dシリーズにも追加してもいいと思います。

【液晶】炎天下で見ない限り問題なし。AUTO機能があると便利でしょうね。

【ホールド感】本体だけだとかなりコンパクトなので少々不安定です。BG装着すれば安定してホールドできるでしょう。

【総評】先行期待が大きすぎましたが、本来のAPSC機の1.6倍の画角が得れること、AFがかなり進化して信頼できるレベルになったことは良かったです。画質のノイズ感はRAW現像すれば何とか軽減できますので良しとします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ
その他

参考になった33人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 ボディ

vontaroさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
6件
レンズ
0件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種紅葉
当機種モルゲンロート
当機種湖畔の紅葉

紅葉

モルゲンロート

湖畔の紅葉

春夏秋冬、四季を問わず首にぶら下げて携行しております。
また、いつも車のトランクルームに放り込んでありますが、タフでトラブルること無しです。
使用レンズは、16〜85mmの一本のみ。風景撮りに重宝しています。
登り始めから下山まで常にパチリ、パチリ。ほとんど、記録用です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D3000 ボディ

ARATさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
12件
MP3プレーヤー
1件
4件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度5
当機種夜景。キットレンズで。
当機種秋桜。キットレンズ
当機種愛車と。キットレンズ

夜景。キットレンズで。

秋桜。キットレンズ

愛車と。キットレンズ

発売してすぐに購入し、5年経った今でも使用しています。
初めての一眼レフで、写真の楽しさを教えてくれました。
コンパクトでnikonらしいデザインは今でも飽きません。

上位機種に比べ、物理ボタンが少ないと思いますが
風景や花、夜景や子どもの撮影が中心の、私の使用用途では全く不便に感じません。

高感度には弱いです。きっと現行の機種を使ったら感動するんでしょうね。


----------------------------------------------------------------------
1年間使用したのでレビューします。
ニコンの一眼レフでは一番下のグレードですが、安いことと、風景や子供を撮るくらいが目的だったので
自分の使用用途に一番合っていると思ったので買いました。

【デザイン】
Nikonの一眼レフが個人的に一番好きだったので満足です。

【画質】
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを普段から使用していますが十分綺麗です。抜けの良いスッキリとした印象ですね。
ノイズは暗い場所ではCMOSセンサーよりも多い感じです。ISO800以上は極力使いたくないですね。

【操作性】
上位機種よりボタンが少ない分パッとでて来ないメニューがありますが、私の使用用途からは問題ありません。

【バッテリー】
私の使用用途からは問題ありません。一回に100枚程度撮る分にはバッテリーを意識しません。


【携帯性】
十分コンパクトです。最近のミラーレス一眼と比べたら大きいですが。


新機種が出ましたがまだまだこれで満足です。壊れるまで使いたいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット

ろびんういりあむすさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
33件
デジタル一眼カメラ
2件
14件
レンズ
1件
1件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

今までは、フイルムカメラ歴も多少長いですが、デジカメも昔のレンズ資産を生かして、同じメーカーのものを使用してきました。
年齢も重ね、重たいカメラを複数下げてべつのレンズを付けっぱなしで撮影することも、体力的にむずかしくなってきたので、、、とはいえ、コンデジで満足できるのは、MX-1最高!ではあるけれど、やはり一歩踏み込んで撮影したい時には他の選択肢も欲しい。
重さから、フルサイズは若い現役の人におまかせの気持ち、APSCも防塵防滴だと重い(ごめんなさい)!ということで、スーパーコンデジを探していた中で、GMの画質とマイクロフォーサーズの一員としてのシステムに感銘! 具体機種は言いませんが、APSCシステムを売却して、GX7とF2.8通し35-100のレンズを購入。オリンパスのマクロ60mmもゲット。それらの画質や操作性の素晴らしさに、感動しているときに、○○カメラの撮影会でGH4に自前のレンズを付けて撮影し、感動(簡単な性格ですみません)。ということで、フルサイズのコンデジとEVFを売却して、GH4と14-140のセットを購入。4kフォトは、自分を違う次元に連れて行ってくれます。記憶に残る撮影をアシストしてくれる素晴らしい道具です!

若いうちなら、買い足しだったかもしれません。が、もう年金生活世代ですので、泣く泣く売却しての買い替えでしたが、結果的に大成功でした。これからは、出来上がった写真のいまいちなところを機材のせいにはできない(笑)、自分の腕を磨くだけが目標です。

(全面買い替えの最初のきっかけは、「カメラはシステムだ、そして自分の撮影目的にあっているかだ」、という二つのアドバイスでした。やはり2.8通しのレンズは撮影しやすい、同じ力量でもワンランク上の写真が撮れる確率が上がる、、、、ということは分かっていても、重い、高額、、、とあきらめていましたが、マイクロフォーサーズだからこそ、軽い、そしてお財布にも優しい、選択になります。7ー14mm(F4)。12ー35mm(F2.8)、35ー100mm(F2.8)、オリンパスの60mmマクロをそろえましたが、これをフルサイズ系のシステムあるいはAPSC系のシステムでそろえたら目が飛び出てしまう、というか一生揃えられなかったかもしれません。)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット

紅ダイヤさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
2件
腕時計
2件
0件
キャンプ用バーナー
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種ピクチャースタイルはニュートラルです。
当機種微妙な色あいも表現できてます。
 

ピクチャースタイルはニュートラルです。

微妙な色あいも表現できてます。

 

 屋外調査のプロではありますが写真のプロではないので、これまでEOS-X3とEOS-M使ってました。
しかし悪天候時には防塵防滴が必要ということで6Dにしました、堅牢ボディということも購入理由です。

「メリット」
 必要十分なスペックです。小柄で軽くて機動力はX3と大差なしで、X-3ではレンズ共々防滴に問題があって使えませんでした。EOS-Mはバッテリーが持たないので使えず、やはりビューファインダーが望ましいです。

 高感度時の画質は良好でした。

 洗練されたシャッターとか操作上の高級感もあって高いだけのことはありますねえ。むしろ安いと思う!


「微妙な点」
 レンズですが、EF 24−105mm Lはコンパクトで画質良いですが、ズームのロックがついていないのが欠点で、歩行中伸びてきます。まあ三脚につけて持ち歩けば伸びないのですが、単独では伸びるね。マクロ的な使い方する人は24−70mmの方が良さそうですが、私は100−400mmもってるのでこちらでOK、マクロは撮らないので。

 カメラ本体の操作でしっくりこない個所はありません。

「デメリット」
 微妙なフレミングをとるので視野率が100%でないことは6Dの一番のデメリットです。ビューファインダー使えば良いのでしょうが、バッテリーが!

レベル
プロ
主な被写体
その他

参考になった5人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット

クロロ・ルシルフル(団長)さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
266件
レンズ
2件
43件
SDメモリーカード
0件
2件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶無評価
ホールド感3
満足度4
当機種無人撮影。曇り空で残念なのと強風でちょっとブレてます。
当機種
当機種画質は良いですね。

無人撮影。曇り空で残念なのと強風でちょっとブレてます。

画質は良いですね。

【デザイン】
レンズスタイルだからこんなもんでしょ。

【画質】
イマドキの画質。小さいけどなかなか良い画質です。

【操作性】
改善の必要ありまくりですね。特にソフトウェア。

【バッテリー】
液晶が無いから?常にWifi接続なのに結構もちます。

【携帯性】
さすがに携帯性は良いですが、レンズ次第でしょう。

【機能性】
普通です。

【液晶】
スマホ・タブレットを使うため、液晶と言うことで
あれば大きくて良いですw

【ホールド感】
レンズ次第でしょ。
ただ、シャッターボタンは間違えて押しやすい位置です。

【総評】(ファーストインプレッションです。使って行くうちに変わる可能性有り)

小さい方が良いと思い、レンズキットを購入。普段はこのレンズで
事足ります。

では総評です。
ソニーらしいと言えばその一言なのかもしれませんが、
使い方次第で普段撮影出来ないような写真が撮れるカメラだとは
思います。
普通にカメラとして使いたいのであれば、通常のαシリーズを
オススメします。

良い点
小型軽量。自分のように出張等で使いたい人には便利。
結構バッテリーもちました。
使い方・アイデア次第では普段撮影出来ない写真も撮れる?!
スマホに画像を飛ばせるので、一眼画質を即ネット等にアップ出来る。


悪い点
・レスポンスが悪い。wifiで操作するため、1枚撮影するたびに
結構待たされる。ただ、プレビューやスマホに転送しないモードに
すれば多少改善される。それでも、普通の一眼ほどサクサク撮影は
出来ないのでシャッターチャンスは逃す可能性あります。

・カメラを操作するソフトウェアが使いにくい。
せっかくのカメラがこのソフトのせいで台無し。
マニュアルモードも無いし、やれないことが多すぎる。
バージョンアップに期待します。

・ピーキング、拡大が無い。
大画面で見ても、やはりピーキングや拡大が無いとジャスピンか
どうかが良く分らないのが致命的。星撮りの際に合わすの苦労しました。

・wifiの距離が短い。
防犯上?しかたないのかな。
また、一回wifiが切れると、自宅の場合、スマホが別のwifi電波を拾って
しまい、再接続するのがめんどくさいです。
また、外ではiPhoneで使っていて、一旦切れたと思ったら再接続不能に。。。
調べるとかばんの中のネクサス7がQX1とつながっていた。QX1はスマホや
タブレット2台と接続出来ないためにネクサスのwifiをオフにして・・・
なんて操作をしました。結構いろいろと問題ありますw

・バッテリーの交換がめんどい
構造上しかたないけど、めんどいです。


・・・とまぁ、悪いこともたくさん書きましたが、個人的には
結構気に入っています。2週間で5000ショット以上w
ニッチな部分を攻めて来たソニーはすごいと思いますが、
実にオシイんですよねぇ。使い勝手をもう少し煮詰めてから
出して欲しいなぁ。

以下は星撮りの際の内容です。
ご参考まで。

今回スローシャッター10秒で連続撮影に挑戦。
満充電で約5時間、約1600コマ撮影出来ました(気温20度)。
山頂(気温10度以下?)では1500コマ後半だったので
低温だと若干コマ数が減りました。でも、連続撮影だと
カタログ値より3倍以上撮影出来ます。

そして山頂で・・・
夕方マニュアルフォーカスで合わせるも、なかなかジャスピンに
ならず。やはりピーキングか拡大は必要と思います。

そして、山頂にセットし一旦下山する撮影にチャレンジしました
(α7だとセットして下山するのは勇気がいる)。万が一盗難にあっても
・・・痛いけど、α7よりは安いので・・・w
もちろんずっと山頂に居るのであれば普通に一眼の方が良いです。

QX1に枯れ葉等をかぶしカムフラージュ。早朝に回収しました。
バッテリーが切れるまで1500コマ強撮影されていました。
ただ、あいにくの曇り空と強風でリベンジ必至の撮影とは
なりましたけどw

とりあえず、こんな使い方をしてみました。
次はまた違った方法で撮影してみたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 ボディ

寡黙な月♪さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

2005年までフィルムのF100使用していました。一度すべて処分し、コンパクトデジカメで
我慢していました。
いよいよデジタル一眼をと想い昨年D7100が出てから狙いを絞っていましたが、
先月D750が出ると聞き様子見から一転、タイムセールで買いました。ボディ¥190,000でした。
レンズはAF-S 18-35mm f/3.5-4.5G EDとAF-S Micro 60mm f/2.8G EDを用意。
ニコンはF3T→F601→F100と使用したのでダイヤル類は似ていて受け入れやすいですね。
但し、AF作動ボタンが無いのと、モード変更が左肩の二階建てなのはちょっとやりにくいかな。
F100のが良かった。D810までは価格と重さがねぇ。一般ユースですから。

まだそんなに撮ってはいないんですが、フィルム機と違って枚数を気にせず感度も簡単に設定できるのは便利です。

D7100に決めていたのですが、D750のグリップは素晴らしいですね。手が大きく爪が長い人には向いているかな。

F100+AiAFVR80-400の組み合わせと比べるとさすがに18-35はプラスチックですからD750と相まって軽快です。
純正24-120はセールじゃなかったし、タムロンの24-70も考えたが大きく重すぎで。
純正24-85よりも観光地などで建物や風景、植物を撮るには18-35は使いやすそうです。
6コマ/secもSS1/4000も実用上気になりません。
まぁ使い込んでいるうちに不満もでるかもですが。

ネガをフィルムスキャナで取り込んでいた時代しか知らないので、RAWを現像するというのがまだよく分かってないので試行錯誤です。

DX機のD7100を止めてFX機のD750にした最大の理由は換算で1.5倍になって広角が厳しそうなのと、
D750が持ちやすく、店頭で同じレンズを装着して比べたら軽く感じたからです。プロネアSでAPSサイズに懲りたのもありましたが。
この価格でしたらD610を選ぶ理由が無くなりました。
D7100と比べると¥100,000高くなりましたが、昔みたいに望遠で遠くのものを撮らないし、昔から迷った時は上のを買った方が後悔しないのでFX機であるD750にしましたよ。
初めてデジタル一眼を買う人でも受け入れやすいと想います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 ボディ

沼じいさんさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
168件
レンズ
7件
32件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

【デザイン】普通です。

【画質】ダイナミックレンジ、高感度画質が良い。ISO6400までは普通に常用可です。ISO12800も場合によっては、常用可です。

【操作性】洗練された2ダイヤル機、各ボタンの機能割り当て、主/副ダイヤルの入れ替えなどカスタマイズでき、たいへん使い易い。

【バッテリー】ひんぱんに再生画面でピント、露出確認する自分のスタイルでは満タン1000枚位。

【携帯性】今まで使用したD7100、D600と同等。フルサイズ機としては、最高です。

【機能性】動体追従AF、暗所AFが確実に進化している。チルト液晶も便利。ユーザーセッティングをU1、U2に登録できるのも良いですね。シャッターチャンス重視の静物用設定をU1に、動体用設定をU2に割り当てて使用してます。
Aモード、AF-Sでじっくり風景撮影時に、突然猛禽などが現れても慌てません。U2に切り換え、1秒以内で確実にISOオート、最低SS1/200、AF-Cの動体撮影体勢に入れます。

【液晶】見易い。色合いも良くなってますね。チルト液晶は便利、左側のボタンを残したので、従来のファインダ専用機D7100、D600と同等の使い勝手が維持されたのが良い。

【ホールド感】非常に良い。SDカードカバーにもラバー素材が貼ってあり握った感触が良い。
D7000、D7100ではちょっと触れるだけでSDカバーが開いてしまう事があったが、しっかり改善された。

【総評】今までD700、D600系、D800系と、画質と高感度が魅力のフルサイズが発売されましたが、何かしらの欠点が目に付き、購入を見送ってきました。
D700 重い、シャッター音大きい
D600 AFが弱い  D800 重い、画素数多過ぎ
今回のD750は自分の希望通りのスペック、D600系、D800系、プロ機D4系の良い処を集めて、おまけにチルト液晶が付いてきました。やっと納得できる待望のフルサイズ機が登場しました。
私は夜明け前の水辺の風景がメーンで、特に輝度検出範囲(-3EV〜)の暗所AF性能と常用ISO感度12800に惚れて購入しましたが、大満足です。
モノコック&カーボン採用、最高SS1/4000、やや狭いAFエリア、連写6.5に抑えて、薄型軽量化、グリップの良さを達成しました。
動体AF、暗所AF、高感度、チルトと実用性能を高めて、使い易さが満点になりました。使い易さ重視のNIKON設計陣の大英断に拍手です。
シャッター音が大きめなのが唯一の不満です。
個人的には最高SS1/2000、連写4に抑えてでも、もっと静粛なシャッター音と、より小型軽量化を達成しても良かったと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
報道

参考になった44人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S1 ボディ > PENTAX K-S1 ボディ [オーダーカラー]

D*isukeさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
53件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3
満足度5
別機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

購入から1ヶ月、途中1週間ほどの旅行でも利用し、1000枚強撮影しました。だいぶ扱いにも慣れてきたので再レビューします。

【デザイン】
個人的には、モダンな感じがしてツボです。プラスチックの外装ですが、高品質なラメ入り塗装と、適度な重量感により、質感は良いように思います。

【画質】
ローパスレス2000万画素で描かれる緻密な画は、中毒的な良さがあります。画像処理エンジンPRIME MIIが秀逸で、生成されるJPEGファイルは、発色の良さ・ノイズの少なさともに満足です。RAWファイルでもクリーンな画質です。

特に「高感度耐性」が素晴らしく、手元のK-5 (2世代前の上位機種)に比べ、一段と良くなっていると感じます。
・A4サイズの印刷目的でもISO6400は常用可能
・ディスプレイで見るならISO12800〜ISO25600も普通に使えると感じました。

【操作性】
多くの操作がボディをグリップする右手だけで完結するので、使い込めば使い込むほど良さが分かります。

背面や前面のLEDは、夜景や天体を撮影する時、かなり役立ちます。

モードダイヤルは、左斜め下を親指の腹でなぞると楽に回せます。それでいて、ふだんは簡単に回らないため、モードダイヤルが誤作動し難いです。

細かな不満点はありますが、P,Av,Tvモードなどほぼオートで撮影する分には、使いやすいと感じます。また、PRIME MIIの処理能力が高いようで、各種操作がキビキビ動作するのも使っていて心地よいです。

【バッテリー】
良いのではないでしょうか。

【携帯性】
K-5に比べて、体感で分かる軽さです。個人的には「体積」が大幅に小さくなっており、カバンに気軽に放り込める点が気に入ってます。

【機能性】
細かな点で上位機種に劣るものの、必要十分以上の機能を備えているように思います。PENTAX Qシリーズでお馴染みの「エフェクト」を気軽に使えるのは、なかなか楽しいです。

この機種一番の売りであるファインダーは、K-5と比べて明るく見やすいです。

AFに関しては、K-5より速度・精度ともに良いように思います。夜間でも、わりとピントが合います。シャッター音は、PENTAXの上位機種に比べるとうるさめです。とはいえ、他社の同クラスの一眼レフと比べれば、並みだと思います。

【液晶】
特に不足を感じません。

【ホールド感】
がっつり握り込むという持ち方はできず、他社製品含め、通常の一眼レフの機種と比べていま1つと思います。大型の望遠レンズを付けた時の収まりは悪いです。とはいえ、ストラップを腕に巻きつけることでホールドは可能です。

【満足度】
性能の良さに加え、デザインがかなり好みなこともあり、満足度は★6つ付けたいくらいです^^

【備考】
下記blog記事に、本レビューの詳細なバージョンを載せております。よろしければご参照ください。
http://lovepentax.blogspot.jp/2014/10/k-s1-k-s1-my-review.html

比較製品
ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった35人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7i EF-S18-135 IS STM レンズキット

シェーンブルンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度4

Eos70Dとさんざん迷った末、こちらにしました。
決め手は70Dとの価格差と、機能の差を、自分のカメラの使用頻度で考慮したバランスでした。
本体はなんだかんだで数年でどんどんモデルチェンジが進むものなので、あえてレンズにお金を使うのも良いかなと。

質感も十分で、液晶も美しく、カメラにうとい妻でも扱えるレベル。ベストな選択だったと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M ダブルレンズキット > EOS M ダブルレンズキット [ブラック]

カメラジージさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種安達太良山でほんとの空に出会いました。
   

安達太良山でほんとの空に出会いました。

   

デザインはあっさりしていて好きです。手に取った質感も高級感があります。
画質は文句なく、持っているX4や7Dと同等かそれ以上だと思います。
操作性に関しては7Dの方が優れていますが、小型のミラーレスなので仕方がないかと。慣れれば不便はありません。
バッテリーに関してはライブビューと言う事も有り諦めていましたが、登山に持って行き160枚ほど撮りまだ少し余裕がありました。たくさん撮るならスペアバッテリーは必要ですね。
携帯性は他社のミラーレスと比較して大きいかも知れませんが、X4に比べて登山で7時間ほど首から下げていても苦になりませんでした。
機能性に関してはまだそれほど使いこなしていないので分かりませんが、悪くは無いと思います。
液晶は今持っているデジカメでは一番いいと思います。
ホールド感はハーフカバーを付けたためグリップが良くなりましたが、バッテリーやメモリーの出し入れが不便です。
コストパフォーマンスは最高で、4万円弱でこの画質が得られるのは正直驚きです。
ただバリアングル液晶はこのタイプのカメラでは必須かと思います。
M2の次のモデルに期待します。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 ボディ

bonobonさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

広告・ウエディング・ファッションフォト等を中心に撮影してるプロです。
当方はD800E・D610・D600共に持っておりますので、そちらとの比較もしながらのレビューとなります。
こちらのサイトは画像を貼っても劣化が激しく参考にならないので、文章のみの投稿です。

デザイン 革新的でも無く、Dfの様なリバイバルでもないよくあるタイプなので普通です。

画質 
高感度・・・当機の売りですね。実際D800Eよりも明らかにノイズは少なく、ISO1000を超えた辺りから顕著な差が出てきます。D600系と比べてもノイズは少ないです。
ISO1000位までは作品撮りや仕事でも耐えうるレベルで、記録写真としての常用であればISO4000まで上げても全く問題ないと思います。多少輪郭は崩れてきますが、ノイズの少なさは恐るべし。
Nikon現行機種では圧倒的。。2400万画素超えのデジカメの高感度もついにココまで来たかと思えます。
   
解像度・・・高感度の撮影では圧倒的な実力を見せてくれましたが低感度の通常撮影時、D800Eには当然の如くボロ負けで、D600系とも殆ど変わりません。
この辺りはD600系よりもう少しいいのかと思ってた分、期待はずれです。
ですがそもそもD600系は仕事でも使えるレベルの画質なので、D750も必要十分です。趣味であれば尚の事、十分な解像力です。
   
操作性 
これは慣れだと思いますから、何とも言いにくいですね。
私はNikonが長いので特に気になる点はあまり無いですが、Nikon初めての方はAFを中央一点に固定したい時の設定等、ちゃんと説明書読まないと分からないと思います。
D600系から乗り換えの方は、画面左側のボタン配置が少し変わってますので画像確認時の拡大操作が煩わしく感じると思います。

バッテリ 
普通。一日使うのなら、バッテリー予備あると安心。特にWi-Fi機能使うんなら予備は必須です。

携帯性
非常にいいです。軽い。D800系より小さいのは当たり前ですが、D600系と比べても目に見えてコンパクト。ロケ等では軽さは絶対正義なので、とてもNiceなポイント。

機能性
機能性に関してはNikon機でNo1です。
あると結局何かと便利なバリアングル。ちょっと華奢な作りだけど、これだけ軽量コンパクトなので、合格点でしょう。Wi-Fiも初搭載。ipadに画像を飛ばして大きな画面で画像確認ができる為、現場で重宝しそうです。
これまではケーブルをPCに繋いで確認してたので、煩わしさから解放されそう。
AFは、D600系の-1EV・D800系の-2EVを凌ぐ-3EV。この差は相当なものです。
どんなに暗所でもピントがしっかり合ってくれて心強い。高感度耐性と相まっていい感じで、このカメラが苦手とするシーンは殆ど無いでしょう。
Nikonフルサイズお決まりのデュアルスロットルも便利で、片方はRAW、片方はJpeg記録と使い分けれます。

液晶
Nikon現行フルサイズと比べて見ると差がハッキリします。とても滑らかで綺麗です。

ホールド感 
グリップ深くていい感じ。

総評
最強のオールラウンダー機。どんなシーンでもD750があると対応できるので、スタジオ以外ではメイン機となってます。
画質はD600系とそこまで変わらないので、画質重視のD600系ユーザーは買い替えのタイミングでは無いです。
使い勝手や機能性は大幅に上がってますので、そこに価値を見出す方は変え時です!
D800系使ってる方は、サブ機に・・・というよりダブルエースで活躍できる機種です。
完全に使い分けが出来るコンセプトになってますので、オススメです。
特にロケでは無類の使いやすさです。

兎に角弱点の無い素晴らしい機種だと思います。

レベル
プロ
主な被写体
人物

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

いいモノ調査隊
注目トピックス