デジタル一眼カメラすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > すべて

デジタル一眼カメラ のユーザーレビュー

(37710件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
モニタレビュー
デジタル一眼カメラ > ニコン > D850 ボディ

ふたと割れなべさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:276人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
20件
0件
レンズ
17件
0件
ビデオカメラ
3件
0件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3
満足度4

【デザイン】
 ペンタ部のデザインはどうなの?
 このクラスには内蔵ストロボ有っても良かったかなと思いますが耐久性の面では不要ですかね。
【画質】
 D810より高画素化しましたが,悪影響は無さそうです。逆に言えばD810とそれほど変化はないと感じます。
【操作性】
 よくも悪くも,D500に似ています。
 このカメラにはチルトは耐久性の面で不要に思いますが…
【バッテリー】
 少々持ちが悪くなったかな?と思う程度で不自由はないです。
【携帯性】
 少し重くなりましたが,特に問題はないです。
【機能性】
 D810から大きくは変わっておらず,RAWがキヤノンのようにサイズを選べるようになったのはいいですね。
【液晶】
 構図確認には十二分過ぎます。
【ホールド感】
 D810に比較して個人的にはホールドしにくくなりました。
【総評】
 D810+D700の様な機能を持ったカメラで,大抵の撮影はこなせる万能機になりましたが,シャッター廻りの耐久性などを考慮すると,9fpsを使うには少し心もとないと感じます。
 また,過去のD700などと比較して質感が悪くなったのは残念に思いました。

レベル
プロ
主な被写体
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M100 リミテッドピンクキット

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:181件
  • 累計支持数:676人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
88件
1件
レンズ
31件
0件
カメラ バッテリー
15件
3件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感2
満足度3
当機種
当機種
当機種

 小型・軽量で、女性から見てもカワイイと感じられるデザインに仕上がっていると思います。とくに、派手すぎないピンク色のボディがお気に入りポイントの一つです。

 背面液晶モニターは上方180度にチルトが可能で、ローアングルでの撮影では重宝しています。ただ、下向きには可動しないので注意が必要だと感じました。

 7種類の特殊な画像効果を得られるクリエイティブフィルターは、撮影時と撮影後の再生画像の両方に適用可能なので、イロイロと応用範囲が広く役立っています。

 何気ない日常で、楽しみにしていた旅先で、一瞬を切り取る喜びも、みんなにシェアする喜びも、この一台が全て叶えてくれました。このカメラを手にしてから、今までにない私と出会えた気がします。

*被写体から掲載許可済みです。

 

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

豚骨ラーメンとんこつなしさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
30件
Mac ノート
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度4

画質の一点のみコメントさせてもらうと

ダイナミックレンジと高感度の向上は今後も課題ではないかな。
蛍撮るとやっぱりisoをあげないと撮れないケースが多くノイズがひどい。ダイナミックレンジが編集していると気になってくる。

次の製品では期待です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

M.Kanohさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
25件
タブレットPC
1件
18件
スマートフォン
0件
19件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性1
機能性5
液晶3
ホールド感4
満足度4

皆様からいろいろアドバイスを頂き、久しぶりに1D系を買いました。
かつての経験を踏まえつつ、今はタダのアマチュアなので、その目線でレビューします。

【デザイン】
5D MK-2と似たデザインであるため、5D MK-4ではなくこちらを選びました。
ボタン配置等が気になる方には、こちらをオススメしたいです。すんなり操作できます。
星5です。

【画質】
十分。超高画素が必要な風景撮影はしないので、最近の5D系は個人的に必要ありませんでした。
スポーツや動物撮影、天体・夜景撮影には十分な画素。当然、六切にも耐えられます。
星5です。

【操作性】
5D MK-2に慣れている人には、そこまで難しくないです。
当時よりも機能が増えているため、そこの勉強は必要ですが、覚えてしまえばあとは問題なしですね。慣れの問題かと。
星3です。

【バッテリー】
ここがネック。5D系のバッテリーグリップ装着時よりもバッテリー可動時間が短いので、予備の携帯は必須です。
ただし、-15度を切る雪山など、過酷な環境でもそれなりに使用できるのはさすが。(もちろん動作保証対象外)
1D系はダテじゃない。
星3です。

【携帯性】
1D系に携帯性を求めてはいけません。
1Ds MK-3より重くなっていますし。
星1です。

【機能性】
高感度能力が昔の機種よりもはるかに優秀になっていて素晴らしいです。
高感度特性が高いところが、購入の決め手になったと言っても過言ではないですね。
また、連写能力は流石の一言。CFast 2.0を使えば、ほぼ無限に連写できます。7D系などおもちゃです。
星5です。

【液晶】
設定を変更するときしか使用していないため、十分。
撮影結果は液晶ではそもそも見ませんし、ライブビュー撮影もしません。
星3です。

【ホールド感】
辛口コメントを言うと、1Ds MK-3の方がホールド感はありました。
ただし、これは個人によって違うので、あくまで参考程度に。
5D系に比べたらしっかりホールドできます。
星4です。

【総評】
連写がほしい人は、この機種以外に選択肢はないです。
スペック重視の人だと、5D MK-4に比べて画素数が低いのでイマイチに見えるかもしれませんが、実際に六切で印刷しても気になりませんし、半切で印刷してもスペック不足はそこまで気になりませんでした。

高感度特性は、ピカイチです。手持ち夜景撮影がラクラクこなせます。

5D MK-2からの買い替えを検討している人には、上記で記載したとおり、ボタン配置が似ているためこちらをオススメします。5D MK-4は、ボタン配置・ダイヤル配置が大幅に違うため、私には合いませんでした。

他の方も述べられていますが、クセさえつかめば80点(及第点)を必ず取れる機種ですね。100点を取るには、1Ds MK-2の特性を踏まえた相当な腕がないと難しいと思います。そんな一癖ある機種です。
そのため、この機種買ったら必ずいいものが撮れるかというと、必ずしもそうではないです。
むしろ、下手に使うと50点も取れません。
このカメラで撮った写真が良いものになるかどうかは、撮影者の理解と技術(そして愛!)によると思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

孫丸さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
28件
レンズ
1件
6件
デジタルカメラ
1件
5件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種手持ち撮影です。
当機種夜間も手持ち撮影で
当機種レンズはシグマのライトバズーカを使用し、トリミングしています。

手持ち撮影です。

夜間も手持ち撮影で

レンズはシグマのライトバズーカを使用し、トリミングしています。

【デザイン】
これまでのLUMIXのデザインは、なんとなく好きになれませんでした。しかし、このG9の洗練されたデザインは、一目見たときから気に入り、所有欲をくすぐられました。
実物を手にして、その気持ちは更に増しています。

【画質】
日中の画質は解像感もあり、満足です。ただし、夜間での撮影では、暗部の画質低下がみられます。これまでニコンD810をメインに撮影してきましたが、日中はこのカメラがメインに変わりました。
レンズキットを使っていますので、レンズ性能にも触れます。、ゴーストやフレアが出なく、解像感は素晴らしいですね。

【操作性】
非常に使いやすく作られています。右手だけで、ほぼ全ての操作ができます。また、位置がピッタリで、ダイアルなどを一々見なくても操作できます。
キヤノンも使っていましたが、最近はニコンがメインで、そのニコンの操作方法に良く類似しているので迷うことなくつかえました。
レンズのズームの回転方向もニコンと同じで、助かります。レンズのフードは、ぴったりと収まります。

【バッテリー】
最初に充電した時は、減りが早いと感じました。バッテリーの残量が空になる直前まで使用し、充電してからは、1日撮影しても減少を感じなくなりました。ちなみに1日300枚以上シャッターを切ります。

【携帯性】
これまではフルサイズを使用していましたので、携帯性は非常に良くなりました。また、三脚も軽いもので済むため、トータルとしての携帯性は素晴らしいです。
カメラ本体の重量があるため、携帯性は良くないと感じられる方もあると思いますが、私には、この携帯性でお散歩カメラとなりました。

【機能性】
静止画のみの使用なので、動画についてはコメントできません。
1番目は、ピント範囲の選択肢が豊富で、撮影対象によって、人物、マルチ(部分的)、全体、ピンポイントを選べます。精度が高いのに満足できます。また、ジョグダイアルで、左右・上下にポイントを移動させることができるので、これも重宝します。
2番目は、再生機能です。ニコンD810では、OKボタンを押すと、ピントエリアが拡大表示され、この機能が便利でした。このG9にはその機能がなく、不便だと感じていたのですが、再生ボタンを押して、右肩のダイヤルを回せが、倍率を変化させて確認することができます。こちらの方が便利だと気がつきました。

【液晶】
液晶は日中でも視認性が良く、問題点はありません。
ソニーα6000の上下チルトも便利だと思って使用していましたが、上下左右で写せ、自撮り、ローアングル等と撮影範囲を広げてくれました。

【ホールド感】
私の手は大きい方ですが、右手でしっかりと握ることができます。小指の置き場所がなくなることはありません。

【総評】
フルサイズのカメラかフルサイズのミラーレス機を購入する予定でした。店舗で、実物を触っているうちにこのカメラの魅力が伝わってきたので購入しました。
カメラの作りがしっかりしており、隅々まで研究されていることが実感できました。もちろん、画質も満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ

とりせんさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:337人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
96件
カメラフィルム
1件
94件
レンズ
23件
29件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種レンズ Nikkor Auto S 50mmF1.4
当機種レンズ Micro-Nikkor 55mmF2.8S
当機種Micro-Nikkor 55mmF2.8S

レンズ Nikkor Auto S 50mmF1.4

レンズ Micro-Nikkor 55mmF2.8S

Micro-Nikkor 55mmF2.8S

既にM3発売されてますが、私の使い方では性能的に満足で大活躍してもらっています。

フィルムカメラを未だに使っていて、複数のマウントのカメラとレンズを持っています。
一番持っているレンズの多いマウントはFマウントであり、フィルム機のほか、デジタル機D750でもフィルム時代のレンズを使うことがあります。
また、マイクロフォーサーズやペンタックスQではマウントアダプタで様々なマウントのレンズを使っていますが、フィルムカメラと同じ画角で使いたいと考えて購入しました。
(といいながらやはり撮り比べに興味もあり、最初に買ったマウントアダプタはFマウント用です。)

【デザイン】
シンプルですが、質感もよく、私は良いと思います。
初代が発表されたときは、なんとなく違和感を感じましたが、見慣れたこととM2で大幅に質感が向上したのが良かったと思います。

【画質】
良いです。
低感度では本当に充分なのですが、高感度では意外にノイズが目につきます。
普段はRAWで撮って現像でノイズ除去するのでほぼ無問題です。
RやSとの違いが明確なので、この機種はこの価格で、このレベルの画を描き出すことができるバランスが素晴らしいと思えます。

良い悪いではないけど、Nikkorの50年ぐらい前のレンズをD750とα7M2の両方で使ってみたところ、色味が違っていました。
画像処理エンジンの違いもニコンとソニーのカメラの味なんでしょうね。

【操作性】
致命的なことがなければ慣れだと思います。

【バッテリー】
撮影による消費は、ミラーレスなら光学ファインダーの一眼レフより大きいのは当たり前。

ソニーのアクションカムのFDR-X3000とAS-50を持っていますが、電源オフでもガンガン減るのが全く同じ感覚です。
アクションカムはWIFI、NFC、BluetoothをOFFにして対策していました。
この機種はメニューから「機内モード」です。
アクションカムの経験で自分で設定を変更しましたが、後でネット見たら「機内モード」のことポツポツ書いてありますね。

それでも予備はあったほうが良いので純正バッテリーを追加しています。

【携帯性】
コンパクトです。
ボディはコンパクトでもレンズはフルサイズなので大きくなりがちです。
しかし私は昔の単焦点MFレンズを使うことが多くバランスが良いと思います。

【機能性】
多機能です。
やはり手ブレ補正が良いです。

【液晶】
綺麗です。
可動式ですがチルトです。
私には無問題です。

【ホールド感】
普通かなと。

【総評】
マウントアダプタでMFレンズを装着し遊んでいます。
EVFで拡大し精密にピント合わせするのが楽しいです。
高感度も室内で普通に撮影するには、かなりいけます。
RやSのように何かに特化していないけど、この価格でこの機能、この画質、コストパフォーマンス高いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M100 ボディ > EOS M100 ボディ [ブラック]

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:181件
  • 累計支持数:676人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
88件
1件
レンズ
31件
0件
カメラ バッテリー
15件
3件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感2
満足度3
当機種
当機種
当機種

 4万円を切る定価ですが、操作性は物足りない印象です。画質やオートフォーカスは満足ですが、やはりモードダイヤルはあった方がいいと思いました。

【画質】

 細部まで解像力は高いと思いますが、好感度はやや甘めの描写という気がしました。

【オートフォーカス】

 タッチでAFエリアも選びやすく、速度にも満足しています。ただ、顔認識オートフォーカスの精度が悪く、なかなか認識してくれません。でもEOS M3よりは良くなりました。

【機能性】

 タイムラプス動画、ジオラマ風動画など動画機能も豊富になっています。

【操作性】

 モードダイヤルを搭載しないため、画面をタッチしてスクロールでモードを変更していきます。モードダイヤルがあったほうが分かりやすくて良いのではないかと思います。

【満足度】

 画質やオートフォーカスには満足していますが、モードダイヤルはある方がイイと感じました。難しいことは考えずに、フルオートで気軽に撮るためのカメラだと思います。

*被写体から掲載許可済みです。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

でぶねこ☆さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:291人
  • ファン数:29人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
2634件
レンズ
10件
347件
タブレットPC
2件
139件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

α7も3世代目で連写性能がやっとα6000シリーズに追いついて来たので、フルサイズ不要論者から改宗して購入しました。多頭飼いするほど懐が潤沢では無いので、α6500さんを里子に出しての購入です。
試し撮りして直ぐに気付いたのは、安定して画が綺麗な事。そして、バッテリーの大型化や、SDカードの2スロットル化など、使い勝手が大幅に向上している事です。

猫カフェに2時間居て約2000枚連写して、バッテリーの残量が60%と、なかなかのスタミナです。(α6500で2000枚連写すると、残量が10-20%だった。)
SDは128Gを2枚挿すと、RAW+JPEGでガンガン連写しても容量が足りなくなることはありません。

ISOはAUTOの上限を51200に設定しておくと。昼の撮影から夜まで幅広く対応出来るので、感度での不満は無いです。ISO51200では流石に粒子感が解りますが、汚い出方では無いので、暗い構図での味付けと思えば躊躇いはありません。

何よりも嬉しいのが、フルサイズで10コマ/秒の連写にやっと手が届くようになった事です。(今までフルサイズに手を出さなかった最大の理由がこれだったので。)
AFの追従性もα6500から持ち替えて違和感はありません。(α6500が優秀だったと言うことですね)
あと、付け加えたいのは、SDカードがUHS-IIに対応したので、連写でのバッファーフルから書き込み終了までの時間がUHS-Iのものに比べて約半分に短縮されている事です。Raw+JPEGで比較すると、UHS-I が書き込み終了まで約30秒かかるのに対して、UHS-II が約15秒でした。
これで、不意のシャッターチャンスへの対応力が上がりましたね。

もう一つ忘れていけないのは、無音シャッターで連写H+に対応したこと。
カメラ慣れしていない、ビビりなネコさんでも近寄って写せます。
ただ一つ残念だったのは、無音シャッターでISOを上げて撮ると、フリッカーに似た現象が出ることです。機械シャッターで撮るときは出ないので、この辺は改良して欲しいところです。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > シグマ > SD14 ボディ

blskiさん

  • レビュー投稿数:96件
  • 累計支持数:218人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
98件
レンズ
15件
25件
名所・施設総合
0件
21件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
満足度2

【デザイン】今見るとまあまあ

【画質】条件がはまった時の鮮明な画質 それがフォビオンセンサー 外れた時はなんじゃこりゃ

【操作性】まずまず

【バッテリー】9や10ら比べればなのだがよくなった。

【携帯性】特に大きすぎたりはしない。

【機能性】特に不満はなし。

【液晶】この当時としてはこんなものです。

【ホールド感】悪くはない。

【総評】9や10が電源関係がひどすぎたのでそれがやっと普通に近づいたカメラ はまった時のフォビオン画質に惚れた人だけが買うカメラでした。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D810 ボディ

神聖KingChildさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
15件
レンズ
2件
5件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種シャドーの階調性@
当機種シャドーの階調性A
当機種シャドーの階調性B

シャドーの階調性@

シャドーの階調性A

シャドーの階調性B

シャドーの階調性が良いことには驚いた!
カメラの作りがD850よりも好きです。(D850は買ってないです)

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 ダブルズームキット2 > EOS M3 ダブルズームキット2 [ブラック]

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:181件
  • 累計支持数:676人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
88件
1件
レンズ
31件
0件
カメラ バッテリー
15件
3件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4
当機種
当機種
当機種

 スナップポートレート撮影で大きなカメラを構えていると、相手に緊張感を与えてしまうのですが、小さいEOS M3だと自然な表情が撮れてイイな〜・・・・。というのが本機を使ってみての最初の感想です。

 本機はコンパクトなミラーレスタイプのカメラでありながらも、2420万画素のAPS-Cサイズセンサーや映像エンジンDIGIC6など、一眼レフタイプのカメラにも見劣りしない性能を有しています。

 また、カメラ本体が小さいEOS M3は、当然のことながらレンズも小型・軽量になっています。さらにマウントアダプターをカメラに装着すれば、EFレンズもEOS M3に取り付けて撮影できるのも大きな魅力です。

 カメラ本体の撮影メニューなどの配置はEOSシリーズを踏襲しているため、キャノンのユーザーであれば比較的すんなりと操作が出来るのも嬉しい限りです。

*被写体から掲載許可済みです。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

レトロとデジタルさん

  • レビュー投稿数:80件
  • 累計支持数:1065人
  • ファン数:140人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
962件
レンズ
37件
253件
デジタルカメラ
6件
230件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度4
当機種楽器を撮ってみた
当機種手持ち夜景
当機種f1.2でも高いAF精度

楽器を撮ってみた

手持ち夜景

f1.2でも高いAF精度

当機種人物動体(C-AF)
当機種昆虫動体(C-AF)
当機種立体感ある風景

人物動体(C-AF)

昆虫動体(C-AF)

立体感ある風景

購入して約2カ月経過し、ショット数もこなしてきたので再レビューします。なお作例も全て見直ししました。

【デザイン】

先代のデザインが気に入っていたのですが、E-M1markUの方が好みです。先代から持ち替えて大きくなったという印象はほとんどありません。

【画質】

E-M5 ⇒ E-M1(無印) とナチュラルな方向に向かってきたという印象はあるのですが、E-M1markUはさらにナチュラルな印象です。特にraw現像した時は少し驚きました。

またレタッチ耐性も向上している感じがしていて、純正現像ソフトでシャドー、ハイライト、ミッドトーンといった部分を操作すると諧調性の向上が感じ取れます。特にハイライトは向上していて、予想以上に粘ってくれる印象です。

先代よりセンサは高画素化していますが、高感度耐性も上がっている感じを受けます。個人的にはISO3200は許容範囲です(感覚的に1段分以上)。なので先代ではF2.8ズームでISO1600で撮らざるをえなかった部分が、F4ズームでISO3200で大丈夫になっています(もちろんボケ量は異なりますが)。

また、ローパスレスなのでクリアな画が得られますが、E-M1無印よりモアレが良く抑えられている感じです。。

【操作性】

E-M1無印を使ってきたので、基本的なところは迷わないですが、他の方のレビューにもありますようにメニュー階層は深く、細かい設定が探しにくいです。なおバージョンアップでスモールターゲットが使えるようになったことは良かったと感じています。

【バッテリー】

300ショット位で残り60%位になりました。連写ほとんどなしでしたが、少し減りは早いですかね。ただ、撮影会で1000ショット撮っても背面液晶であまり確認しない状態だと電池交換は不要でした。

動体撮影だとバッテリーグリップは必須かも知れないですね。このあたりは他の方のレビューをご参考にされた方がよいかと思います。

【携帯性】

E-M1markU+M.ZD 12-100mm/f4pro で1.2kg弱。
これでほとんどの被写体がカバーできることを考えると携帯性は相当良いと思います。

【機能性】

風景や花撮影ではS-AFでほとんど迷わずフォーカスし、気持ちよく撮影できます。
さらにはf1.2の大口径単焦点を使ってもピント精度が高いことはありがたいです。

動体撮影のC-AFもご承知の通り優秀だと思いますが(E-M1無印から各段の進歩、、というか別物です)、フォーカスリミッターやAF測距点の範囲、トラッキングモードの使用など、撮りやすいセッティングにしていく必要があると思います。

M.ZD12-100/F4と合わせると手振れ補正も強力ですが、私の腕では安定しているのは1/5秒位で考えています。
秒単位での手持ちも可能なようですが、まだ試行錯誤中です。

そのほか、まだまだ使いこなせていない機能があります。

【液晶】

EVFはブラックアウトやタイムラグが感じられないほど優秀です。
背面液晶は今のところ撮影結果の確認程度にしか使っていませんが、特に問題は感じません。

【ホールド感】

先代より少し重くなっていますが、持ちやすくなっているので重量増を感じることはないです。

【総評】

E-M1markUは動体特化機材のように言われることがありますが、センサ/画像エンジンも現行OLYMPUS機でトップだと感じます。
12-100mm/f4proと合わせて、様々な被写体に対応できる良い意味で「偉大なる実用機」と感じています。
(正直、この機材でうまく撮れないと腕が悪いと考えた方が良さそうです。)

加えて(少し高価に感じますが)、オーナーズケアプラスは良いサービスだと思います。点検およびレンズの貸出サービスを早速利用しました。

ただは、電源onからの起動が少し遅いことと細かい設定の方法がわかりづらいこと、それと純正現像ソフトの処理が重いこと(20Mセンサになったのでさらに重くなりました)といった気になる点があるので総合評価は5に近い4とさせていただきます(まだ使いこなせていないことが原因のところもありますが)。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった12人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット > LUMIX DMC-GF7W-T ダブルズームレンズキット [ブラウン]

nick3939さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度3

離れた娘への誕生日プレゼントに購入し、娘のもとへ配送。

到着後、充電しいざ使用すると、画面がぼやけていると連絡があり、梱包しなおし、返送、そこからメーカーへ届けるとのことで、別の商品が届くまでに1週間ほどかかってしまい、残念な取引になりました。(土日を挟んでしまったので仕方ありませんが、、、、)

初期不良ということで仕方なしですが、人生初の経験でパナソニック製品でもそういうことがあるんだと思い、びっくりしました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M100 ボディ > EOS M100 ボディ [ブラック]

hiro.@さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
26件
デジタル一眼カメラ
4件
21件
Mac デスクトップ
0件
1件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感2
満足度4

【デザイン】
シンプルで良いと思います。

【画質】
個人的にはISO1250まで使える画質です。
低感度でもDPP4でDLO処理は必須です。
高感度でDLO処理するとノイズも目立ってしまいます。

【操作性】
メニュー画面は使いやすいです。

【バッテリー】
意外に持ちます。

【携帯性】
ホールドが悪いせいか重く感じます。

【機能性】
チルト液晶が良いです。絞り優先がほとんどなのでモードダイヤルがなくても問題なし。
逆光HDR撮影はDPP4でRAW現象したほうが自然です。

【液晶】
普通にきれいです。

【ホールド感】
これが持ちにくい。親指画は問題ありませんがカメラ前面がフラット形状で引っかかりがありません。
ジャケットカバーは面倒なので付けませんがあったほうがホールド感は増します。

SDカードスロット、電池パック交換のたびにジャケットカバーを外さなければいけないのは如何なものか。
しかもコイン式での取り外し。
初心者用なので想定していないと思いますがもちろんカバーには三脚穴は別途ありません。

【総評】
概ね満足していますが、ホールド感をどうにかしたいですね。
SDスロット側だけでもジャケットカバーが邪魔しなければよかったのに。
ぜひここは改善してほしい所です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ > OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ [ブラック]

キナバル84さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種E-PL9 + 17mmF1.8 + X-CAP2
別機種E-PL9 + 45mmF1.8
別機種E-PL9とE-P5。E-P5好きでした

E-PL9 + 17mmF1.8 + X-CAP2

E-PL9 + 45mmF1.8

E-PL9とE-P5。E-P5好きでした

当機種ハイライトから暗所まで、しっかり撮れてると思います
当機種ISO3200での撮影例
当機種ISO4000での撮影例。ノイズ感皆無

ハイライトから暗所まで、しっかり撮れてると思います

ISO3200での撮影例

ISO4000での撮影例。ノイズ感皆無

5年近く使っていたE-P5が壊れたのに伴い、E-PL9を2018年3月末に購入しました。

最近の主な使用レンズはオリの17mmF1.8、45mmF1.8、30mmマクロ。
主な撮影用途は登山写真、外出時のスナップ、家族写真。また動画は短いのを幾つも撮ってiMovieで編集して繋ぐ、という使い方をしてます。

【デザイン】4
気に入って使っています。前機種のE-PL8はどこかのライカ機を劣化コピーしたようなデザインでしたが、元のPENらしいデザインになりました。
特にこれまでのE-PL系にあったAP2を省いた点は大きな購入動機でした。
外付けEVFを装着できなくなくなりましたが、実際E-P5付属のVF-4も殆ど使わなかったし、EVF機が充実してきた今、当初の役割は終えていると思います。ろくに使わないポートが軍艦部の一等地から無くなったことで、とてもスッキリしたデザインになりました。
ただ金属ボディのE-P5に比べて、エンプラのチープ感はありますし、細かな造形でもE-P5より簡素な感じがしました。この辺はやはりエントリークラスですね。

【画質】5
E-P5と同等のセンサーです。E-P5の画質にそこまで不満がなかったのでE-PL9にも不満はありませんでした。
最近は1才児の子どもをよく撮りますが、動く被写体にもサッとピントが合い、狙った瞬間を逃さず撮れています。動画撮影時も被写体をしっかり追従します。
手ぶれ補正はE-P5の5軸→3軸に減少していますが、体感上は変わらずグイグイ効きます。
特に動画撮影への恩恵は大きいです。特に子どもの撮影ではしっかり構えられないことも多いので、手ぶれ補正にはだいぶ助けられてます。

【操作性】4
絞り・露出を頻繁に調整しながら撮っていますが、特に問題なしです。
キーカスタマイズが殆どできないのに面食らいましたが、結局あまり不都合ありませんでした。

【バッテリー】5
撮影時だけONにし、撮ったらさっさとOFFにするという使い方です。1泊旅行でも電池の目盛りが1個減るかどうかくらいなので、特に不満なしです。

【機能性】4
折角オリ機としてBluetoothを初搭載したんだから、BT接続だけで使えるリモートレリーズが欲しかった。(キヤノンのBT搭載機には有り)
その他多くの機能がありますが、殆ど基本的な撮影モードでしか使わないので割愛。

【携帯性】4
もっと厚みを減らせないものかと思いますが、手ぶれ補正ユニットが場所をとるのでしょうか。レンズとのバランスは良いので、このサイズ感でベストなのかもしれません。
見た目に対して重く感じますが、これも手ぶれ補正ユニットの関係なのかなと思います。レンズを含めたトータルでは軽量ですし、まともなボディ内手ぶれ補正を搭載した現行機の中で最小・最軽量なので、不満なしです。

【液晶】5
特に問題なし。液晶をチルトしてのロー・ハイアングル撮影もスムーズにできました。

【ホールド感】5
E-PL8でやけにシンプルなグリップになったと思ったら、E-PL7以前のようなグリップに戻りました。私の用途では、ホールド感に不満なしです。

【総評】5
昨年キヤノンのEOS M5に浮気したのですが、実際に購入し使い比べた末、結局PENに戻ってきました。
その動機としてはこんな感じです↓
・私の用途では殆どの状況で液晶モニタでの撮影で問題ないこと
 (好天時の屋外撮影だけつらいです…)
・逆にEVFが無い方が撮り方で迷わないし、携帯性が上がり楽にスナップできたこと
・ボディ内手ぶれ補正搭載のオリ機の方がブレの少ない動画を撮れたこと
 (もちろん手ぶれ補正搭載レンズなら問題ないと思うが、一番使っていたEF-M22mmF2が非搭載だった…)
・m4/3のサイズ感が手に馴染み、それ以上が野暮ったく感じたこと

日常のスナップ・登山中の撮影では、荷物や子供を抱えながらの不安定な状況で撮ることも多く、その中で労せずに良い写真・動画を残したい私にとっては、トータルで小型軽量なこと・ボディ内手ぶれ補正があること・高速なAFが最優先で、E-PL9はその目的に合致しました。

デザインがスッキリしたこと、画像処理エンジンがフラッグシップと同等になったことで、E-PL系としては完成の域に達したと思います。
他に高性能なカメラは山程出てますが、私のような用途では現行でベストチョイスだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意