カメラすべて ユーザーレビュー

 >  > すべて

ユーザーレビュー > カメラ > すべて

カメラ のユーザーレビュー

(157764件)
RSS

カメラ バッテリー > SONY > NP-FZ100

Mr.六無斎さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
三脚・一脚
3件
0件
もっと見る
満足度5
駆動時間5
充電時間5
発熱性5

α58、α7R、α7U、α7RU、α6000と使った電池は小型軽量という点では良かったが、消耗が早かった。予備を持って歩くのは当たり前。ところが、こちらは、α7Vの使い方にもよるが、その心配はなかった。充電にかかる時間も大差はない。もちろん、少し重いが気になる程ではない。唯一の難点は純正充電器の値段が高いこと。α7シリーズとα77U用の2種類の電池を充電するためにSonyの何種かの電池に対応する純正急速充電器を持っていたが、残念ながら新電池には使えないので、アマゾンで安い充電器を購入した。それでも充分実用に耐える。この電池は良い。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

その他カメラ関連製品 > 富士フイルム > FLCP-43

猫の名前はシロちゃんさん 殿堂入り 金メダル

  • レビュー投稿数:1344件
  • 累計支持数:1955人
  • ファン数:24人

よく投稿するカテゴリ

アニメ(DVD・ブルーレイ)
150件
0件
デジタルカメラ
7件
137件
映画(DVD・ブルーレイ)
138件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
機能性4
使いやすさ4

再生する

製品紹介・使用例

   

   

【デザイン】

カラーはレンズと一体化したブラック、FUJIFILMのロゴがアクセントになってます、ゴールド色で縁どれば高級感が増すのでは。

【機能性】

ホコリ、キズから確りレンズを保護します。不用意に外れることは無いです。

【使いやすさ】

上下のワッカ部分が掴み易く、押して取り付け取り外しも容易です。レンズにカチッと確実に嵌り安心感があります。

レンズ付属のフードをしたままキャップ出来ないのは少し残念です。

【総評】

厚みがあるので掴みやすく、撮影時外す場合、また被せる場合、その存在感の感触が探しやすく分かりやすいです。

取り付け取り外しが簡単で、またうっかり無くす心配もなく安心です。


参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメラケース・ポーチ > ハクバ > SDP-CSS-GY

猫の名前はシロちゃんさん 殿堂入り 金メダル

  • レビュー投稿数:1344件
  • 累計支持数:1955人
  • ファン数:24人

よく投稿するカテゴリ

アニメ(DVD・ブルーレイ)
150件
0件
デジタルカメラ
7件
137件
映画(DVD・ブルーレイ)
138件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
サイズ・可搬性5
収納力3
防護性4

再生する

製品紹介・使用例

 

 

【デザイン】

カラーは明るめのグレーで、縁と内側はブラック。オシャレなデザインですが、それ程派手では無く好い良い感じ、質感も悪くありません。

【サイズ・可搬性】

DSC-RX100を収納してますがジャストフィット。ベルトに通しての持ち運びでも、金属のフック部分が大きく、取り付け取り外しもし易く、また不用意に外れる心配はありません。

【収納力】

DSC-RX100専用で他の所有するカメラは収納不能です。前面の小物入れは、予備SDカードは収納可能ですが、予備バッテリーはカメラを圧迫するので止めました。もう少し余裕があれば良かった。

【防護性】

薄いクッションが入ってますが安心は禁物です。他との接触を防ぐ程度だと考えた方が無難です。

密閉してますから小降りの雨なら実際に大丈夫でした。

【総評】

コンデジはベルトに通しての持ち運びが便利、街中でも上着に隠れます。当初、カメラの出し入れ時にファスナーとの接触で傷つくのではと思ってましたが杞憂でした。

軽量、コンパクトでゴワゴワせず移動中も存在を忘れてしまう位です。華奢な感じですが意外に丈夫な作りで、破れ、型崩れはありません。

手持ちのカメラではDSC-RX100のみが収納可能、もう少し余裕があればベストでした。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雲台 > GITZO > GH1382TQD

PROZEROさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
フラッシュ・ストロボ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
安定感5
操作性5

【デザイン】
機能上のデザインは優れていると思います。見た目はジッツオお得意のハンマートーンの様なカモフラージュカラーで古臭くモダンではないですがコンサバティブで良いと思います。
【安定感】
このボールサイズでは最強のロックで不安感は微塵もありません。100パーセント知り合いに推奨します。RSS,ProMediagear,マンフロット、マーキンスなど使用してますがビデオ撮影でマイクやライトATOMOS等のアクセサリーを使用しないスチル撮影にはこれで十分です。
【操作性】
小型ながら3/8で取付ベースが小さく小型三脚や1脚をアンダースペックで使用したい方にはベストです。パーンとロックが独立で操作はスムーズでロックはしっかり微動だにしません。私は1型のオーシャントラベラーに何でも載せますが踏み台で最後尾からのオーバーヘッド以外はこれで十分です。Nikonの328に2倍テレコンで有れば標準SUS316雲台でしっかり止まりますが4K迄でブレークします。私はNikon800mm5.6や180-400テレコン内蔵ズームも1型とこの雲台で撮影しますがスチルなら不住しません。
【総評】
高さを求めなければセンターポール付きジッツオカーボン脚ならしなるので揺れても収束は早く11キロの雲台なのでTrinpleのリングプレートにNikonのZ6で5キロぐらいに収めて前後バランスさえ取ればこれ以上大きな雲台は不要です。本来ジッツオのGKTBBミニトラベラー三脚用に購入したのですが試しに壊れても安いので使用したらなんとZ6なら856がピタット止まりロックを軽く掛けての操作フィールも上質です。イタリア人もこんな良い製品を作ったらシステマチックなんて持ち歩く気になりません。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > TAMRON > SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]

jun@aさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4
機種不明引っ張りながら貼るのがコツ
   

引っ張りながら貼るのがコツ

   

金帯がどうにかならないかと考えて、試行錯誤の上編み出したのが、下記の黒テープを貼ることでした。
写真は、「カモ井加工紙 mt slim 6mm」のテープです。
タム9のレンズにも貼りました。
とても高級感が出ますよ!
やってみて下さい。
テープは、かなり強いので
引っ張りながら貼ってください。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ
その他

参考になった3人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R ボディ

tubasa888さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
25件
レンズ
10件
11件
三脚・一脚
0件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感5

連写性能、秒間8連写というのは、満足ですし、この度の機材レビューのとおり精度も高いように思えます。

また、画質も3000万画素ということで、及第でしょう。

ただ、使い勝手、操作性が、いままでの5D系とはまったく、異なり、まず、それに驚いてしまいます。

説明書などなくても、体感的に普通はどこのメーカーのカメラでも経験的に操作できるものですが、残念ながらそうではありません。

また、重さとサイズの他機種との比較

EOSR、縦・横・奥行、136*98*84、画素・連写性能、3170*8、重さ、本体、580グラム、アダプタ込み重量、690グラム
マウントアダプター EF-EOSR 110グラムで

α7III、縦・横・奥行、127*96*74、画素・連写性能 2530*10.0、重さ、本体、565グラム、 アダプタ込み重量、690グラム

シグママウントアダプター 125グラムで

EOS5Ds、縦・横・奥行、152*116*76、画素・連写性能5060*5.0、重さ本体、845

主観ですが、重さは、α7Vが一番、小さくて軽いです。

しかし、Rは、確かにサイズ的にはひとまわり大きいのけれども、重さ的には大差なく、アダプタをつけた状態では、まったく、同じ重量の690グラムとなっています。

Rは、ホールディングを考えて、あのサイズにしたのであれば、キャノンは、それをもっと宣伝したほうが良いと思うくらいです。

では、レフ機の中では、重いほうの、EOS5Dsはどうかというと、845グラムで、その差は、155グラム。


実際使う時の、レンズ、Lレンズなどの高性能のレンズを装着させれば、総重量を考えると、印象的には、重さでは、レフ機もミラーレスもあまり大きな差はないように思えてきます。

もちろん、旅行や、登山ともなれば、バック、あるいは、リュックに入れるには、できるだけ小さいサイズが良いし、100グラムの重さの差は大きな差、意味がありますが。

レフ機か、ミラーレスかは、結局、基本は画質ですが、レフ機のほうが好みの仕上がりと感じます。

それでもミラーレスに目がいくのは、機能性。

特に、私が重要視するのは、第一は、サイレントシャッター、その他、第二は、マニアル等でピント合わせる時の、ピント拡大機能、第三は、夜のファインダーの見え方、などの機能性となります。

ですから、せめて、サイレントシャッターは、連写もできるサイレントシャッターであれば良かったかと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ライカ > SUMMILUX-M 50 mm f/1.4 ASPH [ブラック]

naotokisaさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
1件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

EF50mm1.2やEF85mm1.2などいわゆる神レンズや魔性のレンズを使ったことがありますが
もちろんf1.2と比べると違いはあるのですが
こういったレンズとは違う良さがあります。
色んなサイトにも書いてありますが
もちろんシャープ、高コントラストでよく写ります。

LEICAの雑誌でみたことがありますが
LEICAレンズはLEICAボディで使用することを
前提に作られている(よく考えれば当たり前)みたいで
LEICA以外のボディでは良さを最大限に発揮できないみたいです。
私はLEICA M10P、LEICA M TYP240で使用してきたため、本レンズの良さを最大限に活かせてると思っています。
最近流行りのミラーレス機にLEICAレンズをつけるのであればクセ玉の他レンズのほうが味が出るでしょう。
本レンズを使いたい方は、LEICA使いで現代的な写りを好む方かと思います。

このレンズの最大の魅力をもう一点あげるとすれば
ほかの大口径レンズより断然軽いことでしょうか。
最近の写りが良いレンズは、写りを優先させるために重くなっているように思えます。
そんな中この軽さで、この写りは素晴らしいと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-70mm f/4 S

ユズスダチさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
69件
レンズ
7件
4件
ノートパソコン
1件
8件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種画像@(24mm、F4、ISO100、-1補正)空にある点はトンボ
当機種画像A(70mm、F8、ISO64、-1補正)運転姿を撮って欲しい道
当機種画像B(24mm、F8、ISO64、-1補正)鉱山史蹟

画像@(24mm、F4、ISO100、-1補正)空にある点はトンボ

画像A(70mm、F8、ISO64、-1補正)運転姿を撮って欲しい道

画像B(24mm、F8、ISO64、-1補正)鉱山史蹟

当機種画像C(70mm、F4、ISO900)前ボケ後ボケ
当機種画像D(70mm、F16、ISO100)最短撮影域、水晶結晶径は5mm程
当機種画像E(35mm、F4、ISO110、+0.5補正)テーブルフォト例

画像C(70mm、F4、ISO900)前ボケ後ボケ

画像D(70mm、F16、ISO100)最短撮影域、水晶結晶径は5mm程

画像E(35mm、F4、ISO110、+0.5補正)テーブルフォト例

Z7のレンズ+アダプターキットとして購入し使用しております。
事前発表された作例を見て、レンズ本体の大きさ・重さを確認して、Zシステムを発売日予約購入する動機になった「私においてのZシステムのキラーレンズ」です。

【操作性】
沈胴式レンズにて、レンズ繰り出し忘れによる撮影までのワンテンポのずれを感じます。
3ヶ月超使っていますが、今でも構えた時レンズの繰り出し忘れをします。
(自分自身の適応力が無さ過ぎとは思っています)

またマニュアルフォーカス時のピント合わせがバイワイヤ方式で直接ではないため、最短撮影近接域でのマニュアルフォーカスにやり難さを感じました。

電源を落とすと、ピント位置は初期化されますが、スリープからの復帰時は以前の位置を保持しているので、カメラ固定のタイミング待ちなどを要する撮影では使い勝手が良かったです。

【表現力】
Z7との組み合わせてですが、広角側、望遠側とも画面均等に素晴らしい解像を示します。
画像@のとおり絞り開放でも画面の細部まで流れなく描写しており、様々な撮影領域において効果を発揮すると思います。

開放F値4のレンズですがFX(フルサイズ)機で使用するため、APS-Cや4/3機の高級ズームと同程度のボケ量を期待できます。ボケ味(画像C)も単焦点レンズには及びませんが、クセは無く、輪郭は滑らかに溶けてうるさくありません。

最短撮影域・最大倍率(70o時)での撮影は、レンズ先端から対象物まで10p超程度になります。実用として使うにはもう少しワーキングディスタンスがあったほうがいいと思いますが、対象物をかなり大きく写すことができます。(画像D)また、精細かつ均等な写りは中遠景時の描写と同様です。

【携帯性】
操作性の減点を、遙かに上回る沈胴式レンズのメリットがあります。
収納時の体積の少なさはすばらしいです。それでいながらこの描写は、本当にすばらしいの一言です。

【機能性】
ピントリングに「絞り」「露出補正」などの機能を充てることができます。
防塵防滴は、今までのニコンレンズと同様に雨の日も雪の日も屋外で使っていますが、裏切られていません。従来の実績に裏付けられた安心感があります。

ナノクリスタルコーテングが施されたレンズは、ゴースト・フレアにめっぽう強く、出そうと思ってもでないようなこともあります。
フードは大きめで効果は高いと思いますが、大仰さを押さえ、携帯性優先での「フードなし運用」も、この耐逆光性能があれば十分に実用的に使えています。

【総評】
一つの項目では、このレンズより良いスペックを持つレンズもあるかもしれませんが、「軽量・コンパクト」で「いずれの焦点距離」でも「画面全体均等」に「精細・緻密な描写」をし、「すこぶる逆光に強く」「撮影倍率が高く」「防塵防滴の安心感」があるレンズは現段階ではこのレンズだけかと思います。

システム初期のレンズとして「24-105mmのようにズームレンジが広いものをなぜ出さないのか」という意見があることも判りますが、そのために100〜200g程度は重く、収納容積が大きく、寄れなくなったレンズでは、私は興味を持たずZシステムを買うこともなかったと思います。

冒頭に書いたとおり、私にとってこのレンズは「Zシステムのキラーレンズ」なのです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM10-P Typ 3656 ボディ > ライカM10-P Typ 3656 ボディ [BLACKCHROME]

naotokisaさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
1件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
   

   

LEICA M TYP240、LEICA Qを使用していましたが、マップカメラさんの福袋が欲しく二つを売却し、本商品の福袋を購入。LEICA M10Pが手に入りました。
TYP240からの変化は、画質が大幅に良くなってるように思える。たぶんこれは明るく撮れているのと解像度が増しているのだと思います。
LEICA Qとの違いはもちろんAFがあるかないかですが、それ以前にこちらも解像度と絵作りが違うと思います。
ISO感度は常用6400レベルまで使用可能、独立したダイヤルでISO感度が変えれるのはありがたいですね。
バッテリーは今のところ不便はないですが、TYP240よりは悪い印象。しかしLVやWifiを使用しなければ一日は持つレベルです。
私は、LEICA以外にCanon 5Dmalk4、Sonya7r3、FUJIFILM xpro2などを使用してきましたが、一番撮影してて楽しく、そして素晴らしい描写ができるのはLEICAだと思います。
価格が高いだけやお洒落カメラなど言われることがありますが、カメラとして最低限の機能と最高の画質を持つカメラだと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited [シルバー]

便利と危険は並んでるさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
19件
au携帯電話
1件
15件
デジタル一眼カメラ
4件
6件
もっと見る
満足度3
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性5

他のリミテッドレンズに比べて
あまり良くないように感じます。
主に子どもを撮っていますが、
頬の赤みがもひとつ出にくいです。
raw+で撮って、
必要に応じてホワイトバランスを変えるなどして
使っています。
解像度は申し分なく、
デザインも携帯性も、
素晴らしいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズフィルター > ニコン > ARCREST PROTECTION FILTER 77mm

DREAMS FMさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
レンズフィルター
1件
1件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
作りの良さ3
表現力4
操作性3

【作りの良さ】

【表現力】他メーカーの高級保護フィルターは装着するとヒストグラムのシャドウが右側に移動してしまう。

【操作性】

【総評】価格分の値打ちがあります。

レベル
プロ

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

4yakei9さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

植物の調査をしています。超望遠での鳥の撮影が綺麗にできている写真機でしたので、森の中での撮影でも期待できるのではないかと購入しました。実際に森の中で10m上の樹木の葉を撮影しました。とても明るく撮影でき、葉の葉脈まではっきりと確認できる写真がとれました。望遠なので画像はあれますが、この樹木がなんであるかを確認するためには申し分ない撮影ができました。この写真機で安心して樹木の調査ができるようになりました。そのほか、様々な機能があり、実施に購入してとてもよかったと思います。手持ちでのスローシャッターでも、植物の葉の特徴がはっきり見ることができました。購入してよかったです。これは植物調査でのすばらしい相棒となります。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドローン・マルチコプター > DJI > Mavic 2 Zoom

shige1さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:354人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
141件
電動自転車
1件
17件
ビデオカメラ
1件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
バッテリー5
静音性5
画質4

再生する

作例
timerapse, 撮影間隔2秒、速度3.1m/sに設定

初代MavicProを1年ほど使い、Mavic 2 Zoomを買い足しました。
その他、Spark、Phantom2+3Dジンバルも所有しています。

MavicProを購入したときには、その性能に度肝を抜かれました。
電波の安定性、画質の確かさ、電池の持ち、どれもすばらしいレベルでした。
今から10年ほど前から、シングルローターのラジコンヘリで手製のジンバルをつけ空撮をしていましたが、それから考えれば、まさしく革命的な使い勝手でした。
ただ、MavicProでは、スポーツモードにしなければ最高速度が30kmほどに制限されており、また、スポーツモードにすると機体の前傾にカメラがついてこず、その点ではシングルローターのラジコンヘリに手製ジンバルの方が唯一優れていました。

Mavic2になり、今回購入してはじめてわかったのですが、スポーツモードで無くても最高速度が50km/hまで許されるようになっていました。
これは大きな進歩です。また、ズーム機能、ドリーズームとこれまではまず不可能だった表現が多く可能になっています。
ローター音もMavicProと比べて明らかに小さく、これは大きな利点です。

タイムラプス動画もおもしろい機能ですが、例えば撮影間隔を2秒にすると、15秒の動画を撮るのに12分以上かかり,一回の飛行で15秒の動画を1本が限界で、よほど考えて撮影しないと、添付ファイルのようなあまりおもしろくない動画になってしまいます。
しかし使い方によってはこれまでに無い動画が撮れると思います。

通常モードで撮影時の機体速度の上限が上がったこと、タイムラプス撮影等、新たな表現が加わったこと、ズーム機能がついたことなどMavicProから買い換えるに十分に値する機体です。遠距離時の電波の安定度もMavicProよりも上がっていると感じます。

ただし、通常モードでの最高速度が上がったことから、スティックに対する機体の反応はMavicProのほうが穏やかでした。ラジコンの操縦になれない人だと、MavicProのほうが無難かもしれません。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ

つばめ徳さんさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
30件
レンズ
1件
25件
Mac ノート
6件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
 

 

【デザイン】他社のようなメカメカしさはありませんがシンプルでいいです。

【画質】7rBも所持していますがそれに比べれば落ちますが普段使いであればノイズも少なく十分綺麗です。メインはα9、風景等ビシッと撮りたい徳は7rBと使い分けています。

【操作性】フルサイズに移行する前はパナソニック製を使っていましたがそれに比べると悪いですね。しかし慣れてくると気にならなくなりました。パナソニック製が良すぎたんだと思いますね。

【バッテリー】電子シャッターを通常使用しているのですがメカでなく電子シャッターを使用するとカタログ値より1.8倍位持ちます。
α9はα7系とは違い電子シャッターでもローリングシャッター現象がおきないのでいいです。

【携帯性】本体はかなりコンパクトなので持ち運びには都合がいいです。Sel2470GMとかsel70200GMとか装着すると携帯性はそこなわれますがそこは写りとのトレードオフと考えています。sel55f18z等使用の場合はフルサイズで写りも良くコンパクト、最高ですね。

【機能性】α7Bを売却してα9を購入したのですがやはりAFは別物です。子供とかペットを写した時にでも差を感じます。
今回大型アップデートで更に良くなるようで期待大ですね。

【液晶】α7Bとの2台持ちのときは7rBとのファインダー、液晶画面に差があった為違和感がありましたがα9との2台持ちになり違和感がなくなり大変見やすくなりました。

【ホールド感】最初は小指あまりが気になりましたが慣れは恐ろしいもので今ではきになりませんね。縦グリップも購入して使用してましたが縦グリップを装着すると持ちやすくなるのですがその分重量も増えますので最近は使用してません。
大きめのレンズを使用する場合グリップエクステンションをもっぱら使用してます。

【総評】
マイクロフォーサーズからフルサイズに移行して最初は7rBにして高感度の良さ、ボケ味、写りに感動しました。
サブに7Bを購入したのですがAFにしても高感度体制にしても7rBとそれ程変わらず静観していたところα9の価格が大分こなれてきたので
7Bを売却しこちらの機種に変更しました。
やっぱりα9はすごいですね。
AFの性能は別次元ですし電子シャッターも別次元、ブラックアウトフリー、20連写。
α7系とはやはりセンサー性能が違うからですね。
メインはα9になりました。
ただPPが無いのは頂けないので次回アップデートで載せていただけることに期待します。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ビデオカメラ > SONY > FDR-AX700

VIDEOCAMERAFREAKさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
25件
デジタルカメラ
0件
25件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
機能性5
バッテリー5
携帯性4
液晶5
音質5

【デザイン】ステイタス性のあるサイズ・デザイン

【画質】マニアックなユーザーの際限ない画質追及に応えるほどかは分からないが

【操作性】一般的なハンディカムと異なるので慣れがいる 

【機能性】機能をフル活用して使うには、それなりのスキルが必要

【バッテリー】とくに不満はない

【携帯性】 一般的には手軽に持ち運べるサイズ・ウェイトではないであろう

【液晶】十分な画素数(もっと高画素にこしたことはないが)

【総評】SONYはいいカメラをだしてくれた。趣味用として、個人的に最高傑作・理想的モデル
一般家庭ユーザー用としては、オーバースペック・プライス

撮影シーン
旅行
パーティ・イベント
その他

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(カメラ)

ご注意