カメラすべて ユーザーレビュー

 >  > すべて

ユーザーレビュー > カメラ > すべて

カメラ のユーザーレビュー

(145779件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェショナルレビュー
モニタレビュー
双眼鏡・単眼鏡 > Kowa > SV32-8

ss1215さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

双眼鏡・単眼鏡
4件
0件
もっと見る
見やすさ5
携帯性4
操作性5
機能性5
耐久性5
デザイン5
満足度5

コーワ SV32-8 ダハブリズム 
数ある双眼鏡の中で、コーワ SV32-8を購入しました。8倍42oも持っていますが、重量が650gで携帯性はイマイチだったので、登山ハイキング等のアウトドアにも段々と持って行かなくなってしまいました。今回は、重量-500g迄、 明るさ-16以上、見え味-本格的なもので高い解像力を備えている、この3点を意識して最終的に コーワ SV32-8を購入しました。常用携帯を考えていたので、重量-565&は、やや重いが許容範囲内です。また至近距離-2mは、物体にかなり近寄れるので助かっています。見え味については、クリア度、シャープさ、解像力、共に気に入っています。この値段でこの性能は、最高のコストパフォーマンスだと思っています。これからはこの携帯性を生かし、いつでも何処えでも持って行きたいと思っています。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット > Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [シルバー]

ガラス屋ガラスさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ポータブルDVDプレーヤー
0件
1件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性1
機能性2
液晶1
ホールド感3
満足度3

沖縄の海を毎日撮影しております。

【デザイン】デザインはふつうで良い。特に古くも感じない。

【画質】防水カメラとしては現状一番良いと思います。
防水カメラを数台所有しており、先日TG−5を購入しましたがやっぱり、納得いきませんでした。
結局AW1に戻ってきます。AW1も満足とは言えませんが。

【操作性】悪くはないです。

【バッテリー】まあ、こんなもんでしょうか。

【携帯性】相当大きいです。一番のネックです。仕方ありませんが。

【機能性】防水カメラに多くを求めてはいけません。

【液晶】晴れの日は、恐ろしいくらい見えません。TGシリーズやWGシリーズでは、そこそこ視認できるのにAW1は真っ黒です。感覚で撮影します。防水カメラですから。。。

【ホールド感】ボディが見た目より軽く、レンズが重いので、片手で持ったとき、重量バランスが悪く、手首に力を入れてレンズを持ち上げる必要があります。

【総評】夏に海やプールで撮影するために購入をお考えの方に、防水カメラ全般のシロウトの感想です。
安いタイプの防水カメラは画質の悪さに後悔します。最近のスマホの画質の良さを普通と思っている人はビックリします。昔のデジカメの画質そのままです。
TG-3以降モデルは問題ないレベルです。オリンパスは海やプールでの撮影はとても青色が綺麗に感じます。
AWシリーズは若干、黄色が強いようで、沖縄の白い砂浜も暗めに感じます。
WGシリーズはグリーンが強くなりがちです。
ダイビングにはどのカメラも実使用には無理があります。SONY RX100とハウジングが最高です。
子供や人を中心に、シュノーケル程度ならオリンパスTG−3以降が良いかと思います。
補正なしで綺麗な水辺の写真が撮れます。ちなみにTG-3もTG-5も画質自体はほとんど変わりません。
AW1は本体充電が出来ない、マイクロUSBでないなど旧式で、マイナートラブルも多く面倒くさいですが、今のところ防水カメラでは一番マシな撮影ができます。
新型のAWを熱望しております。。。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > シグマ > APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]

SC-101さん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
操作性3
表現力5
携帯性2
機能性3
満足度5
機種不明
   

   

【操作性】

【表現力】半段絞ればシャープ。

【携帯性】このクラスの平均。

【機能性】ブレ防止は普通。

【総評】高C/P。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

火星人Uさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種冷たく澄んだ湧き水がいつでも満水
当機種避暑地として最適、森林浴散歩道。
当機種森の木陰、さわやか、快適空間。

冷たく澄んだ湧き水がいつでも満水

避暑地として最適、森林浴散歩道。

森の木陰、さわやか、快適空間。

外観の質感や内部の防水シールド、操作上の簡潔さ、軽快なグリップ、肌触り等どれをとっても快適です。
重要な重さやシャッター音、さらにきめ細かい露出3/1単位がワンタッチで+−出来るのが嬉しい。
ほぼ上級機感覚なので安心と期待感が膨らんでくる。
PC画面の2倍の大きさまで画像を拡大してもほぼ100%満足できる内容。
驚いたのはカメラ操作でピント位置調整が出来たことです。
風景撮りが主なので狙った位置より後方へ少しピント位置を合わせました。
絞りF8、35mmだと風景最前列が少しボケ、中心から最後部までシャープになりました。
数台のカメラを使い回しましたが、どうやらD7200機が本命機となるようです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

パクシのりたさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:278人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
1344件
デジタル一眼カメラ
3件
1335件
レンズ
28件
583件
もっと見る
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
満足度5
当機種広角端F3.5開放
当機種広角端F4(1/3段絞り)
当機種広角端F8

広角端F3.5開放

広角端F4(1/3段絞り)

広角端F8

当機種望遠端F6.3開放
当機種望遠端F7.1(1/3段絞り)
当機種望遠端F11

望遠端F6.3開放

望遠端F7.1(1/3段絞り)

望遠端F11

今回はこちらのスレに参加させていただいて、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000404919/SortID=21069671/#tab
その中で行ってみた実験的なことからこのレンズについてレビューします。
広角端・望遠端ともに絞り開放・1/3段絞り・F8やF11などに絞り込んで比較。
すると本当に1/3段ですが絞るだけで絵が激変することが分かりました。
開放だけ甘くにじみ、それ以外はほぼ同じ解像をします(ゆっくり硬くなってく)。
甘い絵がほしいときは開放で、カッチリなら1/3段以上絞ると。
つまりこの用途なら18-250mm F4-7.1のレンズってことになりますwww
とりあえず望遠端でこのことに気づき
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20844340/#tab
今年の運動会はMモードでなかなか満足の絵が撮れましたが、
開放からキレキレのレンズが多い昨今、面倒ではありますwww
写真は各々の画角で撮って中央の1500x1000部分をトリミングしたものです。

以下、前回のレビュー(抜粋)です

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

今回は特に望遠端換算400mmの写りのみを他レンズと比較してみました。
さすがにEF70-210よりは解像しコントラストも出ます。
Lレンズは古くても開放でもテレコン付けても、さすが精細感と質感が違います。
こと解像感・細かい描写に関しては、SX410が圧勝で草www
やはり光学望遠があることは、何にもまして大きな強みです。

以下、前々回のレビューです

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

 D3100でレフ機を始め、MFTを追加してメインがそちらにシフトした際に
EFレンズをAE/AF制御可能なマウントアダプターによってEFレンズを集め、
『実はレフ機もCanonでいいのでは?』と何度も自問しては抑えていたが、
流用できる利便性からついに抑えきれず(無念w)マウント変更に踏み切った。
趣味に必要以上に傾倒する気もないので保証つき中古美品を23000円弱で購入。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/#2018-16

【操作性】5
 スイッチ3つ(ロック・AF・手ぶれ補正)にリング(ズーム・MF)2つ。
至ってシンプル・必要最小限で難しいものはない。ズームが勝手に伸びない限り
ロックスイッチはいらないといえばいらないけど、Canon用では必要か(後述)。

【表現力】4
 便利ズームにしては並か十分な解像感。ニコン機で使用する場合以上に、
青転びしやすいCanonと寒色系の色合いのシグマとの相性からなのか、
とても青っぽく仕上がるのでホワイトバランスの基本調整は必須かもしれない。
絞り開放だとコントラスト低く描写しているが細部の解像は悪くない。
絞っても解像はほぼ不変のままコントラストが上がり線が太くなるかんじで、
むしろ絞らない方が古いCanonレンズが出す絵と似ている。
広角側で若干の歪みが出るが自分は許容範囲。望遠マクロも寄れて大きく写る。
同じレンズをニコンでも使っていたが、Canonだと特に広角端の画角が狹い。
換算倍率1.5倍と1.6倍(27mmと28.8mm)は、思ったより差があってビックリ。
まあその分、望遠側は375mmと400mmで望遠有利なわけですがwww

【携帯性】5
 望遠側が200mm超えの便利ズームでは最軽量機種。先細りのスリムボディ。
最短撮影距離・望遠マクロ・値段含めて純正にはないものすべてがここにある。

【機能性】5
 携帯性同様、200mm超えの便利ズームではもっとも短い最短撮影距離(35cm)。
さらにテレマクロがとても便利。
 手ぶれ補正は効いてはいるが、タムロンのようなビタっと感はなく、
効き目もそれほど強くはないかんじ。それでも普段の撮影には十分ではあります。
 開放F値の推移はF3.5-6.3で、暗所撮りは広角端でやっとくらい。
F4通しくらいなら素晴らしいがまあムリかw 外付けフラッシュ買いましょうw
 中古で買ったCanon用は、ズームリングがゆるくてビローンと伸びてしまう。
ニコン用のは修理前でも下向けて降っても全く伸びなかったのでここは残念。
そのうちズームリングのゴムが浮いてきたら一緒に修理してもらおうっとw

【総評】5
 ニコンで4年使ったこのレンズの使い勝手は、途中故障したのもあって
良いも悪いも知り尽くしているので当然Canonでもこれしか使わないつもりでいたし
(X7もボディのみを購入)、これ以上のものが自分にはないと感じている。
少し使用しただけだがすでに完全にボディキャップとして違和感ないものに。
Wズームキットよりなるべく荷物減らして同じような画角を網羅しようとしたら
X7にこれ1本付けてってのが、最も小さく軽く安い最小限のシステムと思います。

参考になった4人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR

写真星人さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
7件
レンズ
2件
2件
もっと見る
操作性5
表現力3
携帯性1
機能性3
満足度3

【操作性】ニッコール ズームレンズの操作性。

【表現力】ニコン DX高倍率ズームレンズの中では線が細くシャープ。

【携帯性】ニコン DX18-300mmF3.5-6.3Gと同じくらいの長さ、太さがある。

【機能性】VRの効果はしっかりと効く。

【総評】焦点レンジのわりに太く長いので、より利便性の高いニコン DX18-300mmF3.5-6.3Gに買換えた。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

防水ケース > オリンパス > PPO-E04 防水レンズポート

にいちゃ〜さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
13件
防水ケース
1件
1件
もっと見る
デザイン無評価
収納性無評価
操作性無評価
防護性無評価
耐久性無評価
満足度1

オリンパスのプロレンズが二本も使えると思い、貯めたお金でem-1のためにハウジング一式揃えましたが、とんだポンコツ品でしたよ。評価に値しませんね。
今まで購入した人達はどうやって使用してるんだかわからないです。
水没するのに一般に流通させるなんて…酷い会社だと思うようになってきました。
ppo-e04とpad-ep08の組み合わせで水深10m付近から水没するので陸上での水没テストとか無意味です。…最悪です。
CSに点検を頼んでも問題ないの一点張りで話になりません…皆さんもご注意下さい。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

jj-papaさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
18件
2件
デジタル一眼カメラ
4件
7件
レンズフィルター
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種
   

   

【デザイン】
EOSらしいデザインで最近は好きになりました。

【画質】
3000万画素を超え非常に綺麗になりました。1000万画素の差はお非常に大きい。
画素増えたのに高感度耐性が落ちていないのは進歩ですね。

【操作性】
6Dと比べるとボタン配置良くボタンの数も多いジョイスティックも使いやすい。
AFエリアとゾーンが簡単にセレクトできる。
クイックメニューカスタマイズ非常に便利
操作性はかなりいい

【バッテリー】
普通。一日300枚程撮影し、少々スマホに取り込んで私の使い方では十分持ちます。
旅行だと2日くらいは軽く持ちます。

【携帯性】
重いですね。レンズも重いレンズ付けますのでいつも首から下げているわけにはいきませんね

【機能性】
良い
自分に合わせカスタマイズできる
WiーFiはとても便利スマホにすぐに取り込める

【液晶】
綺麗で満足。タッチパネルは非常に便利これは使いやすい。
色変えられると基準がなくなる

【ホールド感】
手が小さいので6Dのほうがいい

【総評】
AF機能もよく解像力もある
機能も豊富で操作性もよい
バランスの取れたマシンである
シャッター切るのが楽しいカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった12人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

写真星人さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
7件
レンズ
2件
2件
もっと見る
操作性2
表現力3
携帯性5
機能性3
満足度5
機種不明
機種不明
 

 

【操作性】

【表現力】全域シャープ。 ボケも自然。

【携帯性】コンパクトでスナップ撮影に向いている。

【機能性】OSも効いている。

【総評】コストパフォーマンスは高い。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > シグマ > 85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]

写真星人さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
7件
レンズ
2件
2件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性1
機能性1
満足度5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

【操作性】AF単焦点レンズ。

【表現力】開放から驚嘆のシャープさ。

【携帯性】70-200mmF2.8を常用されていれば軽く感じる。

【機能性】OSは搭載されていない。

【総評】ニコンの基準ボディーにAF位置を合わせてあるD7200で16ステップ前ピンだった。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85

山本六十六さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
自動車(本体)
0件
2件
炊飯器
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

【デザイン】三脚の穴が光軸上にないこと、レンズの下部中央に突起があり構えると手に触り必要性を感じない以外良い

【画質】このクラスのセンサーでは最高

【操作性】機能満載な点で購入したが、取り説を見ながらなので、使いこなすには時間がかかりそう

【バッテリー】1目盛り減るまではかなり撮れるが、2目盛り以降の減りが早く感じられる、今までのコンデジと比べれば長く使える

【携帯性】600g台で持つと軽く感じるが、首に掛けるとそれなりに重さを感じる

【機能性】AFの速さすばらしい、他社にない機能満載

【液晶】小型コンデジと比べかなりキレイ

【ホールド感】一眼の望遠レンズと比べレンズを伸ばしても重心がレンズ方向にないので持ちやすい。シャッターボタンがもうすこし前に傾いていたほうが親指で支えられブレずに押せそう。

【総評】1型センサーの高倍率のカメラを探してTX1と迷ったが、センサーはRX100と2台持ちにし高倍率のこの機種にして良かった   フォーカスが効きすぎて、今まで気にならなかった網戸やガラス窓の映り込みがが煩わしいほど接写に強く今までにない画が撮れる
ソニー、カシオ、キャノン、ソニー、キャノン一眼と使ってきたが、インターバルはカシオが使いやすく、動画はソニーが使いやすい
マイクの感度か位置かズーム音が入るのが気になる。これらを除けば、大きさ、重さ、携帯性を考慮しても機能性、価格面で大変良いカメラだと思う。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L II USM

月女さん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
操作性5
表現力2
携帯性4
機能性4
満足度2

操作性:初めての使用でも扱いやす操作性にも十分配慮されている。
表現力:よく言えば被写体に対して忠実なな画質です。私が所有するキャノンレンズの中では一番つまらないレンズです。
EF100mmF2.8LマクロISUSM>EF70-200F2.8LUUSM>EF70-300mmF4-5.6LISUSM>EF24-70mmLUUSM
手持ちの標準ズームでは(カメラレンズがメーカー違いの為、個人的な感想です。)
FE24-70mmF2.8GM>Vario-SonnarT24-70mmF2.8Z>EF24-70mmLUUSM
ほぼ防湿庫で眠ってます。キャノンで大三元を揃えたいとの理由が無い限り必要のないレンズです。
この味も素っ気も無い画質は何なんだろうか?
携帯性:このクラスでは軽い方です。
機能性:AF精度゛は正確で十分満足出来ます。
総評:操作性、携帯性、機能性は、大変扱いやすく満足度は高いです。
表現力は私の好みには合わなかった様です。このメーカーの物を購入すれば間違い無いとの固定概念は避けた方が良いと感じました。購入の際は他社の画質や色合いなどを比較されて決められた方が良いと思います。
以上私の個人的な感想です。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > シグマ > 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]

Laskey775さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:482人
  • ファン数:122人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
1263件
デジタルカメラ
3件
62件
レンズ
12件
46件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性2
満足度3
機種不明全身
機種不明バストアップぽいの
機種不明参考の35mm

全身

バストアップぽいの

参考の35mm

機種不明背景、額縁、服の格子模様、ともに歪み少ない
機種不明広角なのにそれなりのボケ、近接も歪み少ない
機種不明似たカットですが、テイストが異なります。Nikkor-S Auto 55mm F1.2

背景、額縁、服の格子模様、ともに歪み少ない

広角なのにそれなりのボケ、近接も歪み少ない

似たカットですが、テイストが異なります。Nikkor-S Auto 55mm F1.2

NikonD810の3600万画素を生かすべく、35mm
と24mmはこのアートラインを使っています。

もうすぐ、D850が更に高画素で出るでしょうけど
D810でも手持ち撮影は神経を使うので、これ以上の
高画素機を手持ちで撮るのは、歩留まり悪かろうと、
このままD810で、このレンズをAFで使いたいのですが、
この2本のAF精度の信頼性の低さには泣かされます。

USBドッグとカメラ側ピント調整を繰り返していますが
AFだとまず満足するガチピンは期待できないんじゃ
ないか?と思っています。

しかしながら、比較的狭いスタジオや室内で、人物を
撮る時に、絞り開放から使えて、歪みが少ないレンズと
言うのはありがたい存在なんです。

テイスト。ってのがありますから、解像すりゃいい。って
ものでは無いと思いますが、解像は純正よりしていると
思います。
貼った通り、35mmもそうですが、ガチピンでは目を見張る
ような解像をするので、ライブビューかテザー撮影で使い
続けています。


咄嗟のスナップなんかにも使いたいのですが、ホントピント
精度は良くありません。
近景、中景、遠景とUSBドッグやカメラ側でいろいろやるの
ですが、AFだと貼った写真ほどの精度が出た試しがありません。^^;

開放でこんだけ使えるのですから、いちいちメーカーに
カメラごと送って調整して貰うなんて、手間かけずに、信頼
出来るピント精度が出るよう、ホントなんとかして欲しい
と思っています。

レベル
プロ
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > TAMRON > SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)

Master Kuronoさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
美容器具
1件
0件
もっと見る
操作性3
表現力5
携帯性3
機能性3
満足度4
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
   

   

K-1のようなフルフレームのカメラでは、望遠レンズがどうしても大きくなります。でもせっかくフルフレームなんて酔狂なカメラを買ったんだから大三元レンズと言われる望遠レンズを入手したくなります。
大三元レンズの望遠と言えばF2.8通しの70−200oですね。
もちろん僕はペンタックスのHD PENTAX-D FA★70-200mm F2.8 ED DC AWを買いたかったのですが、大きな大三元望遠レンズを許容するといえどもほぼ2sという重さは僕の許容限度を少し超えてます。実際にHD PENTAX-D FA★70-200mm F2.8 ED DC AWを手に取ってそのあまりな重さにひるんで、価格の安さも後押しして結局望遠レンズはTAMRON SP AF70-200mm F2.8 (IF) MACROにした、という経緯があります。
こちらは1.1sと軽いのがメリットの一つです。このぐらいならば、手持ちでの撮影もそれほど苦ではありません。

僕はペンタックス大好き人間として生きていますので、
「ふん、タムロンなんてなにさ」
と食わず嫌いで思っていましたが、これが意外の描写力。
軽くて安いそれなりのレンズ、として買ったんですが、良い意味で裏切られました。

このレンズの最大の長所は、マクロレンズとして使える!というところです。まあ名前の通りなんですがw。だから、望遠レンズとはいえ、室内でも使いやすい。
最短撮影距離は0.95mです。(HD PENTAX-D FA★70-200mm F2.8 ED DC AWは1.2m)
これって、実はかなり大事なことだと思います。望遠レンズだろうが何だろうが、室内で使いにくいレンズって圧倒的にお留守番レンズにしたくなるからです。

さて、ここでこのレンズ操作部の短所に触れておく方が良いでしょう。
このレンズのズームリングはスッカスカに軽くて、とてもチャチなタッチです。一番使うズームリングがこんな出来では、とても一流のレンズという印象にはなりません。安いんだからしょうがないか、というあきらめもありますが、それで良いのか、タムロン?
また、ピントリングは前後移動でのラチェット式で手動とオートとを切り替えるようになっており、それはまあ良いのですが、手動にした時がとにかく使いにくい。
遊びが大きく、前後にリングを動かすときはイラっとします。また、動かすときはズームリングとは逆にやたら重くて過敏。少し動かすだけでピントが大きくずれるので使いにくいことこの上ないのです。とても手動でピントの微調整をやる気にはなりません。オート専用のズームだと割り切れば、それほど不満には思わないかもしれませんが。

(字数制限のため、ご興味のある方はリンク先にてご参照ください。
http://masterkurono.blogspot.jp/2017/07/f28sp-af70-200mm-f28-di-ld-if-macro.html )

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ

LeoM_さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性2
バッテリー1
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感2
満足度5
当機種Art50F1.4/F1.4
当機種Art50F1.4/F1.4
当機種Art50F1.4/F6.3

Art50F1.4/F1.4

Art50F1.4/F1.4

Art50F1.4/F6.3

当機種Art50F1.4/F6.3
   

Art50F1.4/F6.3

   

【追記】
MC-11でSIGMA Art50F1.4使用してから
画質と携帯性の評価をあげてます。

ダイナミックレンジが
思ったより狭いけど
解像感は過去レビュー時より高い印象です。
要はレンズ次第かと。

サンプル画質数点アップします。
WBは好みがあるので無視いただいて
それ以外の点を見ていただけたらと思います。

---
【前提】
自前のAPS-Cは、ペンタックスやシグマ
レンタルで、富士フイルムの経験あり。
基本、APS-Cとの比較です。

【結論】
キャッシュバックあり実売11万円くらいなので
APS-Cかフルサイズか迷ってるなら
趣味→買い。
実用→APS-Cで十分。

【デザイン】
それぞれの好みによる。金属の質感は良い。
個人的にはX-Pro2やsdQUATTROが好み。

【画質】
ボケ、ダイナミックレンジ、高感度は良い。

解像感は、APS-C同画像数ローパスレスと比較すると、フルサイズってこんな物かとがっかりする。

色はあっさりしており、見たままを写す。

AWBの安定感は他社より良くない印象。

ペンタックスのナチュラル設定の方が自然な印象。

→正直APS-Cで十分。

【操作性】
カスタムキーに好みの機能を割り当てると使い易い。
ただ、メニューが使いにくく感じる。
慣れなのか?UI/UXがダメなのか?
おそらく後者だと思う。
→APS-CかフルサイズではなくSONYがダメ。

【バッテリー】
過去最低のバッテリー(笑)
1日散歩するなら予備が必要です。

【携帯性】
F1.8より暗い単焦点レンズをつけるなら良い。
ズームレンズやF1.4レンズをつけると
やはりフルサイズだなという重さになる。
→レンズ込みなら断然APS-C

【機能性】
手ぶれ補正は3段分以上は効いており良い。

暗所AFがまったくダメ(-1EVだからこんなものか?

出来たらAFポイントをダイレクトに移動させたい。

連写は時々しか使わないけど
ペンタックスのK3Uより遅いのはいただけない。

純正レンズなのに想定以上にAF-Cで外す
レンズにより差があるかもしれない。

【液晶】
普通にして十分だが屋外では見難い。
可動部分の強度は心配。

【ホールド感】
グリップ無しだと、通常の一眼レフより劣る。
でもグリップ着けると携帯性が犠牲になる。

【他】
趣味で、
レンズ遊びするなら
手ぶれ補正あり
マウントアダプター豊富なので
より楽しめそう。

趣味なので、
α7RUやα7SUを買い増ししたくなる。
このあたりSONYの戦略の上手さを感じる。

結局、趣味なら買いの一台です。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった17人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(カメラ)

ご注意