家電すべて ユーザーレビュー

 >  > すべて

ユーザーレビュー > 家電 > すべて

家電 のユーザーレビュー

(228265件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェショナルレビュー
モニタレビュー
掃除機 > ダイソン > Dyson V8 Fluffy

ジジモンさんさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
デザイン5
使いやすさ5
パワー5
静音性5
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し4
満足度5

【デザイン】
ダイソン!ていう感じが好きですね。色を選べたらいいですが掃除機ですし不満はありません

【使いやすさ】
とにかく掃除が嫌いな私にはコードレスは大正解でした。髪の毛が落ちてるな、と思ったらすぐに掃除機かけられます。スイッチ押している間だけ稼働するというのも私には良かったです。押したままでも苦にはならないです。

【パワー】
なんでも吸い込みます。コードも吸い込んじゃうくらいです。

【静音性】
ドライヤーくらいの大きさだと思います。もともと掃除機ってすごい大きいので全然気になりません。

【サイズ】
少しだけ大きいかな?と思いますが気になるほどではないです。

【手入れのしやすさ】
手入れで特に気になることはないです。いちいちごみを捨てたり、ゴミがたまるクリアビンが汚れるので、気になる方はだめかもしれませんが私はまったく気にならないです。

【取り回し】
身長157センチですが普段かけているだけでは特に取り回しなど気になりませんが床の隙間などを掃除するとき手がつらいときはあります。なので-1にしておきます。

【総評】
買って本当によかったです。特にめんどくさがりやな人にぴったりだと思いますよ。買うまでは月2回だった私。それが今は週2回です。週2回でも普通の人からすると驚きですかね。(笑)

あと気になるのは充電だと思いますが充電時間は長いです。ですが3LDKのマンションで1回の充電で3〜4回の掃除に使っています。

頻度
週1〜2回

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イヤホン・ヘッドホン > SONY > XBA-N1

鴻池賢三さん

  • レビュー投稿数:611件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。ビジュアルグランプリ審査員。THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。日本オーディオ協会 諮問委員。「デジタルホームシアター普及委員会」委員。

専門誌、ネット、テレビなどのメディアを通じて機器の選び方…続きを読む

デザイン4
高音の音質5
低音の音質4
フィット感5
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性5
満足度4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

本体

ノズルは樹脂製

「トリプルコンフォートイヤーピース」

メーカーからサンプル機(メディア用)をお借りしてのレビューです。
NW-WM1Zと組み合わせて試聴しました。
ところどろこ、上位モデルXBA-N3との比較を交えつつ。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
ダイナミックドライバー部が大きく張り出した造型が個性的です。質感は、XBA-N3のように表面加工が施されていないため、樹脂素材と分かるものですが、シンプルかつスッキリとした印象で悪くありません。
ケーブルは、XBA-N3に比べると、至って普通の見栄えで、上位モデルとの差と言えます。

【高音の音質】
XBA-N3と同じBAドライバーを搭載しているようですが、N3のような特段の伸びやかさや鮮やかさを感じられません。(N3はポートが真鍮製なのに対し、本機は樹脂製です)
とは言え、価格を考えると決して悪いものではなく、左右の広がりや距離感はワイドで精密。派手さはありませんが、充分に高品位です。

【低音の音質】
N3と同じく、BAドライバーとダイナミックドライバーの組み合わせですが、高域と低域の馴染みは、本機の方が良いように思います。N3は解像度が高く、両ドライバーの個性がそのまま聞こえ、本機はややマイルドな分、解像感は全体的に一歩譲るものの馴染みが良い・・・という印象です。

【フィット感】
N3と同じく、ダイナミックドライバー部が大きく飛び出したように見えますが、耳の凹みに上手く収まります。
本体は充分に小型軽量で、装着による負担感はありません。
イヤーピースは、シリコンタイプが3サイズと、少し厚みがあり、スポンジのような柔らかさを持つ「トリプルコンフォートイヤーピース」が3サイズ付属していて、どなたにもフィットすると思います。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
カナル型としては一般的なレベルですが、「トリプルコンフォートイヤーピース」を使用すると、遮音性を幾分高めることができます。

【携帯性】
本体は充分に小型軽量です。
セミハードケースが付属していて、カバンに入れての携行も安心です。

【総評】
上位モデルXBA-N3のように、音質面で際だった特長は感じませんが、BAとダイナミックドライバーのハイブリッドによる広帯域が体感できつつ、ナチュラルな仕上がりは好感が持てます。
N3と比べると実売価格は半分くらいと手頃でコストパフォーマンスは良好。幅広いジャンルの音楽を楽しむユーザーなら、本機は良い選択に思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ > パナソニック > VIERA TH-43D305 [43インチ]

rs1960さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
0件
掃除機
2件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5
満足度5

以前は37型を見ていましたが、今回は43型テレビを購入しました。外寸は前と変わりませんが、画面の大きさはひとまわり大きくなり、見やすくなりました。画面が大きくなると、画質が落ちるかなと思いましたが、そんなことはありませんでした。価格も以前よりかなり安くなって、大満足しています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-XB70BT > MDR-XB70BT (B) [ブラック]

鴻池賢三さん

  • レビュー投稿数:611件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。ビジュアルグランプリ審査員。THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。日本オーディオ協会 諮問委員。「デジタルホームシアター普及委員会」委員。

専門誌、ネット、テレビなどのメディアを通じて機器の選び方…続きを読む

デザイン3
高音の音質3
低音の音質3
フィット感5
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性5
満足度4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ネックバンド部分はしなやか

本体左側に操作部

一般的なカナル型に近い装着感

メーカーからサンプル機(メディア用)をお借りしてのレビューです。
iPhone7と組み合わせて試聴しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
個性が感じられず、ひと目でソニー製品と分からないのは残念ですが、逆に、目立たず無難とも言えます。

【高音の音質】
本機はAAC対応で、iPhoneとの相性は良く、高域の解像度、伸び、余韻の透明感も充分です。
筐体の振動によるものか、音量が大きくなると音色に変化を感じる場面もありますが、ヴォーカルはそこそこ気持ち良く聴け、実用充分です。

【低音の音質】
音量が一定レベルを超えると筐体が振動するのか、低域の質感が乏しくなり、ドラムのアタックが”ボツッボツッ”と感じたり、破綻を感じるのはマイナスですが、 「重低音モデル」の謳い文句に相応しい、グイグイ押してくるような量感を得られます。

【フィット感】
ネックバンドはしなやかなシリコン素材で自在に変形。首に違和感を覚えないのは美点です。
イヤホン本体部は耳穴への収まりが良好。ネックバンドのお陰で、ケーブルに引っ張られる感が無いのも良いですね。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
カナル型としては一般的なレベルです。
閉塞感はなく、周囲の音もある程度聞こえ、アウトドアでの利用にも適しているでしょう。

【携帯性】
充分に小型軽量で、携帯性は良好です。

【総評】
デザインや音質はこれといった特長がありませんが、シリコン製のしなやかなネックバンドは装着が快適で、携帯時に丸めることもでき、使い勝手は良いと思います。
スポーツ用イヤホンをお探しの方で、実用性やコストパフォーマンスを重視される方に適していると思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-ZX660 > MDR-ZX660 (L) [ターコイズブルー]

鴻池賢三さん

  • レビュー投稿数:611件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。ビジュアルグランプリ審査員。THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。日本オーディオ協会 諮問委員。「デジタルホームシアター普及委員会」委員。

専門誌、ネット、テレビなどのメディアを通じて機器の選び方…続きを読む

デザイン4
高音の音質5
低音の音質4
フィット感4
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性5
満足度4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

装着イメージ

ハウジング部は90度回転してフラット形状にできる

ヘッドバンド内側、ケーブルと端子まで、色を統一。

メーカーからサンプル機(メディア用)をお借りしてのレビューです。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
ヘッドバンド内側は連続感のある造型で、ケーブルや端子色の統一など、洗練度が高く思います。
質感も良好で価格に見合う充分なクオリティーです。

【高音の音質】
本体の見た目からライトな印象を受けますが、音質はオーディオとして本格的で、ギャップに驚きます。
音色の変化やこもり感とは無縁な高解像度サウンドを楽しめます。
ヴォーカルが明瞭で聴き易いのも、このクラスの製品としては好感が持てます。

【低音の音質】
樹脂製の筐体が振動するのか、やや緩く曖昧な印象はありますが、中高域との繋がりやバランスが良く、ナチュラルで好感が持てます。
この価格帯としては、充分に高品位です。

【フィット感】
軽量で挟圧も適正で、装着感は良好です。
オンイヤータイプのため、耳にいくらかの違和感を感じますが、不快ではなく、上手く作られていると思います。
装着感を重視される方は、アラウンドイヤータイプの「MDR-ZX770」を選ばれると良いと思います。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
オンイヤー型としては一般的なレベルです。ハウジング上部に低域コントロール用のポート(通気孔)がありますが、特段に音が漏れる印象はありません。
遮音性を重視される方は、アラウンドイヤータイプの「MDR-ZX770」を選ばれると良いと思います。

【携帯性】
小型軽量で、ハウジング部分は90度回転してフラット形状にできるなど、携帯性は良好です。

【総評】
オンイヤータイプで、ハウジング部が小型の円形。デザイン的にも携帯性にも優れています。音質は価格に見合うクオリティーで、デザインが気に入られた方は、購入しても悔いの無い良品です。
装着感や遮音性能を重視される方は、アラウンドイヤータイプの「MDR-ZX770」を選ばれると良いと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トースター > 象印 > こんがり倶楽部 ET-WM22

ken30pandaさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
デザイン3
使いやすさ5
焼き上がり3
手入れのしやすさ5
サイズ3
満足度4

前型番からの後継機種として購入。扉を外して掃除ができるという点が気に入って継続しての購入となりました。うちの奥さんも大満足の1点。『扉を外して掃除ができるという点』は、主婦にしか分からないこだわりのようです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イヤホン・ヘッドホン > DENON > AH-D7200

UD1111さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
24件
ヘッドホンアンプ・DAC
3件
12件
もっと見る
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感4
外音遮断性5
音漏れ防止5
携帯性無評価
満足度5

PC→DA-200→P1u 音源はハイレゾ96KHzまでで楽しんでいます。
聴きこんでから、ひと月ほど経ちましたので、感じたことを書きます。参考になれば。
これまで使用してた機器→TH900,D7100,D5000(手放した),IE800などで、主にこれらとの比較でレビューしていきます。
3年ほど前でしょうか、TH900を購入し満足、以降システムはいじっていませんでしたが、このモデルには何か惹かれるものがあり衝動買いしてしまいました(笑)

【デザイン】
個体ごとに木目のみならず色も変わるため、愛着が沸きます。

【高音の音質】
極めて刺激が少ない鳴り方で、金属的な鳴り方ではありません。
キンキン!というよりは、さらさら、という感じでしょうか。
もしTH900で痛みを感じていたら、とてもお勧めできます。
量的にもTH900やD5000よりも減り、聴きやすいです。
高音域に限りませんが、キレはキレッキレなTH900よりは落ちます。

【中音の音質】
これは素晴らしいですね。TH900で聴きなれている私ですら、んお!?と思ってしまう表現が時折あるくらい(笑)
高域がおとなしいからか中音域の音をかなり拾ってくれるというか聴き取りやすいですね。
高解像で、定位も良好。
ボーカルについては、TH900と比べると、線が太いと感じます。TH900の方が透明感があり明瞭、線は細いですね。好みが分かれそうではあります。
さ行の刺さりは、感じたことがありません。TH900で聴いていられないような刺さりやすい曲でも、安心して聴けています。

【低音の音質】
量自体はそこそこ出ているように感じます。D7100>>TH900>=D7200くらいでしょうか。
タイトに締まる方向でもなく、どちらかというとDENONらしく広がる方向かな?しかし基本的には締まるときは締まるし、広がるときは広がる音源に素直な鳴り方と感じます。
D5000やD7000ほど、どーんと音場全体を広がり支え、艶があり響く、というわけではなく、それらのキャラクターを期待してしまうと肩透かしをくらうかもしれません。
TH900のような沈み込みや弾むような鳴りでもなく、D7100のような力強さもなく、低域表現はこれらに慣れているとちょっと地味というか何か物足りなくも感じてしまいます。
酷評しているようにも見えてしまいますが、決してそんなことはなく、あくまでも「比較すると」というだけなので、強烈なキャラクターではないものの、しっかりと出ている方ではないかなと。
個人的にはもう少し鋭く沈んでほしいので、そのうちリケーブルやさらなるエージングで遊んでみたいと思います。

【フィット感】
TH900比で、側圧がかなり強くなり、頭頂部の負担も若干あります。
というのも、一時期2時間ほどで頭頂部に痛みを感じたことがあったのですが、ヘッドバンドの長さのフィットポイントが見つかってからは、気にならなくなりました。
個人的には側圧があった方が密閉性が確保でき音も安定して良いと思います。
パッドも低反発仕様のため、この側圧によって頭部の形状にぴったりフィット、装着から少し時間が経った方が音も良いです。
※注意!ヘッドバンドが短いです!TH900で3-4段階伸ばすくらいの私が、8段階くらいまで伸ばしてるので、人によっては装着できない可能性まであります!試着は必須かと・・・。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
これまでのD〇000シリーズやTH900は、ここがダメでしたよね。もはや半開放といっていい構造・・・。(音のためと分かってはいますが・・・)
しかしながら、ついにちゃんとした一般レベルの密閉型になってくれました(笑)
D7100よりもさらに優れる密閉性で、音場がTH900から付け替えても狭いとはほぼほぼ感じないレベル。
よく実現できたものです。
すばらしい!

【総評】
D7200は一言で表現すると、高い基本性能+とにかく刺激が少なくバランスの良い聴きやすい音!です。

TH900とD7100で使い分けていたので、それらと比べると刺激が少ない故、ちょいまったりめに感じる(固い音とは感じず、むしろやわらかい音に感じますが、他のヘッドホンを知らないので偏った感想かもしれません)ので、ノリの良い表現は若干苦手と思いますが、絶妙にチューニングされた音のバランスの良さ、広い音場、高い解像感、高い遮音性+音漏れ防止性能と、極めて良いバランスかと感じますね。
これは開発のコンセプトの、「ゆったりと長時間のリスニング」という点のためでしょう。ずばりその通りの音作りです。

先にも書きましたが、D7200→TH900に付け替えると、元気でスピード感を感じる反面、サ行や高音が痛く、ドンシャリサウンドに感じます。
D7200に戻すと、恐ろしく聞きやすくバランスの良い音、それでいて解像感や音場定位などグレードダウンしたとは感じないレベルの基本性能で安心します。
※解像感についてはエージング100時間から150時間くらいまでは、1枚膜があるような、一部高めの低域部分が膨らみ若干解像感が低く感じます。
鳴らしこんだ今では、全然感じませんが!

D7200→D7100に付け替えると、重低音と響きに驚くけれど、基本性能の若干の低下(上下音場と分離)と音のバランスに違和感を覚えます。(逆にそれが個性でハマるとイイ!)
D7200に戻すと、一気に低音が減るので薄い音!と一瞬感じますが、すぐに慣れて「すばらしいバランスだ・・・」と感心します。

以上、私の総評としては、至高のリスニングヘッドホンであり、コストパフォーマンスに優れた優等生かと!
さ行や高音の痛みを感じやすい人や、まったりサウンドが好きな人には特におすすめですね。
※ラックスのアンプのみでの評価のため、他のアンプとの相性は分かりません。
音源にはかなり反応するように思えるので、アンプ次第で評価はがらりと変わるかもしれません。

しばらーく、良い相棒になってくれそうです。
普段はD7200、元気よくキレの良い再生をさせたいときはTH900、重低音の迫力が欲しいときはD7100で使い分けていこうと思います。

主な用途
音楽
映画
ゲーム
テレビ
接続対象
オーディオ

参考になった3人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

食器洗い機 > パナソニック > NP-45MS7S

こまかいひとさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
デザイン3
経済性3
洗浄力3
収納力1
使いやすさ1
静音性4
サイズ無評価
満足度1

NP-P45R1PSという、10年位前の同サイズ機からの買い替えです。

使ってみて、正直なところ、マジですかって感じです。

同サイズのいわゆる浅型からの買い替えの方、注意が必要です。
外形が同じだから、同じだけ洗えるんでしょ。同じ大きさの鍋なら入るんでしょ。しかも、エコナビついた最高機種だし、今まで以上に快適になるはず。いえいえ、違います。

元の機種は、10年ほど前に、建売によく付いていた機種で、カタログでは、6人分となっています。しかし、現在のNP-45MS7Sは、なんと、5人分となっています。

そう、収納力が断然下がってるんです。

5人用という数字は、カタログ上だけかと思いましたが、実際に、同じだけの量は入りません。ラック下に、お茶碗やお椀を4膳縦に並べて入れることができましたが、この機種は3膳しか入りません。丼もラック下には入らなくなりました。

色々観察してみました。

ラックの底板が、前より3センチほど高い位置にある気がします。新洗浄方式とやらで洗浄用の噴射羽が、2枚になっています。どうもその分、収納スペースの深さが、浅くなっているように思われます。鍋を食器と一緒に入れたい方には、結構致命的な改良だと思います。

また、成り切りのモニターさんが言った言葉を鵜呑みにされたのか、ムービングラック、一見良さそうですが、可動の仕組みを作るため、かえってスペースが犠牲になっています。
また、下段に少しでも大きなお茶碗を入れようものなら、引っかかってスライドできません。少し持ち上げて、ジャンピングスライドならできます。

マルチピンも、お行儀よく入れたい、綺麗好きの真面目な主婦(夫)の方には、向かないと感じました。毎日同じ物を、同じように入れるには、ものすごく気を使うのです。雑な人でもOKというのが売りなので、これで、収容量が増やせるわけではないようです。

数週間使った感想として、
10年程前の浅型機種から買い替えの方で、今のサイズがちょうどいいと感じておられる方は、この機種はやめた方がいいと思います。
今まで、一回で済んだところ、2回まわすことになり、エコナビ意味ないじゃん、となる可能性高いです。

深型にするか、最近リニューアルされた旧洗浄方式のものを検討されたほうが良いのではと思いました。特に、通販等でお店の説明なしに購入される方、ご注意ください。

うちは、使いにくいのを我慢しながら、10年間使い続けることになりそうです。あ、あ( i _ i )

使用人数
2人
頻度
毎日

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

炊飯器 > 象印 > 極め炊き NP-BB10

なわてのなっかんさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
8件
テレビオプション
2件
1件
プラズマテレビ
1件
1件
もっと見る
デザイン3
使いやすさ3
炊き上がり1
サイズ3
手入れのしやすさ2
機能・メニュー1
満足度1

 今まで、炊飯器なんてみんな同じ!と、比較的安価な小家族用の物を使って来ましたが、昨今のIHブーム(感覚が古い?)や、保温したごはんが硬くなるので、IHを買ってみようと初購入しましたが、レビューを参考に今までより中蓋の掃除も頻繁にしてきましたが、やはり臭い!3〜5時間保温して、冷めたご飯を冷蔵庫に入れて次の日、チンして食べようとすると、メッチャ臭くて食べれた物ではありません。これでは、今まで使っていた安物の炊飯器の方がまだましです。最初に言い出した長男や家内に、「お手入れをサボってるからやろ!」と言ってきましたが、今日家内が「これアカン!」と言った昨日のご飯を食べて実感致しました。買い替えます。象印以外の物を!なんなんでしょうか?うちは小食で2合位しか炊かないのでそのせいかな?しかし、ヒドイ、今まで使っていた安物の方がマシでした。

炊飯量
4人分

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヘッドホンアンプ・DAC > TEAC > HA-P50SE

LRSSさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
16件
コンポ
1件
5件
薄型テレビ
0件
5件
もっと見る
デザイン3
音質5
操作性3
機能性5
満足度4

主にテレビの光デジタル出力端子で使っています
当たり前ですがwテレビの3.5の出力とは比べ物になりませんw
PCのハイレゾ音源もテレビの光アウトから効いてますがPCへのUSB接続と
遜色ないと思います 線がスッキリして見た目も良くなりました

Z4からのUSB接続は遠くの方でプチプチ音が切れる音が常にします
USBケーブル数本試しましたが同じなので相性が合わないのかな?

手持ちのヘッドホンで一番効率が悪いK702でも楽勝でボリュームとれます
数年前に買ったスタイルオーディオとかより断然パワーがある感じです
1000XとかIE800,598、ws1100はZ4でもボリュームマックスで音量はとれますが
鳴ってるだけ感が半端なかったのですが、本器だと低音が増しながらくっきりします

いい商品ですがZ4では視聴してから購入したほうが良いと思います

説明書にスマホはUSB Aタイプの所に指すと書いてあったのでOTG BタイプをAに変化して繋いでたのが問題だったみたいです
OTGケーブルを50SEのBタイプに指してZ4の「設定」→「機器接続」→「USB接続設定」→「USB機器を検出」すれば
ソフトのアンロックも解けて音色も光デジタル出力と同じになりました


参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

空気清浄機 > シャープ > ニオワンLEDプラス IG-HTA30

よしボーオジサンさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子レンジ・オーブンレンジ
1件
10件
洗濯機
1件
8件
コーヒーメーカー
1件
7件
もっと見る
デザイン5
使いやすさ5
清浄能力5
脱臭能力5
静音性5
サイズ5
満足度5
   

   

玄関用として購入しました。
Amazonで15,959円。

人感センサの感度もよく、ランプの明るさ照射範囲も問題ありません。

消臭効果もあるようで玄関の匂いも解消されたと思います。
ファンの音も標準で使用しているので静かです。

購入してよかったと思います。
ランプの明るさは3段階に調整できます、1番暗い設定でも十分明るいです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ > SONY > BRAVIA KJ-49X8500C [49インチ]

jackie995068さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
SSD
1件
0件
外付け ハードディスク
1件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性3
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5
満足度3

テレビを買い慣れているわけじゃありませんが
ひと通り感じたことを書きます。最後に言いたいことを。

【デザイン】
適度に洗練。いいと思う。

【操作性】
リモコンでの操作はワンテンポ遅い。
せっかちな人はテレビを壊す恐れありなので、応答速度の速いテレビにしましょう。

【画質】
ブルーレイが綺麗。DVDもそこそこ綺麗。

【音質】
気にしたことないけど、いいと思う。

【応答性能】
残像?気にしたことない。

【機能性】
androidなのがデカイ。

【サイズ】
49で大きいかな?と思ったが、慣れてしまえばもっと大きくてもよかったなぁとなる。人間ってふしぎ。

【総評】
おおむね、良しです。
大物家電は数年に1回でしか購入しないので、良いところが目に付くよりも、悪いところに目が行きやすいのかもしれないですね。

この機種のガッカリポイントは2点。

1つ目はリモコン操作での反応の悪さ。2つ目はテレビの録画機能。クチコミにもいくつか挙がっていますが、録画した番組にノイズが入ったり、再生がコマ切れになったり、最悪再生自体してくれなかったりという症状が発生します。レコーダーでガッツリ録画派ではない、外付けでお手軽録画派の人には、とてもじゃないけどもオススメできるテレビではありません。

裏を返すと、レコーダー派の人にはまあまあオススメできる機種ということになるの・・・かな?(笑)

ただ私自身は録画機能を使わないので、個人的には星3つです。家族の録画人間からすると、きっと星1つなんでしょうけども。まあ仕方ないよね。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ > ステイヤー > GRANPLE GPSKZ32V [32インチ]

koji/iさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
操作性3
画質3
音質2
応答性能2
機能性3
サイズ3
満足度3

2010年製の東芝REGZA32インチの画面が、突然上下2分割になり下半分がボケてしまい視聴できなくなった。「東芝テレビ相談センタ−」に電話したところ、基盤もしくはパネルの故障だと言われ、基盤修理が2万円、パネル交換はその数倍と聞き、修理するのを諦めた。しかし、老夫婦にはテレビしか娯楽が無いため、価格コムで検索して購入することにした。10年前は、1インチ10万円した高価な液晶テレビも、今や基盤修理費用以下の1インチ600円で買える時代になり、妻と驚いている。このテレビは、老夫婦が「ゆっくり見よう〜」とつぶやいて見るテレビ゙です。間違っても、応答性の良い便利な社会に育った人が購入してはダメです。何故なら、購入後に腹が立つからです。
・電源を押して、映像が出るまでに約20秒かかります。
・本体の重さは、REGZAの約3/1で軽量。
・電源はACアダプタ−12Vなので、まるでゲ−ム機の様です。
・操作性は、リモコンも押しやすく特に気にならない。
・応答性は、起動時に「しばらくお待ちください」と表示され、少々時間(20秒)がかかる。
・解像度は、細かい文字が少々ボケる。目の悪い老夫婦が視聴するには、あまり気にならない。
・画質は、REGZAに比べると数段落ちるが、目の悪い老夫婦が視聴するには、あまり気にならない。
・音質は、REGZAに比べると数段落ちるが、耳の悪い老夫婦には、あまり気にならない。
値段を考えれば十分に納得。後は耐久性がどうか心配なだけ


参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シェーバー > ブラウン > ブラウン シリーズ7 7880cc

ウェーヴさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
2件
コンポ
1件
1件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
デザイン4
使いやすさ5
剃り心地5
手入れのしやすさ5
バッテリー無評価
満足度5

義理の兄がプレゼントで貰いました。いつもT字カミソリでしたが、加齢でカミソリ負けで肌がヒリヒリとしてました。週一回、T字カミソリで首回りを剃り、後は電気カミソリ。専用ケースも付いているのでお得です!

肌質
普通肌
毛質
普通
頻度
週3〜4回

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コーヒーメーカー > デロンギ > デディカ EC680M [メタルシルバー]

おれがジムシイださん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
2件
コーヒーメーカー
1件
0件
もっと見る
デザイン5
使いやすさ3
機能性5
保温性4
手入れのしやすさ4
サイズ5
満足度5

全自動と勘違いしてるのか意図的に評価を下げているようなレビューがあったので購入に多少不安がありましたが、機能的には全く問題ない機種です。
そもそもマニュアルの機種で操作が面倒だとかありえない。MT車の運転が面倒ならAT買いますよね、普通。

初心者には手間の多さを感じさせるかも知れませんが、本来コーヒーを楽しむのは手間も楽しむことだと考える人には最適なモデルです。

味については他の方のレビューの方が詳しいので割愛します。

使用人数
2人
頻度
毎日

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
ユーザーレビュートピックス
プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(家電)

ご注意