新着ユーザーレビュー・評価

 > すべて

ユーザーレビュー > すべて

新着ユーザーレビュー・評価

(981734件)
RSS

冷蔵庫・冷凍庫 > 三菱電機 > MR-R44A

u-muさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
19件
au携帯電話
0件
10件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
6件
もっと見る
デザイン4
使いやすさ4
静音性5
サイズ4
機能4
満足度4

全体的なデザインはなかなか。
でも、ボタン周りのデザインはちょっと野暮ったいかな。操作性もいいとは言えない。

初めての観音開きだったけど、片側だけ開くとちょっと窮屈。
観音開きは、もっと大きな冷蔵庫で生きる構造かも。
あと、扉を閉めたときに、扉が跳ね返ってくる閉め忘れ誘発機能があります(イラッ

動くん棚は便利だけど、もう少し可動域が広いといい。

これまで使っていた冷蔵庫より一回り大きくなったことで奥行きが増しているのだけど、
正直、奥のほうにはアクセスしづらいので、スペースが活かせていない。
特に最上段は手が届きにくい。

チルドルームが、これまでの大型のスライド式から、3分割のボックスタイプに変わって少し使いづらい。
氷点下ストッカーDがあるのかと思っていたら、この機種にはなかった。

冷凍庫が広いのはいいが、野菜室は狭め。
野菜室にはペットボトルを立てて入れることができるが、2本程度が限度。

切れちゃう冷凍は便利だけど、もう少しスペースが広いといい。
すぐに一杯になってしまう。
               
10年以上前の冷蔵庫からの買い換えで、電気代が下がることを期待したけど、
省エネ効率があまりよくないせいか、たいして変わらなかったのは残念。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コンポ > ケンウッド > SJ-3MD

れぺぜん@おがわさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
3件
デジタル一眼カメラ
0件
3件
レンズ
0件
1件
もっと見る
デザイン3
操作性3
音質4
パワー4
入出力端子4
サイズ4
満足度4

【デザイン】
可もなく不可もなく、、、当時これを買ったあとに発売したPanasonicの5倍速でCD5枚入るコンポがめっちゃかっこよく見えた思い出。

【操作性】
AUXがリモコンから操作できないのが嫌。電源切るとデモモードになるのも嫌。
ちょっとタイトル入力とかレスポンスが悪いかな。


【音質】
32/40でならしても全然聞ける。
個人的には満足だけど、最新スピーカーと比べたら違うのかな?
スピーカーのマテリアルは木なのですが、ベニヤではなくしっかり中身の詰まった木ですので音がいいかと思います。
当時さくらやでコンポを見ていた時店員さんに、上記の理由でこっちの方が音質がいいですよと言われ購入の決め手になりました。


【パワー】
家用なら文句ないです。
【入出力端子】
赤白ケーブルでつないでますが問題ないです。
主にPCの音を出すのに使っています。


【サイズ】
コンポとしてはいいサイズだけど、PCスピーカーとしては大きいかな。

【総評】
死んだじいちゃんに貰ったものだから捨てるに捨てられないです笑
デスクの上が狭いので、新しいの買いたいのですが買えないTT

じいちゃん天国で元気かな、、、

レベル
中級者

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

USBハブ > エレコム > U3H-A408SBK [ブラック]

まさ$さん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
デザイン3
安定性3
使いやすさ3
満足度3

デザインも黒でシンプルで4口ついてるのを考えればコスパは良かったと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シェーバー替え刃 > フィリップス > RQ12/61

さびすけちゃんさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

クレジットカード
3件
0件
タブレットPC
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
交換のしやすさ3
ランニングコスト2
耐久性4
満足度3

父が回転式のフィリップスのひげ剃りを使っていたので,息子の私も自然とフィリップスになってました。床屋さんで「ヒゲが濃いね」と言われることもある私ですが,普段遣いでフィリップスのひげ剃りに不満を感じたことはほぼ無いです。

2年間で刃の交換を推奨されるのですが,本当に2年で交換が必要なのか疑問です。2年位で剃れ無くなるようなことはもちろん無いです。剃り味も悪くなっているとはあまり思えません。というわけで,2年間で交換する必要は普通は全くないと思います。ヒゲがすごく濃いとか,すごく剃り味にこだわりがある人ならばその限りではないですが,そういう方は例えばブラウンの方がよく合うのではないかと思います。

ランニングコストの評価が低いのは2年で交換する場合を想定しています。でも4年くらいはたぶん使えそうなので,その場合の評価は4点くらいでしょうか。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Bluetoothスピーカー > SONY > SRS-XB10 > SRS-XB10 (B) [ブラック]

ハトハトまんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
63件
レンズ
0件
20件
フラッシュ
0件
12件
もっと見る
デザイン3
品質4
音質3
通信の安定性4
操作性2
サイズ・携帯性4
満足度3

小さい音ならiPhone8の内蔵スピーカーでも十分だと思っていましたが、ただ、iPhoneのバッテリーの消費と繰り返し充電によるダメージを抑えたいと思いこちらを購入検討しているところです。経験的なところで不確かですが、Bluetoothを使ってSRS-XB10で音楽を聴いた方が、本体のスピーカーを鳴らして聴いている方がiPhoneのバッテリー消費が早い気がします。(iPhoneの本体のスピーカーの場合、バッテリー消費は音量によりですから、正確に測定するのは困難です)

正直、隣で寝ている人に聞こえないような小さな音量ではiPhone8のほうがクリアでバランスがいいです。
中音量以上になると低音の迫力が増しますが、高音域は少し弱い気がします。

Mac Air(ノート)でAmazonプライムビデオの映画を観るときに使用してみましたが、とても聞き取りやすく、音圧も自然で心地よかったです。

耐水性能もあるので、キャンプや野外でも活用するつもりです。また、本体全体が柔らかいラバー(?)素材なので、少々乱暴に取り扱っても大丈夫そうです。

オートパワーオフは再生が終わってもBluetoothが接続していると働かないようです。
再生入力が確認できなければ15分ぐらいでオートパワーオフが働いてくれると便利ですね。

接続対象
スマートフォン
使用目的
音楽鑑賞

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS SH-2 > OLYMPUS STYLUS SH-2 [シルバー]

ak74mnさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:386人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
21件
677件
趣味総合
0件
611件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
もっと見る
デザイン5
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4
満足度5
当機種「手持ち夜景」にて。このカメラは夜、手軽に撮影できるものではありません。酷い。
当機種晴天昼間は全く問題なし。紫の表現は好みが別れるかも。
当機種同じく、晴天昼はは全く問題なし。その2

「手持ち夜景」にて。このカメラは夜、手軽に撮影できるものではありません。酷い。

晴天昼間は全く問題なし。紫の表現は好みが別れるかも。

同じく、晴天昼はは全く問題なし。その2

当機種光が十分あればテレもきれいに撮れる。
当機種光が十分あれば、テレもきれいに撮れる。その2
 

光が十分あればテレもきれいに撮れる。

光が十分あれば、テレもきれいに撮れる。その2

 

どうやらオリンパスはタフ系列以外のコンデジを諦めたらしい、とカメラ屋の兄ちゃんと雑談しているうちに「XZとスタ1とSHはコレクションとしてキープしておきたいよね」っていう話になり、その3系統を中古で購入する流れに。うまくカメラ屋の兄ちゃんにノセラレタ気がしなくもないけれど・・・。

XZ系はすでにXZ1を所有しているので、サイズ的に近いXZ2ではなく、より可愛らしくコレクション欲をそそるXZ10を購入。こっちにはカメラとしての実用性を感じ、鋭意使用中。スタ1は、スタ1sも含め、そのカメラ屋にあった中古が恐ろしく状態が悪かったので、やや変則気味ながら程度が良く、同じレンズを使う兄弟機ということでカシオEX100を購入。EVFを覗きながら撮れるというスタ1の持ち味とはだいぶ違いはあるものの、1/1.7センサー機としてはかなり写りが良く、大変気に入って使用中。

で、最後がSHシリーズ。実は私、旧世代製品のSH60を便利使いしており、ついでにSH60は1万円ほどで手に入っていたので、かなりのコストパフォーマンスを感じ、これは良いと思っていました。なので、正直SH系についてはSH60で十分ではあったんです。

ただ、恐らく最後のSHになるであろうSH3を押さえておきたい気持ちと、SH60とSH1、2、3の間にあるデザイン性の違いに心惹かれ、SH3購入を希望しました。しかし、そのカメラ屋で、SH3とSH2の値段の違いが大きく、ネット販売でもその傾向はあり、何より今回手に入れたSH2が全く使われた形跡がない極美品だったためSH3ではなくSH2の方を購入した次第です。SH3とSH2の違いは数種類の(大して使わない)アートフィルターと、これまたオリンパス機では使うことのない4K動画(しかもレートがかなり中途半端)だけだったので、あえてSH3を選ぶ必要もないな、と。

私が買ったのはSH2のシルバーだったのですが、これがもう、最高にかっこいいんです!実際のグリッピングや背面ボタンの操作性などはSH60の方が良好で、デザインのために退化している感もある操作性ですが、何しろかっこいいので許せます。

どうしても、SH60との比較になってしまいますが、画質はSH60から進歩はなく(エンジンは進歩しているはずですが、レンズは全く同じ仕様の使いまわし。エンジンから来る画質差もほぼ分からないレベル)、3軸から5軸にアップした手振れ補正機能も(もともとSH60が優秀だったがために)大した効果差は感じられず、ファイル管理が連番でできなくなっているという(私にとっては)致命的な退化があるなど、実用機としては完全にSH60の方が上であり、とてもSH60の新世代版とはいいがたい内容。

SH60の倍額払ってこの出来はないだろう、とがっかり・・・超がっかり・・・するかと思いきやデザインの良さだけでもう満足できてしまっていました!アホですね、私。

近未来とレトロがうまく融合したこのデザインは、私がこれまで所有してきたコンデジの中で断トツ一位のカッコよさ!ストラップと革ケースを新調し、常に身に着けている感じです。いわば、そこそこな写真も撮れるカメラ型アクセサリー的な感覚です。

と、ここまで書いてきていうのも何ですが、晴天昼間の十分光のある状態では、広角も望遠(600ミリ相当!)もきれいに撮れます。それ以外のシチュエーションが、例えば同じセンサーサイズのXZ10あたりと比べてダメなだけです。

総じて、性能的には数世代前のSH50や60と変わりません。ファイル管理面など、むしろ退化しています。しかし、それを補ってあまりあるカッコよさ、所有者を悦に入らせるクールさがあります。手に取ればとるほど、そのデザイン性の高さに惚れ惚れします。このカッコ良さはコレクションする価値が絶対にあります。SH1もSH3も同デザインなので、程度のいい中古が手に入るうちに買った方がいいと思います。

*フラッシュ格納時、本体上面とフラッシュカバーが面一になる個体とならない個体があります。気になる方は買う前にそこをチェックすることをお勧めします。

2018年4月20日追記
今日は、非常に天気が良く、「カッコはいいけど、画質悪いよね。カッコいいからいいんだけどさ!」と思っていたSH2に十分光が回り、良好な描写となりましたので、参考までにあげさせていただきました。室内、夜間はボロボロなSH2ですが、晴天時にはなかなかやるもんだな〜、と思った次第です(1枚目の夜間写真だけ、シーンモードの「手持ち夜景」です)。「評価欄」の画質評価の星を2から3に引き上げようかとも思ったのですが、同じ1/2.3センサーで夜間も強いXZ10の存在や、結局昼光オンリーのデジカメ?という不便さはぬぐえないので辛口ではありますが星2つのままで。その代わり、このルックスにほれ込んでいるので、昼夜問わず携行するようにしており、夕方、夜に比べ忙しくてなかなか撮れないんですが、昼間の写真を積極的に撮っていこうと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薄型テレビ > 東芝 > REGZA 32S21 [32インチ]

katuseyeさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ4
満足度5

テレビの価格が以前に比べ5分の1になり、高性能にこだわらなければ、価格が安く扱い易いこの製品がお手頃です。

視聴目的
ニュース・報道
スポーツ
その他
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS R compact SH-M06 SIMフリー > AQUOS R compact SH-M06 SIMフリー [シルバーブラック]

katuseyeさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
デザイン4
携帯性4
ボタン操作1
文字変換4
レスポンス1
メニュー3
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー2
満足度1

購入して20日ですが、画面がフリーズしてOFFにすると正常になるを繰り返しています。シャープのSHL-23を4年4ヵ月使用して問題がなかったので購入しましたが間違いでした。シャープのデータ通信サポートセンターに一日中電話がつながらす、製品とサービスは中国の会社になったのだと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

証券会社 > カブドットコム証券

えむっこ99さん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
手数料2
信用取引条件3
注文方法3
対応チャネル3
情報サービス4
取扱商品4
サポート3
IPO4
満足度3

国内銘柄が非常に充実しています。外国株を取引する予定のない人はおすすめですね。情報は細かく載っており比較検討もしっかりと出来てよいのですが、手数料は割と高めです。
IPOも比較的多いのではじめての人がじっくりと取引する際やすでにある程度銘柄が決まっている人などに特に向いているかもしれません。
またツールの種類が非常に多いので最初は戸惑うかもしれませんが、自分のシステムに合わせて選択できるのは便利です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プロジェクタ > リコー > PJ WX4152NI

paper30さん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
デザイン5
発色・明るさ5
シャープさ4
調整機能4
静音性1
サイズ4
満足度1

約1年半の利用で、なかなか良いプロジェクターかと思っていたが、突然、異音が出てサポートに問い合わせたところ、故障で修理に12万もかかると言われた。
しかも故障個所がファンとかの駆動部分じゃないとのこと。
ランプの寿命もきてないのに、さすがにこれはないよなと思う。

新品の別プロジェクタ買えるじゃん。

よって、品質、サポート面でお勧めはしないです。

主な用途
会議
講義・公演

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スマートフォン・携帯電話 > LGエレクトロニクス > isai V30+ LGV35 au > isai V30+ LGV35 au [オーロラブラック]

いーかなさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
8件
タブレットPC
1件
0件
OSソフト
0件
1件
もっと見る
デザイン4
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4
満足度5

【デザイン】
全体的に、あまり、今流行りのスマホと変わらないが、使いやすい、ボタン配置や、持ちやすいサイズ感とのバランスを考えると気に入ってます。

【携帯性】
幅は大きすぎず、高さも高すぎず、重すぎず、ワイシャツのポケットに入れても、ちょうどよく、このサイズと薄さ、重さが携帯性をとっても良くしております、携帯性が良いです。
galaxyは、長すぎるので、ワイシャツのポケットに入れると、邪魔に感じます。
【ボタン操作】
とっても使いやすくて気に入ってます。指紋認証も使えて、顔認証も。ただ、指紋認証が一番使いやすいです。指紋認証の位置も、自然と指がおかれる場所、電源と一緒に後ろに付いているので、無駄に押されることもなく、ボリュームボタンも2つに分かれていて、押し間違えもない。iPhoneXは、やはり、かお認証だけは、少し辛い。Galaxyは、指紋認証の位置が、高すぎてやはり、辛く、よく、間違えてカメラのレンズに指をおいてしまいます。

【文字変換】
わたしは、色々使いましたが、グーグルが使いやすく、グーグルを使ってます。

【レスポンス】
私の、基準は、ツムツムです。無理なく、熱くなることもなく、とてもいいレスボンスです。
Galaxyと比較しても、全く遜色なく感じてます。iPhoneの方が、気持ち、スムースかな?ていう感じです。

【メニュー】
元々、LGに付いてきた、ホームを使ってます。
非常に使いやすく、見やすいです。
Androidのバージョンによるのかもしれませんが、アプリをまとめた、フォルダーを開いたときの、アイコンのサイズや、スクロールの方向が自然で、本当によく考えられていると思います。

【画面表示】
とってもきれいです、Galaxyやiと変わらないぐらいです。

【通話音質】
これば、あまり良くわかりません。通話で、全く問題はありません。Bluetoothを、車やヘッドホンなどと使っても、問題ありません。

【呼出音・音楽】
モノラルですが、ステレオであってもなくても、気になりません。

【バッテリー】
ここだけが、もうすこし、、。と思いますが、一日、ネット、電話、メールなど頻繁に使いますが、朝6:30から、使って夜22時で36%かな。
GalaxyとiPhoneと余り変わらないくらいです。

【総評】
iPhone歴、初代iPhoneから使って来ましたが、iPhoneXが、重く、厚みが出で、カメラは出っ張るし、お財布携帯機能に、限りがあり、最初は、メモが取れるGalaxyが気になり、Galaxyを使ってみましたが、携帯性という指紋認証に難を感じ、LGの評価が非常に高いので、買ってみたら、特徴がないが全部の機能が付いていて、とっても使いやすくて、iPhone、GalaxyそしてLGと行ったり来たりして、最後は、このLGに落ち着きました。途中、機種を変えすぎて、Edyが、端末の発券回数を超えて使えません。と、エラーが出でしまったくらいです。
Edyは、楽天に電話し、復活しました。
何れにせよ、今、一番気に入っているスマホです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

地デジアンテナ > DXアンテナ > UAH261(W) [オフホワイト]

達雄さん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
デザイン3
機能性5
使いやすさ4
満足度5

スカイツリーから約15km 埼玉県在住です。 ベランダに取り付け問題無く映ります。SONYのレベル表示で65位。テレ玉は送信所が反対側の為映りません。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

腕時計 > カシオ > オシアナス OCW-S100F-2AJF

pokkamanさん

  • レビュー投稿数:82件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
58件
5件
電子辞書
13件
0件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性3
操作性4
レア度3
装着3
耐久性3
フォーマル4
カジュアル4
満足度4

【デザイン】
 文字盤は暗めの青い旭光で、視認性は良い。ベゼルは黒いIPで傷にはあまり強くない。特筆すべきは風防が軽い球面サファイヤグラスで一応デュアルカーブになっている点。無反射コーティングは内面だけと思われるが、コントラストのある文字盤なので影響は少ない。ケースはやや小ぶりだが厚さは実測で10.7mm、重さは80gと軽くて薄い。裏蓋は四本のネジで留めてある古いタイプ。

【ブランド性】

【機能性】
 受信の感度はOCW-T1000と同じくらい良い。機能がシンプルな分、薄くて受信アンテナも良いものが入っているのだろう。曜日が分からないのがやや残念。夜光はすべてのインデックスにしっかり入っている。

【操作性】
 自動受信をOFFにできるのは、収蔵するのにメリットがある。長押しで簡単に2-3分で受信できる。

【装着】
 留め金のところがやや安っぽいのがマイナスポイント。

【耐久性】
 ベゼルの小傷は仕方ない。

【フォーマル】
 黒時計として十分利用できる。

【カジュアル】
 黒ベゼルとダークブルーのオシアナスらしい旭光文字盤はカジュアルにも良い。薄くて軽く、普段使い向き。

【総評】
 一番シンプルなモデルだが、黒ベゼルの限定バージョン。コーティングはないものの、軽めの球面サファイヤでデュアルカーブで視認性は良い。曜日さえ気にならなければ普段使いも可能なタイプ。「安かろう悪かろう」ではないメーカーの心意気が感じられる。OCW-T1000などがデカすぎると思う人にはフェイスも38mmと小振りでお勧め。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

証券会社 > マネックス証券

えむっこ99さん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
手数料3
信用取引条件3
注文方法3
対応チャネル4
情報サービス4
取扱商品4
サポート3
IPO3
満足度4

国内銘柄はもちろんの事、特に米国株が豊富に揃っているのでグローバル市場などに詳しい方にオススメです。手数料はそれほど安くないので、頻繁な取引には向きませんが、取扱銘柄が多いのでツールでじっくりと比較検討を行う事ができるのも魅力です。
オリジナル取引ツールであるマネックストレーダーは500銘柄まで登録できるので、国内株、米国株などが一覧で表示できて非常に使いやすいですね。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

証券会社 > ライブスター証券

えむっこ99さん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
手数料5
信用取引条件3
注文方法4
対応チャネル3
情報サービス3
取扱商品3
サポート3
IPO3
満足度4

手数料がかなり安いためメインとして利用するのをおすすめできる証券会社です。ただ銘柄の取扱数は多くないため事前に調査が必要ですね。ほしい銘柄がある場合や、主に国内銘柄を頻繁に取引する人などにまさにうってつけだと思います。
またWEB版の取引ツールである「livestar WEB」は非常にシンプルな構成で見やすいのでおすすめです。様々な注文方法にも対応しているので幅広いシステムに対応可能ですね。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
ユーザーレビュートピックス
プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(すべてのカテゴリ)

ご注意