OPPO A55s 5G レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数53件

1. 5 29%
2. 4 42%
3. 3 21%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.61	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.40	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.93	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.82	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO A55s 5G SIMフリー
OPPO A55s 5G SoftBank

OPPO A55s 5G 楽天モバイル

[ketangun]

2025年5月6日 12:14 [1959299-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ヘビーユーザー以外の人向き

【デザイン】地味でよい

【携帯性】問題なし

【レスポンス】速くはない

【画面表示】問題なし

【バッテリー】問題なし

【カメラ】高画質ではない

【総評】値段のわりには安定してます

[スピアーノ01]

2025年3月11日 17:03 [1756242-4]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

これで十分かな…

2025/3/11
追記
メイン機として使用中です。
Google Playの更新は問題なく続いています。
最近は、かなり調子がよく稼働中です。
レスポンスも良い。
ラインの起動には僅かなモタつきがありますが実用上は問題なしです。
ゲームなどはしない。
決済アプリやヤフオク、メルカリなど、全く問題なく動作しています。
マイネオ１.５mbpsですが、高速通信と変わらないくらい快適に動いています。
高性能ではありませんが、丈夫でバッテリーの体力も特に問題なし。
これは、ほんと良い機種だと思います。

追記2024/3/11
セキュリティの日付が
2023/11で停止しています。
ついに更新が終わったのだと思います…販売から２年以上も経過していますからね。
最近、動作が少し不安定な時がありました。
背面にアルミテープを貼り付けたら動作がスムーズになりレスポンスが良くなりました。


追記2024/1/31
本日、セキュリティの更新がありました。
現在、マイソクＳТを契約しています。
特に問題なく使えています。
画面の大きさも丁度良く感じるようになりました。
ラインやアメーバブログ等、問題なく使えています。
容量が少ないので、それにあった使い方をすれば、丈夫で良い機種だと感じます。
正直、ＯＰＰＯを舐めてました…。
機種変も面倒なので、引き続き使い続けようと思います。
(あえて機種変する必要もない)

МＮPにより激安で手に入れました。
カメラ性能
昼間や明るい場所では、それなりに写ります。
暗所性能は低いです。
手ブレ、殆ど補正が効きません。

液晶画面
サイズが大きめなので、取り回しが不便な場合があります。
有機ＥＬではなく液晶なので、画面焼けなどの心配はないと思われます。
起動してまもなくの時、ヤフーショッピングのログイン時、画面にブロックノイズが発生…。
対策として、Chromeを更新、OSを最新の状態に更新、その後、ブロックノイズは発生していません。
ＦＨＤのはずなのですが、AQUASWISH２のＨＤ液晶の方がキレイで見やすいです。

操作性
可もなく不可もなくと言った感じで、スナドラ４８０のレスポンスだと思います。
スクロールは良いのではないかと思います。

バッテリー
急速充電が無い為、時間が掛ります。
待機状態でのバッテリーの消費率が悪いです。
総体的に考慮すると体力はあると思います。

Android１３のアップデートは無いようですが、セキュリティの更新は続いているので、少しの間は安心して使えるのではないかと思われます。

ゲームをせず、決済アプリ、ＬＩＮＥなど、ライト的な使い方であれば全く問題はないのかなと思います。

予想外に気に入ったので、しばらく使ってみようと思います。

[rtgogogo]

2025年2月20日 14:57 [1937808-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ最高

充電の持ちも良く　充電速度も速くて快適です。
もう少し小さい方が手に馴染みやすいと思います。
応答速度はやいですが、OFFからの立ち上がり顔認識　指紋認識がやや反応悪し
しかし価格が安いので許す。

[takada2]

2025年1月31日 18:20 [1931557-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

シンプルなスマートフォン

【デザイン】
シンプルなスマートフォン。
【携帯性】
他のスマートフォンと同じ。
【レスポンス】
低価格モデルなので少しもたつく。重いアプリは避けたい。
【画面表示】
90hz画面で低価格帯にしては良い。
【バッテリー】
標準的。
【カメラ】
ほとんど使わなかったので無評価。
【総評】
シンプルなデザインにシンプルな機能。性能は価格なり。
はじめから画面フィルムと透明ケースがついているのですぐに使えるのはうれしい。
予備のスマートフォンとして購入。そこまで使い込まなかったが不満もなく良い端末でした。

[tahkun2]

2025年1月12日 08:44 [1924497-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

このクラスにしては写真が綺麗に撮れる

格安スマホにしては写真が綺麗に撮れてよかった。
保存容量が64gなのですぐに一杯になりレスポンス速度が遅くなるのが一番の難点バッテリーはよく持ちます。
画面表示もきれいです。

[イトウ_01198300]

2024年12月15日 06:53 [1913610-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

今も使っております。カーナビ用に。

以前、格安で購入しましたが今現在でも使っております。
おサイフケータイが無いので日常用に使うには厳しいと思います。
自分はカーナビ専用端末として利用しております。
格安の端末にしては液晶画面の輝度が明るい上、フルHDのパネル
を採用しております。
またサイズの割に比較的軽量です。バッテリー持ちもいいので、
つまりカーナビにちょうどよい端末ですね。
不要なアプリは全部消して、カーナビアプリの動作はまあまあ快適です。
壊れるまでは使い続けようと思います。

[省エネ派]

2024年12月6日 21:19 [1911757-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

軽くて見やすいエントリーモデル

2021年のエントリーモデルでありながら
発色の良いLCDに、
FMラジオチューナー内蔵という特殊機能付き。
支払いやワイアレス給電はないですが、防水が普通にあり。
エントリーモデルですのでサクサク感や機能美はないですが不具合も特になく、モッサリ動作というストレスも感じません。

[すべての病ますはまぬけ]

2024年6月9日 16:55 [1783243-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

普通→ちょい良い

某会社に乗り換えた時に購入しました。普通、というと投げた感じですが、可もなく不可もなく使える良いスマートフォンでした。安価に購入可能ならば安心して推奨できます。

【デザイン】
悪くない。

【携帯性】
サイズ相応です。家の中でしか使用していないため頻繁に使うならデカいかもしれない。

【レスポンス】
可もなく不可もなく、といった感じです。多分契約している会社やその時の速度によると思います。
→別会社に乗り換えたら早くなりました。

【画面表示】
悪くない。

【バッテリー】
悪くない。まあまあ頑張ってくれてます。

【カメラ】
悪くない。

【総評】
サブのサブといった変則的な使用のためニッチな意見だと思います。参考になれば幸いですが、気に食わないならスルーしてください。
→サブになりました。まあまあ使える不満の少ないスマホだと思う。

[サーバー増強して欲しい]

2024年3月26日 16:51 [1826315-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

位置情報ゲーム専用端末としては十分

【デザイン】求めないので無評価

【携帯性】画面サイズから見て普通

【レスポンス】高スペック機のヌルヌルを
　　　　　　　求めてはいけません

【画面表示】普通レベル

【バッテリー】かなり持ちます
　　　　　　　4G設定など省電力設定にすれば
　　　　　　　位置情報ゲーム7時間ぐらいは余裕

【カメラ】QRコードが読めれば十分なので
　　　　　無評価

【総評】位置情報ゲーム専用端末としての利用
　　　　あとはメイン端末の障害時などのバックアップ用
　　　　１　端末価格が安価で
　　　　２　バッテリーが持つ
　　　　ので十分に合格点

[ponta-S]

2024年3月14日 17:33 [1669055-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

NFCがなく将来性は低い。それ以外は普通。

５G対応の為、変更したが結局５Gエリアではないことが多く感動は少なかった。
●デザインはいいし、サイズ感、重量も丁度よい。
●前もOPPOを使っていたが、レスポンスは今は良いが、数年後にはカクカクになる気がする。
●シンプル性能で使いやすい。

致命的な性能↓
●カメラは最悪。手振れ補正はないと思われブレブレの画像になる。
●NFC、お財布ケータイ不可。今の時代これがないのは痛過ぎる。（いつの時代のスマホ？）
●指紋認証なし顔のみで、アプリによっては意外と面倒がある。

付いていない性能が多々あるので、用途に合致すればコスパがいいし満足出来ると思います。
自分の様にＮＦＣが必要な場合は50点といった感じだし、前のスマホ引っ張りだしてカードを認証したりと手間がかかる場合があって不満も多い。

[イトウ_01198300]

2024年2月13日 22:53 [1812857-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

おサイフケータイないのが残念

IIJmioにて格安で販売されてたので購入しました。
この機種の唯一の欠点は、おサイフケータイが使えないことです。
買い物など日常使いするにはちょっと厳しいかなと思います。
通話やメールなどしか使わない方、仕事用に使うとか、それぐらいの
用途であれば、問題なく使えるかと思います。

ちなみに自分はカーナビに使うため購入しました。
画面サイズが大きめで、画面が明るくて比較的見やすいです。
本体サイズの割には比較的軽量です。スマホホルダーにも取り付け
しやすい。
レスポンスは正直わるいです。SocはSnapDragon480を搭載して
いますが、このSocを使ってるスマホの中でもレスポンスが悪いように感じます。
まぁカーナビのアプリを動かすぐらいならさほど問題ではないですが。
その他気付いた点として、音量の上げ下げボタンがiPhoneと同じ左側
の配置になってます。これもちょっと自分には使いづらいかな。

あと、対応バンドは３キャリアともプラチナバンドに対応していますので、
どれでもお好きなキャリアのSIMを使えます。これは利点ですね。

自分は新品を購入しましたが、一緒にTPUケースと液晶保護フィルムが
ついておりました。正直これはありがたいですね。
であれば、なおさらカーナビ向きの端末といえるかもしれないです。

カメラの画質については、この端末で写真とかまず撮らないので、
これはまぁ期待するようなものではないですね。

[よく寝る虎]

2024年1月13日 08:46 [1802348-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

これで十分

今まで必要が無かったので持っていなかったのですが
急きょ必要になり買いました。初スマホです。
電話ができてGoogleマップができれば何でもいいやという人の感想です。

【デザイン】
スマホにデザイン性なんて求めるのかわからないが普通なのでは？

【携帯性】
持ちやすいようにケースに入れてます。

【レスポンス】
最大300kbpsで加入してますがGoogleマップ程度なら問題なく使えてます。
ネットは重くなりサクサクとはさすがにいかずストレスが溜まる人にはつらいのかな？
建物の中だとさらにつながりにくくなりますね。

【画面表示】
キレイだと思います。
そんなにすごい物を求めていないので。

【バッテリー】
頻繁に使わないので４，５日に一回程度の充電です。

【カメラ】
すごくいいわけではないけど撮れればいいかと。

【総評】
回線速度をもっと上ので契約すればネットもサクサクになるんでしょうけど、自分の必要用途は十分満たしてるので満足してます。格安SIMでいい時代です。

[M454]

2023年12月31日 12:12 [1797027-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

重要なところはきちんと抑えている手堅いスマホ

【デザイン】
プラスチックで凹凸加工されているだけで安っぽいです。

【携帯性】
6.5インチなので若干いいかもしれませんが誤差ですね。

【レスポンス】
480なので最低限しかないです。若干遅いです。
欲を言えばメモリ6GBでも…ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ
ネットサーフィンとかリモートデスクトップ使うくらいなら十分です。

【画面表示】
このクラスにしては1080p 90Hzなのはいいですね。HD+ディスプレイを毛嫌いしてる私ですがこの価格帯でこれならば優秀ですね。

【バッテリー】
風呂用なのでライトユースで1週間くらいは持ちます。十分です。

【カメラ】
広角と深度センサーの実質一眼ですが、この価格帯に期待してはいけません。撮れるだけマシ

【総評】
風呂でちょっと使う分にはちょうどいい感じです。(温水で試験されてないと思いますが)IPX8ですし。
ほかに欲しい端末がないけどMNPするって時は100円であるなら買ってもいいのではないでしょうか。


480と4GBが足を引っ張っているからか、ライト版OSっぽいので一部機能が使えないと思います。他にColorOS12機を持っていないので判別はつきません。
Galaxyのように、戻るジェスチャー保持で前のアプリに戻る動作はとても便利です。

カスタム系UIにしては珍しくサードパーティ製ランチャーの不具合はありません。

[比較コム]

2023年12月2日 14:30 [1787911-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

手軽に５G対応機種をなら

【デザイン】
普通かな？カラーは綺麗と思います。

【携帯性】
画面サイズを考えると重さは頑張っていると思います。

【レスポンス】
流石にゲームはちょっとキツかったですが、
普通の使い方なら問題ないです。

【画面表示】
約6.5型フルHD+液晶なので綺麗です。（ただ優位性はあまりないですが）

【バッテリー】
4,000mAhということで数字だけ見るともう少し欲しいところですが、
使用している分にはこんなものかなという感じです。

【カメラ】
メモ程度しか使わないので私には十分です。
あまり意識する必要は無いと思いますがインカメラが左上にあります。

【総評】
今更ですが格安だったので購入してみました。
5G対応、耐水・防水、nano-SIM/eSIMは良いと思います。
NFCは欲しかったかな？
4GB/64GBとメイン機種にするにはちょっと心細いかも？です。
あと顔認証だけで指紋認証はありません。

[Hir_t]

2023年11月2日 10:23 [1776723-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

風呂用に最高！

【デザイン】3
薄くてシンプル
【携帯性】3
軽い、薄い
【レスポンス】1
Pixel8、proを使いつつ風呂用に購入したので分かってましたが、レスポンスは悪いです。
【画面表示】4
価格の割にとてもキレイ。防水なので風呂で動画等見るには最適です。
【バッテリー】2
大容量な割には早くなくなる、充電も遅い。
【カメラ】1
安かろう悪かろう。
【総評】4
メインにはPixel8、pro を使いつつ、風呂用に買いました。防水、SD、大画面の条件を満たして110円で買えたので、目的に沿ったコスパは最高です。