LEITZ PHONE 1
- 256GB
ライカ全面監修のスマートフォン
| 発売日 | 2021年7月16日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.6インチ |
| 重量 | 212g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年5月19日 06:29 [1962014-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
まずこのレビューを書き込むにあたって、このスマホが私のような普段使いをする一般ユーザーをターゲットに作られた製品なのかわからない為、正確性に欠ける可能性があるところだけ理解していただきたい。
【総評】
このスマホはどう捉えるかによって大きく印象が異なる製品だと感じた。
単にカメラ機能を抜いたコンピューターと捉えると満足できる体験を提供してくれるが、SNSに掲載するため等、カメラ機能を利用して手軽に撮影できるものであることがマストであるスマートフォンとして捉えるならその評価は決して完璧でないと言える。
また、趣味の機械として考えても”撮影する楽しさ”がほかの一眼レフカメラやコンデジに比べて薄く、どの層をターゲットに作られたものなのか皆目見当がつかない中途半端なスマホである。
但し、カメラに全く期待さえしなければそれなりに満足できるものではあると感じる。
【デザイン】
私はやたらとレンズ部がごつくて大きいデザインのスマホはあまり好みではないが、全体的なデザインとして調和がとれていて高級感もあって満足した。
私はこのスマホをケースに入れずに使用していたが、その際に皮脂とは少し違った原因不明の汚れが付着することがあったので、ケースの着用はマストかもしれない。
また、デザインの特性上よくないのだがカメラ部に自然と手が触れてしまうので、ケースを付けるか定期的に拭く必要が大いにあると考えられる。
またFelicaに対応しているが、カメラが大きすぎる都合上端末の下寄りにあって使い勝手はよくない。
指紋認証は早い部類だと思う。
欲を言うならイヤホンジャックは上辺にあって欲しかった。
【携帯性】
サイズが大きい部類なのでかなりいいとは言えない。
縦方向に持った時は淵が刺さることもなく持ちやすいがつるつるしているためスポッと手から離れそうになる。
また、横方向に持った時に角が刺さって痛い。
航空機等での移動が多く横方向に持つ機会が多い当方にとってはかなり厳しい点であった。
Snapdragon888を搭載しているだけあって冬には温かいカイロとして活躍してくれる。
【レスポンス】
Twitterや麻雀に音ゲー、Adobe Lightroomを利用した画像編集にブラウジング等の操作をしてきたが、全く困ることは今のところなかった。むしろ快適に動作してくれているので満足である。
【画面表示】
曲面ディスプレイのせいで画面端が明るすぎる状態か緑がかった色になる。
また、"画面端のタッチ抑止"という設定を入れて使っているがそれでもたまに意図しない部分でタッチが反応する。
レスポンスがいいだけにかなり残念。
【バッテリー】
可もなく不可もなく。
【カメラ】
正直言って最悪。
このスマホを買ってみようと思った主因であるだけに失望感が大きい。
以下5点に分けてその理由を書こうと思う。
1.AF(オートフォーカス)の性能が著しく低い点
私はお恥ずかしながら趣味で軽くNikon製で15年以上前の一眼レフカメラをAFとMFを併用して使っているが、それと比較しても著しく性能が劣る。
具体的に言うと、合焦までの時間がかかりすぎる上に精度が目に見えて悪く、果たしてこのレベルの製品で本当にLeicaが製品として認めているものなのか疑いそうになる程度に作りがよくない。
2.全く寄れない点
Leicaといえば被写体まで寄れない(最短撮影距離が長い)カメラであることは前々から知ってはいたものの、まさかスマートフォンでもそんな機能を追加してくるとはかなり悪い意味で衝撃的だ。
「マクロレンズなわけじゃないんだし寄れなくて当然だろ」と思われたそこのあなた、正確な値ではないが最短撮影距離が10~15cm程度もあるものでスマホで手軽に撮影できるとは果たして言えるのだろうか。
またこの弊害として、QRコードの読み取りがシビアなのがとても厄介である。
3.ボケ過ぎるうえにボケがあまりきれいではない点
このスマホは可変絞り機構を搭載していないと思われる為、メインカメラの解放F値であるf/1.9の固定であることが想像できる。
ご存じの通りF値が低くなるとそれに伴って被写界深度も浅くなり、結果的にがっちりと合焦する範囲は狭くなりやすい(間違っていたらゴメンナサイ...)が、上記1のAF性能と最短撮影距離のせい望遠を使わざるを得ないせいで全てがボケていてパッとしない写真になってしまうなんてこともざらにある。
また、これはセンサーサイズが小さいから仕方のないことかもしれないが、ボケが軸のずれたレンズを装着した一眼レフで撮った画のようになってしまうのが残念。
4.撮影する楽しみを感じにくいマニュアル撮影モード
これは完全に私の主観なのであえて説明することは避けようと思う。
5.極端な色の乗り方
これも主観に近いが、暗くてきつめのコントラストになりがちで、これがLeicaの色なんですか?となるような仕上がり。
ここまで長々と書いてきたが、カメラと角ばった四隅と曲面ディスプレイを除けばいいスマホであることも確かなので中古等が安く出回っている今、カメラに期待しなければいいスマホかもしれない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2025年4月23日 21:42 [1955070-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】Leicaらしく高級感があり最高でうっとりする。ベースのR6とは別物。2以降は見た目そっくりなので1が至高です。
【携帯性】大画面&エッジディスプレイ&背面ツルツルなので悪いです。その分歩きスマホ等せずそしっかり持とうと思います。
【レスポンス】12GB RAMにSnapdragon 888なので現在のミドルハイ並みの性能なので十分サクサク、ゲームもある程度こなします。
【画面表示】中古で買ったので元から持病のホワイトスポットが有りました。ディスプレイは難ありでしょうか。自動調整も鈍感です。それが無ければAQUOSらしく綺麗なディスプレイです。
【バッテリー】今のAndroidの主流の5000mAhで十分持ちます。中古でも結構良いので劣化の無い物選べば満足すると思います。
【カメラ】1番の目玉のカメラです。これは「スマホカメラ」では無く「カメラ」として見た方が宜しいです。
サクッと手軽に取りたい人はオススメしません。
しっかり被写体狙って1枚1枚集中して撮影するカメラです。
ネガティブポイントは良くゆわれるAFの精度、接写が苦手、照明のフレアですね。
私的にはAFは思ったより問題なかったです。
車で言うとMTとATの違いです。MTに乗ってすぐエンストする!や坂道で止まれない!やギアチェンジしないとスピード出ない!等技術に頼りすぎてズボラになっただけです。
【総評】このスマホのマイナス評価はAFと発熱では無いでしょうか。アップデートで始めよりは改善されている模様です。スマホカメラでは無くカメラとして理解出来る人にオススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月22日 20:29 [1895650-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】かっこいい、好きなデザインです
【携帯性】良くはない
【レスポンス】悪くはないが発熱しやすい
【画面表示】なめらかスクロール?のせいでチラツキを感じる、湾曲部分が緑っぽく見える
【バッテリー】よくない、カメラとして使用していましたがすぐ減ります
【カメラ】オートで使うものではなく完全にマニュアルで使うべきカメラです、オート撮影ではライカらしさも無く1インチとは思えない酷い画質です。
マニュアル撮影により真価を発揮します。ライカ監修なだけあってライカらしい写りをしてくれ1インチセンサーのお陰で普通のスマホよりも余裕があります。
ただ使い慣れるまでにはかなりの時間を有します、普通に難しいです。
しかもマニュアル撮影で設定を練っていると発熱でカメラが終了します、意味わかりません。真夏はカメラが良いのにカメラが起動できません。
【総評】カメラ以外が全部ダメです、せっかくのカメラも発熱で駄目です。
カメラが熱停止しなければカメラとして使えるのですが、なかなかジャジャ馬です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月14日 21:01 [1874253-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
青空の発色はスマホカメラとは思えないほどきれいに撮れます! |
HDR補正も素晴らしいです。 |
バルブ撮影は6秒まで。 |
朝焼けの空もこの通り。 |
夜のネオン耐性の強さは大型センサーならでは。 |
癖がありますが、上手く使うと写真を撮るのが楽しくなっちゃうスマホです。 |
ライカQを持っているライカユーザーで、デザインや1インチの大型センサーに惚れ込み2022年秋に中古購入。以来1年半以上使用してます。
今回はみなさんが気になるであろう、「カメラ」の部分について主に説明します。
★デザイン…
ライカのカメラらしい本体の質感と赤いライカバッジは文句なし。ただシリコンケースの質感は高い割には正直微妙…
★カメラ…
上手く使いこなせば一眼レフにも負けない素晴らしい写真が撮れる一方、かなり癖があるのも事実でこれが酷評の原因の1つになってると思います。
◎良い点…
・マニュアルモードでは色温度指定(K)やISO感度、シャッタースピード(最遅やマニュアルフォーカスの調整が可能で、本格的なカメラで撮ってる感覚で撮影を楽しめること。
・モノクロ撮影ができる「LEITZ LOOKS」モードは良い感じのモノクロ写真が撮れます。
・HDRの逆光補正がかなり上出来。(食べ物の作例もご参照を)
・画素数約2400万は高画素化した後継モデルよりも扱いやすく、スナップ使用なら丁度良いと思う。
△個人差が出る点…
・レンズの焦点距離が広角19mm(35mm換算)1点のみで、普通のスマホよりも広めに撮る形になる。
×悪い点…
・オートフォーカスが最悪。(遅いしピントも合わない。私は多くのシーンでマニュアルフォーカスの100で撮影。接写でなければ大体100固定でOKです。)
↑のせいでオートモードで咄嗟に撮ると失敗することが少なくない。
・端末の温度が上がると、カメラ撮影ができない。
つまりiPhoneなど他のスマホのように、誰でもシャッターボタンを押すだけである程度綺麗な写真が撮れるわけではなく、カメラのイロハがある程度分かる玄人向けということです。もしシャッターを押すだけという使い方を考えてる方で、ライツフォンへの買い替えを検討されてるなら絶対やめた方が良いです。
★バッテリー…
持ちは結構良いと思います。
★レスポンス…
少し前のハイエンドCPU、スナドラ888なのでネットやパズルゲームなどもサクサク動きます。ただ熱を持っちゃうと遅くなるので要注意。
★総評…
出ないと思ってた「ライツフォン3」の発売があったことから、このタイミングであえて使い込んだ初代のレビューを書いちゃいました(笑)
現在私はiPhone15のプロマックスも使っているのですが、iPhoneで撮ると確かに綺麗な写真が簡単に撮れるのですが、シャッターボタンを押すだけなので「メモ」のような感じになってしまい味気ないのですよね。その点ライツフォンは「じっくりと色味などの設定を行い、作品を作る」感覚があるのです。
現在ライツフォン1の中古価格は3万円ちょっと。安いと見るか高いと見るかはあなた次第です。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月3日 01:02 [1841098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
Leicaのスマホということで、デザインに惹かれて中古で買いました。
評判の良くないAQUOS R6ベースなのでネガティブな点は覚悟していましたが、すでに発売から年数が経っていることもあり、アップデートが重ねられているせいか今のところ殆ど普段使いに不都合は感じられていません。
カメラは弱点も多く、QRコードが読みづらかったり、気を抜くとピンボケしたりとストレスフリーには使えないですし、派手さのないナチュラルな出色なので好みが分かれると思います。
しかしスマホにしては被写体のディテールをかなりしっかり描けており、特に雲、植物の質感が素晴らしいです。Leitz Looksのモノクロもかなりいい感じです。
デメリットに目をつぶれるなら、一眼のサブとしても良いと思います。
バッテリーは初期状態だとすごい勢いで減りますが、なめらかハイスピード表示を切ってリフレッシュレートを60Hzに制限することで驚くほど持つようになりました。これに伴い発熱も減っているようです。
フル充電から、平日の通勤時間やお昼に使うくらいだと夜には70%残。
長時間の動画視聴、ナビなどで丸一日ヘビーに使っても20-30%は残っており充分過ぎるほどです。
スピーカーの音質が最悪な点や、サードパーティ製の専用ケースが手帳タイプ以外は皆無で、純正しかほぼ選択肢がない点は残念でした。
Zero Shockのシリコンバンパーがフィットしたのでそちらを使っています。
中古価格も最近(2024/05現在)ですごく下がっており、格安スマホ並みの値段で手に入れることができました。
現在の価格からは破格の性能で、デザインも良いのでかなりおすすめです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2024年3月17日 22:18 [1823498-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
ショップの店員おススメで買ってみたら大後悔でした。
店員のいう事を信じないで、口コミを見るべきだと学習しました。高い授業料になりました。
カメラ、センサーが1型で引き延ばしても綺麗、超広角になるので建物内や山の風景などではその力を発揮します。が、それだけです。これでライカさんがOKを出したのが信じられませんね。
まず、色がおかしいです。青空はある程度はよく映りますが、それさえも気まぐれです。
暖色系は全滅。言い方は悪いですが、呆れるレベルです。夕日・朝日なんて、一昔前の安価コンデジよりも酷い。
そして、大きなセンサーを無理やり詰め込んだせいで、ピントが合わない。これも一昔前のコンデジよりも酷い。
ディスプレイも、黒レベルが初めから濃い設定なのか、PCや他のスマホではちゃんとレタッチ通りに見えるのに、このスマホだと暗くてコントラスト強め。とてもインスタ投稿なんて出来ないです。
カメラもダメダメなのに、スマホとしてもダメ。SHAPさん、お節介が多すぎて、いちいちウザいです。使い心地が良くありません。
バッテリー、すぐ加熱するので、5〜9月はカメラは使えないです。話にならない。
ブランドマニア以外にはお勧めできません。ストレス溜まります。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2023年3月5日 19:35 [1689629-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
カメラを目的に選んだのにカメラが使い物にならない。理由1 ピントが合わない。普通に撮っても5枚に1枚はピンボケになるので大事な1枚が使い物にならないことがあります。ただし、ちゃんと写ったときは素晴らしいです。 理由2 連射するとカメラアプリが落ちる。これは画質を落としても変わりません。また動画で数分撮っても同じです。ちなみに動画はやたらバッテリー減ります。 理由3 接写ができない。マクロはおろかQRコードの読み込みですら近すぎと警告されて読めないことがあります。離すと読めることもありますが、こんな使い勝手が悪いと混雑時はQR決済を躊躇してしまいます。 理由4 マニュアル撮影が制限あり過ぎで自由にできない。 これだけカメラ推しの機種なのに、自由にマニュアル撮影ができません。 理由5 カメラ操作の使い勝手が悪い。これは実際に撮影の場面になってみるとすぐにわかるのですが、素早く意図した撮影が困難操作性です。 他にも事実上、単焦点であるとか、色々言いたいことはありますが、それはある意味仕方ないことです。しかし、上記5点はカメラがウリの機種としてはあり得ないと思っています。まさに本末転倒。なお、スマホとしての機能もイマイチなので、どうしてもライカブランドを持ち歩きたい人意外には全くオススメできません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年12月19日 00:53 [1659707-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
いいデザインだとは思う。
まぁこのデザインのせいでケースは少ないし、タイアップ商品はほぼ確実に選べなくなろうが、これを買う人間はその程度飲み込める人間であろうことが予測されるので特に問題にはならないだろう。
カメラが大きいので、気になるならそこ用のフィルムの購入は必要。
【携帯性】
手が大きい人、かつ普段鞄に携帯をしまう人間は幅広のこの携帯でも取り扱いに困らないだろう。
特に注意が必要なのは付属のカメラキャップ。磁気で本体にくっついている。こいつがかなりの曲者で、電車の椅子の縁など、様々な鉄製のものにかなりの頻度でくっつく。キャップの居場所は本体だというのに……!
そしてこうやって失くしてしまうと、正規品は悩む価格をしている(価格は公式サイトを見てほしい)
使ったら確認をして鞄に入れる癖をつけておかないと本当に失くす。私は失くした。
【レスポンス】
私は満足できる。起動も早い。
当然通信環境次第ではあるが、ネットサーフィンや重いゲームも困らない範囲。
【画面表示】
画質に関しては満足できるレベル。
ただし、You Tubeで動画を見る際、ショート動画などは端が切れる。
また、画像をアップしようとする、曲面部近くを操作しようとするとバックキーが邪魔になる。これは曲面部を持つスマホの宿命だが。
【バッテリー】
持ちはとてもいい。
しかしそれはバッテリー効率がいいのではなく容量が大きいという意味。充電に時間がかかるため、調子に乗ることは禁物。外で充電したいのなら、携帯充電器の充電も忘れずに。
【カメラ】
近場は全く使い物にならない。QRコードの読み取りはほぼできない(できなくはないが、カメラ操作のストレスが強い)ので、よくチラシや画面のコードを読み取る人は選ぶのをおすすめしない。
中距離は目的による。ピントを合わせるときの癖が強く、私としてはもっと画質が低くていいので素早くとれる方を取りたい。
遠くの景色は良い。まぁそれも写真の門外漢からすればこの機種である必要性はあまりない、になるレベル。
【総評】
推しメーカーへの投げ銭というか、生活すべてをそれにしたいという人間にはおすすめ。
それ以外に関しては、酷評するほどではないがもっと他にいいやつがあるのは確実。小さなストレスが多すぎる。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年7月9日 17:24 [1599013-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
ライカと言うことで買いましたが、ここぞという時に動画のピントが合わない😣カメラ画像もたいした事ないです!ほんと変えてもらいたいくらいです。
使い勝手悪すぎます。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月2日 17:24 [1577798-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
デザイン:「ライカ」に恥じない、ブランドの統一感を感じさせるデザインとディテールでした。
携帯性 : でか重です。銀河ノート20Uとほぼ同サイズ。厚みは上⇒ ライカのデザイン重視の結果
レスポンス:スナドラ888最高。指紋認証の認識範囲も広く認識も速い。指紋登録は1発で登録可能。
画面表示:有機EL IGZO 10億色 文句なしで綺麗です。最大輝度2,000nit 視認性抜群です。
バッテリー:IGZOのおかげなのか非常に持ちが良いです。
カメラ:これとデザインで購入。じっくり撮るには最高。気軽にパシャパシャ映え写真は無理。使う人を選ぶとがったカメラ仕様と思います。理解して購入したので私は★5つです。撮って出しより、マニュアルで撮影しRAWデータを現像して楽しむ人のが一番かと。もちろんAiも有りますが、撮れる色は他社スマホの様に派手なAi補正はありません。見たまんま記録するあくまでもカメラの様なイメージです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月30日 08:37 [1511337-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
良い点 とにかくバッテリー持ちは良い。自身ゲームよりネットサーフィンやブラウジングなとがメインなどもあるがなかなか減らないです。そしてカメラ、これは普段から一眼レフを愛用していることもあり期待度は高めでしたが、スマホというモバイル端末にしては良好な色作りをしてくれます。料理の写真が美味しそう。
悪い点 まあ大きい、iPhone miniシリーズと2台持ちなため少し気になるが、バッテリー性能と引き換えなら仕方ない。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年10月9日 23:25 [1504582-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
ライカといえばドイツのメーカーだがこのスマホの中身は紛れもなく、低品質を量産するあのシャープである。AQUOS R6と同様、なぜこんな高い金額でここまでダメなスピーカーをつけられるのかと思うくらい音質が悪い。そして当然のように爆熱でダウン。いくらドイツのカメラを積んでいようと動かないのならなんの意味もない。もはやシャープスマホに限らず、スナドラ888のスマホは購入を辞めるべき。
参考になった52人(再レビュー後:52人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月5日 21:11 [1475839-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
レンズキャップを黒色に変更、ストラップホールを自作して音量ボタンで片手撮り可能に |
モノクロの世界もまた楽しい |
前ボケと後ボケ |
私は、「ミノルタ」ファンです。
「ライツ」に反応してしまいました・・・
LEICA Q2 や RICOH THETA Z1 などの撮影データは、スマホ接続では内蔵
メモリにしか保存できないため、大容量の256GBを活かしてこれらの母艦
としても使用しています。
回線は、mvnoのau系のSIMで使用していて、問題なく作動しています。
AQUOS R6 との値段差の大半は「外観と音のデザイン料」だと考えています。
レンズキャップにローレット、ファインダーのブライトフレームにM10の
シャッター音。
どれも、ライカ・フリークにはたまらないギミックです。
ただ、せっかくのローレットが専用ケースを装着すると隠れてしまうのが
とても残念です。
8月上旬以降、ライカ・ストアーで展開されるアクセサリー達に期待します。
レンズキャップは、ホールドの際、人差し指の支えになってくれるので意外と
便利です。
しかし、金属製の為、カバンの中で他の小物を傷付けてしまわないか心配です。
さて、話題のカメラですが・・・
(直前の使用機種の AQUOS R2 compact との比較になります。)
AQUOS伝統的にピント合わせが遅いのと、露出はこまめな露出補正が必要
なところはR2cと大差ありません。
ただし、出てくる絵は繊細で、にじむようなボケにも芯があって、たしかに
ライカだ。
じっくり、時間をかけて撮影する方むけでしょう。
重心が上方に偏っていて、物理的シャッターボタンも無く、曲面ディスプレイ
に指をかけないように注意しながらの撮影ですので、落とさないように保持
しながら慎重に撮影する必要があります。
なので、カラー撮影の場合、「スマホとしてはそこそこ優秀」です。
しかし、焦点距離が変えられない(クロップのみ)、絞りが無いために、
残念ながら、1型センサーのコンデジの代用とまではなりません。
ただし、モノクロで撮影すれば評価はガラリと変わります。
「文句無く優秀」です。
各収差がモノクロでは味になってしまうのです。
もしかしたら、R6のスレで酷評されている露出についても、モノクロ撮影
に最適なようにチューニングされているのかもしれません。
なお、f1.9とはいえ、焦点距離19mmレンズでボケを十分に楽しむには、
被写体までの距離を約50cm以内で撮影する必要がありますのでご注意
ください。
最短撮影距離は12cmなので、あまり自由はききません。
カメラ以外の部分については・・・
ゲームは一切しないので、バッテリーはかなり持ちます。
ネットブラウジング、動画、SNS、メール、LINE、カメラ撮影・・・
と普通に使って一日で約20%程度しか減りません。
カメラ母艦としての使用分を加えても、合計で約30%程度の消費です。
R2cは一日で約60%程度減っていましたので、比較的優秀だと思います。
発熱についても、R2cと同程度です。
動作はサクサク。
ディスプレイについては、有機ELはとても綺麗で見易いです。
ただし、曲面はいただけません。
カメラ撮影の際0.7倍時のフレーミングで戸惑ったり、気付かない間に
曲面に指が触れていて思った通りに操作ができなかったりとマイナス面が
大きいです。
要望としては、やっぱり、独立した物理的なシャッターボタンを付けて
欲しいと思います。
今後、ファームウェァのアップデートで増々良くなることを期待しています。
===== 令和3年9月5日 追記 =====
レンズキャップをブラックに変更し、精悍な印象に。
カメラもブラック一色が好みです。
一層、赤バッジが映えます。
ストラップホールを自作してストラップを取り付けたことで、音量ボタンを
使って片手(左手ですが)でカメラ撮影が可能になりました。
大変便利になりました。
参考になった36人(再レビュー後:32人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年8月20日 00:45 [1473620-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
10年間iPhoneシリーズを使い続けてきましたが、LEITZ PHONEの発売を知り思い切って機種変更しました。
Android初心者視点でのレビューです。敢えてダメな点から先に書きます。
【ダメな点】
・バッテリーが致命的に持たない。
・発熱が凄くてほぼカイロ。
・内蔵スピーカーの音質が最悪。
・一眼レフでは無いのでカメラに過度の期待は禁物。
【デザイン】
ライカ監修と言うことだけあり、ベースモデルのAQUOS R6より洗練されたスタイリッシュなデザインでとても良いです。付属のケースとレンズキャップも合わさって高級感が漂います。
【携帯性】
前機種iPhone11と比較で縦に長くかなり大きくなりましたが、ズボンのポケットの収まりもよく不思議とバカでかいイメージは受けません。
【レスポンス】
Snapdragon 888 5G搭載で非常になめらかで、ゲームもサクサク動作します。ただ、カメラモードでシャッターが切れるまでにタイムラグがあるのが気になります。
【画面表示】
Pro IGZO OLED エッジディスプレイ採用でメリハリのある発色でとても鮮やかです。エッジディスプレイは好みが分かれそうですが個人的には好きです。
【バッテリー】
ベース機AQUOS R6と同様酷いレベルです。2年使ったiPhoneより持ちません。モバイルバッテリーは必携です。
【カメラ】
ライカだから何でもキレイに撮れるというのは大間違いです。サッと撮ってTwitterやInstagramに載せるという撮って出しには向いてません。
鮮やかさよりもナチュラルな描写で、F 1.9 / 焦点距離19mmの単眼レンズは撮り手をかなり選びます。
普通のスマホよりは本格的だけど、一眼レフまでは及びません。
致命的なのは撮影中にかなり熱を持ちアプリが多々落ちます。撮りたいときに撮れないリスクがあるのは極めていただけないですね。
【総評】
税込約18万円というハイエンドモデルですが、買って失敗したくないと思っている方は絶対に買わない方がいいです。
私はこの唯一無二のデザインにライカレンズの渋い描写が好きなので、後悔は全く無く買ってよかったと思います。
とは言え、撮影中のアプリ落ちと内蔵スピーカーの音質、バッテリーの持ちがどうにも譲歩できないぐらい劣悪なのでそこは改善の余地ありだと思います。
iPhoneは本当に素晴らしい機種でしたが無難すぎて面白みがなく、AndroidはLEITZ PHONEの様に良い意味でも悪い意味でもクセがありますね。
※追記
先日カメラアプリを主体とするアップデートがありました。アプリ落ちの低減が図られましたが、やはりが熱はスゴイままです。3時間ほどのビデオ通話は耐えました。
あとビジー状態での画面のチラつきか改善されました。
参考になった66人(再レビュー後:39人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年8月9日 00:22 [1475437-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
■機種遍歴
Nexus6P→Pixel3a→本機
■購入動機
・新作ゲームをやるのにパワー不足、容量不足を解消したい
・写真に興味が出てきたが、デジカメ持ち歩くのは嫌
・AndroidのSIMフリー()端末
■良かった点
◎外装デザインが美しい
常に持ち歩くものなのでこれがけっこう重要だと感じる。
◎画面表示がきれい
◎カメラ
RAW保存してLightroomで編集するのが楽しい。
モノクロ撮影モードのLeitzlooksの雰囲気が良い。
■駄目な点
△マイク音質、スピーカー音質
通話に支障が出るレベルの籠もった音がする。
音が鳴るとき筐体背面がビリビリ振動するので反響のせい?
正直、全回収して直してほしい。電話なのに、音を鳴らす、
拾うことが重視されていないもよう。
イヤホンを常用する人なら気にならないかも。
△エッジディスプレイ
曲面部分の変色と光源の反射、表示の歪みが気になる。
ブラウジングでは問題ないが、全画面表示で純粋に
絵が見たい、映像や写真が見たい時には邪魔。
誤タップは付属のケースを装着することで解消されるが、
今度は画面端の落ち込んだ部分をタップしにくくなり
どちらにせよストレス。なぜ採用したんだ…。
△一部で見られる「SIMフリー」表記について要注意
回線契約なし機種のみで購入したが、Softbank系アプリや
バスケやらアイドルやらの自分にとっては不要なアプリが
プリインストールされていて無効化の手間がかかった。
ドコモ系mvnoのSIMで問題なくLTE接続できているが、
5Gバンドはドコモのものには対応していないので
Softbank系SIMに移行を検討せざるをえない。
■総評
買う前の欲求は満たされており後悔はしていないのですが、
手放しで絶賛できるような端末でもないです。まさに一長一短。
特に普段の使い心地に関わる部分にクセがあるので、
検討している方は慎重に。
参考になった17人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
ライカカメラがやはり魅力。超広角はAFなしだが対処可能。
(スマートフォン > Xiaomi 15T Pro SIMフリー [ブラック])
5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















