OPPO Reno3 5G レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.50	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.89	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.99	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.22	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno3 5G SoftBank

[ヴぇるざ]

2022年11月13日 12:10 [1645126-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

なぜこの機種が埋れてしまっているのか本当にわからんくらい名機

【デザイン】
パールホワイトのグラデーションが綺麗
付属のケースもカメラより1mmほど浮いて傷が付きにくい仕様のグッド

【携帯性】
厚さ8.0mmを切って7.7mmは本当に薄くて持ちやすい。持った瞬間『薄っす』と声に出る程度には薄い。
Pixel6aなどはこれより0.5周りほど小型ではあるものの厚さ9.0mmで、そこにカバー付きで持つと分厚い印象を受けた
横幅も72mmと、xiaomiの同クラス機の平均74-76mmより細く、エッジディスプレイも相まってiphone12と同等かそれ以下の携帯性を持つ
それでいて重量は171g(付属カバー込み176g) は平均より大体20g程度軽く、夏場の薄着ポケットに入れてもシャツが傾くことはなく、冬ジャケットに入れるとどこにしまったか探すことがあるくらい薄くて軽くて存在感がない
何故この機種が埋もれてしまっているのかわからない

【レスポンス】
カラーＯＳというだけで毛嫌いする人もいるが、いろんな機種使ってきた自分からすれば何が嫌なのだろうと思うくらいには他の機種と操作感で嫌だと思うことが無い

cpuもスナドラ765という事で非常に軽快に動く
スコア数字的には昨今のミドル機に搭載されてるスナドラ695とほぼ同レベルでちょびっとだけgpuスコアが高いというスペックになるが体感差は無いに等しい
2年前のミドルハイにあたるCPUになるが、今でも現役であり、アプリの起動速度はツイッターインスタグラムのような固有の重いものだと、iphone12やスナドラ8g1クラスに比べると大まかに0.5秒程度起動表示時間に差が出るが、遅い重いというイラつきは感じない程度には速いし、youtubeやLine程度では一切もたつきはない
スナドラ710、720、Helio G90Tとスコア的に近しい機種をよく触って来たが、ram 8gb +ram拡張5gbありの本機はレスポンス速度は頭一つ出ている印象だ
ウマ娘、グラブル、プリコネ、アズレン、nikkeと動かしてみたがフリーズもカクツキも無く快適だ

カメラも起動から撮影、描画までのもたつきもない

顔認証が非常に高速だが、ロック解除をする「だけ」でホーム画面まで開く設定が無いのが残念。解除→スワイプの操作が必要になる。また、マスクしてると反応してくれないがこれはまぁ仕方ないレベルの話ではある。画面内指紋センサは非常に反応がよく爆速で解除されるしミスもほぼ無い。
ライバル機種arrows nx9 やaquos sense 6 より格段に精度が良く起動も早い。前者二つは製品としてどうんだ？ってレベルで遅く悪い。
PUBGや原神、プロセカなんかをする人はそもそもこの価格帯を買っといて文句を言うべきではない

【画面表示】
有機elで非常に美しい。リフレッシュレート90hzは正直あってもなくてもそこまで差がない
。
YouTubeでｈｄ画質の動画を再生するとにやにやしてしまう。同スペック帯のライバル機種だったARROWSNX9はカテゴリで同じ有機elのはずだが全体が白っぽく見えて鮮やかに欠けていたが、oppoの技術なのか品質性能なのかこちらの機種の方に軍配が上がる。

惜しむらくはネトフリ、アマプラビデオの画質設定がSDまでしか対応していないことだ。
せっかくステレオスピーカーで音量音質共になかなか良いのに映画やアニメを見ると少しギザついて見えることである。なぜそこを手抜きした?

驚いたのはnit値がそれほど高くないため期待していなかったが、夏場の炎天下でも視認性はかなり良かった点だ。バイクでナビを何度も確認するのだが、液晶機種はガラス一枚覆ったような視認性の悪さがあり、有機elのiphone12でもやや暗めの印象だったが本機種は鮮やかさが室内のそのままで見やすい

【バッテリー】
バックグラウンドでyoutubeを流しながらプラウジングすると1時間に10％減る
Googleマップ案内とyoutubeをヘルメットスピーカーに流しながら２時間で6％減る
ロッカーに10時間放置で5％減る

待機中は恐らくだが画面内指紋センサのサークルがほぼ常時動いてるため減りが早めなのだろうと思うが、24時間放置で10％しか減らないと考えると十分すぎるほど自分には持ちがよい。人は１日10時間もスマホを触らないので充分すぎるくらい持つ

無線充電は自分には不要なのでどうでもいいかな

【カメラ】
綺麗。こだわりが特にないので充分満足。
有名レビューなどで見かけたため試してみたが、動画の手ブレ補正が素人の自分でもおおおと思うくらい優秀だった。まじでブレない。

【総評】
３年使ったサブ機のタッチ反応がお亡くなりになったので、予算2万ちょいでサブ機を探していたところ、じゃんぱらでほぼ新品のメーカー修理品が22000円と投げ売りされていたので購入。



本機種の最大のポイントはデフォで『4G電波は国内キャリア全対応』という点である。私はこれで購入を決めた。まじかよソフバン専売のクセに何考えてるんだいいぞもっとやれ。



oppoではreno5aのほうが認知度も人気度も高くこちらのreno3 5g は埋もれてしまっていた。あちらはipx67の防水防塵、複数他社販売で常に割引がかかっていたため、こっちの防水防塵非対応ソフトバンク専売機種は完全に埋もれてしまっていたのだと思う。

残念だった点がエッジディスプレイと画面内指紋認証のせいでガラスフィルムは不可、保護フィルムに選択肢がほぼないといったくらいしか見当たらないくらい良い機種。
自分はサブと割り切って画面は肌で運用している。
いい加減、エッジディスプレイ＋画面内指紋認証という呪いの相互作用はやめてくれと思うが、それを補って余りある完成度の高さで非常に満足だ。

本当にいい機種で良い買い物ができた。

[たさら]

2022年3月13日 03:31 [1560625-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

ハイコスパ。ミドルハイでは最強スマホ。

約2ヶ月使用したのでレビュー。
中古Aランク品で購入したものです。
私が購入したのは、運悪く不良品でしたが、そこを抜きにして、しっかりと商品としてレビューします。
まず、デサイン。とてもかっこいいです。XERIA 5も所持しているのですが、それと並ぶくらいにカッコいい。
携帯性は普通。XPERIA 5や、AQUOS Zero2を日常使用しているから、そう感じるだけかもしれないが、iPhone 8などから機種偏するなら、少し大きいかもしれない。（割と大きい）
重量は、ケースは付けずに使用していた為、あまり参考にならないかもしれませんが3、4時間片手で使ってると疲れる感じ。
レスポンスは良い。90Hzの有機ELを搭載していたり、765Gを搭載しているため、サクサクに動きます。あと2年は余裕。
画面はキレイ。ディスプレイ指紋認証なのが少し微妙かな、まぁReno5Aみたいにされるより良いけど。
バッテリーはギリ1日持たない感じ。モバイルバッテリーが一つあれば足りる感じ。まぁ
省電力モードなら1日持つと思います。
カメラは、HPでデカデカ書いてあるだけあって、すごくキレイ。望遠、広角、超広角、モノクロの4眼ですが、ほぼ３眼と言っていいでしょう。私はよく撮影するのですが、シーンに合わせてAIが判別してくれて、とてもよく撮ってくれます。AQUOSやXPERIAより断然良い。そして、ビデオも手ブレがほぼ無くてびっくりしました。「補正がこんなに効くのか！」と思いました。
5G対応ですが、私が住んでいる地域は全然対応してないので意味ないですね。4Gでも十分だと思うので、5Gは切ったほうがいいと思います。

カメラが強くて、普通に取り回しが良い。
ぜひ、Reno 5 Proなども日本で出してほしいです。

[まっつまさ]

2021年10月16日 18:09 [1507076-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

高コスパ端末、５Gスマホを手頃に使いたい人にオススメ！

約２年前のハイエンド端末、Huaweiのmate20proから機種変更しました。
前端末に特に不満はなかったのですが、５Gを体感したくてコスパよさそうな５G対応機種を探していたところ、これに出会いました。

【デザイン】
角が曲線形で美しく、背面が角度によって色が変わるのがオシャレです。

【携帯性】
画面が大きいので、片手では少し文字入力がしにくいですが、サイズの割には軽いのが気に入ってます。

【レスポンス】
普通にネット検索やアプリを使う分には、ハイエンド端末と遜色ないです。
端末の性能とは直接関係ないですが、やはり５Gは速いですね。

【画面表示】
十分きれいです。

【バッテリー】
Mate20proとほぼ同じで、ぼちぼち持ちます。
通勤２時間と家に帰ってからの１〜２時間の使用で、持つのは１日半くらいです。

【カメラ】
そこそこキレイにとれます。ズームは５倍まではちゃんと撮れますが、それ以上は厳しいですね。
カメラについては、mate20proが良すぎたのでそれと比べるとやや見劣りしてしまいます。

【ゲーム】
重たい部類に入るフォートナイトが好きなので、これができるかどうかがポイントでした。
Mate20proはストレスなくプレイできていました。
この機種はSnapdragon765Gということでそこそこ期待していましたが、残念ながらカクカクしてまともにプレイできる状態ではありませんでした。

【総評】
ゲーム(フォートナイト)以外は、なんの不満もなく、少し前のハイエンド機種と遜色ない高コスパ機種だと思います。５Gエリアがもっと拡大すると、もっと便利になりそうなので、２年くらいは使い倒したいと思います。

[kou osuga]

2021年4月22日 00:47 [1445620-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

初Oppo！初Android！

【デザイン】紫とか水色の優しい感じの色の背面が良い。あと電源ボタンのグリーンラインも素敵。

【携帯性】画面が比較的大きいので良いとは言えないけど、それでも悪いとも言えない。可もなく不可もなし。

【レスポンス】今のところはまずまず。

【画面表示】画質は良好。

【バッテリー】今のところはまずまず。

【カメラ】画質は良好でブレもそんなに酷くない。

【総評】以前の投稿から約５、６年ぶりの投稿でした。防水機能があったら★5にできたかな。とはいえ、個人的にはやや満足。Oppoのこれからの展開・発展を楽しみにしています。

[まっちゃん2009]

2021年3月19日 00:54 [1434339-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

FeliCa対応ながら防水防塵非対応が惜しい、気にならないなら良機

パッケージ外観、同梱品	端末外観	プリインストールアプリ一覧
不要アプリアンインストール後のアプリ一覧（アンインストール不可・無効化不可含む）	端末設定項目一覧	端末情報（容量など）

【デザイン】
背面がマットな質感のガラスで安っぽさはありません。指紋などもつきにくく、目立ちません。パッと見はハイエンド機種です。
パンチホールカメラは好みは分かれますが、ノッチよりはマシでしょう。

カラバリがMisty Whiteの1色しかありませんが、角度によって表情や印象が変わるため美しいです。角度により薄いラベンダーっぽくも感じます。


【携帯性】
6.5型画面ながら重量171g、薄さ7.7mmと最近の機種としては比較的軽量かつ薄型で持ちやすいですが、感じ方は人それぞれなので、携帯性よりは使い勝手重視な機種だと思います。


【レスポンス】
Snapdragon 765G採用機種は、Galaxy A51 5G、Xiaomi Mi 10 Lite 5Gと購入してますが、一昔前のハイエンド並の性能はあるため普段使いには特に問題ありません。
ときどきひっかかりがある時はありますが、ミドルレンジ〜エントリー機種に比べたら許容範囲内です。

画面内指紋認証もサクサクで、認証精度も高いです。


【画面表示】
有機ELディスプレイなので、発色も良くキレイです。
ミドルハイ機種ながら、リフレッシュレート90Hz、タッチサンプルレート180Hz対応で、表示も比較的滑らかですし、タッチレスポンスも良好です。

リフレッシュレート120Hz対応のGalaxy Note20 Ultra 5G、Galaxy S20 5Gも利用しているのでそれに比べたら当たり前ながら劣りますが、一般的なスマホの60Hzと比較した場合違いははっきりわかります。

WQHD+解像度ならなおよかったですが、ハイエンドではないので仕方ありませんね。


【バッテリー】
可もなく不可もなくですが、Galaxy比では比較的持つ方だと思います。
純正ACアダプタ同梱でOPPO独自の急速充電ができるため、ストレスはあまりないでしょう。


【カメラ】
カメラを売りにしてるだけあり、他社ミドルハイより上かなという印象です。
中国勢はミドルハイ〜ミドルレンジ機でもカメラは強い印象でしたが、やはりOPPOも同じようです（初のOPPOスマホ購入）。

ダズルカラーモードという機能をONにすると、Galaxyのようなビビッドかつ鮮やかな写真撮影ができます。これを最初から常時利用にした方がいいかもしれません。
自分はGalaxyシリーズが大好きでGalaxyに慣れてしまっているため、どうしてもGalaxy基準になっちゃいます。
ナチュラルな仕上がりがいい場合は、デフォルトのままがいいでしょう。

ズーム撮影については、2倍ズーム、5倍ハイブリッドズーム、最大20倍デジタルズームですが、5倍ズームまでは問題無し、それ以上は粗が目立ったり微妙ですね。

超広角+標準（メイン）+モノクロ+望遠のクアッドレンズ搭載で、一通りの機能はあるため、ものすごくこだわるという人を除いて十分に満足できるでしょう。
ハイエンド並みに手ぶれ補正が優秀ですし、夜景撮影についても優秀です。超広角で多少の歪みが気になる場合がある程度です。
ペット撮影や花撮影など接写はよく利用するため、マクロ撮影対応なのもいいです。

あとインカメラについては、3,200MP+補正機能有ですが、こちらについては期待したほどではないです。


【総評】
Felicaに対応したことは評価できますが、日本市場向けにカスタマイズするなら防水防塵にも対応すべきだったと思います。
SIMフリー向けReno AやReno 3Aでは両方対応してるので、カスタマイズしようと思えばできたんじゃないでしょうか。次世代に期待したいところです。

OPPO独自のColorOSは他社機に比べて、広範囲にOPPO仕様でカスタマイズされてるため使う人を選ぶ印象です。
慣れれば問題ないでしょうが、慣れない人はなかなか慣れないかもしれません。

SoftBankの不要なキャリアアプリ、またSoftBank関連サービスアプリが30個以上プリインストールされてます。
大抵のものはアンインストールできますが、アンインストール不可、また無効化できないものもあります。

同じSnapdragon 765G採用機だと、auのXiaomi Mi 10 Lite 5Gの方が日本仕様不要なら買いやすいですが他社プラチナバンド非対応、Galaxy A51 5Gだと日本仕様対応ですがドコモ版及びau版ともに他社プラチナバンド非対応だったりで各社一長一短あったりしますが、SIMロック解除で他社プラチナバンド対応（5Gは塞いである？）、またRakuten UN-LIMITにも対応してるため、SoftBank専売機種ながら他社回線利用にも向いてます。

上記に加えて薄さ含めたちょうどいい大きさ、画面のキレイさや滑らかさ、カメラ品質、Dolby Atmos+ステレオスピーカー、同梱の純正ACアダプタによる急速充電対応など、FeliCaは必要だけど防水防塵が不要という場合には選択肢としてはちょうどいいでしょう。
ただし自分は気になりませんが、イヤホン端子無しだったり、microSD非対応だったりするので、ここらが気になるならばオススメしません。

販売価格については、発売当初の68,400円→55,440円に価格改定で値下げされ、以前より買いやすくなってます。
自分はキャリア端末については、FeliCaや防水防塵対応は必須にしてますが、今回SIMロック解除後の対応周波数に加え、以前からデザインやカメラが気になっていたため、価格が下がったのを機に購入してみました。
ただOPPOはOSアップデート切り捨てする印象なので、ちゃんとAndroid 11が提供されるかどうか気になってます。

（※SIMカード未挿入状態でスクショしてます）

[nkym1016]

2021年1月30日 03:32 [1414806-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

防水防塵対応だったら…

【デザイン】
裏面のマットガラス、パンチホールなどハイエンドに引けを取らないカッコ良さ。
【携帯性】
iPhone12 Proより一回り大きい。
自分的には大きい方が所有欲を満たしてくれて良い。
【レスポンス】
765Gなので多少のカクツキは覚悟していたが、全くカクつかない。
デレステの3Dリッチ高画質もしっかりプレイ出来る。
【画面表示】
発色がとても良く、圧倒的に綺麗。
iPhone12 Proよりも綺麗かもしれない。
【バッテリー】
iPhoneよりも長く持つ。
【カメラ】
これは良くも悪くも。
夜景はReno3がとても頑張っているが、昼間ではiPhoneやrakuten Handの方が上手く撮れやすい。
【総評】
これから出るメリハリ無制限を試したくて一足速く、ソフトバンクで新規契約。
買ってから防水防塵 非対応を知ったのでややショック。

[ヒロ２２２３５]

2020年10月27日 22:43 [1353585-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

[再レビュー]カメラは調整次第で◎

【デザイン】
シンプルで良いです。裏のカラーも綺麗だと思います。

【携帯性】
縦長で大きいですが、軽いのでそこまで気にならないです。
発売間もないのでケースの種類ほとんど無いが付属で透明ケースがあり重宝してます。

【レスポンス】
Pixel3aを機種変更前使ってましたが、それより動作も機敏でサクサクぬるぬるです。

【画面表示】
発色は鮮やか。アイコンフォート機能で目も疲れません。

【バッテリー】
Pixel3aが一日もたなかったので感動です。ただ動画、ゲームを長時間するような使い方だと一日持たないです。充電スピードはそこそこ速い。

【カメラ】
1番期待していましたがイマイチ。。
明るくても、暗くても画質が粗く、特に人を被写体とした写真は粗いです。
Pixel3aの方が断然綺麗に撮れます。
写真の専門家とかではないので一般ユーザーとしての評価です。
→こちらレビューしましたが、色々調整したり、人物の撮影はAIビューティーをイジれば自分好みにできました!
風景画になりますが撮影した画像を追加してます。
ご参考までに。

【総評】
トータルバランスも良く、私の中では満足のいく機種変更でした!
駄文失礼致しましたm(_ _)m


10月27日再びレビュー
・バッテリーに関して、減りは早いように感じます。
ただ、付属の充電器を使用してコンセントからの充電スピードはかなり早いのでストレスはさほど感じません。

・カメラに関しても個人的には評価が上がってます。
浮気性でPixel5やiPhone12、iPhone12Proも店頭で触りましたが買ってよかったな?と満足してます（素人感覚ですが）
動画も綺麗に撮れます。

不満点
・ケースの種類が少ない（クオリティーも悪い）
・付属のケースはカメラの突起と厚みが同じなのでレンズに傷がつきそう
・特定のゲームでフリーズする。グランブルーファンタジーで頻発。

購入検討されている方は御参考にして下さい。

[ヒトノコ]

2020年9月22日 14:20 [1370272-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

ディスプレイが非常にきれい

大手量販店でキャリアにこだわらず現状購入できる機種のホットモックをたくさんいじって、こちらの機種に決めました。

決め手としては、
ディスプレイの表示が非常にきれい。
これが一番大きいです。
量販店の明るい証明下でも、明らかにこの機種の発色が私の目には綺麗に映りました。

この機種と同じぐらいディスプレイが綺麗だと見えたのは、GALAXYとファーウェイくらいでしょうか…
あとは、暗かったり、青みが強かったりで、
個人的には2年前から進歩があまり感じられませんでした。

文字入力レスポンス、アプリ立ち上げもかなり早くて良いです。

価格ではなく、自分の感覚を信じて購入して正解でした。

[fairchild660]

2020年9月14日 06:01 [1362081-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

カメラに過度の期待をしなければ良い機種

【デザイン】
大画面のわりに横幅が狭めで持ちやすいです。背面も独特の色合いできれい。カメラユニットが大きめなので指が触れてしまいやすいので注意。

【携帯性】
持ちやすいうえに軽量。縦方向はそれなりの大きさですが、今時のスマホとしてはかなりハンドリングが良いと思います。

【レスポンス】
サクサク・ヌルヌルで快適。ハイエンドスマホを操作しているような気になれます。

【画面表示】
有機ＥＬらしい鮮やかできれいなディスプレイ。日中の直射日光下でも見やすい。指紋認証の表示も指が透けるほど明るく光ります。

【バッテリー】
使っていくうちに良くなる可能性はあるかもしれませんが、3日ほど使ってみたところではあまり持ちは良くないように感じました。リフレッシュレートを60Hzに固定したら良くなるのかな。

【カメラ】
正直、残念に感じました。画質面でPixelやGalaxyにかなわないのは仕方ないにしても、半分以下の価格で買ったXiaomi Mi9 Liteと比べても少し劣っているように思えます。特に超広角レンズは歪みがけっこう出ます。また、インカメラによるセルフィーも両サイドはけっこう歪みます。総じて細かい部分の解像感も低めでもやっとした感じ。まあインスタ等で使う分には全く問題ないと思いますが。本機のディスプレイ表示モードを「鮮やか」にした状態では空の色合いなどは、階調がかなり飛んで段差が出てしまうので、写真を見る時は「ナチュラル」にした方が良いです。動画は某サイトのレビューにあるとおり、手振れ補正ONよりもOFFの方が自然で見やすい映像（ブレも少ない印象。光学式補正は作動しているのでは）で良いのですが、残念ながら超広角で1080Pは撮れません。一方、手振れ補正Proモード（いわゆるUltraSteady）にすると強制的に画角が広がり、超広角レンズを使った光学式＋電子式のハイブリッドて撮影できるのですが、歩行時の縦揺れはむしろより強く感じ、電子式の欠点である映像のたわみも感じられて、個人的には今一つ。

【総評】
Felicaが搭載されていることを考えれば総合的にはコスパの高い機種だと思います。カメラも標準（広角）＋超広角＋望遠と揃っており、あまりこだわらなければ便利で良いのではないでしょうか。
スピーカーもステレオなので、大きく明るい画面で動画やゲームを楽しむには良い選択だと思います。

[プレーツ]

2020年8月27日 18:50 [1361735-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

大満足！

iphoneX からの機種変です。価格帯も申し分ないし、機能も満足してます。若干フリーズすることがあるのと防水ではないことだけが残念ですが、10年間iphoneを使ってきましたが、今のところは機種変して後悔なしです。