Archer C2300 レビュー・評価

Archer C2300

  • 「NitroQAMテクノロジー」により、5GHzで最大1625Mbps、2.4GHzで600Mbpsの高速転送が可能な無線LANルーター。
  • データを複数のデバイス(最大3台)に同時にストリームすることができる、同時接続技術の「MU-MIMO」に対応。
  • 「レンジブースト」技術やパワーアンプを搭載したアンテナにより、Wi-Fiネットワークを拡大し、広範囲をカバーする。
Archer C2300 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥12,080 (前週比:-96円↓)

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2018年 1月30日

店頭参考価格帯:¥12,080 〜 ¥12,080 (全国54店舗)最寄りのショップ一覧

無線LAN規格:IEEE802.11a/b/g/n/ac 接続環境:3階建て(戸建て)/4LDK(マンション)/18台 Archer C2300のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Archer C2300の価格比較
  • Archer C2300の店頭購入
  • Archer C2300のスペック・仕様
  • Archer C2300のレビュー
  • Archer C2300のクチコミ
  • Archer C2300の画像・動画
  • Archer C2300のピックアップリスト
  • Archer C2300のオークション

Archer C2300TP-Link

最安価格(税込):¥12,080 (前週比:-96円↓) 発売日:2018年 1月30日

  • Archer C2300の価格比較
  • Archer C2300の店頭購入
  • Archer C2300のスペック・仕様
  • Archer C2300のレビュー
  • Archer C2300のクチコミ
  • Archer C2300の画像・動画
  • Archer C2300のピックアップリスト
  • Archer C2300のオークション

Archer C2300 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.15
(カテゴリ平均:3.90
レビュー投稿数:13人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.02 4.08 28位 見た目のよさ、質感
設定の簡単さ 4.20 4.03 22位 設定は簡単にできるか
受信感度 4.15 4.02 25位 受信感度のよさ
機能性 4.25 3.89 9位 付加機能・セキュリティ機能など
サイズ 3.84 4.09 30位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Archer C2300

Archer C2300のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
3件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
シェーバー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ4

複数の端末を使用しても切断されることが
ほとんどありません。

お風呂でも問題なく接続できています。

サイズが大きいので少し邪魔にはなります。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

minodowさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:116人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
4件
マザーボード
2件
4件
タブレットPC
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性3
サイズ5

無線LANルーターとしての受信感度や安定性は優れています。
無線LANアクセスポイントとして使っていますがノートラブルで使えています。
簡易NAS機能がついていますがこれがユーザーが二人しか作れないとかSMBとFTPしか使えないとかAndroidからのアクセスが不安定とか不満点がいくつかありました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

skynet7さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
設定の簡単さ2
受信感度1
機能性2
サイズ2

マンションの隣の部屋からWi−Fiをもらう予定で取り付けましたが、電波弱しでアウト。
コンクリ壁があると通りません。だから3階建て仕様になってますが、戸建てしか無理でしょう。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

隼珍さん

  • レビュー投稿数:137件
  • 累計支持数:427人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(2.5インチ)
8件
0件
マザーボード
6件
2件
DVDドライブ
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
設定の簡単さ3
受信感度5
機能性5
サイズ3

TP-Link Archer C2300について、値段は13000円台ながら、

CPU1.8GHzデュアルコア、RAM512MB (512GBと単位を間違えてましたので訂正)

と、スペックは上位機種並で、性能的には素晴らしいです。Web管理画面もサクサクと軽快に動きます。

それでいて消費電力 実測7Wと省エネです。

一度設置したら、トラブル時以外は、ほとんど常時通電の為、この省エネは有り難いです。

(電波の飛びは充分過ぎる為、送信出力を3段階の最小に絞って使ってます。)

簡易NASとしてUSB3.0と2.0のポートにSeagateの4TB HDD (NTSFフォーマット)を、

それぞれ接続して正常に認識し、合計8TBの簡易NASとして使えます。

同社の下位機種、Archer C20も持ってますが、こちらはHDDは1ドライブが2TBまでしか使えない為、嬉しい誤算です。

速度もC20よりは当然ながら、ずっと速く、55800円で買った専用NAS、

Synology DS918+と比較しても遜色ありません。

しかしルーターモードではなくフリッジモードとして使うと、折角の高機能も使えない部分が多くなります。

NASの設定方法も同じメーカーながら、このArcher C2300と、

下位機種のArcher C20とは全く違う為、最初は苦労します。

それから国産の機械と違い縦置き出来ない為、設置面積を取ります。

そんなマイナス要因を勘案しても、総合的に素晴らしい機械です。







参考になった6人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けんくん教授さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

その他ネットワーク機器
1件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ5

光回線で、契約の際のN社のルーターを使ってきました。今まで特に不自由なかったのですが、最近IOTデバイスにはまり、家中にスマート電球やら、ググールホームやら、変えれるものだけ変えたら、デバイス間の通信の遅さに気づきました。例えばアンドロイドのタブレット画面をググールキャストに投影させる時、画面がよく途切れ、音声と画面が同調しなくなっています。あまりにもストレスになるので、スピードの速さで友人にこのモデルを勧められ、購入。
外見はスタイリッシュで気に入ってます。何よりも、ググールキャストにタブレットを投影させる時画面が同調するようになりました。ゲームするなり、外国ドラマ見るなり非常に快適になって満足してます。

あとあまり気にしたことなかったが、セキュリティ面でWIFIにつなぐデバイスを全部ガードしてくれるらしいので、IOTデバイスたくさん持ってる私にとっても昔よりは安心できるようになったかな

ま、総じて満足の買い物でした。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ひろたかひろにさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
設定の簡単さ5
受信感度3
機能性3
サイズ2

組立 設置が簡単でした!
接続設定もアプリからあっという間にできました。

あとは速度等はISP側の問題かな、と思っています。

フラットに設置できるのでかさばりませんww

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きょん0709さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
かっこいい
【設定の簡単さ】
数分でできました
【受信感度】
実感としては早くなったと思います
【サイズ】
大きすぎず小さすぎず
【総評】
購入して満足しました^_^

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

senamanaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ5

ルーターが古くなっていたので、最新の高性能のものを探していました。

wifiでの接続が時々遅くなることがよくあったのですが、これに切り替えてからはスムーズに動くようになりました。

建物は木造の2階建てですが、特に繋がりにくいところはないように思えます。

駐車場や庭など、家の敷地内でも問題なかったです。

とにかく高速にインターネットが使えるようになったので快適に過ごせいてます。

特に朝、自宅前の駐車場の車の中でWIFIを使って作業することが多いので、スムーズにネットが繋がるのは嬉しいですね。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひじき稲荷さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ4

【デザイン】
デザインはTP-link の製品らしさがあり、電波をしっかり飛ばしてくれている感があり、良いと思います。

【設定】
設定についてですが、特にこれまでの無線LANと変わらず、簡単に設定することができます。

【受信感度】
こちらについては本当に買ってよかったと思いました。
これまでは6000円ほどのバッファローの無線LANを使用していたのですが、Wi-Fi接続機器が増え、友人を呼んでswitchやスマホ、タブレット等に多数から接続すると、どれかの機器が切断されてしまうことがありました。
c2300 では最大接続数「18」ということで、その心配はいらなくなりました。
実際に多数から接続しても全く途切れたりすることなく使用できています。

【機能性】
Wi-Fiの接続が早くなったように感じます。
また、MU-MIMOという機能のおかげなのか、多数から接続しても、各々の端末の受信速度に差が感じられませんでした。 
またHomeCareというセキリュティも搭載されているため、ウイルス対策についても安心できます。

【サイズ】
サイズについてですが、今までスリムな縦長のタイプを使っていたのもあり、大きく感じました。
すっきり見せたい方は、置き方に工夫しなければなりませんが、個人的にはそこまで気になりません。

【総評】
無線LANにお金を使うということに少し抵抗はありましたが、正直買って正解でした。
Wi-Fiを接続する端末も増え、無線LANに不満を抱えている方は、数ある製品の中から少し高めの無線LANを検討してみるのも良いと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ナリトロ王子さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

その他ネットワーク機器
1件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
設定の簡単さ3
受信感度3
機能性4
サイズ4

ゲーム機と家電用の回線に、同クラスのルータとしては Synology RT2600ac をルータモードのみ使用(AP は AP 単体製品を使用)していますが、CPU/メモリ は 1.8GHz/512GB と、RT2600ac の 1.7GHz/512GB とほぼ同等、無線機能は 3 ストリーム 1625Mbps+600Mbps(同じく 4 ストリーム 1733Mbps+800Mbps)と、このクラスの CPU/メモリ搭載機なら大抵は 4 ストリームなところ、3 ストリームなのは若干アンバランスな感はありますが、いまどきの家庭用ハイエンドルータらしく、2.4/5GHz を同じ SSID で利用できるスマートコネクトや、QoS,ファイル/メディア/プリンタ共有、セキュリティとして IPS/パレンタルコントロールなどの機能を搭載しており、高スペックはこういったところに活かされているとも言えますね。特に、IPS は RT2600ac でも有効にすることでかなりのリソースを割かれてしまい、スループット低下を招いていますので、無線性能よりもこういったソフトウェア処理に寄せるコンセプトなのでしょう。

設定は基本的にはスマートフォンアプリの "Tether" を使用して行うことが前提となっているようで、製品同梱の「かんたん設定ガイド」も "Tether" からの設定から記載されています。実際、"Tether" を使用してみると非常にカンタンに初期設定が行え、基本的な設定はブラウザを使用しなくても完了しますが、やや特殊な機能などはブラウザ経由で行う必要があります。

例えば、本製品は LACP には非対応ではあるものの 2 ポートの LAG に対応しており、主に NAS と組み合わせた場合にパフォーマンス向上が見込めますが、この LAG 設定もブラウザから行う必要があります。LAG については間違って設定すると通信できなくなってしまうこともあるので、リテラシーを有する人が意識して設定するべきではあると思いますので良いことだと思います。

実際に設定を終えて、無線 LAN のレンジブースト機能の効果を試してみると、確かに木造二階建ての 1F/2F の最も遠い対角線にある箇所で平均 75Mbps ほどなので、価格帯を考えるとかなり優秀と言って良いと思います。

USB 端子に接続した USB マスストレージを共有フォルダとする機能は、流石に NAS 並とはいかないものの、USB3.0 の HDD を接続して Read 60MB/s, Write 40MB/s ほどは出ており、メディア共有(DLNA)機能で共有したフル HD の H.264/AVC の動画データを DLNA クライアントから再生してみましたが、特にコマ落ちなどが生じることも無く安定してストリームが流れてきていましたので、NAS やサーバ,常時稼働の PC 等を用意せずとも利用できる簡易共有として使用するのは十分アリと言って良いと思います。

一点だけ気になったのは、5GHz 帯が W52 のみの対応になっている点で、設置する環境が W52 で干渉が生じるような場合は期待値通りのパフォーマンスが得られない可能性があるので、ここは F/w アップデートなどでの改善を期待したいですが、技適の問題もあるため TP-Link 社の動向に注目しておきたいと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ノラッシュさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ4

外観は大きめですが、これまで使っていたものより電波が届くし、速くなったし◎です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パパ殿さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ5

「パワフルなアンプを搭載した高性能アンテナは、自宅全体で強力なWi-Fi信号を生成します。 レンジブーストの技術は、遠く離れたデバイスや低電力のデバイスを検出する能力を大幅に向上させ、ネットワークをさらに広げることができます。」
と説明にあるように、とにかく家全体で途切れなく使えます。
外で車の洗浄をしながらでも、トイレでも、お風呂でもとにかく問題なく使えています。
今まで使用してルーターですと相性が悪かったのか、よく途切れることがあったのですが、変えてからは全然問題ありません。
MU-MIMOを使用するとデータを複数のデバイスに同時にストリームできるので沢山のデバイスを同時に使用したい方にはうってつけかと思います。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

marin5050さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
その他ネットワーク機器
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ3

TP-linkのAC9からの買い換えとなります。
ほとんど価格は同じなのですが、AC2300の方が最新のため色々と機能がアップしています。

そこでAC9を処分してAC2300にしてみたというわけです。

結論から言うと「大幅に性能アップ」しました。

【電波環境について】
正直AC9とさほど変わらないと見ていましたが、実際の所はアップしています。
距離的にはさほど変わらないようですが、電波の届く範囲では確実に強度が増しているようで、それに伴い明らかなスピードアップが見受けられました。

これには驚きました。

またPINGのミリ秒数も10ミリ秒から8ミリ秒に高速化していますので確実に進化しているようです。

速度アップは平均で10-15Mbps程度上がりました。

ちなみに周辺機材はAC9の時と同等です。

【機能について】
最新鋭レンジブースト機能とMU-MIMO機能が「結構効く」と思います。
またCPUも1.8Ghzに上がっているのですが、これも素晴らしいとしか言い様がありません。

PCからブラウザでルータの設定に入るとCPU使用率などが参照できるのですが、こういった地味なスペックアップがネット映像などを流すような環境では確実に効いてくるようで意外に底力があるようです。

機能面についてはちょっと前のハイエンド機能を実装してきているのでお買い得感があります。

【こんな人に向いている】
ネット映像をよく見る人、またワンルーム以外の人、家族が2-3人以上の人。
こういった方はAC2300にすると費用対効果が高いと思います。

特に今ネット映像がカクカクする場合があるような人はなんだか分かりませんがかなり改善されます。
帯域の問題の場合は厳しいですが、そうでなければ電波環境の改善と処理能力の改善でネットへのつながりがかなり良くなるようです。
ちなみにウチは4KとかではなくAmazonプライムのビデオなどですが圧倒的につながりがスムーズになりました。

【不満点】
まず性能的なものではなく「横置き専用」のデザインです。
結構大きいので場所を取ります。

僕の場合横置きできないので無理矢理「縦置き」で隙間に設置していますが、アンテナ面を上にしなければならないのでコードなどがすべて上に差し込むことになります。

見栄え的な大変悪いのでこのデザインでは致し方がないとはいえ、縦置きも考慮したデザインにして欲しかったと残念です。

また、スイッチやUSBが左右に分かれているのですが、これらも集約して欲しかったかなと少し思いました。

横置きできる方なら特に問題ないかもしれません。

【まとめ】
今ミドルクラスのルーターとしてはもっとも「熱い」機種だと思います。
AC9の方が2000-3000円ほどお安いようですが、この程度の差なら無理をしてでもハイエンドの機能が取り込まれたAC2300の方にしておくべきです。

これまでAC9だと家族でインターネットを使う夜間などに映像を室内で飛ばすとカクカクしていた場合がありましたが、今のところそのような現象は「皆無」となり、映像もスムーズに流れてきます。

性能的なアップはAC9と比較しても体感可能なレベルで、これは自信を持ってオススメすることが出来ます。

あらゆる面で過去の同社製ルーターを凌ぐ性能と出来映えで今のところ不満がまったくありません。




参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

Archer C2300
TP-Link

Archer C2300

最安価格(税込):¥12,080発売日:2018年 1月30日 価格.comの安さの理由は?

Archer C2300をお気に入り製品に追加する <131

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))

ご注意