LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット レビュー・評価

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

  • 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
  • 標準ズームレンズ「LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.」が1本付属している。
LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット 製品画像

最安価格(税込):¥206,500 (前週比:+17円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年 1月25日

店頭参考価格帯:¥208,000 〜 ¥282,800 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ
  • 本体
  • 標準ズームライカDGレンズキット
  • 比較表

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:60コマ 重量:586g LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの価格比較
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの買取価格
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのレビュー
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのオークション

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットパナソニック

最安価格(税込):¥206,500 (前週比:+17円↑) 発売日:2018年 1月25日

  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの価格比較
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの買取価格
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのレビュー
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのオークション

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.42
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:13人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.36 4.53 39位 見た目のよさ、質感
画質 4.20 4.54 56位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.61 4.30 9位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.32 4.17 50位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.83 4.26 54位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.62 4.42 20位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.29 4.34 42位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.13 4.43 44位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
113件
デジタル一眼カメラ
2件
24件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

この度、キャッシュバックキャンペーンがあるうちに購入しました。
最初は重いのでは?と思っていましたが、決してそんな事はありませんでした。gx7mk2も所有していますが、レンズによってはgx7mk2より軽く感じることも。
グリップが握りやすいためではないかと感じました。
また、ファインダー倍率が3パターンあるのも便利。風景撮影時に0.83倍は確かに見易いのですが、四隅まで確認しようとすると神経を使います。疲れてきたら少し小さくできるのは非常に助かりました。
またファンクションボタンが豊富で、撮影目的によって使い方を変えられるのは助かります。
ボタン長押しで設定を変えられるので、いちいちメニューを開かなくてもいいですし、マイメニュー登録が便利です。今までメニューの項目が多いなと感じていましたが、かなり設定が楽になりました。
シャッターも軽く、これに慣れると他のカメラは使えないですね。このシャッターの浅さはクセになります。
まだ購入して日が浅いですが手振れ補正、人体認識など撮影の手助けをしてくれる機能も豊富なので、使えば使うほど私にとって便利になっていくんだろうな、という期待感もあります。
後は4k動画に向けてモニターが800万画素を超えてくれることを願うばかりです。
拡大して確認するには4倍が限界かな?
しかし現状としては非の打ち所がないカメラではないでしょうか?

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

答えは42さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
437件
au携帯電話
2件
59件
自動車(本体)
1件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
シャープでかっこいいと思います。
EOSやGH5などの丸っこいのはあまり好きじゃないです。

【画質】
パナソニックはコンデジで磨かれた肌色がきれいだと思います。
オリE-5とパナL10併用してて肌色の違いが今回の選択理由になりました。
動画を撮ってもHDで十分綺麗と思います、デジカメで動画を撮る楽しさを初めて知りました。

【操作性】
多機能すぎてなかなか慣れませんが普通に使うのには何とかなります。

【バッテリー】
やはり1眼レフのようには持ちませんね、中華互換バッテリー(2本+充電器付)買いましたが今のところ普通に使えています。

【携帯性】
E-5に較べたら随分軽いです、L10よりは重いかも?
実機を見ずに購入しましたが、箱から出したらデカくて驚きました

【機能性】
防塵防滴はE-3/5を使ってたので欠かせません。
口コミで浸水の報告もあるようなので過信しないようにします。

今年の夏は特別日差し凄くて顔に光当てたかったことも多く
頭でっかちになっても良いからフラッシュ欲しかったです
LEDライト持ってても不意のシャッターチャンスで出せなかったりしましたので

AFも顔認識など大体は良い感じですが、時々変なところで抜けちゃうので
位相差AFは欲しいなあと思いました

【液晶】
バリアングル好きなのでOKです。

【ホールド感】
グリップでかいのでOK、個人的にはE-3/5が最良のグリップですが

【総評】
フォーサーズのオリンパスE-5とパナソニックL10からの買い替えです。
子供の写真を撮ることが多くなりL10の肌色の方が好みだったのでE-M1mk2ではなくG9を選びました
フォーサーズレンズも沢山あったのですが、重いレンズが辛くもなってきましたので、ほぼすべて処分
マウント入れ替えだったので、安いフルサイズ機も考えましたが、レンズの大きさ重さを考えると
やはりマイクロフォーサーズでいいやとw

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

masami1010さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感3

スポーツイベントの仕事で使う為に購入。
(仕事なのに個人機材使うの?ってツッコミはナシね^^)
今までコンデジかスマホで撮ってたんですが、せっかくならキレイに撮りたいので一眼を買うことを決意。

突然の雨にも困らない様に防塵防滴は必須だったので
定評のあるオリンパスE-M5mk2を購入したが、メニュー画面の難解さとAFスピードの遅さで使いにくいと感じ売却。

次はキャノンのG1Xmk3(コンデジw)を選んでみたが、メニュー操作や軽さ、そしてAFスピードは申し分なかったがズームを使うとレンズが暗いためシャッタースピードが遅くなり被写体ブレがたまに出てしまう。
重量の軽さが凄くポイント高かったので悩んだが、接写の弱さとレンズの暗さで売却。

再び一眼にターゲットを絞りソニーのα7Bかなと考えてたがレンズも考えると結構重くなるのと、価格がかなり高額になるので購入前に却下。

ふとパナの存在を思い出し検討。
安くなったG8や防滴を諦めて新製品のLX100Aも考えたが、最終的に防塵防滴・AFスピード・6kフォト機能・ライカレンズでG9のレンズキットに決定。

【デザイン】
一眼の格好良さの違いが分からないけど、G9Proは格好悪いとは思わない。
【画質】
作品を作る訳ではないので、画質は申し分ない。
パナの空間認識技術・爆速AF・6kフォトのコンボで私の用途ではほぼパーフェクト。
6kなら多少トリミングしても画素に余裕があるので安心。
【操作性】
まだ慣れてないので使いこなせてないけど、特に操作しにくい事はない。
設定も
あえて言うなら半押し〜レリーズが軽過ぎるくらいかな?
親指AFで対処できるので、そんなに困ってない。
AFスピードが速いので半押しのつもりでシャッターが切れても大体ピントあってるので、私の用途では逆に助かってる。
【バッテリー】
6kフォトは結構バッテリー食うかな。
ただ、私の場合は写真ばかり撮ってる訳ではないので
ギリギリ1日持ちそう。
【携帯性】
重い。まあ一眼ならこんなもんかな?とは思うが、MFTで考えるとやっぱり重く感じる。
【機能性】
素晴らしいの一言。私のレベルなら持て余し気味ぐらい凄い。
顔・瞳認識AFにしとけば勝手に人にピント合わせてくれるので、アイセンサーAFとの併用でラクチン。
AFで人を捉えてる時の画面がハイテク感があって気に入ってます。
【液晶】
メッチャキレイとは思わない。普通じゃないでしょうか。
プレビューなどでも特に困る事はありません。
タッチの感度も自然です。
EVFはキレイですが、牛乳瓶の底みたいに分厚いメガネの私の場合、端の方が若干見にくいです。
倍率下げて表示方法を変更して何とか必要な情報は確認出来るようになった。
概知の糸巻き状に見えるのは私の場合気になりませんでした。
【ホールド感】
私は指がかなり短いのでちょっとグリップが握りにくいかな。
重さもあるので特に感じるのかも。
普通の人なら大丈夫じゃないでしょうか?
【総評】
私の用途で言えば、失敗写真がかなり減りそうという意味で最高のカメラです。
あわよくば、時期モデルで性能はこのままでいいので、あと100グラム軽くなってくれますように‥。
店頭で新製品のLX100A触って良さそうなら晴れの日様に欲しいかも。
やっぱり軽い方がいいしね!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

OLD U2さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
16件
デスクトップパソコン
0件
13件
デジタル一眼カメラ
2件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

多くの方が指摘しているとおり、質感については評価が分かれると思います。漆黒の塗装は(テカテカしてて)私にはややチープに映ります。あとやはりMFTとしてはボディーが大振りですね。バッテリーの持ちはミラーレスですので許容範囲です。予備を2個買い足しました。操作性、写り、レスポンス、動画は期待通りで最高です。全体としては極めてCPの高い製品(特にレンズセット)だと思います。大満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

猫の森には帰れないさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

キヤノン70D(18-135レンズキット)からの買い替えです。
乗り鉄の合間に、風景や車両の撮影を趣味にしておりますが、そろそろ体力も
衰えてきましたので、軽いミラーレスにと思っている矢先に、カメラ屋さんから
サマーセールご案内のハガキが到着。
当初はGX7mk3の単焦点を購入するつもりでしたが、店主にG9を勧められ、
またお値段も勉強するとの事で、少々予算オーバーしましたが購入しました。
(それでも価格コムの最安値未満)
まだ使用して半月しか経ってませんが、EVFは見やすいですし、それに手振れ
補正も良く効きますし、ライカ12-60とのマッチングは、画質面と重量面の両方
良く、今の所ほぼ満足しております。バッテリーはキヤノン70Dの半分程度しか
持ちませんが、ミラーレスはこんなもんでしょうか。まだまだ機能を使いこなせて
いませんが、これからも乗り鉄で楽しみたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

t2mさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
24件
動画編集ソフト
0件
6件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
良いです。所有するGH4と比べ黒々とした印象。エッジが利いたデザインだが直方体ではなく多面体な感じがよい。

【画質】
マイクロフォーサーズなのでどんなに頑張っても一番にはなれない。しかし目的に適ったベストな結果は出せている。(屋外スポーツ・主に野球)


【操作性】
これが私のなかでは一番買って良かったと実感できた部分です。(GH4ユーザーだったことも影響しているでしょう)電源ボタン配置や撮影モードダイヤルなど大きな変更がありましたが、物理的な部分はすぐ慣れました。
一般的にメーカーが変わって慣れるのが難しいのは階層化したメニュー部分だと思いますが、パナソニックはおおむね必要な機能がどこにあるのか予想できました。

【バッテリー】
これは、いままでレフ機フルサイズとGH4を使用してきましたが予備バッテリーは買ったことがありませんでした。
前述の機種との比較ですが、G9proは一番バッテリーが消耗します。
これまでは同じ使い方(高校野球、1〜2試合分の撮影でバッテリー交換が必要になったのは初めてでした)

【携帯性】
バッテリーを余分に持たなければならない以外はこれ以上ないぐらいすばらしい。たとえ小さくて実際の質量が軽くても、重たく感じるボディーはたくさんありますが、G9proはそうは感じません。ボディ単体の重さだけでは携帯性とは言い切れないなと感じます。バランスがいい。

【機能性】
まだ使い始めて日が経っていませんが、機能がてんこ盛りですね(笑)。他社カメラもそうなのでしょうが、最近のカメラはネットワークを活用する機能が豊富です。
写真に特化したカメラなのでこれまで使用してきたGH4と比べビデオの撮影モードが大幅に減っていますが、4K60pを載せたのは個人的には良かった箇所。
(その他、ローパスレス、解像度アップ、センサーコーティング、人体認識、空間認識など進化したAFなど、全部入りな感じ)

連写機能は素晴らしいです。電子シャッターで60コマ/秒は、撮影時間は一瞬で書き込み時間も要しますが、スポーツの種類によっては十分使えます。(野球のピッチング、バッティングシーンなど)
実際に使用したあと、他社機を触りました(α9、EM1MK2)α9は連写に関してはモンスターマシンな感じです。フィーリングも良い、しかしレンズを選ぶみたいですね。EM1MK2は連写シャッターフィーリングは抜群でした(G9よりも良い感じ)
しかし、トータルで考えたらG9proは優等生です。

【液晶】
映りとしては特に良いとも感じないし、悪いとも感じない。バリアングルがいい時と悪い時があるがこれはどうしようもない。

【ホールド感】
携帯性の項目とリンクしていますが、持ちやすいです。他社製品と比較検討しG9proにした理由の一つにこれがあります。(当然、価格や今後の展望などもありますが)
グリップにラバーが貼ってあるのも私にとっては評価ポイントです。
小型軽量=携帯性・ホールド感をうたっても小指が遊び、軽いはずなのにホールド感が損なわれ重く感じてしまうようでは意味がありません。ましてやホールド感アップのために部品を追加して重量増加など考えられません。
大きくてもトータルで軽いほうが私はうれしいです。

【総評】
まったくもって素晴らしい製品です。しかし、優等生ではあっても、クラスの人気者ではない感じなのでしょうか。
昔は私自身もGHシリーズをあまり良く思っていませんでしたが、GH3、GH4あたりからのビデオに特化した仕様で際立つ存在となったことで、手に取るようになりました。ユーザーとなってからは、製品としてのトータルバランスの良さを実感した次第です。G9proは写真に特化した製品ということで、ライバルメーカーを超える突出した何かを打ち出すことができればユーザーが手に取る機会が増えるのではないかなと期待しています。
コストパフォーマンスという部分では抜群。しかし趣味性の高いモノには、他を他機種(他人)を凌駕する「何か」を持ち合わせていなければ所有欲をかきたてられない思いました。

主な被写体
スポーツ
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメラのせしるさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
自動車(本体)
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

プライベートで約4か月、業務で約2か月使用した感想です。
業務での被写体は保育園、幼稚園、小学校などの学校行事撮影で動画と静止画両方のリクエストあり。
プライベートでの使用目的は子供と旅先のスナップで、メインは静止画。

いいところ
・設定を煮詰めればAFは信頼に足る。とくに人物認識、連射時のAFの食いつきはかなり優秀。
・動画性能は必要にして十分だし、4K30Pの画質もいいしAFもGH4に比べると雲泥の差で実用的。
・やはりボディ内手振れ補正があるのは楽。
・ボタン配置や操作性はよく考えられていて使いやすい。
・6Kフォトは結構業務でも使えるしノイズも少ない。使えるようになるとこんなに便利なものはない。
・50-200mm F2.8-4.0 を付けたときの望遠のAFスピードには感動。

気づいたところ
・GH4ではあまり気にならなかったレンズの性能差がよくわかってしまう。単焦点はともかく、ズームはそれなりに投資しないといけないと感じる。
・LEICA VARIO-ELMARITズーム3本の大きさ、重さとのバランスがとっても良い。

改良してほしいところ
・電池のもち。1日撮影(運動会)では替えのバッテリー3つ用意してなんとかしのぎました。

感想
 屋外持ち出し用途でのこのカメラの利便性は高いと感じます。とはいえバッテリーグリップをつけてしまうと利便性がスポイルされてしまうので悩ましいです。とはいえ自分の予想以上に業務に使えたのでこれからも使っていこうと思います。

参考になった25人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

孫丸さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
42件
レンズ
2件
6件
デジタルカメラ
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種手持ち撮影です。
当機種夜間も手持ち撮影で
当機種レンズはシグマのライトバズーカを使用し、トリミングしています。

手持ち撮影です。

夜間も手持ち撮影で

レンズはシグマのライトバズーカを使用し、トリミングしています。

【デザイン】
これまでのLUMIXのデザインは、なんとなく好きになれませんでした。しかし、このG9の洗練されたデザインは、一目見たときから気に入り、所有欲をくすぐられました。
実物を手にして、その気持ちは更に増しています。

【画質】
日中の画質は解像感もあり、満足です。ただし、夜間での撮影では、暗部の画質低下がみられます。これまでニコンD810をメインに撮影してきましたが、日中はこのカメラがメインに変わりました。
レンズキットを使っていますので、レンズ性能にも触れます。、ゴーストやフレアが出なく、解像感は素晴らしいですね。

【操作性】
非常に使いやすく作られています。右手だけで、ほぼ全ての操作ができます。また、位置がピッタリで、ダイアルなどを一々見なくても操作できます。
キヤノンも使っていましたが、最近はニコンがメインで、そのニコンの操作方法に良く類似しているので迷うことなくつかえました。
レンズのズームの回転方向もニコンと同じで、助かります。レンズのフードは、ぴったりと収まります。

【バッテリー】
最初に充電した時は、減りが早いと感じました。バッテリーの残量が空になる直前まで使用し、充電してからは、1日撮影しても減少を感じなくなりました。ちなみに1日300枚以上シャッターを切ります。

【携帯性】
これまではフルサイズを使用していましたので、携帯性は非常に良くなりました。また、三脚も軽いもので済むため、トータルとしての携帯性は素晴らしいです。
カメラ本体の重量があるため、携帯性は良くないと感じられる方もあると思いますが、私には、この携帯性でお散歩カメラとなりました。

【機能性】
静止画のみの使用なので、動画についてはコメントできません。
1番目は、ピント範囲の選択肢が豊富で、撮影対象によって、人物、マルチ(部分的)、全体、ピンポイントを選べます。精度が高いのに満足できます。また、ジョグダイアルで、左右・上下にポイントを移動させることができるので、これも重宝します。
2番目は、再生機能です。ニコンD810では、OKボタンを押すと、ピントエリアが拡大表示され、この機能が便利でした。このG9にはその機能がなく、不便だと感じていたのですが、再生ボタンを押して、右肩のダイヤルを回せが、倍率を変化させて確認することができます。こちらの方が便利だと気がつきました。

【液晶】
液晶は日中でも視認性が良く、問題点はありません。
ソニーα6000の上下チルトも便利だと思って使用していましたが、上下左右で写せ、自撮り、ローアングル等と撮影範囲を広げてくれました。

【ホールド感】
私の手は大きい方ですが、右手でしっかりと握ることができます。小指の置き場所がなくなることはありません。

【総評】
フルサイズのカメラかフルサイズのミラーレス機を購入する予定でした。店舗で、実物を触っているうちにこのカメラの魅力が伝わってきたので購入しました。
カメラの作りがしっかりしており、隅々まで研究されていることが実感できました。もちろん、画質も満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とびしゃこさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:420人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
51件
186件
デジタル一眼カメラ
8件
170件
カメラその他
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種1.細かい被写体もシャープに(キットのDG12-60mm, 12mm F9)
当機種2.ひしゃくの金属の質感は出ているでしょうか(キットのDG12-60mm, 43mm、F3.9)
当機種3.炭火と灰(キットのDG12-60mm, 48mmF3.9)

1.細かい被写体もシャープに(キットのDG12-60mm, 12mm F9)

2.ひしゃくの金属の質感は出ているでしょうか(キットのDG12-60mm, 43mm、F3.9)

3.炭火と灰(キットのDG12-60mm, 48mmF3.9)

当機種4. 手元の被写体も撮りやすい(キットのDG12-60mm, 40oF3.9)
当機種5.フレーミングさえできれば撮れます。ツバメ、顔認識AFのまま, (オリ12-100, 100mm)
当機種6.急に飛んできたカラスは遅いので余裕です。全、顔認識AFのまま (オリ12-100)

4. 手元の被写体も撮りやすい(キットのDG12-60mm, 40oF3.9)

5.フレーミングさえできれば撮れます。ツバメ、顔認識AFのまま, (オリ12-100, 100mm)

6.急に飛んできたカラスは遅いので余裕です。全、顔認識AFのまま (オリ12-100)

3カ月ほど使ったので、少しレビューしてみます。

【デザイン】
正面からグリップが目立つ一眼型のデザインです。

【画質】
Jpeg撮って出し専門です。被写体は人物(子供)、スナップ、
スポーツ(運動会)、風景です。
質感描写もよく(写真1-4、)ISOオートの上限は3200設定で
すが、高感度画質も良くなってます。

【操作性】
撮影に必要な基本操作が、液晶メニューに入らずボタンや
レバー、ダイアルですぐに設定できます。
スリングバックからグリップをつかんで取り出し、人差し指を
ひいてメインスイッチをONにしつつフレーミング、パナの
超高速AF-Sで1コマ目を撮影、以降は親指で背面コントロール
ホイールで露出調整しながら撮影しています。

E-M1mkII(所有機)ではボディ左肩上のメインスイッチで
どうしても両手操作が必要でした。

とっさの動体(飛んできた鳥など)撮影では右肩の
フォーカスモードレバーを親指でAF-Cに切り替え撮影します。
あらかじめ動体と判っている場合はボディ左肩の
ダイヤルで素早く連写モード1か2に切り替えておきます。

連写IはH(メカシャッター9(〜12)コマ/秒)、連写IIは
SH1(電子シャッター20コマ/秒)に設定しています。
SH1でもあきれるほど連続撮影できるため、SH2
(AF-S, MFなら60コマ/秒!)は封印中です(^_^;)。

ここ!というときに切れる軽いタッチのシャッターボタン
で好みです。親指AFは使っていません。

G9のメカシャッター(最速1/8000秒)音は、G8
(同1/4000秒)よりはわずかに大きいですが、
E-M1mkIIより静かでスナップにも十分使えます。

電子シャッターも実効1/60程度はありそうで、動体
でもそこそこ使えます。子供の寝顔や式典などでは、
レンズマウント脇のマルチファンクションレバーで
切り替えて、即座に無音撮影が可能です。

新設の肩液晶もEVF・液晶を覗かず設定が確認が
でき、スナップや待機中に便利です。

【バッテリー】
付属のバッテリー(1860mA)と、G8(同1200mA)と比で
1.5倍の容量がありますが、感覚的にそこまで持ちません。
早くなったAF(従来比6倍速の画像認識)や6.5段手ブレ補正、
120fpsブラックアウトフリーEVF、 4K60P動画などの影響で
しょうか。

当方の使い方で1日持ちますが、出先では予備バッテリー
が1個あると安心です。

【携帯性】
G8より大きく携帯性はM4/3機として良くはないです。
ただ、実使用ではその良好なグリップ、操作性と共に非常
に使いやすいです。
付属のライカDG12-60ズームとはベストバランスです。

【機能性】
シャッターボタン半押のみで、AF-S,AF-Cともに高速の
顔・瞳認識AFが可能です。
人物・子供や街角スナップ撮影では、瞳・顔認識AFにして
おけば、AFポイント移動操作などに煩わされず、フレーミング
とシャッターチャンスに集中できます。

顔検出不可の場合でも人体認識AFがフォローし背景抜けを
防ぎます。AF-S(顔認識+フォーカス優先設定)のみでも
超高速のため、飛び上がったり、ふざけたりの躍動感ある
子供写真が簡単に撮れます。

AF-C(顔・瞳・人体認識AFモード+バランス優先設定、ISOオート)
での追従性も十分で、キットズームのライカDG12-60mmでは、
至近距離(横位置で上半身位まで余裕です)まで、こちらに
すっ飛んでくる子供(小学生)の動きも写すことができます。

パナ25mmF1.7との組み合わせでは、室内でも3歳児で同様の
撮影が可能でした(作例は出せませんが、レビューしてます)。
ファインダー遅延もなく被写体捕捉も問題ありません。

オリンパス製レンズでも問題なく、12-100f4での作例ですが、
向かってくるツバメ(小さいですが(^_^;))や急に飛んできたカラス
も顔・瞳認識AF(全点AF)のまま、親指で右肩レバーをAF-Cに
してフレーミングし、シャッターを切ると撮れます(写真5,6)。

複数の人物が認識された場合は背面液晶タッチでメインの指定が
可能です。

総じて、簡単かつ凄まじい多点測距AF性能といえます。

手ブレ補正機能も純正レンズとのDual ISは当然として、ボディ内
手ブレ補正のみでもよく効きます。手ブレ補正のないオリ40-150mm
f2.8のテレ端+1.4倍テレコン(フルサイズ400mm相当)での手持ち
動画もそこそこみられるレベルです。
(着座で肘固定、壁などに寄りかかるとほとんどブレなく動画撮影
できます。)

【液晶】
高倍率(0.83倍!)で精細感、視認性が高く、動体対応(120fps)
の素晴らしいEVFです。
撮影中は気になりませんが、少し糸巻き収差があり低倍率でも
残ります。目をしっかり近づけると軽減されますが、メガネ使用者
は気になるかもしれません。

背面液晶は100万画素レベルですが十分きれいです。当方は
オートレビュー「切」設定で、必要な場合にピント拡大、消去コマ
を確認する程度なので、気になりません。

【ホールド感】
抜群です。摩擦係数の高い深めのグリップです。ボディは剛性感
があり、付属のキットズームはもちろん、重いオリの12-100F4や
40-150f2.8+x1.4テレコンでもバランスはよいです。

【総評】
高倍率で見やすいEVF、フレーミングとシャッターチャンスに集中
できる強力な自動多点AF機能と高速連写は、M4/3の程よい
被写界深度と相まって、ストレスフリーに躍動感のある人物・子供
写真を量産でき、瞬間的なスナップを切り取ります。

フラッグシップの感触、使用感、操作性で、M4/3システム全体
を加速する、素晴らしいカメラです。
フルサイズ機も使用中ですが、実際の撮影力が圧倒的に高い
ためこちらがメインです。

キットレンズのライカDG12-60mmとの組み合わせは文字通り
瞬速で、シャッター半押とともに合焦が終了しており、後は押す
だけです。

日常のほとんどの場面を記録するのに不足なく、必要に応じて
明るい単焦点や望遠ズームなどでシステムを組んだら、
一般的な被写体ではまず困ることはなさそうです。

参考になった19人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Sonyvspanaさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
537件
レンズ
3件
53件
スマートフォン
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種逆光にも強い
   

逆光にも強い

   

逆光

オートフォーカスモード

   瞳顔フォーカス

総じて、人が絡む写真は、絶対にこれです。とにかく、顔やら、体を、複数人でも、的確に捉える。
ロックオンすれば、あとは連射ボタンを押し続ければ、失敗はほとんどなし。一番使えます。

   追尾

凄く使えます。人以外の動きもの、動物、乗り物は、ほとんど、ピンボケしません。凄いの一言です。
作例をご覧いただければ、電車など、かなり速いものでも、きっちりピントを捉えている。正直、驚きました。


-----------------------------------------------------

Dual 2 手振れ補正

6.5段分ボディー内手振れ補正と純正レンズの手振れ補正が両方効く、DUAL. I . S 2 はほんとによく効きます。
作例の通り、手持ちss1/2でちゃんととれば、人はぶれて、背景はぶれない描写も簡単にできてしまう。
これはほんとに、失敗がほとんどないです。歩留まりが良いという、カメラマン垂涎のパナソニック機体です。

-----------------------------------------------------


価格コムでお世話になったので、ここでG9の買って使ってみた感想を正直気書いてみようと思う。もちろん個人的感想なので、適当に流すなど、情報社会の情報に流されない、ものの見方が大事ですが、いまさら言うことではないですが。


【デザイン】

一眼レフユーザーを意識したデザイン。かなり凝った、洗練されたデザインでは?しいて言えばイタリアンか?嫌いな人はあんまりいなのでは?真っ黒で黒光り感が、男らしい。風格、存在感はある。友達に見せたら、凄いと連発されます。まあ男っぽいマッチョでスマートなデザインで悪くはない。


【画質】

2000万画素はいいですね。この画素数で、この処理の速さ。他を圧倒しています。このライカズームの解像度はすばらしく、遠くの人物の顔、文字まで精彩に映ってます。色乗りもよく、くどすぎなくちょうどよい、それでいて、コントラストが効いた、かなりいいレンズです。値段も張りますが、正直買ってよかった、とって楽しい、とにかく明るくてよく映る、使い勝手はいい感じです。好感度が悪いなどほとんどなく、夜でもばっちり、幻想的に移り、三脚もいらずに、手振れ補正もバッチリで、手持ちでガンガン夜景も撮れる。ISO3200までは、耐性はあり、ほとんどよく映ってます。これだけでも、よくできたカメラですね。



【操作性】

ニコン、キャノンの一眼レフを使ったことがあるなら、直感的に覚えてしまえる操作性。余分のダイヤルが出てない分、誤操作もなく瞬間のシャッターチャンスを逃さない操作性がいいですね。使いやすいです。カスタマイズ可能なユーザーインターフェイスは今のデジカメに必須であり、このクラスのカメラではトップクラスのUIです。タッチパネルにも、ボタンを追加できたり、いいですね。ただ再生ボタンが、ほかの方もおっしゃてましたが、左ではなく、右の親指で操作できるようにしてほしかった。Fnボタンに11に追加して、しのぎました。要はボタン関係は右手でやりたいのです。左はレンズだけいじっていたい。


【バッテリー】

大き目で結構持ちます。LVFや液晶画面を長時間見たりしなければ、メモリ二つ分くらいは余ります。ただ、LVFが電力を消費しますので、何千枚とるなら、予備バッテリー一つに、モバイルバッテリーも使って、凌ぎたいですね。おおむね満足です。バッテリーグリップまで買えばよし。中古で流しても半額で売れます。


【携帯性】

パナソニックにしては重いなどと、議論されてますが、ニコンや他の一眼レフのよりは、軽く、ニコンやキャノンも使った経験から、この軽さは明らかなアドバンテージですね。レンズも軽いですし。パナソニックのレンズが好きなので、なおさらマウント替えして、よかったです。


【機能性】

ブラックアウトレスLVFファインダー。いいですねー。連射性能はまさにプロ機。RAWでもインターバルが早く、超高連射ができる。AFモードも、人物追尾、全面AF、カスタムAF、追尾連射はロックオンした獲物を絶対に逃しません。まさにこれぞプロ機。


【液晶】

背面はまあいたって、普通です。LVFで見たほうがきれいです。ファインダーはデカくて明るい、見やすい、これだけでも買う価値ありです。話題の肩液晶もデザイン的にいいし、大事な情報をファインダーを覗かずに確認できる素早い情報認識は、いまや不可欠の機能ですね。やはり使えます。


【ホールド感】

右手でがっちり。ホールド感抜群。片手で結構とれます。


【満足感】

重い上位クラスの一眼レフから解放されたいからミラーレスに移行しましたが、ここで使えるパナG9を知って、買い替えを決断。倹約してようやく買った買いがありました。レンズも軽くいいものぞろいなので、早く買いまして使ってみたいです。今のところいいことづくめです。


【6kフォト】

6k18Mフォト。秒30コマ。6kプリ連射の試してみました。正直、凄い。シャッター半押し状態にしていれば、シャッターを切った一秒前まで遡って30コマ、60コマ撮れてしまう。サンプルのハトが着地する瞬間、ハトが来たその瞬間、シャッターを切ればこの通り、簡単に切り取ってしまいます。鳥だと早いので、AF-CよりAF-Sのほうがピントが合いやすいようです。いろいろチャレンジしてください。また、高速、超高速PRE連射も別に使いえる、RAWでも撮れて使い勝手がいい。野鳥、スポーツ、動き回る子供のシャッターチャンスをいとも簡単に逃しません。


【露出補正】

露出補正は、これまであまりいじってきませんでしたが、G9のこの機能は、初めて露出補正が楽しいと感じた機種です。正直、露出補正は面倒でしたが、ブラケット機能という自動シャッターを使えば、プラスマイナス一度に複数枚、撮れるので、何度もダイヤル設定しなおして、シャッターを切らなくとも、一度に露出補正が撮れてしまいます。風景、ポートレートの必須の機能となりました。G9の露出補正はすごくいいです。

参考になった30人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

さみやんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
10件
レンズ
0件
3件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質2
操作性2
バッテリー2
携帯性1
機能性1
液晶2
ホールド感2

【デザイン】
赤リングのワンポイントがオシャレだったり割とデザインは好きです。
でも後の携帯性に書きますが実物見ると(フォーサーズにしては)ちょっとでかすぎ?

【画質】
元々フルサイズカメラ使用者だったが、画質の向上が見られるとのコメントがいくつかあったので期待したが
自分が思ってたよりかは画質はそこまでだった。やはりフォーサーズということは念頭に置くべき。

【操作性】
ボタン多いのは◎、しかしせっかく小さいが売りのフォーサーズが
こんなずんぐりムックじゃ操作性に支障をきたす

【バッテリー】
一眼レフに比べたら勿論持たないけど、まぁ普通ぐらいかな?

【携帯性】
上でも書いてるけど、これは全然ダメ。
フォーサーズは気軽に持ち出せる!という方は購入しないほうが良い。
コレぐらいの重さになるとガッツリ撮るぞ!という気持ちではないと持ち出せない(自分は少なくとも)
これがフルサイズ、またはAPSCだったら万々歳だったんだが・・・

【機能性】
バリアングルは以前から使ってたので違和感はないのですが、個人的にはあんまり好きじゃないです。
(光軸とずれるから)

【液晶】
特質べきことはない

【ホールド感】
同上。


前評判や、フォーサーズの中では高額機種なので、どれだけ凄いものかと期待しましたが
正直、期待値は超えてきませんでした。
動画もとりますが、スチル共用できる!と思って買うと後悔します。
もう少し安くないとさすがに他社とは張り合えないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フミ@大阪さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
プロジェクタ
0件
1件
SSD
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種ボケは割と素直?
当機種露出は基本アンダー目にでます。
当機種換算120mmまで使えるのは便利。

ボケは割と素直?

露出は基本アンダー目にでます。

換算120mmまで使えるのは便利。

デジタル一眼から写真を初めて、Canonでエントリーからハイエンドまで数年、Nikonに移って2年弱で色が気に入らず、EVFの使い勝手に惹かれて、α99以降α9まで、ずっとSONYと、35mmフルサイズを渡り歩いてます。
その間、m4/3の初期から、携帯性の良さでEPLやEM1、パナのGM1やGM7系も使って、富士のXシリーズにも手を出してますが、ミラーレスと言えど、フルサイズは結局レンズが重く、余程やる気のある時以外、m4/3かXシリーズばかり持ってるので、G9PRO導入でフルサイズを処分できるかな?と期待して購入しました。

【デザイン】
嫌いなデザインではないんですが、何となくオモチャっぽく感じるのは、塗装の質感なのか単なる好みか。。。


【画質】
JPEG撮ってだしでも、セットのズームレンズでそれなりに不満の無い画が出てきます。
オリンパスのF1.2シリーズの単玉使用では、開放〜F2.0ばかり使いますが、ボケ量も十分ですし、これまでのパナ機の画と傾向が変わって、自分的にはこれで充分と思っています。
ただし暗所ではやはり、フルサイズ機と比べるとISO3200〜6400で差は感じます。

【操作性】
m4/3では初めて、不満の無い操作性、カスタム性を備えたカメラだと感じました。
もっともEM1以外は、PEN-FやGM7系ばかり使ってきたので、一眼タイプのボディを使いやすいと思うのは当たり前かもしれませんが。

【バッテリー】
α7R2に比べればマシですが、α9以降のSONY機と比べて大分弱いです。
購入特典のバッテリーが届いて2個体制になれば、個人的には十分ですが。

【携帯性】
セットレンズなら必要十分なズームレンジと、良質な画質を気楽に持ち歩けるベストな組合せかと。
パナ30mmF1.7、オリ25mmF1.2、45mmF1.2と三本の大口径単焦点を持ち歩いても、α9+FEレンズ1本並の重量と同じ鞄サイズに収まるのは、m4/3の最高の利点だと思います。

【機能性】
ボディ内手振れ補正は、α9より効いてる気がします。
が、開放F値が明るいレンズばかり使ってるので、そもそもSSが速くなってるだけかもしれません。


【液晶】
あまり撮影中見ないので、こんなもんで良いかなと。


【ホールド感】
レンズが軽いのもあって、特に不満はありません。

【総評】
フルサイズと詳細に比べれば、ダイナミックレンジにしろ高感度にしろ当然差はあるでしょう。
ですが、A2〜A1程度に引き延ばして展示するなら、十分な画質があると思います。
α7R2辺りと同じサイズで印刷すれば、当然細部に差がでますが、普通の鑑賞距離で見れば大差ないかと。

AFの精度もα9と比べて、勝ってる部分も負けてる部分もありますが、共に十分以上の性能です。
EVFは大きさと見やすさはG9、連射中の安定感はα9ですが、共に一眼レフはもう要らないかな?と思えるレベル。
人物撮りメインの私には、顔、瞳認識AFがとても便利で、この点α9よりもヒット率はかなり良いです。

本体価格も高めですし、F1.2のPROレンズも高価ですので、フルサイズ機+レンズの購入価格と大差なくなりますが、システム全体での軽量化と、F値の明るさで補えるボケ量、暗所でのSSが上がる事での、被写体ボケの減少と、十分なメリットがあるので、しばらくはm4/3をメインに、更なるセンサー性能の向上を期待して行きたいと思います。

人物写真は掲載が難しいので、旅行の際にキットズームで撮って出しのJPEGを添付しておきます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
室内
スポーツ

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

EF651088さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:225人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
9件
レンズ
6件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶2
ホールド感2
当機種デジタルズーム(2400mm相当)
別機種新機材
 

デジタルズーム(2400mm相当)

新機材

 

D850を使用していましたが、今年始め鞄に入れた状態で1m程の高さから落下(泣)。暫くは何の変化もなく使用していましたが、突然変異が・・アイピースシャッターが閉じない、おまけにカメラ上部に歪みが・・早速ニコプラへ見積を頼んだら六万円也でした。
画質を取るか携帯性かで悩みましたが、手軽さを選択し当機を購入しました。
追加で純正100-300も購入

【デザイン】
可も無く不可も無くと言ったところだと思います。
内蔵ストロボ無しはグッドです。

【画質】
全体的に眠いし、高感度耐性はまだまだの感じです。
基本F8〜F10ですが(残念)、デジタルズームは一昔前より良い感じ(被写体にもよりますが)。

【操作性】
いたって普通(が大事)ですが、小型のせいで
カーソルボタンとFn2ボタンが近すぎて、咄嗟の操作性が悪い。
時々シャッタースピードを変えても反応しない時がある。
ミラーレスの弱点、流し撮りしながらフォーカスすると表示上タイムラグが生じるために、被写体がフレームアウトする歩合が高まる。
強みとしては、星空撮影時に比較的見易い点と感じました。

【バッテリー】
矢張りミラーレス機の弱点持ちは良くないです。
1日撮影するなら、2〜3個は必要になると思います。

【携帯性】
ミラーレス機の売りですね〜
文句無しです。
ボタン配置と操作性の兼合いでボディ全体を設計して欲しいですね。

【機能性】
フォーカスエリア移動後、電源オフで初期化されるのが残念。
コンデジのお遊び機能は不要かと思います。
RAW撮りメインなので、デジタルズームが使えると便利です。
ボディ内手振れ補正(6.5段)は強烈過ぎるくらい良く効きます。
出来る限りRAW撮りが活かせる機能として欲しい。

【液晶】
画素数が少ないので拡大表示が荒すぎ。
どのメーカーも日中は見ずらい。

【ホールド感】
握り感はそこそこですが、高さが低いので手のひらが余る(バッテリーグリップ付けると丁度かも)。

【総評】
OM M-1mk2発売当時のような劇的感動は然程感じられなかった。
もう少し完成度を磨きすませてはと・・
戦略かもしれませんがね。
レンズもプラスチックが多く、焦点距離も手頃(35mm換算80-500)サイズが欲しいところです。
また、多少大きくなってもF値固定で明るいレンズがあっても良いのではと思います。
フルサイズ機のサブとしては、今の段階ではかなり無理があると考え携帯性の点で選択した次第です。
従ってマウント換えを

矢張り、フルサイズ機と比べるのは、酷とは思いますが、越えて見せる位の気概で頑張って開発して欲しい限りです。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット
パナソニック

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

最安価格(税込):¥206,500発売日:2018年 1月25日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットをお気に入り製品に追加する <402

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意