LUMIX DC-G9 ボディ レビュー・評価

LUMIX DC-G9 ボディ

  • 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
  • 応答速度が速く、きめ細やかで見やすい有機ELディスプレイを採用している。約368万ドットのライブビューファインダーは120fpsの高フレームレートで表示が可能。
LUMIX DC-G9 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

部門別ランキング

最安価格(税込):¥130,244 (前週比:-636円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年 1月25日

店頭参考価格帯:¥139,800 〜 ¥205,000 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:60コマ 重量:586g LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • LUMIX DC-G9 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-G9 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-G9 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-G9 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-G9 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9 ボディのオークション

LUMIX DC-G9 ボディパナソニック

最安価格(税込):¥130,244 (前週比:-636円↓) 発売日:2018年 1月25日

  • LUMIX DC-G9 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-G9 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-G9 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-G9 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-G9 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9 ボディのオークション

満足度:4.85
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:29人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.75 4.53 9位 見た目のよさ、質感
画質 4.68 4.54 25位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.66 4.30 6位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.05 4.17 19位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.99 4.26 44位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.83 4.42 1位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.61 4.34 22位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.93 4.43 1位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-G9 ボディ

LUMIX DC-G9 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
38件
レンズ
0件
10件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種購入当日に撮影。ポスターの字が読めます。絞り開放。
当機種赤の発色がイイです。ピントはフェンダーの境目に合わせました。
当機種さすがにJPGでは赤が飽和気味ですが、多分RAWで解決すると・・

購入当日に撮影。ポスターの字が読めます。絞り開放。

赤の発色がイイです。ピントはフェンダーの境目に合わせました。

さすがにJPGでは赤が飽和気味ですが、多分RAWで解決すると・・

当機種精細感最高。半逆光ですがフレアは無し。
当機種眼に来たピントがバッチリ。毛並みの再現性も良し。
当機種青空、壁の質感共に良いです。

精細感最高。半逆光ですがフレアは無し。

眼に来たピントがバッチリ。毛並みの再現性も良し。

青空、壁の質感共に良いです。

パナのミラーレスはGX7から使っていて、オリンパスと並行しながら、現在のパナはGX8とG9Proを使用中。キャッシュバックに背中を押されて購入して20日経ちましたので、使用感など簡単に。
評価欄の画質、携帯性、はマイクロフォーサーズとしての評価です。携帯性の評価が4というのは、マイクロフォーサーズとしては大きく重いと言う意味。しかしながら、ボディーの小型化にこだわるあまり操作性を犠牲にしていたGX7よりは、このG9の方がカメラとしては遙かに上。ボタンの誤操作がなくなりました。フルサイズをメインに使っていて、マイクロフォーサーズがサブなら「ボディーが小さい価値」があると思いますが、マイクロフォーサーズがメインならこの大きさは「必要な大きさ」として理解できるし、容認できます。レンズ群も含めたシステムとしての総合的な「携帯性」はマイクロフォーサーズが遙かに上です。また、画質をフルサイズと比べるのは無意味。当たり前ですがセンサーの面積が四倍もあるので、画質は高感度、画素数、ともフルサイズには負けます。それでも、「何をどう撮るのか」を突き詰めれば、この画質は至上です。私の長い写真歴の中でも最高の部類。解像感も不満有りません。街角でのスナップが多いので、一瞬のシャッターチャンスを逃さない「速写性」も下の一点を除いて完璧。グリップは最高だし、ファインダーも最高。コンサートでの無音撮影も一瞬にできます。メニュー項目は無いものが無いほど豊富。カスタマイズ能力は最高。パナライカの写りも良いです。(お値段は高め)
唯一の不満点。すぐに選べるカスタムモードがダイヤル上に3つありますが、連写モードとAFモードを記憶できません。絞り優先で南青山界隈でじっくり撮っているとき、いきなりオシャレなオープンカーに乗った美女が現れたとき、「カスタムモード」にして、「連写H」にして「AFC」にして撮影。これだけは頂けません。ダイヤルでカスタムにした瞬間に連写できないと美女はもう目の前にいません。極上のシャッターチャンスはそう訪れません。
あと蛇足ですが、G9の解説本の伊達さんの記述に誤りがあります。連写Hのシャッターモードを「メカシャッター」にする、と書いてあるのは伊達さんにしては珍しく誤りで正しくは「電子先膜」にしないと、AFCで9コマ/秒は出ません。4.5コマくらい。これには悩まされました。みなさんご注意!
参考写真はすべてJPGスタンダード撮って出しで、レタッチはしていません。このカメラこのお値段から更に\20,000キャッシュバックというのはどう考えてもバーゲンですね!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hit-さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
2件
腕時計
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

悩みに悩んだのですが、思い切ってG8から買い換えました。
結論は買い換えてよかったです!特に良かったのは高感度と操作性。
G8はISO800-1600が個人的な上限でしたが、G9では3200も可。
操作性も6KフォトやピンポイントAFの使い勝手が向上しています。

添付画像は3枚ともISO3200、LEICA50-200+TC20です。

おすすめです!

比較製品
パナソニック > LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット
レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

そーとふる24時さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明撮って出しG9+20−200mm F2.8−4.0
当機種撮って出しG9+20−200mm F2.8−4.0
 

撮って出しG9+20−200mm F2.8−4.0

撮って出しG9+20−200mm F2.8−4.0

 

今回のキャシュバックキャンペーンでG9の2台目と併せ50-200F2.8-4.0を同時購入

1.ちょうど良いサイズのカメラでグリップも深く長時間の撮影でも指先が痛くならない。
※以前使用していたα7R2・GH-5はグリップが浅く長時間の撮影をすると指先が痛くなってきた。
2.自分に必要な機能を好きなところに設定、ワンタッチで操作性が出来る。
3.G9+パナライカの手ぶれ補正機能に満足できる。
4.動画の画質も良い。
5.パナライカレンズのコクと切れのある描写が良く切り替えた。
G9+12-60mmF2.8とG9+50-200mmF2.8-4.0の2台体制をメインに撮影しています。

来年にはフルサイズS1が出るが、屋外撮影にはG9+レンズが私には、ちょうど良いバランスです。

フォトキナ会場でパナソニックは更にいっそう多くのm4/3製品の開発を計画しているとの事で安心している。
先日もG9のバージョンアップがされこれからもパナソニックさんには頑張って欲しいと思います。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

taka0730さん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:243人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1110件
薄型テレビ
4件
633件
レンズ
3件
239件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

まだ一度しか使ってないので、とりあえずのレビューです。
GH4→GH5→G9と買い替えました。
コンサートで静止画と動画の両方を撮ります。距離は3mだったり15mだったりいろいろです。
普段LEICA100-400mmを使用します。

【デザイン】
上部の液晶表示は要りません。電池残量しか普段見ていません。ミラーレスはファインダー内に情報をすべて表示できるので、上部の液晶は要らないです。
スイッチ類やシャッターボタンが、いかにもプラスチックという感じで安っぽいです。GH5はもっと高級感がありました。G9mk2ではもう少し高級感を増してほしいです。

【画質】
静止画は、GH5よりコントラストが若干上がって解像感も増したような気がします。
高感度ノイズはGH5と変わらないレベルで、ISO1600が等倍鑑賞できる上限です。
しかし動画については、GH5も高感度の画質はすばらしかったのですが、さらにノイズが減って解像感が上がったような気がします。これ以上必要ないというくらいのレベルです。
おそらISO1600までならフルサイズ一眼と動画のクオリティは変わらないと思います。
さらに、動画でのローリングシャッター現象もほとんど気になりません。

【操作性】
操作性は非常にいいです。撮影モード切替以外すべてファインダーから目を離さずに操作できます。
モードダイヤルが左側に来て使いづらくなりました。GH5と同じダイヤル配置にしてほしいです。
あと、電源スイッチがシャッターボタン周りに移動しましたが、GH5のような軍艦部上面がよかったです。
動画撮影でスタートしたあとに、人差し指の置き場に困ります。仕方なく電源スイッチの上に指を置くことになります。
シャッターストロークが浅すぎなので、動画時に非常に気を使います。
間違えて押して停止してしまわないか怖いです。2秒長押ししたら停止するなどの仕様にしてほしいです。
また、サイレントモードで連写するときに、AFSだとファインダーがブラックアウトしないので、シャッターが切れているがどうかは、右上の丸が緑から赤に変わったのを見なければ分かりません。
シャッターが浅すぎるために、サイレントモード時の操作が実感がなくて非常に具合が悪いです。
手前のダイヤルは親指で操作するのに丁度良い位置にあります。GH5のダイヤルは親指が触れる位置にあったので、いつの間にか露出が変わっていたことがありましたが、G9ではそんなことはありません。

【バッテリー】
GH5と同レベルでしょうか。あまり持ちません。

【携帯性】
GH5が重かったので、G9が軽く感じます。LEICA100-400mmと組み合わせるには、ちょうどよい大きさと重さです。

【機能性】
買ってすぐに ファームウエアをVer.1.1にアップしたので、どれだけAFが向上したかわかりませんが、YouTubeのテスト動画を見ると、顔認識はかなり向上したみたいです。
GH5よりはもともとAFが優れているのは知っていましたが、実際に撮影してもウオブリングは減っていると感じます。ただ、皆無ではありません。
人を撮っているときに、背景に高コントラストなものがあると、AFが背景に抜けることがあります。顔認識や人物認識をしていても抜けるときがあります。
10月下旬にファームがVer.1.2になるそうですが、そのときに対策されるそうなので、楽しみです。
手振れ補正はすばらしいです。動画時の大きな揺れについては、GH5と同等に優秀で、手振れロックをONにすると超望遠でも困らないくらいです。
そして、静止画の望遠での微ブレに対する手振れ補正能力が、GH5より1段分くらい向上していると感じます。いままで100-400mmの望遠端は1/250秒必要だったのが、1/125秒でも実用になります。
ホワイトバランスのAWBcでは、電球色を補正してくれるはずなのに、照明が一定以下になると補正してくれません。

【液晶】
背面液晶はGH5より解像度が低くなりましたが、とくに問題ないです。
ファインダーはGH5でもよかったのですが、解像度は変わらないまま大きくなり大変見やすいです。
ただ、アイカップが深くなったので、眼鏡をしている人にとってはファインダー周辺部の情報が見えにくいです。
表示を縮小すれば隅の情報まで見られますが、せっかくの大きなファインダーがもったいないので、私はアイカップを取り外して使用しています。
コンサートでスポットライトが当たっている人をファインダーで見ると、実際に撮影される画像より明るく表示されるので、ファインダーの明るさを1段分くらい暗くして撮影するのがよさそうです。

【ホールド感】
GH5ではグリップが浅くて指の先がつっかえていましたが、G9はグリップが深くなり、手にばっちりフィットします。親指も出っぱりにひっかかるので安定します。

【マイク音質】
GH5より高音が落ちて若干クリアさがなくなったような気がします。GH5より左右のマイクの位置が広がったので音場感は上がりました。低音はGH5と同じく弱いです。
オーディオテクニカのAT9945CMを付けると高音質で録画できます。
いままでのカメラの中ではGH4が一番、内蔵マイクの音質がよかったです。

【総評】
手持ちで望遠レンズで、静止画も動画も撮る人にとっては、最高の機種です。
4K動画のクオリティがすばらしいです。
ただ、静止画の高感度はISO1600が許容範囲で、その場合シャッター速度が上げられず被写体ブレしてしまうので、あと1段分くらい高感度画質が上がってほしいです。
さらに、AFがファームアップで改善されて、内蔵マイクの音質がGH4並みに戻ったら満点です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

YOXX1さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
44件
ビデオカメラ
4件
41件
レンズ
3件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

悩みながらここに今たどり着いた貴方。
貴方は本当に4:2:2 10bitで高ビットレートの動画撮影機能が必要ですか?
ましてや、それをスイスイ楽しく編集できるような環境をお持ちですか?
おそらくそんな人、日本に3人もいません。映画やCMの制作現場でもない限り。
そんなわけですからGH5は例えるならサーキットを走るレーシングカーのようなカメラです。
そんなので公道走ってたらちょっとバカっぽいですね。
高速道道路をカッコよくかっ飛ばすならこのG9Prpが今のところ最高のカメラです。
現在のLUMIXで性能とコストパフォーマンス総合するとベストはG8だが、
あれはスポーツカーじゃない、ライトバン。あんなもので物欲は満たせない。
さぁ、もうこれ以上悩むのは時間の無駄無駄。 ポチってください。

レベル
プロ
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あちなぎそうさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
229件
レンズ
0件
41件
デスクトップパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性1
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種EXテレコンとセンサーサイズで換算1600mmの超望遠で超高速連射
当機種超広角の伸びやかな写真も
当機種明るい単焦点を使えば立体感

EXテレコンとセンサーサイズで換算1600mmの超望遠で超高速連射

超広角の伸びやかな写真も

明るい単焦点を使えば立体感

レンズ交換式のカメラの醍醐味を楽しめるカメラです。フルサイズでは明るいレンズを超広角から超望遠までそろえるには費用と重量がアマチュアには重すぎますが、マイクロフォーサーズならそれが可能です。本機はそのレンズ群を余すことなく楽しめるハイエンド機です。
0.83倍まで選べるEVFはどう撮りたいかがそのまま映し出されます。そのファインダーを覗きながら操作しやすいボタン配置。パパママが何も考えず子どもにフォーカスがあう人体認識AF。そして使い切れないくらいの連射機能。。。など機能全部入りです。
逆にこのカメラに無いのは、コンパクトさ、フルサイズのボケと暗所耐性、そのままを見るOVFです。僕はそれぞれgx7mk2、α7A、x100fを撮影環境によって使い分けています。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もじゃげらさん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:264人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
15件
デジタル一眼カメラ
4件
10件
レンズフィルター
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

スチール用でニコンD850を動画用でパナソニックGH5Sを持っています。動画用のGH5Sでスチールを撮影すると、とても良い写りをしていましたが、いかんせん動画専用と言っても良い1000万画素センサーなので拡大すると粗が見えてきます。
パナソニックのマイクロフォーサーズってこんなにスチールの写りがいいの?!と思ってスチール用の2000万画素以上のパナ機がどうしてもほしくてたまりませんでした。
そこで今回購入したのがG9です。これは良い!まずファインダーが見やすいし画面が大きい。メニューなどの操作性もパナソニックのカメラを使っている方なら問題なく馴染めると思います。各ボタンの配置も絶妙で違和感なく撮影に没頭できると思います。シャッターボタンに関しては、AFを決めようとしても軽く押しただけで撮影されるので、ちょっと違和感があると思います。わたくしはAEロックボタンをAFに割り当て親指AFにして使用しています。
G9の何が良いかと言うと画像の色です。ニコンのように白色系が強くなく、ソニー系のように色が薄くなく、丁度よいカラー感というのでしょうか、ソフトウェアによる修正が少なく手済むのではないでしょうか!
カメラ自体の手振れ補正がすごいです。単焦点レンズに手振れ補正がついていないものでも、カメラ本体に手振れ補正がついているので、撮影時に手ぶれ補正の有無で気を使わなくてもいいところがGOOD!
動画性能も素晴らしく 10分制限がありますが、4K60Pの動画撮影が可能です。これは本来はGH5Sの動画機能を全部G9に移植することもできたのでしょうが、住み分けとしてわざと機能を削減したという表現の方が当たっていると思います。また、GH5Sと違い動画撮影をしていると本体がけっこう熱くなります。この熱対策の為に動画機能を削減したんだなとも思いました。
D850とG9を比べた場合、例えばマクロ撮影で撮影した画像を150%に拡大してトリミングして切り出すなどはD850の優位性が光りますが、それ以外で比べた場合、G9のメリットが俄然出てきます。まずはその大きさと重量。重量に関してはレンズも含めると半分以下になります。これは大きい要素ですね! 値段もわたくしが購入した時には14万円を切っておりました。

カメラを持ち出す時に手軽に持ち出せるG9は素晴らしいですね!手振れ補正もあり、動画も撮れて、軽いし、画質も良い。
これからG9が活躍する機会がとても増える予感がしています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった47

このレビューは参考になりましたか?参考になった

てぃじぃさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種オオチヤバネセセリ 2m3:2を16:9に
   

オオチヤバネセセリ 2m3:2を16:9に

   

前はニコン製品を使ってたが重く被写体を大きく撮れなかった。蝶々トンボを撮る距離は2〜3m以内、
殆どトリミング無しで利用、(実は3:2で撮り19:6で切り出してるが・・・)
レンズはH-ES50200とH-RS100400を飛行機撮りか虫撮りかで使い分けている。
連写してもショックがないので手持で撮影にはべターです。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひかり屋本舗さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:289人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
1179件
デジタルカメラ
5件
474件
レンズ
9件
102件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種カルガモ
当機種ダイサギ
当機種コアジサシ

カルガモ

ダイサギ

コアジサシ

当機種ツバメ
当機種トビ
当機種トビ

ツバメ

トビ

トビ

【デザイン】
歴代LUMIX機の中で、NO1のデザインだと思います。このデザインは、今後暫く継承して欲しい。

【画質】
これまでのLUMIXより暖色傾向になり、好ましいと思います。高感度は、A4でISO6400まで。現状のマイクロ4/3の高感度は頭打ちでしょう。次は、有機センサとか、大きな技術の進化を待っています。
参考に野鳥の飛ものをアップしました。すべて3:2で撮ったもので、ノートリです。ドアップで撮れていますが、手持ちでファインダー撮りです。半分はまぐれかな^^  レンズは、ライカ100-400です。

【操作性】
電源スイッチやステータスLCDは、他社のモノマネようでイマイチ。個人的な問題ではあるが、老眼なのでステータスLCDは全く使っていない。背面ダイヤルに機能が割り振られているので、とても使いやすい。これは、評価しています。

【バッテリー】
GHシリーズ過去3代と同じバッテリーなので助かってます。ただし、容量不足を感じます。後継機には、同じサイズで容量アップをお願いしたい。

【携帯性】
4/3としては、大きいが、全く問題ありません。センサに比例してボディを小さくと言う意見には、反対です。大きなレンズを装着することを前提にしたカメラは、ボディも大きくて当然です。

【機能性】
一番評価しているのは、AFスコープ機能とセンサのARコーティング。スコープは、止りものの野鳥を撮るのに超便利です。できれば、スコープしてもAF枠を動かせるようにして欲しい。
ARコーティングは、逆光でも動画、静止画共に苦痛がなく撮れるので助かってます。

【液晶】
LVF、背面液晶共に使いやすいです。LVFの追随性は、GH5よりアップしていて、かなり使いやすいです。AFCで中速の追随性は特に良好です。

【ホールド感】
歴代LUMIX機の中で一番よい。他社と比較しても、素晴しい出来映えです。大きな望遠レンズを付けても違和感なくグリップできます。このグリップは、継承して欲しい。

【総評】
現行の持てる技術がすべて入っていると思います。評価しています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

牛と月餅さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
198件
自動車(本体)
0件
172件
レンズ
0件
50件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
フィルム一眼を彷彿とさせるデザインが気に入ってます。
大きいと言われますが、今までの一眼タイプのマイクロフォーサーズ機は逆に小さすぎると感じていたのでちょうどいいです。

【画質】
自然な発色が素晴らしいと思います。

【操作性】
電源レバーがニコンのようにシャッター周りになったので非常に使いやすいです。
また、左のドライブセレクトレバーでファインダーから目を離さずに単写/連写/4kフォトなどの切り替えが出来るのが便利です。

【バッテリー】
GH3から変更なく、GH5と同じなのも良心的です。

【携帯性】
フィルム時代にキヤノンEOS1やニコンF5を使っていたので、問題ありません。

【機能性】
使い切れないほどです。JEGとフィルター加工画像の同時記録が気に入ってます。
細かい設定をSDカードに保存して呼び出せるのが非常に便利です。

【液晶】
とても見やすいです。バリアングルはあまり好きではありませんが。

【ホールド感】
適度な大きさで非常にホールドしたすく、シャッター周りの電源レバーになったので握ったまま電源も操作しやすいです。

【総評】
この値段でこのスペックと使いやすさはバーゲンプライスです。こんなカメラを待っていました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった22人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

鳥が好きさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:170人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
483件
レンズ
3件
72件
デジタルカメラ
0件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種キビタキ 頭頂の黒が薄いので若と思います
当機種エナガ かなり大幅にトリミング
機種不明ゴジュウカラ めちゃめちゃトリミング

キビタキ 頭頂の黒が薄いので若と思います

エナガ かなり大幅にトリミング

ゴジュウカラ めちゃめちゃトリミング

当機種キビタキ成鳥
当機種サンショウクイ♀
 

キビタキ成鳥

サンショウクイ♀

 

▽…前回、このレビューも終わりにしますなんて書きましたが、購入から4カ月経ち、多少、操作も慣れてきました。5月にプチ遠征してきましたので、写真を追加で貼ってみます。

▽…条件の良い時間帯が長かったし、ボディに詳しいわけでもないので、他機種との比較議論などはいたしませぬ。

▽…EVFの見やすさ、システム全体が軽くなること、写りも十分、レフ機からの移行でも操作があまり戸惑わないなどの評価は、まったく変わりません。バッテリーはキャンペーンプレゼントも届いたので、交換すれば良し。

▽…本機種パナG9にオリのサンヨン+エクステンダー。写真はJPEG出し。トリミングしたうえで、シャープネスなど少し加工しています。

▽…6回まではレビュー許されているようですので、しつこい点は大目に見てくださいませw

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった73人(再レビュー後:22人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GENGARさん

  • レビュー投稿数:80件
  • 累計支持数:506人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
30件
11件
デジタル一眼カメラ
7件
1件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

E-M1 MarkIIを使用してきましたが、Panasonicのレンズが増えてきたため、二台目として購入しました。

【デザイン】
尖った頭が個性的で好みです。
塗装の質感も良好です。

【画質】
JPEG撮って出ししかしないのですが、どうしてもシャープさと色の濃さが鼻についてしまうような印象です。
高感度についても、ノイズ・階調の面でもうひと頑張りあれば、といったところです。
不満点ばかり書きましたが、総じて高いレベルの画質ではあります。

【操作性】
ジョイスティックでAFポイントをダイレクトに選択できるのは快適です。
ISOやWB等が独立したボタンで用意されているのも良いです。

【バッテリー】
E-M1 MarkIIに比べて安心感があります。
USBで充電ができる点も◎です。

【携帯性】
これ位の大きさのあるカメラが選択肢として存在するのは良いと思います。
グリップの大きさはホールドしやすさに結びつくので納得ですが、
全体の幅はもう少し小さくならないのかなと思ったりもします。

【機能性】
手ぶれ補正は不満なし、瞳認識や動体追従等、非常に使いやすいです。

【液晶】
特に見にくいと感じたことはありません。
色味については若干「ん?」と思うことがあります。

【ホールド感】
上述の通り、大満足です。
しっかりホールドできて安心感があります。

【総評】
基本性能の高さもさることながら、機能が充実しており快適に撮影できるカメラだと思います。
さすがフラッグシップを名乗るだけのスペックと安心感です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

naonaonaona333さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
27件
自動車(本体)
3件
10件
レンズ
2件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
デザインは極めてオーソドックスなのですが、何となくペンタ部がボッテリした感じがペンタックス程ではないとしても、余り好みではないです。GH5シリーズの方がまだマシな感じがします。
後、赤リングだけでは弱く、もう少し、アクセントとなるちょっとした工夫が欲しい感じがあります。
それと、よく言われていますが、LUMIXというロゴはやっぱり、いまいちです。
ただ、Panasonicというロゴでも、更にいまいちですが・・

【画質】
題名にもしましたが、2018年前半現在としては、MFT史上、最高レベルの画質だと思います。
それは、撮像素子(ソニー製とのことですが・・)の性能が良いのか?、撮像素子ローパスレスが効いているのか?、最新の画像処理が効いているのか?、それらの総合力なのか?・・辺りは、きちんと検証しないと分かりませんが、何れにしても、JPEG出画映像としては非常に素晴らしい映像が得られると思います。良いレンズを使えばきっちり、精細感が有り、ラチュードの広さを感じることが出来ます。
ノイズ特性も、ISO6400までなら十分、実用性のある映像が得られるのも、MFT機としてはかなり頑張っていると思います。

【操作性】
操作性でまず、第一印象としてはシャッターボタンが異常なほど軽いこと。
ストローク量はそれなりにあるので、間違ってシャッターを押してしまうことはほぼ無いですが、とにかく、その軽いシャッターに慣れるまでは撮影時に異和感が有りました。ただ、意外と、使っていくうちに慣れてしまえば、それほど、大きな問題にはならないレベルになりました。多分、意図的にこういうチューニングにしたとは思われますが、何故?、この軽さが良いのかは私には理解できない・・というのが正直な所です。
後、私の撮影スタイルとして、GH5以来、後ろダイヤルに露出補正を割り当ててますが、GH5では余りにもダイヤルのトルクが軽すぎて、いつの間にか露出補正されてしまっていることが何回も有って、困りました。
G9でも、まだまだ後ろダイヤルのトルクが弱いですが、若干、改善されたような気がしていつの間にか補正されていたということは減ったようです。(単に気をつけるようになっただけかも知れませんが・・)

【バッテリー】
バッテリーの持ち自体は、それほど気にならないレベルで、とりわけ悪くはないと思います。ただ、バッテリー残量表示が今どきとしては、粗過ぎなので、きちんと「%表示」をやって欲しいと思います。
ただ、何にしても、もっとも感心したのは、USB経由で充電できるようになった事。これで本当に利便性が向上しました。この辺りは、ニコンもEOSも、オリンパスも出来ていないのを、パナが対応したのは素晴らしいと思いますが、一方で、ソニー機では随分前から、USB経由で充電対応していたので、単にそれをやっとG9で踏襲しただけ・・と言えば、それまでですが、対応した事自体、大正解だと思います。

【携帯性】
携帯性は、MFT機としてはもっとも悪いという言い方は、まんざら間違ってはいないとは思いますし、改めて、撮像素子の大きさにしては、本体の大きさは立派すぎる気がするというのが正直なところです。この辺り、フルサイズ機のソニーα7シリーズ、そして、α9などより大きく感じてしまうのは、改めて、イマイチな気もします。

【機能性】
"PRO"と名乗るだけ有って、機能性で疑問を感じる所は無いです。ただ、カスタマイズ性はOM-D E-M1 MkIIの方が上だと思いますが、使い勝手には影響はないレベルだと思います。
GH5からの進化点としては、ステータスLCDですが、雰囲気がニコン機に近い感じがしなくもないですが、撮影時に便利であるのは間違いないですね。後、GH5からの機能ですが、Bluetoothに対応してスマホ連携は便利です。私は映像の転送をスマホを使わないのですが、スマホのGPSとの連動は常に使っています。
後、やっぱり、2018年前半時点では、GH5シリーズと並んで、4kで60fpsの映像が撮像できるのは素晴らしいと思います。
もちろん、GH5シリーズに対して、G9は撮像時間が10分を超えられないのは、G9の熱対策上、仕方ないと思いますが、私の使用条件では全く問題になりません。

【液晶】
EVFの倍率は、2018年前半時点では、MFT機最大だと思いますが、解像度と相まって、ここは撮影時の利便性に繋がってますし、撮影スタイルにも大きく影響が出てくる位のハイクオリティーだと思います。ここまで来ると、もはや、OVFが良いとか何とか議論すること自体に意味を感じなくなります。このG9のEVFに見慣れてしまうと、OM-D E-M1 MkIIのEVFを覗くと残念感が広ががってしまうのも困ったものです・・・
多分、このEVFクオリティーが1つの基準になっていくものと思われます。

【ホールド感】
MFT機最大級の大きさだけ有ってホールド性が悪い筈も無いと思いますと言うと身も蓋もないですが。
どちらかと言えば、EOSやニコン機ミラー式デジタル一眼からの乗り換えで違和感が少ないのを重点に作られている感じもあります。

【総評】
私は元々は、EOSを銀塩からデジタルへ至ってずっとデジ一を使用してきましたが、MFT機歴もそれなりに長くて、OM-D M5に始まり、GM1、OM-D M5 MkII、GM5、OM-D E-M1、GX7、OMD-D E-M1 MarkII、GH5と来て、G9となりました。
そんな中で、G9の画質を見た時、正直、やや驚いたというのが正直な所です。
今までのMFT機では、画質面ではやや諦めざるを得なかったが、このG9では、明らかに既存機と一線を画すクオリティーである意味では想定外でした。
はっきり言って、そんじょそこらのAPS-C機では、G9の画品質が得られないと思います。もちろん、撮像素子の物理的な大きさもあるので、高感度特性は限定的ではありますが、今まで厳しいと感じていたISO6400まで実用的になったと思われます。
ただ、そもそも、MFT機で高感度特性を期待しては行けないとは思いますが・・

参考になった37

このレビューは参考になりましたか?参考になった

amapapapaさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
15件
レンズ
4件
3件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

一眼レフからミラーレスまで、様々なカメラを使ってきました。先日までメインカメラにX-T2、サブカメラにGX7MK2を使っていましたが、動画への興味とAF・操作性・画質の進化に期待してメインとサブのマウントを入れ替え、G9とX-T20を購入しました。主な被写体は3歳のこどもとストリートスナップです。
使用レンズ:LEICA12-60mm、25mm1.7、12-32mm、14-140mmU、オールドレンズ

【デザイン】
所謂一眼レフ(NIKON F6に似てる?)を髣髴とさせる、存在感があるデザインです。でも実機を持ってみると意外に軽くてコンパクト、スタンダードな「カメラ感」のあるデザインで、個人的には大変気に入っています。大小LUMIXレンズとの一体感もあります。

【画質】
発色はこれまでのLUMIXのこってり系とは違い、端的に言うと「薄味」、よく言うと「繊細」と感じます。暖色系で、柔らかい。グラデーションがなだらかで、ダイナミックレンジが広く感じます。ぱっと見眠いけど、よく見ると細部まで綺麗と言うか…(JPEG撮って出しの感想です)懐が深く、設定を追い込む余地がありそうです。ただし高感度はGX7MK2とそう変わらなく、X-T2やα7と比べるとやはり数段落ちます。

【操作性】
今のところ、これまで使ったどんなカメラより扱いやすいです。必要なところに必要なボタン・ダイアルがあるし、Fnボタンのカスタムも豊富。フォーカスのスティックとタッチパネル両方使えるのも便利だし、電源レバーやシャッターボタンの操作もしやすい。液晶はチルトの方が好きだけど、この機種はバリアングルで自由度を持たせた方がいい気もする。とにかく使っていて「親切だなあ…」と思います。至れり尽くせり。

【バッテリー】
X-T2やα7に比べれば長持ちするかな…とは言え一眼レフよりは全然もたないのはミラーレスの宿命。ただ今度のα7Vはかなりもつようなので、パナソニックにも頑張ってほしいです。まあキャンペーンの予備電池がきたら十分かなあ。

【携帯性】
X-T2からの乗り換えなのである程度のサイズアップは覚悟のうえでしたが、意外にも大きさを感じません。むしろレンズが小さい分、全体にコンパクトな印象。Xシリーズやαシリーズは本体軽量でもレンズが重いので、バランスが悪く感じていました。レンズよりボディが重い方が遥かに安定すると思います。

【機能性】
6Kフォトとか高速連写など目玉機能は正直あまり使っていません…。G9の真骨頂は基本の撮影機能が充実していることだと思います。
個人的にいいなと思うのは以下の機能
@下限シャッター速度設定
→GX7MK2やG8最大の不満点が解消。なぜ今までなかったのか…
A4K動画時のAF高速化
→GX7MK2やG8ではゆら〜っと合う感じだったのが、シュッと合うようになった気がします。
B人体認識AF
→これはすごい!こどもがちょこまか動き回っても、後ろを向いても捉え続けます…写真でも動画でも便利!
ここはちょっと…と思う点は以下
@画像再生時、ワンプッシュで最大倍率まで拡大できない
→他社にはあるのに、パナソニックは昔からこれがない。こだわり?
A内臓ストロボなし
→ファインダー倍率は大きすぎるくらいなので、多少倍率を下げてストロボ搭載してほしかったです。
またスチル特化と言いつつ、動画も本当に綺麗で簡単・便利に撮れてびっくりしています。

【液晶】
EVFはとにかくデカい!明らかに糸巻型の収差がありますが、撮影中は不思議と気になりません。倍率を変えられるのは便利で、自分は眼鏡なので一段下げています。背面液晶はGX7MK2と変わらない感じ…ハイエンドなんだからもう少し高精細にしてほしい気もします。

【ホールド感】
これまで使ったカメラで一番しっくりきます。シボも深くて手に馴染むし、重さを全然感じない疲れ知らずのグリップです。ミラーレスのフラッグシップは薄いのに重くて持ちづらいのが多いので、一眼レフ並みのグリップに軽量ボディは本当に助かります。

【総評】
似たようなコンセプトのX-H1と迷いましたが、Xシリーズのレンズの大きさが辛かったのでこちらにしました。フジの色を手放せなかったので、軽く小さいX-T20を購入し小型レンズをつけて楽しんでいます。G9は公園や運動会で望遠レンズをつけて子どもの動画&写真を撮るのに使いたいです。そのような用途では最高のカメラだと思います!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

K12オーテックさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:137人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
64件
デジタルカメラ
4件
54件
タブレットPC
2件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種メカシャッターAF-C9コマ/秒作例です
当機種電子シャッターAF-C20コマ/秒作例です
 

メカシャッターAF-C9コマ/秒作例です

電子シャッターAF-C20コマ/秒作例です

 

---追記です---
作例を2枚貼りました。
野球やレースなどは無駄打ちが多かったのですが、結果がある程度分かってから記録できるプリは、自分には必須の機能になりました。

特に、次からつぎに後続車が高速で走ってくるレース撮影は、親指AFのやり易さにとても助けられています。
以前にあった、レリーズを操作する人差し指が疲れてつってしまうような事も無くなりました。

プリを使わないAF-Cは、AIが無く今までと同じAF追従ということですが、レース撮影では特に問題はありませんでした。

以下の文に変更はありません。

【デザイン】
300mmF4とバッチリ。

カメラ本体が大き過ぎると言うお声がチラホラ聞こえるが、G9は望遠に似合うしバランスもとても良し。

【画質】
LUMIX史上…というかMFT史上最高と感じます。
特に色味が良くなり、レタッチ耐性も良いが必要は特に感じない。

【操作性】
元々Gシリーズの操作性は秀逸だったが、更にブラッシュアップされ磨きがかかった使い易さ。

ただ、AFスティックについては、AFポイントの斜め移動を可能にしてもらいたいのと、スティックを押すとAFポイントが中央に戻る仕様だが、Fn化してもらいAFオンを割り当てる事が出来るように改良を期待。

【バッテリー】
モバイルバッテリーで充電、給電が出来るようになったので、ミラーレスで言われるバッテリー問題は解消されたと解釈してまーす。

【携帯性】
ちょっとした山のハイキングも、(換算)800mm超えを手持ちで撮影しながら移動できのはMFTならでは。
そういう意味の携帯性はバツグン。

【機能性】
オリレンズに付くFnボタンに対応しているなど、発売時点で不満無し…も、これからのアフターフォロー次第で評価は変わるかなぁ。

新しいカメラに付いた軌跡合成は6kでも可能だと思うし、ファームアップで対応してくれるのか…など。

【液晶】
スチルフラッグシップモデルとしては、基本G8の液晶のままなのでイマイチも、新機能が追加された。

【ホールド感】
とてもよい。

【総評】
とても良い…だけだとさみしいので、

自分の使い方と気付いた点をここで書いておきたいと思います。

私は親指AFで使ってます(AE・AFボタンをAFオンで使用)
レリーズボタンの半オシAFはキャンセルし、半オシレリーズも使っていません。

初めは半オシレリーズオンで使っていたところ、プリ連射を作動されるためには、レリーズボタンの半オシが必要でAE・AFボタンに割り当てる事が出来ないと気付いので。

また、半オシでプリ連射が作動するだけでなく、AI(ディープラーニング)機能も有効になるような感じを受けてます。

これは、親指AFのままレリーズボタンを半オシすると、ゾーンAFの追従枠の動きが機敏な変化に変わるのをみてそのように感じました。

親指AFだけだと、AI無しのコントラストAFだけが動いているとんだろうなぁ…と、これは個人の使用感で確認した訳ではありません。

この時の癖…というか仕様なんでしょうが、プリを有効にしたままだと遠景から近景にカメラを向けてもピンが中々きません。

これは、AIが覚えた被写体の動きが画角から消えて迷ってるというか、画角を外した被写体が戻ってくるのを待っている…といったところなのかもしれませんね。

この時親指AFは押しっぱなしで、レリーズ半オシを解除すると即座に合掌します。
そしてまた半オシでプリ開始…そんな感じで使用してます。

これはこれで、そうだと分かっていれば使い易いので、不満があるわけで無く、純正のレンズでも同じ挙動なのかは分かりません。

以上ですが、色々わかってきて使い込むほど…というほど経ってませんが、使うほど撮影を楽しめるカメラです。

これからはフォームアップでブラッシュアップしていってほしいと期待しつつ、撮影していきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ
その他

参考になった20人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-G9 ボディ
パナソニック

LUMIX DC-G9 ボディ

最安価格(税込):¥130,244発売日:2018年 1月25日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-G9 ボディをお気に入り製品に追加する <754

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意