Speed Wi-Fi NEXT WX04 [アクアブルー]

WiMAX 2+とau 4G LTEに対応したモバイルWi-Fiルーター(アクアブルー)

契約セット回線契約セットで申し込む場合(最安)

端末価格
(購入)
0

初年度の費用実質290円/月

単体購入ルーターのみ購入する場合

ルーターのみの購入はできません

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2017年11月 1日

スペック

タイプ:モバイルWi-Fi バッテリー駆動時間:WiMAX 2+:約490〜830分/Bluetooth接続時:1000分/WiMAX 2+、LTE:約480〜780分/Bluetooth接続時:930分 重量:128g Speed Wi-Fi NEXT WX04 [アクアブルー]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Speed Wi-Fi NEXT WX04 [アクアブルー]の価格比較
  • Speed Wi-Fi NEXT WX04 [アクアブルー]のスペック・仕様
  • Speed Wi-Fi NEXT WX04 [アクアブルー]のレビュー
  • Speed Wi-Fi NEXT WX04 [アクアブルー]のクチコミ
  • Speed Wi-Fi NEXT WX04 [アクアブルー]の画像・動画
  • Speed Wi-Fi NEXT WX04 [アクアブルー]のピックアップリスト
ユーザーレビュー > モバイルデータ通信 > UQ WiMAX モバイルデータ通信 > NEC > Speed Wi-Fi NEXT WX04 [アクアブルー]

Speed Wi-Fi NEXT WX04 [アクアブルー] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:1.96
(カテゴリ平均:3.25
レビュー投稿数:67人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.23 3.90 10位 見た目のよさ、質感
設定の簡単さ 2.72 3.97 10位 設定は簡単にできるか
受信感度 2.17 3.20 10位 受信感度のよさ
機能性 2.19 3.36 10位 付加機能・セキュリティ機能など
サイズ 2.78 3.79 10位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Speed Wi-Fi NEXT WX04 [アクアブルー]

Speed Wi-Fi NEXT WX04 [アクアブルー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン無評価
設定の簡単さ1
受信感度1
機能性1
サイズ無評価

契約の際、オペレーターに
「中国製と日本製がありますが・・」と云われ、ネットの口コミなど確認せず、迷わず日本製を選んでしまいました。
しかしみなさんがここに書いてあるようにまっっっっっったく使い物にならない製品でした。

届いた初日から、
まずは本体の操作がモサモサ。
自宅のエリア判定は○、本体の電波表示もマックスにも関わらず、かなり不安定でめちゃくちゃ遅い。
そして、とにかく通信が途切れる!
朝・夕方・夜・深夜関係なく、Mac・iPhone関係なくとにかく突然切れる。
その都度再起動するも、数十分ともたずまた
PCに「インターネットに接続していません」の表示・・・
それなのに本体は通信状態の画面。

PCが悪いのかと思いましたが、iPhoneでも全く同じ現象なので、
サポートセンターに電話。
云われた通りに改善への操作をすべて試すも全く変化なし。
初期機器不良にも関わらず「近くのauへ自分で持っていけ」「機器不良はこちらの会社には関係ない」とのこと。
届いたその日からこんな状態なのに交換対応もしないのか・・と、
本体にはもちろん、プロバイダーにも嫌気がさし初期契約解除で解約。
(ちなみにBroadWiMAX。ここには書ききれないほどの最悪対応でした!!!!!)

その後、
本家のUQコミュニケーションズでホームルータータイプのL01sを契約。
WX04とは雲泥の差です。
契約から1ヶ月になりますが、PC・iPhone一度も何のトラブルもありません。

本家以外のプロバイダーということも多少は影響があるとは思いますが、
機器自体の性能に明らかに問題ありだと思います。
これを「日本製」というには、あまりにも残念で恥ずかしいです。


参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

亜空間の申し子さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
27件
タブレットPC
0件
12件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
設定の簡単さ4
受信感度1
機能性4
サイズ4

2回線契約有りますのでW04 W01 HWD15(2.4Ghz専用)と比較です、ハイスピードモード ファーム1.6.0で検証
端末6台を2.4Ghz 5Ghz 無線接続しています。

移動中に突然下り1~3Mbps程度になりHWD15よりも下りが遅い時が有ります、しかもノーリミットモードよりも遅いとかあり得ないです。
再起動で速度回復しますのでWX04の不具合ですね。

スピードテストで負荷を掛けると通信不良になり全端末が通信エラーが出る場合と、個別に何台か通信エラーが出る場合が有ります。
これも再起動で回復します。

HUAWEIの全端末でスピードテストによる通信不良は出ていません。

検証結果としてWX04は負荷を掛けると通信エラーが多発して使えないですね。
通信速度も旧型のW04よりも概ね遅いので現状のファームウェアならW05を買うのが良いと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mtacegtさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ベースアンプ
1件
0件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
設定の簡単さ4
受信感度1
機能性2
サイズ2

WX04を使って3ヶ月。
これまでに、他の記事であがっている突然再起動する現象には遭遇していない。
そういう意味ではアタリの機体を手に入れたのかもしれない。

ファームウェア v1.4.0では、そもそも無線LANでスマホからWX04に接続できなくなる現象が、1日に2-3回ほど、多い時にはそれ以上の頻度で発生していた。

ファームウェア v1.5.0になって、無線LANでWX04に接続できているようには見えているが、今度は無線LAN経由ではインターネットに接続できない現象が発生するようになった。
クレードルにある有線LANからはインターネットに接続できているので、無線LAN側のトラブルと思う。
発生頻度はかなり下がってはいるが、頻発すると1日に2-3回遭遇しているので、引き続き改善してほしい。

(6/22追記)
ファームウェア v1.6.0になって、ようやく製品として使えるようになった。先に指摘した症状はこのバージョンを使って1ヶ月のあいだ、どれも一度も発生していない。
なぜこの品質になるまでに半年以上もかけてはいけない。

プロバイダの対応も残念だった。
Broad WiMAXを使用しているが、不具合に関しては我感せずといった対応。メーカーへ改善の要望を伝えてほしいと言ってもそのような対応は取れないとのこと。ファームウェアアップデートの情報すら把握していない。W05への交換対応に関しても、対応できない。違約金発生の通常の経路でやってほしいとのこと。
失望感しかない。

以後はNEC製は絶対買わないと思います。他の製品は全く違う部署が作っているのだろうが、品質管理の面での信頼性を完全に打ちのめされた感覚です。

参考になった9人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Ryocyan-Kさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
3件
Mac ノート
0件
3件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
設定の簡単さ3
受信感度4
機能性3
サイズ3

【デザイン】
デザインはカッコ良いですね。適度な大きさで良いです。タッチパネルもカッコイイ。
【設定の簡単さ】
簡単そうだけど、以外と解りづらかったりしますね。NECはあまりインターフェース作りが巧くないかもなあ。
【受信感度】
標準状態では宅内で3でしたが、クレードルに差し込んだら4から5の間になりました。
【機能性】
まあ、標準的な機能かなあと思います。WiMAXで十分と感じるのですが、LTEへの切り替え機能が解りづらく、誤解を招く恐れを感じます。簡単に切り替えられる機能は要らないかも。タッチパネルの感度ももう少し上げて欲しいかも。あと、時間でOn Off出来る機能は要らないッスね。
【サイズ】
サイズはまあ、可も無く不可も無くです。
【総評】
悪評高い本機ですが、日本製と言うことで機種変しました。ファームウェアは早速1.6.0にアップデートしました。不具合は今のところ無いですが、GCTセミコンダクターのLTEアドバンスト・プロ 4.75G対応シングルチップGDM7243Aを使ったこの機種はファームウェアのチューニング不足を感じます。タッチパネルの感度はイマイチ、設定に失敗し、やり直すことも多々あります。初物あるため不具合の発生は避けられないと思いますが、ユーザーのことを考えて早め早めに修正ファームウェアの提供をお願いしたいですね。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

alfl201さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
0件
8件
ノートパソコン
0件
7件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン4
設定の簡単さ5
受信感度3
機能性5
サイズ4

(※使用開始一週間程度での評価です)

【デザイン】
良いです。液晶画面(=タッチパネル)まわりのデザインも、良く出来ていると思います。ただ、私的には、WX03のディープブルー色の方が好みですので、☆をひとつ減らしました。

【設定の簡単さ】
特に何も設定せず、電源を入れただけで、電波さえ受信すれば、ルーターはインターネットに繋がります。その後、すぐにファームをアップデートした方が良いでしょう…当方の場合、未アップデートの初期状態で、いきなりフリーズしてしまいましたが、その時はバッテリーを付け直してからの再起動で、何とかしのぎました…ファームが1.4.0のときは、どういうわけか、午前の時間、PCでのブラウザ表示が不安定な事が多々あり、何度かリロードして、やっと表示される有様でした…が、現在のファーム(1.5.0)になってからは、比較的快調に動作しております。

【受信感度】
ほぼ、宅内でしか使用しておりませんが、本体のみですと、あまり良くないようです…TryWimaxで、W04と、novas Homeを試用してみましたが、novasは当然として、W04よりも若干劣る様な印象です…弱電波エリアかつ、ほぼ宅内使用前提での導入でしたので、クレードルも同時に購入、装着してみました所、受信感度が2〜3割程度向上しました…当方の様な環境では、クレードルは必須…の様です。従って、感度は…

novas>WX04+クレードル>W04≧WX04

といったところです。

また、LTEに関しては本体のみで、とても良好に受信してくれます…クレードルの使えない、モバイル時は(たとえ、宅内でも)、こちらのモードで使用しています。

【サイズ】
丁度良いと思います。不満は有りません。

【その他】
当方の使用では、Wifi送信出力は、デフォルトの12.5%のままで、不具合は出ておりません。快適です。
また、バッテリー消費の異なる、ハイパフォーマンス、ノーマル、エコ、の各モードがあり、エコが最も長持ちしますが、やはり、速度が落ちてしまいます…当方の環境では、大体…

(ハイ)   (ノーマル)  (エコ)
40Mbps   30Mbps  15Mbps

…と、結構差が出てしまいました。従いまして、主にノーマルで使用しております…また、充電時は自動でハイパフォーマンスに切り替える設定に出来ますが、その切り替わりの際に、一瞬ですが、回線が途切れます…もし、そういう細かい事が気になる方は注意が必要です。

【総評】
使用当初は、いきなりフリーズしたり、良い受信場所が見つからなかったせいで、まるで速度が出なくて、使い物にならなく、本機を手放すことを、本気で検討していましたが、ファームのアップデートや、設置場所の試行錯誤、LTEへの適宜切り替え、その他幾つかの本体設定等々、弄っているうちに、かなり快適になり、現在申し分ない状態です…最新の、W05の方が気になったこともありましたが…今は本機を、とても気に入っております。


(※以下、上記レビューから一週間程度経ってからの評価です)

現在の最新ファーム(=1.0.5)で、当方の環境、個体ですと…(←1.5.0のマチガイです汗…訂正いたします汗アセ
・ルーター(=本機)からの送信電波が断続的に途切れること、が、1回
・勝手に再起動後、何事も無かったかのように稼動、が、2回

確認できました…幸い、この時は、ごく普通にネットを閲覧していたので、特に問題は無かったのですが、もし、何かの取引等、シビアな用件の時に使用していたとしたら…正直、ちょっとコワイですね汗
あと、今のところ宅内使用ばかりですので、ハッキリしたことは言えませんが、バッテリーの持ちが、公表値より、結構悪い様な気がします…常にクレードルを付けているからかもしれませんが…充電せずにクレードル使用、ですと、その分負荷が大きくなる、とは思いますが、それを差し引いても、イマイチな様が気がしております…

(…上記理由より、受信感度と、満足度を、☆1つずつ減らしました。)

正直、W05の評判がよろしいようですし、現在、当モデルを積極的に選ぶ理由は無いと思われます。

(私的には、不具合の頻度は、他機種に乗り換えるほどのモノではありませんし、今後、改善される可能性もありますので、引き続き、愛用していきます。)


(※以下、使用開始より3ケ月半程度経ってからの評価です)

自宅で毎日のように使用しておりますが、今のところ、使用初期の段階で…

・再起動が数回
・本機からのWifiが断続的に途切れることが1回
・WANの方が突然つながりにくくなることが数回(※ブラウザを何度かリロードすれば一応は復帰する

…程度の、不具合が出たのみでした…

つまり、多くの不具合で苦しめられることも無く、特に問題無く使えております…ファームも、最新(=1.6.0)にしましたが、元々そこそこ安定していたのもあり、特に変化はありませんでした…

(↓※下記項目を消してしまっていましたので、改めて記入いたします汗
【機能性】必要十分な機能は一通り揃っていると思います…当機稼働状態を確認できる"情報ログ"機能が、地味に便利(笑)で、気に入っております…

…あと、不思議?なコトに…本機を同じ位置に置いているのに…徐々にWANの感度が悪くなっている様に思えます…当初、クレードル有で、アンテナ3本は立ってたのですが、いつの間にか2本しか立たなくなり…で、窓に張り付けて設置出切る様、自作の収納ケースを窓に張り付けました笑…で、クレードル無で、3本立ったのですが…また、徐々に感度が悪くなって…?いる様に思えます…季節柄、周りに緑が増え、WIMAXの電波が反射されにくく?なり、電波が到達しにくく?なってる?のかもしれません…汗

こんな具合?で本機固有の不具合のみならず、WIMAX全体の不具合…?まで、本機のせいに?されてる…?様な気までして来まして…涙

元々の、カタログスペックは、結構良いのですが、兎に角…!初期の段階で、自ら出鼻をくじくコトになった、WX04という本機…後で挽回しようにも、余りにも遅すぎたのかもしれません…(合掌

参考になった9人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おかふうさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性2
サイズ3

W02からの機種変更です。
申し込んでからここでの酷評を知り、不安だったのですが今のところ問題なく快適に使えています。
引っ越してからW02自体に全然電波が入らず使い物にならなくなり、wimax電波が入らない家なのかと解約も考えてましたが、wx04にしてから電波3本、W02とは比べ物にならないくらい快適です。
クレードルにいれると電波が2本から3本になります。
wimaxあきらめなくてよかった

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

movingcityさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

UQ WiMAX モバイルデータ通信
2件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
設定の簡単さ1
受信感度1
機能性1
サイズ1

とにかく受信速度が遅すぎるし1日1回通信が切れます。
最大速度440Mbpsなんてどう測定したらそんな数字が出るのか。 実測でその数字が出るデータは本当にあるんですかね?

実際は10Mbpsも出ない日も多くありますし、通信制限かかったらまともにネットなんかできません。(30kbpsとかにまで頻繁に速度低下します)

ちなみにBroad WiMAX2+で使用してますが問合わせても回答が2週間後でした。改善する気とかさらさらないんでしょうね。

車の燃費などはしっかりとした計測基準の元測定されているのにこの業界は盛大に「最大○○Mbps」と宣伝しすぎです。
実際はその速度の1/10も出ないのにこの数字を掲げるのはやり過ぎです。
消費者側はこれで3年とか2年以内に解約したら金を余計にとられるんですしやりたい放題し過ぎ。

参考になった17人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チコちゃん2018さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ4
受信感度4
機能性5
サイズ5

2月にUQ WiMAXの3年プランを契約しました。
ルータ機種は、いろいろ悩みましたが、メイドインJAPAN 「WX04」を購入。
購入から今まで特に問題なく使えています。(5月にソフトウェアの更新しました、)

それまで中華系(Huawei)ルータで、1年経過ごからバッテリーの減りが早く困っていました。
今回、3年契約でバッテリー劣化がすごく心配でしたので、WX04のバッテリー交換可能なところが決め手です。

【デザイン】  気に入っています。(ブルーを利用) 

【設定の簡単さ】 「HS+A」ボタンが便利です。
           5月のバージョンアップ後にホーム画面の「HS+A」ボタンの反応が悪くなった。
            ※誤動作防止対応???ですか
              「HS+A」→「HS」に切り戻しのボタン反応も悪い。

【受信感度】  秋葉原でレスポンスが遅くなったことがありましたが、多分、WiMAX利用者が多くて混んでかと思います。

【機能性】  3年契約でLTEも無料(容量制限ありですが・・)なので「HS+A」ボタンも重宝しています。
        「HS+A」でのLTE利用量がわかると、もっと良い。

【サイズ】  電池容量が大きくなって、このサイズならOK。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

亜都夢さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
150件
Bluetoothスピーカー
3件
108件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
2件
75件
もっと見る
満足度3
デザイン3
設定の簡単さ4
受信感度2
機能性3
サイズ3

中古入手で数時間しか使用していないので参考程度です
W05やLTEルータのMR05LNと比較して気になる部分のみ書きます。
設定は基本的に規定値の場合で、あくまでも個人的な見解です。
 
【受信感度】
 正確には比較していませんが、同一場所でW05の方がアンテナが多く立った気がします。
 但し、通信自体は問題はありませんでした。
 速度比較はしていません。
 測定アプリにも依ると思いますが、無駄な通信量が加算される事に気付いたからです。

【機能性】
 出来る事はほぼ同じです。
 MR05LNの様に本体操作で簡単に機能のON/OFFが出来ると期待しましたが違いました。
 
 唯一の大きな違いは休止状態の有無だと思います。
 
 WX04では休止状態が選択出来ます。(電源ボタン、アプリで)
 一定時間の無通信状態?でも自動的に休止になります。
  
 W05には休止状態が無くWi-Fi停止状態が存在します。
 Wi-Fiのみの利用なら通信できない事に違いは無いです。
 しかし、クレドール等で有線接続していると通信可能です。
 なので、完全に利用制限をしたい場合は電源を切るしかありません。
 一定時間経過後にWi-Fi停止状態になり、更に一定時間経過後に電源OFFになります。
  
 関連して起動中の電源ボタンで出来る事にも差あります。
 WX04は電源OFFと休止、W05は電源OFFと再起動が選択出来ます。
 WX04もメニューから選択すれば再起動は可能です。
 
 アプリは、通常使う可能性のある項目だけ一覧になっているWX04の方が分かりやすいです。
 WX04の休止状態、W05のWi-Fi停止状態から復帰させる為にはBluetooth通信が必要なのは同じです。
 何度か試しましたが、他の方のレビューの様に失敗する事はありませんでした。
 
 Web設定画面については、大きく違います。
 
 WX04はPCから確認した時は遅くて使い物にならないと思いました。
 しかし、別のタイミングで再度スマホで確認したらレスポンスに問題は無かったです。
 
 PC様画面はNEC製ルータに共通だった画面と異なり違和感があります。
 しかし、スマホで見る分には、こっちの方が見やすい感じです。
 
 電源OFF状態からは電源ボタンでしか復帰できないのは同じです。
 意識的操作も含めて電池消費や通信量を抑制する様な運用をするには休止状態の有無は重要な気がします。

【サイズ】
 大きさ的にはMR05LNとほぼ同じで、W05の横長より好きです。
 
【その他】
 SIMスロットの構造に大きな違いがあります。
 WX04は電池を外した下に金属プレートで押さえる様な構造です。
 W05は本体上部に押し込むタイプです。
 
 WX04は正しく押さえないと接触不良や金属プレートの変形や破損をする可能性があります。
 
 SIMを頻繁に付け替えるような運用をするならW05の方が間違いなく優れた構造です。
 正しくSIMを入れて、そのまま運用するならWX04でも問題は無いと思います。

 これは、他の差異を打ち消す程に重要なポイントだと思います。
 
【総評】
 好みの問題もあるとは思いますが、前述の通りSIM入替をするならW05。
 しなくてもアプリやWeb設定を使う様な運用をしないならどちらでも良い。
 SIM入替はしなくてアプリ等を使う運用をするならWX04が良いです。
 
 また、確証は無いですが、WX04のWi-Fiのチャネル選択が規定値(オート)の場合、チャネルが必ずしも空き(或いは一番他の電波が弱い)チャネルが選択されない感じです。
 もし、他の強度が十分なAPと同じチャネルが自動選択されると通信が不安定になる可能性があると思います。
 使用場所の電波状況を確認した上で、最適なチャネルを手動設定した方が良さそうです。 

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハイテク好きのPCマニアさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
137件
ノートパソコン
3件
14件
デジタル一眼カメラ
1件
10件
もっと見る
満足度2
デザイン3
設定の簡単さ3
受信感度5
機能性2
サイズ3

【デザイン】
基本的に配色
【設定の簡単さ】
QRコードで簡単に出来ます。
【受信感度】
受信感度は良いと思いますがクレードルで受信感度はほぼ上がらないです。100円アンテナの方がいい
【機能性】
公衆無線LANサービスが復活してほしいです。
あとリモート起動はやくにたちません。BLEなら安定するのでしょうがこれはどうやらBTサウンドレシーバー設定みたいです。
10回に2回ほどは成功しますが...
【サイズ】
まあ持ち歩きに不自由はないと思うサイズです。
【総評】
はっきり言ってW05のリモートの方が便利です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

t98907さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
0件
4件
ブルーレイプレーヤー
1件
2件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ5

クレードルも買いました。
リセットすることも、接続が切れることもなく使えています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

osugi02さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
7件
デスクトップパソコン
0件
5件
洗濯機
0件
5件
もっと見る
満足度2
デザイン2
設定の簡単さ1
受信感度2
機能性1
サイズ1

【再レビューします】
wx01からの機種変更です。
wx05と悩みましたがチャイナ機はセキュリティに疑義があるので、国産の本機にしました。

Wi-Fi無線通信(主にスマホ)が非常に不安定と先日レビューを書き込み、悶々としていましたが、こちら↓のサポートページのやり方でなんとなく安定してきたように思えます。
http://navi.uqwimax.jp/detail/answer/c/60016/co/22210/pa/22209/pr/1/

なんとなくというのは、やはりたまにWiFiを検知しないか通信速度が遅い(通信制限外の場合)のですが、以前と比べればという感じです。

ご参考までに。

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぐんじんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン1
設定の簡単さ2
受信感度2
機能性3
サイズ2

3ヶ月前に購入し、色々試したところ安定しているので参考にして頂ければと思います。

ファーム 1.5.0

自宅据置で使用し、たまに持ち出ししています。基本はハイスピードモードを使用しており外出時にバランスモードです。自動休止 なしです。

本体をクレードルにはめ込み、有線にて無線LANルーターに接続、無線LANルーターから飛ばしたWi-Fiを拾って接続しています。
夜でも下り約50m、上り10mです。

オンラインゲームをガリガリやったときは2回ほど自動再起動しましたがそれ以外は問題ありません。

自分の感覚になりますが、本体から発信するWi-Fiがおかしい感じがします。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はろ?さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
設定の簡単さ1
受信感度1
機能性1
サイズ1

必ず口コミを確認してから買いましょう。

パケ詰まりは端末の位置を変えた場合に高確率で発生するように思います。

ある端末を持って別の部屋に移った場合、他の端末もルーターにアクセスできなくなります。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

めたぼりっく@さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
9件
デジタルカメラ
1件
5件
タブレットPC
0件
5件
もっと見る
満足度1
デザイン1
設定の簡単さ無評価
受信感度無評価
機能性無評価
サイズ無評価

皆さんの評価通りここまでひどい端末はあり得ませんね。ここまでひどい端末なのに何もしないNECは訴えるべきだと思います。本日付を持って消費生活センターに通報いたします。回収等のリコール請求を行うためにも皆さんで訴えていきましょう。ちなみに買い換えたW04は快適です。

以前、高評価をつけていた人も全然使えない端末だと今更ながら悔やんでいることだろうと思います。きちんと使用してからレビューをした方が皆さんのためだと思います。

この端末を考えている人は絶対やめてください。後悔するだけです。


(以前レビュー)
【デザイン】
wx03より大きい。安っぽい。
【設定の簡単さ】
タッチパネルの操作性が悪い。反応がもっさり。イライラする。直感で操作しにくい。
【受信感度】
最低。こんなひどいものを売っても良いのか。
【機能性】
普通。
【サイズ】
軽いけど、少し大きい
【総評】
wx03が良かっただけに、輪をかけてひどい端末に見える。つながらない、再起動ループ、端末リセット、iPhoneリセットを1日に5回は繰り返す。NECの会社自体を疑う品質レベルですな。
1.5.0 アップデートは速度低下が起こり、余計ひどい状態になりました。Apple社だったら大問題だな。
良い評価の方もいるみたいだが、私の端末は最低なのは事実です。こんな当たり外れのある、リスクのある商品を売らないで欲しい。購入を検討されている方は絶対他の端末を考えて欲しい。

PS. 私はw04に機種変してものすごく快適になりました。

参考になった39人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の情報を見る

Speed Wi-Fi NEXT WX04 [アクアブルー]
NEC

Speed Wi-Fi NEXT WX04 [アクアブルー]

発売日:2017年11月 1日

Speed Wi-Fi NEXT WX04 [アクアブルー]をお気に入り製品に追加する <65

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(UQ WiMAX モバイルデータ通信)

ご注意