FDR-AX700 レビュー・評価

FDR-AX700

  • 従来モデルの約3倍高速なAFレスポンスで動きの速い被写体も瞬時に捕捉する「ファストハイブリッドAF」を採用した、4K対応ビデオカメラ。
  • 光学ズーム12倍レンズを採用しているほか、手前から奥の被写体にフォーカス移動できる「レンズリング」も装備している。
  • スマートフォンと接続して離れた場所からリモート操作が行えるNFC通信機能を本体に搭載している。
FDR-AX700 製品画像

最安価格(税込):¥157,638 (前週比:+5,641円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年10月13日

店頭参考価格帯:¥162,500 〜 ¥194,290 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ハンディカメラ 画質:4K 撮影時間:190分 撮像素子:CMOS 1型 動画有効画素数:1420万画素 FDR-AX700のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • FDR-AX700の価格比較
  • FDR-AX700の店頭購入
  • FDR-AX700のスペック・仕様
  • FDR-AX700の純正オプション
  • FDR-AX700のレビュー
  • FDR-AX700のクチコミ
  • FDR-AX700の画像・動画
  • FDR-AX700のピックアップリスト
  • FDR-AX700のオークション

FDR-AX700SONY

最安価格(税込):¥157,638 (前週比:+5,641円↑) 発売日:2017年10月13日

  • FDR-AX700の価格比較
  • FDR-AX700の店頭購入
  • FDR-AX700のスペック・仕様
  • FDR-AX700の純正オプション
  • FDR-AX700のレビュー
  • FDR-AX700のクチコミ
  • FDR-AX700の画像・動画
  • FDR-AX700のピックアップリスト
  • FDR-AX700のオークション

FDR-AX700 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.38
(カテゴリ平均:4.30
レビュー投稿数:11人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.23 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.70 4.21 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.46 3.98 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 4.49 4.16 -位 さまざまな機能を備えているか
バッテリー 4.20 3.68 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 2.69 4.34 -位 軽さ、コンパクトさ
液晶 4.56 4.14 -位 液晶画面は見やすいか
音質 4.07 3.92 -位 マイク感度、スピーカー音質など
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FDR-AX700

FDR-AX700のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
5件
ビデオカメラ
2件
7件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
機能性5
バッテリー5
携帯性3
液晶3
音質3

【デザイン】
悪くない。1/4inchのアクセサリーを取り付ける穴があればなお良い。各種コードの穴の位置は使いやすい。

【画質】
まずまず。4:2:0 8bitなのがもったいない。

【操作性】
ゲイン→ISOとスチルカメラと同じような表記にできるのでスチルカメラでムービーを撮る人なら使いやすい。

【機能性】
機能が多すぎてまだまだ使いこなせていない。

【バッテリー】
十分に持つ。

【携帯性】
手持ちして目立たないギリギリのサイズ。

【液晶】
普通。解放時にピントリングを使用してピント合わせをするのは。このサイズの液晶ではなかなか難しい。

【音質】
基本的に音声別録りをしているため納品には使用していないが、ビデオカメラとしては悪くない。

【総評】
1インチコンデジのRX10M3と併用しムービーを撮るために購入。RX10M2・M3と併用しているが、同じ1インチでカールツァイスなのに色味や質感が揃わないのがネック。画質はRX10M3より線が太く描写と感じる。また、AFの速さは秀逸。
USB給電ができないため超長時間の長回しは不可だが、大容量バッテリーを使えば良い。

室内・暗所での撮影ではISO2500までは何とか使用可能だが、ISO4000ではかなり厳しい。
ピクチャープロファイルを使えばかなり細かく設定できるので、設定を追い込める人に向いたカメラかもしれない。

民生用フォーマットでの収録かつ高画質を求めるならαシリーズの方が良い。画質だけならα6300+SELP18105Gなどの方がずっと良い画を出す。このカメラはあくまでもXAVC S 4K 30p 4:2:0 8bitの素材で問題ない撮影で長時間収録に使うものである。それを理解した上で使うなら価格性能比はよい。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

デュアルスロットファンさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
24件
ノートパソコン
1件
13件
CPU
5件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
機能性3
バッテリー5
携帯性3
液晶4
音質3

【デザイン】
今時のビデオカメラとしては悪くないのでありましょうが、日本製時代のハンディカムと比べるとかなりプラスチック感があります。上級機で比べるならば、HDR-HC3で頂点を迎え、HC9で少し陰り、AX700に至る一連のデザインでは以前のような高級感の演出はなくなりました。とはいえ、愛機になればかわいい物であります。

【画質】
4Kの動画画質は驚くべき物です。特に100メガビット記録はひとフレーム々々が高級カメラで撮った写真のよう。周辺までカッチリとピントの合った映像は子供だましのデジタル一眼レフなど足下にも及びません。
静止画に関してはまずまず。小型CMOSにJPEGと考えればこんな物でありましょう。
ただ少し残念なのは縦方向の画角が狭いこと。ズームも広角もいけるという売りのようでありますが、人を写すならワイドが有利でも建物を写すときには不利になります。せっかくのCMOS、有効画素を上下にも取れば、より画角を得られたはずであります。
一部で不満の声もある30P記録。確かになめらかさに欠ける感じはあります。ここはプログレッシブでなく、インターレースでもよかったかなと。
一方のFullHD記録は駄目。AVCHDのLP画質はDVのLP画質にも及ばず、FX画質ですらHDVにはかなわずのっぺりとした印象。この画質では趣味としても残す気になれず、これは4K専用機と考えた方が良さそうであります。
ほか、暗所性能良し。レンズの汚れはかなり影響するので良く確認すること。

【操作性】
ジョイスティックの位置がいまいち。MiniDV機のジョグダイヤルの方が便利でした。
電源オフ時にバッテリインフォが見られません。
液晶を開けると勝手に電源が入り、閉じると勝手に切れます。とても困ります。HDV機のように単独の電源・モードスイッチをつけてください。
設定画面のUIは非タッチパネル時代のMiniDV系統を踏襲した方が良かったのではないかと思いますが、業務用を引継いでいるのであれば仕方がない部分。
手持角度が良くない。ファインダ使用なら良い物の、液晶使用では手首の角度が悪く負担がかかります。

【機能性】
動画記録中の静止画撮影ができない。
動画再生中の静止が切出しができない。
動画再生中のズームができない。
動画記録中にファインダ+反転液晶の同時表示ができない。
等々従来のハンディカムにあった手放せない便利機能がことごとく使えません。すなわち、画質が命でありおまけ的機能は一切いらないという発想のようであります。
売りのフォーカシングはやや近くの物体に吸取られがち。タッチフォーカスを強く押出していたビクターの上級機と同じかそれ以下のレベルに思えます。やや期待外れでありました。
もちろん良い点もたくさんあります。なんと言ってもマニュアル設定の多彩さ。HDR-HC9などもマニュアル機能を売りにしていましたが、まるで比較になりません。機能が多すぎて使いこなせないくらいでありますが、それぞれの機能は明快。流石業務用の血を引いているだけのことはあります。
意外だったのは手振れ防止機能の強さ。歩きながら撮影した物を後から見てみると、あたかも車で進んだかのようなスムーズさが得られました。これはCCDの有効画素範囲外を用いた電子式手振れ補正と比べれば一目瞭然、光学式と比べてもかなり強力であります。使い物にならないという意見は一体どういった用途なのか…。
ダブルスロットは便利。私はAに信頼性の高いメモリースティックPro HG HXを、Bに高画質記録のできるSDXC UHS-I Class3を挿入し、FullHDと4Kで使い分けています。というのも、未だSDカードは製品によって動画記録時の信頼性に欠ける物があり、純正品の信頼性に代えることができないためであります。ソニーも、まだ何かメモリースティックでもくろみがあるのか、気になるところであります。
マグニファイヤも便利な機能でありますが、どうも無限遠が奥ピンのようで気持悪さがあります。

【バッテリー】
意外にも持つのがバッテリ。意外に持つというのはやはり「インフォリチウム」の「スタミナ」に由来するところですが、このクラスで標準バッテリが一日使えるというのはかなり有意義です。なんと言っても予備バッテリを持歩かなくて良いのでありますから。あるいは充電器無しで日数分のバッテリがあれば良いと考えることもできます。

【携帯性】
以前民生用3CCDモデルを使用したこともありそこまで大きいとは感じません。LCS-U30にもフードとアイカップを外すだけで入ります。
どれを選んでもポケットに入るとか、常に持歩けるとかいう物ではありませんから「手が疲れる」以外問題ないのではないかと思います。

【液晶】
感圧式でタッチペンが使えるため指紋だらけになるということはありませんが、それでもどうしてもタッチしなくてはならないことはあるためやはり汚れがちであります。ここが一つ。それから明るいところでは視認性が下がります。反射型や外光式にしろとはいいませんがもう少し見やすいと良いのであります。
画質自体は良好。

【音質】
内蔵マイクはおまけと考えましょう。そもそも前面ではなく上面に付いています。撮影者の声を良く拾い、被写体の声をあまり拾いません。このクラスを使う人なら外付マイクを使っていることでありましょう。

【総評】
とにかく画質重視のモデル。ちょっとしたおまけ機能はなく、撮影者に優しくもない。それでも、この画質のビデオカメラがわずか17万円で買えるというのでありますからなんと贅沢なことでありましょうか。4K時代の先駆け。これから先何十年たっても色あせてほしくない映像をしっかりと収めることができました。

比較製品
SONY > HDR-HC9
撮影シーン
旅行
学校行事
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラーダスさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

SSD
0件
2件
レンズ
0件
2件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
機能性5
バッテリー5
携帯性4
液晶5
音質5

【デザイン】
昔、親が使っていたテープ式のビデオカメラみたいな大きさですが、グリップが大きくて持ちやすいです。
【画質】
画質は結構良いです。下手に4K60pを求めるより、オーバーサンプリングで動画一コマ一コマの画質が綺麗な方がいいですね。せっかく4Kで撮れるのに、画質が悪ければ4Kの恩恵がないじゃないですか。
【操作性】
姉妹機種が業務用としてあるせいか、ボタンの数が多いです。使いこなせれば便利だし、そうじゃなければ操作が難しいかな。なので慣れるまで使い倒します。
【機能性】
スーパースローがあるのは面白いですけど、どちらかというと120fpsの1080pが普通の動画撮影として撮れる事が嬉しいです。120fpsで撮って、後でスローにできて便利です。
【バッテリー】
付属のバッテリーでも結構長持ちします。2時間ぐらい撮れるかな。
【携帯性】
大きいのはしょうがないです。逆に業務用と思うとコンパクトだなと思います。
【液晶】
綺麗ですけど、ほかのビデオカメラを見てないので、比べることはしません。
【音質】
外部マイクあった方がいいかな。
【総評】
このビデオカメラを買った理由は、ビデオカメラのスペックアップではなくて、コンデジのRX100 mark5からのスペックアップです。RX100M5でも4Kは撮れますが、最長5分まで、発熱が多くそう連続で何回かは撮影できないと、動画を撮るのに制限がありましたので、AX700を買いました。同じ1型センサーなので画質も同じく長時間撮影もできるということで使っております。
コンデジからのビデオカメラなので、ある意味ビデオカメラデビューです。ピクチャープロファイルはRX100にもありましたので、理解できますが、他は基本初めてです。でも、使い方がわかれば使えるビデオカメラなので、極端な難しさはありませんね。

撮影シーン
旅行

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yusan1さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
7件
ビデオカメラ
2件
5件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
機能性5
バッテリー3
携帯性2
液晶5
音質4

ビデオカメラは、過去にSony AX55を所有していましたが、
より高画質な4Kビデオカメラが欲しかったので購入。

1.外観
 AX55より一回り以上大きいですが、高額なカメラだけあって高級感があります。

2.操作性で気に入った点
・ハイエンドカメラだけに露出調整の基本要素である絞り、シャッター速度、 ゲイン(ISO)が独立して調整できそれぞれ3つのボタン再押しでオート、マニュアル が独立して切り替えできます。
オートにしての撮影でも絞り、シャッター速度、ゲインの値が確認でき、フルオートから一部のみマニュアル、完全マニュアルが自由自在です。

・NDフィルター内臓で3段階に切り替え可能な為、撮影環境の明るさに合わせてNDフィルターを交換する必要がありません。明るい野外でシャッター速度が上がり過ぎてのパラパラ動画を抑制できます。

・6つのアサインボタンによく使う機能を割り当てる事が可能です。

3.画質
 AX55との比較ですが、画質はずばらしく綺麗です。
 AFも早く正確で安心して撮影に集中できます。

4.改善して欲しい点
・ピクチャープロファイルの調整項目が専門的で分かり難い。
 コントラストや色の濃さ等の簡易設定項目もあれば良かった
 と思います。

・メニュー操作が十字キーのみなので、タッチパネルでも操作出来る
 ようにして欲しい

5.その他
 手ぶれ補正に関しては明らかにAX55より劣りますが、アクティブモードに
 すればある程度の手ぶれは抑えられます。但し画角は狭くなります。

撮影シーン
旅行

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しえろぅさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
5件
0件
デジタルカメラ
1件
3件
雲台
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
機能性4
バッテリー5
携帯性2
液晶4
音質4

【デザイン】
AX100を引き継いでいます。

【画質】
1インチセンサーなりの画質の良さです。
センサーの小さいものとは比べるまでないです。

【操作性】
今までのハンディカムのUIと全く違うので戸惑います。
AXの名を冠するのであればUIを揃えた方がユーザーに優しい気がしました。
これからこのUIに統一するのであれば慣れるしかないかな〜と思っています。
そうでないなら後継機がでれば買い替える気がしていますf^_^;

【機能性】
オートフォーカスの微調整などできるようになりましたが、今のところデフォルトで様子見しています。
ただ、暗所でのデフォーカスは大きく減りました。
AX100だと舞台が暗転するような場面だとオートフォーカスにしているとフォーカスが合わないままも度々(笑

【バッテリー】
持ちが良くなりました!

【携帯性】
グリップ部が大きくせり出しました。
大きくなったのは理由があると思いますが、正直小さい方が持ち運びは楽ですね。

【液晶】
タッチのレスポンスはAX100のように悪くありません。

【音質】
問題ないです。

【総評】
4K60pにこだわらないのでAFが強化されたAX700に期待していました。
AFは改善されたのは満足ですが、UIに慣れません…液晶に表示される内容も異なるのでAX100と併用すると特に戸惑います。
今後のSONYさんの開発動向が気になります。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

じゃがじゃが♪さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
25件
デジタル一眼カメラ
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性2
機能性5
バッテリー4
携帯性4
液晶5
音質4

2,3年前まで、カメラは静止画がほとんどで、動画は現場の雰囲気を残す程度しか撮影していませんでしたが、
子供たちがPCで喜んで動画再生するのをみて、画に目覚めました。
それまで、デジタル一眼(Nikon D810)とコンデジを使っていましたが、
・持ちにくく、長時間の撮影が厳しい
・動画機能がしょぼい
・動画の撮影中は静止画を撮影できない、
ため、今回、購入しました。

画質は綺麗、AF機能は最強、画質調整は豊富な機能満載で、満足です。
しかし、マニュアル操作の使い方がわかりにくいのが、非常に大きな欠点だと思います。


[AF機能]
AF機能は、前後の動きに対して最強!
運動会の撮影で、絶大なる威力を発揮しました。
特にタッチパネル。
人が同時に2,3人並ぶと、自分の子供以外にAFがあったりしますが、パネルを触ると瞬間で合います。
心の底から感動しました。

[画質調整機能]
屋内や暗い場所で画質が物足りないと感じるときに、
ゲイン調整とアイリス調整、WB調整が、抜群の性能を発揮します。
マニュアルモードで、IRISとISO/GAIN、SHUTTER SPEEDボタンで液晶の「A」ボタンのON/OFFで、、
実質的にAモード(絞り優先モード)、Sモード(シャッター優先モード)です。

[手振れ]
手振れは、スタンダードモードしか使っていませんが、
手持ちのデジタル一眼とコンデジと比較すると、本体を持ちやすい分だけ、手振れがしにくい感じです。
アグレッシブモードがありますので、サッカー大会などで使ってみようと思います。
マニュアルモードで、シャッター速度の固定モードが使えますので、
明るい屋外の場合は、マニュアルでシャッター速度を短めに変更して、IRISとISO/GAINをAutoにすれば、モーションブラーを抑制できる方向です。

空間光学手ブレ補正ではないため、AX55/40やFDR-X3000に慣れた人は失望するかもしれません。
画質よりも手ブレ重視の方には、この機材は向いていないと思います。

[デザイン]
悪くないと思います。

[画質]
値段を考えると、非常によいと思います。
おそらく、このクラス最高ではないでしょうか。

D810 + NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR(@FHD記録)と比較しました。
さすがにこの比較では、FHD画質でも、レンズの優劣がわかりました。
(優劣といっても、重箱の隅をつっつくレベルですが。。)
もっとも上記NIKKORレンズの購入価格だけで、AX-700より高く、
D810ボディ+レンズと合わせると、AX-700が2..5台以上買える値段なので、
ある意味、ほっとしました。
(もしこの組み合わせよりいい画像が撮れたらどうしようと、ドキドキしていたので、妙に納得)

4K60Pではないので、4K60Pが必須の方にとっては、失望するかもしれません。
ただし自分のように、FHDか4K30Pで満足できる人にとっては、すごい機材です。

[操作性]
オート撮影は、全く問題ありません。
マニュアル撮影は、左側下のボタンと小さなマニュアルダイヤルか、右側の十字キーで行いますが、
はっきり言って使いにくいです。
Aモード(絞り優先モード)、Sモード(シャッター優先モード)を使いたい場合、
AX700のヘルプガイドで「ダイレクトメニューで撮影時の調整を行う」のページにやり方が記載されています。

●参考; AX-700 ヘルプガイド 「ダイレクトメニューで撮影時の調整を行う」
http://helpguide.sony.net/cam/1710/v1/ja/contents/TP0001424681.html?search=%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%AB

はっきり言って、使いにくいです。 
自分のような初めてAX700を使う人や、機材に慣れていない人にとっては、非常にわかりにくいし、多分独力ではたどり着けない可と思います。。。
DSLRのように、撮影モードをボタンで変更できて、
液晶ディスプレイをみながら、専用ダイヤルを右手人差し指でクリクリ回しながら微調整できなるようにしていただきたいです。
(SモードとAモード専用のボタンと、ユーザビリティ優先の専用JOGダイヤルが何故ないのだろうと、心の底から思いました。。)

[機能性]
屋内や暗い場所では、オート撮影ではやや暗い画像になる傾向です。
マニュアル撮影で、アイリスとゲイン、シャッター速度を調整すれば、明るい画像になります。
ノイズは自分が使う分には全く問題にならないレベルです。
1インチのコンデジ(DSC-RX100M3)と比較しましたが、同等の撮影条件では、AX700の方がノイズが少なかったです。

オートモードの暗所撮影では、もっと明るく映る設定にしてもらいたいです。
(ソフトのバージョンアップでできるはず!?)

HDRとHLGの機能は使いたいのですが、使い方がさっぱりわからず、使っていません。
(自分のような)、始めてAX700と使う人や、HDRやHLGの初心者にとっては、非常にとっつきにくいです。
なんとかならないものでしょうか。。。

[バッテリー]
LCDパネルをで4K30p撮影の場合、2〜3hでなくなりますが、結構、持つ方だと思います。
予備をもう一本購入しました。
自分の用途では、2本あれば全く問題ありません。

[携帯性]
悪くありません。
フルサイズのデジタル一眼+交換レンズに比べたら、全然小さいし、軽いです。

[液晶]
綺麗です。
AFのタッチパネルは、これに慣れると、元に戻れません。

[音質]
悪くありません。
比較対象が悪いですが、
手持ちのデジタル一眼とコンデジと比較すると、どちらもモノラル記録で音声が悪いので、臨場感を感じます。


酷評される方もいらっしゃるようですが、総合的には満足です。
AFの速さと正確さ、画質調整の豊富な機能、DSLRのように設定可能なマニュアル機能がいいです。


不満は、
@AモードとSモードにおいて、専用切替ボタンがないこと、十字キーと小さなマニュアルダイヤル操作が使いにくいこと、
(自分にとっては、最大の不満)
AHDRとHLGの使い方が、基礎知識のない人にとっては、さっぱりわからないこと
です。
初心者にもっと優しくして欲しいです。。

参考になった17人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

馬頭星雲さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
66件
レンズ
0件
19件
プリンタ
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー無評価
携帯性無評価
液晶4
音質無評価

AX100やCX900と同じく初心者にはまったく向かないビデオカメラです。

【デザイン】個人的にはビデオカメラ全般のデザインが両手でホールドしにくいのであまり好きではありません。

【画質】モアレが気になりますが疑色や色滲みは無かったと思います。AX100やCX900より収差補正はうまく処理されていると感じました。

【操作性】私は液晶モニターを殆ど使わずファインダー内だけで設定を変えるので、ジョイスティックで設定を変更できるのは◎です。

【機能性】AFが断然早いです。AF被写体追従設定はかなり使えそうと感じました。
ワイ端が換算29mmなのは残念です換算24mmは欲しかった・・・・欲を言えば換算20mm欲しいんですけどね。

【バッテリー】AX-100と変わらないです。

【携帯性】ハイエンド機種で携帯性は語らないです。

【液晶】ファインダー内のEVFは非常に見やすいと思います。液晶モニターは使ってないので知りません。

【音質】外部マイクを使っているので、これも評価無です。

【感想】
後、手ぶれが気になる方はこの機種を買うのは止めた方が良いです、AX-40やAX-55の方が空間手ぶれ補正が付いている分そちらをお勧めします。
私も手持ちで撮影してみましたが「ブレます」、基本的に三脚+ビデオ雲台かスタビライザーを使用しての撮影かのどちらかでないとブレます。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アルピコさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
5件
ビデオカメラ
1件
1件
プロジェクタ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
画質2
操作性1
機能性無評価
バッテリー無評価
携帯性1
液晶無評価
音質無評価

●操作性
個人的にはかなり低評価です。
一番の問題は、液晶がタッチパネルになっているものの、ほとんどの操作がタッチパネルで操作不可能なことです。
撮影ボタンの側ある十字キーを親指で操作するという使い方となり、これが非常に不便。一昔前の機種に戻った気分です。

一般的な機種なら簡単なメニュー操作で好みの設定ができるのに、この機種はどちらかというとプロ向けなので、その点非常にわかりにくいです。

●画質
室内撮りの4K撮影では、劇的に綺麗だという印象は持ちませんでした。
又、子供のサッカーの試合の動きが速いシーンの撮影ではパラパラなって見にくかったです。60pにはこだわっていませんでしたが、60pを求める人はこれを言っているのかなと思ったりしました。

そして一番気になるのが、手振れしやすいことです。
AX100やCX900にしてもそうですが、これらの機種は手振れしやすく、子供の撮影などには向いていないと思います。
撮影者の技量などではありません。おそらく撮影者の撮り方次第で手振れせずに撮れるという方は、子供の行事などの撮影ではなく、電車や風景などの趣味の撮影でしょう。ズームして被写体を追ったり、子供が映る位置にその都度移動しながら撮るとなると必ずブレます。三脚を使ってでもズーム、ズームアウトの操作でさえブレます。
この細かいブレが酷いので、他の機種で画質が低くても手振れのない映像の方がよっぽど良いものが撮れるのではないかと思います。


はっきり言って私には失敗でした。
アップデートでどうにかなるならどうにかしてほしいです。

撮影シーン
学校行事

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

篭目屋さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:228人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
12件
スマートフォン
5件
7件
デジタル一眼カメラ
5件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性4
液晶5
音質5

【デザイン】
手が大きいとハンディカム。少し大きめですが、
個人的には好きです。
【画質】
かなり良い感じです。
ピントもかなりうまくあってくれますし、
買ってよかったと思います。
【操作性】
AX100と比べるとプロ寄りになったせいか?
ハイエンドな一眼より難解な点もありますが、
慣れて来たら痒いところに手が届く的な感じです
【機能性】
WiFiの画像転送、
画像から静止画保存は欲しかったかも。
あと最上位を謳いながらなんか足りない感はあります。
【バッテリー】
持ちはかなり良いですが、やはりバッテリー予備は欲しいところ、
【携帯性】
コンパクトではありませんが、プロ並な感じではハンディカム寄りです。
【液晶】
液晶はとても綺麗でビューもかなり綺麗。
【音質】
水族館でとってみましたが、比較的入ります。
音楽とかを撮影してないのでまだ判断途中ですが、
期待が持てます。
【総評】
割りかし抜けているところがある機体ですが、
バージョンアップで上がったら尚良い感じです。
様々な機種をテストしてみましたが、
20万前後までの機種で一番ピント合わせが
よかったので、買いました。
画質は今出ている機種ではかなり上だと思います。
プロ仕様よりなので親切感は皆無ですが、
慣れたらかなり使えそうです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sanpo-sanpo-sanpoさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
マイク
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性2
液晶5
音質4

下記の評価は全て3年以上4Kでお世話になったAX100と比べてです。
【デザイン】 横幅が大きくなり少し重くなりましたが三脚中心なので気になりません。アイキャップは光が入らないように大きめでちょっと気恥ずかしいです。AX100では私は液晶画面に手作りの「のぞき箱」をつけて遮蔽していました。今回もそうしますので、アイキャップの出番があるかどうか?

【画質】 AX100から乗り換えた最大の理由はフォーカスです。速度の早さは抜群です。焦点方法の選択も豊富です。α6300、RX100M5も使っていますが、全く同じように使えます。画質はAX100と変わりは無いと思います。

【操作性】 メニュー階層が浅くなっています。メニュー専用ボタン2つ新設されました。但しジョイスティックボタンが小さくて慣れるまで大変です(慣れるかな?)。メニュー階層の浅いのはとてもいいことです。また、6個のボタンが任意に割り当てられます。
私は現在 ASSIGN1 AF乗り移り速度
       ASSIGN2 STATES CHECK(現状の各種設定値がチェックできます)
       ASSIGN3 PICTURE PROFILE(PP1〜PP10まで設定出来ます。SLOGも)
ASSIGN4 AF駆動速度
       ASSIGN5 フォーカスエリア
       ASSIGN6 AF追従範囲(奥行)
    に設定しています。

【機能性】 上記操作性で記しました。

【バッテリー】 余り気にしません。NP-100Vで2時間以上です。AX100と変わりません。

【携帯性】 このカメラでは携帯性は評価対象外だと思います。

【液晶】 AX100に比べ綺麗です。但し、メニューボタン2つのため、タッチパネルの出番は少なくなりましたが、ピントの指定には使っています。またビューファインダーは一眼レフと同じようにセンサーがあって覗くと液晶画面が消えて切り替わります。

【音質】 通常外部マイクを使っているため評価外です。

【総評】 AX100の後継機は8Kまでもう出ないのかな、と思っていました。AX100のズームなどの操作性は抜群でした。AX700はズームボタンが一回り大きくなりました。α6300などと違ってビデオ専用機はズーム操作の容易さもあると思います。
またSLOGもあるのでカラグレも楽しみです。これから8Kの世界になるまで使って行こうと思います(生きていたら(笑))。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

空航さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
4件
8件
スマートフォン
3件
9件
ビデオカメラ
8件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性3
液晶5
音質5

215000円 ポイント10% の表示価格でした。
ポイント無しで限界まで値下げしてもらって189500円(税込)で購入しました。


【デザイン】フード、アイカップを付けると業務用カメラの一歩手前の迫力。運動会などでは、そこいらの10万円以下のカメラより存在感が出そうです。

【画質】室内、屋外でテスト撮影しましたが、拡大再生しても高精細な動画です。

【操作性】決して初心者向きではありませんが、中級者であれば分かりやすいと思います。

【機能性] Ver1.00の段階ですが、wifiでの動画転送ができないのが残念。USB充電にも対応してません。

【バッテリー】付属の70バッテリーですが、4Kで60分撮影しても半分も減りません。

【携帯性】さすがに大きいですが、業務用カメラと比べれば、かなり小さいほうです。

【液晶】晴天下でのテストはまだですが、高精細で見やすいです。ファインダーも見やすい。

【音質】外部マイクも接続しましたが、遜色ないくらいの内蔵マイクの性能でした。

【総評】ハイスペックのビデオカメラですが、「どうせ買うなら、いっちゃんええやつ」と思う方にはおすすめです。空間光学手ぶれ補正のAX-55と最後まで悩みましたが、1インチセンサーの高画質に惹かれて決めました。RX100M5も所有していますが、写真も変わらない画質です。(AF速度は全然違いますが)
久しぶりのソニーハンディカムですが、大変満足しています。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

FDR-AX700
SONY

FDR-AX700

最安価格(税込):¥157,638発売日:2017年10月13日 価格.comの安さの理由は?

FDR-AX700をお気に入り製品に追加する <312

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



ランキングを詳しく見る


新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意