EOS 6D Mark II ボディ レビュー・評価

EOS 6D Mark II ボディ

  • 有効画素数約2620万画素フルサイズCMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、ハイアマチュアユーザー向け一眼レフカメラ。
  • EOSシリーズのフルサイズセンサー搭載モデルにおいて、初めてバリアングル液晶モニターを採用。前方向約180度、うしろ方向約90度、水平方向約175度に動く。
  • 「オールクロス45点AFセンサー」を搭載。また、「デュアルピクセルCMOS AF」により、ライブビュー撮影時にも高速で追従性にすぐれたAFを実現。
EOS 6D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):¥167,983 (前週比:+603円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年 8月 4日

店頭参考価格帯:¥167,983 〜 ¥214,200 (全国713店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2710万画素(総画素)/2620万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影/秒:6.5コマ 重量:685g EOS 6D Mark II ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.50

¥279,499

EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット

EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM ...

満足度:
4.51

¥205,979

EOS 6D ボディ

EOS 6D ボディ

満足度:
4.68

¥99,450

EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット

EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS US...

満足度:
3.00

¥260,288

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.56

¥115,639

α7 III ILCE-7M3 ボディ

α7 III ILCE-7M3 ボディ

満足度:
4.62

¥211,014

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.61

¥83,876

D850 ボディ

D850 ボディ

満足度:
4.81

¥338,037

EOS Kiss M ボディ

EOS Kiss M ボディ

満足度:
4.55

¥60,429

EOS 5D Mark III ボディ

EOS 5D Mark III ボディ

満足度:
4.74

¥261,999

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズ...

満足度:
4.69

¥112,499

EOS-1D X Mark II ボディ

EOS-1D X Mark II ボディ

満足度:
4.55

¥529,800

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.47

¥140,984

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.65

¥160,231

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

満足度:
4.64

¥311,164

α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット

α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキ...

満足度:
4.56

¥237,637

EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキット

EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキ...

満足度:
4.76

¥169,407

EOS 6D EF24-105 IS STM レンズキット

EOS 6D EF24-105 IS STM レンズキ...

満足度:
3.00

¥135,536

EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット

EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキ...

満足度:
4.72

¥189,537

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS 6D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 6D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 6D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 6D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 6D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 6D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 6D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 6D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 6D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 6D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 6D Mark II ボディのオークション

EOS 6D Mark II ボディCANON

最安価格(税込):¥167,983 (前週比:+603円↑) 発売日:2017年 8月 4日

  • EOS 6D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 6D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 6D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 6D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 6D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 6D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 6D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 6D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 6D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 6D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 6D Mark II ボディのオークション

EOS 6D Mark II ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.41
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:76人 (プロレビュー:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.28 4.53 46位 見た目のよさ、質感
画質 4.50 4.55 32位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.25 4.31 30位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.58 4.19 3位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.39 4.27 28位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.23 4.43 45位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.48 4.34 26位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.59 4.44 19位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 6D Mark II ボディ

EOS 6D Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
10件
レンズ
5件
4件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3
満足度4

【画質】うるさいことを言わなければ問題ありません。高ISO感度についてはまだ使っていないので、ノーコメントです。ISO3200程度は問題ないと思います。

【操作性】一応EOS一桁機ではありますが、中身はEOSの二桁機未満Kissシリーズ以上と言う所でしょうか。フルサイズ入門機にちょっとカタログスペックで頑張ったよ!て感じです。

【バッテリー】動画はほとんどとってませんが、問題ありません。

【携帯性】カメラボディは軽量コンパクトで、今の二桁機と大差ありません。ただ、標準レンズがデカく重くなるので持ち歩きが多くなる時はレンズの選択が重要になります。

【機能性】これも、二桁機未満Kissシリーズ以上と言う感じ。

【液晶】見やすく、タッチ操作も快適です。

【ホールド感】手の大きな私は、バッテリーグリップがないとしっかりホールドできません。

【総評】お手軽フルサイズ入門機と言う位置づけを、具体化した物と言う印象が強くなりました。
     お手軽入門機と言っても、標準レンズ込みで購入となると「お手軽」と言う金額ではないのですが・・・
   価格なりの価値があるかどうかは微妙です。
   レスポンスや信頼感などは、「入門機」です。「連写性能もとりあえずここまで」って感じですし、サーボAFと組み合わせても不規則に動くものについては追従性に不安があります。

フルサイズの利点の一つに、レンズの焦点距離がそのままの感覚で使えるってのがありますが、私のようにフィルム時代から35o判カメラを使っていたというのならそうですが、APS-Cセンサー機やマイクロフォーサーズ機しか知らない人にはほぼ恩恵はないと思います。

本当にフルサイズが必要でない場合(憧れなど)は、操作性や質感がほとんど同じ二桁機にするか、レスポンスや操作性・信頼感を重要視するなら7Dシリーズの方が良いかもしれません。
このカメラならではの魅力に乏しい気がします。

購入直後のレビューに比べて、評価は下がりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった13人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

なかどんさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:281人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
1件
デジタルカメラ
9件
0件
デジタル一眼カメラ
7件
0件
もっと見る
デザイン3
画質1
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性2
液晶3
ホールド感3
満足度2

【デザイン】【携帯性】【ホールド感】
フルサイズOVF機という事を考慮すれば納得のいくものです
ボディの質感は安っぽいですがこれも重量とのトレードオフですから
ホールド感も悪くなく、この辺りは全体を上手くまとめてあります
たださすがに100-400mmなどと組み合わせると重量バランスは悪くなります

【画質】
厳しい評価を下さざるを得ません。近年のフルサイズ機としてはかなり微妙です
よくダイナミックレンジの狭さが挙げられますが、
確かに屋外で数枚撮っただけけで実感できるレベルで、
10年前発売の5D2から何も進化していない印象(実際の測定値も同じ)です
またシャドー部のノイズも盛大で、後処理で何とか塗りつぶしている感じがします
とにかく画質面では全く納得がいきません。
キヤノンさんはこの10年、何をしてきたんでしょう?

【操作性】
これはかなり良いですね。
物理ボタンとタッチ操作を併用でき、好みの方を随時使えます。
上位機種にあるスティックが省略されていますが、まあまあこれも慣れの問題です
メニューボタンが左上なのは個人的に使いづらく感じますが、それ以外はほぼ満足です

【バッテリー】
よく持ちます。十分です。

【機能性】【液晶】
機能は全体、中途半端(出し惜しみ仕様)な印象ですが、
仕事ではなく個人用途の普段使いならまあ納得できます
売りのバリアングル液晶は確かに優れもので、様々なアングルで便利に使え
さらにしっかりした開閉の質感と、閉じてしまえば液晶を保護できます
ただライブビューのAFは、宣伝通りとまではいきませんね。
動体を追うのはまだまだ苦しいです(従来よりかはずっと良いですが)

【総評】
5D2と併用での買い増しですが、6D2は全体がもの足りないというか
特に画質面については大きな失望感すらあります。
一体何の為のフルサイズでしょうか?
他にも重要な部分での出し惜しみなどが目に付き、
せっかくの良い部分が埋もれてしまった印象です
キヤノンさんがフルサイズ機というカテゴリをどう捉えているのか、
この6D2を目の前に置きながら開発者(仕様を決定した方)にじっくりとお聞きしたい所です

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった45人(再レビュー後:31人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

you_naさん

  • レビュー投稿数:231件
  • 累計支持数:1783人
  • ファン数:31人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
165件
218件
デジタル一眼カメラ
38件
290件
コンバージョンレンズ・アダプタ
5件
11件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度4

これまで、EOS6D(2台)を使っていました。価格も下がってきたので、約5年分の進化に期待して6D MarkIIに買い換えました。EOSは他に80D, 60D, kiss Mを使っています。

【良くなったところ(≒期待値)】
・ロー/ハイアングル撮影に便利なバリアングルモニター
・早くて正確なライブビューAF(デュアルピクセルCMOS AF)
・EOD 6Dと比較して安定したAE, AWB
・シグマの新レンズで光学補正機能が機能すること(まだ一部だが)

【いまひとつなところ】
・高感度性能が6Dからほとんど変わらないこと
・Rawから暗部の階調をだそうとしたときのノイズが6Dより多い・・・
・所謂「隅っこの画質」以外には特段の不満点はありません。

ということで、ほぼ期待どおりのカメラでしたが、5年以上前に購入した6Dと基本画質面での進化を感じられなかったことは、残念というか、かなり驚きの事実でした。バリアングルモニター、ライビビューAF、安定したAE/AWBが、6Dとの価格差に見合うかは使い手次第かもしれません。普通に使う分には大変使いやすくて良いカメラです。

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Parksideさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
8件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
6件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性2
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度4
当機種シャープネスは満足
当機種グラデーションは満足
当機種広角歪みは加工による補正が必要

シャープネスは満足

グラデーションは満足

広角歪みは加工による補正が必要

当機種ISO100
当機種ISO6400 ノイズが少なく暗部描写も満足
 

ISO100

ISO6400 ノイズが少なく暗部描写も満足

 

【デザイン】
使い易さを考慮したスマートな曲面の機能美を感じます。

【画質】
これまでAPS-CのM3 で撮影し、A4プリントでは不満がありませんでしたが、トリミングによる画質低下やISO800での暗部ノイズが気になりだし購入しました。
6Dでは、センサーサイズと映像エンジンのアップにより明部/暗部の描写力向上とISO6400でのノイズ低減を実感しました。

【操作性】
設定変更のボタンとダイヤルがタッチパネル以外に10個以上あり使いこなせません。
この問題は慣れてくると小さくなり、むしろ便利になってくるかもしれませんが、できる限り集約し、一つのダイヤル操作で全機能が表示パネルに出るようになると助かります。

【バッテリー】
ファインダー撮影1200枚、ライブビュー撮影380枚は、ミラーレスを使っていた私には十分です。

【機能性】
MFピーキングの追加を希望します。

【携帯性】
高画質との引き換えにサイズ&重量アップを承知の上で購入しましたが、携帯性があるとは言えません。
これはミラーレスからのアップグレードと、1Dや5Dからの乗り換えでは正反対の感想を持つでしょう。

【液晶】
タッチパネルの設定画面およびライブビュー共に問題ありません。

【ホールド感】
カメラを構えている時の重厚感と安定感の満足度は高くなりました。
また、縦位置でのホールド感はミラーレスより遥かに優れています。

【総評】
フルサイズの6DとAPS-CのM3で撮ったものを、細部まで拘って比較すると多少の違いが分かりました。
コントラストの高い部分のシャープネスは僅差ですが、高感度撮影での暗部描写力は明らかに異なります。
ISO400以下で撮影したものをブラインドテストをした場合、A4プリントでは正解できる自信がありませんが、A2まで拡大するとセンサーサイズの違いが分かるような気がします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トトロカメラさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
69件
デジタルカメラ
0件
9件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種パイプオルガン
当機種ドンキホーテ ゆかりの風車
当機種サグラダ・ファミリア

パイプオルガン

ドンキホーテ ゆかりの風車

サグラダ・ファミリア

当機種ステンドグラス
当機種夜のアルハンブラ宮殿
機種不明持参カメラ・レンズ・ワイヤレスリモコン

ステンドグラス

夜のアルハンブラ宮殿

持参カメラ・レンズ・ワイヤレスリモコン

3月にスペインツアーに行ってきました。

ツアーで機動性を考えた挙句、
6D Mark IIに40of2.8 STM パンケーキレンズ 1本に絞りでかけました。

当初は初めてのスペインなのでEF16-35mm F2.8L III USMと
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを持っていこうと意気込んでいまし
たが、大きく、重く、ツアーではゆっくり撮す時間もなく難しいと思い諦
め、普段の旅行ではEF16-35o f2.8Vで35o付近をよく使うので、
小さくて軽い40oパンケーキレンズでも応用が出来そうなので、
この 1本に決めました。

結果は大正解でした。

ミラーレスカメラを少し大きくした程度なので、大きさ・重さが気にならず
移動は肩に掛けるか、バッグの片隅に入れて持ち運びが楽にでき機動性が
良く不便を感じませんでした。

ツアーの途中、撮りたい好きな時に室内、屋外問わず、ファインダーも
見やすくタッチパネルの操作性もよくバシャバシャとシャッターが切れ、
ツアーの仲間に迷惑をかけることなく撮影が楽しめました。

但し、構図を決めるのに結構動き回りましたが、毎日ビールを飲んだり
料理を食べたりが多かったので運動にもなり健康的でした!

またフルサイズなので室内の暗いところも高感度に助けられ良く撮れ、
風景もダイナミックに良く撮れました。

参考までに持参したカメラとレンズ、旅先のスナップ写真何点かupします。

6D Mark IIは旅先ではバリアングルは、液晶画面の保護や色々な局面に
対応でき又、40oパンケーキレンズの組み合わせは、フルサイズの
一眼デジカメとしては最もコンパクトになり、かつ軽量で、写りや
電池の持ちも良く海外旅行には大変良い組み合わせでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった64人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

お股せ119さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:194人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
17件
437件
レンズ
5件
19件
デジタルカメラ
0件
14件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度4
当機種ISO100、F5.6、1/125、70o。EF24-70mmF4L IS USM
当機種ISO100、F7.1、1/100、24o。EF24-70oF4L IS USM
 

ISO100、F5.6、1/125、70o。EF24-70mmF4L IS USM

ISO100、F7.1、1/100、24o。EF24-70oF4L IS USM

 

6Dと殆ど同じ重さ、大きさ。フルサイズ=重い、大きいから抜けられる一つだと思っています。

グリップ感は小型でも若干、張りのある感じになっています。滑りにくい感じです。
重量は標準ズームを付けると1KG超えますが、5DMkVやD850と比べて軽く、1DXやD4、D5のフラッグシップ機の半分程度しかない。
軽さは、足どりも軽くしてくれます。

オリジナルからの進化は、連写とAFポイントの増加。それに画素数の増加。
捉えやすく、早くなっています。また風景の場合は、遠景でも拡大して細部を見やすくなっていると感じました。

1枚目、遠目から灯台を撮って。
2枚目、打ち上げられ横倒しになったボート。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぽんぽんちーさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:287人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
191件
デジタルカメラ
3件
124件
レンズ
7件
57件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

そろそろ藤の花が咲いてきますたねぇ〜♪ヽ(´▽`)/
ちょいと走ったトコの公園で撮ってきやした(*^^*)

桜に続き藤がエエ感じだすぅ〜(ノ´∀`*)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった24人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

topaiさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
26件
レンズ
2件
1件
シンセサイザー・キーボード
1件
0件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性1
液晶5
ホールド感5
満足度5

会社で物撮り、モデル撮影に使用しています。仕事ではCANON機をずっと使っているのでとても手に馴染みます。

デザイン
いつもの感じ。丸くてかわいいです。

画質
美しいです。肌色もキレイですし、マクロを使用した物撮りの際も細部を良く表現してくれます。2018年4月現在の16万弱という値段では非常にお買い得なのではないでしょうか。

操作性
説明書を読まなくてもすぐに使えます。ボタンの位置やサイズがよく練られており、ストレスを感じません。それになんといってもタッチパネルが便利です。露出の変更をする時もピントを合わせる時もワンタッチで済むので気持ちがいいです。

バッテリー
大変よくもちます。1日通してのスタジオ撮影でも1本で足ります。付属のもの以外に予備を2つ購入しましたが、まだ使う機会がありません。

携帯性
軽いです。体感ではミラーレス一眼とそれほど違わないです。軽い中にも堅牢性を感じます。

機能性
後述します。

液晶
キレイですねー! くるっと回って見やすいです。

ホールド感
私にはちょっと大きいですが、本体の軽さと相まって持ちやすいです。

総評
モノブロックストロボを使用した社内スタジオでの物撮りや、ロケでのポートレート撮影では満点です。写真の撮影は問題ありません。ただし1点どうにも許容できない所があります。それは動画の画質です。購入前には気付かなかったのですが、本当に、全く解像しません。下手すると3万円程度の家庭用ビデオカメラよりも画質が悪いのではないでしょうか。ジンバルで桜の撮影をした時は、全く花びらが解像していなかったので設定を間違ったかな、程度に思っていたのですが、使用回数を重ねるうちに余りにも細部の解像しない動画を不審に思い、同じフルHDスペックの他社機種と比較して愕然としました。使用レンズは画質に定評のあるCANONのEF100mmF2.8Lマクロです。この6D Mark IIは画素が荒く、ピントのずれたような汚い画質で、写真撮影の時のような美しさが動画撮影時にはありません。YouTubeにあげられているムービーを確認しましたが、いずれも細部が解像していない残念な画質でした。ただし、そういった動画は美しい風景やレンズの素晴らしさでアラが目立たないようになっており、パッと見では判断できないものが多かったです。よくよく見ると720pかのような画質であることがご理解いただけるかと思います。購入前にもう少しチェックしておけば良かったと深く後悔しました。センサーの動画性能の悪さに尽きると思います。もう二度とこのカメラを動画で使用することは無いです。

動画について厳しくなってしまいましたが、写真については全くストレスなく使用できます。人間に個性があるように、どの機材も得意な所とそうでない所があります。この6D Mark IIには愛せる部分が多くあり、これからも長く大切に使用していこうと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

A7M2さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
7件
26件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
レンズ
1件
3件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3
満足度5

1D・1Ds-mk2・7Dとα7Uを一括処分して代替購入。
(当時)αに比べ撮像素子が遅れてるCanonの悪さにワンショット撮影では
マウントアダプター経由でα使用。MFでの使用ならこの組み合わせで充分で、
むしろ価格の高いCanonのフルサイズに固執しませんでした。
そんな中、ようやく安価で使えそうなフルサイズがCanonから登場し価格も
落ち着いたので購入しました。

前評判(特にDxOMarkなど)で酷評されていましたが、私にしてみれば最新の
撮像素子をEFレンズをそのまま使える訳で、またα7Uと比較しても数値ほど
ダイナミックレンジを気にすることはありません。(どうせ画像処理するし)
むしろαを超えたスマホ連動性、本体液晶タッチセンサーなど違和感なく
私の使用用途には最適でした。
ファインダーとブツの間を行き来する必要もなくスマホでフォーカス位置決定
から撮影まで出来るのでとても快適。
また暗所に強く照明を手抜きしてもISOでカバー出来るのでとにかく楽です。

現時点で気になるのはボディ剛性。きっとαと同程度でしょうし問題ないでしょう。
重量バランスもバッテリーグリップ買って2個バッテリー入れれば重いLレンズ
でも悪くはないです。
シャッター耐久、毎日業務で使うこともなくなったので故障したら修理ですね。
唯一、絶対的に気に入らないのはシャッター音&振動。最高にクソですが・・・
これの改善で数十万出す気にはなれません。

最新比較なら6Dmk2は入門機。でもデジタルEOS創世記だったら驚異の性能!
特にデジタルになってからカメラは日進月歩。今や消耗品。価格は重要ですね。
その分レンズに金掛けた方が幸せと思えるようになった人には最高のEOSでは?
 
ようやくCanonが頭を切り替え、重い腰を上げてくれたことに感謝すらします。

 




参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

elranさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
233件
ビデオカメラ
1件
61件
デジタルカメラ
1件
47件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種ISO100
当機種ISO400
当機種ISO3200

ISO100

ISO400

ISO3200

当機種ISO6400
当機種ISO12800
当機種ISO40000

ISO6400

ISO12800

ISO40000

手ごろな価格になって来たので購入しました。
画素数が上がっているのに高感度が進化しているのは驚きですね。
LigtRoomで素のRAWを見ると結構ノイズのってますがDIGIC 7とDPPの処理が良好なのか
JpegはもちろんRAW→DPP現像でもノイズがうまく処理されています。
ISO40000は驚きという他ありません。この感じならSNS等に投稿する小さなサイズの
画像なら通用するレベルのノイズ処理です。まぁあくまでも非常用でしょうが、使えます。
新しいピクチャースタイルのディテール重視も素晴らしく。ヘビロテ決定です。
AFも正当に進化しましたね。6Dの頃よりも写真撮影が格段に楽になりましたし、動画のAFは実用レベルに達しました。
目立たないですが連射の6.5コマも嬉しい仕様です。
ボタン類もカスタマイズで便利に使用できる配置です。
ただ少しレスポンスが悪いので操作性は2とさせていただきました。配置はバッチリです。
そこまでカメラに入れこまないが、他の人よりちょこっと雰囲気のある写真が撮りたい人にはお薦めのカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

くびの皮さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
147件
レンズ
7件
46件
SSD
1件
14件
もっと見る
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性2
液晶2
ホールド感3
満足度3

カタログデータで仕事で使えると判断し、シャッターユニット交換予定の5Dmark3から買い換え。操作のしにくさ、自由度の低さは我慢する覚悟で購入。
まず、プロ機としてはレスポンスが悪すぎる。ボタン、スイッチ一つ一つの反応が、5D3,7D2,1Dxに慣れた私には我慢できないレベルでした。画質も古い5Dmark3と比べ、良くはない。しかも安定していない。失敗、ミスの比率が2倍になった。しかし、確かに暗所には強く、体育館撮影では使えそうだ。その場合、条件が限定される。光源がフリッカー対策がされている場合のみ。フリッカーレス機能はまだ熟成しておらず、色味がかなり不自然で扱えない。
最新のDIGIC7ですが、DIGIC+5の5Dmark2の方がほぼすべての面で上でした。ファミリーユースとしては満足できる出来だと思います。

レベル
プロ
主な被写体
人物
子供・動物
スポーツ

参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Gケニーさん

  • レビュー投稿数:81件
  • 累計支持数:1834人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
210件
タブレットPC
3件
49件
SSD
2件
50件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4
満足度3
機種不明マルチコントローラ
機種不明測距点45点
機種不明ミラーショック比較(三脚使用)

マルチコントローラ

測距点45点

ミラーショック比較(三脚使用)

機種不明明暗差−1
機種不明明暗差−2
機種不明Dpreview Ranking

明暗差−1

明暗差−2

Dpreview Ranking

● 経歴を少し

初代5D(12年前)、5Dmk2と使ってきたがDR(ダイナミックレンジ)不足から風景写真に向かないと判断。その後、ニコンD750を使用している。レンズを寝かせておくのが忍びなく5年ぶりにキャノンフルサイズを買うことに。レンズ資産はまさにメーカーからの人質。他にシグマ、ソニー、オリンパスを使用。


● 良いところ

・ 絵としての品質は高い。
発色、コントラスト、細部の描写も明快、クリアー。ただ、赤がやや主張し鮮やかになり過ぎる傾向がある。(記憶色優位)

・ 動画撮影中に液晶タッチでAFのオフ/オンが可能。前を横切る物、花火撮影で有益。

・ 動画撮影中に液晶タッチで露出補正が容易。一般的に動画の露出は狂う場合も多く、無音で柔軟に対応可能。素晴らしい。

・ ミラーショックの影響は手持ちでほぼ無し。
(D750は望遠レンズ使用時、手持ちでも実害が出ている)

*画像3は300mm相当、三脚使用。


● 良くないところ

・ マルチコントローラの差別化;
7D、5DシリーズなどはAFポイントの移動操作は親指直近にあり、やりやすいが本機は親指をかなり下に移動し左右動作も大きくなっている。グリップの握りを緩めないと親指はかなり窮屈。ファインダーを覗きながらなのでやっかい。

この背面電子ダイヤルは三重構造で複雑。これは製造コスト削減のためと言うより使いにくくする目的で設計されたのだろう。

*画像1参照

・ AFポイントを移動した後、一回で中央に戻せない;
最大6回も押さないと定位置に戻せない。SETボタンの復帰不能。

・ 45測距点が中央部に集中;
80Dから流用したためフルサイズに適応してない。手抜きもいいところである。

*画像2参照

・ 動画30分の壁;
29分59秒で強制終了。再開ボタンのタイミングを注視していないとダメ。大事なスピーチやスポーツシーンでとても神経を使う。

因みにパナソニックDMC-GH4は記録中は常にファイルは継続、生成される。GH5は4K AVCHDで3時間以上1ファイルで録画する。

・ 動画撮影中(MF時)のピント拡大不可。ピーキング無し。

・ マニュアルWB登録は1個のみ;
室内照明や太陽光の時間帯で最適WBを使う場合、毎度、白紙で合わせ直しである。その都度MF/AF切り替えも必要。D750は6個、OMD E-M1でも4個が登録可能。WB軽視の設計思想に強い疑問。

・ WBボタンがそもそも無い;
AFゾーン選択ボタンが重複しているにも拘わらず、ダイヤル割り当も非対象。理解に苦しむ。

・ 再生画像情報に焦点距離無し;
他社でほとんどある基本情報。確認したい時は多い。

・ "F8"のAFはかなり不定的;
300mmF4L IS & テレコン2xII型でAFを検証した。
だいたいの印象。
 > 明るいところでも3割でAFは効かない。
 > 明るくてもコントラストが弱いと5割でAFは効かない。
 > 人には明るい室内照明でも6割でAFは効かない。

・ パノラマ機能無し;
歪曲無し超広角写真はとても付加価値が高く常用ニーズは強い。他社ではありふれた機能。

・ インターバルタイマーはライブビューで使用不可;
高位置からの連続撮影が一脚で撮れるか、脚立を持ち歩かなければならないかの大きな違い。一回実行する度にオフになる、使いづらい。

・ クロップ機能無し;
ニコン、ソニーは標準装備。


● AF、動体追従、連写

AFを狙った位置で追う「領域拡大」が無い。「ゾーンAF」は測距9点のうち、ピントが顔にいくか肩にいくか不確定的。バッファーフルでもないのにシャッターが数秒間切れない時がそこそこある。(EF300mmf4、連写、AIサーボ)

テレコン(300mm + 1.4xIII型)を付けるとAFの食いつきは途端に悪くなる。また連写秒6.5コマ(仕様)とあるが「AIサーボ」にすると秒2.5コマ程度に落ちる。D750はテレコン1.7xでもほとんど連写は落ちない。


● 階調性

*画像4、5:冬の柔らかな日差しの風景。

日照部を生かすと日陰が夜のように暗くなり、日陰を生かすと日照部が大きく白飛びする。コンデジのような酷い写真である。ALO:強でも大差ない。HDR(露出差3コマ合成)も全体に紗がかかったようで性能は良くない。RAW撮りしてシャドーを持ち上げても発色は冴えない。晴天日にJPGで撮るリスクは特に大きい。

キャノンは裏面照射型CMOSのような技術革新をしていないからか、晴天日の風景写真には厳しい。1600万画素程度の実力しかないのに商品戦略上、高画素化したために裏目に出ているのだろう。

Dpreview.comのレビュー結論部ではDRは競合他社のAPS−C機などより劣ると指摘している。技術進歩の激しい近年にあって、総合評価80は恐ろしく低い数値である。既にキャノンはコスパの優れた商品を生み出せなくなっている。ランキングから凋落が読み取れる。6Dmk2も7Dmk2もランク外。DXOMARKも然り。

*画像6:Dpreviewランキング(Gold)


● 満充電の撮影枚数(冬場)

 ・RAW(平均40MB): 約900枚
 ・JPG-L(平均16MB): 約1,100枚
 ・充電時間: 1時間55分


● 総評

仕様は万事が中途半端である。画質は確かに明快でクリアーだが階調幅に十分に納まっている場合の話し。晴天日の風景写真ははっきり言って扱いづらい。測距点はオールクロス45点あっても動体追従は厳しい。動画は30分でちょん切れ。

キャノンはCMに巨額投資しても商品で手抜きブランドの上にあぐらをかいているように思う。ISOオートや水準器の実装など他社で当たり前の機能も何年も遅れて導入してきた過去がある。ALOや可動液晶もそうである。敢えてユーザーの利便性を追求しない開発姿勢を強く感じる。

一方、製造コスト削減につながらないような機能でも差別化には実に露骨である。市場価格20万円は一般消費者にとって決して安い商品ではない。価格に見合った機能性を十分に提供しているとは思えない。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった233人(再レビュー後:76人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

写真云々さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:162人
  • ファン数:115人

よく投稿するカテゴリ

趣味総合
0件
1288件
デジタル一眼カメラ
3件
642件
カメラその他
0件
498件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種降雪のEF210桃太郎
当機種115系ズーム流し
当機種ドクターイエロー ISO10000

降雪のEF210桃太郎

115系ズーム流し

ドクターイエロー ISO10000

当機種ISO40000 SS1/800秒
当機種夕日をバックに115系
当機種流し撮り115系

ISO40000 SS1/800秒

夕日をバックに115系

流し撮り115系

6Dで昼夜を問わず鉄道ばかりを撮っていました。
5年間使用して、シャッター回数もかなりいっているので
そろそろ買い替えようと思い
夜も撮影をするので
高感度に強いフルサイズの5DWを買いたいが高価であるし
100−400のレンズも欲しい
そこで6DUを検討してみようと
カメラのキタムラで6DUを触ったら
6Dと比べて
グリップが凄く握りやすい。それにシャッター音がイイ!(^^)!
店員さんに言ってレンズを付けてもらって
持っていたSDカードを入れて撮影をしてみたら
手にしっくりきて撮影がしやすいのが印象的だった
家でSDカードを見たら思った以上に写りも良かったので
6DUとシグマの100−400のレンズの同時購入を決めました

主に6Dとの比較になります

【デザイン】
キヤノンらしいデザインだと思います

【画質】
6Dよりも良くなっていると思う
いろいろと言われているけど
批判をしている人たちは、実際に使用したことが
あるのだろうか?と思うぐらいです
特に高感度撮影の時の画質はよくなりました
また、画質に関係なく記録写真が
オートでISOが40000で撮れるのが嬉しいです

【操作性】
ファインダー内に水準計が表示出来るようになったのがいいです
バリアングルも色々な時に使えそうだし

【バッテリー】
1000枚以上は撮れます

【携帯性】
軽いと言ってもLレンズが重たいので
携帯性がイイとは言えませんね

【機能性】
AFエリアが狭いと巷では言われますが
6Dの9点中央クロスと比べると運例の差があります
でも
私は基本はゾーンではしてせん中央1点で撮ることが多いです
6Dで慣らされましたので(笑)
サーボの追及性も良くなり
流し撮りの成功率も上がりました。
また
シャッター音が凄く気に入ってます。

【液晶】
6Dよりもきれいになった感があります
バリアングルも活用できそうです

【ホールド感】
私だけかもしれませんが凄くいいです
6Dの時は中指があまる感じがあり
中指の爪がボディに当ってしっくり感が無かったです
今、6DUで撮影をしていて違和感なく
快適に撮影をしてます

【総評】
6DUを箱から開けてビックリ!
USBケーブルとAV用ケーブルとCDが入ってないです
キヤノンさん、そこまでするかっていうぐらいです。
その代り、取扱い説明書の紙質が良くなり厚くなりました(笑)

5DWと比べるとAF制度、AFエリアの広さは見劣りしますが
鉄道写真を撮る分には、6DUで充分だと思い購入しました

私の友人たちは、凄腕の武者ばかりでキヤノンやニコンの
フラッグシップモデルの一桁機材に大砲を付けて
軌道の解らない猛禽を追いかけて凄い
写真ばかりを撮ってます
私は
高級機材を横目に見て
「写真は機材ではないよ心だよ」って
言いながら6DUで撮影をしてます(笑)


6DUもフルサイズ入門機と言いますけど
レンズの事を考えると高額になります
何を撮りたいかで機材は決まります
また
カタログスペックだけではわからいところもありますので
実際に触って購入を決めた方が良いと思います!(^^)!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった73

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Lipid4さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:180人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
313件
レンズ
7件
163件
デジタルカメラ
1件
8件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
   

   

子供も居る家族ではミニバンが快適!
6DUもそんな感じがします。

A2プリントや8Kモニターで無いなら
2000万画素あれば十分ですし
無駄な高画素だとデータ量増えて燃費悪い車みたいに維持費が大変だし
レンジも風景じゃなく家族メインでJpegで撮る方が多いなら
そんな気にする事もないでしょうし

それよりはミニバン的な快適さがパパさんカメラマンには
嬉しいのではないでしょうか?

6DUはまさにミニバン的快適なカメラですね
画素数もほどほど、フルサイズ一眼としては軽い、連写も必要十分
バリアングル、タッチパネル、DPCMOS AFでライブビューや動画でのAFが実用レベル
動画撮影時のボディー内手ぶれ補正、Wi-Fi、GPSなどなど

ミラーレスではなく光学ファインダーが好きで
それでいてライブビューも使いたいって方にはとてもバランスのいい機種だと思います。
DPCMOS AFこれが他社には無い強みですかね、十分に実用レベルですよ!
気になる方は他社の一眼レフライブビューのAFと比べて見る良いと思います!

カタログスペック的には高くても実際使えない(使わない、必要ない)物が多いより
普段使いで便利な機能が使えるレベルでバランスが良い方が結果いいんですよね

4K動画非搭載は若干悩みましたが
どの道クロップされるならフルサイズにこだわる必要もないし
APS-Cミラーレスにでも4K搭載されたらそれ買えばいいか?と思っています。

写り的にはスコーンとクリアな感じというか、今時っぽい絵作りに感じます。
正直好みで言えば僕は初代の優しい写りの方が好きですし
その辺りは良い悪いでは無く好みで初代かUか選べる範囲だと思います。
もし初代をお使いで気に入ってるのならひとまず残しておくことをお勧めします。

あとこれは僕が感じるだけかもしれませんが(初代を長く使われた方にとってかな?)
オート系の効き方?が初代と違って戸惑います!
ホワイトバランスであったり、ピクチャースタイルであったり、その組み合わせであったり?
色の出方とか戸惑うんじゃないでしょうか?
Avモードでシャッタースピードか?isoか?的なところとか
初代の6D君よりは2代目は自己主張してくるというか(笑)
『俺はこうした方が良いと思うぜ!」的なものを感じますね。
悪いという意味では無く、あくまで初代に慣れた人だけが感じる事ではあるのですが
その辺りは恐らく入門機として初めて一眼を使う方でも使いやすいよう
作られてるのかもしれませんね。

決して解像度がトップ!とか連写性能がトップ!とかレンジの広さがトップ!とか
抜きに出た物がある訳ではありませんが
家族の旅行や、日常を写真や動画で撮る!という事において実用上
とてもバランスの良い一台だと思います!
嘘だと思うなら実際にショップに行き同価格帯のライバル機と手にとって比べて見て下さい。
この重さ耐えられる?このライブビューのAF実際使える?って
そうすれば家族撮りという用途において、6DmarkUのこのバランスの良さ
「ちょうど良い」と感じると思いますよ。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった44

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とっちゃきさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
150件
自動車(本体)
0件
102件
趣味総合
0件
83件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
キヤノンのカメラの無難なデザインです。

【画質】
色々いわれてますが、自分は大変満足しています。

このカメラを買った理由が、パナのミラーレスでの子供の発表会&室内イベントで、画質と望遠が足りていないのが解り、高感度耐性が高い機種が欲しく室内で超望遠レンズと合わせられる物が欲しかったためです。

市民会館で遠距離から、タムロン150-600G2を使いIso3200近辺で撮影したいましたが、ノイズも少なく良い画質です。

一つ問題なのは、このカメラ全体適に前ピンみたいです。(知り合いの6D2も前ピンでした)
調整必須です。

【操作性】
80Dも持っているのですが、丁度二桁Dと同じ様な操作感覚&バリアングル搭載でどっちを使用しても違和感無く撮影できます。
7Dや5D系とは多少違うので、そちらを使用している方は違和感あるかもしれません。

【バッテリー】
バッテリーの持ちはかなり良いです。

【携帯性】
レフ機フルサイズなんで携帯性は悪い方です。

【機能性】
AFセンサーが狭いのはキャノンのフルサイズの宿命ですかね。ただ5D4のセンサーも少し範囲が広いだけなので自分的にはこれで十分です。

【液晶】
バリアングルで使いやすいです。
モーターショーで人集りの中、上部からライブビューで撮影で満足できる写真がとれました。

【ホールド感】
80Dよりガッシリと握れる感じがします。ホールド部分が深いですね。

【総評】
これを買ってから、80Dの使用率が極端に減りました。
非常に満足しており、買って良かったと思える一台です。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

EOS 6D Mark II ボディ
CANON

EOS 6D Mark II ボディ

最安価格(税込):¥167,983発売日:2017年 8月 4日 価格.comの安さの理由は?

EOS 6D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <2193

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
【ウォーターサーバー】価格.com×コスモウォーター限定3,000円キャッシュバック+初回ボトル2本無料!
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意