EOS 6D Mark II ボディ レビュー・評価

EOS 6D Mark II ボディ

タッチ操作対応のバリアングル液晶モニターを搭載したフルサイズ一眼レフカメラ(ボディ単体)

EOS 6D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):¥170,998 (前週比:-4,069円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年 8月 4日

店頭参考価格帯:¥170,999 〜 ¥194,530 (全国714店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2710万画素(総画素)/2620万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影/秒:6.5コマ 重量:685g EOS 6D Mark II ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.48

¥290,847

EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット

EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM ...

満足度:
4.51

¥218,003

EOS 6D ボディ

EOS 6D ボディ

満足度:
4.69

¥105,504

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.56

¥107,115

D850 ボディ

D850 ボディ

満足度:
4.78

¥359,640

EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット

EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS US...

満足度:
3.00

¥272,500

EOS 5D Mark III ボディ

EOS 5D Mark III ボディ

満足度:
4.74

¥288,800

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.62

¥87,580

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

満足度:
4.70

¥347,800

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズ...

満足度:
4.73

¥118,780

EOS-1D X Mark II ボディ

EOS-1D X Mark II ボディ

満足度:
4.56

¥546,199

α7 II ILCE-7M2 ボディ

α7 II ILCE-7M2 ボディ

満足度:
4.52

¥125,569

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.49

¥148,917

α9 ILCE-9 ボディ

α9 ILCE-9 ボディ

満足度:
4.32

¥393,772

EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキット

EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキ...

満足度:
4.76

¥179,800

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.65

¥171,000

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.67

¥180,797

EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット

EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキ...

満足度:
4.73

¥229,800

EOS 6D EF24-105 IS STM レンズキット

EOS 6D EF24-105 IS STM レンズキ...

満足度:
3.00

¥152,780

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS 6D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 6D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 6D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 6D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 6D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 6D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 6D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 6D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 6D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 6D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 6D Mark II ボディのオークション

EOS 6D Mark II ボディCANON

最安価格(税込):¥170,998 (前週比:-4,069円↓) 発売日:2017年 8月 4日

  • EOS 6D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 6D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 6D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 6D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 6D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 6D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 6D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 6D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 6D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 6D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 6D Mark II ボディのオークション

EOS 6D Mark II ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.45
(カテゴリ平均:4.64
レビュー投稿数:53人 (プロレビュー:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.31 4.54 64位 見た目のよさ、質感
画質 4.57 4.55 37位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.39 4.32 33位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.56 4.20 6位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.44 4.27 33位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.35 4.44 54位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.54 4.35 32位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.69 4.45 23位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 6D Mark II ボディ

EOS 6D Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
5件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

6Dからの買い換えで、10万円ほどの持ち出しでした。おもにスナップ、風景、花などを撮っています。他にミラーレス機(PEN F, X-T20)も使っています。数ヶ月使用した感想です。

【デザイン】特に変わり映えしないCanon機のデザインです。

【画質】画質については前の6Dでも満足していましたが、今回についても不満はありません。漠然としてですが、さらに良くなった印象を受けています。画素数については自分としてはちょうどいいくらいと思っています。普段はRawで撮影して、DPPで現像しており、シャドーを持ち上げることもしばしばありますが、ダイナミックレンジの不足を感じることはまったくありません。調光性能がよくなった印象であり、明るさの補正をあとでする程度が減った感じがします。ただし明るさは6Dに比べ1/3段くらい明るい印象で初めから-1/3段暗くしています。オートホワイトバランス(雰囲気重視)がお気に入りです。

【操作性】7Dmark II, 5D mark IVで採用されている、フォーカスエリアを移動させるスティックバーが採用されれば良かったですね。5D、7D系とは明確に差別化されており、Canonらしいです。

【バッテリー】ミラーレス機に比べれば良く持ちます。

【携帯性】6Dに比べ少し重くなったはずですが、むしろ軽くなったような印象を受けます。なぜでしょうね?

【機能性】AFエリアの狭さは確かにそうですが(80D と共通の部品なのでしょう)、オールクロスセンサーになって格段に信頼性を増した感じがします。6Dの時は中央一点しか使っていませんでしたが、今回はいろいろなポイントをしばしば使っており、特に望遠使用時、花の撮影では重宝しています。ポートレートを撮る方にとっては十分とは言えないかもしれませんが、大幅な改善といえると思います。スナップ撮影、特に人の多い街中などではライブビュー時のAF性能の向上がうれしいです。まさにミラーレス機と同じように使用できます。これだけでも買い換えて良かったと思います。売りのバリアングルについては自分としてはあまり使っていません。個人的にはチルトタイプの方が本当はよかったです。三脚撮影、ローアングルでは便利そうなのでこれから積極的に使っていこうかと思います。

【液晶】見やすいです。タッチパネルの反応は良く、タッチAFは便利です。反応は私が使っているPEN F, X-T20に比べても遜色なく、むしろ良いくらいです。

【ホールド感】グリップが深くなって、ホールド感は良くなりました。材質がマグネシウム合金からポリカーボネートになったので、すこし安っぽい印象になることを心配しましたが、さほど安っぽさはありません。冬場は冷たくなくてよいです。

【総評】まさに軽快な感じの一眼レフであり、ミラーレス機のよい点を併せ持っている様に感じます。特にスナップ撮影には威力を発揮するのではないでしょうか?当初ネット上ではネガティブな記事が多くて心配でしたが、自分としては画質面などに不満はなく、買い換えてよかったと思います。もう少し安ければよいのですが、キャンペーンでバッテリーとSDカードがもらえたのでよしとしましょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

BOE-5さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン2
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶3
ホールド感3
満足度2

デザイン
・少し握った感じ頼りなさを感じるデザイン


画質
・2600万画素程度でISO感度をあげれるようにしてあるのであれば許容 ISO12800までは使えそう。

操作性
・5D系には劣るものの右手で感覚的に操作できる範囲は測光などパパっと操作できる点はまだよい。

バッテリー
・2日間使い900枚ほどとりました。(誤り、32Gメモリカードいっぱいになるまで撮影しました。

携帯性
・重いレンズ付けると重心が悪い。 もう少し重くてもよかったのではないかと思う、三脚ありきであれば問題なし。

機能性
・バリアングルは非常に使いやすい。wifiは6Dのころと比べて画像転送速度が格段に速くなっています。

液晶
・綺麗で見やすい。

ホールド感
・グリップは飛び出ててなれるまでに少しかかる。


満足度
・満足度は、ちょっとお散歩カメラとしては3点ではあるが、少し物足りないと感じているので2.5点ぐらいだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一徹者さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
44件
デジタルカメラ
1件
17件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5

アマチュアがフルサイズを楽しむには、必要最低限以上の能力を持っていると思います。
軽さ・小ささの身軽なフットワークで、フルサイズカメラにしては気楽に持ち歩けます。

【デザイン】Canonのフツーのデザインです。
自己主張しません。

【画質】綺麗です。ただし、他のフルサイズカメラと比べた訳ではありません。
クチコミで○○が狭いなど書かれていましたが、私にはよくわかりません。

【操作性】もってる7D2に比べたら、シーンモードがあり、初心者向けの感じですが、シーンモードも集合写真モードなどあり便利です。

【バッテリー】よく持ちます。

【携帯性】よい。6Dの系譜のアピール部分です(笑)

【機能性】個人的にフルサイズの入門機的な立ち位置なら、内蔵フラッシュもとりあえず付いててよかったのかな?って思います。

【液晶】バリアングル便利ですよ。このカメラには必須の能力です。

【ホールド感】軽いから疲れません。

【総評】使ってみるとよさがわかるカメラです

【私の使い方】家族で出掛けるときに持ち歩きます。
気軽に家族写真。
気軽に動画。
6Dの系譜は、フルサイズとして「軽さ」「小ささ」「気軽さ」が武器の控えめな機動力カメラです。

気軽さにはバリアングルがいい仕事をしてます。

最近は家でも気軽に出して、息子達とユーチューバーのレビューの真似をして遊んだり玩具(失礼)になってます(^^)

【迷ってる方へ】迷いながら、毎夜全てのクチコミを熟読してる事と思います。
そして、評価の内容に一喜一憂されてると思います。
特にネガティブ評価については、私より遥かに経験されている方々の評価ですので、私が反論などできません。そうなんでしょう…

しかし、私の評価は、
・フルサイズカメラとして最低限の能力以上は備えている。
・気軽に使い、カメラのある生活が身近になる。
の二つです。

Nikon機と比べてなんとか…
なんとかレンジが狭い…
など、複数持っていないので、正直比較しようがありません。

カメラはあくまでも、小道具です。
しめ縄をして崇めるものではないし、スペックやライバル機と比較しても仕方ないかなと思います。

主役は撮影者とモデルです。
私にとって
それを感じさせてくれるのが、軽く小さく気軽に控えめなスペック(?)のこのカメラでした。

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sonoenjelさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

AFの測距点のエリアと4k等色々クチコミが有り他社の上位機種等も購入比較検討しましたがミラーレスは、未だ未だ発展するだろうし今は高価でフルサイズエントリー機として購入しました!上を見ればきりが無いしキスデジで慣れたバリアングルタッチAF等レンズ資産も活かせて結果良い選択だったと満足してます!主にポートレートに使ってますが全く不満は無いです!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アキバ住人さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
13件
レンズ
1件
11件
デジタル一眼カメラ
2件
8件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

6Dからの買い替えです。
現時点では、A4プリントまでしかしていませんので、どう画質が変化したのかよくわかりません。パソコン上では大きな変化は感じられません。

買い替えの最大の動機となったバリアングルですが、撮影アングルの自由度が拡大し、タッチシャッターが使えるようになったことが、予想以上に買い替えたメッリトだと思います。

AFポイントも従来は中央1点での撮影が大半でしたが、Mark2では周囲のポイントも使えるようになり、構図に変化を持たせることができるようになりました。

そもそも6Dシリーズに5Dシリーズ以上の性能を求めるのは欲張りすぎなので、現状の6D2で満足しています。ただ、私は動画機能を使わないので、静止画だけの機能にするとともに、画素数をもう少し下げてもらって価格を2−3万円安くしてもらった方が満足度はさらにアップします。

今後使い込んでいけば、細かい不満点がでるかもしれませんが、今の所は満足度4.6程度です。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ジム・オ・ルークさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
2件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種レンズ⇒EF24-105mm F4L IS USM
当機種レンズ⇒SIGMA 20mm F1.4 DG HSM | Art
当機種レンズ⇒EF70-200mm F4L IS USM

レンズ⇒EF24-105mm F4L IS USM

レンズ⇒SIGMA 20mm F1.4 DG HSM | Art

レンズ⇒EF70-200mm F4L IS USM

6Dからの乗り換えで、使用半年くらい。
初代との比較が主な観点。

【デザイン】
特に違和感なし。可もなく不可もなく。

【画質】
問題なし。フルサイズの画質です。
散々話題になっているダイナミックレンジも
特に違和感無く使用している。
(逆に言うとそれほど進化が無いともいえるのか?)

【操作性】
初代と大きく違和感ない操作感。
初代使っていた自分としては、直感的に操作可能。
稼動液晶になってタッチパネルもより使いやすくなった。

【バッテリー】
初代とあまり差は無い印象だが、
ライブビューを使用する機会が多くなったので、
その分、減りスピードは少し速くなったかも。
(使い方の問題、初代はほぼライブビューでの撮影はしていなかった)

【携帯性】
サイズ・重さは実際持ってみても、初代と大きく変わらない。良い。

【機能性】
稼動液晶はやっぱイイ。カスタムできる設定も初代より多くなっている(たぶん)ので、
良い。タイムラプスとかできるようになったみたいだけど自分は使用せず。

【液晶】
見易さは特に初代から変わらず?
ライブビューでのAFは圧倒的に使いやすくなった。

【ホールド感】
初代と大きく変わらず。

【総評】
総じて初代とほぼ変わらない使用感で運用できるのに加え、
稼動液晶になったことと、ライブビューでのAFが圧倒的に実用レベルになり、
かなり快適になった。

気になるのは、システムOS?の操作ラグ。
例えば、スリープ状態から撮影しようと復帰するまでに
若干のラグ。ライブビューや液晶タッチパネルでの操作ラグ、
この辺が若干気になる。きびきびした操作が求められる場面だと、
思い通りの設定ができずシャッターチャンスを逃す可能性もあるか。
この点は初代よりも劣っていると感じた。
(そんなシビアな場面そうそうないけど・・)

5Dシリーズへのステップアップやら、ミラーレスで盛り上がってるメーカーへの
乗り換えなども検討してたが、結果6D2でよかったです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にょろにょろ♪さん

  • レビュー投稿数:149件
  • 累計支持数:1189人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
19件
65件
タブレットPC
14件
22件
プリメインアンプ
7件
27件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5

フルサイズいいよ〜・・という友人の勧めにすっかりその気になり乗り換えました。EF24-105mm F4L IS USMをメインに使ってます。

直近は7DやKissX5を使用してきましたが、フルサイズの画質は確かに素晴らしい。ボケもよく出ますし、写真自体も一皮剥いだ感があります。動物を撮影しますと細い毛の一本一本まで良く出ます。清水の舞台を飛び降りて購入した甲斐がありました。

私は動画撮影を全くしないため動画は未評価ですが、今時の装備は充実した最新鋭機種ですね。リーズナブルになった6Dと比較もしましたが、高い買い物ですので新しい方が良いかな・・という決定になりました。

問題は価格。80Dをフルサイズにしたような立ち位置と思いますが、もう5万くらい安くしてもいいんじゃないかな・・・ハイクラスは5Dシリーズにお任せして、6D系をリーズナブルにすれば赤ハチマキと共にもっと売れるんじゃないかな?私のように重いカメラをもって遠出して日ごろの運動不足解消しようという中高年が多いのでは(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

spiralmeteortrainさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:226人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
0件
SDメモリーカード
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度4

 6D2について、自分の使用目的にそって、マニアックにレビューします。6Dを持っているのですが、動画をリモコン(インターバルタイマー)で制御できないことに気づきました。調べてみると5D4は制御できます。仕方なく34万円出して5D4を購入しました。755g→890g、145x111x71mm→151x116x76mmの違いは、一回り違うだけですが、やはり大きくて重かったです。

 5D4を我慢しながら使っていましたが、6D2が動画をリモコンで制御できることに気づき、5D4を売って、6D2を買いました。こう言う乗換は思い立ったらすぐに実行するのが肝心です。5D4は高額なので十分お釣りが来ました。6D:2000万画素に対して、6D2:2600万画素なので、5D4:3000万画素との差が縮まったことも乗換を後押ししてくれました。

 6Dと6D2の違いは755g→765g、145x111x71mm→144x111x75mmとわずかなものですが、バリアングル液晶のために少しだけ大きく、重くなったようです。バリアングル液晶はあまり使いませんが、便利なときもあると思います。

 6Dと5D4を持っていると、ボタンの数や位置が違うので、いつも迷います。一方、6Dと6D2はほとんど同じなので迷うことがありません。メニュー構成も似ていますが、6D2は機能が多いので少し複雑になっています。

 動画をリモコンで制御についてもう少し書きますと、5D4には1つだけ大きな問題があります。動画設定しても一定時間が過ぎるとライブビューが閉じてしまいます。その後は、いくらリモコンやシャッターボタンを押しても動画録画は始まりません。ライブビューボタンを指で押さないといけないのです。一方、6D2はライブビューが閉じても、リモコンでもシャッターボタンでも半押しするとライブビューが始まります。つまり一定時間後に動画録画を自動的に開始させることができます。このような細かいことはカメラ購入前に取説を読んだだけではなかなか分かりません。

 6D2には4K動画がありません。5D4は4K動画がありますが、ファイルが一般的なH264/mp4形式ではなく、motionJPEGです。ファイルの消費量が約100Mbps→500Mbpsと5倍も大きくなります。1分間撮影しただけで約750MB→約3.7GBにもなります。当然、SDカードも超高速(高額)でないと書き込めません。私の場合、4K動画のためだけにNikonD500を購入しました。4K動画なんて使わないよと思っていても、その内一般的になって来たときに買い直さないといけません。皆さん5D4のレビューに書かれていますが、キャノンは本当に4K動画が遅れていますね。

 6D、5D4に無くて6D2にある機能を簡単に紹介します。
・フルハイビジョン(2K)動画の最高感度ですが、6D、5D4ともにISO:25600までです。6D2はISO:10万になりました。ちなみにNikonD500はISO:164万です。
・6D2はセルフタイマーで10秒後に2〜10コマ連続撮影ができます。普及機にはよく付いている機能です。集合写真で取り直しをしなくて済みます。
・動画録画で6D、5D4ともにモノラル録音でしたが、6D2はステレオ録音になりました。
・動画録画で6Dは何と撮影開始時のピント位置のままでしたが、6D2は被写体を追従するようになりました。ただピントを変えると音のするレンズは、音が録音されてしまいます。

 かなり偏ったレビューになってしまいましたが、主に動画に関する5D4、6D、6D2の比較を紹介しました。もしかすると間違い・勘違い等があるかも知れません。その場合はご容赦ください。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ダイアリーさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
177件
レンズ
6件
58件
ノートパソコン
0件
2件
もっと見る
デザイン4
画質2
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度3

メイン機は5DWで、80Dをサブに使っております。先月6DUを購入し、約一か月使用しての感想です。
画質以外はよくできたカメラと感じます。バリアングルがとても便利ではありますが、肝心の画質はイマイチと感じております。
私的には初代6Dの画質のほうが好みでした。
ダイナミックレンジの狭さなど言われておりますが、それ以前に画の解像、質感等、およそフルサイズとは思えないほど期待外れでした。
ただし、ISO12800以上で撮影すると5DWと変わらない画質になります(私の私見ですが)。
また、最大のアドバンテージはバリアングルと軽さです。これは素晴らしいです。
そして、改めて感じることは5DWと80Dの画質の良さです。センサーの違いが顕著ですね。
この6DU。画質以外は素晴らしい出来なので、ずっと使い続けるつもりです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

お猿さんさんさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
33件
デジタル一眼カメラ
3件
16件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度4

1ヶ月使ってみた感じと80Dとの比較になります。
【デザイン】
CANONのデザインですね。可もなく不可もなく気に入ってます。
【画質】
手持ちのLレンズ達の本領が発揮出来てると思います。まだ、撮影枚数も少ないですが、「??」と思うような写真はありません。
【操作性】
80Dと変わらないので問題ありません。
AFポイントのダイレクト移動に7D系や5D系の様なコントローラがあると便利と良く聞きますが、元々ない機種を使ってるので特に不便さはありません。
【バッテリー】
問題なし。一日(3〜4時間)撮っても1メモリぐらいしか減りません。
【携帯性】
80Dとほとんど変わらないので特に重いとも思いません。まぁ、2台とも持ち出すと流石に重いですけど。
【機能性】
今のところ室内中心なので1/4000のssは影響ないですが、晴天時の屋外ではどーなるのかこれから確かめたいです。
視野率も100%じゃないと解って使えば問題無いでしょう。
【液晶】
問題なし。
【ホールド感】
グリップが深くなった分、より持ちやすくなりましたね。
【総合評価】
さすがフルサイズって、感じる程使い込んではないですが、F4開放でのボケ感とかはやはりAPS-Cとは違うと感じます。
あと、まだレンズの本来の距離感に慣れなくて「あれ?遠くね??」ってなってますが、バシバシ撮って早く慣れたいと思います。

とりあえず、フルサイズデビューには機能的には問題ないので予算的に5D4が厳しい人や、5D3の中古と迷ってる人は是非これをオススメしたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hikarinouragawa27さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

24-70/f4Lをメインに早速秋のスナップに出、撮り心地の良さを実感してきました。画像の色合いもとても満足しています。これまでジナーP2やP.ペンタ67,canonF1,newF1,EOS.kiss.nikonF,F2,D750.ミノルタやペンタックス、オリンパス等々いろんなカメラを使い交換レンズもそれ相応に使ってきましたが、今の私にはこれが最高です。前回の続きの画像です。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった16人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Gケニーさん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:1450人
  • ファン数:24人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
207件
タブレットPC
3件
49件
SSD
2件
50件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4
満足度4
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
当機種
当機種

● 経歴を少し

初代5D(12年前)、5Dmk2と使ってきたがダイナミックレンジ不足から風景写真に向かないと判断。その後、ニコンD750を使用している。レンズを寝かせておくのが忍びなく5年ぶりにまたフルサイズ機を買うことにした。レンズ資産はまさにメーカーからの人質である。他にシグマ、ソニー、オリンパスを使用。


● 良いところ

1) ファインダー内水準器は使いやすい。キャノンはAFポイントを流用したりで今まで中途半端だったが漸くまともになった。

2) 動画撮影中にAFを液晶タッチで「固定」に切り換え可能。前を横切る物があるときなど必須。花火動画にも使える。

3) 動画記録中の露出補正が液晶タッチで容易。撮影中に露出が狂うことは多く、これでまともな動画が撮れる。

4) メニュー画面、情報表示はすっきりしていて扱いやすい。ニコンのクセのある画面構成とは雲泥の差。


● 良くないところ

1) マルチコントローラの差別化;
7D、5DシリーズなどはAFポイントの移動は親指直近にあり、やりやすいが本機は親指をかなり下に移動して左右動作も大きくなった。グリップの握りも緩めないとできない。

これはファインダーを覗きながらの操作だから最悪である。この差別化こそ一番、気にくわない。これは製造コスト削減のためと言うより、使いにくくする目的で設計されたものだろう。
 *画像1、親指は結構、窮屈。

2) AFポイントを移動した後、一回で中央に戻せない。最大6回も押さないと定位置に戻せない。SETボタンで復帰不能。
 *画像2、測距エリアの位置、結構、中央に固まっている。

3) 動画30分の壁;
29分59秒で強制終了。再開ボタンを押しても数秒のタイムラグが生じる。ユーザーはそのタイミングを注視していないといけない。大事なスピーチ、スポーツでは明らかな問題になる。

因みにパナソニック DMC-GH4(3年前発売、実売9万円)は記録中はファイルは常に自動継続、生成される。後でファイル結合すれば純正ソフトでなくてもシームレスに動画は再生できる。真っ当な仕様である。

キャノンはこの使いづらい仕様を百も承知で提供している。勝手に強制終了しておいてユーザーが納得するとでも思っているのだろうか。

4) 動画記録中(MF時)のピント拡大、ピーキングが無い。

5) マニュアルWB登録は1種類だけ;
室内照明や太陽光の時間帯などで最適なWBを使う場合、切り替えはできない。毎度、白紙で合わせ直しである。10万円程度のOMD E-M1でも4種類登録できる。お粗末。

6) WB選択ボタンがそもそも無い。一方でAFゾーン選択ボタンが重複しているのにダイヤル割り当てが非対象。理解に苦しむ。

7) 画像情報の項目に「焦点距離(mm)」が無い。他社には必ずある項目を含めない理由が分からない。

8) パノラマ機能が欲しかった;
歪曲無し超広角の付加価値は大きい。ソニー他、今や珍しくも無いありふれた機能である。

9) F8のAFはかなり不定的;
300mmF4 & x2テレコンでAFの作動具合を検証した。
以下はだいたいの印象である。
 ・戸外の比較的明るいところでも3割で作動せず。
 ・戸外でもコントラストが弱いと5割で作動せず。
 ・人間には明るい室内照明でも6割で作動せず。

 *画像3、AFが全く作動しなかった被写体の例。


● ミラーショック

三脚を使用してEF 300mm f4でミラーショックが解像度に与える影響を検証した。結論的には望遠レンズの場合「レンズ台座」を付ければほぼ影響は無い。ただしカメラ側で三脚に付けた場合はミラーショックの影響は多少でる。この場合、ミラーアップする方が良い。

6D mk2のミラーショックの影響はかなり軽微である。なお手持ちでの影響はほとんどない。鏡胴に伝播しにくいからである。

 *画像4、ミラーアップせず台座の違い。


● 発色、階調性

一般に風景では人が裸眼で見ている実像とはかなり雰囲気の違う写真になったりする。明暗差がはっきりした単調な絵になりがちである。カメラの絶対的なダイナミックレンジがそもそも狭いからである。これを緩和するためにキャノンはALO(オートライティングオプティマイザー)を提供しているが、ニコンのADLより効き幅は少ない。DPPの階調の調整幅もCapture NX-Dより少ない。

キャノンは階調を多少犠牲にしても見栄えのする発色やコントラストを優先しているのだろう。DPPでいろいろと微調整はできるのだがどうも人工的な絵になりがちである。

 *画像5、6: RAW、マニュアルWB、ガンマ自動調整のみ。
  カラーマネージメント対応ブラウザ(FirefoxかMac)で確認されたい。


● 総評

キャノンはISOオートや水準器の実装など他社では当たり前の機能でも何年も遅れて導入してきた過去がある。敢えてユーザーのためにサービスしないと言う企業姿勢があるのだろう。

一方、製造コスト削減につながらないような「機能の差別化」は実に露骨である。本機20万円ほどの市場価格に見合うかどうかは消費者が判断するものであるが、使い勝手にこだわった機種とは思わない。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった63

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kamukamu2さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:186人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
3件
88件
デジタル一眼カメラ
4件
48件
レンズ
4件
8件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4
満足度4

【デザイン】
操作性を考えた作りで特に不満はありません。

【画質】
ネットで色々なデータが出ているので少し気にしていましたが今のところ5Dmk3 6Dと比べて
気になるところはありません。
むしろ画質が気にならなくなるぐらいAEの制御が旧機種に比べると遥かに良くて露出補正を
する頻度が大幅に減ったことが何よりも驚きです。

【操作性】
6Dと比べると大幅に良くなっています。背面の方向キーも6Dより押しやすくなっているため
AFポイントの移動ミスがなくなりました。ただ配置てきに押しにくいのでやはり5Dシリーズのようなスティックが
ほしいところ。それ以外も使いやすくなっていますし、カスタムでいくつかのボタンの動きを変更出来ますが、
変更出来る種類が増えていてその点は5Dmk3よりだいぶ便利。
ただ、どうせならサブ液晶上のボタン類もカスタマイズ可能にしてほしい。WBがすぐに操作できない。設定するにもセットボタンに割り当てるのはイマイチ。測光切り替えボタンをカスタマイズ可能にしてWBに出来るようにしてほしかった。また5Dmk3と違いシャッター横のボタンはカスタマイズできずAFモード切り替えに固定されているので注意

【バッテリー】
十分なので普通としました。

【携帯性】
初代同様軽くて助かります。プラになったので冬の寒い中でもボディが冷たくならないのは助かる。

【機能性】
デュアルピクセルになりライブビューは圧倒的です。使い勝手も十分。
AFポイントの狭さは実際触ってみると5Dmk3と比べて気持ち狭いだけで実使用にはまったく不満や違和感
感じませんでした。少なくとも6Dから比べると断然快適です。
不満なのはファインダーが100%で無いことと5Dmk3のようにファインダー無い水平器をボタン一つでON、OFFできないところ。これはなんとかしてほしい。
6Dと5Dmk3の時のようなひどい差は今回は無いので十分かなと思っています。あったらうれしいですけど。

【液晶】
少し派手に感じます。5Dのような自動明るさ調整あったらうれしかった。

【ホールド感】
とても良いと思います。最近のキヤノンはkiss含めてとてもグリップ感が良いと感じます。

【総評】
キヤノンらしい出し惜しみ、機能制限は相変わらず沢山感じますが、
小型軽量フルサイズ機としての基本性能は6Dから大幅に改善されたので6D持っているかたは買い換えお勧めします。通常シャッター音はmk2良いと思います。静音撮影は初代の方が静かかも。
5Dmk3持ちの方は1/8000シャッターと100%ファインダーあとダブルスロットいらないという方は6Dmk2を勧めます。シャッターフィーリング、速度、液晶内表示、ライブビューの性能など他の不満を忘れさせてくれる良い部分が多くあると思います。

そしてなによりバリアングル。写真の幅を広げてくれます。
まだ値段が高いから色々言われると思いますが、実際使うと満足度の高いカメラであり初代6Dと同じように
写真が撮りたくなるカメラだと思います。

■再レビュー
AEの良さを書きましたが、少々明るめの傾向が強いようです。
アンダーに補正することが多い印象。

■2017.11.28再レビュー
ライブビューでのサーボAFが思っていた以上にしっかり追ってくれます。
子供が近づいてくるシーンなどでもライブビューで追えます(シグマレンズでも大丈夫でした)

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった39人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tottekoさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
2件
レンズ
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5

やっぱりeosは使いやすいです。
尖った性能はないですが、十分な性能で満足できる機種です。
5D系などと比べるとオートフォーカスポイントが中央寄りだったり、ダイナミックレンジが狭かったりといろいろ言われていますが、正直なところ使用する上で困らないです。
オートフォーカスのエリアについては普段5D3 をメインで使ってますが、それでもあまり不便に感じません。
ダイナミックレンジについてはまったくどこがダメなんだろうという感じです。
そんなことよりもデュアルピクセルによりライブビューでのAFが速く撮影が快適です。
暗部の測距性能もそこそこ、連続撮影枚数も十分。視野率は100%ではないですが大きく見やすいファインダー、バッテリーはよく持ち、操作性も抜群。まさに快適です。
ファームウェアで4K対応してくれたら言うことなしです。

参考になった18人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マーカメさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
コンパクトフラッシュ
1件
0件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶3
ホールド感3
満足度2

操作性・機能性ではAPS-C機の7DUよりもレベルが低い。
(価格の安い7DMarkUよりも格下機の印象・・)
例えば、
・ファイルの名前(記号や番号)が変更出来ない(複数カメラを所有している場合、同じファイル名にならないようにしたい)
・連写のコマ数を変更しようと思ったら、低速3コマ・高速6.5コマ固定だった
・マルチコントローラーボタンが1個しかなく、撮影中にAFポイント移動が配置位置の点でやり難い
・AFエリアが小さい
・1/4000秒までしかない
このレベルだったら、もっと価格を低く設定してほしい

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

EOS 6D Mark II ボディ
CANON

EOS 6D Mark II ボディ

最安価格(税込):¥170,998発売日:2017年 8月 4日 価格.comの安さの理由は?

EOS 6D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1882

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意