MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド] レビュー・評価

MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]

  • 第7世代1.3GHzデュアルコアCPU「Core i5」や512GBのSSDを備えた、12型(2304×1440)Retinaディスプレイ搭載「MacBook」。
  • 従来より容量が35%大きいバッテリーを搭載。最大10時間のバッテリー持続時間を実現している。
  • 第2世代「バタフライ構造」のキーボード、「感圧タッチトラックパッド」、USB-Cポートなどを搭載している。
MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド] 製品画像

画像提供:ビックカメラ.com

画像一覧を見る

最安価格(税込):¥171,423 (前週比:-5,297円↓)

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2017年 6月

店頭参考価格帯:¥171,427 〜 ¥171,427 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

液晶サイズ:12インチ CPU:Core i5/1.3GHz/2コア ストレージ容量:SSD:512GB メモリ容量:8GB MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品のごく一部において、キーボードに不具合が現れる場合があることが発表されました。 詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]の価格比較
  • MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]の店頭購入
  • MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]のスペック・仕様
  • MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]のレビュー
  • MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]のクチコミ
  • MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]の画像・動画
  • MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]のピックアップリスト
  • MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]のオークション

MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]APPLE

最安価格(税込):¥171,423 (前週比:-5,297円↓) 発売日:2017年 6月

  • MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]の価格比較
  • MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]の店頭購入
  • MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]のスペック・仕様
  • MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]のレビュー
  • MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]のクチコミ
  • MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]の画像・動画
  • MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]のピックアップリスト
  • MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]のオークション
ユーザーレビュー > パソコン > Mac ノート > APPLE > MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]

MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.62
(カテゴリ平均:4.64
レビュー投稿数:9人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 5.00 4.87 -位 見た目のよさ、質感
処理速度 3.63 4.50 -位 ストレスなく快適な処理が行えるか
グラフィック性能 3.15 4.35 -位 必要十分な描画性能を備えているか
拡張性 2.12 3.47 -位 拡張スロットやポートの数は十分か
使いやすさ 4.63 4.60 -位 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
携帯性 5.00 4.12 -位 軽さ・コンパクトさ
バッテリ 4.35 4.22 -位 バッテリの持ちはよいか
液晶 5.00 4.44 -位 液晶画面の品質
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]

MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
プロフェショナルレビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
Mac ノート
1件
0件
ミニコンポ・セットコンポ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性2
使いやすさ5
携帯性5
バッテリ5
液晶5

ライブ変換がいいと雑誌で知っていて、期待感が生まれ、購入した動機になりました。結果、ライブ変換には満足しています。旧マックの印象が良かったので購入したのですが、拡張性以外には不足を感じないほどです。キーボードも使い勝手が良く、試しにライブ変換を切って使ってみましたが、それでも満足の使用感です。同世代の中ではもっとも性能の低いマックブックのゴールドを買ったのですが、ブラウザの起動とか、アプリケーションの処理にはほとんど問題なし。ウィンドウズではカクカクしていた作業、ブログの執筆が簡単に行えたのは大きかったですね。生活が変わったほどの印象を受けました。ウィンドウズをインストールするときの手順などをもっと明確にすると良かったかな。あと、僕はウィンドウズ7を使用したいので、ブートキャンプでインストールできなくなったのは痛かった。ここだけはかなり引っかかります。ウィンドウズ7が標準機能でインストールできたら、拡張性ももっと星を付けてもよかった。異なるオペレーティングシステムがインストールできるという部分を、拡張性の評価に加えてもいいのかなとも思いますね。そうした意味ではやはりいい製品といった印象で、もっとよくできると思っています。もう対応しないだろうけれど。ようつべで動画編集の機能は重いと言われていますし、物欲の観点からすると引っかかりますが、普段は動画編集は全然しないし、機材も技術もありません。僕のはゴールドですが、色は最高の良さです。その部分への想い入れからも、もう、ウィンドウズには戻りづらく、たまにしか起動しなくなりました。アプリが有料でないと役に立たず、これは引っかかりますね。それでも愛があるなら買いです。exeは動かないので、ワインを試していたのですが、うまくいかないところも。それはまあ差し引きたいですね。アプリの使用感は、ウィンドウズとはやっぱり若干違うかも。バージョンアップは頻繁で、充電が思うようにできなかったりもしましたが、使い込んで行くうちにそんなことは皆無になりました。欲しいなら買えは間違いなしです。

レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

親方.comさん

  • レビュー投稿数:69件
  • 累計支持数:112人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
28件
Mac ノート
3件
5件
スマートフォン
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
携帯性5
バッテリ4
液晶5
   

   

【デザイン】
良いですね! しかも薄くて軽いですし。

【処理速度】
1.3GhzのCore i5ですが、今まで使用していたLenovoのWindowsマシンより良いです。

【グラフィック性能】
そんなに期待はしていませんでしたが、グラフィックに負荷をかける使い方はあまりしないので、概ね満足です。

【拡張性】
ご存知の通り、USB-Cの端子が1つしかありません。
よってHooToo製のUSBハブを購入しましたが、そういった周辺機器を使用すれば問題ないと思います。

【使いやすさ】
バタフライキーボードに関しては今まで「使いづらい」との声が多かったと思いますが、私は使い勝手は悪くないと思います。RAM8GB ・SSD512GBという構成ですが、そこそこ良いと思います。

【携帯性】
これは本当に優れています!
外出時にはiPhone 7をブルートゥースとして接続していますが(以前はポケットWi-Fiのルーターを持ち歩いていました)、其れで充分です。

【バッテリ】
iPad 2を所有していますが(古いな…)、同じくらい保ちます。
このサイズだったら満足です。

【液晶】
Retinaディスプレイはやはり綺麗です!
以前使用していたMacBook Proの13インチに比べたら文字等は若干小さく感じますが、拡大しても綺麗です。

【総評】
価格.comを参考に一番安い店え購入しましたが、同じ性能で色違いというだけで結構値段が変わるんだなぁ…と思った次第です。拡張性に問題があると言われていますが、四六時中HDDやDVDを繋いでいる訳では無いので、外出時のは逆に何も無い方が良いのかな…と思ったりします。

キーボードは使用していれば手に馴染んできます。悪くないです。

総評として考えた場合、MacBook Proまでのスペックは必要無いかも。
使い方にもよりますが、この機種はオススメです。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Xianranさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
9件
タブレットPC
0件
6件
イヤホン・ヘッドホン
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性1
使いやすさ5
携帯性5
バッテリ5
液晶5

Macbook 12インチ Early 2016 core-m3から買い換え、core-i5で16GBメモリにしました。

まずはキーボード。第1世代のそれをあまり気にせずペタペタ打っていたのですが、第2世代のクリック感と押し込み感は、やっぱり快適なんだとわかりました。打鍵の正確さの問題ではなく、分かりやすいフィードバックがあることによる安心感だと思います。第1世代のペタペタと言う反応は、心の何処かに気にしないことにしていた不安が伴っていたと気付かされました。

そもそも毎日カバンに入れて持ち運ぶこと前提に携帯性優先の選択でしたが、2016モデルは 時折パフォーマンスに不満を抱く時がありました。会社の13インチWindows機はてんこ盛りの高性能ですが、重くて持ち歩きたくなく、個人用と兼ねて出歩く時の仕事に使っています。ですので、プライベートのiPhone, iPadと連携しているサファリやメール、写真が開きっぱなしで、仕事で連携しているLync, Outlook, Power Point, Word, Excelに加えChromeを開いて作業しているのが基本の状態です。それでも2016モデルは実用に耐えていましたが、時々、反応がもたつく瞬間があり、ぐるぐるマークが出るに至っては諦めて待つしかありませんでした。
まだ買い換えてからヘビーに使い込んでいませんが、スリープからの起動、ブラウザを開く瞬間、以前に増してサクサク感があります。メモリの使用状況を見ると、とりあえず一通り開いてみた状態で既に8GBを超えています。仕事で本格稼働するとChromeのタブがどんどん増えてOffice系のファイルをいくつも開くので16GBにして大正解。ヘビーな状況になった時にも頑張ってくれるだろうと期待が高まります。

USBは基本使わないので一つで十分と見栄を張りたいのですが、不安なことは事実。前モデルでの話ですが、長時間の会議でプロジェクター繋ぎっぱなしでプレゼンと同時に資料作成を進めていたら充電とプロジェクターが唯一のポートを奪い合うことになりました。この状況は一年に一度。そのために、安くはない外付けハブを買うかどうか微妙なとこです。家ではTime MachineバックアップをWiFi経由、TV出力はAir Playで行うので、仕事でしか必要ありません。

最後に、これまでスペースグレーでしたがローズゴールドにしました。男が仕事で?ちょいワルおやじを気取って自分は悪くないと思うのですが、周りの目は疑問です。

レベル
上級者
使用目的
文書作成

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トンキーマンさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート
9件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
Mac デスクトップ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ5
携帯性5
バッテリ3
液晶5

趣味でパソコンの性能を計測しています。
今までの最高性能はiMac 27インチの2015 5Kモデルのコアi7でした。もちろんそれ以上のモデルも現在ではあると思いますが、iMacプロはお店で触っただけでもすごい性能のようです。流石にそこまでは手が出せなかったので、今回はMacBookの2017モデルの上記機種でメモリを16GBにしたものでテストしました。

テストは初期設定をしてからDXOをダウンロード。画像はキャノンG5XのRAW現像をノイズ処理を重いプライムで処理したものです。
10枚から20枚程度を一気に処理し、一枚あたりの平均を計測しています。
最高は上記のiMac5Kで29秒ほど。次がMacBook Proの2017モデルのコアi7 3.1Ghzで30秒前半。13インチで60秒強です。
サーフェンスブックUも計測しましたが60秒を切りましたので驚きました。(別でレビューしています)
また先日テストしたiMac 4Kの2017、モデルのコアi7,16GB,フュージョンドライブ2TBでは29秒でした。これも驚きです。
2017モデルになり、外部GPUがラデオンの4GBになりかなり高速で性能的には2015の27インチ並みになっていました。
この話は置いときまして。


以前にMacBook 2016モデルも計測しました。

で、今回は少し多めの20枚を室内で処理(25度程度)熱ダレでどうなるとか知りたくて計測しました。

結果一枚あたり89秒でした。

本体は少し暖かくなっていました。ですが、熱ダレと言うほどの性能の低下は感じませんでした。
ファンレスですので、さらにストレスのかかる作業もそのうちしたいと思います。
今日の結果は私的には十分使えるものだと感じます。
もちろんこれ一台で全てをこなすのではなく、持ち運び前提で、外でも処理にストレスは感じないかどうかみたいなテストです。

iMacの3倍だときついと感じることもありますが、外でもなんとか作業できるではないかと言う感じで使うなら良いと思います。

ちなみにベンチマークは7300程度でしたので、なかなか当たりの個体ではないかと思います。
数値的にはMacBook Pro13インチの2016程度でしょうか。






【デザイン】最高です。(マック信者)

【処理速度】十二分です。

【グラフィック性能】わかりませんが、内臓GPUなら十分でしょう。

【拡張性】無いわけではないと思うとこれでもいいかと感じてきました。変換アダプターも多くなってきましたが速度が遅いのが気になります。Thunderbolt3を早く導入して欲しいです。

【使いやすさ】キーボードも打ちやすく、ば画面はRetina。5年前なら夢の道具ですよ。

【携帯性】これはダントツ。iPadのキーボード付きよりいいと思います。最近アップル純正のキーボードカバーが認識しないことが多くて困ります。

【バッテリ】まだ困ったことはありません。でもモバイルバッテリーでも充電できるそうですので心配性の私はいつも持って出かけます。

【液晶】とても綺麗。

【総評】メモリを増設していますがあまり変わらないんですね。私の用途ではメモリはあまり使わないようです。反省して教訓にします!!

レベル
中級者
使用目的
ネット
画像処理

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まて☆すたさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
41件
Mac ノート
1件
0件
ヘッドセット
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度2
グラフィック性能1
拡張性1
使いやすさ4
携帯性5
バッテリ5
液晶5

MacBook 12" Early 2016(core i5/RAM 8GB/SSD 512GB)からの買い換えです。
構成は、core i7、RAM 16GB、SSD 512GBの最高構成にしています。

【デザイン】
2015年モデルから変わってないので周辺機器がそのまま使えて便利です。

【処理速度】
一言で言うと遅いです(笑)。
2016年のcore m5モデルから買い換えてもあまり差を感じません。
それどころか、CINEBENCHではcore m5よりスコアが低かったです。
たぶん、core i7はm5より発熱がすごいんだろうと思われます。
瞬間最大速度は速いと信じたいところです。

【グラフィック性能】
はっきりいって低いです。
この端末でゲームをする人は稀でしょうが、レンダリングも遅くてストレスが溜まります。

【拡張性】
ご存知の通り全くありません(笑)。
もともとの製品思想がmacOSが動くiPadということだと思うので、そのような利用目的であれば問題はありません。
USB-A to Cのコネクタを持っていればUSBメモリやHDDなどを繋ぐことも可能なので、iPadよりはいいと思います。

【使いやすさ】
2016年モデルとの一番の違いはキーボードです。
実のところ、アップルストアで軽く触っている時は「いうほど差があるんか?」と感じていましたが、座って使うと大幅に改善されていることがわかりました。このキーボードになれると、MacBook Pro Late 2013のキーボードが打ちにくく感じてしまいます。

【携帯性】
Macの中では一番小さく軽いので携帯性はいいといえるでしょう。
ただ、NECやPanasonicのノートでは700g台のものもあるので、そこまで軽くしてくれると大満足できるのですが…。

【バッテリ】
もちまくります。
私は外出先で7時間程度使っているのですが、これぐらいの使用ならACアダプタやモバイルブースターなどを持ち歩く必要性を感じません。

【液晶】
はっきりいって綺麗です。
モバイルノートの中ではピカイチだと思われます。
ただ、解像度が少し低いのが残念なところです。
贅沢をいうのであれば、MacBook Pro 13"と同じ解像度にしてもらいたいと思っています。

【総評】
MacBook Retina Early 2016をライトに使っている人であれば買い換えの必要はないと思います。
ただ、RAMを16GBにできるのと、キーボードは大きな改善点となっているので、この辺に不満を感じている人は買い換えるのもありです。
ちょっとしたもたつきも改善されています。
…でも、MacBook Pro 13"(2016)と同等のベンチというのは信用してはいけません。
実際には発熱でクロックが大幅に下がるので、core m3版と大差はないと思います。

カスタムするのであれば、core m3版をRAM 16GBにするぐらいにしておく方がいいでしょう。
SSD 512GBにしたのは、メインノートのバックアップ用に同じサイズにしておきたいという危機対策からです。
単なるモバイル用サブノートとして使うのであれば、SSD 256GBで十分です。

動画編集や音楽作成などに使うにしてもCPUが低すぎて現実的ではありません。
そのような目的を持っている人は、迷わずMacBook Proを選ぶべきだと思います。

レベル
上級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

†夢幻†さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:205人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
5件
81件
スマートフォン
4件
47件
ノートパソコン
1件
30件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ5
携帯性5
バッテリ5
液晶5

※CPU i5、RAM 16GB、SSD 512GBへ構成変更済みです
MacBook Pro13インチ(2017年モデル)や以前のモデルのMacBookとも要所で比較しながら…

【デザイン】
MacBookシリーズの中でも(個人的に)最高のデザインだと感じます。
何より薄く、Airのように楔形になっています、また、2015年モデルから追加されたカラーである、スペースグレイの凛とした佇まいが所有欲を十分に満たしてくれます。

【処理速度】
2015年モデルから、進化を重ねてきた12インチですが、2017年モデルになって実用度が更に増しています。
モバイル向けCPUだという事を忘れてしまうほどキビキビ動きます、複数のタスクも難なくこなしてくれます。
RAMを16GBにすることで、更に快適に!爆速です、色々なソフトを同時に開いたって、レインボークルクルは出ませんよ?
ストレージ面では、SSDも以前のモデルより50%も性能が向上しているようです。

【グラフィック性能】
2016年モデル(※Core m3)ではChromeでYouTubeを開き、4K動画を再生するとガクガクになっていましたが、今回のモデルでは「4K再生なんてへっちゃらだい!」と言わんばかりに快適に視聴できます!
ゲームなどは一部挿絵が入ったりするようなノベルゲームを、仮想環境下のWindowsにて遊んでいますが、非常に快適に遊べています!
2016年モデル(※Core m3)では、いちいちモタつくようなことが多かったので、これは大きな進歩だと感じています。

【拡張性】
USB-Cは1個しかないことを承知で購入したので気になりません、MacBook Pro13インチ(2017年モデル)も所有していましたが、滅多な事ではUSB-C2個も4個も使いません。
また現在では、USB-C対応のハブもサードパーティー製の物が多く出回っており、拡張性は個人でどうとでもなります、Proも使っていた身なので言ってしまうと、どの道Proも12インチも、USB-C端子しかないんですから、USBやHDMIが使いたいのならば変換出来るハブやケーブルは必須なんです。
USBもHDMIもSDカードも優先LANも纏めて1個のUSB-C端子で接続可能にするハブまであるんですから、それぞれの端子にそれぞれの機器を接続する方が個人的にはナンセンスだと思います。

【使いやすさ】
2017年モデルになって一番の進化と言えるキーボードの進化。
第2世代バタフライキーボードになったことで、MacBook Pro同等、しっかりとタイプ感のあるキーボードになりました。
あまりこういう事を言っている方は少ないですが、私は第1世代のバタフライキーボードも同じくらい好きでした。

【携帯性】
携帯性はもはや言うことなしです、ひらくPCバッグに入れて持ち運んでいますが、なんの苦もなく持ち運べます。
ハブやケーブルも、ひらPに入れて一緒に持ち運べますし、携帯性にはこれ以上求めません、完璧です。
MacBook Pro13インチ(2017年モデル)と比較しても、その差は歴然です、Pro持ちの知人も羨む携帯性です。

【バッテリ】
体感では2016年モデルとそんなに変わりません、Proと比較するとやはり12インチの方がバッテリーの持ちは良いですね、ここは性能とのトレードオフな気もしますが…
また、MacBookは充電もとても早いです、ちょっとした作業の合間に充電しておけばいいので気軽に使えます。

ただ、公称通りの電池持ちか?と言われればそれは無いなと思います、ですが9時間は持ちますね、1日YouTubeやNetflixで動画を鑑賞したり、iTunesで音楽を聞きながらネットサーフィンしていても「お、まだこんなに残ってるのか!」と思えるのはMacBookの強みです。

【液晶】
Retinaディスプレイはやっぱり美しいの一言です。
画面のサイズ故に、表示域が…と思ったりしましたが、別途「display Menu」という解像度変更アプリにて解像度を大きく設定すれば作業領域もかなり広くなり使いやすくなります、解像度を大きくすると文字が小さくはなりますが、Retinaディスプレイ搭載は伊達ではなく、そこまで見辛いということはありません。

【総評】
MacBook Pro13インチ(2017年モデル)からの買い替え要因は何と言っても「フ ァ ン の 煩 さ」これに尽きます。
確かにMacBookは、Proと比較すると、いくら性能が向上したとは言え、基本性能ではやや見劣りしてしまいます、ですが、いくら性能が良くたって、YouTubeでフルHDの動画を数本見ただけで、ファンが回ってしまうのはいかがなものでしょうか…?

私の用途は主にネットサーフィン、動画鑑賞、iPhoneのiTunesバックアップ及び同期、たまにiMovieでの簡単な動画編集や文章入力作業です。
この程度の事はMacBookでも問題なくスムーズにこなせます、逆に言えばProでは、こんな程度の作業ですら、早い段階からファンが回り始めます、正直鬱陶しかったです、気にしすぎと言われればそれまでですが…

個人的にはファンレスでここまで基本性能が高く、薄くて軽くてカッコイイMacBookは、ベストだと思います。
学生の方や、携帯性を重視される方、軽作業が多く、動画編集などもするけど頻度が多くない方にはProよりも勧めます。
満足行く、最高のMacBookです、どこにでも連れていける相棒になりました!!

レベル
中級者
使用目的
ネット
画像処理
映像編集

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sk2532さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
4件
ノートパソコン
2件
3件
カーナビ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能無評価
拡張性3
使いやすさ4
携帯性5
バッテリ4
液晶5

MacBookpro2013Retina i5 SSD128G メモリ4G からの乗り換えになります。

乗り換えの動機は重さと容量の少なさ。ブートキャンプでWin8を入れて使ってましたが、かなりかつかつの容量でイラレやフォトショも使うので処理速度というより容量に問題ありでした。

後悔しないでいいように割高でしたがオンラインストアから最大スペック(i7,512G,16G)で購入しました。

追記 約半年使用しての感想ですが、やはりモバイル向けのCPUだよね。。ってのをLightroomでの現像作業やフォトショップ中に感じることはありましたが、それ以外は特に問題なしです。
そしてやっぱり軽くて薄いのが一番ですね!!
そして激薄キーボードは相変わらず音が小さくなるとかはないですが意外と長時間のタイピングでも疲れません。
改めて買って満足な一台です。

【デザイン】
MBP同様Macらしいデザインで、薄いし最低限の強度もありそうなので気に入っています。

【処理速度】
まだあまり大したことはしていませんが、さほど重さは感じないし、もちろん容量不足を感じることはありません
ただ、パラレルデスクトップを使いWin8を入れているんですがそちらは少し重いというか遅い感じがしますね。これは仮想環境だから致し方ないのかもしれませんが。

【グラフィック性能】
You Tube等を見る程度でしたら問題ないですがゲームとかはやらないので不明です

【拡張性】
みなさんご存知のようにUSB-Cが1つのみなので物理的な拡張性としてはかなりないです。
しかし、前機種からのデータの引き継ぎWin8のインストール等特に接続が必要なものが有るわけではなく、前機種でもスマホの充電用くらいでしかUSBを利用していませんでしたし、たまにSDカードを使うくらいなのでそのくらいはHUBを購入したので十分かと。
意外と困らない気がします。

【使いやすさ】
当初はキーボードのストロークが浅すぎてうち疲れを去年のモデルで感じていたのですが、このキーボードは意外といけます!
家電量販店で触ったときは気づきませんでしたが、音は多少うるさい気がします。その辺も打っているうちにこなれてくるのかもしれませんが
あと、上矢印キーが小さいというか横矢印キーが大きいせいかそこだけは使いづらい気がします

【携帯性】
これはもう1キロを切り現状最高なんじゃないかと。薄いし軽いしその割にキーボードのピッチも悪くないので

【バッテリ】
通常利用には問題ないかと思います。
ただ、Winを動かしているときは電力消費が大きいようで減りが早いです。

【液晶】
液晶はきれいですが、MBPと比べると若干黄色がかってる?ような、色温度が高いような、ブルーライト減らしてるの?みたいな
目には優しいような気もしますw

【総評】
まだ購入して日が浅いですが、概ね良好です。最近持ち歩くことが増えてきたので重量が軽くなったのが何よりもありがたいです。
長く使えることを願います!


参考になった5人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エムエムディーさん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:213人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
13件
スマートフォン
6件
11件
レンズ
9件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性1
使いやすさ5
携帯性5
バッテリ4
液晶5

【デザイン】
文句無く、シンプルで美しい。

【処理速度】
意外とそこそこ快適。

【グラフィック性能】
モバイルで使用する分には問題無し。

【拡張性】
やっぱりUSBは1ヶ所は欲しい。

【使いやすさ】
Macのトラックパットはやっぱり使いやすい。

【携帯性】
常時持ち運ぶ為のギリギリの重さ。

【バッテリ】
もう少しもってもらいたいのが本音。

【液晶】
十分、美しい。

【総評】
Macは1990年の購入から72機種目。
モバイルとして持ち運び使用する上で、絶妙な大きさ・暑さ・重さ。
8M・512GBは、Boot Camp(ブートキャンプ)でWindows10を入れても十分な容量。
限りなく素のWindows10は以外と快適。
1台で、MacOSとWindows10を快適に持ち運べるナイスな機種。

レベル
中級者

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジャイアン鈴木さん

  • レビュー投稿数:47件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む

満足度4
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性1
使いやすさ5
携帯性4
バッテリ4
液晶4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

携帯性と操作性のバランスが絶妙です

USB-Cがもうひとつほしいですがサイズ的に厳しいですね

あまりにも手脂が付着しやすいキーボードはぜひ改良してほしいですね

個人的に購入した製品でレビューします

【デザイン】
余計な装飾のないシンプル造形、優美なフォルムが実に美しいです。個人的にはもう少し狭額縁のほうが好みですが、Webカメラをディスプレイヒンジ側に設置されるぐらいなら、現状のままのほうがいいですね。

【処理速度】
搭載しているCPUはTDP4.5Wの「Core i5-7Y54」です。ベンチマークソフト「Geekbench 4」のMulti-Core Scoreは「6653」。クリエイティブ系アプリケーションを利用するのには少々厳しいです。でも遅いのさえ我慢すれば、Photoshop、Lightroom、Premiereも安定して動作します。

【グラフィック性能】
ベンチマークソフト「CINEBENCH R15」の「OpenGL」のスコアは26.81 fps。タイトルを選べば3Dゲームも遊べますが、あえてMacBookでプレイする理由はないです。

【拡張性】
わかっていて購入していますが、USB-Cハブを装着しないかぎり拡張性は皆無です。AirDropに写真を送れるSDメモリーカードが発売されれば、ワタシの環境ではUSB-Cハブも必要なくなるのですが……。

【使いやすさ】
キーボードは非常に打ちやすいです。たしかにキーストロークは浅いのですが、キーピッチはMacBook Proと同じなので、両者を交互に使っていても違和感はありません。ただちょっと気になるのが打鍵音。ペチペチという音が甲高いので、電車車内や喫茶店などではかなり気を遣ってタイピングしています。

【携帯性】
こちらはまったく文句なしです。MacBookと15インチMacBook Proを併用していますが、後者を持ち出すのはAdobe系アプリを使うときだけ。MacBookなら、使うか使わないかわからないときも、気軽にバックパックに放り込めます。

【バッテリ】
MacBookでは特に重たい処理をしないので、ディスプレイの明るさを6/16程度に設定すれば、カタログスペックに迫る連続動作時間を記録します。またモバイルバッテリーでも充電できるので、連続動作時間に困ったことはないです。

【液晶】
輝度、色域は公表されていませんが、モバイルノートPCとしては十分な画質です。解像度も2304 x 1440ドットと実用上十分な精細さを備えています。

【総評】
アップル直販サイトでは税込み18万9864円ですが、価格.comではカラーによっては16万円を切っていて値ごろ感が強いです。処理性能だけを見ればもっと安価なノートPCはありますが、サイズ、質感を含めれば、MacBookは非常に満足度が高いです。もちろん用途に割り切りは必要ですが、オフィスアプリを使ったり、ブラウジングするならMacBookで十二分。ただし長く使うのであれば、メモリー8GB、ストレージ512GBモデルを強くオススメします。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]

MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]
APPLE

MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]

最安価格(税込):¥171,423発売日:2017年 6月 価格.comの安さの理由は?

MacBook Retinaディスプレイ 1300/12 MNYN2J/A [ローズゴールド]をお気に入り製品に追加する <45

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(Mac ノート)

ご注意