REGZA 58M510X [58インチ] レビュー・評価

REGZA 58M510X [58インチ]

  • リアルな人肌を再現する「美肌リアライザー」や、地上デジタル放送の映像を高精細に再現する「地デジビューティ」を搭載した4K液晶テレビ。
  • 新開発の「クリアブラックパネル」を採用することで、引き締まった黒と精細感ある高画質を実現している。
  • オンキヨーと共同開発した新開発のスピーカーをテレビの前面に配置することで、低域から高域まで透明感のある響きと厚みのある豊かなサウンドを再現。
REGZA 58M510X [58インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥111,680 (前週比:+4,880円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年 5月中旬

店頭参考価格帯:¥117,180 〜 ¥208,000 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ:58インチ 画素数:3840x2160 4K:○ LEDバックライトタイプ:エッジ型 録画機能:外付けHDD REGZA 58M510X [58インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • REGZA 58M510X [58インチ]の価格比較
  • REGZA 58M510X [58インチ]の店頭購入
  • REGZA 58M510X [58インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 58M510X [58インチ]のレビュー
  • REGZA 58M510X [58インチ]のクチコミ
  • REGZA 58M510X [58インチ]の画像・動画
  • REGZA 58M510X [58インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 58M510X [58インチ]のオークション

REGZA 58M510X [58インチ]東芝

最安価格(税込):¥111,680 (前週比:+4,880円↑) 発売日:2017年 5月中旬

  • REGZA 58M510X [58インチ]の価格比較
  • REGZA 58M510X [58インチ]の店頭購入
  • REGZA 58M510X [58インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 58M510X [58インチ]のレビュー
  • REGZA 58M510X [58インチ]のクチコミ
  • REGZA 58M510X [58インチ]の画像・動画
  • REGZA 58M510X [58インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 58M510X [58インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ > 東芝 > REGZA 58M510X [58インチ]

REGZA 58M510X [58インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.52
(カテゴリ平均:4.41
レビュー投稿数:32人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.27 4.42 57位 見た目のよさ、質感
操作性 4.44 4.09 9位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.24 4.37 45位 映像の鮮明さなど
音質 3.69 3.71 46位 音質の良さ
応答性能 4.36 4.05 15位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.33 4.25 30位 機能が充実しているか
サイズ 4.64 4.54 26位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 58M510X [58インチ]

REGZA 58M510X [58インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質4
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5
   

テレビ本体だけでは低いので、テレビスタントも購入しました。

   

【デザイン】シンプルで黒色がすっきりしている

【操作性】他社と比較してもリモコンの操作がしやすい

【画質】少し白色が強いように思えます

【音質】堅い音のようです

【応答性能】特に問題はありません

【機能性】まだ使い切っていないので多くの機能を試してみたい

【サイズ】58インチ

【総評】価格から格安で購入しましたが、性能など見劣りしません。30`とかなり重いのでもう少し軽くなればありがたい。

視聴目的
その他
設置場所
ホームシアタールーム
広さ
20〜23畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nisikazuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5


通販では大きさや画像の質が確認できないので、近くの電気やで価格と他のメ−カ−と比較しこれに決めました。

リモコンの反応もよく、画面が大きくなったら画像が荒いのかと思っていたけれども、それほど気になりません。(映りこみはありますが)

前回のTVが7年で壊れてしまったので、延長保障が7年で長かったお店で購入。58インチで保障7年で11万円代で購入できたので

満足しています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えみれんさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
7件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
CPU
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性3
画質4
音質4
応答性能3
機能性4
サイズ5

4Kビデオカメラ持ってるのにずーっとフルHDで観てました。ただ最近、PCの4Kのゲームにもはまりだして購入に至りました。
テレビを買うのは8年前に居間においてある42ZS1を購入して以来です。今回は42ZS1の買い替えではなく、寝室で使用する目的で購入しました。

シャープのと迷いましたが、今までずっと東芝使ってきたので今回も。

【デザイン】
イイ感じ。でもうーん、薄枠ベゼルが最近の流行りなのかな?

【操作性】
地デジを見るのであれば前と変わりません。起動時したばかりのもたつきは42ZS1と変わらず。リモコンのボタンがNETFLIXしかないのはちょっと・・・みるコレ→赤ボタンでYoutubeに行けますが。最低限の機能が付いたシンプルなデザインです。

【画質】
解像感はさすがに4Kなのでイイ感じです。発色は42ZS1よりちょっと白みがかった感じ。発色はIPSパネルにはさすがに劣る。画面を真っ暗にすると白いムラが・・・。黒の発色は潰れてあまりよくない。逆に白の発色がいい。青い白、黄色い白、赤い白など、いろんな白を表現しているのにはいい意味で引いた。

【音質】
予想してたよりも良いです。近くで聞くとさすがに音割れしてますが部屋の真ん中あたりだとちょうどいい。離れると音圧が足りない。ですが、大きい画面なので映像と音質があってないというか・・・映像が迫力あるのに音が、、、やっぱり映画を観るなら5.1chのスピーカーが欲しいところ。

【応答性能】
クリアモーションなんだかという機能は滑らかですが画像が乱れるのでオフにしています。PCのマウスカーソルはちょっと遅延がありますがゲームはまあまあ。あまりに動きが早いと赤いにじみが・・・。
これはフリッカーフリーではないので仕方ないですね。店頭で見たら近くに行って画面の前で手を振ってみてください。そんな感じです。

【機能性】
みるコレ機能で色んな動画が観られます。インターネットにつなぐと楽しさが広がります。YoutubeやNETFLIXではiPhoneやiPadと連携ができます。リモコンでポチポチ押して検索しなくてもOK。

だけどうちの環境では有線LAN接続時まさかの通信速度は最高100Mbps。ギガビットLAN非対応です。私のだけ?あと起動したばかりだとインターネットの接続が不安定です。もしかしたら無線LANのほうがいいかも。

HDMIなどのケーブル接続箇所は左側。横に1つ、後ろに3つ。残念ながら左はすぐ壁なので左のHDMIは使えない。

【サイズ】
でかいけど目立たない。

【最後に】
主にPCで使う目的で買ったつもりが色んな魅力的な機能に誘われてついにはNETFLIXにまで契約してしまいました。
本当は65型が欲しかったのですが、予算のある方はそちらをお勧めします。

PCゲームですが、テアリングも少ないのがイイ。2重になってぶれてしまいますが離れてしまえば問題なし!

有線LANについてはホントにシビアですので注意してください。

また映像入力端子は左側なのにコンセントケーブルは右側です。ケーブルも長くありません。もしかしたら延長コードやコードの長い電源タップが必要になるかも。

11万円以内であれば個人的におすすめできるTVです。
ネット販売ではクーリングオフ出来ないのでネットで買う前に実物を見てみるのをお勧めします。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

子楽さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
40件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
6件
地デジ・デジタルテレビチューナー
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】
高さ60cmのオーデイオラックの上に新たに高さ30cmのTV台を購入して置いてます。画面は床から1mより上ということになります。
椅子やソファーの生活ですのでスポーツや映画などを鑑賞するのに丁度良い視野角です。デザインはなんてことない地味な感じで主張
がなく、それが好ましいです。液晶下部にスピーカーが細長く配置され、スタイリッシュじゃないと感じる向きもあるようですが、私
や家族は全く気になりません。
【操作性】
長らく48インチのREGZAを使用していたので、問題ないです。リモコンも大体似たようなものですね。
【画質】
それまで使っていたREGZAに比べ、黒がよく沈み、映画など見るのが楽しくなりました。それと58インチの大きさは魅力です。
120インチのスクリーンもあるのですが、遮光やらの準備や操作が面倒くさいということもあって出番が激減しました。
【音質】
スピーカーが前面にあるので、音が籠もるという印象はありませんが、AVシステムの音には足元にも及びません。そこでTVに外付け
するスピーカーの導入を考え、評価の高いヤマハと東芝のとで迷いましたが、後者にしました。東芝のはTVの後ろに置けるタイプなの
で視覚上、うるさくなくていいですね。TV本体の下部には適度な隙間があるので音の通りも問題ありません。TV本体のスピーカーに
比べ、低音部の充実は勿論ですが、全体に音の豊かさが全然違います。リモコンと連動しているのも便利です。 【応答性能】
前のREGZAと大差なく、こんなものかと、特に不満はありません。動画の残像はゲームはしませんし、野球など動きのあるスポーツ
観戦では気がつかないというか気にしたことはありません(鈍感なのかも)。
【機能性】
前のREGZAが上位機種のTVで入力関係が半端ないくらい多彩で充実していたのに比べると、あっけないくらいシンプルでコスト削減
が明確です。D端子すらありません。何せ前のREGZAと比べ大きさが10インチ大きくなって購入価格が3分の1なのですから全く文句
は言えません。前のREGZAに比べ大きく進化したのがインターネット関係ですね。特にYouTubeとアマゾン・プレミアム・ビデオを
この大型TVで視聴出来ることに大きな喜びを感じています。音楽と映画を愛好する者にとっては感動ものです。
【総評】
二ヶ月前にケーズデンキでPanasonic の有機ELTV55型の旧型モデル30万円弱を買おうと9割がた決めていたんですが、某メーカー派遣?
の販売員の方が、液晶と有機ELの長所と短所を丁寧に説明してくださいました。知ってることも多かったのですが、改めて冷静に考えてみ
ました。有機ELの高画質は丁度隣に配置されたREGZA58MX との比較でも明らかでしたが、一方で最近の液晶も結構頑張ってるなと思い
ました。販売員の方の有機ELの特色の説明で気になった点は@寿命が液晶の半分くらい、A明るいところが比較的苦手、B焼き付けの問題
C消費電力の高さ、でした。今回購入したREGZAは消費電力が180Wで、10インチも大きくなったのにこれまでのREGZAの6割くらいの
低さ、LEDのおかげで省エネが 劇的に進んでいるようですね。一方で有機EL は400W弱で電気こたつ並みです。
以上の特色の中で最も危惧したのは、Cの消費電力の問題でした。元々インドア派の人間でしたが、現役引退後はスポーツ観戦と映画鑑賞を
中心にTV鑑賞の時間がぐんと増えました。となると年金生活が中心になるわが家の家計にとって電気代の節約は必須です。
結果として、今回購入したREGZAで午前中にメジャーで大谷の試合を楽しみ、午後は映画鑑賞、夜はプロ野球を楽しんでも、消費電力のスト
レスはないので、夫婦円満という思いがけない副産物もありました。横に有機ELTVが置いてある訳じゃないので、このREGZA の画質で
十分満足しています。副産物と言えば、消費電力が少ないため、かなりの時間TVを付けていても、TV本体が熱くならないということも良かっ
たことですね。これまで使っていたREGZA はかなり熱くなって気になっていましたので。
これだけの画質の58インチTV が12万円台で入手できるとは!メーカーもご苦労さんのことです。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヽ(・▽・ )ノさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

東京電力エナジーパートナー
0件
4件
クレジットカード
0件
2件
薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
操作性4
画質3
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

画質は綺麗だしデザインも機能性も概ね満足なんだけど、とにかく映り込みが酷い。
照明くっきり、窓くっきり、テレビ消したら姿見に使えそう…残念。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
20〜23畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

CoCoCoxxxxxさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性4
画質2
音質1
応答性能4
機能性4
サイズ3

42インチのプラズマからの買い替えです。画質は期待していた程ではないですが、普通に観られます。ただ全テレビよりインチアップしたので大画面には満足です。内臓スピーカーの音質はイマイチです。その為常時アンプに連動させて音声出力してます。ネット動画を観る際にはレスポンスが良く満足です。

設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SAFETY1234さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
9件
デジタルカメラ
1件
0件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

10年以上使用したSONY40型液晶TVが故障したので買い替え
今年1月に購入しました。
当初コストコで有機EL LGを購入検討しましたが、安くなったとはいえ価格と消費電力の高さでやめました。
この機種は黒がきれい、消費電力が低いということで、急きょ対象に。
810Xと迷いましたが、自宅であれば輝度の差は気にならないのではないかと最後まで迷いました。

結果大正解。
自宅ではこの機種でも輝度を落としています。
むしろ自然な表現で気に入っています。
810Xや有機にしとけばよかったとは全く思うことなくいままで使っています。
これ大正解だったねと何度も言っていますが。
私は12万台で購入しましたが今の価格11万台だったら大正解でもう一台ほしいくらいです。

昨年5月にも50インチ東芝製4K購入し、別宅でもシャープ60インチ2K使っていますが
これが一番いいです。
消費電力低いのもとてもいいです。

58インチという大きさも私にはちょうどいい大きさです。
私の家電ライフではTOPクラスの満足度です。
ダイソンのハンディ掃除機と同じくらい。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cyber_sh1111さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

動画編集ソフト
1件
64件
薄型テレビ
2件
33件
NAS
1件
30件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

昨日夕刻に到着しました。46ZX9500からの買換です。
いやー、安くなりましたね、アナログから地デジに切り替わるときの、補助金付きで買ったときと比べると半値以下で、ハイビジョンから4K、46インチから58インチです。内蔵HDDはありません。再フォーマットは必要ですが、46ZX9500におまけで付いてきたバッファローのUSB HDDが使えます。

【デザイン】以前の46ZX9500が画面枠が広く、足下の空間があったせいか、高さが少し高くなっただけで、横幅が10cmほど広くなりました。下部のスピーカー部、足の金属色もさほど気になりません。46ZX9500では一本足を軸に画面が左右に少し回っていましたが、今回のは足が固定ですので、ローボードのコマで左右に回す必要があります。リモコンが、46ZX9500と比べると黒から白になり汚れが目立つかも。Netflix人口が多いのでしょうか?netflixボタンはどうかと思いますね・・

【操作性】本体操作ボタンは、46ZX9500と変わって右から左にまとめられています。リモコンがあれば使うことはないでしょう。
HDMIポートもUSBポートもすべて左配置です。46ZX9500がすべて右配置だったので、イーサケーブルが短くて使えませんでした。
コストダウンのためか、HDMIは背面3ポート、側面1ポート、USBは背面1ポート、側面1ポート、コンポジット入力1ポートのみです。十分といえば十分かと思います。
リモコンの操作性は歴代東芝の踏襲ですので、東芝機からの買換ですと直感的に使えるでしょう。46ZX9500と比べると、もたもた感はありませんが、
録画設定まで同じ様な作りで進化を期待したのでがっかりでした。リモコンのNetflixボタンは、必要?

【画質】46ZX9500と比べると少し黄色が強く感じますね。これが自然な色なのでしょうか?46ZX9500に慣れていたためかもしれませんが、人の肌の色にちょっと違和感を感じますね。視野角は広いですね。色変わりはほとんどありません。夜は明るすぎるので明るさを落としました。

【音質】音は少し籠もった感がありますね。クリア音声 オンにしてイコライザーを変更して使っています。

【応答性能】番組表、録画設定は、サクサクと動きます。46ZX9500が遅かったので、この機種はまったく問題ありません。
ネット動画ですが、バッファリングしているのか、再生が始まるまでが遅いですね。このもたもた感は何なのでしょうか?WIFIが原因?
wifi中継器によるケーブル接続なのですが、ネット動画再生の作りが良く出来ていますね。バッファリングした動画を再生しているためかもしれません。

【機能性】ブラウザを使ったwww、ネット動画対応でyoutube、amazonプライム等々が視聴できます。HDD非搭載で外部USB HDDで録画対応になります。
USBはHUBで拡張可能です。USBメモリはFAT32(NTFS,EXFATは使えない)のみ対応の様です。mp4動画は、低画質でも高画質でも難なく再生してくれますね。appleのipadと比較するのも何ですが、再生解像度の制限はなさそうです。
46ZX9500と比べると排熱が少ないですね。消費電力が100wも低くなっていますので省電力技術が向上したのでしょう。

【サイズ】やはり大きいですね。33kgとそこそこ重量もありますので一人で開封設置は困難でしょう。

【ゲーミング】大画面でPS4 バトルフィールドをやってみましたが、迫力はありますが、照準等操作性が悪くなるので、使えないですね。

【総評】4K 58インチでこの価格はいいですね。HDD非搭載機ならではの価格なのかもしれませんね。
もう少しまってBS-4Kチューナ搭載機にしようかと考えましたが、46ZX9500の挙動がおかしくて、何時壊れるか不安があったので買換ました。
いまのところ満足の機器です。

参考になった9人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

としもふもふさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

購入、使用開始から2週間ほどのレビューです。

【デザイン】狭額縁でスッキリデザイン。下部フロント開口スピーカーのパンチングメッシュもいい感じです。

【操作性】取扱説明書を読まなくても目的の操作が出来ました。
      リモコンにyoutube、プライムボタンを付けてほしいです。

【画質】
ここがイイ:4K、HDR表示はVA液晶と相まって素晴らしいコントラストと色彩を見せてくれます。動画ボケはクリアスムーズONでかなり改善されます。等速パネルのため期待していなかったのでちょっと驚いています。視野角も十分です、気になる方は実機を確認ください。

PCとの接続は
グラフィックボードGT1030
TV側(M510X)設定:HDMI個別入力を高速通信モード(デフォルトは通常速度)
WIN10のシステム設定でHDRをON(フルスクリーン時のみHDR有効)

ここがダメ:エッジ型LEDバックライトのため隅っこがやや暗い。輝度の画面均一性では上級機種に劣るようです。私はあまり気になりません。

【音質】 液晶テレビとしてはかなり良い音で鳴ります。人間の発音が聞き取りやすいです。私はAVアンプ、トールボーイスピーカーの組み合わせで使用しています。

【応答性能】 起動直後はややもっさり感じますが、7〜8年前のテレビと比較すればサクサクと言ってよいでしょう。

【機能性】 youtube、amazonプライム(プライムはアップデート後)が視聴できます。
18/5/13時点でamazonプライムはHDRに未対応です。今後のアップデートで対応してくれないかな。

【サイズ】一人で組み立て、設置する限界サイズかも。重さはまだ持てるとしても、画面幅が大きく持ち手が届きにくいため設置に苦労しました。固定足が中央配置のためローボード幅を選ばないのはイイですね。

【総評】価格性能比でベストバイだと考えます。
2006年製造の37H3000が実家で今も故障なく稼働しています。
58M510Xも10年以上の耐久性に期待したいところです。
こんなに良い製品を開発する東芝TV部門が売却されるのは残念でなりません。
東芝がんばれ!

視聴目的
アニメ
映画・ドラマ
その他
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヴェルバスさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
17件
薄型テレビ
1件
10件
タブレットPC
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】
縁が狭くていい感じです。下のスピーカーの部分も前に音を出すためにはしょうがないかなと思います。

【操作性】
リモコンの反応が早くて、番組表もパッと出てきます。
表示している番組が毎回リセットされるのがちょっと戸惑いました。番組表の12時間表示は最高です。

【画質】
量販店に58M510X と58Z810Xが隣同士で並んでおり、地デジ番組が表示されており、カタログ値ではとんでもない差があるのは知っていたんですが、僕の貧相な視力ではあんまり違いが分かりませんでした。(><)

【音質】
今までと変わらずよく聞こえます。
クリアONにすればです。
音楽番組を見るときは、ラックシアターを使ってます。
普段はテレビの音声です。

【応答性能】
速いです。快適です。
テロップの高速スクロールなどは、流石にブレますがそれ以外はあまり気になりません。

【機能性】
色々ついてて言うことありませんが、
個人的には、プライムビデオボタンがあればよかったです。
リモコンも数種類あって選べたらいいですね。
2画面が、なくなったのは残念ですが。
せっかくの4Kなんですから、2Kの4画面表示とか欲しかったです。

【サイズ】
58インチは大きいですが、縁が狭いこともあってすぐ慣れました。。後ろが少し出っ張ってて壁寄せに苦労しましたが。

【総評】
最後までZ810Xと悩みましたが、パネル性能とまるごとチャンネルとタイムシフトに7万の価値があるのかと我が家の使用方法を考えた時にM510Xで充分という結論になりました。届いて1週間ですが非常に満足しています。
寝室に22RE1があるのですが、早見再生が出来るのをこのテレビで知りました^_^
このテレビで10年ぐらい頑張って、次は65インチの有機ELが10万ぐらいになれば買い替えたいです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

agesukeさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ4

10年近く使っていたシャープ製の液晶テレビが壊れたので、買い替えました。
大型で安価な日本製のものを調べていたところこの機種を見つけ昨年11月ごろに購入。YouTubeやDAZNを大画面で見られて、満足度は高いです。

視聴目的
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かぐらくんさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:180人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
11件
タブレットPC
2件
9件
自動車(本体)
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

そろそろ、購入して1ヶ月になるのでレビューします。

地デジ移行時に購入したREGZA 37Z1Sが、リモコンで電源オンにしても画面が表示されないことが度々発生するようになったため、買い替えを検討。次もREGZAと思い、当初は50M510Xを購入するつもりでしたが、某家電店で58M510Xを見て折角ならと58インチに変更しました。5年前に新築した我が家のTVラックは横幅が150センチあり、37インチのテレビではなんとも貧相な感じがしていましたが、58M510Xは横幅が130センチでTVラックとのサイズ感もバッチリです。
購入当初は、37インチから58インチのサイズアップで目線の移動範囲(特に上下方向)が広く、何となく落ち着きませんでしたが、それはすぐに慣れました。画質もキレイですし、音も悪くないと思います。応答性能も、さすがに8年前のモデルに比べると早いです。
なかでも、一番気に入ってるのはデザインです。最近のモデルはどれもそうかも知れませんが、狭額縁はやはり格好いいです。電源を入れていない状態でも美しい。
価格も含め、大満足です。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しんにくんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

充電池・充電器
0件
2件
薄型テレビ
1件
0件
エアコン・クーラー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性3
画質3
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ4

いきなりの不具合発生でBS視聴は出来るが録画出来ないトラブルが発生しました
とりあえずTVリセットで録画可能になりましたが

この先大丈夫かとちょっと不安になりました

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マイケルCR7さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
ホームシアター スピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

当初、810が欲しかったですが予算が足りず結果的にこの商品にたどり着きました。
810に比べると画像も劣るし、機能もないですが基本的にはテレビとゲーム中心の自分には大満足です。
ゲームの遅延もかなり少ないと感じます。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ステップワゴニストさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
2件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質4
音質3
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】
シンプルなので抵抗感ある方は少ないと思います。ただ、下部のスピーカ部が色合いの違いもあり目立っており気になります。
【操作性】
日立プラズマ比で立ち上がりやチャンネル変更時も早くなっておりストレスありません。
【画質】
58Z、55BZと比較しましたが差をそれほど感じ取れなかったので個人的には価格差を含めて十分だと思います。
【音質】
評判はあまり良く無いようですが気になりません。
【応答性能】
全く問題なくいいと思います。
【サイズ】
42型の日立プラズマのテレビ台に収まってるのでコンパクトですが、今のレベルでは平均的だと思います。
【総評】
コストコのセールで安く買えたし、画質もプラズマからの移行で少し心配したものの違和感もなく大満足です。また、消費電力がプラズマと比べて大きく違うはずなので次の請求が楽しみです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

REGZA 58M510X [58インチ]
東芝

REGZA 58M510X [58インチ]

最安価格(税込):¥111,680発売日:2017年 5月中旬 価格.comの安さの理由は?

REGZA 58M510X [58インチ]をお気に入り製品に追加する <1609

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ)

ご注意