FUJIFILM GFX 50S ボディ レビュー・評価

FUJIFILM GFX 50S ボディ

  • 中判サイズの5140万画素CMOSセンサーと、画像処理エンジン「X-Processor Pro」を搭載したハイエンドミラーレスデジタルカメラ。
  • メーカー初の着脱式である369万ドット有機EL電子ビューファインダーを採用。背面液晶モニターは、236万ドット静電式タッチパネルに。
  • 大口径(マウント径65mm)と短いフランジバック(26.7mm)が特徴の専用マウント「Gマウント」と「GFレンズ」を新開発。
FUJIFILM GFX 50S ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):¥709,246 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年 2月28日

店頭参考価格帯:¥710,000 〜 ¥745,364 (全国883店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:5140万画素(有効画素) 撮像素子:中判サイズ/FUJIFILM G Format/43.8mm×32.9mm/ベイヤーCMOS 連写撮影:3コマ/秒 重量:740g FUJIFILM GFX 50S ボディのスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.66

¥141,941

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

満足度:
4.91

¥160,715

PENTAX 645Z ボディ

PENTAX 645Z ボディ

満足度:
4.38

¥694,999

FUJIFILM X-T20 ボディ

FUJIFILM X-T20 ボディ

満足度:
5.00

¥86,743

FUJIFILM X-T20 レンズキット

FUJIFILM X-T20 レンズキット

満足度:
4.88

¥119,798

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

満足度:
4.57

¥298,180

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.40

¥344,608

FUJIFILM X-Pro2 Graphite Edition

FUJIFILM X-Pro2 Graphite Edi...

満足度:
5.00

¥233,178

α99 II ILCA-99M2 ボディ

α99 II ILCA-99M2 ボディ

満足度:
4.70

¥307,580

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.66

¥188,091

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.76

¥214,563

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.93

¥105,794

FUJIFILM X-T2 レンズキット

FUJIFILM X-T2 レンズキット

満足度:
4.60

¥174,617

α9 ILCE-9 ボディ

α9 ILCE-9 ボディ

満足度:

¥484,880

FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition

FUJIFILM X-T2 Graphite Silve...

満足度:
5.00

¥169,596

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.77

¥234,700

EOS 5Ds R ボディ

EOS 5Ds R ボディ

満足度:
4.75

¥418,452

LUMIX DC-GH5 ボディ

LUMIX DC-GH5 ボディ

満足度:
4.69

¥212,000

EOS-1D X Mark II ボディ

EOS-1D X Mark II ボディ

満足度:
4.59

¥593,992

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 

満足度:5.00
(カテゴリ平均:4.64
レビュー投稿数:4人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.73 4.53 -位 見た目のよさ、質感
画質 5.00 4.55 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.73 4.31 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.00 4.20 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.73 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.27 4.44 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 5.00 4.34 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 5.00 4.45 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FUJIFILM GFX 50S ボディ

FUJIFILM GFX 50S ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
22件
デジタル一眼カメラ
2件
19件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種郊外の不動滝
   

郊外の不動滝

   

中判ミラーレスだけど
35ミリ判ミラーレスと違和感なく使えます
普通に撮っても普通以上な絵が撮れる一台
頑張って買っても絶対後悔しないカメラです
ファインダーが脱着できるのでカメラバックに
収まりやすく便利
後はレンズの充実を待つだけです

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あげぜんスウェーデンさん

  • レビュー投稿数:494件
  • 累計支持数:2294人
  • ファン数:58人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
65件
957件
レンズ
106件
174件
自動車(本体)
29件
246件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
富士のXシリーズがお好きな方なら、好みかも。
また、ファインダー装着時のフォルムがたまりません。
【画質】
ここについては、文句なしです。
5000万画素ですので、じっくり撮るときに向いていると思います。
持っているレンズが120マクロなので手ぶれ補正はついていますが、しっかり撮った方が満足できます。
ISOについては、過度に思わず撮影できる最低感度で挑むといいです。
【操作性】
とくに迷うことはありません。
Xシリーズと変わらないと思います。ただ、再生ボタンの位置が…。
【バッテリー】
通常使用では問題ありません。
とはいっても、1日200枚ちょっとしか撮っていませんが…。
【携帯性】
普通の一眼レフと同じように考えて大丈夫です。
【機能性】
AFは暗所では結構弱く感じます。
ただ、顔認識等はあるので、明るい場所では問題なしです。
自分の腕では動体はとても撮れません。
【液晶】
普通だと思います。
【ホールド感】
私にとっては手になじむ形です。
【総評】
120マクロ一本で使用しています。
また、主な被写体は子供、景色、たまに犬です。
中判デジタルとしては価格は高くないと思いたいのですが、センサーが刷新されていないと思われますので、他の機能はいいとしても、ちょっとだけ高いかなと感じました。
次世代のセンサーだと文句なしなんですが。
万能機ではありませんが、丁寧に撮る場合ではとても描写はいいです。
動体撮影もされている方もいらっしゃいますが、自分はそこまではいかないです。
顔認識は、xシリーズと同様に使えますので、ポートレートにもいいかと思います。
ただ、機能面でも書きましたが、AFは位場面では弱いので、注意です。ここだけ対応できるなら、とてもいいカメラになると思います。
使い分けですねー。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ごろごろ567さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
142件
レンズ
0件
25件
デジタルカメラ
1件
8件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種初回購入品一式
別機種GFX50Sとキヤノン5DsR
当機種ISO320、シャッター速度1/100秒、絞りf2.8

初回購入品一式

GFX50Sとキヤノン5DsR

ISO320、シャッター速度1/100秒、絞りf2.8

別機種比較画像です。
当機種AF-Sでヤマザクラにピントを。ズレてませんよね?
当機種使いこなしていきます。

比較画像です。

AF-Sでヤマザクラにピントを。ズレてませんよね?

使いこなしていきます。

   絶賛します。

 ・・・・・・の前に、手持ちレンズが63mmのみですが、1か月ほど使ってきたの不満点。

 ・銀塩一眼レフを使っていた身としては、シャッター・ISO感度ダイヤル、そして絞り環の配置。ファインダーを見ながら撮影に集中できる“王道”なのですが・・・・。
 残念なことに、ファインダーを見ながら絞りを動かそうとすると、フォーカスリングに触れてしまう・・・・・・・。
 (私の手の大きさのせいなのか・・・。他のレンズは、どうなのか・・・)

 ・リモートスイッチ(ケーブルレリーズ)を使用する際、大きなゴムカバーを開けなければならない点。キヤノン5DsRも似たような作りですから「そんなもん」なのかもしれませんが、雨降りの日でも、三脚立てて・・・撮りたい時は、ありますよね?。

 ・たしかに、AF-Sモード使用時、レリーズボタンを押す時に「カタッ」とフーカスリングが動くような。それで「ピントがはずれた」という現象は、確認しておりませんが、とっても気になります〜っ!。

 ・1か月ばかりの期間ですが、「あれ?、シャッター速度を変えられないぞ〜」で、電源オフオンの再起動で復旧させること、すでに数回。もちろん、なにか私のカンチガイかもしれませんが。

  そうそう・・・・。
 ・ストラップに、わざわざ取り付け金具、さらには小さな小さなプラスチックの留め板必要って・・・・。それを無くしてしまったら、どうせい?と〜。

 まだまだ、取扱説明書が役に立っております。

 で、大絶賛です。
 他の方の使用感を拝見したく、「GFX50S ブログ」でよく検索してみます。ある方のブログにてなんの脈絡もなく、ふた昔前の新宿・渋谷くんだりには、いくつも写真学校が林立していたんだよ・・・・という思い出話が。
 当時、もちろんただナントナク進学しました・・・・という人も居たのでしょうが、見栄張って本体は最高級一眼レフでも、手持ちのレンズは標準レンズのみ・・・という若者も、せっせか撮って現像して、プリントにして、先生の“酷評”に臨んでおりました。
  その頃の熱さ、を、ふと私も思い出しました。

 これが、EOS5DsR+EF50mmF1.2Lの組み合わせでは、あくまで「本体と少し狭角気味のレンズ」です。ところが、GFX50SとGF63mmF2.8では、熱くなれる・・・・。
 ナゼ?と、無理やり理由を考えてみると、少し大きなセンサーサイズはもちろん、それに合わせて設計された新しいレンズだからかな・・・・というのが、ひとつ。
 (キヤノン愛好者の方は、「イヤ、キヤノンの最新標準レンズは24-70F2.8だから」とおっしゃるかもしれませんが)

 私は、110mmF2と45mmF2.8の発売を、心待ちにしております。
                                         (う・・・・・・お金ドウシヨウ・・・・・)

 本当に「写真」を撮りたいなら、私はこのGFX50Sと63mmを、オススメさせていただきます。
                                         (もちろん「写真」にも、いろいろなジャンルがありますが)

 そして、注意すべきは「被写界深度の浅さ」。
 パッと見、パンフォーカスに見えても、ピントが合っているのは一点。
 あなたは何を撮ろうとして、どこにピントを合わせましたか?。

 当時の写真学校の先生の殺し文句。
 「この写真、何が写ってるの〜?」。
  

比較製品
CANON > EOS 5Ds R ボディ
CANON > EF50mm F1.2L USM
レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fnoさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:253人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
524件
レンズ
3件
1件
薄型テレビ
1件
3件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種ISO800 1/160 f6.3
機種不明左がGFX 右が645Z+45-85mm。645ZはISO800 1/160 f6.3 
当機種ISO 400 1/125 f6.4

ISO800 1/160 f6.3

左がGFX 右が645Z+45-85mm。645ZはISO800 1/160 f6.3 

ISO 400 1/125 f6.4

機種不明645Zとの比較。本機は同じ条件で645Zより暗くなることがわかる。
当機種とにかく細かい物を撮ってみたくなる。
当機種言うことなしです。

645Zとの比較。本機は同じ条件で645Zより暗くなることがわかる。

とにかく細かい物を撮ってみたくなる。

言うことなしです。

ほぼ一眼レフのサイズ。645Zとは比較にならないほど持ち運びは楽です。
しかし、シャッターを切った時のブラックアウト、ズーム時のわずかなカクカク感を気にし始めると、動き物にはちょっとストレスが残ります。(EVFは初めてなので、慣れれば気にならなくなるのでしょうけど。)

【デザイン】
 一眼レフのサイズに限りなく近づけ、見た目もデザインのバランスがいいです。ISO、SSがダイヤル式で、メカニカル感が私好みでいいです。(反面操作性が・・・)

【画質】
 さすが中判、最高です。
 645Zより立体感、質感がよく表現できています。

【操作性】
 メニューは分かりやすく、ボタンへの割り当てもできるので、これから設定していこうと思いますが、デフォルト状態で使用した限り、デザインで触れたISO,SSのダイヤル式がスムーズな撮影の支障となってしまいます。
 
【バッテリー】
 400枚で切れると言われていますが、再生確認してもほぼ400枚近く行けると思います。
 ちなみに、2本予備を購入しました。

【携帯性】
 本体とズームでFX並のサイズで、軽量です。ストラップの取り付けが渋いので、なじむのにはちょっと時間が必要かもしれません。

【機能性】
 撮影モードのお家芸といえる、フィルムモードがいいですね。いろいろと試したいです。

【液晶】
 デフォルトはちょっと暗めです。日中はやや見にくかったです。液晶がチルトするので使い勝手がいいです。

【ホールド感】
 レンズとのバランスもよく、一眼を持っている感覚でいられます。
 厚さを削ったせいか、ちょっと、握りが浅めです。

【総評】
 645Zから2年。国産中判2社との比較では、トップだと思います。
 作例で2枚、同じ条件で撮影した比較を入れておきます。
 作例は、FUJINON GF32-64mmF4 R LM WR。Adobe cameraRAWがリリースされていないので、撮って出しです。
 レンズ資産がこれから・・・ということで、今の段階では、本機のみという訳にはいきませんが、画質に魅せられると、大切にしていきたい機種ですね。
 使い込んだら再レビューします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった53

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

FUJIFILM GFX 50S ボディ
富士フイルム

FUJIFILM GFX 50S ボディ

最安価格(税込):¥709,246発売日:2017年 2月28日 価格.comの安さの理由は?

FUJIFILM GFX 50S ボディをお気に入り製品に追加する <229

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

価格.comマガジン
注目トピックス