OM-D E-M1 Mark II ボディ レビュー・評価

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • AF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現した、「OLYMPUS OM-D」シリーズのフラッグシップ機となるミラーレス一眼カメラ。
  • 従来モデルから3.5倍高速化した新開発画像処理エンジン「TruePic VIII」や新開発121点オールクロス像面位相差センサーを採用。
  • 最大5.5段の補正可能な5軸手ぶれ補正も備え、ボディは防塵・防滴・耐低温(-10度)設計ながら小型・軽量となっている。
OM-D E-M1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2017

最安価格(税込):¥177,559 (前週比:-2,388円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年12月22日

店頭参考価格帯:¥177,560 〜 ¥235,440 (全国712店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:60コマ 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

LUMIX DC-G9 ボディ

LUMIX DC-G9 ボディ

満足度:
4.81

¥183,000

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40m...

満足度:
4.76

¥115,602

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

満足度:
4.71

¥329,460

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

満足度:
4.24

¥67,543

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 ...

満足度:
4.49

¥172,043

LUMIX DC-GH5 ボディ

LUMIX DC-GH5 ボディ

満足度:
4.75

¥195,000

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

満足度:
4.67

¥―

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズー...

満足度:
4.32

¥71,599

OLYMPUS PEN-F ボディ

OLYMPUS PEN-F ボディ

満足度:
4.38

¥100,759

OM-D E-M10 Mark III ボディ

OM-D E-M10 Mark III ボディ

満足度:
2.50

¥72,369

D850 ボディ

D850 ボディ

満足度:
4.81

¥359,639

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.52

¥128,761

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150...

満足度:
4.52

¥98,658

α6500 ILCE-6500 ボディ

α6500 ILCE-6500 ボディ

満足度:
4.56

¥118,310

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズー...

満足度:
4.23

¥91,480

LUMIX DMC-G8 ボディ

LUMIX DMC-G8 ボディ

満足度:
4.78

¥91,293

α7 II ILCE-7M2 ボディ

α7 II ILCE-7M2 ボディ

満足度:
4.52

¥121,480

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDG...

満足度:
4.00

¥259,800

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥177,559 (前週比:-2,388円↓) 発売日:2016年12月22日

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.64
レビュー投稿数:76人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.68 4.54 13位 見た目のよさ、質感
画質 4.54 4.55 38位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.09 4.32 51位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.74 4.20 35位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.57 4.27 17位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.73 4.44 11位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.34 4.35 46位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.70 4.45 19位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

初代のE-M1から使用しています。
優秀な手ぶれ補正と携帯性の良さでWEBや新聞などの印刷媒体での取材で大幅な時間短縮になるため使っていましたが、シャッターを切った後のブラックアウトやファインダーの見え方なでに不満を感じていました(別に使用しているCanonの一眼と比較して)。
今回、mark2を導入し、いままでストレスを感じていた細かな部分が大幅に解消されていました。あとは多機能ゆえの煩雑な操作性に慣れれば今まで以上に仕事に使用する機会が増えるでしょう。

レベル
プロ
主な被写体
室内
スポーツ
報道

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

リモコン次郎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
12件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

旅とトレッキングが趣味の男です。
外出先での綺麗な景色や思い出を記録に残したいと思い
6年ほど前にキヤノン60Dを購入しました。
今回は60Dからの買い替えで5か月ほど使用しての感想です。

まあ、素人なので「単焦点のレンズで芸術的な作品を・・・」などとは思っておらず
様々な画角で自己満足できる写真が撮れでば良いと思っています。

以前は60D+シグマ18-250(f3.5-6.3)が常用で
更なる広角が必要な時だけトキナ11-16(f2.8)を使用していました。

今回本機とともに12-100proを購入しましたが、とりあえず超広角を諦めれば、
私にとっては、これで十分かつ三脚も不要です。

<満足な点>
 画質や防滴性能など色々満足ですが、特に3点を挙げさせて頂きます   

1 噂に違わぬ手振れ補正
ハイレゾや星、花火の撮影でもなければ三脚は本当に不要です。
旅やトレッキングで三脚分の軽量化はありがたいです。
以前は三脚を立てて撮影したいけど、ロケーション、スケジュール、疲労など様々な要因で諦めて手持ちで撮影して残念な結果になったり、撮影自体を諦めたりしていました。
これがまったく無くなって、様々な構図でSS2秒位までの撮影ができます。
もう、これだけで購入の甲斐がありました。楽しくて仕方ないです。

2 素人に便利なデジタルテレコン
自分的にはISO1600迄ならデジタルテレコンも有りです。
これで35mm換算で24-400の画角ですので、自分のニーズはほぼカバーします。
JPEGでとってPCで鑑賞なら結構楽しめます

3 トータルで「超軽量」
マイクロフォーザーズにしては重いと言われることもありますが
三脚無しで撮影に行き、片手で持ち歩き撮影ができ、レンズ1本で済みます。
ホールド感も自分には丁度良くて重いとは感じません。
加えて60Dの時は感じなかった、「持ってるだけで満足」的な感覚があります。
レンズ込みで1.2kg。
これで、「次はどこへ行こうかな」とウズウズできるのですから、トータルでは「超軽量」です。 

<不満な点>
やはり一つ上げるならバッテリー回りです。
60Dに比べるとバッテリーにの減りは早いです。
予備は必須かと思いますが純正品とサードメーカーの価格差にビビります。
あと、バッテリーを本体に入れたままUSBで充電できると便利ですね。

今だ高速連写、プロキャプチャ、ハイレゾなど使えていない機能が満載ですがそれらも徐々に使いこなせていければと考えています。
私には高額な買い物でしたが十分満足できる買い物でした。
今は更なる広角が欲しいかもとパナライカ8-18を検討中です。

60Dからの買い替えだったので時期的にも「6DU」が王道だと思いますが、さらに綺麗な写真をさらに手軽に撮影したいという私のニーズには、こちらが「ベストバイ」でした。






レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった9人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PELLE-PELLEさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
9件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
機種不明OM-D E-M1 Mark II
機種不明OM-D E-M1 Mark II
 

OM-D E-M1 Mark II

OM-D E-M1 Mark II

 

【デザイン】
バッテリーグリップを付けて撮影してますがとても男前なカメラですね。
パナソニックのLUMIX DC-G9も男前ですが
オリンパスの方が好きです。

バリアングルが使いやすいですね。

【画質】
バケモノみたいな描写を叩き出してくれます。
ハイレゾショットはまだ使ってませんが Proレンズで絞り開放でも
ビシっと描写されます。

【操作性】
EOSの一眼レフからのマウント移動でしたが
とにかく機能が詰まってて上手く使いこなせるか不安です。
もっと早く出会えてたらと思ってます。

【バッテリー】
バッテリーグリップを付けて電池2個ですがほとんど減りません。

【携帯性】
一眼レフのSIGMA Art135mmF1.8等のレンズと比べれば
軽いし持ち運びも苦になりません。
一応リック型のバックと 小さいショルダーバッグを使ってます。


【機能性】
ボタンの配置がまだ慣れてませんがとても使い勝手は良いと思います。
まだまだ勉強中です。

【液晶】
ビューファインダーも見やすくバリアングルモニターも
とても使いやすいですね。


【ホールド感】
美容師をしてて男ですが手は小さい方なのですがホールド感は良いです。

【総評】
一応破損・水没・自然故障の保証に入りました。
購入はマップカメラの通販で購入。

丁寧な梱包で届きました。

このカメラはモンスター級のAFの速さと正確なピント合わせですね。

EOSはフルサイズ+APS-Cを使ってました。
EOSを使ってた時は薄暗いところなどでピントが合わない所でも
一発でジャスピンです。驚きました。

高感度ノイズに弱いと言われるフォーサーズ/4/3型ですが
ISO上限6400設定でも気になるノイズはありません。

本当に買い替えてよかったと思ってます。
腕が追いつかないので辺鄙な写真しか撮れないですが
桜が咲くのが楽しみになってきました。

大雪の中で撮影しましたが
防塵・防滴・-10°C耐低温性能は良いですね。

お値段が下がってきてるので買いだと思います。

参考になった13人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ナンバー21さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

1年以上購入を検討した末に、先日ついに手に入れました。

店頭に足繁く通って早1年。
フルサイズのαにもだいぶ後ろ髪を引かれましたが、
今のところ、買って後悔はしておりません!

デザイン 全体的に無骨な印象と無駄のないデザインだと思います。個人的にはE-M1Uの刻印書体が好きじゃないので星4つ。でも、所有欲はバッチリ満たしてくれています!

画質 フルサイズとの比較はできないのですが、前回所有のAPS-Cと比べて全く劣らない解像感と描写力。この辺りは写真の楽しみ方にもよると思います。PCやテレビでの再生、キャビネ程度の出力で楽しむ予定の当方には十分な画質。

操作性 店頭などで触りまくったせいか、慣れてて(どんだけや…)とても操作しやすいです。様々なシチュエーションで、今後実感できることかと思いますが、設定など直感的。

バッテリー ガンガン撮影するお出かけの際は予備の携帯をオススメします。

携帯性 他社のフルサイズとは比較にならないコンパクトさです。気合を入れずに手に取って携帯できるのは本当ありがたいことです。OM-D用のカメラバッグ、現在購入検討中です。

液晶 見えにくい環境下での撮影はまだないのですが、見にくいと感じたことはありません。

ホールド感 前モデルからの大きなリニュー点だと思いますが、とても良いです。安定感あります。

満足度 フィルム時代にがむしゃらに撮影に出かけてスナップ写真などを撮っていました。そんな撮影の楽しさを再発見させてくれるカメラだと良いな、と期待しています。そんな期待値で星5つ。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

korokoromaruさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
15件
1件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4

過去に所有したミラーレス機は
OLYMPUS  :E-M1、E-M1mk2、E-M5mk2、E-M10mk2、E-PL5&7
PANASONIC :GX7、GX7mk2、GX8、G7、G8、GM1&5
SONY     :α6000、α6300、α6500、α7、α7U、α7R、α7RU、α9
FUJI      :X-E1、X-A1
NIKON     :J5
Pentax    :Q、Q-S1

完全にボディ沼にはまってますが、あくまでミラーレス機同士の比較で・・・

【デザイン】
ガッチリ系でそこまで好きなわけでは無いですが、好みですので。高級感ありますし、客観的に見れば完成度は高いと思います。

【画質】
高感度が明らかに良くなっています。センサーサイズそのままであることを考えれば、☆5で良いと思いました。ISO3200は余裕ってわけではないですが、使えます。ISO6400は結構厳しいですが、使っても良いかな?という気になります。α6500よりはさすがに悪く、α6500はISO3200はまだ余裕を感じました。

【操作性】
防塵防滴がしっかりしているからでしょうか?ボタンを押したときの押し心地に違和感を感じます。特に問題では無いですが、個人的にはあまり好きではない部分です。UIはE-M1世代(E-M5mk2など)よりは分かりやすくなった気がします。

【バッテリー】
サイズが大きくなったこともあり、多少持つようになった印象。でも、最低2個は欲しいです。

【携帯性】
悪いです。グリップ含めていかついからでしょうか。α9よりデカい気がします。

【機能性】
AF-Cの精度は感動するレベルでは無く、精度に怪しさを感じる場面も多かったですが、とりあえず十分といった印象です。α6500の精度よりは大分良いですが、かなり安価なPANASONICのG8よりも精度では負ける印象。連写速度が圧倒的に上なので、時間当たりのジャスピンはこちらが当然上ですけど。また、左右に速く振った時のEVFのチラつきがやや気になります。E-M1はかなり酷かったので、大分改善されてはいますがあと一歩です。

正直、動体に優れた機種というより、高次元での万能機といった方がしっくりきます。また、今流行りの瞳認識系のAFはPANASONICやSONYより遅れており、これは残念ながら使い物にならないレベルです。また、メカシャッターがまともな物がついているので問題ないのですが、電子シャッターは歪み含めてあと一歩足りていない印象。全体的に次のモデルに期待です。

手振れ補正は個人的には動く物を撮ることが多いこともあって正直過剰ですが、あって損は無いので大変頼もしいです。防塵防滴を求めるなら、SONYやPANASONICは突き放しているイメージですが、幸いその性能を体感したことが無いため分かりません。

【液晶】
バリアングルなのが個人的には使い勝手が悪く惜しまれますが、固さ含めて作りの良さは感じます。

【ホールド感】
手が小さめなこともあってか、グリップが意外と尖っているせいか、正直少し持ちにくいです。

【総評】
電子シャッターのブラッシュアップと、何よりAF性能のブラッシュアップがもう少し欲しいですが(ファームアップでいけちゃったり?)、全体的な完成度は高いと思います。ただ、値段も値段ですのでPanasonic G8と比べるとそこまでの価値があるか?と言われたら、防塵防滴が必要か否かにかかっているのかなと感じました。

しかし、ミラーレスで防塵防滴とある程度のAF性能を求めるとぶっちゃけ選択肢がこいつしかありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ancomさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:162人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
機種不明オリオン大星雲
当機種ちょっと欠けたスーパームーン
当機種カモメ

オリオン大星雲

ちょっと欠けたスーパームーン

カモメ

当機種カモメ
当機種紅葉
当機種紅葉

カモメ

紅葉

紅葉

追従クラスター+AFリミッターを使ってカモメを撮ってみました。これは本当に便利ですね。特に背景が空や海のようにシンプルな時には,楽にピントが合います。撮っていて楽しいです。
プロキャプチャーも使ってみました。これも便利です。羽ばたきの瞬間なんかを撮りたい場合,大抵シャッターが遅れるんですが,プロキャプチャーを使えば撮れてしまいます。ただ、連写以上に撮りすぎてしまうので要注意です。枚数を制限しておかないと,カードがすぐに一杯になってしまいます。

オリオン大星雲、月、カモメは、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
紅葉の2枚は、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった18人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

estudiar.さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性無評価
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
機種不明ISO200、12-100mm F4.0開放@35mm(35mm換算70mm)、1/320秒

ISO200、12-100mm F4.0開放@35mm(35mm換算70mm)、1/320秒

9ヶ月前に、迷った末に初代E-M1から移行しました。ハイキングや旅行、会社のイベント、知人からの簡単な撮影依頼まで、ここぞという所で頼むメインカメラとして、殆どのニーズに十分に応えてくれています。外れをひいたらしく、早期に一度センサーユニット交換を経験していますが、それ以外では問題や不満はありません(修理対応はスムーズでした)。
ちなみに銀塩時代から一眼レフは触っていますが、動画は殆ど撮らない人間です。諸事情あって、他に富士フイルムのX-E1(APS-C、一部の発色や雰囲気にこだわるケース用)とペンタックスのK-1(フルサイズ、オールドレンズで使用)も使っていますが、自分の用途とシステム全体でのサイズと画質を考え合わせると、m4/3がベストバランスで主力です。

【デザイン:4】個人的好みからすると、E-M5>E-M1>E-M1 Mark IIと買換えるごとに外見は退化。ただし、使うにあたっては、このカメラの用途上実用性の方が重要で、その意味では使い易くて良い。

【画質:4】良くも悪くもパリッと系。メリハリが効いていて、加工耐性に欠けるのは残念だが、こだわって追い込むようなケース以外は十分。Proレンズとの組み合わせでは写り過ぎに見えることもある。オールドレンズにはシビア。

【操作性:5】良い。多機能で慣れはいるが、カスタムの幅も広いので、必要なものはすぐ呼び出せるように設定出来ている。手が小さめの人間でも殆どの操作に無理なく指が回るので、逆に手が大きくてアウトドア派の人は、どこかで手袋をした上で実機を触ってみた方が良いかもしれない。EVFが自然で見易く、ラグが少ないのも使い易さに大きく貢献している。

【バッテリー:3】持たないが、ミラーレス&このパワーでは仕方ないと諦めている。併用しているPENと共通でなくなったのは不便。

【携帯性:無評価】一般の感覚からすると小型でも軽量でもないが、詰め込まれている機能や、レンズとセットでシステムとして考えると、やはり小型軽量なので判断に迷う。特に12-100mm F4.0や40-150mm F2.8との組み合わせは、フルサイズであれば絶対に手を出せない領域なので、とりあえずm4/3規格に感謝。

【機能性:5】動画を筆頭に、使っていない機能多数。ある意味腕が無くても色々撮れてしまう、ユーザーを甘やかす危険なカメラ。特に手ぶれ補正はすごい。

【液晶:4】個人的にチルトの方が使い勝手として便利なので-1。

【ホールド感:5】文句なし。手持ちの中で一番大きくなる40-150mm+テレコンのセットでも取り回しに不安が無い。ただ、個人的には歴代一眼の中で初代E-M1がベストフィッットで、それには劣る。

レベル
アマチュア

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もっぷ1976さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

ライブやら運動会、レース等の動きの速い撮影対象だと正直バッテリーが1つでは厳しいです。
色々なレビュー読んでもバッテリーの持ちが気になる人が多いみたいです。
先日撮影した状態ではバリアングル液晶を多用したとは言え800枚弱でバッテリーグリップ内のバッテリーが0に。

後気になるのはメニューの階層が深い点。
カメラ自体は初心者でも使い易いけどメニューに関しては目的の項目に辿り着く迄に時間掛かります。

私がこのカメラを購入した理由の1つにバリアングル液晶の存在があります。何せ液晶見えればレンズを真横にしても撮影が可能って点。

私が撮影するのがライブだったりするからどっしり構えるとか出来ない場合も多いんです。(観客の邪魔になるから)

参考になった14人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Negimonさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
6件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種手持ちでこれだけ撮れるのは素晴らしい
当機種驚異の手ぶれ補正!
当機種今の自分の腕では…

手持ちでこれだけ撮れるのは素晴らしい

驚異の手ぶれ補正!

今の自分の腕では…

当機種スポーツ観戦に持っていきやすい!
   

スポーツ観戦に持っていきやすい!

   

【デザイン】
一目惚れでした!
【画質】
限定された条件ですが、ハイレゾが使える!
個人的には人肌は富士の方が好きですが、友人達はあまり気にしないです。笑
なので、用途にも寄ります。
【操作性】
カスタマイズすることで、一気に使いやすくなります!
【バッテリー】
一眼レフには負けます。スポーツ観戦なんかしたら、みるみる減ります。予備必須。
【携帯性】
ミラーレスとしたら大きいですが、性能とのトレードと考えれば割り切れます!
【機能性】
このカメラの一番の長所は、現状考えられる全ての機能を盛り込んだこと
ハイレゾ、12-100と組み合わせた6.5段手ぶれ補正、動体補足、ライブコンポジット、タッチAF、Wi-Fi、カスタマイズ性、防塵防滴、対低温、バリアングル
よくぞ、これだけ詰め込んだと思います。
【液晶】
連写中は見づらいですが、それだけです。
バリアングルなので、色々な角度を楽しめます。
【ホールド感】
手の形は人それぞれですが、私にはちょうどいいです!
【総評】
コストパフォーマンスの高さは図抜けています。これ一台あれば、色んな物を撮れます!
強いて弱みをあげるなら、マイクロフォーサーズ故の高感度。でもA4までなら、あまり気にならないです。
長い付き合いになりそうです。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cmgpc20171117さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
7件
レンズ
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種大トリミング 遠方のオジロワシ
当機種ためらわずにスローシャッター切れます
当機種解像感のある写真が撮れます

大トリミング 遠方のオジロワシ

ためらわずにスローシャッター切れます

解像感のある写真が撮れます

当機種ホワイトバランスはニコン、キヤノンと少し違います。
当機種暗くてもなんとか仕事してくれます。
当機種少しの悪天候は耐えてくれます。

ホワイトバランスはニコン、キヤノンと少し違います。

暗くてもなんとか仕事してくれます。

少しの悪天候は耐えてくれます。

【デザイン】
オリンパスさんらしいデザインと思います。
もう少しだけ握りを良くしたいのですが、
バッテリーグリップが高くて買えないです。

【画質】
iso200などで使う範囲においては何の不満もありません。
また、過去のマイクロフォーサーズ機種より明確に
高感度耐性も上がっています。
ただ、トリミング前提の野鳥撮影時には高感度は
怖くて、使用できていません。
多分iso1000程度までは使えるような気がします。

【操作性】
ニコンのD500に比べると少し操作が手間です。
慣れもあるかもしれません。

【バッテリー】
もたないです。社外製バッテリーも必ず持ち歩いています。
1日外にいた場合、電池は二本必要です。

【携帯性】
D500に200500mmズームをつけていた時からは
考えられないくらい、動きが自由になります。

【機能性】
強力な手ぶれ補正、ハイレゾショット、などなど
広角使用時には何の不満もありません。
野鳥を撮影する際には少しだけ設定を変えるのに
手間取ることがあります。慣れの問題と思います。

【液晶】
必要十分です。

【ホールド感】
小指が少し余ってしまいます。
d500, d750くらいのサイズが当方の手には合いました。
ただ、そんな握りにもかかわらず、手ぶれが明確に
減りました。恐ろしい補正性能です。

【総評】
300f4, 12-100f4, 45f1.2でほとんどのものが
気持ちよく撮影できます。
室内での猫撮影では被写界深度を保ちつつ、
たくさんの光を取り込める45f1.2がとても
素敵です。
ハイレゾショットでとる風景もとても素敵です。
300f4を使いこなせるようになれるよう精進あるのみです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

omーdさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種ISO1600撮影
   

ISO1600撮影

   

デザイン
満点ですね。とにかくカッコいい。
画質
これには、ほんとうに驚きました。Rawから現像すれば、信じられないのですが、EーM5 マークIIのISO800よりEーM1 マークIIのISO1600のほうが断然、画質は上なのは間違いないと思います。高感度のノイズも明らかに少ないです。1段以上は確実に差があるようです。これだけでも買いだと思いますよ。他社のapscと単焦点レンズをセットで売却することにしました。もう必要がないのを確信しました。マイクロフォーサーズの高いレンズ性能と合わせれば、結局、最新のapscカメラと単焦点レンズのセットでもEーM1マークIIに勝てません。
携帯性
メインカメラでOMD EM5 マークIIを純正グリップECG2を組み合わせ使ってきました。比較すれば、重さは、あまり変わらないです。
満足度
バッテリーの持ちが今後、改善されるのを期待しますが、満足度は最高です。12-100f4と組み合わせれば、手持ち2秒は余裕な手ぶれ補正もあります。忘れてならないのが、他社の強力なダストリダクションです。カメラ雑誌などもダストリダクションについては、触れませんもんね。言えないんでしょうね。OLYMPUSさん歴史に残る最高カメラです。ありがとうございます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ayapapa220511さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4
当機種
当機種
当機種

【デザイン】
これは好き嫌いはあると思うが、好きな人はデザインだけで買うべき!ちょっと高いけど、置いててもオシャレ。
【画質】
決まればヤバイ解像感!えっ!?て思うことが多々有り。
【操作性】
良く考えて作られていると思う、iPhoneを手に取った時のように説明書を見ずとも感覚で操作できる。
【バッテリー】
これは一番の改良点、必ず予備を!でも持ちが悪いのに高い??
【携帯性】
マイクロフォーサーズのフラッグシップ機なら十分すぎる!7歳の息子には重たいと言われたけど・・・。
【機能性】
私的に何かに特化した機種ではなく、オールマイティに作った?て思うほど機能が沢山。その中でもお気に入りはプロキャプチャーモード、撮り逃しが無くなり決定的な一瞬が撮れすぎる!
【液晶】
フラッグシップ機ならもっと上を目指そう!
【ホールド感】
ミラーレス機の中では上位だと思う、私は一般的な大きさでもの凄くしっくりきます。
【総評】
デザイン・機能・画質等フラッグシップ機って感じで売れるのも納得。でも使うに連れて不満が有り売却しました。私は連写で撮る事が多いんですが、15コマ/秒撮れるのに行き詰まりが早い。そんな時nikon D500 を触る機会があり、その後は即決でした。望遠でのAFもD500 の方が優れており、重量はかなり増えますが乗換えました。でも手放しはしたけど素晴らしいカメラだと思っていますし、mark iiiで改良されれば戻るかもです。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

(迫真さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
SSD
1件
0件
外付け ハードディスク
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度4
当機種11月、京都、清水寺
当機種届いたその日がちょうど高円寺の阿波踊りだったので撮ってみました
当機種近所の花を。標準レンズでこれくらいは晴れていれば余裕です。

11月、京都、清水寺

届いたその日がちょうど高円寺の阿波踊りだったので撮ってみました

近所の花を。標準レンズでこれくらいは晴れていれば余裕です。

当機種東京大学駒場校のアイドル、こまっけろをパチリ
当機種代々木公園のイルミネーション。LED光には強いんですが、、、
当機種善福寺川に良く来る鳥を。

東京大学駒場校のアイドル、こまっけろをパチリ

代々木公園のイルミネーション。LED光には強いんですが、、、

善福寺川に良く来る鳥を。

まず断っておきたいのが、このカメラは用途に合えば、非常にいいカメラだとは思っているということです。
ピーカンの中、動体を撮るのなら恐らく現時点で最強のカメラだとは思います。
が、日が落ち始めると、、、、途端にそれまでの凄さは何処へやら、、、やはりセンサーサイズの悲しさ、一気にポテンシャルが落ちます。
もちろんそんな時はフラッシュFL-600Rを装着いたしますが、光の及ばない野外などでは圧倒的に不利になります。
それまでのレスポンスのキビキビした部分がバッサリいかれる感じです。
露出・絞りなどがファインダーを覗いた状態で片手で操作しずらいのも最後まで馴染めなかった点です。
もちろん全てC1~C3に割り振っていれば済む問題かと思いますが、他のモードで撮影中、ちょっと設定値を微調整したい時などにワンテンポ遅れてしまう、もしくは数値を常に頭に叩き込んでいなければしづらい、というのは買い替え前に使っていたのがLUMIX のGH4の使いやすさから比べると、ちょっとマイナスポイントでした。
と言っても生粋のOLYMPUSユーザーの方から言わせれば、覚えて当然、レベルなのでしょうが、、、
家電メーカーのカメラのUIと、カメラメーカーのUIの違いを感じました。
ホールド感は素晴らしいです、手元が不安になったことは一度もありません。ここら辺はさすが老舗カメラメーカーさんだと感じました。
携帯性・サイズはストロボを持ち歩かなければ、レンズサイズも含めてかなりコンパクトです。おかげで日中限定、と割り切れば予想以上にコンパクトな荷造り・軽装で出歩けました。
ウェストポーチで移動可能なところは素晴らしい。
ですが日没とともに結局はFLを装着しなければならないので、油断してしまうとシャッターチャンスを逃してしまう悲しい結果に、、、、(^^;)
バッテリーの保ちは割といい部類に入ると思います、USB-Cケーブルでモバイルバッテリーから充電可能なメリットはでかい!!
外出時にスマホとモバイルバッテリーを持ち歩かないことはあり得ないので、今後はこの仕様がメインストリームになって行くのが当然でしょう。
手振れ補正は本当にすごい!の一言に尽きます!うちの近所に野鳥が訪れる川があるのですが、飛び立つ野鳥などにビシバシとピントが合い、まるで自分の腕が上がったように錯覚出来ました(笑)
照明のある室内でのブツ撮りにもサクサクとピントが合うので重宝しました。
4ヶ月ほど使って弱点を克服しようと検討していたところ、SONYのα7R3がアナウンスされ、ソニーストアで実機を見、さらに友人が初回販売機を購入し、触らせてもらい、その夜間性能の差に愕然とし、わずか4ヶ月ですがお別れるする事と相成りました。
要するに現時点での自分の用途には合っていなかった、という事でしょう、高い勉強代となりましたが、またこれも良しかな、と思っています。
やはりセンサーサイズ、これがカメラにとっては決定的なものなのだな、と思い知らされました。

【デザイン】比較対象にあったFUJIのX-T2に比べると重量は思いですがコンパクト、旅使いカメラにとっては重量以上に鞄への収まりの良さを考えると非常に良いデザインです。
【画質】
ピーカンでは文句無し!!日が陰りはじめると、、、、、お察しください。
【操作性】
このインターフェースは最後まで慣れる事が出来ませんでした。生粋のOLYMPUSユーザーさんなら問題無いのでしょうが、それまでのメイン機、GH4、そしてこの前購入したα7R3の使いやすさ・解りやすさから比べると雲泥の差です。
【バッテリー】
京都3日間で3500枚超の撮り旅、バッテリー2つとモバイル給電でしのげました。悪いどころか、期待以上に保つ印象です。
【携帯性】
デザインの項目でもある通り、余計な出っ張りが無いため今までのポーチ類に難なく収まります。レンズサイズが小さい事もアドバンテージかと。
【機能性】
ピーカン時の連写、特に動体に対しては文句無し、現役最強クラスだと思います。それだけに夕方以降、急激に落ちるとその落差に違う意味での衝撃を受けてしまい、まごつく事しばしば。これが手放す事になった最大の理由です。
【液晶】
このクラスの液晶が悪い事はあり得ません。というかほぼファインダーを覗いていますので、あまり気にした事はありません。
【ホールド感】
意外と小ぶり、かつしっかりとしたグリップで一度も不安感を感じた事はありません。ここら辺はカメラメーカーさん伝統、考え抜かれたグリップ感だと思います。
【総評】
良い意味でも悪い意味でも、現時点でマイクロフォーサーズで出来る事の限界値、到達点だと思います。僕の用途には合わなかった、ただそれだけの事と思います。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しもじものしもさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:162人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
31件
レンズ
7件
12件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー1
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種シングルポイントS-AFにて撮影
   

シングルポイントS-AFにて撮影

   

ほぼこのカメラのみ使用してます。
軽さは正義です。
ほとんど止まらない小鳥撮影でのAFの甘さはSーAFだと少ないのでそっちのみ使用してます。
CーAFは背景にピントを持ってかれるので、とっさの時の空抜けの猛禽ぐらいでしか自分には使えてません。
SーAFを使いましょう。

【デザイン】
レトロなデザインで好きです。

【画質】
かなりシャープな画像が出てきます。

【操作性】
各設定は馴れますが
カスタマイズの幅は狭い気がします。
D500のようにボタン一つでS-AFとC-AFを使い分けれるとよかったです。
ダイヤル以外ではhomeボタンで使い分ける事になりますが不便です。

【バッテリー】
使い方しだいですが一日使うなら3個は必要です。
バッテリーを温存できるように小まめに電源を切ると
再起動に時間がかかるのでシャッターチャンスを逃します。

スリープモードからの撮影も数秒必要な感じで、シャッターチャンスを逃します。

【携帯性】
小さくて軽いです。
長時間使用がとても楽です。

【機能性】
強力な手振れ補正に深度合成、プロキャプチャーモードなど嬉しい機能がてんこもりです!
動体には強くなったようですが精度には難があります。
C社やN社の2モデル前ぐらいの印象です。

【液晶】
見やすくていいです。

【ホールド感】
とても素晴らしいです!!!!

【総評】
とても素晴らしいカメラです!
いままでに無い機能的なアイデアがとても嬉しい。
オリンパスさんのこのカメラへの情熱は感動モノです。

ただ、小鳥の撮影には致命的な欠点が2点ございましてファームUPを切望します。

1.
(C-AFの時)
他の方も書かれていますが、AF精度は微妙でAFターゲットが最小でも大きい感じで
撮影対象が小さいと背景にピンが持っていかれます。
小鳥の目を狙ってもほぼ目にピンは来ません。
対象が小さいときはファインダーで拡大してピンを追い込む事になります。
追い込む時間が無い対象が相手にはピン甘、もしくは撮れない事を覚悟する必要があります。
(S-AFを使いましょう)
2.
バッテリーがもたない
それをを回避するために電源ON、OFFやスリープモードを使うと
どちらも動作が重くてシャッターチャンスを逃します。

この2点が解決すればパーフェクトです。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった34人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C・Kさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
127件
デジタルカメラ
0件
14件
レンズ
0件
13件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

1DX+428ISUでカワセミを追いかけて5年が経ちます。
翡翠の出の悪い時期は重い機材を担いでの撮影が億劫になり、ついつい出不精になってきていました。
300F4の発売を期に購入を考え、2年がかりでやっと手に入れました。
1DXと比べセンサーが小さいので、ノイズで苦労すると思っていましたが思ったより使えそうです。
手持ち・ファインダーでの撮影は楽しく、1DXの出番が減りそうです。

最近のカメラは機能が多すぎて、年齢のこともありますが取説読んでも頭にいってこない。
最低限の適当な設定でも、初日にかかわらずなんとかダイブシーンが撮れました。
(1DXや7DMUだとAF設定がマッチングしていないと撮れない)
但し、バッテリーの減りは速くて、一日中撮るなら予備が2〜3個必要かと。
背面液晶使用しない状態で1個あたり2〜3時間で、本日2個使用で撮影枚数は300枚足らずでした。
後日、もう一個予備を買いに行ってきます。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥177,559発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1571

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意