OM-D E-M1 Mark II ボディ レビュー・評価

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • AF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現した、「OLYMPUS OM-D」シリーズのフラッグシップ機となるミラーレス一眼カメラ。
  • 従来モデルから3.5倍高速化した新開発画像処理エンジン「TruePic VIII」や新開発121点オールクロス像面位相差センサーを採用。
  • 最大5.5段の補正可能な5軸手ぶれ補正も備え、ボディは防塵・防滴・耐低温(-10度)設計ながら小型・軽量となっている。
OM-D E-M1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2017

最安価格(税込):¥159,900 (前週比:-3,420円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年12月22日

店頭参考価格帯:¥159,900 〜 ¥235,440 (全国709店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:60コマ 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

LUMIX DC-G9 ボディ

LUMIX DC-G9 ボディ

満足度:
4.81

¥169,999

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

満足度:
4.24

¥64,520

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40m...

満足度:
4.58

¥121,838

α7 III ILCE-7M3 ボディ

α7 III ILCE-7M3 ボディ

満足度:
4.56

¥213,544

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 ...

満足度:
4.49

¥172,043

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

満足度:
4.63

¥324,832

FUJIFILM X-H1 ボディ

FUJIFILM X-H1 ボディ

満足度:
4.52

¥217,047

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズー...

満足度:
4.32

¥65,780

OLYMPUS PEN-F ボディ

OLYMPUS PEN-F ボディ

満足度:
4.47

¥102,000

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

満足度:
4.66

¥―

OM-D E-M10 Mark III ボディ

OM-D E-M10 Mark III ボディ

満足度:
3.35

¥68,107

D850 ボディ

D850 ボディ

満足度:
4.81

¥348,580

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150...

満足度:
4.52

¥95,780

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズー...

満足度:
4.13

¥82,580

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDG...

満足度:
4.00

¥249,762

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.51

¥119,900

LUMIX DC-GH5 ボディ

LUMIX DC-GH5 ボディ

満足度:
4.75

¥189,508

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

満足度:
4.00

¥86,800

α6500 ILCE-6500 ボディ

α6500 ILCE-6500 ボディ

満足度:
4.58

¥112,978

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥159,900 (前週比:-3,420円↓) 発売日:2016年12月22日

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

満足度:4.65
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:81人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.67 4.53 15位 見た目のよさ、質感
画質 4.52 4.55 36位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.07 4.31 44位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.73 4.19 23位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.54 4.27 15位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.71 4.43 15位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.36 4.34 35位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.71 4.45 16位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
9件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶5
ホールド感5
満足度3
当機種E-M1m2+14-150mm, 拡大AF NG
別機種E-M10m2+14-150mm, 拡大AF OK
当機種E-M1m2+12-100mm、ピン甘

E-M1m2+14-150mm, 拡大AF NG

E-M10m2+14-150mm, 拡大AF OK

E-M1m2+12-100mm、ピン甘

別機種E-M10m2+12-100mm, ジャスピン
   

E-M10m2+12-100mm, ジャスピン

   

過去にE-M1、現在はE-M10 Mark IIを主に使用しています。 今回E-M1 Mark II(以下E-M1m2)を導入しましたので、E-M1, E-M10 Mark II(以下 E-M10m2)との比較を念頭にレビューします。

【操作性、バッテリーなど】
E-M1とほぼ同じデザイン、操作性ですが、少し大ぶりになって重くなっています。重くなった原因の半分位はバッテリーですが、容量も大きいし、%単位で残量が確認出来るので、重さは容認できるでしょう。細かいことですが、充電の進度がランプの点滅で確認出来るのも便利です。
操作性はほぼE-M1に近いですが、カスタムモード(旧マイセット)が3つなのが不便です。E-M1やE-M10m2は4つまで登録出来ます。

【AF精度(S-AF)】
シングルターゲットでのAF精度はE-M1やE-M10m2より明らかに向上しており、拡大AFを使用しないとピントが合わないという場面は減っています。過去の機種で苦手だった夜景なども、シングルターゲットだと結構ちゃんと合焦します。
一方、拡大AFの精度がE-M1/M10m2よりも明らかに落ちてます。晴れの屋外でも、少しコントラストが低かったり、測距枠内に複数の距離のものが混在する場合に、何回やってもピントが来ない(甘くなる)ことが多いです。
2000万画素だから? 詳細は下記。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#21687867

【AF精度(C-AF)】
相当良くなっているという噂のC-AFですが、ホームに入ってくる電車など、比較的簡単な被写体でも「微妙にピン甘」なことが散見され、期待はずれです。連写の感覚(ファンダーの見え)等は明らかに向上していますが、肝心のAF精度はE-M10m2の方が上です。(4〜5枚/secの場合)
例をアップしておきます。この例では明らかに後ピンになっています。(レンズ等の条件は同じ)

全体としては使いやすく、防塵防滴であるなど安心して使えるカメラですが、どうもAF精度が今一で、その点残念です。ファームウェアでの改善を期待します。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

footworkerさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:194人
  • ファン数:166人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
2896件
レンズ
9件
743件
デジタルカメラ
3件
158件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】もう少し丸みがあってもいいと思いますが、精悍な顔つきと言えます。

【画質】m3/4は初めてですが、十分です。

【操作性】慣れるしかないと思います。

【バッテリー】持つ方だと思います。

【携帯性】12-100oを着けて1sややオーバー。1型コンデジのような軽さではないのは仕方ないです。

【機能性】AF、手振れ補正は秀逸です。

【液晶】十分綺麗です。

【ホールド感】手になじみます。

【総評】ニコン一眼レフ+重厚レンズが体力的負担となってきたため、
     昨秋システム総入れ替えを断行しました。
     フルサイズとしてライカM10、Qを導入し、APS-C機としてライカTL2。
     そしてm3/4のEM1U+12-100o、100-300o(パナ)の構成としました。
     (ソニーのRX10M4は便利ですが1型センサーということで除外しました。)
     添付画像は、JPEG撮って出しです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PELLE-PELLEさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
20件
デジタルカメラ
1件
1件
レンズ
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種夜桜
当機種つくし
当機種ドックラン

夜桜

つくし

ドックラン

当機種桜並木
当機種雪 耐低温
当機種解像感

桜並木

雪 耐低温

解像感

【デザイン】
バッテリーグリップを付けて撮影してますがとても男前なカメラですね。
パナソニックのLUMIX DC-G9も男前ですが
オリンパスの方が好きです。

バリアングルが使いやすいですね。

どうしてもキヤノンのフルサイズと比べてしまいますが
レンズの小型化等で 28Lのリック型のバックに
持ってるレンズ9本がすべて入バックにります。

フルサイズでは頑張っても4本が限界でした。

【画質】
バケモノみたいな描写を叩き出してくれます。
ハイレゾショットはまだ使ってませんが Proレンズで絞り開放でも
ビシっと描写されます。
12-100mmF4.0はバケモノみたいに凄い描写
使い勝手もとても良いです。

動体撮影もなんなくこなしてくれるカメラです。
追尾性能はとても良く ピント抜けがほぼ無いです。

レンズ次第ではボカす撮影も可能です。
45mmF1.2では柔らかいボケになります。
75mmF1.8が1番好きかも。

【操作性】
EOSの一眼レフからのマウント移動でしたが
とにかくギミック機能が詰まってて上手く使いこなせるか不安です。
もっと早く出会えてたらと思ってます。

【バッテリー】
バッテリーグリップを付けて電池2個ですがほとんど減りません。
ボディー側かグリップ優先か選べます。

電池の耐久性もへたり具合も確認できます。

【携帯性】
一眼レフのSIGMA Art135mmF1.8等のレンズと比べれば
軽いし持ち運びも苦になりません。
一応リック型のバックと 小さいショルダーバッグを使ってます。


【機能性】
ボタンの配置がまだ慣れてませんがとても使い勝手は良いと思います。
まだまだ勉強中ですが
Fnボタンに割り当てられるので楽ですね。

【液晶】
ビューファインダーも見やすくバリアングルモニターも
とても使いやすいですね。

晴天時 液晶ビューファインダーだと撮影した写真の
ピント等が合ってるかぶれてないかすぐ判断できます。

その点EOS系の場合は晴天時では液晶画面を
手で光を遮ってもほとんど見えなくて 暗い場所にいかないと
いけないので 液晶ビューファインダーの方が有利です。


【ホールド感】
美容師をしてて男ですが手は小さい方なのですがホールド感は良いです。

【総評】
一応破損・水没・自然故障の保証に入りました。
購入はマップカメラの通販で購入。

丁寧な梱包で届きました。

このカメラはモンスター級のAFの速さと正確なピント合わせですね。

EOSはフルサイズ+APS-Cを使ってました。
EOSを使ってた時は薄暗いところなどでピントが合わない所でも
一発でジャスピンです。驚きました。

高感度ノイズに弱いと言われるフォーサーズ/4/3型ですが
ISO上限6400設定でも気になるノイズはありません。

本当に買い替えてよかったと思ってます。
腕が追いつかないので辺鄙な写真しか撮れないですが

大雪の中で撮影しましたが
防塵・防滴・-10°C耐低温性能は良いですね。

お値段が下がってきてるので買いだと思います。

参考になった35人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レトロとデジタルさん

  • レビュー投稿数:78件
  • 累計支持数:1036人
  • ファン数:135人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
934件
レンズ
36件
244件
デジタルカメラ
6件
230件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度4
当機種諧調性のあるボケ味です
当機種C-AF速いです(トリミング有)
当機種曇りでもAWBは優秀です

諧調性のあるボケ味です

C-AF速いです(トリミング有)

曇りでもAWBは優秀です

当機種スナップも撮りやすいです
当機種レタッチ耐性も満足です
当機種夕景も雰囲気がよいです

スナップも撮りやすいです

レタッチ耐性も満足です

夕景も雰囲気がよいです

AF性能、高速連写、手振れ補正といった機能面にフォーカスされることの多いこの機種ですが、それらの点は他の方が詳しく述べられている感があるので、E-M1markUで吐き出される画調を中心にレビューを書いてみます(入手して1000ショット程度のレビューである旨ご了承ください)。

なおレビューは項目別に記載するので、機能面等についても適宜記載します。

【デザイン】

先代のデザインが気に入っていたのですが、E-M1markUの方が好みです。先代から持ち替えて大きくなったという印象はほとんどありません。

【画質】

E-M5 ⇒ E-M1(無印) とナチュラルな方向に向かってきたという印象はあるのですが、E-M1markUはさらにナチュラルな印象です。特にraw現像した時は少し驚きました。

またレタッチ耐性も向上している感じがしていて、純正現像ソフトでシャドー、ハイライト、ミッドトーンといった部分を操作すると諧調性の向上が感じ取れます。

先代よりセンサは高画素化していますが、高感度耐性も上がっている感じを受けます。個人的にはISO3200は許容範囲かなと感じます(感覚的に1段分以上)。

なので先代ではF2.8ズームでISO1600で撮らざるをえなかった部分が、F4ズームでISO3200で大丈夫になりそうです(もちろんボケ量は異なりますが)。

【操作性】

E-M1無印を使ってきたので、基本的なところは迷わないですが、他の方のレビューにもありますようにメニュー階層は深く、細かい設定が探しにくいです。特に動体撮影の設定はきめ細かく設定できるのですが、まだ試行錯誤中です。

なおバージョンアップでスモールターゲットが使えるようになったことは良かったと感じています。(この点で踏ん切りがつかず、購入に至っていませんでした。)

【バッテリー】

300ショット位で残り60%位になりました。連写ほとんどなしでしたが、少し減りは早いですかね。(風景や花撮影中心です。)

動体撮影だとバッテリーグリップは必須かも知れないですね。
このあたりは他の方のレビューをご参考にされた方がよいかと思います。

【携帯性】

E-M1markU+M.ZD 12-100mm/f4pro で1.2kg弱。
これでほとんどの被写体がカバーできることを考えると携帯性は相当良いと思います。

【機能性】

風景や花撮影ではS-AFでほとんど迷わずフォーカスし、気持ちよく撮影できます。
動体撮影のC-AFもご承知の通り優秀だと思いますが(E-M1無印から各段の進歩、、というか別物です)、
フォーカスリミッターやAF測距点の範囲、トラッキングモードの使用など、撮りやすいセッティングにしていく必要があると思います。

M.ZD12-100/F4と合わせると手振れ補正も凄いです。ファインダーがピタッと止まっている感じです。ただ、私の腕では手持ち1秒はさすがに厳しいです。

そのほか、まだまだ使いこなせていない機能があります。

【液晶】

EVFはブラックアウトやタイムラグが感じられないほど優秀です。
背面液晶は今のところ撮影結果の確認程度にしか使っていませんが、特に問題は感じません。

【ホールド感】

先代より少し重くなっていますが、持ちやすくなっているので重量増を感じることはないです。

【総評】

Nikon Df と OLYMPUS E-M1 の2台体制から OLYMPUS E-M1markU に買い替えましたが、自分のライフスタイルの変化(がっつり写真を撮るとというよりウォーキングやトレッキングの際に気持ちよく写真を撮りたいという思い)には十分応えてくれたのではないかと感じています。

ただ気になる点は、電源onからの起動が少し遅いことと細かい設定の方法がわかりづらいこと、それと純正現像ソフトの処理が重いこと(20Mセンサになったのでさらに重くなりました)。

なので今の満足度は5に近い4とさせていただきます。
(継続的に使い込んでレビューも更新したいと思います。)

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もっぷ1976さん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
15件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
プリンタ
4件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

ライブやら運動会、レース等の動きの速い撮影対象だと正直バッテリーが1つでは厳しいです。
色々なレビュー読んでもバッテリーの持ちが気になる人が多いみたいです。
先日撮影した状態ではバリアングル液晶を多用したとは言え800枚弱でバッテリーグリップ内のバッテリーが0に。

後気になるのはメニューの階層が深い点。
カメラ自体は初心者でも使い易いけどメニューに関しては目的の項目に辿り着く迄に時間掛かります。

私がこのカメラを購入した理由の1つにバリアングル液晶の存在があります。何せ液晶見えればレンズを真横にしても撮影が可能って点。

私が撮影するのがライブだったりするからどっしり構えるとか出来ない場合も多いんです。(観客の邪魔になるから)

2018.3.27追記
今更ですがデジタルテレコンと言う機能が思いの外使える事が先日桜の花を撮影していて分かりました。
最も後からトリミングして現像すれば良いと言われたらそれまでですがその場での撮影の幅は確実に広がります。やっぱり使わず嫌いは良くないですね。

先日撮影した千鳥ヶ淵の桜の写真をupしておきます。

参考になった19人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nyaravoltaさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:184人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
4件
電動自転車
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種暗くて三脚禁止でも、絞って撮れる。
当機種AFが正確で追従性抜群。
当機種12-100レンズはマクロ的な撮影も得意。

暗くて三脚禁止でも、絞って撮れる。

AFが正確で追従性抜群。

12-100レンズはマクロ的な撮影も得意。

当機種こんなスローシャッターも手持ち可能。
当機種高速連写は決定的瞬間を高確率で残せる。
当機種バリアングルはローアングルに強い。

こんなスローシャッターも手持ち可能。

高速連写は決定的瞬間を高確率で残せる。

バリアングルはローアングルに強い。

主に風景写真を撮影しています。
被写体は、朝日や日没、滝や湖、新緑や紅葉、花マクロなどです。
基本的にメインではニコンD800とD7200を使用してきました。
スナップ用にとE-M5を使っていましたが、
D7200とE-M5を売却して、E-M1MarkUを購入しました。
使い始めてから半年以上経つので、レビューします。

【デザイン】
小さなボディに身がぎっしり詰まった重量感がします。
決して安っぽくはありません。
しかし、オリンパスのフラッグシップ機ですから、
欲を言えばもうちょっと高級感が欲しかったなというのが、
ほんの少しだけ残念だったので、マイナス1です。

【画質】
2037万画素じゅうぶんです。
フルサイズと比べたら少しだけダイナミックレンジが狭いかなと。
ですが、困ったりすることはほとんどないです。

【操作性】
ペンやE-M5を使用してきましたから、
それなりに慣れているので、戸惑うことは少ないです。

【バッテリー】
これは予備バッテリーが必須でしょう。
一眼レフと違って、ファインダーも液晶ですからね。
消耗が早いです。
私は、キャンペーンで予備バッテリーをゲットしました。

【携帯性】
素晴らしいの一言です。
ボディもですが、機動力を生かすため、軽いレンズを携帯しています。
その効果は絶大です。
ちなみにカメラバッグには、いつも次のレンズが入っています。
@はだいたい付けっぱなしのレンズです。
これだけのレンズを常に持ち運べるのは、
コンパクトなマイクロフォーサーズならではのメリットです。
@ オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
A オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
B オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
C オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro
D オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
E オリンパス フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980
F パナソニック LUMIX G 14mm/F2.5
G パナソニック LUMIX G 20mm/F1.7

【機能性】
手ブレ補正がとにかく素晴らしいです。
手持ちなど考えもしなかったシーンで撮影ができてしまいます。
暗いシーンで、これまでは明るい単焦点の絞り開放でしか
撮影できなかったところが、
このカメラでは、しっかり絞って撮影ができるのです。
これは革命的なことで、撮影スタイルが変わってしまいました。
また、AF性能も大変優秀です。
これまで失敗を量産するようなシチュエーションでも、
あっけなくガチピンの写真が撮れてしまいます。
また、動きものなどで、高速連写は頼りになります。

【液晶】
バリアングルは慣れると使いやすいです。
超低アングルでも、しっかり確認ができます。
液晶も見やすく不満に思ったことはありません。
ファインダー液晶も大変見やすいです。

【ホールド感】
グリップが深く、適度に重量があるボディと相まって
大変持ちやすいです。
また、構えても、撮影がしやすく感じます。

【総評】
購入前から、D800との棲み分けを次のように考えていました。
D800は、次のシーンで使用する。
・移動の少ない風景撮影(持ち運びが大変ですから)
・高精細を要する撮影
・大口径レンズを要する撮影
E-M1MarkUは次のシーンで使用する。
・移動の多い風景撮影
・動きもの・望遠撮影
・三脚禁止場所での撮影
この狙いが、気持ちいいくらいハマりました。
しかも、重くノロマ(連写が遅いという意味)で高精細なD800と
軽く素早く望遠に強いE-M1MarkUで、しっかりキャラクターが分けられました。
おかげで、しばらくD850に手を出す気になりません。
D800で何の不満もないのですから。
D800とE-M1MarkU、このコンビは最強です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

写真家こけさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:252人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
44件
デジタル一眼カメラ
2件
15件
レンズ
5件
12件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5

【画質】
センサーサイズが小さいのに、よく頑張ってると感心します。
動物の毛並みや繊細な描写では、ISO800以上は使いにくいです。風景の細かい部分も難しい。
でもボケを生かしたマクロなど、精細に描写する必要のない部分が多い被写体には、後処理でノイズ処理すれば見られる画になります。
素人さんが良く間違うのは、画質が悪いと言ってる割に、実際にはレンズの性能が付いて行ってないだけや、ピンボケが多いのも事実。センサーが小さいだけに、レンズの性能にはシビアなので、画質を重視するなら、高性能なレンズを選択しないと意味がありません。

【操作性】
ニコンD500、D4sなどと比べると、非常に悪いです。特に手袋をしたときは、操作できません。
ボタンの配置も、右手を自然に動かした時に指先に来ないので、使いにくいです。
メニューも、必要な物を探すのに結構手間取ります。慣れもありますが、個人的に良く使うメニューは、カスタムメニューで別タブにまとめて欲しいです。

【バッテリー】
大きくなっても持ちが悪いです。ミラーレスだから仕方ない部分もありますが、バッテリー割高すぎます。

縦位置グリップを購入しないと使えませんが、モバイルバッテリー5V(2.4A出力)+昇圧回路をかませて9Vにして、外部電源として使ってます(アマゾンで売ってます)。
面倒じゃない時はモバイルバッテリーを使い、コンパクトさが必要な時は内蔵電池を使うようにしています。縦グリのメリットは、電池を本体とグリップに各一個入れられること以外に、本体には入れず縦グリに一個と外部電源を使えるメリットもあります。電池交換が横から出来るので、三脚使用中でも快適に電池交換できるようになりますし握りやすいです。


【携帯性】
悪い。小さいので、仕方ないです。

【機能性】
プロキャプチャーは便利です。子どものカルタ大会の瞬間を捉えようと頑張っていしたが、撮り逃しが圧倒的に減りました。
使うのをためらっていましたが、決定的瞬間を捉えるには非常に便利でした(撮影技術は衰えると思います)。

【液晶】
小さいので、こんな物でしょう。見やすいとは言いません。

【ホールド感】
小さいので、指が余りますが、縦グリ購入したので快適になりました。

【総評】
だいぶ出そろったミラーレスですが、各社いろんな制限があるので各々に合った機種を選ぶと良いと思います。

自分の必須条件は、サイレントシャッターで30秒〜最高速まで切れる事。これが搭載されている機種は、あまり無いのです。
マクロや風景撮影で、フォーカスブラケット撮影が出来る事。
雨の中でも使える事(ソニーは脱落)
フルサイズの超望遠が使えるくらいに、マウントが頑丈な事。
サービス社員の技術力と知識の高い事(必ず壊れる機材なので、これは重要)
手振れ補正は、まぁ便利ですが、3段も5段も条件整えて比較できないので、気休め程度に思っていた方が良いです(でも有効ですよ)。

1600万画素あればA1くらいは余裕で出力できるので、今の機材で画素数にこだわらなくても十分なはずです。トリミングしない前提で撮影できればですが。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

FK8850さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

初代のE-M1から使用しています。
優秀な手ぶれ補正と携帯性の良さでWEBや新聞などの印刷媒体での取材で大幅な時間短縮になるため使っていましたが、シャッターを切った後のブラックアウトやファインダーの見え方なでに不満を感じていました(別に使用しているCanonの一眼と比較して)。
今回、mark2を導入し、いままでストレスを感じていた細かな部分が大幅に解消されていました。あとは多機能ゆえの煩雑な操作性に慣れれば今まで以上に仕事に使用する機会が増えるでしょう。

レベル
プロ
主な被写体
室内
スポーツ
報道

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

リモコン次郎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
24件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

旅とトレッキングが趣味の男です。
外出先での綺麗な景色や思い出を記録に残したいと思い
6年ほど前にキヤノン60Dを購入しました。
今回は60Dからの買い替えで5か月ほど使用しての感想です。

まあ、素人なので「単焦点のレンズで芸術的な作品を・・・」などとは思っておらず
様々な画角で自己満足できる写真が撮れでば良いと思っています。

以前は60D+シグマ18-250(f3.5-6.3)が常用で
更なる広角が必要な時だけトキナ11-16(f2.8)を使用していました。

今回本機とともに12-100proを購入しましたが、とりあえず超広角を諦めれば、
私にとっては、これで十分かつ三脚も不要です。

<満足な点>
 画質や防滴性能など色々満足ですが、特に3点を挙げさせて頂きます   

1 噂に違わぬ手振れ補正
ハイレゾや星、花火の撮影でもなければ三脚は本当に不要です。
旅やトレッキングで三脚分の軽量化はありがたいです。
以前は三脚を立てて撮影したいけど、ロケーション、スケジュール、疲労など様々な要因で諦めて手持ちで撮影して残念な結果になったり、撮影自体を諦めたりしていました。
これがまったく無くなって、様々な構図でSS2秒位までの撮影ができます。
もう、これだけで購入の甲斐がありました。楽しくて仕方ないです。

2 素人に便利なデジタルテレコン
自分的にはISO1600迄ならデジタルテレコンも有りです。
これで35mm換算で24-400の画角ですので、自分のニーズはほぼカバーします。
JPEGでとってPCで鑑賞なら結構楽しめます

3 トータルで「超軽量」
マイクロフォーザーズにしては重いと言われることもありますが
三脚無しで撮影に行き、片手で持ち歩き撮影ができ、レンズ1本で済みます。
ホールド感も自分には丁度良くて重いとは感じません。
加えて60Dの時は感じなかった、「持ってるだけで満足」的な感覚があります。
レンズ込みで1.2kg。
これで、「次はどこへ行こうかな」とウズウズできるのですから、トータルでは「超軽量」です。 

<不満な点>
やはり一つ上げるならバッテリー回りです。
60Dに比べるとバッテリーにの減りは早いです。
予備は必須かと思いますが純正品とサードメーカーの価格差にビビります。
あと、バッテリーを本体に入れたままUSBで充電できると便利ですね。

今だ高速連写、プロキャプチャ、ハイレゾなど使えていない機能が満載ですがそれらも徐々に使いこなせていければと考えています。
私には高額な買い物でしたが十分満足できる買い物でした。
今は更なる広角が欲しいかもとパナライカ8-18を検討中です。

60Dからの買い替えだったので時期的にも「6DU」が王道だと思いますが、さらに綺麗な写真をさらに手軽に撮影したいという私のニーズには、こちらが「ベストバイ」でした。






レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった15人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ナンバー21さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

1年以上購入を検討した末に、先日ついに手に入れました。

店頭に足繁く通って早1年。
フルサイズのαにもだいぶ後ろ髪を引かれましたが、
今のところ、買って後悔はしておりません!

デザイン 全体的に無骨な印象と無駄のないデザインだと思います。個人的にはE-M1Uの刻印書体が好きじゃないので星4つ。でも、所有欲はバッチリ満たしてくれています!

画質 フルサイズとの比較はできないのですが、前回所有のAPS-Cと比べて全く劣らない解像感と描写力。この辺りは写真の楽しみ方にもよると思います。PCやテレビでの再生、キャビネ程度の出力で楽しむ予定の当方には十分な画質。

操作性 店頭などで触りまくったせいか、慣れてて(どんだけや…)とても操作しやすいです。様々なシチュエーションで、今後実感できることかと思いますが、設定など直感的。

バッテリー ガンガン撮影するお出かけの際は予備の携帯をオススメします。

携帯性 他社のフルサイズとは比較にならないコンパクトさです。気合を入れずに手に取って携帯できるのは本当ありがたいことです。OM-D用のカメラバッグ、現在購入検討中です。

液晶 見えにくい環境下での撮影はまだないのですが、見にくいと感じたことはありません。

ホールド感 前モデルからの大きなリニュー点だと思いますが、とても良いです。安定感あります。

満足度 フィルム時代にがむしゃらに撮影に出かけてスナップ写真などを撮っていました。そんな撮影の楽しさを再発見させてくれるカメラだと良いな、と期待しています。そんな期待値で星5つ。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

korokoromaruさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:252人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
17件
5件
デジタル一眼カメラ
6件
10件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4

過去に所有したミラーレス機は
OLYMPUS  :E-M1、E-M1mk2、E-M5mk2、E-M10mk2、E-PL5&7
PANASONIC :GX7、GX7mk2、GX8、G7、G8、GM1&5
SONY     :α6000、α6300、α6500、α7、α7U、α7R、α7RU、α9
FUJI      :X-E1、X-A1
NIKON     :J5
Pentax    :Q、Q-S1

完全にボディ沼にはまってますが、あくまでミラーレス機同士の比較で・・・

【デザイン】
ガッチリ系でそこまで好きなわけでは無いですが、好みですので。高級感ありますし、客観的に見れば完成度は高いと思います。

【画質】
高感度が明らかに良くなっています。センサーサイズそのままであることを考えれば、☆5で良いと思いました。ISO3200は余裕ってわけではないですが、使えます。ISO6400は結構厳しいですが、使っても良いかな?という気になります。α6500よりはさすがに悪く、α6500はISO3200はまだ余裕を感じました。

【操作性】
防塵防滴がしっかりしているからでしょうか?ボタンを押したときの押し心地に違和感を感じます。特に問題では無いですが、個人的にはあまり好きではない部分です。UIはE-M1世代(E-M5mk2など)よりは分かりやすくなった気がします。

【バッテリー】
サイズが大きくなったこともあり、多少持つようになった印象。でも、最低2個は欲しいです。

【携帯性】
悪いです。グリップ含めていかついからでしょうか。α9よりデカい気がします。

【機能性】
AF-Cの精度は感動するレベルでは無く、精度に怪しさを感じる場面も多かったですが、とりあえず十分といった印象です。α6500の精度よりは大分良いですが、かなり安価なPANASONICのG8よりも精度では負ける印象。連写速度が圧倒的に上なので、時間当たりのジャスピンはこちらが当然上ですけど。また、左右に速く振った時のEVFのチラつきがやや気になります。E-M1はかなり酷かったので、大分改善されてはいますがあと一歩です。

正直、動体に優れた機種というより、高次元での万能機といった方がしっくりきます。また、今流行りの瞳認識系のAFはPANASONICやSONYより遅れており、これは残念ながら使い物にならないレベルです。また、メカシャッターがまともな物がついているので問題ないのですが、電子シャッターは歪み含めてあと一歩足りていない印象。全体的に次のモデルに期待です。

手振れ補正は個人的には動く物を撮ることが多いこともあって正直過剰ですが、あって損は無いので大変頼もしいです。防塵防滴を求めるなら、SONYやPANASONICは突き放しているイメージですが、幸いその性能を体感したことが無いため分かりません。

【液晶】
バリアングルなのが個人的には使い勝手が悪く惜しまれますが、固さ含めて作りの良さは感じます。

【ホールド感】
手が小さめなこともあってか、グリップが意外と尖っているせいか、正直少し持ちにくいです。

【総評】
電子シャッターのブラッシュアップと、何よりAF性能のブラッシュアップがもう少し欲しいですが(ファームアップでいけちゃったり?)、全体的な完成度は高いと思います。ただ、値段も値段ですのでPanasonic G8と比べるとそこまでの価値があるか?と言われたら、防塵防滴が必要か否かにかかっているのかなと感じました。

しかし、ミラーレスで防塵防滴とある程度のAF性能を求めるとぶっちゃけ選択肢がこいつしかありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ancomさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:179人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
機種不明オリオン大星雲
当機種ちょっと欠けたスーパームーン
当機種カモメ

オリオン大星雲

ちょっと欠けたスーパームーン

カモメ

当機種カモメ
当機種紅葉
当機種紅葉

カモメ

紅葉

紅葉

追従クラスター+AFリミッターを使ってカモメを撮ってみました。これは本当に便利ですね。特に背景が空や海のようにシンプルな時には,楽にピントが合います。撮っていて楽しいです。
プロキャプチャーも使ってみました。これも便利です。羽ばたきの瞬間なんかを撮りたい場合,大抵シャッターが遅れるんですが,プロキャプチャーを使えば撮れてしまいます。ただ、連写以上に撮りすぎてしまうので要注意です。枚数を制限しておかないと,カードがすぐに一杯になってしまいます。

オリオン大星雲、月、カモメは、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
紅葉の2枚は、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった24人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

estudiar.さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性無評価
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
機種不明ISO200、12-100mm F4.0開放@35mm(35mm換算70mm)、1/320秒

ISO200、12-100mm F4.0開放@35mm(35mm換算70mm)、1/320秒

9ヶ月前に、迷った末に初代E-M1から移行しました。ハイキングや旅行、会社のイベント、知人からの簡単な撮影依頼まで、ここぞという所で頼むメインカメラとして、殆どのニーズに十分に応えてくれています。外れをひいたらしく、早期に一度センサーユニット交換を経験していますが、それ以外では問題や不満はありません(修理対応はスムーズでした)。
ちなみに銀塩時代から一眼レフは触っていますが、動画は殆ど撮らない人間です。諸事情あって、他に富士フイルムのX-E1(APS-C、一部の発色や雰囲気にこだわるケース用)とペンタックスのK-1(フルサイズ、オールドレンズで使用)も使っていますが、自分の用途とシステム全体でのサイズと画質を考え合わせると、m4/3がベストバランスで主力です。

【デザイン:4】個人的好みからすると、E-M5>E-M1>E-M1 Mark IIと買換えるごとに外見は退化。ただし、使うにあたっては、このカメラの用途上実用性の方が重要で、その意味では使い易くて良い。

【画質:4】良くも悪くもパリッと系。メリハリが効いていて、加工耐性に欠けるのは残念だが、こだわって追い込むようなケース以外は十分。Proレンズとの組み合わせでは写り過ぎに見えることもある。オールドレンズにはシビア。

【操作性:5】良い。多機能で慣れはいるが、カスタムの幅も広いので、必要なものはすぐ呼び出せるように設定出来ている。手が小さめの人間でも殆どの操作に無理なく指が回るので、逆に手が大きくてアウトドア派の人は、どこかで手袋をした上で実機を触ってみた方が良いかもしれない。EVFが自然で見易く、ラグが少ないのも使い易さに大きく貢献している。

【バッテリー:3】持たないが、ミラーレス&このパワーでは仕方ないと諦めている。併用しているPENと共通でなくなったのは不便。

【携帯性:無評価】一般の感覚からすると小型でも軽量でもないが、詰め込まれている機能や、レンズとセットでシステムとして考えると、やはり小型軽量なので判断に迷う。特に12-100mm F4.0や40-150mm F2.8との組み合わせは、フルサイズであれば絶対に手を出せない領域なので、とりあえずm4/3規格に感謝。

【機能性:5】動画を筆頭に、使っていない機能多数。ある意味腕が無くても色々撮れてしまう、ユーザーを甘やかす危険なカメラ。特に手ぶれ補正はすごい。

【液晶:4】個人的にチルトの方が使い勝手として便利なので-1。

【ホールド感:5】文句なし。手持ちの中で一番大きくなる40-150mm+テレコンのセットでも取り回しに不安が無い。ただ、個人的には歴代一眼の中で初代E-M1がベストフィッットで、それには劣る。

レベル
アマチュア

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Negimonさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
6件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種手持ちでこれだけ撮れるのは素晴らしい
当機種驚異の手ぶれ補正!
当機種今の自分の腕では…

手持ちでこれだけ撮れるのは素晴らしい

驚異の手ぶれ補正!

今の自分の腕では…

当機種スポーツ観戦に持っていきやすい!
   

スポーツ観戦に持っていきやすい!

   

【デザイン】
一目惚れでした!
【画質】
限定された条件ですが、ハイレゾが使える!
個人的には人肌は富士の方が好きですが、友人達はあまり気にしないです。笑
なので、用途にも寄ります。
【操作性】
カスタマイズすることで、一気に使いやすくなります!
【バッテリー】
一眼レフには負けます。スポーツ観戦なんかしたら、みるみる減ります。予備必須。
【携帯性】
ミラーレスとしたら大きいですが、性能とのトレードと考えれば割り切れます!
【機能性】
このカメラの一番の長所は、現状考えられる全ての機能を盛り込んだこと
ハイレゾ、12-100と組み合わせた6.5段手ぶれ補正、動体補足、ライブコンポジット、タッチAF、Wi-Fi、カスタマイズ性、防塵防滴、対低温、バリアングル
よくぞ、これだけ詰め込んだと思います。
【液晶】
連写中は見づらいですが、それだけです。
バリアングルなので、色々な角度を楽しめます。
【ホールド感】
手の形は人それぞれですが、私にはちょうどいいです!
【総評】
コストパフォーマンスの高さは図抜けています。これ一台あれば、色んな物を撮れます!
強いて弱みをあげるなら、マイクロフォーサーズ故の高感度。でもA4までなら、あまり気にならないです。
長い付き合いになりそうです。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cmgpc20171117さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
7件
レンズ
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種大トリミング 遠方のオジロワシ
当機種ためらわずにスローシャッター切れます
当機種解像感のある写真が撮れます

大トリミング 遠方のオジロワシ

ためらわずにスローシャッター切れます

解像感のある写真が撮れます

当機種ホワイトバランスはニコン、キヤノンと少し違います。
当機種暗くてもなんとか仕事してくれます。
当機種少しの悪天候は耐えてくれます。

ホワイトバランスはニコン、キヤノンと少し違います。

暗くてもなんとか仕事してくれます。

少しの悪天候は耐えてくれます。

【デザイン】
オリンパスさんらしいデザインと思います。
もう少しだけ握りを良くしたいのですが、
バッテリーグリップが高くて買えないです。

【画質】
iso200などで使う範囲においては何の不満もありません。
また、過去のマイクロフォーサーズ機種より明確に
高感度耐性も上がっています。
ただ、トリミング前提の野鳥撮影時には高感度は
怖くて、使用できていません。
多分iso1000程度までは使えるような気がします。

【操作性】
ニコンのD500に比べると少し操作が手間です。
慣れもあるかもしれません。

【バッテリー】
もたないです。社外製バッテリーも必ず持ち歩いています。
1日外にいた場合、電池は二本必要です。

【携帯性】
D500に200500mmズームをつけていた時からは
考えられないくらい、動きが自由になります。

【機能性】
強力な手ぶれ補正、ハイレゾショット、などなど
広角使用時には何の不満もありません。
野鳥を撮影する際には少しだけ設定を変えるのに
手間取ることがあります。慣れの問題と思います。

【液晶】
必要十分です。

【ホールド感】
小指が少し余ってしまいます。
d500, d750くらいのサイズが当方の手には合いました。
ただ、そんな握りにもかかわらず、手ぶれが明確に
減りました。恐ろしい補正性能です。

【総評】
300f4, 12-100f4, 45f1.2でほとんどのものが
気持ちよく撮影できます。
室内での猫撮影では被写界深度を保ちつつ、
たくさんの光を取り込める45f1.2がとても
素敵です。
ハイレゾショットでとる風景もとても素敵です。
300f4を使いこなせるようになれるよう精進あるのみです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥159,900発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1636

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意