OM-D E-M1 Mark II ボディ レビュー・評価

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • AF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現した、「OLYMPUS OM-D」シリーズのフラッグシップ機となるミラーレス一眼カメラ。
  • 従来モデルから3.5倍高速化した新開発画像処理エンジン「TruePic VIII」や新開発121点オールクロス像面位相差センサーを採用。
  • 最大5.5段の補正可能な5軸手ぶれ補正も備え、ボディは防塵・防滴・耐低温(-10度)設計ながら小型・軽量となっている。
OM-D E-M1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):¥211,458 (前週比:-332円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年12月22日

店頭参考価格帯:¥211,461 〜 ¥229,800 (全国882店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:60コマ/秒 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥196,458 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2...

満足度:
4.49

¥149,000

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

満足度:
4.66

¥103,999

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.67

¥151,192

α6500 ILCE-6500 ボディ

α6500 ILCE-6500 ボディ

満足度:
4.68

¥139,150

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.30

¥344,688

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボ...

満足度:
4.36

¥78,980

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14...

満足度:
4.48

¥105,800

α99 II ILCA-99M2 ボディ

α99 II ILCA-99M2 ボディ

満足度:
4.53

¥368,000

OLYMPUS PEN-F ボディ

OLYMPUS PEN-F ボディ

満足度:
4.30

¥118,979

LUMIX DMC-G8 ボディ

LUMIX DMC-G8 ボディ

満足度:
4.58

¥96,800

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.79

¥191,565

EOS M5 ボディ

EOS M5 ボディ

満足度:
3.35

¥88,444

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

満足度:
4.92

¥148,980

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.77

¥217,049

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12...

満足度:
4.00

¥132,024

LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット

LUMIX DMC-G8M 標準ズームレン...

満足度:
4.13

¥122,980

EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット

EOS M5 EF-M18-150 IS STM レ...

満足度:
3.83

¥126,680

LUMIX DMC-GH4 ボディ

LUMIX DMC-GH4 ボディ

満足度:
4.82

¥84,800

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズーム...

満足度:
4.65

¥107,165

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 

満足度:4.79
(カテゴリ平均:4.64
レビュー投稿数:21人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.72 4.53 19位 見た目のよさ、質感
画質 4.70 4.55 32位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.47 4.32 25位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.33 4.22 22位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.61 4.27 16位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.85 4.44 3位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.51 4.34 45位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.66 4.45 28位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:357人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
174件
デジタルカメラ
4件
36件
カーナビ
1件
34件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種夜景長秒撮影でもぶれにくい!
当機種ISO25600でもこの高画質です
当機種マクロにもAFターゲットパッドが絶妙

夜景長秒撮影でもぶれにくい!

ISO25600でもこの高画質です

マクロにもAFターゲットパッドが絶妙

当機種MFTでも大きなボケが楽しめます
当機種手持ち15秒露出で星も写せます!
当機種プロキャプチャーと高速連写が凄い

MFTでも大きなボケが楽しめます

手持ち15秒露出で星も写せます!

プロキャプチャーと高速連写が凄い

初代E-M1は、ミラーレスと一眼レフの統合が話題になりました。
そのポテンシャルは度重なるファームウェアアップデートで
デジイチフラッグシップに迫る高速・高機能化で強化されました。
その進化版ともなるMarkIIにはいやがおうにも期待が高まります。
以下、待ちかねた発売と同時に手にしてからの感想などです。

【デザイン】
 E-M1も完成度が高かったのですが、より持ちやすいグリップなど
一見すると「ちょいマッチョ」な印象になりました。
その代わり数値以上に重さを実感する気もします。
特に大きくなったバッテリーグリップを装着すると感じます。


【画質】
 画素数の増加はノイズの粒が小さくなる、解像感が向上する
といった効果もありますが、全体としても画質は佳くなっています。
夜間撮影ではノイズレベルが明らかに低下しているので気になりません。
もはやセンサーサイズでカメラを選ぶ時代ではありません。
一方でハイレゾショットの効果・恩恵はちょっとわかりにくいですね。


【操作性】
 バリアングル化されたタッチモニターは絶妙です。
AFエリアを簡単に移動できるターゲットパッドはマクロでも効果的。
ミラーレス、EVFのメリットを最大限に活用して使いやすさを
向上させる工夫が一杯で使うのが楽しくなります。
秒間18コマの超高速連写やプロキャプチャーモードはデジイチには
できない芸当なので、動き物にこそミラーレスの時代が来たと感じます。

スーパーコンパネは項目が増えてタッチ選択がしづらい。
バッテリーグリップの十字キー追加は助かります。


【バッテリー】
 容量が増えたものの、つい使いすぎるのか感覚的には
撮影枚数が増えた印象は弱く、予備はやはり必須です。
でも「%」表示や劣化度の表示、充電時間の短縮は
従来のOM-Dでの大きな不満だったので大きな改善ポイントです。


【携帯性】
 初代から比べるとほんのわずかな寸法の違いですが、
実際に持ち歩いて見ると大きさ、重さが増えたと感じます。
E-M5 MarkIIほど携帯性はよくはないので、付けるレンズ次第で
使い勝手に大きく影響すると思われます。


【機能性】
それでなくともミラーレスは「できること」を広げやすいので
このE-M1 MarkIIも大変多機能でデジイチを凌いでいます。
ただその多彩な機能を網羅するメニューが不評で、よく使う機能を
まとめて登録するページがあるとよかったかもしれません。

超高速連写や超強力な手ぶれ補正に注目が集まります。
勿論それらの機能はこれまで撮れなかったものも撮れる可能性を広げます。
でも、従来からある高い防塵防滴性やセンサークリーニングといった
基本性能の高さも素晴らしく、もっとアピールしてもいいことだと思います。
また地味ですがマイセットバックアップやAFリミッター、
ダブルメディアスロット、バッテリー残量表示なども大きな進歩です。

やや残念だったのは、ライブバルブの設定ISO上限が1600のまま
だったのとLVブースト2のレスポンスがまだ重過ぎる点です。


【液晶】
 繰り返しますが、このバリアングルタッチモニターは最高。
またサポートする機能も豊富でよく考えられています。
一方でEVFはフレームレートが高まったとはいえやや違和感があります。
でもEVFならではのメリットは十分享受できるしOM-Dはいいですね。


【ホールド感】
 深さが増したグリップは確かに持ちやすくなりましたが、
カメラがコンパクトなので幅が細く、手のひらに吸い付くような
感覚ではデジイチに分があるかもしれません。


【総評】
 フルサイズデジイチとOM-Dを併用していましたが、
E-M1 MarkII を手にして納得し、デジイチ一式は手放しました。
レンズシステムを含めた軽量コンパクトさはいうまでもなく、
高機能・高速・高画質といったあらゆる面でデジイチフラッグシップに
比肩するまでになり、どんな場面へも持っていける頼もしさでも
デジイチを凌駕する新時代のフラッグシップと言えます。

オリンパスのレンズは寄れるのでボケの演出でも
センサーサイズの小ささのデメリットはありません。
価格はそれなりのレベルになっていますが、フラッグシップという
意味では、ニコンやキヤノンのそれよりずっとリーズナブルです。
コストが高くても、それ以上のパフォーマンスの高さから言って
コスパは相当高いものと思います。


参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

刑事コロンダさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
機種不明今まで(E-M1)ならC-AFだと外しまくっていた条件ですが、鼻歌まじりでピンが合います
機種不明2017初日の出ショット。12-100mmとの組み合わせは逆光にも強い!
機種不明手振れ補正AUTOモードなら縦横流し撮りにも対応!

今まで(E-M1)ならC-AFだと外しまくっていた条件ですが、鼻歌まじりでピンが合います

2017初日の出ショット。12-100mmとの組み合わせは逆光にも強い!

手振れ補正AUTOモードなら縦横流し撮りにも対応!

機種不明デジタルテレコン機能で800mm相当。精緻な被写体でなければ問題なく使えます
機種不明驚異の6.5段分手振れ補正。1/2程度ならラフに構えても楽勝!
機種不明オリンパス得意のアートフィルター。曇りの日の撮影も楽しくなります(笑

デジタルテレコン機能で800mm相当。精緻な被写体でなければ問題なく使えます

驚異の6.5段分手振れ補正。1/2程度ならラフに構えても楽勝!

オリンパス得意のアートフィルター。曇りの日の撮影も楽しくなります(笑

もともとフルサイズ一眼に追加してスナップ用としてPENを使い始めたのがM.フォーサーズとの出会いでした。
当初はサブ機の扱いでしたが、圧倒的な小型・軽量ボディと日々進化するミラーレス機の魅力に魅せられて、いつしか立場が逆転。
初代E-M1とPROレンズのデビューを機に、システムを完全に入れ替え、現在は全システムをオリンパスOM&ZUIKOに統一しました。

最初に結論を言ってしまうと、余裕のある画質や高感度特性に強い他社機と比べると不利な面もありつつ、それを補う圧倒的なハンドリングの良さ、ほぼレフ機に追いついた性能・機能、さらには良好なコストパフォーマンスを考慮すると、現状M.フォーサーズは一眼システムの中でもっともバランスの取れたシステムといっていいのではないかと思います。
その中で頂点に立つ機種E-M1Uは、初代からの正常進化の域を超え、モンスター機として変貌を遂げていました!

【長所】
・メーカーの宣伝はウソではなかった!江ノ電すらピントを外しまくっていた初代機のC-AFが完全に実用可能に
・もはや地球の自転計算も視野に入った手振れ補正(ここだけは同じ5段でも他社と比較になりません。私は「200ミリ・1秒」のブレなしカットを等倍で確認することができました)
・初代から変わらぬハンドリングの良さと、所有する喜びを感じさせる秀逸なデザイン
・ほぼ同時デビューした12-100mmがまた神レンズ!これ付ければ撮影はですべて出来ちゃうのが怖い。
・反応が圧倒的に早くなったEVF。鉄道写真撮影に何ら問題なし
・電池の変更で共有はできなくなったが、充電時間が従来から半分まで短縮
・M.フォーサーズとしてはがんばった高感度性能。ISO3200までなら何とかいける
・完全に実用で使えるデジタルテレコン機能を継承 (もっと宣伝すればいいのに・・)
・E-M1は3度のアップデートで別機種のように進化。本機もバージョンアップで長い間安心して使える!

【ここがちょっと・・】
・AFターゲットモードが鉄道写真では使いにくい!(ニコキヤノはかゆいところに手が届く)
・突然電源が入らず。SL通過10分前に、ウンともスンともいわず焦りまくり!
 (縦位置グリップを外して電源を入れなおしたらなんとか回復。オリンパスは以前から電源周りのトラブルが目立つが、この機種も例外でないかも・・・と少し不安)
・ちょっと気合入れてAF使うと、電池減りまくり!(容量増えても予備バッテリーは必須)
・なんとなく色味が落ち着かないEVF。初代の方が見やすかったかも。
・プロ機とはいえ、フォトストーリーモードは残してほしかった・・・

【その他】
メーカーもPRに力を入れている「AFの動体補足能力」と「常識を超えた手振れ補正機能」は、3年間OM機を使っていた私にも実感を持って伝わっていて、オールラウンドな性能が要求される鉄道写真の分野では、正直敵がないのでは・・と思うほど。
このカメラをフィールドに持ち歩くほどに、500ミリペットボトル一本分の重さのボディの中に高密度実装技術の粋を集めた機能を凝縮した漆黒のマシンを持った喜びに浸ることができます。

【総評】
憧れのフルサイズ一眼から思い切って小さいセンサーに移行しましたが、私は何ら問題ありませんでした。
フルサイズの精細な画質と高画素耐性の素晴らしさなどには敬意を表しつつも、こと鉄道写真に関していえば、あえて「フルサイズでなければダメ」という理由はほとんど存在しないというのが個人的な意見です。

「M.フォーサーズなのに金額が高すぎる」という声もありますが、むしろ今のデジタル一眼と、それに見合うレンズの価格高騰っぷりを考えると、PROレンズを含めてむしろバーゲンセールとも言っていい値付けだと思います。

E-M1Uはタイトルの通り、鉄道写真がメインで「最近機材が重いなー」と感じている方には、強くおすすめできる機種であると断言できます。
だだ、ミラーレス機にはフルサイズも含めて魅力的な機種がたくさんありますし、これからもデビュー目白押しです。システム入れ替えを検討している方はじっくり悩まれてください。
「ミラーレスだから鉄道写真は撮れない!」というのは、もう完全に過去の話です。

・・最後に宣伝めいて恐縮ですが、M.フォーサーズで撮った鉄道写真をインスタグラムにアップしています。
導入を検討している方の参考にしてもらえると嬉しいです( ^^)  (一部、フルサイズやフィルム写真あり)
https://www.instagram.com/kanegon_hideki/

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった38

このレビューは参考になりましたか?参考になった

EF651088さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:144人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
9件
レンズ
5件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度5
当機種作例―1
当機種作例―2
当機種作例―3

作例―1

作例―2

作例―3

当機種作例―4
   

作例―4

   

ミラーレスは初代M-1の時、被写体を選り好みしすぎて使い物になりませんでした。
従いまして、以後レフ機に単焦点大砲等で鉄道・航空機等を撮ってきましたが・・
歳には勝てず装備の軽量化が避けられなくなりミラーレスが候補となりました。
しかし、過去散々な結果で最近でもソニーは全く話しになりませんでした。
様々な情報から、ソニー7R II 、キャノンM-5と当機を購入しました。
両機とも7RII より格段にAF 性能は安定して、一眼レフの代替え機になりました(1DXII )。
当機は、新たにレンズも新調(7R II を下取りして、ED 300mm F4.0 IS PRO
,ED 40-150mm F2.8 PROテレコンセット)しました。

【デザイン】
可もなく不可もなく(好みの問題)

【画質】
純正のPRO シリーズとの組合せで素晴らしい絵が撮れます。

【操作性】
前ダイヤルのクリック感が今一ですね。何かの拍子にいつの間にか回ってる事がしばしばあります。
後ろダイヤルまでは要りませんが

【バッテリー】
7R IIで は、バッテリーを入れたままにしておくと、5日程で空でしたが全く問題なく次回の撮影でも使用できました。
また、バッテリーマークが点滅したからでもかなり頑張ってくれます。
念のため予備は2個携行しています。

【携帯性】
一眼レフ機(1DX II with)と比べたら半分以下と撮影の負担が減り大満足しています。

【機能性】
色々とてんこ盛りですが、必要最低限しか使ってません(正直使いきれません)。

【液晶】
各社同じく日中は見辛いです。

【ホールド感】
ホールド感は良いです。
小型軽量化の影響何でしょうか、高さが私の手では余り具合が気になります。バッテリーグリップを付けたら丁度良いですが・・・

【総評】
購入から2週間ですが、ミラーレスの癖も気にならず撮影を楽しんでます。
何と言ってもフォーカスがスット合掌することですね。
駄作ですが、作例をアップします。
?露出補正のみでノートリミングです。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ザ★マスさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
2件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種ルリビタキ
当機種ヤマセミ
当機種ヤマセミ

ルリビタキ

ヤマセミ

ヤマセミ

当機種カワセミ
当機種カワセミ
当機種ジョウビタキ

カワセミ

カワセミ

ジョウビタキ

おもに野鳥の撮影をしております。E-M1無印に追加購入いたしました。

【デザイン】E-M1無印とあまり変わらずカッコいいと思います。

【画質】画素数が増えた分とまりものは良くなったと思います。

【操作性】まだ使いこなせていませんが概ね良好です。

【バッテリー】少し大きくなった分容量が増えているようですが減り具合はE-M1無印と同等です。残量が%表示になりが把握しやすくなりましたが使用中に増減することがありました。

【携帯性】300mmF4をつけて手持ちで撮れるのは最高です。

【機能性】とにかく連写が快適です。C-AFで18コマ/秒は秀逸です。シャッター音が静かになっており野鳥撮影には強力な武器になります。まだ、試せていませんがプロキャプチャーが楽しみです。

【液晶】バリアングルは使いやすいと思います。

【ホールド感】バッテリーグリップを使用していますが私には少し大きい感じです。E-M1無印がちょうどいいです。

【総評】すべてのレスポンスが良くなった印象です。野鳥撮影では特に不満が無くなってきています。他社のAPS-C連写機に近づいてきた感じがしますが、設定などはもう少し煮詰める必要があります。三脚なしで600mm相当を撮れることは撮影チャンスが増えることになり、これからが楽しみです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パランティカさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:228人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
20件
デジタル一眼カメラ
2件
8件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種PC(L)
当機種PC(H)
当機種PC(H)

PC(L)

PC(H)

PC(H)

当機種開放でもシャープです
当機種魚眼
当機種魚眼で太陽はこうなります

開放でもシャープです

魚眼

魚眼で太陽はこうなります

昆虫・鳥の飛翔写真を中心に撮影しています。
これまでに、秒60コマでパスト連射できるカメラを渡り歩いてきましたが
この機能でやっと綺麗な絵を出せる機種が出たので購入しました。

【プロキャプチャーモード】
プロキャプチャー(オリンパス) =ベストモーメントチャプチャー(ニコン) =パスト連射(カシオ)
といろいろ呼び方があり、今回はPC(Pro Capture)と省略させていただきます。

@まず秒18コマで14コマ戻れるPCL(L=Low)で撮ったのがオオゴマダラの飛翔です。
 このような大きな蝶はゆっくり羽搏くので、14/18秒=0.77秒のタイムラグで余裕で撮れます。

A問題が秒60コマのPCH(H=High)で、14/60=0.23秒しかラグが許されません。
 飛上りのひとコマめを入れるには、「ここで飛びそうだ、用意!」の呼吸合わせが必要です。
 スジグロシロチョウの飛翔写真にはかなり集中力を要しました。

このカメラの良いところは、被写体の速さや失敗が許されない状況により、@Aが使い分けられるところです。

【描写】
レンズは望遠が 40-150F2.8+テレコン1.4、魚眼がF1.8です。
どちらも申し分ありません。
ツマムラサキマダラは開放ですが、APS-CでF8に絞ったぐらいシャープです。
高感度テストのためにISO1600と3200で試しましたが、3200でもA3ノビプリントは問題なしです。

【注意点】
(A) フラッシュ(FL900R)
  @ 秒18コマ連射だと追従しません。2コマめから飛びます。連射はL(秒10コマ)で。
  A 秒10コマでもFP発光だと連射速度が落ちます。
  B 被写界深度合成時にフラッシュができるとカタログにありますが、どこをどういじっても光りません。
     今度新宿で聞いてみます。
(B)バッテリー
   でかいですが、PCばっかりやってると2〜3時間ほどでなくなります。
   今日早速予備を買いました。

【総評】
高速連射機能が多彩なのに高画質で、連射がオモチャ扱いになっていた時代がやっと終わった感じです。
今回、MK2+レンズ2本+フラッシュで50万円を超えてしまいましたが、それだけの投資価値があります。
携帯性も良いので、海外撮影で大活躍間違いなしの素晴らしいカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった67

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

フォトンzさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:579人
  • ファン数:42人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
608件
デジタル一眼カメラ
5件
201件
プリンタ
5件
19件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種風景良し !
当機種トビモノ良し !
当機種動きモノ良し !

風景良し !

トビモノ良し !

動きモノ良し !

当機種止まりモノ良し !
当機種解像度良し !  (ピクセル等倍)
当機種光モノ良し !  (ピクセル等倍)

止まりモノ良し !

解像度良し ! (ピクセル等倍)

光モノ良し ! (ピクセル等倍)

【デザイン】
飽きのこないデザイン !
(シルバーが欲しい ! )

【画質】
記憶色に近い発色とコントラストの効いた描写 !

【操作性】
感触で操作できる適正配置 !
(メニューは、説明がちょっと煩いかな ?!)

【バッテリー】
液晶モニターをOFFにすれば、連続使用でも1000枚以上 (喜)
(バッテリーグリップに2個入ると良いのだけど。。。)

【携帯性】
出張時に(コッソリ)携帯できる (汗)

【機能性】
深度合成・ハイレゾ・4K・プリキャプチャーなどてんこ盛り !
(起動が遅いのは私のカメラだけ ?)

【液晶】
液晶を裏返してOFFで使えるバリアングル (汗)

【ホールド感】
手が余る小ささ(笑)

【総評】
フルサイズは不要 ?
お値段だけの価値あり !
おススメ !!

こちらでも紹介しています !
     ↓
http://photonz.exblog.jp/

参考になった39

このレビューは参考になりましたか?参考になった

痩せたいくまモンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種ユリカモメ?1
当機種ユリカモメ?2
当機種ユリカモメ?3

ユリカモメ?1

ユリカモメ?2

ユリカモメ?3

当機種ユリカモメ?4
当機種カワセミ プロキャプチャーを使っても飛翔シーンは撮れませんでした(>_<)
 

ユリカモメ?4

カワセミ プロキャプチャーを使っても飛翔シーンは撮れませんでした(>_<)

 

今までキヤノンのフルサイズデジタル一眼レフカメラとOLYMPUSのE-M1を使用していました。

今回システムの軽量化のために思い切ってフルサイズシステムを売却してマイクロフォーサーズシステムに完全移行しました。



画質の面ではそれまでEOS1DXなどのフルサイズセンサー機を使用していたので、画質が落ちてもシステム軽量化による機動性や利便性を重視して今回もうフルサイズに後戻りしないと覚悟を決めてシステム変更をしました。

画質面では確かに高感度でのノイズが気になりますが、そこに目をつむればまずまずだと思います。
夕刻の鳥の撮影などはノイズが乗り少し辛い感じです。


このカメラはプロキャプチャーモードやAF性能の向上が一番の売り?とも言える程AF性能に関わる性能が上がっていて、E-M1では自分にはとても不可能だったカワセミの飛翔シーンも枚数を重ねて撮ればその内当たりが出てくる所まで改善されてきたと思います。


主に野鳥などを中心にテスト撮影を行いました。

カワセミも1日だけですが当機種で撮る機会が有りました。

代わりに自宅近くに生息しているユリカモメ?をたくさん撮りました。

オートフォーカスモードはC-AF+プロキャプチャーLモードでファインダーは(液晶画面は)動体追従クラスター表示にして主に撮りました。

テスト撮影のレンズは純正マイクロフォーサーズ用300oレンズ使用で最新ファーム適応済みです(×1.4テレコンも使用)。

残念ながらテストではカワセミの飛翔シーンは撮る事が出来ませんでしたが、もう少しで撮れる写真もあったので数をこなせば自分の腕でも飛翔シーンも撮れると思われます。



このカメラに完全移行して良かったのは一眼レフカメラに迫ると思われるAF性能を手に入れた事、マイクロフォーサーズ機の軽量化にによる携行性でした。

特に軽量化による機動性を求めていたので願った通りの機種が出ました。

私の利用範囲ではミラーレスと一眼レフで一長一短はありますが、E-M1MarkUの登場により一眼レフカメラに取って代わる物になる性能を秘めていると思い感激しています。

参考になった63人(再レビュー後:43人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ネコ日和さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
23件
デジタルカメラ
0件
3件
レンズ
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種トリミングしています。拡大すると、ネムイ感はありますが、満足しています。
   

トリミングしています。拡大すると、ネムイ感はありますが、満足しています。

   

【デザイン】
格好いいです

【画質】
E-M5を持っていましたが、シャープすぎる画質が苦手でした。
レンズも進化したと思いますが、とても良い絵になりました。

【操作性】
ISOの変更ボタンもあれば良かったのですが、カスタマイズでカバーできるので良いです。

【バッテリー】
使い方次第では、それなりに持ちは良いと思います。バッテリーグリップ、予備電池は欲しいです。

【携帯性】
M4/3なので、とってもいいです。

【機能性】
プロキャプチャが面白いです。高速連写も小気味良く、撮影意欲が湧きます。

【液晶】
液晶は見やすいですが、屋内でのEVFがやや期待外れ。PEN-Fなみにはして欲しかった。

【ホールド感】
良いです。

【総評】
1DX,K-3,5Dmk2,X-T1他と色々使用してきましたが
AFについては、1DXと比べて上か下か判断できません。
K-3よりは良いです。
なので、相当な仕上がりだと感じています。
動体に対し十分対応できています。

写りに関しても、F値の小さいレンズを使えばボケも楽しめますし
キレもとても良いです。

システムの構成もコンパクトで、撮影にも色々とレンズを持っていける楽しさがあります。
以前は、大汗をかきながらフルサイズカメラ、レンズ2本で大変でしたが
そうしたストレスから解放されました。

E-M5を使用していた頃は、レンズもまだまだ充実していなかったということもありました。
しかし今はたくさんの素晴らしいレンズがあり、写りも大変満足できます。
(レンズ価格は、ややお高目には感じますが...)

2016/秋にPEN-Fを購入したのがきっかけで、M4/3のシステム再構築となりました。
PEN-Fの出来も素晴らしいです。
E-M1markIIも、手に馴染むというか、カメラとして馴染んできており、日に日に満足度が
上がっています。
今まで撮影したことのなかった鳥の撮影もチャレンジしてみましたが、結果は上々でした。
かなり難しい動体なので、今後撮影予定のスポーツ撮影では、おそらく十分対応できる
手ごたえを感じています。
ISOは、あまり高めにはできないかもなので屋内スポーツがどうかなというところがありますが
屋内スポーツの撮影頻度は高くないので、欲張らないこととします!

















レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kent1515さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4
当機種オオワシ背景あり
当機種コミミズク1
当機種コミミズク2

オオワシ背景あり

コミミズク1

コミミズク2

OM-D E-M1 Mark IIに300mF4+1.4テレコンで動体(コミミズク)撮影を試みてみました。ややピントが甘くAF微調整が必要ですが、まずまずの成果だと思います。背景がある際の追尾AFは焦点が迷うこともありますがCAFでしっかり狙えば外すことはないようです。マイクロフォーサーズならではの手持ち撮影の利便性は撮影の可動域を十二分に広げてくれそうです。オリンパス機は初めての使用ですが、当機を使いこなしいろいろ撮影してみたいと思います。

その後いろいろ試した結果、背景ありでの撮影は中央1点で追尾AForCAFで充分撮影できます。試し撮りでオオワシを撮影してみました。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった32人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

至高のピスタチオさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
3件
レンズ
1件
1件
腕時計
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種バッテリーグリップ付けるとカメラに興味ない人には同じに見えてしまうw
   

バッテリーグリップ付けるとカメラに興味ない人には同じに見えてしまうw

   

【デザイン】
先代の角ばったイメージから少し丸みを帯びた形で自分は好きです。バッテリーグリップをつけた姿がGH4、E-M1 Mark2共に似ているので、家内に内緒で買いましたがバレなくて済みそうです。
【画質】
先代モデルは持っていないので、自分の所有しているGH4、フルサイズのD750との比較になりますが、静止画はGH4よりは確実に良いです。ISO1600までならD750と比べても遜色はない画質です。ISO3200以上になると画質の劣化が目立ち始めますが6400もなんとか使える画質だと思います。
【操作性】
慣れれば使いやすいです。バッテリーグリップの十字キーがかなり重宝します。
【バッテリー】
よく持つと思います。
【携帯性】
バッテリーグリップを付けるとそれなりの大きさ重さになります。ただ、それでも、フルサイズの比じゃないくらい軽いです。
【機能性】
多すぎて使いこなすには時間がかかりそうです。
【液晶】
バリアングルは便利です。いろんな体勢での撮影ができ重宝しています。
【ホールド感】
良いです。バッテリーグリップを付けると自分は手にしっくり来ます。
【総評】
もうすぐ出るであろうGH5と悩みましたが、GH系とは性格の異なるカメラだと理解しました。なのでGH5も買ってしまうと思います。
今のところ静止画なら間違いなくマイクロフォーサーズの最強機種だと思います。高感度を使用しないなら機能的な部分でC社、N社のフラッグシップを凌ぐ実力があると思います。発売してから2日目にゲットできて幸せです。

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ST45kaiさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
23件
レンズ
7件
8件
デジタルカメラ
1件
7件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種白煙の上がる瞬間をプロキャプチャーで
当機種

白煙の上がる瞬間をプロキャプチャーで

当機種
当機種ISO6400のテストです
当機種同じ場所から手ぶれ補正のテスト

ISO6400のテストです

同じ場所から手ぶれ補正のテスト

M1 MarkUを持ってセントレアで試し撮りしてきましたので早速レビューしてみます。
主にOM-D E-M1との比較をします。
拙いですが、作例もアップいたします。

【デザイン】
E-M1を踏襲していて好きなデザインです。
【画質】
1600万画素→2000万画素となりましたが、まだハッキリした違いを感じられていません。
高感度画質は1段良くなっていると言われていますが、その通りだと思います。
ただし、まだ最新APS-C同等とは言えない、一昔前のAPS-C同等レベルです。
これは、被写体によって印象が変わるので、E-M1で一番不満だった人物の高感度画質は次回テストすることとします。

【操作性】
操作レスポンスが良くてストレスフリーです。
基本的にE-M1と似ているので馴染んでいる人には使い易いのではと思います。
設定等は若干変わっていますが、直ぐに慣れると思います。

【バッテリー】
約二時間で1000ショット以上になりましたが、残容量65%という結果でしたので、スペアバッテリーを1個持てば、私には十分の容量です。
【携帯性】
E-M1同等ですが、12-100を常に装着していると通勤鞄には入れられないですが、
撮影すると決めた時しか持ち出さないので特に問題は有りません。

【機能性】
期待していたAFの実力は、M1とは本当に別物でした。
300mmF4でもMarkUでは、当たり前のようにピントが合いました。
連射も凄く、そのほとんど全てがピントを外すことなく撮れていました。
暗くなってからでも一度ピントを外してもまた合わせに行くのはE-M1では考えられず感動でした。
と、言いたいのですが300mmF4のC-AFでは若干ピント甘い?気もしました。
私が未熟で手振れしているだけかも知れませんが…
S-AFとはAF精度が違うのかも知れませんが、今回試せていないので、次回確認しようと思います。

E-M1の時の300mmF4は、車に例えると、じゃじゃ馬で扱いづらい高性能スーパーカーのようで、ピントが合えばすごい絵になると言っていたのですが、MarkUは日本車のGTカーのように気負わず毎日通勤で乗れてしまうイメージです。
特に経験が無くてもカメラが勝手に撮ってくれるといった感じで、やっとレンズの性能を引き出せるボディになったと言えます。
AF以外では、前モデルの頃から多機能でしたが、今回追加されたプロキャプチャーは便利すぎて一度使ったら病みつきになりそうです。
ただし、連射もプロキャプチャーも調子に乗ると大量にシャッターを切っているので、SDカードの容量には注意が必要です。
UHS-Uスロットには昔から使っているレキサー2000X 32GBを入れましたが、64GBを追加購入検討しようと思います。

ハイレゾもまだ試せていないですが、楽しみです。

【液晶】
バリアングルにはまだ慣れていませんが、操作時の節度感も良好で問題ありません。
見え方もE-M1とほぼ変わらないと思います。

【ホールド感】
今回、持ちやすくなっているとの評判でしたので、バッテリーグリップの購入を見合わせました。
今のところ、300mmF4でもバッテリーグリップの必要を感じないほど持ちやすいです。。
縦構図を多用される方は、有っても良いと思います。

【総評】
発表から即購入を決意して予約、Photo Festaでも触ってきましたが、商品到着まで本当に待ち遠しかったです。
こんなに発売当日までリアルタイムでワクワクしたのは初体験ですが、期待通りのボディに満足しています。
予備機に残したE-M1を使うのが辛くなってしまうほどです。

もうAFのハード面は十分?AFはメーカー技術者の経験値蓄積による更なるアルゴリズム改善でより良い機体に育っていくと思いますので、息の長いファームアップも期待しております。

次回モデルは、画質の飛躍的な向上を是非期待します。
オリンパスさん、よろしくお願いします。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

E-SYS&EOSさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:117人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
248件
レンズ
0件
48件
プリメインアンプ
1件
38件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

ファーストレビュー(今後、画像を添付して再レビューする予定です(^^ゞ
E-M1のレビューで、蛇足と断りつつ「4/3との統合機としてのフラグシップ機ではない」として、E-M1は今後のm4/3の将来性を感じさせてくれる良いカメラであり、今後の改良により後継機は統合機としての「真のフラグシップ機」に昇華する事は大いに期待出来ます。と書きましたが、markUは統合機として真のフラグシップに昇華していました♪

S-AFとCーAFともE-5を超えZDレンズを最も使いこなせるカメラになっています!
・・・・が、MZDのPROレンズが拡充された今、中々評価し難い項目ですね。

価格がかなり上がり、CPの悪さが目立ちますが連写や一瞬を捉える必要がある人には価格以上の満足感を与えてくれるでしょう。
私が、個人的に注目した機能の1つにAFリミッターがあります。
これはAF動作ポイントを最短及び最長の範囲を設定でき、また登録数も3つあり望遠だけではなくマクロ撮影にも威力を発揮します。
これによりMZDでは60マクロと300F4PRO以外でもAFリミッターを使えます(ボタン登録可能です)、個人的にはZD50-200SWDと40-150PROにリミッターを使え、また300F4の最短も延長出来る(レンズ側が優先なのでレンズのリミッターを使わないポジションにする必要があります)事により、航空祭に威力を発揮しそうです。
また、プロキャプチャーモードは慣れが必要で練習中ですが、これもブルーインパルス等の撮影に大きな力になりそうです。
※雑誌の開発者インタビューで、鳥や飛行機を撮影する時は、「AFリミッター」を使いつつ「AFスキャン」を「mode1」にすると不要なレンズ駆動を抑えられ撮影し易くなるとの事です。(実感はあります)

今回は、文章のみでZDレンズと連写関連のみのレビューですが、不満点も少しw
mark2の縦グリですがバッテリーが大きくなったせいで、E-M1markUのグリップよりも大分太くなっており縦位置撮影で使うと違和感があります。
電子シャッターでの連写はシャッター音がなく撮った気がしないです。
あと仕方がありませんが、連写が強化されすぎたのでUHI-Uの高速カードは必須→メディアがまだ高い・・・
まあ不満点については、慣れが解決してくれそうですね(^^ゞ
(番外:E-M1を2台使っていましたが、1台は売却済、初代との2台体制にするつもりですが・・・航空祭撮影で我慢できなくなって、もう1台markUを買ってしまわないかが心配デス(>_<)

連写や一瞬を捉える必要がある人ならmarkUは即買いです!そして色々設定出来てしまうことから自分なりの設定を探す為にも、出来るだけ早く手に入れる事をお奨めします。

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jet_bさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:265人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
454件
レンズ
22件
161件
デジタルカメラ
0件
16件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
初代E-M1からあまり変わらず、
煮詰められた良いデザインだと思います。

【画質】
必要十分です。
高感度はISO1600ぐらいが許容範囲かな。

【操作性】
縦位置グリップにも十字キーが付いて縦構図の操作性が向上してます。
各ダイヤルもしっとりした感触でまわり、高級感があります。
シャッターフィールも上品です。

【バッテリー】
機能テンコ盛りのためか、容量アップしたバッテリーでも
撮影枚数は増えておらず、そのままのようです。

【携帯性】
この機能で、この大きさならば許容範囲です。

【機能性】
動体撮影の機能強化は目を見張るものがあります。
AF-Cの食いつきのよさはE-M1からすれば別次元です。

苦手な被写体がありました、
イルミネーションのような光る点にはAF迷いまくりです。
苦手なのはこれぐらいかな?

【液晶】
賛否両論ありますが、私はバリアングル歓迎派です。

【ホールド感】
グリップはしっかり握れる形状で申し分ありません。

【総評】
トータルで価格が高いだけあるな、という仕上がりのカメラです。
値段がたあると思います。

参考になった24人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ペレーダさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
コンポ
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

前モデルと比較すると正常進化というよりは別物というくらいの進化を感じます。
とりわけ、AFと電子シャッターの有効性は素晴らしい。
AFは動体に対しても一度被写体を捉えれば離さないし、他の被写体に持って行かれにくいです。
電子シャッターの品質は他社含め一眼のなかでは抜群の性能だと思います。
いままではローリングシャッター現象が気になりましたが、
このカメラにおいてはそれがほとんど気にならないです。メカシャターを使う頻度が確実に減りました。
またこのことは写真にのみならず動画に対しても有効で、パンしても歪みが少ないです。

あえて不満をあげるとすれば、複雑なメニュー構造ですね。
前モデルよりは改善が見られますが、
まだまだあのメニューはどこに行った?と複雑な階層を探らなけらばならないことがあります。
もう一つ、EVFに関してはタイムラグが少なくなりブラックアウトも減って進化を感じ満足できる部分もありますが、色味や解像感に関しては前モデルとあまり変わらない感じがします。
色味に関してはソニーが採用している有機ELの方が見やすいなという印象があり、
この先のモデルで改善して欲しいと思います。

総合すると・・・値段が高いという声がありますが動体撮影をミラーレスでしたいという私の使い方を考えると、
値段以上の価値を見いだせるカメラでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
スポーツ
その他

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

黒革さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
223件
レンズ
0件
8件
ゲーム機
0件
8件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 昼夜と一寸使っただけの感触ですが、一気にブレイクスルーした機体だと感じました。

 購入金額から考えても、コストパフォーマンスの悪い商品ではなく、むしろ良い商品だと思えます。

 もっとも、追加購入やマルチマウントの方からすれば、すでに実装されている部分も被りますから高く感じるかもしれません((+_+))

 私が使用した感触では、旧フォーサーズレンズの復活と他に類を見ない電子シャッター(静音L&H)使用時の高速撮影を前提に考えている方々にとっては福音ともいえるほどの効果のあるカメラではないかと思いました。

 無印は確かにフォーサーズレンズを使用できました、それほど不満なく使用できましたが、M.ZUIKOレンズと比較すると今3位の使い心地でした…それでもフォーサーズ三桁代と遜色ないかちょっと良く感じましたが。しかし、マークUは明らかに良くなっています、私はE-一桁や二桁は使用していませんが、おそらく、同等か良くなっているのではないでしょうか?

 使用できるレンズの幅がこれでかなり広がりました(^^)/

 バッテリーに関しては、ミラーレスの宿命でしょうか、全て部分が電子制御である以上仕方のない事ですが、つけたり消したりしながら3時間で1000枚くらい撮影して45%くらい残りました。ハードにずっとONしっ放しで連写を基本とするのならば3個以上、それなりに取るのを前提なら2個、日帰りピクニックなら1個と言ったところでしょうか?良くはなっていますしこれ以上は厳しいとは思います、ミラーレスとしては良いものではありますが、コンデジや一眼レフのバッテリーの持ちと比較すると今一歩及んでいないと感じました。

 携帯性は良好ですが、縦グリをつけると結構大きく感じます。

 画質は2000万画素機ならこんなものかと…十分素晴らしいのですが、他の規格には長高画素気が存在していますからそれと競い合うというのも違うと思いますし・・・無茶なトリミングをしなければ全然OKです

 連写性能や書き込み速度は、使用しているSDカードで変わりますが、多少無理をしてでもUHS-II規格の物を使うことを強くお勧めします、RAW撮影で70枚位の連写があっさりと可能になり、書き込みもたいして待たずに終わりました、特に書き込み速度が素晴らしいです。


 いまだ使用してみて二日目で使い込んではいませんが、軽く使用してみての雑感です<(_ _)>ペコリ

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥211,458発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <846

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意