M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO レビュー・評価

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO

  • 防塵・防滴・耐低温性能を備えたプロユースのミラーレス用大口径単焦点レンズ。
  • 静止画・動画に対応するAFの高速化・静音技術MSC(Movie & Still Compatible)機構を採用。
  • OM-DシリーズやPEN-Fの5軸手ぶれ補正機構を組み合わせることで、暗いシーンでもF1.2のボケ味を生かした撮影が可能。
M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥118,475 (前週比:+10円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥165,000
  • 発売日:2016年11月18日

店頭参考価格帯:¥118,980 〜 ¥122,720 (全国880店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:25mm 最大径x長さ:70x87mm 重量:410g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0...

満足度:
4.80

¥125,580

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH...

満足度:
4.80

¥50,159

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラ...

満足度:
4.64

¥29,770

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 ...

満足度:
4.72

¥71,560

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブ...

満足度:
4.95

¥83,979

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 A...

満足度:
4.58

¥124,380

M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro

M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Mac...

満足度:
4.81

¥26,480

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 P...

満足度:
4.65

¥121,003

LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060

LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F...

満足度:
5.00

¥92,210

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS...

満足度:
4.78

¥271,800

LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. H-X012

LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH...

満足度:
4.87

¥119,979

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8...

満足度:
4.70

¥143,788

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラ...

満足度:
4.77

¥43,068

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブ...

満足度:
4.71

¥66,799

M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fish...

満足度:
5.00

¥97,248

30mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]

30mm F1.4 DC DN [マイクロフォー...

満足度:
4.60

¥30,468

LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPH. H-E08018

LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2...

満足度:
4.83

¥108,895

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8...

満足度:
4.74

¥129,799

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シ...

満足度:
4.95

¥83,979

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROオリンパス

最安価格(税込):¥118,475 (前週比:+10円↑) 発売日:2016年11月18日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:5.00
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:8人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 5.00 4.52 2位 取り扱いは簡単か
表現力 5.00 4.53 18位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.10 4.28 292位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.78 4.37 65位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:237人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
25件
1件
レンズ
13件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 オリンパスからはすでに、25mmF1.8というレンズが発売されていますが、それと比べた感想です。

 25mmF1.8との違いは、やはり開放時における解像感だと感じました。F1.8モデルも開放時からシャープですが、F1.2モデルのほうがさらにその上をいっています。また開放F値が1.2であることで、夜間の撮影などではアドバンテージがあります。

 一番のポイントは、やはりピント面の解像度の高さです。かなりキリッとした写真を撮ることができ、その場の空気感をしっかりと切り抜いてくれます。また数段絞り込むことで、よりシャープネスが増す印象です。

 さらにレンズ本体の質感の良さが、がぜんやる気にさせてくれます。MFクラッチ機構が付いているので、さっとMFクラッチに切り替えることができるし、ピントリングも幅がしっかりあるうえに適度なトルク感もあるのでとても使いやすいです。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

太郎。 MARKUさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:35人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3709件
レンズ
5件
846件
ゲーム機
0件
491件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
満足度5
当機種
   

   

【操作性】 快適です。

【表現力】 レンズは問題なし。 私の表現力には問題あり?

【携帯性】 E−M1にはピッタリ。

【機能性】 良い。

【総評】 色んな意見があるけど普通に良いレンズですよ。

些細な欠点は有るのかもしれませんが、倍以上するフルサイズ用レンズや
M43用レンズをあれこれ購入することを考えると普段はこれ一本で良いような気がします。
望遠は別に必要だが。 「使ってみなけりゃ判らない。」

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Feanor(本物)さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
0件
4件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
満足度5

【操作性】感触は文句なし、MFクラッチの操作性も良好

【表現力】合焦点の解像は開放から完璧、ボケはMFTでこれ以上は焦点距離が違うNocticronと、とかく扱いづらいNoctonくらい。癖がある方が好きな酔狂な人以外には文句なし

【携帯性】これだけのハイスピードレンズをこのサイズで持ち歩けるのはMFTの利点

【機能性】合焦は静かで高速、フードも12-40Proから改善されている。

【総評】大口径標準単焦点としては完璧。12-40を画角対応のために腰にぶら下げているが、人物集合写真を撮る時以外は結局付け替えない日が多くなりました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とびしゃこさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
129件
レンズ
9件
106件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
満足度5
機種不明わりとよく写る
機種不明遠景もピシッと写る
機種不明ボケはなめらか

わりとよく写る

遠景もピシッと写る

ボケはなめらか

機種不明近接時でもピント面の前後も落ち着いた描写
機種不明雰囲気(空気感?)出しやすい。ボケもなだらか
機種不明雨の日も防塵防滴レンズは安心。

近接時でもピント面の前後も落ち着いた描写

雰囲気(空気感?)出しやすい。ボケもなだらか

雨の日も防塵防滴レンズは安心。

【操作性】

特に難しいところはありません。オリンパスレンズ独特のフォーカスリングの前後移動によるAF/MF切り替えです。12-100レンズでも掻きましたが、レンズをMFに切り替えると(ルミックスボディでは)ボディ背面レバーによるAF/MFの切り替え位置にかかわらずMFになり、逆にレンズのフォーカスリングを手前に引かなくても、ボディ側をMFにすれば、そのまま(撮影距離はレンズ鏡筒には表れないまま)リングを回してMFができます。MFの使用感はよい。
フードの固定は12-100f4のフードと同じで、片側に押し込むスイッチがあり、回して外します。12-40mm f2.8についていたような大きいものではなく、どこかに当たって、あるいは装着しようとおもって不意に外れることもなくなり、よくなりました。レンズのFnボタンは当方はいまのところ使っていません。

【表現力】
大口径レンズというと、明るさに主眼を置き過ぎて、取れる画像の、なんというかバランスみたいまものが破たんしているものも多くあるように見受けられ、味わいなどといわれますが、本レンズはそういう方向ではないようです。
被写体を比較的近距離に置いた時のボケは、この画角でマイクロフォーサーズらしからぬ大きく美しいものです。子度を自宅などでポートレート風にとるには、当方には一番撮りやすい画角です。(ノクチクロン42.5mmももよいですが、近寄ってきたときに使いにくいことがしばしばあります。25mmだと撮影者(当方)足で遊んでいるうちにパチリ、などの撮り方もできます。色乗りはパナライカに比べてあっさり目の色調に感じることが多いです。

上記大ボケもいいですが、当方がとくに気に入っているのは、このレンズのピント面から前後からの柔らかいボケ具合です。前後どちらかのボケがいいレンズはたくさんありますが、どちらも柔らかいコボケのある大口径標準レンズってあまりないような気がします。近接時の画質もよくセットで持ち歩いているパナ12mm F1.4(フィルター径が62mmと同じ、サイズ感も似ていて、当方は撮影途中にレンズ交換もやりたい派!なので共用しやすい)よりもよいと感じます。

ところで、一時評判になった当レンズのレモンボケですが、 25mm (フルサイズ50mm)相当の画角でf1.2ですから、当然出ると思います。ノクチクロンも開放f1.2ではかなり目立ちますし、一部で最高のポートレートレンズのようにもいわれているソニーのフルサイズ、FE85mm f1.4GMですら、f2でもまだ周辺ではレモンボケでした(借りて使っただけです。ただ、ピント面のシャープさとボケが素晴らしい、美しい描写のレンズでした)。同じソニーの(大変鏡筒の大きな)FE50mm f1.4ZAもイルミネーションを撮ったら開放ではぐるぐる渦巻き状態でした。F1.7でもまだ残っていました。レンズ径、鏡筒の大きさとの兼ね合いかと思いますが、当方には本レンズくらいがM4/3標準レンズとして、持ち歩きの限界に近いです。

【携帯性】
フードが大きいため、撮影状態(フード順付け状態)では、コンパクトなバッグではかさばります。オリンパスCBG-9(EP-5の時に出た茶色のスリング式革製カメラバッグ、好きで使ってます)にパナ12mm, オリ25 f1.2, G8でギリギリです。スナップにはこのバッグがお気に入りなのですが・・。

【機能性】
最短も短く、25mm f1.8と異なりフォーカスクラッチもあるため、使いやすいです。付属の丸フードの長さはとにかく遮光っていう感じでもなさそうな長さですが、当方の使用には十分です(これ以上大きくなると収納が・・。)。絞りf1.2でちょろちょろ動きまわる子供を取れるようになるとは、明るさとDFD(あるいは像面位相差)テクノロジー含むコントラストAFの時代になってきたと感じます。

防塵防滴レンズで、同様のパナ12mm, ルミックスG8と一緒に雨降りでも気にせず持ち出してます。


【総評】
大きさ(正確にはレンズ全長)にはやや不満もありますが、写りは気に入っています。大口径標準レンズってこんなだろうな、と頭の中で思っていた性能が備わったレンズに感じています。実際には最短撮影距離やボケやシャープさ、遠景描写など、どこかで妥協することが多い気がしますが、このレンズは(大きいことを除けば)、お気に入りです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

猫もふもふさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:595人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
25件
199件
デジタル一眼カメラ
3件
80件
デジタルカメラ
2件
5件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性3
満足度5
当機種ボケはゾワゾワした感じになることもあるが全面破綻のないバランスが素晴らしい
当機種
当機種コントラストAFらしい高精度なピント合わせが可能

ボケはゾワゾワした感じになることもあるが全面破綻のないバランスが素晴らしい

コントラストAFらしい高精度なピント合わせが可能

当機種コップにもビンテージってあるんだー? 540円ですか。
当機種ここまでやると被写体に変な輪郭が出ますが、意地悪しなけりゃまず大丈夫
当機種これだけ接写できれば十分役立つ。柔らかな描写がいい感じ。

コップにもビンテージってあるんだー? 540円ですか。

ここまでやると被写体に変な輪郭が出ますが、意地悪しなけりゃまず大丈夫

これだけ接写できれば十分役立つ。柔らかな描写がいい感じ。

=== 2016/12/24 レビュー訂正しました ===
当初レビューで指摘した焦点移動は初期不良?にて撤回再レビューです。
2本目のレンズでも描写面で目立った変化はないため「趣旨はそのままに」全面
改訂で書き直しました。

<良いところ>
・ボケに力を入れたレンズと聞いています。全体的な描写の崩れがとても少なく
 ボケが汚くなりにくいです。ただボケの質そのものはややざわついた感じも
 時にあり、必ずしもふんわり綺麗なわけでないと感じます。ピンポイントに
 ボケの質だけ求めすぎると期待はずれな面もあるかと思います。それでも過去
 のオリンパスレンズでこれだけボケのバランスが良いレンズはなく、本レンズ
 に慣れてしまうと、他のレンズを使ったとき「あれ?」ボケが汚いなぁと感じ
 てしまうこともしばしばです。

・開放F1.2でも十分な画質
 フォーサーズの頃からそうですがF1.2になっても全く問題なし。フリンジが良
 く抑えられているのでどんな場面でも開放から気にせず行けます。ただし風景
 ほど遠距離になると開放では緩いので、F2.8程度に絞ると良いです。
 
・換算50mm標準レンズとしては比較的寄れて撮影倍率が高い
 横幅で言うと14-15cm程度の被写体を画面いっぱいに写し込めます。
 MF+ピーキングで、カメラを前後に動かすとピントを合わせやすいです。
 小物撮影には不足ですが、成人男性の手のひらサイズのものまでアップで
 撮れるのでそれなりに便利です。

・高級レンズらしい高精度な作り
 高速で高精度なオートフォーカスです。他のマイクロ大口径高級単焦点と同様
 フォーカスユニット由来の微妙な片ボケが無く常にビシッと均一なピント面が
 得られるので、安定した描写性能を発揮し失敗が少ないです。四隅側に幾らか
 の像面湾曲がありますが通常無視できる範囲です。

・「F1.2」スペックの効果は大きいです。光量不足の場面では手ぶれ補正と併せ
 非常に役立ちます。ボケ量もフォーサーズとしてみればやはり別格で、この規
 格の範囲内でボケを求める限りではF2.8ズームクラスとは十分違いを感じられ
 るでしょうし、前後に安定したボケのバランスは他レンズにないものです。

悪いところ
***焦点移動の指摘は初期不良もしくは個体差だったようで撤回します***
 誤った情報を発信してしまったことをお詫びいたします。もし同様の症状にお
 困りでしたら、メーカー点検してみると良いかも知れません。

・耐光性が低い
 あくまでも最近のzeroコーティングクラスのレンズと比較してですが、ゴースト
 やフレアが出やすいです。しかし出ない状況においては基本的にクリアーなので
 出さないよう運用すれば画質的な問題は無いです。

・中心から四隅の中間域でやや解像低下が見受けられます。解像力はF1.8前後で
 F1.8単焦点クラスと比較しても目立った優位はないですし、解像力重視特に風
 景目的で絞って(F2.8-F5.6)使うならメリットは薄いでしょう。やはりボケに
 こだわって買うレンズだと思います。

・マニュアルフォーカスの操作感があまり良くない。特に非マニュアルフォーカ
 スクラッチ状態はワープするようにピントが変化するのが不可解です。


表現力:文句なく素晴らしいです。これまでのオリンパスレンズにはない描写。
    ただし「解像力」だけならやや平凡で、F1.8シリーズと大差ないか負け
    ている場合もある。遠景の比較で投稿「遠景テスト」があるので参考に
    してください。

携帯性:ポケットサイズのF1.8シリーズが標準サイズ、という方にとっては大
    きいですが、かつてのSHGレンズや併用のニコンフルサイズ大口径と比
    較すれば小型軽量です。この辺マイクロフォーサーズ高性能レンズの
    落としどころなんでしょうね。

機能性:特筆すべき点無し。ただし遮光性と耐雨性のため限界までフードは大きく
    花形にして欲しかった。携帯性優先なんでしょうねぇ・・・。

満足度:文句なしの5ですが、解像重視のコストパフォーマンス狙いなら同じ
    オリンパスの25mmF1.8を推奨します。アウトフォーカスの描写バランス
    重視なら、これほどのレンズはなかなかないでしょう。  

 添付の画像はRAWから標準設定で色味の微調整しただけのもの。E-M1(初代)
からオートホワイトバランスも良くなって撮って出しが使いやすくなりましたね。

参考になった26人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アマチュアカメラマンしんさんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
142件
レンズ
3件
53件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
満足度5
当機種f1.2 近景
当機種f1.2 近景
当機種f1.2 中景

f1.2 近景

f1.2 近景

f1.2 中景

当機種f1.2 遠景
当機種f2.8 遠景
機種不明f1.2 f2.0 f2.8 各絞り値によるピント精度

f1.2 遠景

f2.8 遠景

f1.2 f2.0 f2.8 各絞り値によるピント精度

今まで子供の室内撮影をしていたことから、換算50ミリは購入対象のレンズでした。今回オリンパスからf1.2が出るということで、早速購入しました。

一番気にしていたのはf1.2開放時のオートフォーカス精度でしたが、こちらはE-M1のC-AF(像面位相差AF)でも非常に精度が高く、ガチピンが普通に撮れており、非常に満足しています。
f1.2開放時の人物写真は若干ピントがずれただけでもまるで使えない写真になってしまう被写界深度の薄さであることも分かり、この精度の高さは本当に有り難いと思いますし、これだけでも購入した意味があったと感じました。

次はf1.2開放時の写りで、ポヤっとした写りになりはしまいかと懸念していましたが、こちらも全くそのようなことはなく、コントラスト・解像ともにf1.2開放から十分にあり、満足しています。

ボケについては、人物写真(上半身)での背景は思った程ボケボケにはならない感じでした。それでもなだらかに柔らかいボケにつながる様子は、ズームレンズとは違う、単焦点レンズのもつ描写を感じさせました。

不満点があるとすれば、点光源のボケでしょうか。大ボケ状態であれば柔らかくボケていますが、ピントからやや外れたくらいの場合の小ボケ状態の点光源に、やや硬い印象のボケとなる傾向があると感じました。
ただしそれらは今まで見てきたレンズでも同様、もしくはそれよりも良好位の状態であり、また点光源のボケはほとんど私は撮らない(点光源を撮る場合は主にピントを合わせて、クロスフィルターを付けて光芒にするため)ことから、無問題としました。
※大ボケ状態では全く問題無いということもあります。
※イルミネーションを背景に、人物を撮る方は、気になるかも知れません。

このレンズによりボケ表現が可能になったことで、撮影の幅が広がったように思われます。
換算50ミリという、風景にも小物にも人物にも使える画角のレンズということで、これからの撮影がますます楽しみになってまいりました。

【追記】
絞り値による焦点移動(後ピンズレ)の報告がありましたので、私も検証しました。
≪カメラを台に置いて固定、消しゴムにピント、C−AF/S−AF/MFで確認≫
→ 結果としては、絞り値による有意な焦点移動は、私の今回のテストでは見受けられませんでした。

(しかしながら、他の方の設定・撮影状況では発生する可能性はあり、それを否定するものではありません)

参考になった23人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hikkii_8さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
5件
デジタル一眼カメラ
0件
3件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
満足度5
機種不明f/1.8  1/40 秒  ISO 200 E-M5 Mark II
機種不明f/1.2  1/60 秒  ISO 200 E-M5 Mark II
機種不明f/1.8  1/8 秒  ISO 1000 E-M5 Mark II

f/1.8 1/40 秒 ISO 200 E-M5 Mark II

f/1.2 1/60 秒 ISO 200 E-M5 Mark II

f/1.8 1/8 秒 ISO 1000 E-M5 Mark II

機種不明f/4.0  1/10 秒  ISO 1000 E-M5 Mark II
機種不明f/1.2  1/500 秒  ISO 200 E-M5 Mark II
機種不明f/5.6  1 秒  ISO 800 E-M5 Mark II

f/4.0 1/10 秒 ISO 1000 E-M5 Mark II

f/1.2 1/500 秒 ISO 200 E-M5 Mark II

f/5.6 1 秒 ISO 800 E-M5 Mark II

【操作性】
全く迷うことありません。

人によってはフォーカスクラッチの機能が煩わしい人も
あると思いますが、個人的にはそんなに気になりません。

【表現力】
これはこのレンズの最も素晴らしい部分で、
このレンズ特有の空気感があります。

どうしてもF1.2のボケを全面に出したくなりますが、
僕はむしろ絞ったときの立体感が素晴らしく感じます。

MFTはセンサーサイズの関係でフルサイズほどのボケは
期待できません。
なので、僕は逆にボカさずに魅力的に撮るには
どうしたら良いかというのを模索することが
多くなりました。

それは明るいこのレンズでも同様で活かせると思います。

【携帯性】
個人的にはMFTのシステム自体が軽量コンパクトなので、
このレンズがWMFTとしてはW大きく重いほうですが、
大きく重いとは感じません。
むしろ縦グリップをつけたE-M5 Mark IIとはバランスは
良いと思います。

さすがに MZD 40-150mm F2.8 PRO になるとMFTでも
大きく重いと感じますが、フルサイズなら…

【機能性】
単焦点なので特別機能的というものではなく、
またAFは普段使わないので速度はあまり体感で
わかりませんが、若干使った時の速さや迷いに
問題はなかったように思います。

L-Fnボタンも付いてますので、僕はまだ使いこなせて
ませんが、うまく使えばスムーズな撮影につながるのでは?

あと、フードが付属なので追加で買わなくて済みます。
まぁ、これまで付属してないのもどうかと思いますが…

ちなみに、フード付けた状態でPLフィルターの使い勝手は
回すのに困らない程度でした。

【総評】
このレンズは正直に言えば、そんなにF1.2だからと言って
ボケを大きく期待はできません。

大きくボカしたいならお値段も安くコンパクトで写りも
好評な MZD 45mm F1.8 か、MZD 75mm F1.8 か、
または MZD 40-150mm F2.8 PRO が良いでしょう。

このレンズは正直すべての人にオススメ…
というわけには行きません。

ただ、このレンズの味がピッタリ合う人には
最高のレンズだと思います。

なお、サンプルにあげた写真は Lightroom for iPhone で
RAW現像し、instagramで微調整してます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こめじろうさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
253件
レンズ
1件
89件
マザーボード
0件
19件
もっと見る
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
満足度5
当機種F1.2
当機種F1.6
当機種F1.6 塗装の質感も良く出ています

F1.2

F1.6

F1.6 塗装の質感も良く出ています

当機種F1.2 解像感十分
当機種F1.4 1/3段絞った時の玉ボケ
当機種F1.4 お遊び

F1.2 解像感十分

F1.4 1/3段絞った時の玉ボケ

F1.4 お遊び

作例付きでファーストインプレッションをお伝えします。

・F1.2開放からしっかりした解像度が出ており、開放で使い倒すことを前提とした設計のようです。
・玉ボケは、開放F1.2ではレモンボケですが、1/3段絞ったF1.4では角が丸くなり、気にならなくなるようです。ボケ自体は柔らかい感じだと思います。
・屋外で開放を使用するには、シャッタースピードは1/16000秒でも足らず、1/32000秒が欲しくなります。
・被写界深度が浅くなりますので、AFは流石にシビアで、拡大枠AFを使った方が歩留まりが良いようです。
・逆光性能には問題を感じませんでした。(目立つゴーストや、フレアも特になく)

重くて高価なこと・開放でのレモンボケが惜しいですが、完成度は高く、マイクロフォーサーズに新たな可能性を示してくれるレンズかと思います。

※作例は、露出を若干補正し、800万画素程度にリサイズしただけです。シャープネスは掛けていません。

参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO

最安価格(税込):¥118,475発売日:2016年11月18日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROをお気に入り製品に追加する <231

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意