EOS 5D Mark IV ボディ レビュー・評価

EOS 5D Mark IV ボディ

  • 有効画素数約3040万画素35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したハイエンドモデル。
  • 映像エンジン「DIGIC 6+(プラス)」、「61点高密度レティクルAF II」など、プロ向けモデル「EOS-1D X Mark II」と同等の性能を誇る。
  • 新開発ミラー振動制御システムの採用により、最高約7コマ/秒の高速連写を実現している。
EOS 5D Mark IV ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):¥254,854 (前週比:-4,139円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 9月 8日

店頭参考価格帯:¥254,856 〜 ¥343,656 (全国712店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 連写撮影/秒:7コマ 重量:800g EOS 5D Mark IV ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

EOS 6D Mark II ボディ

EOS 6D Mark II ボディ

満足度:
4.42

¥149,495

D850 ボディ

D850 ボディ

満足度:
4.83

¥322,981

α7 III ILCE-7M3 ボディ

α7 III ILCE-7M3 ボディ

満足度:
4.61

¥209,788

EOS-1D X Mark II ボディ

EOS-1D X Mark II ボディ

満足度:
4.54

¥518,144

EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット

EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II U...

満足度:
3.76

¥371,065

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.56

¥109,780

EOS 5D Mark III ボディ

EOS 5D Mark III ボディ

満足度:
4.74

¥253,900

EOS 5D Mark IV EF24-70L IS USM レンズキット

EOS 5D Mark IV EF24-70L IS USM ...

満足度:
4.58

¥372,800

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

満足度:
4.63

¥282,663

EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット

EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM ...

満足度:
3.29

¥―

EOS 5Ds R ボディ

EOS 5Ds R ボディ

満足度:
4.72

¥396,886

EOS 6D ボディ

EOS 6D ボディ

満足度:
4.68

¥93,117

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.60

¥81,871

EOS 5Ds ボディ

EOS 5Ds ボディ

満足度:
4.63

¥432,624

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.65

¥143,973

EOS-1D X ボディ

EOS-1D X ボディ

満足度:
4.81

¥449,389

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.93

¥527,892

EOS Kiss M ボディ

EOS Kiss M ボディ

満足度:
4.59

¥57,699

α9 ILCE-9 ボディ

α9 ILCE-9 ボディ

満足度:
4.40

¥373,967

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS 5D Mark IV ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark IV ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark IV ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark IV ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark IV ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark IV ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark IV ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark IV ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark IV ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark IV ボディのオークション

EOS 5D Mark IV ボディCANON

最安価格(税込):¥254,854 (前週比:-4,139円↓) 発売日:2016年 9月 8日

  • EOS 5D Mark IV ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark IV ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark IV ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark IV ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark IV ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark IV ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark IV ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark IV ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark IV ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark IV ボディのオークション

EOS 5D Mark IV ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.50
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:159人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.39 4.53 34位 見た目のよさ、質感
画質 4.76 4.55 12位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.67 4.31 4位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.56 4.19 35位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.89 4.27 47位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.39 4.43 39位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.63 4.34 16位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.68 4.44 17位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
フラッシュ・ストロボ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
良し
【画質】
ローパスの効きが強い気がします
【操作性】
良し
【バッテリー】
普通
【携帯性】
普通
【機能性】
普通
【液晶】
普通
【ホールド感】
普通
【総評】
1dx、5dsrを使ってきたので、確かにオールマイティなのですが中途半端半端な気もします。
ローパスを外してくれればまた評価は変わったのかもしれませんが、正直出てくる画がなんとなく不自然なんですよね。
オールマイティに使いたいなら同じような価格で買える1dxの中古を、とにかく画質重視なら5dsrの中古をおすすめします。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ナチュラルボーン・バイキンマンさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:121人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

カメラバッグ・リュック
4件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
HDMIケーブル
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
5Dのデザインを踏襲しています。
【画質】
大幅に画素数を増やすことなく高感度などとの
バランスを見ながらの画素数UPな感じがします。
MkVから確実に良くなってます。
【操作性】
5Dも完成度が上がってきていますし
新たな機能の追加もそれほどないので大幅な操作性の変化はありません。
【バッテリー】
どんどん消耗は激しくなってます。
画素数UPや新エンジン搭載なら仕方ない。
そろそろバッテリーの増量が必要か?
【携帯性】
少し軽くなったのはありがたい。
【機能性】
Wi-Fiの追加など少しの機能追加程度がある。
必要な機能は十分にそろっている。
マイメニューの数が増やせるのは地味だが嬉しい。
【液晶】
MkVと比べるとより見やすくなっている。
色味もより自然になっている。
【ホールド感】
軽くなっている分、若干ホールド感は向上している。
手持ちで長時間撮影しているとより実感する。
【総評】
MkVのシャッター音も好きだったがこちらの方が衝撃が少なく
ブレに強くなっている気がする。
静かな場所での気を使う撮影の時は優しいシャッター音は助かる。
ソフトシャッターにすればさらに静かになる。
MkV、MkWと無理をせずに完成度を高めた作りで正統進化と言えると思う。
MkVは30万回近くシャッターを切りましたが特にトラブルなく
オーバーホールして今も使ってます。
MkWも8万回シャッターを切ったところですが1度もトラブルは起きていません。
安心して仕事で使えるカメラです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

karatetaroさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
30件
レンズ
3件
14件
スマートフォン
2件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

mk3からの買い足しです。タッチパネルの操作性はいいけど片手でケルビンを合わせるのができなくなって残念。画質はなぜかちょっと緑がかる。AFは明らかに良くなってる。画素も取り回しを考えるとこれで十分。流行りのソニーもいいけどevfが僕は無理。あとレンズの資産を考えても乗り換えはちょっと...1枚1枚撮るならマウントコンバーターもありだけど、撮り逃しのできないスナップとかは純正の組み合わせじゃないと僕は信用できないので今更ですがmk4にしました。仕事で使うならやっぱりこうなりますね...

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nsnicさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
1件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

一昨年の12月に購入し、1年半使用後のレビューです。

【一眼レフ遍歴】
EOS7 → EOS kissデジタルN → EOS60D → EOS7D Mark2 → EOS5D Mark4

【購入の経緯】
私の被写体は常にモータースポーツでした。
スローシャッターでマシンの一部を止め、背景を流した写真を撮れた時は至福の喜びを感じます。
近年は動き物に強いと言われている、EOS7D Mark2を使用してきましたが、世間ではAPS-C機・マイクロフォーサーズ機などのフルサイズ以外で撮った写真に対し“35mm換算”という言葉が使われる為、基準となるフルサイズ機の画質・ボケ味などはどの様なものか気になってきました。
そんな中、1DX Mark2譲りのAF性能を持った、当モデルが発売になりました。
モータースポーツ撮影にも使えそうで、それ以外の撮影にも挑戦してみたい、と思いオールマイティな性能を持った当モデルを購入するに至りました。

【デザイン】
歴代きってのEOS党ですが、代々丸みを帯びるこのデザインはあまり好きではありません。勿論、ホールド性を突き詰めた結果だとは思いますが、ニコンのメリハリの効いたデザインに憧れることも・・・

【画質】
3000万画素数で細かく撮し出し、トリミングしても十分許容範囲だし、さすがフルサイズ、ノイズも気になりません。
JPEGはキヤノン機ならではの、少々派手めの色合いです。
全くもって不満はありません。

【操作性】
EOSのスタンダードな配列で、キヤノンの他の機種から乗り換えても、全く困ることはないでしょう。
私個人的には『再生ボタン』『ズームボタン』『メニューボタン』などよく使うボタンは右手親指で操作したいです。

【バッテリー】
1日で約3000枚の撮影をすることが多いのですが、1本をフルに使い2本目を使うかどうかぐらいです。
1本=2500枚

【携帯性】
フルサイズ機の一般的な大きさでしょう。
この機種に携帯性は求めておりません。

【機能性】
モータースポーツ撮影時、猛スピードのマシンに対しAF性能は非常に重要ですが、さすが1DX Mark2譲りのAF性能です。置きピンでなく安心してAIサーボを使ってます。
AFモードがCASE1からCASE6まであり、撮影場面によって切り替えられ重宝しています。
AF精度も不満ありません。
(追記)
最近ではモータースポーツ撮影の他に、たまにポートレートの撮影をするのですが、大口径レンズでのシビアなピント合わせの時、AF測距エリアの選択で苦労します。
そのためミラーレス機に搭載されている瞳AFが気になって仕方ありません。
これは当機に限ったことではなく一眼レフカメラ全般に言えることですが、ミラーレス機が台頭しソニーのαシリーズが当機のライバルになった今、あえて書かせていただきました。

【液晶】
発色が非常に良く満足しています。
タッチパネルの感度は非常によく、スマホを操作している感覚と近くストレス無く使用できます。

【ホールド感】
EOS7D Mark2使用時に非常に良いと感じましたが、それを上回るホールド感で満足しています。
先にも書きましたが、このデザインが好きになれませんが、この素晴らしいホールド感のためだと思い、我慢しています。

【総評】
2016年12月に、カメラのキタムラさんで37万円という大きな買い物をしましたが、このあまりある実力に、今となっては他の一眼レフ機に対する物欲が抑えられ、良かったのではないかと思います。
当初はモータースポーツの撮影のみでしたが、このカメラのおかげでポートレート撮影など新たな被写体ができました。
どのような場面でもレベルの高い撮影ができ、まさにオールマイティカメラと言っていいのではないでしょうか。
発売から少し時間が経ち値段も熟れ、今が購入のチャンスでは、と思います。
(追記)
半年前に書いた上記総評では物欲が抑えられたと書いていますが、機能性の項で追記させていただいた通り、当カメラのおかげで新たにポートレート撮影をするようになり、それによって瞳AF搭載のミラーレス機が欲しくなってしまいました。
技術の進化により、物欲は限りなく続くのであります・・・。

【作例】
撮影は全て『EOS5D Mark4』です。作例になるかわかりませんが、よかったらご覧ください。
 ↓ ↓ ↓
https://motorsport-photography.net/motorsport_photo_1/
https://motorsport-photography.net/motorsport_photo2/
https://motorsport-photography.net/race-queen_photo/
https://motorsport-photography.net/race-queen_2017-8/

比較製品
CANON > EOS 7D Mark II ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内
スポーツ

参考になった31人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サニーテディさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
64件
レンズ
13件
7件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種5DMark4 + EF70-200mm F2.8L IS II USM
当機種5DMark4 + EF24-70mm F2.8L II USM
当機種5DMark4 + EF16-35mm F4L IS USM

5DMark4 + EF70-200mm F2.8L IS II USM

5DMark4 + EF24-70mm F2.8L II USM

5DMark4 + EF16-35mm F4L IS USM

【デザイン】
今一つです。ニコンのほうが好きです。富士フィルムのほうが好きです。

【画質】
最高です。ズームレンズとの組み合わせだと画素数もこれくらいがいいと思います。

【操作性】
まだ慣れてませんので(説明書も読んでません)、よくわからないですが、ニコンのほうがファインダーを覗いたまま操作するようにできていると感じてます。

【バッテリー】
十分に持ちます。この前にX-H1を経験していますので、まったく不満がありません。

【携帯性】
ニコンに比べればコンパクトに感じます。特にレンズとの組み合わせでは。

【機能性】
これ以上の機能は要りません。

【液晶】
さすがにD850やX-H1と比べると古さを感じます。できればチルトしてほしいです。

【ホールド感】
グリップはD850のほうが良いです。構えにくいということはありません。

【総評】
私はズームレンズを主に使いますので、D850の画素数は多すぎると感じていました。
(D850は素晴らしいカメラです。私には使いこなせなかっただけです)

マウント変更を検討したときに、まずミラーレスを使ってみたくて、富士のX-H1にしました。

X-H1は素晴らしいカメラで、Xシステムもレンズはコンパクトで軽いし、画質は良いし、言うことはありませんでした。
(シャッターフィールはこれまで使ったカメラで最高です)

よく言われてる富士の色は私には合いませんでしたが、RAWで撮れば全く問題ありません。

ただ、EVFにどうしても馴染めなかったことと、バッテリーの持ちが非常に不満足でした。バッテリー6個も持ち歩きたくありません。
1個7000円もするし。

その後、キヤノンにするかニコンに戻るか考えて、キヤノンにしました。ズームレンズを含めたシステムで考えるとコンパクトで軽いからというのもありましたし、特に24−70に惹かれました。

結果、単焦点は要らないと思えるだけの画質が得られ、満足してます。データをPCに転送する速度も速いし、言うことなしです。

ただ、シャッター音は違和感ありありです。ポヨーンといった感じで笑みがこぼれます。


レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

AkunUさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
10件
デジタル一眼カメラ
4件
7件
デジタルカメラ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
かわらないのがよい。
むしろVより若干でもコンパクトになっている事を評価したい。
24-70LUでもそうだが、キヤノンは現場の事をしっかり考えてくれていると思う。無駄な贅肉は反対。

【画質】
キヤノンだと、1DX、5Ds、5DV、6D、6DUを使用してきたが、低ISOで若干ノイジーな感じがする。ローパスが弱いという書き込みをみたが吐き出される画像にヌケが良い印象はない。だけど必要十分。

【操作性】
マルチダイヤルの上にちっさいボタンが追加されたのが非常に便利。私はISOを当て込んでる。がしかし、ISOオート設定にしているとき、当ボタンでISOマニュアル操作をすると、すぐにオートに戻るのが不便。そのままマニュアルを維持してほしかった。

【バッテリー】
まだキャパだけど体感的に落ちた感じがする。

【液晶】
予想以上にタッチパネルと、デュアルピクセルのAFが便利。

【ホールド感】
5Ds、5DVより個人的には好み。

【総評】
当初は35万ほどしてましたが、だいぶ金額も落ち着いてきましたね。ちょうど今くらいの金額が相応なのだろうと思う。だけど、D850より先にだして、文句いわれながらも35万という強きな設定で売れて、値が下がってきて更に売れ続けているわけで、キヤノンのマーケティングの巧みさが感じられる。また動画性能が格段に上がったのでちょっとしたイメージ動画とかは、当機種で賄えるのが助かる。SとかFとかPとかのカメラも使っているけど、仕事するならやっぱり長年の実績のあるC社でしょうか。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

masa-ssyさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
22件
レンズ
3件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
EOSらしい統一感のあるデザインだが?好き好きで評価が分かれますね。

【画質】
これ以上の高画質は必要ないように思います。

【操作性】
今まではOlympusEシリーズを使用していたので、最初は戸惑ったが操作性は良いと思います。

【バッテリー】
使用している時はバッテリーの持ちは良いですが、暫く防湿庫に保管しても自然放電が結構早いと感じる。これはOlympusより悪い。

【携帯性】
デジ一眼なので重いのは気にならない。ミラーレス一眼と比べること自体必要なしと考える。

【機能性】
大変満足である。

【液晶】
撮影確認程度しか使わないのでこれで十分である。普段は液晶OFFにしている。
            
【ホールド感】
大変満足で、重さも気になりません。

【総評】
プロ機種として、EOS1Dシリーズがあるが、それに匹敵するくらい良いカメラである。
デジタルカメラ(ミラーレスを含む)の進化は早く、新しいカメラが出るたびに買換えも限度があるので、自身の撮影力向上を追い求めて、顧客に満足していただけるように努力したい。
総評はどんな撮影状況でも、安心して撮影できるので総合評価は満点である。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

( ・▽・)さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
12件
デジタル一眼カメラ
1件
7件
フラッシュ・ストロボ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
基本的には、5D mark3とほとんど変わりません。
ボタンが増えたので、ちょっと便利になりました。

【画質】
3000万画素にアップしたので、トリミング耐性があがりました。
画素は、多すぎるとデータの量が増えますので、現状これだけの画素があれば十分です。
画質に関しても、程よいぐらいです。

【操作性】
5D系に慣れてたら、説明書見なくてもすぐ撮影することが出来ます。

【バッテリー】
バッテリーは、多少持ちが悪くなりましたが、バッテリー1個でも一日撮影することは可能です。

【携帯性】
一眼レフカメラなので、大きさは仕方がないですね。

【機能性】
wi-fi機能がついたため、無線でスマホに画像を送ることが出来るようになりました。

リモートリモコンなしで、スマホからシャッターを切ることが出来るのも便利です。

【液晶】
液晶は、かなり見やすくなり、スマホみたいにタッチパネルで画像をアップすることが出来ます。

【ホールド感】
一眼レフカメラは、大きい分しっかり構えて撮影することが可能です。

【総評】
5D mark 3と比べて、基本的に全てスペックが上がってます。

ただ、連射数やAFエリアの広さの変化が、最近のミラーレス一眼と比べるとスペックがかなり劣っているように見られてしまうようになりました。

ミラーレス一眼の進化が凄すぎるだけかもしれないですが、一眼レフカメラもどんどん進化してもらいたい所です。


コスプレ撮影によく使ってます。
詳しい写真作例はこちらでも上げてます。
https://photo-hiiragi.com/archives/29

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kid1002さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:194人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
14件
レンズ
5件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性2
機能性3
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
Same old 5D design. Nothing much to say.

【画質】
People will complain about the 5D Mark IV having "only" 30 or so megapixels, but for me, this is about the right amount of megapixels I want. It's a healthy leap over my old Mark III, and I have no complaints about pure resolution on the Mark IV.

Dynamic range is alright, I guess. No more crappy shadows like on previous Canon cameras, which is great news for us all. But by no means is the Mark IV class-leading. Based on my experience, it's still falling behind the competition from Sony and Nikon.

【操作性】
Controls and ergonomics are probably the only reasons why I am still staying with Canon.

After getting used to the Mark III a couple of years ago, I just cannot ignore the ease-of-use I get from my 5D. The 5D Mark IV continues the great tradition. I felt immediately at home with the Mark IV after I upgraded from the Mark III. It's simply the most user-friendly camera I've ever touched.

【バッテリー】
Somehow the battery life is even worse on the Mark IV than the Mark III.

It is REALLY BAD. So bad that I have to carry extra batteries with me when I shoot, which I rarely had to do with my previous Canon DSLRs.

【携帯性】
Though I'm more than willing to sacrifice size & weight for ergonomics, I cannot ignore the fact that this is still a heavy beast of a camera, especially considering the fact that I mostly use it with a battery grip.

【機能性】
I honestly don't want to say this, but I think the 5D Mark IV is kind of out-dated. It's a camera that's not aging well into it's life-cycle, and I must say I saw that coming years ago when it first came out. Canon went typical-Canon on this one, limiting the 5D Mark IV's functionalities to keep their 1D and cinema cameras competitive; there's not much I can add that's not been said by other reviewers out there, so I'll just say it's seriously lacking behind in innovation.

Oh and by the way, Dual Pixel RAW is a complete waste of a promising technology.

【液晶】
Awesome. Better than anything I've seen out there. The only drawback is that it's does not articulate.

【ホールド感】
Nothing's changed from the Mark III, I think. The grip feels the same to me. I could get a bit deeper for my hands to feel more comfortable, though.

【総評】
I like the 5D Mark IV overall. It's a good all-rounder with solid capabilities and decent technologies. I just hope we will see Canon take a greater stride in innovation in the future for the 5D series, as the Mark IV felt more like an evolution than an innovation.

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヤマシタテツヤさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

ポートレートを中心に撮影してます

6D⇒5D mark4
に乗り換え

レンズ Canon 24-70 f2.8

感想は圧倒的に絵が綺麗なのと、ピントの速さと広さ(6Dが狭すぎた…)

撮影する楽しさを今まで以上に実感(感動してます)

重さや大きさは仕方ないと納得

電池も6Dより早いですが、気になりません

本気で買って良かったと思えるカメラです

オススメです

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ディスカバーJAPANさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
5件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

その後、前回の投稿から3ヶ月を経ての感想。

桜・チューリップ等、春の花々を撮ってきました。
写り・機能・操作性・剛性感・総合的に見て、デジイチの完成系と感じます。
所有感を満たされる非常に素晴らしいカメラです。





【デザイン】
キャノンらしいデザインで、
安心して使える。

【画質】
素晴らしい。
35oフルサイズらしい画質で、
何を撮っても綺麗。

【操作性】
EOSユーザーなら購入初日から違和感なく使えます。

【バッテリー】
まあ、こんなものでしょう。
予備を持ち歩いているので、あまり気になりません。
併用している7Dmk2よりは良いです。

【携帯性】
良好。

【機能性】
ハイアマからプロまで対応できる細かなセッティングが可能。

【液晶】
綺麗。

【ホールド感】
良好。

【総評】
買って良かったです。
所有感を満たされる一眼レフです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった12人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ariニャンさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:941人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
24件
6件
デジタル一眼カメラ
11件
12件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明手持ちライブビューから撮影
機種不明ライブビューで露出状況を確認しながら撮影
機種不明動体はファインダーから撮影

手持ちライブビューから撮影

ライブビューで露出状況を確認しながら撮影

動体はファインダーから撮影

機種不明ライブビューだと笑顔もより素敵に
機種不明星空はやっぱりライブビュー
機種不明ライブビューでジュエリーアイスを追う!

ライブビューだと笑顔もより素敵に

星空はやっぱりライブビュー

ライブビューでジュエリーアイスを追う!

販売日から購入し今日まで丸一年と…まぁ…えーと、数ヶ月使わせて頂きました。

家族も増え、本業も順調なので若い頃とは違い本気の撮影に出かける機会が減り、5DMarkWの使用回数も少なくなりましたが、やっぱりこのカメラは今でも買って良かったと思えるカメラで評価は変わらずにたいへん良いの五ツ星です。

何が良いのかうまく伝えられれば良いのですが、例えばニコンやソニー、ペンタックスを使ってみてとか…。
学生の頃から一眼レフカメラはなぜかキヤノンだけなので、今でも特に他社のメーカーが気になるような浮ついた心を持たないのも、使いやすいし写真を撮って楽しむならレンズを含めて安心感がキヤノンにはあるのかなと、思います。



題名に「キヤノンのフルサイズミラーレスが欲しくなります。」と書かせていただきましたが、5DMarkWを使えば使うほどにミラーレスカメラがもしかすると私の写真撮影に一番、適した機材なのかなと思えてきました。

一番の理由が、デュアルピクセルAFの機能です。
一年と数ヶ月、こちらのカメラを使っているとファインダーを覗いて撮影する事がほとんどなくなりました。動体撮影以外は、ライブビューボタンを押してミラーアップし背面液晶からタッチパネルやシャッターボタンを使いピントを合わせて撮影です。三脚でも手持ちでも変わらずですね。
デュアルピクセルAFが素早く精度が良いので、ライブビューからの撮影でAFによるストレスはありません。むしろ露出などの状況を確認しながら撮影できるので失敗も減りますし、ハーフNDやNDフィルターなど使うときにかなり重宝します。また、子供の写真にもファインダーを覗いてこっち見て笑ってねーより、ライブビューからの顔認識にAFを任せて顔を直接見た方が、より良い笑顔になってくれたりも。



「手持ちライブビューから撮影」
EF11-24mmF4Lに偏光板ガラスを装着し撮影。
11mmの画角なので普通に撮ったら足下まで写りそうなので、手で一番高くそして手前にカメラを出し、ライブビューから構図と水平と露出を確認しながらデュアルピクセルAFでピントを合わせて撮影しています。
11mmに専用の偏光板ガラスをレンズ前面に取り付けても一切の迷いが無いAFは、絶対的な信頼と安心感に繋がります。



「ライブビューで露出状況を確認しながら撮影」
三脚を設置し、EF11-24mmF4Lに専用のハーフND板ガラスを装着しての撮影。
ハーフNDなどの減光系のフィルターを使うほどにライブビューは、リアルタイムRAW現像を見ているようなイメージで私はいるので撮影状況の確認調整は、そのまま仕上がりになるので助かります。




「動体はファインダーから撮影」
こればっかりは、ライブビューから撮れる気がしません…。
ミラーレスカメラで動体なんか撮れるのでしょうか。AF精度がどれだけ良くなっても、ファインダーから見る映像に違和感を感じるようならきつい気がしますね…。どこまで行っても電気信号からの映像なので、アナログの光から来る光景とは、目で見ると違うのかなと少し心配です。



「ライブビューだと笑顔もより素敵に」
上の娘は、カメラ慣れしているのでファインダーからの撮影でもモデル級に笑顔とポーズと、時に変な顔もしますが…良いショットは撮れますが0歳児だと顔が見えた方がより可愛らしい笑顔を見せてくれます。顔認識AFがあるので、AFは全てカメラ任せに私は構図と笑顔作りに専念できるので、大量の親バカショットが量産されます。



「星空はやっぱりライブビュー」
EF16-35mmF2.8LVにソフトフィルターを付けて撮影。
ミラーレスになったらボディ内手ぶれ補正機能が付くのでしょうか…。可能なら30秒、0.5倍速の赤道儀モードがあると大変助かりますね。



「ライブビューでジュエリーアイスを追う!」
EF11-24mmF4Lに専用ハーフNDを装着しての撮影。
ジュエリーアイスを波打ち際で撮影したことがある方なら分かるかと思いますが、波で氷が流され構図からあっさりと動いてしまいます。
この日はとても美しいジュエリーアイスが波打ち際に漂っているので、カメラの前に氷を移動させ日の出と大波のチャンスを待ちます。日が昇り太陽の輝きが強くなり、照らされ輝くジュエリーアイスと引き波のまだ太陽があまり当たらない所の明暗差が最も美しい瞬間は、ほんのわずかしか有りません。
この日は運良く、そんな美しい瞬間に大波がやってきました。予想通りジュエリーアイスは左右に激しく流され構図から、一瞬で消え去ります。このチャンスを逃したらもう次回は無いなと感覚的に分かっていたので、とっさに三脚ごとカメラを持ち、流されたジュエリーアイスを追います。動きが止まったところで三脚を置き構図を確認…する暇なんてありませんね。大きい引き波だと無数の泡が発生するので、ジュエリーアイスに泡が当たり流れてあの美しい線が描かるので、夢中でライブビューからタッチパネルで氷にピントを合わせます。今までのキヤノンのカメラと違い一瞬でピントが合いそのまま撮影できました。



光学式ファインダーもありミラーレスみたいな使い方もできる本機は、ある意味大変お得なカメラなのかもしれません。
ミラーレスの方が優れているから購入したいという、そんな単調な思いではありません。
カメラは感性に訴える美術品でもありますので、シャッター音と光学式ファインダーがある一眼レフは今後も進化しますよ。
ここはピアノを見れば言いたいことが伝わるかなと思います。


文字制限があるので、最後にキヤノンへフルサイズミラーレスの要望と願望を。


NIO!小型化。飾り程度のファインダーなら要りません。その分背面液晶を大きくより詳細に。新マウント大歓迎、EFはカメラにアタッチメントを内蔵して欲しい。USB外部電源で動作。構図アシストが欲しい。こんな取り方も有りですよとカメラに教えてもらう。顔事前登録によるAF、子供の行事に使えそう。一層のことアプリ化は。著名な写真家によるアシストアプリとか。

参考になった194人(再レビュー後:63人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

柳井愛子さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
1件
0件
レコードプレーヤー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

[デザイン]
theデジタル一眼レフと言うオーソドックスなストロボ無しのeosスタイルで悪くはないと思います。

[画質]
少しずつ高画素化してきた5シリーズ。私は以前6Dを使っていましたが、画素数に関してパソコンでも扱いやすく画質的にも満足をしていました。markWは6Dより画素数が1000万以上上がり私的には十分過ぎる程ですが、扱いやすい高画素機へのステップアップとなりました。画質に関しても高感度耐性も非常に良く、仕上がる画も文句なく満足のいく素晴らしい物です。しかし、これ以上の高画素は私には必要ないかな。

[操作性]
カスタマイズが6Dに比べ多く、自分好みの設定に出来るのは良いのですが、ホワイトバランスのケルビン変更を簡単に出来るボタン設定が出来れば尚良かったです。

[バッテリー]
正直6Dより悪いです。替えのバッテリーを二本持ち歩いています。

[携帯性]
一眼レフですし普通の重さです。重いと言うなら買いません(笑)

[機能]
私が6Dから買い換えた理由がシャッタースピードです。昼間野外での開放絞り撮影で6Dはシャッタースピードが1/4000な為頭打ちになる事が多く、シャッタースピード1/8000は必要なスペックでした。

[液晶]
タッチパネルは最高ですが、チルト液晶が欲しかったかな。

[ホールド感]
最高です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pimpjuiceさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
7件
CPUクーラー
0件
3件
デスクトップパソコン
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
EOSのフルサイズレフ機共通なので慣れているせいか個人的には好きです。
エルゴノミクスを意識していて使いやすいです。

【画質】
一部で色が・・・と言われていたりしますが、私感として5D Mark IVはカラーパレットのレンダリングが光量や光源の質や角度に敏感な気がするので(それがダイナミックレンジの広さに繋がっているのかなと思いますが)、その影響で5D Mark IIIよりは若干薄く感じたりもするかもしれません。
ですが、概ね良好です(ダイナミックレンジの広さは確認用のJPEGでも分かる時が多々ありますので)

画質ではなく画素数ですが、ちょっと中途半端な印象を受けます。
有効画素3040でリリースするのであれば、DPRAWは使用出来なくて良いのでM-RAWの有効画素を2000〜2020辺りにして欲しかったです。

また、高感度耐性は確実に5D Mark IIIよりはいいと思います。6Dよりも若干良いような気もします。
6D比では、6400で同程度ですが、12800になると5D Mark IVのほうがノイズは少ないですしディティールの残りも若干良いような印象を受けました。

【操作性】
キヤノンのUIはやはりいいです。直感的に扱えるUIはそのまま受け継いでくれていて助かります。


【バッテリー】
体感では持ちはよくないと思います。6Dが「10」とすると、5D Mark IIIが「8.5」位で更に5D Mark IVになると「6.5〜7」位に思えます。GPSやタッチスクリーン等は使っていないのですけど。

【携帯性】
6Dより若干大きくて重いですし、5D Mark IIIよりは若干小さくて軽い・・・まあ、スペック通りです。
ペンタ部分がマグネシウムから樹脂になっていたりするので、質感に拘る人はちょっとがっかりするかもしれません。
私は5D Mark IIIと6Dを使っていたので(6Dは未だ残してあるので)、携帯性が6D寄りになった点は好みです。

【機能性】
ワンショットAFとAIサーボがボタンカスタマイズでホールドで変えられたり(押している間だけ変わるのではなくて押したら切り替わる)、INFO画面がカスマイズ出来たりする点は使い易いです。
欲を言えば、ワンショットAFとAIサーボがホールドでとなると、ドライブモードも変えたくなるので、AFモードとドライブモードもセットにした簡易カスマイズモードに切り替わってくれると尚良かったかなと思います。
また、AIサーボ時にAFフレームが点滅してくれるのも光量が少ないシチュエーションでは大変助かっています(ピンがどこにあるのかの目安が5D Mark IIIと比較すると大分いいです)。

あと、これが5D Mark IVで一番気に入らないのですが、インターフェースケーブルでPCに取り込むデジタル端子です。
これ基盤に半田で直付けのUSB3.0 マイクロBですが、ただでさえUSB3.0 マイクロBは接続の際注意しないとモロイのに基盤直付けだと更に頼りなく基盤が破損する可能性が高くなってしまっていると思います。
なので、取説ではケーブルコネクタを必ず、と記されていたりしますが、いちいちネジ止めでケーブルコネクタを付けるのは面倒な気もします。また、だからといって取り込みの速度もUSB3.0の中ではあまり早いほうじゃない体感がします。
ですので、私は5D Mark IVではカードリーダーでSDがCFを外して取り込むようにしています。
こういう所を改良するのなら、デュアルスロットルの一方をCF/UHS-IIに対応させて欲しかったです。

【液晶】
これは特に今までの手持の機種(例えば5D Mark IIIや6D)と特に変わらない感じがします。

【ホールド感】
携帯性の箇所で触れていますが、大きさや重さが5D Mark IIIよりは小さめ・軽量化されていてホールドはいい感じです。

【総評】
6D、5D Mark III、それぞれ概ね満足という観点からしますと、ちょっと甘めですが、この5D Mark IVも★5つでしょうか(正直4.5位ですが・・・)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

花いっぱいさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:267人
  • ファン数:111人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
257件
デジタルカメラ
5件
88件
レンズ
11件
29件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性1
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種電線にピントが来てしまったが液晶画面では確認出来ず。
当機種手持ちでEF40mm F2.8 STMがここまで写るし、満足です。
 

電線にピントが来てしまったが液晶画面では確認出来ず。

手持ちでEF40mm F2.8 STMがここまで写るし、満足です。

 

【デザイン】5D、5D2と使ってきましたが、だんだんと洗練されて来ていい感じになって来ました。
【画質】
12800が私的には実用になるところが驚愕。
微ブレ減少と持ちやすさが幸いしたのか、ブレが減少して、レンズの解像度が上がったのかと勘違いするような感じ。
甘さの主因はブレだと再認識させられました。

【操作性】直感でもそこそこ扱えます。深いところが使いやすいのは、さらに少し進化したかも。

【バッテリー】5D2より早く減ります。

【携帯性】重量級グループの中では軽い方ですが、EF40mm F2.8 STMを付けてもちっとも軽く感じません。

【機能性】動画を撮るならキヤノンでしょ。

【液晶】きれいです。所詮スマホ画面的小ささですから構図確認が出来れば良です。

【ホールド感】
EF24-70mm F2.8L USMとの組み合わせでは重いが安定感はあります。重くてもちゃんと持たないとブレるのは変わりません。
EF40mm F2.8 STMでは気のせいか、持ちにくさが無くなった。

【総評】
感激したのが「ソフト1枚撮影」のシャッター音。優しく静かな音色の虜になりました。
EF40mm F2.8 STMの解像感が増し、使えるレンズに豹変しました。
5D2と比較して微ブレが大幅減少したのか、持ちやすくてブレが減少したのか、どのレンズも甘さが撃滅しました。

機能を理解するのに取説を読まないと使えないのは今までと変わりません。
動画、静止画ともに最高水準にあるカメラですから、何とか使いこなせるようになりたいものです。

不満と言えば一つあります。
動画をCFカードとSDカードに同時保存が出来ない仕様って変だし不便ですがなんでそうなるの。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
報道
その他

参考になった7人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark IV ボディ
CANON

EOS 5D Mark IV ボディ

最安価格(税込):¥254,854発売日:2016年 9月 8日 価格.comの安さの理由は?

EOS 5D Mark IV ボディをお気に入り製品に追加する <3046

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意