HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル レビュー・評価

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル 製品画像

拡大

※キーボードは日本語仕様です
※画像は組み合わせの一例です

価格.com特価(税込):¥34,992 (前週比:±0 )

価格.com限定内容:

  • 限定割引この製品は価格.comを経由してメーカー直販サイトで購入した場合のみ、通常のメーカー直販価格より安い価格.com特価で購入出来ます。閉じる
  • 価格推移グラフを見る

HPの直販サイトで購入するメリット

  • 分割金利手数料0%キャンペーン実施中!
  • 確実な下取・買い替えサービス
  • 購入から8日以内であれば返品可能

メーカーからのコメント

通常モデルより10,400円オフ!

hpdirectplusの売り場へ行く

液晶サイズ:15.6インチ CPU:AMD Quad-Core E2-7110/1.8GHz/4コア CPUスコア:2260 ストレージ容量:HDD:500GB メモリ容量:4GB OS:Windows 10 Home 64bit HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

Inspiron 11 3000 シリーズ 価格.com限定 エントリー・プラス Pentium N3710・128GB SSD搭載モデル

Inspiron 11 3000 シリーズ 価...

満足度:
3.97

¥34,938

Inspiron 15 3000 価格.com限定 プレミアム・フルHD Core i5 7200U・256GB SSD搭載モデル

Inspiron 15 3000 価格.com限...

満足度:
3.67

¥69,739

Lenovo YOGA 710 80V6000XJP

Lenovo YOGA 710 80V6000XJP

満足度:
4.86

¥81,907

ideapad 300 80M300M0JP

ideapad 300 80M300M0JP

満足度:
5.00

¥36,980

HP 15-ay000 価格.com限定 フルHD非光沢&Core i3(Skylake)搭載モデル

HP 15-ay000 価格.com限定 フ...

満足度:
4.00

¥47,520

dynabook AZ15/CB PAZ15CB-SNA-K 価格.com限定モデル

dynabook AZ15/CB PAZ15CB-SNA...

満足度:
3.20

¥―

Pavilion 15-au100 価格.com限定 Corei5&メモリ8GB搭載モデル

Pavilion 15-au100 価格.com限...

満足度:
4.13

¥66,204

Pavilion 15-au100 価格.com限定 フルHD&Corei7搭載モデル

Pavilion 15-au100 価格.com限...

満足度:
4.35

¥86,940

Pavilion 15-au100 価格.com限定 フルHD&Corei3搭載モデル

Pavilion 15-au100 価格.com限...

満足度:
4.40

¥56,484

dynabook AZ15/BB Celeron HD 4GBメモリ 750GB_HDD PAZ15BB-SNA-K 価格.com限定モデル

dynabook AZ15/BB Celeron HD ...

満足度:

¥―

LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C Celeron 3855U HDD500GB Office付 2017年2月発表モデル

LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C C...

満足度:
4.61

¥72,979

Vostro 15 3000(3561) 価格.com限定 エントリー Celeron搭載モデル

Vostro 15 3000(3561) 価格.co...

満足度:
4.47

¥34,980

Lenovo G50 80E503FSJP

Lenovo G50 80E503FSJP

満足度:
4.75

¥48,980

ideapad 300 クアッドコア・HDD500GB搭載モデル

ideapad 300 クアッドコア・HD...

満足度:
4.06

¥34,800

Vostro 15 3000(3568) 価格.com限定 ベーシック Core i3 7100U・128GB SSD搭載モデル

Vostro 15 3000(3568) 価格.co...

満足度:
4.29

¥53,979

ideapad 100 80QQ00QTJP

ideapad 100 80QQ00QTJP

満足度:
5.00

¥35,980

Inspiron 11 3000 シリーズ 価格.com限定 エントリー・プラス Pentium N3710・128GB SSD搭載・Office Personal プレミアム付モデル

Inspiron 11 3000 シリーズ 価...

満足度:
3.37

¥51,138

ideapad 310 フルHD Core i3搭載モデル

ideapad 310 フルHD Core i3搭...

満足度:
4.82

¥49,980

ideapad 300S Celeron Dual-Core N3060搭載モデル

ideapad 300S Celeron Dual-Co...

満足度:
4.65

¥21,980

PrevNext

ご利用の前にお読みください

ユーザーレビュー > パソコン > ノートパソコン > HP > HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.90
(カテゴリ平均:4.24
レビュー投稿数:131人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.16 4.27 40位 見た目のよさ、質感
処理速度 3.41 4.13 61位 ストレスなく快適な処理が行えるか
グラフィック性能 3.51 3.88 54位 必要十分な描画性能を備えているか
拡張性 3.53 3.67 40位 拡張スロットやポートの数は十分か
使いやすさ 3.70 3.97 52位 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
携帯性 3.02 3.67 58位 軽さ・コンパクトさ
バッテリ 3.52 3.70 44位 バッテリの持ちはよいか
液晶 3.83 4.03 45位 液晶画面の品質
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン5
処理速度2
グラフィック性能4
拡張性5
使いやすさ2
携帯性3
バッテリ無評価
液晶4
満足度5

【デザイン】
デザインは人それぞれの好みになりますが、私はとても好きなシンプルなデザインです。

【処理速度】
CPUが貧弱なので処理速度に関しては遅いですが私の使用目的ではそこまで問題とは感じていません。
このPCに使われているCPUはAMD製のCPUが使われていますが計算処理や文書作成を目的としてPCを購入するときはIntel製のCPUが使われているPCがいいと思います。価格.comでは使われているCPUがどこの会社が作ったのかわかりづらいですが「Pentium」「Celeron」「Core i3・i5・i7」などがIntel製です。なるべく安く文書作成や表計算をさくさくやりたいPCが欲しい場合はCeleronやCore i3をおすすめします。
このPCに使われてるAMD製のCPUはIntel製のCPUにくらべて動画編集やゲームに強いと言われていますが基本は値段相応なので、このPCで動画編集を目的とした場合もやはり不向きです。
ネットブラウジングや動画の閲覧、簡単なブラウザゲームをやる分にはコスパは大変すぐれていると思います。

【グラフィック性能】
AMD製のCPUは動画などに強いと書きましたがグラフィック性能は値段の割にかなりいいです。ただしインターネットを通じてサクサク動画が見たいなどの場合は少しスペック不足かもしれません。

【拡張性】
メモリー増設もできSSDに換装もできるので拡張性は十分かと思いますが、自分で分解すると保証対象外になるので標準保証が1年なので1年間は手をつけないほうが無難かもしれません。
メモリーを増やしたりSSDに換装すると処理速度が上がりますが分解などをやりたくない場合は素直にこれより値段が高いPCを買うべきかと思います

【使いやすさ】
キーボードデザインに関してはテンキーがついてることがプラス、ファンクションキーなどの最上段のキーが小さすぎることがマイナス要素です。
タッチキーパッドに関してはタッチのつもりでもないのにタッチとして認識されてしまったりなどタッチキーパッドは私自身がとても苦手ということを認識しました。マウスを別で購入することをおすすめします。

【携帯性】
15.6インチの液晶ノートパソコンの携帯性としては重くもなく軽くもなく普通かと思われます。

【バッテリ】
時間をはかったことはないので印象としてですが少しもちが悪い感じがします。ただ計測はしたことがないので評価としては無評価とさせていただきます

【液晶】
フルHDで素晴らしいと思います。ただし高解像度のネット動画をみるのにも処理速度が大切なので液晶の性能がフルに使える場面はDVD再生などのときかと思われます。
また非光沢画面で蛍光灯の反射などが映らないのも好きです。これは好みの差で画面は光沢があったほうが綺麗にみえたりするのですが私は蛍光灯などの反射のほうが気になってしまうので非光沢で満足しています。

【総評】
はじめてPCを買うといった人にはおすすめできません。
文書作成や表計算もできないわけではありませんがオフィスソフト(WordやExcelなど)を別途で購入する必要があります。そしてオフィスソフトというものは一般的に高い買い物になります。安いPCで購入して使うよりも相応の値段のPCで購入したほうが快適に使えるかと思いますのでこのPCで文書作成や表計算、また動画編集などの使い方をする場合はおすすめしません。

このPCはとにかく安く最低限のことができればいいといった人用にはコスパが大変すぐれているかと思います。ネットブラウジングやyoutubeなどで動画を見るなどが主な用途でしたら最適かと思います。

またポータブルDVDプレイヤーとして考えた場合、15インチという大きなフルHDモニターで見れるのでポータブルDVDプレイヤーの購入を考えてる人にもおすすめです。ポータブルDVDプレイヤーのほうがバッテリーは長持ちするかと思いますので比較検討するときはその点は注意してください。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

canパパ2001さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
0件
3件
デジタルカメラ
0件
3件
スマートフォン
0件
2件
もっと見る
デザイン3
処理速度1
グラフィック性能無評価
拡張性3
使いやすさ1
携帯性無評価
バッテリ無評価
液晶3
満足度2
   

ワットメーターで測った消費電力

   

【総括】フルHDと価格の安さで購入しましたが
 ▼「安物買いの銭失い」でした。
 今までHDDで7200rpmしか使ったことなかったのでそれも原因か?
 キーボード中心で使いたい人にはお勧めできません。
 最近はスマホやAndroidタブレットでもスムーズに
 FX、株取引などのソフトが動いていたので
 最新のWindowsPCなら安くてもFXやExcelなどはスムーズに
 動くと思っていましたがこのPCでは無理があります。

▼キーボード中心に使いたい人には絶対にお勧めできません。
 キーボードが非常に使いづらい
 (特に▼・▲キーが小さすぎて使えない)
 ▼9ヶ月使用した後はキーボード軽く打つだけでは認識しないときも
  (TVのリモコンのボタン不具合のような感じ?の時もある)

▼Googleドキュメントでもイライラする遅さ
 見出しをつけて(ドキュメントの概要)概要表示して
 ジャンプに使おうとするとファイルの読み込みだけでイライラする遅さ
 ネット環境はLANケーブル でも 無線でも同じ

▼FX取引などでGMO「はっちゅう君FXPlus」では使いものにならず
 (発注画面などで数値を入力する場面でも遅く固まり気味)遅延

▼時々ATOK日本語変換でもHDDがついて行けてない感じ?

自分は置きっ放しで使っていますが
閉じたときにはフタが柔らかくペコペコで持ち歩きにはとても不安を感じます。

一年経過したらSSDに交換できたらと思っています。
2012年に買って使っている

Core i5 2320 HDD7200 のデスクトップパソコンと比べると
このパソコンを使うのはとてもストレスが溜まります。
ただ消費電力コストが安いのだけがメリットです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kazukazu2386さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ウェアラブル端末・スマートウォッチ
0件
2件
ノートパソコン
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
デザイン3
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ3
携帯性1
バッテリ1
液晶3
満足度4

自宅用のPCとして購入しましたが、スペックから考えてコストパフォーマンスは高いと思います。
ただ、至って普通のPCであるため、可もなく不可もないと言ったところでしょうか。
ハードに使用しないのであれば、オススメの機種です。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hayato8190さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
0件
4件
ノートパソコン
1件
1件
もっと見る
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性無評価
使いやすさ5
携帯性2
バッテリ4
液晶5
満足度5

【デザイン】
質感がいいです
【処理速度】
この値段ですが、普通に動画くらいは見れます。
メモリは2GBと少なめですが、注文時にオプションで追加できます。
【グラフィック性能】
この値段ならいいです
【使いやすさ】
テンキーがあるため、デスクトップと同じ感じで使えるのは嬉しいです。
【携帯性】
少し大きめかな?
【バッテリ】
普通に使えます
【液晶】
このパソコン最大の武器です
フルHD対応という他のパソコンにはない魅力があります
【総評】
これは使い勝手がいいです
この記事もこのパソコンを使っていますがなんの問題もありません

レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ざぶざぶとんとんさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
2件
ヒーター・ストーブ
4件
0件
タブレットPC
2件
0件
もっと見る
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性5
使いやすさ5
携帯性4
バッテリ5
液晶5
満足度4

【デザイン】キーボード面がしっかりしてます。

【処理速度】ネットや文章くらいなら十分です。HP更新がもたつくけれど、数秒のことですし我慢できないほどでもないです。

【グラフィック性能】現行機種で比較してませんが、不満ないです。

【拡張性】クーラーやプリンタ以外はハブでつないでますから特に不自由なしです。

【使いやすさ】今まで使っていた5年物Acerよりキーボード面がカッチリしていて安心です。不自由ありません。

【携帯性】15インチを携帯する気になりません。

【バッテリ】携帯しないので関係なしです。

【液晶】きれいで良いですが、写真は上下角によって色がけっこう変わります。HPに載せる画像編集は明るさでイメージ変わるので、ある程度神経使いますが、それくらいです。

【総評】iPhoneよりはるかに安い。やはりiPadが便利なので、パソコンでしかできないことにしか使わなくなってますね。自然の成り行きとはいえ、液晶ノートが150万とか言ってた時代からするとこの安さは想像つきません。PCには多くを求めないし、進歩が速くて規格が変わっていくし、壊れたら気軽に買い替えられる消耗品のような感じですかね。

オプションで長期保証やサポートあるけど、バックアップ取っとけば要らないような気もします。

操作の細かいことでサポートに電話したら、チャイナなまりたっぷりの日本語で、言葉の聞き取り違いが多く、やりとりに苦労しました。時間ばかりかかって結局は解決しなかったのですが、丁寧な応対で精一杯やってくれたので後味は悪くなかったです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

transelさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
1件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
デザイン3
処理速度3
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
携帯性4
バッテリ3
液晶4
満足度4

会社の事務・経理用途として購入。

購入時の条件として
・テンキー、DVDドライブ付き(いずれも経理ソフトのため。テンキー無しで経理処理はしんどすぎます)
・なるだけ大きめのディスプレイ解像度(こちらも経理のため、ウィンドウあたりの情報量を増やしたい)
・なるだけ安い(できれば50000円以下)
という条件で、この製品がドンピシャでした。


【デザイン】
価格なりといった感じです。
特別ダサいわけでもないが別に洒落てるわけでもなく。低価格でデザインに拘るならLenovoやAserのほうがいいと思います。
作り自体に問題はありません。


【処理速度】
正直ちょっと遅いです。
プリインストールされている余計なソフトはできるだけアンインストールし、余計なWindowsサービスもなるだけ停止してようやくWord・Excelが動くといった感じです。
とはいえスペックから予想できる所でしたし、35,000円+αで問題なく事務作業ができるパソコンと考えれば問題はありません。
買ってすぐにサクサク使いたい人は、もうワンランク上のcore i3・i5が搭載された製品の方がいいかと思います。


【グラフィック性能】
こちらはGPUが別ボードで搭載されているためか、この価格+フルHDの割にしっかりしています。
買ってすぐの状態だとウェブサイトですら少し重いサイトは微妙にカクついていましたが、動画再生はフルHDのMP4でもほとんど問題ありません。


【拡張性】
ごく普通のメーカーPCの拡張性です。
メモリ・HDDの換装はできるようなので、多少のスペックアップは可能かと。
DVDドライブ、USB3.0、LAN、HDMIと一通りは標準装備しているので、これも事務用途なら特に困ることはありません。


【使いやすさ】
キーボードはごく普通ですがキータッチの感触がよくタイピングがしやすいです。
ただしエンターキーが結構小さいのでそこのみミスが発生しやすくなっています。
タッチパッドなどはごく普通。


【携帯性】
可もなく不可もなく。
そこまで重くはないので持ち運びはできますが、特筆するほど軽くもありません。


【バッテリ】
フルHDのためか少々持ちが悪いです。外での長時間利用はできないと考えていたほうがいいでしょう。
画面輝度が少し暗いので、室内でも60〜70%程度の光量にしているのも原因かもしれません。


【液晶】
問題なし。
色温度やカラーバランスなどRadeonのプリインストールソフトから細かく設定できます。
35,000円という価格を考えれば上等です。



【総評】
とにかく安いので、あまり負荷のかからない作業が中心であれば、コストパフォーマンスは良好です。
やはりフルHDモニターは1366*768とくらべて表示領域がとても広いので、特にExcelなどの作業は非常にはかどります。
低価格でフルHDモニターが欲しいのであれば、検討に上がるかと。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みったんくんさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
15件
スマートフォン
2件
7件
スピーカー
4件
0件
もっと見る
デザイン5
処理速度2
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ3
携帯性3
バッテリ4
液晶3
満足度3

本体です

詳細

イーサネット アダプター のLEDがやたらと明るい

 

PS4リモートプレイは快適にプレイ可能(720P)

Dirt2の体験版

 

買ってから一か月が経ったので再レビューです


【デザイン】
見た目のデザインは素晴らしい
カッコいいです、だが質感はやはり安物
レノボ等のPCに比べれば劣る

【処理速度】
これが思ったよりかなり遅い
Windows10が悪いのかCPUの処理速度が悪いのか・・・
6年前に新品で3万2000円ぐらいで買った
レノボのCore i3 2310Mが搭載されている(メモリ4GB、HDD、Windows7)
PCよりかなり遅いです、これには衝撃でした
その理由は、CPUのシングルスコア(サクサク度に重要)が異常に低い事
5年前に3万2000円で買ったPCの半分の性能しかなかったです
もちろん5年前に買ったPCよりこのHPのPCはかなり重いです
ちなみにスコアの数値はGeekbench4です、他は知りません

とにかくほんとに動作が重いので覚悟してください
ウェブサイトすらサクサク見れません
私はOSの無駄な機能を極限まで停止し
ブラウザはアドブロック等で、自作フィルターを入れています
それでも遅いです、ブラウザはOPERAを使っています
chrome、firefox、edgeは何やっても激重でした



【グラフィック性能】
GPU性能は5年前のPCより性能が良いです
動画のエンコードもソフトがGPU支援に対応していれば
そこそこの速度で変換できています
だがCPUがしょぼいのでその変換までの過程がしんどいです
ゲームも軽い3Dならプレイできます、熱も少ないです

試しにDirt2の体験版やってみました
720pでULTRA LOWなら60fpsでて快適でした
LOW設定でも30fps出るか出ないかでプレイは可能でした
それ以上に設定するとfpsが10〜20ぐらい低下してまともにプレイできませんでした
1080PでならULTRA LOWで30fps出るか出ないかでした
LOWですらプレイは困難でした



【拡張性】
ポート類はこの価格帯では豊富です
問題ありません


【使いやすさ】
いたって普通
キーボードも普通です


【液晶】
もともと15.6 インチの1366x768のパソコンを使ってました
今回15.6 インチでフルHDになったわけだけど正直かなり使いづらい
まず標準だと文字とかが小さすぎる
拡大すればアプリによってはボケボケになる 追記(Creators Update)でだいぶ良くなりました
画像とか動画はそりゃフルHDの方がきれいに見れるけど
それ以外の使い方でなら現状、このサイズのPCなら解像度は
1366x768が一番使いやすいとかんじました
特にこのPCの非力なCPUでは間違いなくfullHD液晶はミスマッチ


【音質】
スピーカーの音は普通かな、良くもないです
けどdts Sound+というイコライザをONにすればなかなか上質な音になる
けどこういう加工は音が不自然になる場合があるからそこまで好きではない
もともとのスピーカーの音で勝負してほしい、ちなみに自分はオーオタです
それとヘッドホン端子はノイズが酷い
音の初めと終わりに「プツッ」というノイズが出る
かなり大きく出る時があり
耳が痛いしヘッドホンも痛む
ハードが原因かソフトが原因かしらんが
ちょっと酷いね。


【総評】
コスパは昔に比べて低くなってます
5年前ぐらいの3万ぐらいのi3が搭載されていたPCの方がずっとコスパ高かったかな

【補足】
・搭載HDDのメーカーはHGSTでした
・リカバリーディスクの必要枚数は普通のDVD-R 4枚でした
・イーサネット アダプター のLEDがやたらと明るい
・PS4リモートプレイは快適にできました

自分のブログにも詳しく書きましたのでどうぞ
http://speakerlife.blog76.fc2.com/blog-entry-1692.html
http://speakerlife.blog76.fc2.com/blog-entry-1694.html

ゲームベンチマーク
http://speakerlife.blog76.fc2.com/blog-entry-1702.html

レベル
中級者
使用目的
ネット
画像処理
映像編集

参考になった17人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マツダ大好き2さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
28件
ノートパソコン
3件
12件
デスクトップパソコン
0件
3件
もっと見る
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ4
携帯性3
バッテリ3
液晶4
満足度5

天板

付属の解説本

パフォーマンス

   

電源コード(2重絶縁タイプ)

   

◎ここが満足!!
 1.外観
    ・天板が波板?のような仕上げで、指紋が全く目立ちません
    ・底面の、ゴム足の設置面積が大きく安定感がある
 2.液晶
    フルHD(非光沢)画面は、屋内ではそこそこ見やすい
    ※TNなので、視野角は狭いです。AUO製38EDが採用されていました
    AdobeRGB 44% なので色再現性など過大評価はしないでください
 3.CPU
    DQ Xを1280×720 Windoow モードで「普通」に楽しめるレベル
    モンハンも大丈夫
 4.そのほか
    ・パソコン入門書付き
    ※NEC、富士通でも見なくなった、分厚いマニュアル。いまどきですが、250ページの解説本がhpのパソコンに付属しているとは、逆にビックリ
    ・ベンチマークもそこそこ優秀
      WINSCORE SHARE で総合スコアは4.2
      (CPU 6.7、メモリ5.9、グラフィックス4.2、ディスク5.9)
      (追記)CrystalDiskMarkの結果とともに画面撮影データをアップしました
 
    
△ここがだめかな。。
 1.ACアダプタ
    アース付きのコンセント
    ※2重絶縁タイプでコード径も大きく、かさばるしモバイル性なし

◎結論
 予算に余裕あれば、上位モデルを狙っても良いですが
まあ、コスパ重視ならばこの機種で正解でした。
※写真データを追加アップしました

外資系ベンダーなので、情報が少ないですが
Youtubeでの、この機種のレビュー情報が
役立ちました。
https://www.youtube.com/watch?v=3UF93XOE8EI

◎再追記:
やはり、高スペック機への買換えを行いました。
ソフマップでの買取価格は1万4000円でした。半年利用ですが、んー、渋い。。
このあたり、利用用途に照らしてご検討ください。

参考になった62人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fumoaipukuさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
5件
カードリーダー
0件
2件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
携帯性4
バッテリ3
液晶4
満足度4

【デザイン】
ホワイト、薄型でデザインは良いです。

【処理速度】
ネット、メール、OFFICE、画像の処理でストレスは感じていません。

【グラフィック性能】
ゲームをしないので不明。

【拡張性】
SSD化、メモリ増設も簡単にできます。爪折れに気をつけて。

【使いやすさ】
WIN10です。特に困ったこともありません。

【携帯性】
このサイズでは軽い。中はスカスカです。
愛猫にちょいちょいとテーブルから落とされそうになります。

【バッテリ】
この価格です。期待はダメです。

【液晶】
フルHD!ノングレア。ドット抜けもなく特に暗いとも色が悪いとも思いません。

【総評】
SSD化、メモリ増設しても総額50,000円ぐらいです。個人的には安いと思います。

レベル
上級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

moba_さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性5
使いやすさ5
携帯性4
バッテリ3
液晶2
満足度4

やや長いのでご注意を。役に立つかと思いPC関連の細かい知識も混ぜました。

■総評

windowsがそもそも妥協を強いるものなので、そこはあきらめざるをえません。(Linuxを入れる、だと…!? つわものめ!)

15.6インチにフルHD(1920x1080 pixel)を詰め込んだ画面なので気を付けてください(下記[フルHD]参照)。

スペックは2Dゲーム制作程度では余裕です。

マルチウィンドウ、多数のアプリ起動も余裕です(メモリ8GBモデルを買いました)。

ふたはチープに見えるけれど、ふた以外は格好いいです。

画面はややぼやけており、どことなく見づらく、明度を最低まで下げても白背景だと僕には明るいです。

スピーカ、バッテリは使っていないので知りません。


■初めに

[先に備考]

悪者はまずMicrosoft(Windows OSの開発会社)を疑いましょう。

ほかの人のCPU使用率が90%という話は、Windows Installerが原因だと思います。どのPCを使っても逃れられない話なので、この機械自体の評価には関係がありません。検索して対応しましょう。ほかに設定の変更などを考えると、初めの数日は我慢が必要かもしれません。

また、ふたを閉じるとスリープになる初期設定などに気を付けてください。パソコンが壊れたわけではありません。僕は最初にやったかと思ってしまいました…。

[背景や使用目的]

使用目的は2Dゲームプログラミングです。10年のWndows VistaのSharp製ノートが壊れたため購入しました。
使ってみると、元々スペックが大していらない作業だったため、性能的には完璧でした。別にCDを10秒で焼く必要はありませんし…。前のPCではあった性能的な不便さがきれいに消えました。

[買ったモデル]

メーカ販売サイトから8GBのモデルを選んで購入しました。+5000円と送料3000円で43200円、税込みで46656円。高くなってしまいましたね。

僕はたくさんのソフトを立ち上げたままにしておきたいため、メモリ8GBにしました。今もタブを9個開いているし、ソフトを6本立ち上げています。ソフトがメモリを食うので、今メモリ使用率は50%を超えています。一度に大量のアプリを起動しないなら、4GBで十分かもしれません。

■ハード

[PC(機械)の見た目、使用感]

ふたはプラスチック? に横線が細かく何本も走っています。僕はチープな印象を受けました。
ところが、開いた中身は良いです。使用感がいいし、その周りも模様が大理石のようで映えます。画面の周りは黒い樹脂で、まあ無難です。

薄いですね。厚みと重みは定規と体重計で実感すればといいかと。バッテリィは僕は使わないのでわかりません。

[液晶が悪い]

とはいえむしろ、10年前の20万円出して買ったPCの画面が良かっただけかもしれません。前のPCの方が、Sharp製だけあって画面がクリアで見やすかったです。それと、明るさを最低にしても、白背景だと僕にはまぶしいのがマイナス点です。主に使うプログラミングの画面などは黒背景にできるので妥協できます。

13万円くらいのノートでも画面が悪いものがあったので、このPCが特別悪いということではないかもしれません。ただ僕にとっては大きな違いでした。

[フルHDについて、備考]

15.6インチでフルHDのため、小さな画面にドットがびっちりとつまっています。普段のページは125%に拡大さえる設定で、文字などが多いドット数で描かれています(高DPI表示?)。ただ一部の文字はどうしても小さいです。古いアプリは、高DPI表示に対応していないためぼやけます。125%表示(デフォルト)でぼやけるアプリを100%表示にすると、文字がとても小さくなるので注意してください。また一部の拡大できない文字もどうしても小さいです。
すべての文字をそれなりに大きく表示するには、15.6インチPCなら1440x900あたりの解像度の方がいいかもしれません。

[ファン(内臓扇風機)の音はまあまあ鳴る]

ノートPCとはそういうものかもしれませんね。

[USBポートの位置が使用者側に近い]

つまり、つないだUSB端子が出っ張って、マウス操作の邪魔です。気にしなければ無問題です。無線マウス + 逆側のUSB端子使用でも問題ありません。

タッチパッド(キーボードの下にあるカーソル操作ができるアレ)は、カーソル移動の感度が低くて使っていられませんでした。あきらめよう、これがwindowsさ…。これは設定で変えられるものでしょうか。

■ソフト

[インストールされていたもの]

・HP社(このPCのメーカ)のソフトが6本くらい?
・McAfeeセキュリティソフト(入れていないと宣伝がキツいやつ)
・マインクラフト(ゲーム名)のデモ版(えーなんで入っているのー)

程度で、すくなくとも僕が見た範囲ではあとはさっぱりしていました。(何か仕込まれていたとしても、監視はそもそもOSの提供元が一番信用できないものなので仕方が無い)。

広告を仕込んでいるのはむしろHPよりもMicrosoftでした。windowsのホーム画面が余計なものばかり勧めてくるのでさっぱりホームは開かなくなりましたね…。設定を変えられるとしても、変える手間、その方法を探す手間が次から次に出てきますね。おっと、今ヌルッと自分の口からFワードが…

[Windows10の設定について]
僕は快適になったので一応載せておきます。パソコンに詳しい人ならご存知のことかもしれません。

ウィンドウは黒基調(ダーク)に設定を変えました。画面下部のアイコンは右端に寄せる設定にしました。

メモ帳は、フォルダの一覧を画面左端に表示してくれるテキストエディタを代わりに使っています。

カレンダーアプリはダメでした…。今のところ代用が利くものを見つけられず。

BIOSからfnキーの入力の設定を変えました。F7キーでカタカナに変換、画面輝度を変えるにはfn + F2/3キーを押す設定にしました。初期状態では逆になっています。

あとは細かい調整です。ワンクリックでファイルを表示できるようにしたり、フォルダの左側に表示される「クイックアクセス」などのナビゲーションウィンドウを非表示にしたり…。

参考になった18人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Milkroneさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン4
処理速度1
グラフィック性能1
拡張性3
使いやすさ3
携帯性2
バッテリ3
液晶1
満足度2

今年2017年1月に届き現在2か月利用した感想を記載させて頂きます。

年末に発注したのですが人気で込み合っているという事で手元に届くのに1か月程かかりました。

また初期セットアップもMicrosoftの登録を済まさないと進まない以外は難しくないので通常通り行ったつもりなのですが東京に時刻を合わせたのに全く違う時間だったり。となにやら動きも変だったので出荷状態に戻しなおしたりして利用できるまで2,3日程度要しました。


フルHDで画像がきれいとの事だったのですがプロパティーのボックスなどの文字の表示がぼやけるんです。(海外製だから日本のフォントに対応していないせいか。。。?)なんだか嘘っぽいぼやけた文字に慣れないです。


あと、起動後にチリチリとずっとCPUが動いてます。
タスクを見ても起動時の稼働率が90%の状態で10分程度続いて収まります。

ネットなどもびっくりする程に表示が遅い。
家の光でWi-Fi接続しているスマホと比べてみても圧倒的このPCの方が遅い。。
ブラウザをIE、FireFoxやChromeなどに変えてみましたがあまり変わらず。
ネットはもっぱらiphoneで済ませてしまってます。

レビューを見るとそこまで遅い書き込みの方もいらっしゃらないので私だけなのか?
もしくは購入時にメモリ増設してもらった時に失敗されたか?なんて自身暗記になってしまいます。

windows10でネット表示が遅い件はよく見るのですがここまで遅いとは。。

あとやたらOffice365の利用を押してきて気づくとしらない間にファイルをクラウドに格納されているのがちょっと嫌。
設定をほじくって止めましたがご年配の方々はこれに気付けるのでしょうか?
1年後に継続しますか?って請求されるパターンだと思うんですが。。

あまり良いイメージがお伝えできませんでしたが、

ここからはよかった点です。
見た目は最高にカッコイイです。
テンキーもキーボード横についているのでノートパソコンにありがちなテンキーがほしくなるといった事は無いです。
広告アプリツールが比較的少ないので削除する手間が省けました。
Office365も複数PCを利用する人にとってはクラウドでファイルが格納されるので利便性もいいかかもしれません。(自宅と会社、学校など)

あと余談ですが、このHP15-ba000でCentOS7を仮想環境でインストールしようとしたのですがうまくいかず。
BIOSメニューでバーチャルをONに設定する必要があったみたいでその変更を加えたところ起動しました。
もし同じ境遇でお困りの方へご参考まで。。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ランダバさん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:220人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
23件
ノートパソコン
10件
6件
タブレットPC
1件
9件
もっと見る
デザイン3
処理速度3
グラフィック性能無評価
拡張性無評価
使いやすさ3
携帯性無評価
バッテリ3
液晶4
満足度4

うちの小さい事業所の事務員用に2台導入しました。
使用するソフトはMicrosoft Office全般と弥生会計です。

【購入前のポイント】
・画面がこの価格では珍しいFull HD(画面が広く使えます)
・テンキーつき
・安い!!
・IEEE802.11ac対応

Excelやpower pointで作業する際、解像度の高い広い画面は非常に便利です。
作業効率もあがるかと。
写真や映像編集、3Dゲームをしないならこのスペックで十分です。Full HDをこの価格で搭載しているのがこの機種の最大の特徴です。

【購入後の「ちっ」とおもったポイント】
・タッチパッドの感度・精度がだめすぎる(→マウス運用前提かと)
・矢印キーの配列が特殊でミスタッチ連発(公式HPで写真をよく確認しましょう)
・やっぱりもっさり(ボトルネックがHDDなのでSSDに変えれば即解決。でも、事務員に速いPC与えると息抜きの時間が減ってかわいそうかも)


【総論】
APU(CPU)のパワーが低いので、画層編集・動画編集、ゲームには向きません。
ネットサーフィン、事務作業用なら必要十分です。
「フルHDのモニタが付いている安いPCがほしい!」と思う方にはおすすめです。


【蛇足】
ネットがみたい、メールがしたいだけの方はChrome bookの方が安いのでそちらがオススメです。
画層編集・動画編集、ゲームがしたい方は素直に高性能デスクトップPCをBTOで購入してください。
艦これ程度のブラウザゲームなら無問題。でもフルHDが仇となりゲーム画面がとても小さくなります。

ご購入の参考までに。









レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NOSHANさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
携帯性3
バッテリ4
液晶4
満足度4

【デザイン】
白くてスタイリッシュな感じが良いです。

【処理速度】
ネット・メール、簡単な仕事をする位なら十分な性能で、セカンド機には最適です。

【グラフィック性能】
オンラインゲームなら、簡易的3Dや2Dは問題なく動作します。
動画・DVD再生もストレスは感じません。

【拡張性】
普段使うレベルなら、十分に足りています。

【使いやすさ】
キーボードの配置が若干使いづらい感はありますが、慣れれば問題ないでしょう。

【携帯性】
大きいので、ケース等がないと不便です。

【バッテリ】
そこそこ持つので、問題なく使えています。

【液晶】
非光沢が欲しかったので、私的には十分なレベルです。

【総評】
SSDではないので、起動時間はもたつきを感じるかもしれませんが、
値段の割には十分なスペックではないでしょうか。
良い買い物ができたと、感じております。
初心者には最適化と思います。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yellowsnakeさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ5
携帯性4
バッテリ4
液晶4
満足度4

主にネットを中心に使うので、金額と画面の性能、使いやすさで選びました。
使ってみて、この金額でのスペックなら満足デキました。
ただ思っていたより画質が良くないような気がします。

レベル
初級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kakaku5goさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ3
携帯性2
バッテリ4
液晶4
満足度4

【デザイン】
高級感はありませんが、センスのよいデザインだと思います。

【処理速度】
ネットやOfficeを使用する分には不足はありません。

【グラフィック性能】
動画やDVD再生も特に問題はありません。

【拡張性】
不満はありません。まあ、こんなものでしょう。

【使いやすさ】
タッチパッドは若干癖があるようです。

【携帯性】
携帯性を求める機種ではありませんので、不満はありません。

【バッテリ】
十分だと思います。

【液晶】
この価格でフルHDですので、不満はありません。

【総評】
コストパフォーマンスに優れています。初心者〜中級者には十分なスペックではないでしょうか。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル
HP

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル

最安価格(税込):¥34,992発売日:2016年 7月29日

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルをお気に入り製品に追加する <1507

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ノートパソコン]

ノートパソコンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意