EOS 80D ボディ レビュー・評価

EOS 80D ボディ

AF性能を強化したミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ

EOS 80D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):¥93,000 (前週比:-1,917円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 3月25日

店頭参考価格帯:¥93,000 〜 ¥119,800 (全国887店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2580万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:650g EOS 80D ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥78,000 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レ...

満足度:
4.84

¥129,449

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.60

¥120,980

EOS 80D ダブルズームキット

EOS 80D ダブルズームキット

満足度:
5.00

¥128,800

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.30

¥344,687

EOS 6D ボディ

EOS 6D ボディ

満足度:
4.69

¥129,180

EOS 70D ボディ

EOS 70D ボディ

満足度:
4.41

¥79,980

EOS 80D EF-S18-55 IS STM レンズキット

EOS 80D EF-S18-55 IS STM レ...

満足度:
3.56

¥113,844

EOS 8000D ボディ

EOS 8000D ボディ

満足度:
4.84

¥65,922

EOS M5 ボディ

EOS M5 ボディ

満足度:
3.35

¥88,444

EOS 5D Mark III ボディ

EOS 5D Mark III ボディ

満足度:
4.75

¥229,000

EOS 8000D ダブルズームキット

EOS 8000D ダブルズームキット

満足度:
4.88

¥76,195

D7200 ボディ

D7200 ボディ

満足度:
4.68

¥81,924

EOS 8000D EF-S18-135 IS STM レンズキット

EOS 8000D EF-S18-135 IS STM ...

満足度:
4.62

¥79,500

EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット

EOS M5 EF-M18-150 IS STM レ...

満足度:
3.83

¥126,680

EOS Kiss X7 ダブルズームキット

EOS Kiss X7 ダブルズームキッ...

満足度:
4.64

¥45,400

EOS Kiss X8i ダブルズームキット

EOS Kiss X8i ダブルズームキ...

満足度:
4.71

¥76,800

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS...

満足度:
4.84

¥150,218

EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット

EOS 6D EF24-105L IS USM レン...

満足度:
4.73

¥181,763

EOS-1D X Mark II ボディ

EOS-1D X Mark II ボディ

満足度:
4.67

¥595,984

PrevNext

ご利用の前にお読みください


満足度:4.67
(カテゴリ平均:4.64
レビュー投稿数:28人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.29 4.53 71位 見た目のよさ、質感
画質 4.56 4.55 46位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.37 4.32 35位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.47 4.22 16位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.10 4.27 69位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.60 4.44 32位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.62 4.34 28位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.69 4.45 24位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

45点AFフレームですが、EOS-1DX(含むMarkU)、EOS 7D MarkU、EOS 5D MarkW等に搭載されている”任意のAFフレームの登録”は出来ません。ファインダー視野率は約100%だし、2420万画素だし、7コマ/秒で初代EOS 7Dに迫るスペックですが、あくまで中級機であることを認識しました。高感度でのノイズも目立たず、画質も良し、コマ速もあるので不満はあまりありません。ちょっと重めに感じるのは気のせいでしょうか。カタログスペック上はEOS 6Dと大差ないはずなのですが、EOS 6Dの方が随分軽く感じました。ペンタックスK-50と比べて、ダイナミックレンジは圧倒的に勝ってました。キャノンらしいそつのないカメラです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

バイキンマン7号さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
57件
レンズ
3件
47件
三脚・一脚
1件
4件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度4

【デザイン】
2桁EOSのデザインも、もはや枯れたデザインで、もっとカッコよく
ならないだろうか・・・。

【画質】
APS−Cとしては、よく頑張っており、70Dからしっかり進化している
ように思えた。

【操作性】
測距点変更がやはりし辛い。
50D以前の操作系に戻して欲しい。

【バッテリー】
特に持ちは問題ないと思う。

【携帯性】
中級クラスとしとは、軽くコンパクトで、よいと思う。

【機能性】
測距点について、スポット1点AFに対応していないのは、
出し惜しみ感があり、残念。

【液晶】
このタイプのバリアングル液晶は使いづらく、
富士フィルムのX−T2と同じタイプに変更して欲しい。

【ホールド感】
このサイズとしては、特に問題ないと思うが、格別良いとも思えない。

【満足度】
キャッシュバック含め、コストパフォーマンス最強ではないだろうか。
逆に7D2が買いづらいくらい。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しらえもんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5

70Dから乗り換えました。
x4→x7→70D→80Dです。
ほぼ風景撮りなので80D移行の最終判断は映りです。

これ映りが70Dとは別物ですね。
暗い部屋撮りでもすぐ分かりました。
7D2も借りた事ありますが80Dの方が映りは良いと思います。
400万画素の差は大きいという事でしょうか。
当方レンズはLなのでLレンズの本領発揮の様な気がします。
エンジンが新しいものにということもあり高感度も更に強くなってますね。

ISOオートで露出補正が出来るようになった事と中央-3EVになったのもポイントです。


普段は見てばっかりでレビュー書かなかったのですが
あまりにも期待以上だったので書きました。

これは買いですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BAJA人さん

  • レビュー投稿数:93件
  • 累計支持数:373人
  • ファン数:72人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
4109件
レンズ
18件
1217件
腕時計
9件
1019件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度4

まだ購入して間もないのですが、かなり好感触なので使い始めの
レビューとして書きます。

【デザイン】

いいです。
二桁機伝統の形状をキープしつつデザインはさらに洗練された
感があります。樹脂ボディということで安っぽいのかなと
思っていましたが、マグボディに比べるとやや質感は落ちる
ものの、とりたてて大きく劣ってるわけでもなく中級機としての
品質は保っているかなと思いました。

【画質】

現在使っている7Dと比べると体感で2段弱くらい高感度画質が
向上したかなと思います。7DはISO1250が自分的には限界でしたが
80Dは3200や4000あたりが普通に使える感触があります。

【操作性】

これも二桁機伝統の操作系で迷いません。
タッチパネルも使いやすいです。Qメニューはタッチでこそ生きて
くる感じ。軍艦の液晶&ボタンも単機能のため7Dより使いやすい
面もあり。シャッターボタン横の測距エリア選択ボタンも操作性良。

少し難を言えば、マルチコントローラーはやはり独立が使いやすい。
また測距点をダイレクトにセンターに復帰できない点はかなり残念。
(できませんよね??)

【バッテリー】

7D並みにもつようですね。
Kissでは予備バッテリー必須ですが、私の使い方だと80Dでは1本で
2日くらい撮れそう。7Dのバッテリーと共用できるのは買ってから
知りましたが、大変嬉しかった。キヤノンさん、こういう共通化
もユーザーのつなぎとめに一定の効果があると思いますよ。
キヤノンえらい!

【携帯性】

中級機としては普通かと思います。
70Dをときどき店頭で触っていたときは二桁も小さくなったな〜と
感じていたのですが、80Dはやや大きめの感じがしますね。

【機能性】

フリッカーレスとかけっこう感動しました(笑)
カスタムもかなり細かいところまでできますし、連写が7コマで
OKなら7D2よりもこちらを選ぶのもありですね。
AFもかなり進化していますが、7D系にあるスポット1点がないのが
少し残念ですね。通常の1点だとAFフレームがやや大きいと思う
ときがあります。
AFアジャストメントもとても便利です。いまや中級機では必須。

【液晶】

ものすごくきれいです。
最大に拡大してもすごく精細で、液晶でピント確認十分できる!
と感動しました。発色もよく見栄えもいいです。
かなり満足度が高い部分です。

【ホールド感】

キヤノンの中級機もだんだんとホールド感が良くなっていってますよね。
ただ個人的にはニコンやペンタックスのぴたっと張り付くような感じが
好きなのですが、キヤノンはちょっと路線が違うのかそういう感触
ではありませんね。個人的にはもう少しなんとか、と思うところ。
ただし、親指AFやダイヤル操作は非常にやりやすいのはさすがキヤノン
と思いますね。

【総評】

7D2と機能的に差をつけてはいますが、中級機としての完成度は
とても高いと思います。エントリー機からのステップアップや
上位機のサブにはぴったりじゃないでしょうか。

D30の時代から連綿と続くキヤノン二桁機ですが、今度の80Dは
進化の度合いが特に大きいと思います。これは中級機の集大成
ともいえる機種じゃないかと思います。
最初は安くなっている70Dを買おうかとも思っていましたが、80Dに
して良かったと思っています。

私はかなり気に入りました。
またもっと使い込んだら書きたいと思います。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

wataru915さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
デザイン2
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種運動会じゃないんかい!※顔出しNGの長女のかわり
   

運動会じゃないんかい!※顔出しNGの長女のかわり

   

あまり価格差が無い7DUと悩みに悩んだ結果、娘の運動会前日に閉店間際の実店舗で購入致しました。

それまでの所有ボディは6D1台(一眼デビューは70D)で、望遠の持ち玉が70-200Uのみでした。
パパとして初めての運動会参加を控え、以下を検討・実践致しました。
@1.4xV
・購入するもサイズや重量増、何より描写に満足出来ず即売却
A100-400U
・多分これをいくべきでしたが、価格と使用頻度を考えてスルー
B80D・7DU
・6Dと使い分けが明確で、兎に角コスパが半端ない
・焦点距離1.6倍とAF、連写性能のステップアップを図ることが出来る
・2台体制にすることにより6DU購入に備えることが出来る※後継機発表による価格下落前に6Dを高値で売却出来る

因みに過去に所有の70-300Lは描写に満足いかなかったため除外

6Dとグリップ感・操作感がある程度共通していることも購入に至るポイントとなりました。あとはバッテリーライフやSNSマスターの嫁が必須と言い張るWi-Fiも加点対象となりました。

購入した夜にマイクロアジャストメントやAFカスタマイズなどの各種設定を仕上げたものの、即実戦投入となるためかなりの不安がありましたが、当日の運動会は驚く程素晴らしいショットを量産することが出来ました!

6DとはAFが段違いです。※6Dの中央と比べても
ピンを等倍チェックしてみてもバシバシ決まってました。連写コマ数の違いも寄与してるのかな?
AFの世代や点数から考えても70Dより明らかに進化してます!

この上をいくであろう7DUなどに搭載されている最新AFはどんなんなっちゃうんだっつーの!!

最後に

今後、7DU使いに出くわして、
パララララララッと連写しやがった後に“へー、君は80D使ってるんだ。それ、かわいいね。”みたいな顔してきたら、
バリアングルをクルンクルンいわせて、タッチシャッターを連打して応戦しようと思います。

5DW以上使いに遭遇したら、80Dバッヂと内臓ストロボ部分を手で隠しながらカメラバッグにしまい、“このアングルはないな。”的な顔をして移動します。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった18人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

cnxさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
3件
コンポ
0件
2件
スマートフォン
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

70Dからの買い替えですが、バリアングルでもピント合わせが速く重宝しています。
狭いところでのローアングル、人の頭越しにハイアングルで撮ることも多く、バリアングルは必須の機能なのですが、正直70Dはオートフォーカスが遅くて全く使い物になりませんでしたが、80Dでやっと使えるレベルになりました。

比較製品
CANON > EOS 70D ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

you_naさん

  • レビュー投稿数:206件
  • 累計支持数:1369人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
148件
171件
デジタル一眼カメラ
35件
243件
コンバージョンレンズ・アダプタ
5件
11件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5

 EOS 60Dに買い足しました(5年半ぶりに)。
APS-Cのレフ機はもう買わないつもりでしたが、ファインダー・ライブビュー撮影
ともに快適、との評判に押されました。追記(2016.07.03, 2016.07,22, 2016.09.08)

【期待を上回っていた点】
・ライブビュー撮影時: 高速・高精度AF(測距点を小さくできればさらに良し)
・見たままを白を正確に再現する、オートホワイトバランス

【期待どおりだった点】
・ファインダー撮影時: 静音・低振動化で心地よいシャッターフィーリング
・EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM+ Extender EF1.4x III (F8対応)で27点測距可

【買ってみてわかった点】
・ISOオート低速限界自動設定(遅め⇔速め)が設定可:Nikonは出来てましたけど
・ファインダー撮影時のOVF像の安定感(ミラー振動制御システムの効果でしょうか)
・歪曲収差ができ、収差が大きいレンズでも直線が直線に写ります(2016.07.03追記)
・サードパーティー製(シグマとタムロンです)のレンズでは、
ライブビューAFが遅いレンズや、誤合焦するレンズがあります
位相差AFでも、前ピン・後ピン傾向になるレンズがあるので注意が必要です
(2016.09.08追記)

【期待外れだった点】
・中央測距点のEV-3(中央1点)でも精度・安定感が不足(個体問題?)
・暗所画質(諧調性・ノイズ)があまり良くない(≒60D,7D<Nikon APS-C<フルサイズ)
・60D, 7Dは80D購入後売却するつもりでしたが、以下の理由で手放してません。
>60D:AFの測距点が小さく、思ったところにピントが合わせられる(精度も同等以上)
>7D:周辺測距点のAF精度が80Dよりよく、望遠レンズ装着時でも剛性感があり安心
(2016.07.22追記)

 いろいろと書きましたが、純正レンズでのライブビュー撮影時の高速・高精度なAFは、
凄いの一言です。EOS 60Dから5年半程度での「技術進化」には驚くばかりです。
一方で、それ以外ではEOS 60Dの完成度の高さを再確認した点も多々あります。
(でも、EOS 60D→80Dで地味に改良されている点が多いことは付け加えておきます)
総じて、一眼レフ機がミラーレス機にとって代わられる時期も近い気がしました。

参考になった25人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おちぼひろいさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
4件
カーナビ
0件
5件
自動車(本体)
0件
3件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度4
当機種ホバリング
   

ホバリング

   

8000Dを購入しましたが機能面で満足できず7D2の下取りに。それからカワセミに嵌りました。レンズが増えた事や気軽に持ち出したい事も有るので、80Dを買い増ししました。

【デザイン】
普通だと思います

【画質】
7D2より良く感じます

【操作性】
CANON機を扱ってる方は迷う事なく扱えると思います

【バッテリー】
7D2に比べると長持ちするので満足です

【携帯性】
7D2より軽いので持ち出しやすいです
サンヨンを付けての山の散策が楽しくなりました

【機能性】
タッチパネルは便利です

【液晶】
普通だと思います

【ホールド感】
普通に持てます

【総評】
最初から80Dを買っていれば1台で満足できたかも知れません
バランスの取れたボディだと思います

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
スポーツ
その他

参考になった11人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にゃんこべーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種飛行機
   

飛行機

   

X7とは別にEOS 80Dを購入しました。当初はニコンのD500を購入しようと思ってましたが、X7のダブルズームキットを買って、80Dでも使えるので80Dにしました。

【デザイン】

しっかりしたカメラだなと開封した時は思いました。大きさが以前持っていたニコンのD7200よりも一回り大きな感じがしています。

【画質】

まだ撮影して間もないですが、思ったよりも画質がいいです。
ただ、今のところ、X7とさほど変わんないんじゃないかと時々思うこともあります。

【操作性】

ほとんど使いこなせてないのですが、操作性は悪くはないと思います。

【バッテリー】

バッテリーが結構大きなものなので長時間撮影とかにはいいかもしれないです。

【携帯性】

ボディが思ったより大きいので、近々X7と80Dを望遠を数本持ってるのでケースを買わないといけないなとは思ってます。

【機能性】

まだ使いこなせてないのですが、シャッタースピードは早くて満足しています。

【液晶】

液晶も大きくて見やすいです。あとタッチパネルはやっぱりいいですね。

【ホールド感】

ボディが大きくしっかりしているので堅牢な感じがかなりします。
大きな超望遠レンズを付けてもボディだけ持てばいいような感じに思えます。

【総評】

D500よりも値段が安いのとX7のレンズが使えるので購入しました。また各種撮影サンプルを見て「これだっ!!」っていう直感が大きいのですが、買って損はなかったです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
スポーツ
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

scubieさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:166人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
39件
レンズ
5件
0件
カメラバッグ
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

普段は5D3を使い、今回2台目として買い増し。
経緯としては事情があり複数台必要となったため、本格的に買い増し購入検討を開始。フルサイズか?APS-Cか?新品か?中古か?クチコミに書き込んで相談したり、色々悩んたが最終的に新品の6Dか80Dの二択から選ぶことにして、実機を触りにビックカ◯ラへ。
マックまで持ち込み、実際にRAW現像までして比較した上で、結構早く80Dという結論に達し、価格交渉の末に購入。

考え方は『センサー至上主義で6D』か、『センサーはフルサイズに譲るが、それ以外は全て最新で勝る80D』で比較したが、80Dの画質は個人的に十分に我慢できるレベルだった。

【デザイン】
デザインは何てことはないごく普通のデザイン。
ただペンタ部は5D3と比べると、ビルトインフラッシュが入っているとは思えないほどコンパクトだなぁ、と思う。

【画質】
これが購入の決定打。iso3200までなら耐えられる。1600を安心して使えるから、これなら私の使用方法だと何ら問題はない。発色も良い。iso1600くらいを普通の人がブラインドでみたって、恐らくフルサイズか否か?わからないレベルである。
ちなみにメーカー担当の話だが、センサーは7D2と
同じとのこと。7D2の緑被りの話を聞くと、デュアルDIGICが原因とのこと。2つ積んじゃってるが故にそれが相性悪く色の再現性の不安定を招いているとか。
80Dはすごく素直で鮮明な発色。間違いなく80Dは現在のキヤノンAPS-Cの最高画質。

【操作性】
基本はMモードで撮るため、SS、iso、絞りが直ぐに変えられることが必須事項だったが、ボタン割り当てで問題なくクリア。5D3と同じ仕様に出来たのは、操作性の整合という意味で使い易い。
ボタンが少ない分、深いところに入ってしまっている機能もあるが、撮影に必要な機能は割り当てでクリアできるから、相当な使い方をする人でなければ何ら問題ないとは思う。
質感としては素材なりのチープさは確実に存在する。
そういったところを気にする人はイヤかもなぁ。

【バッテリー】
うん、普通。減りだって他と比べても著しく早くも遅くもない。本当に普通。
いつも予備が要る人はいるし、要らない人は要らないかな。
バッテリーの革新的な進歩はなかった。
5D3と共用できる電池なのは非常に良い。

【携帯性】
フルサイズ比だと心地よい小ささ。ぶら下げてあるいても軽くて楽。嵩張りはするけど、これなら持ち出しやすい。
機能を考えるとよくまぁここまで小さくしたなぁ、と感心。特に重さはペンタプリズムが入っているとは思えない軽さ。

【機能性】
ここ注目。ビックリしたのが、AFの速さ。5D3より明らかに早い。モーターが違うとのメーカー担当談だが、それが強烈に寄与してるのか?所謂爆速である。ハッキリ言ってここが6Dを買わせず、80Dに決めさせたクリティカルポイントとなった。
それ以外にもファインダー内情報の多さ、ファインダー視野率100%、フォーカスポイント数、基本設計年度など挙げたらキリがないくらいこちらが上。もちろんフルサイズ故の高感度耐性には太刀打ち出来ないけど、低めのisoで暗めに撮って、RAWで持ち上げれば良いわけで。そうなると6Dを選ぶ理由がなくなった。

【液晶】
明るく見やすい。地味だけどありがたい進化。

【ホールド感】
満点ではないけど十分合格点。フルサイズを使いなれていると、若干小さく感じるが、全然及第点内。可搬性とのトレードオフ。これは致し方ない。
2台持ちとなると可搬性も大事な要素になる。

【総評】
今回はメイン機の故障の時の予備、イベント時のレンズ交換によるシャッターチャンスロスの回避を目的に購入。結果的に私の評価は満点。連写がいらない、フルサイズに拘らないならマストバイかと。価格を考えれば、フルサイズへの買い増しでも十分に満足できると思う。
ちなみに連写を要するなら7D2になっちゃうけど、DIGIC2個の相性が悪く緑色が変。撮って、見て、判断したほうが良いかも。

レンズは持ってたからボディのみだけど、レンズ資産ないならUSMレンズキットも検討あり。暗いけどAFが爆速。70-200の比じゃないくらい爆速。商業カメラマンじゃなければキットレンズ一本で何でも撮れるレベルの品質。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった72

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

〜赤い自転車〜さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:204人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
26件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
20件
プリメインアンプ
2件
3件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

再生する

再生する

製品紹介・使用例
家猫での試し撮り。その1(Full HD 29.97fps MP4 IPB(軽量))

製品紹介・使用例
家猫での試し撮り。その2(Full HD 29.97fps MP4 IPB(軽量))

別機種動画撮影用にマイクなど使用できます。
別機種液晶はM3と同サイズ
別機種M3との比較です。

動画撮影用にマイクなど使用できます。

液晶はM3と同サイズ

M3との比較です。

EOS7DMarkUを5DMrekVに買い替え、APS-Cは卒業予定でした。
しかし、動画撮影、ライブビュー撮影でのピント合わせでは7DMarkUのほうがかなり上で、5DMrekVは画質は良いものの動画撮影等での使い勝手の点で劣っているのも事実でした。

今回、動画撮影用に、現在のキャノン一眼レフの中でライブビュー撮影では最強クラスと思われる80Dを購入しました。

【デザイン】
キャノン伝統のデザインですが、金属ボディ機と比べると質感は低めに感じます。私の持っていた機種では初代EOS Kissに近く、それより立て付けをしっかりしたような感じかなと思います。軽くなりますので機動性重視といったところだと思います。

【画質】
フルサイズにはかないませんが普通に良いと思います。
ビデオカメラとしては、撮像素子がかなり大きく高画質になっていると思います。

【操作性】
キャノン伝統の操作性です。7DMarkUや5DMarkVのマルチコントローラー(ジョイスティックみたいなの)がないので静止画(動体)撮影では少し不利ですが、液晶がタッチパネル式なので、ライブビュー撮影や動画撮影では問題ありません。

【バッテリー】
普通に長持ちです。バッテリーが5Dと共有できるのは便利です。

【携帯性】
カメラとしては普通。軽めです。

【機能性】
ライブビュー撮影、動画撮影の使い勝手が素晴らしいです。快適に撮影できます。

【液晶】
少し小さく感じますが、ピント合わせ等、問題ありません。

【ホールド感】
良好です。

【総評】
動画撮影用としてソニーの4Kハンディカムやアクションカメラなどと迷いました。
重量ではビデオカメラ機が軽くてよいのですが撮像素子が極小サイズでピントやノイズ特性に独特の癖を感じました。
今回は、慣れ親しんでいるキャノンカメラを選択しました。

ビデオカメラとしては重量があり、また、ピントの合う範囲が狭くて撮影が難しい面もありますが、ライブビュー撮影や動画撮影に関する機能は抜群だと思います。

今後はフルサイズ4Kへの展開やMシリーズへの機能搭載を望みたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった5人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カイム666さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
14件
タブレットPC
4件
1件
デジタルカメラ
3件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

遂に購入してしまいました。いままでは借り物ばかりでしたがやっと購入できました。

【デザイン】
こんなものだと思います。

【画質】
非常にいいです。時々EOS 5DMarkVを使っていますがダイナミックレンジがその機種よりも広く、少しくらいでは白飛びや黒つぶれがありません。2400万画素もあるのでトリミングにも楽々対応しています。

【操作性】
こんなものでしょう。不満な点を述べると
サブ電子ダイヤルが液晶と近く回すのに何度か分けないといけない
側面のいろいろな入力端子を分けたのは非常にいい点だが分けるならmicroUSB端子とHDMI端子も分けていたら良かった。マイク入力端子とヘッドホン端子は一緒に使う場合も多いので分けていないのはいい。

【バッテリー】
まだ長時間使用していないので分かりませんが、十分だと思います。

【携帯性】
今までのコンデジと比べてはいけませんが一眼レフカメラの中では大きすぎず小さすぎずいいと思います。

【機能性】
応用撮影ゾーンしか使用しないので分かりませんが、十分な機能は備わっていると思います。

【液晶】
直前までEOS 7DMarkUと悩みましたがバリアングルがあるのでこの機種にしました。やはりこれにしたかいがあり、汗や鼻の油で汚れても裏側だったら簡単にのけることができます。7D2では無理ですね。

【ホールド感】
このようなものかと。

【総評】
いい買い物をしました。レンズと合わせて15万円分は使いたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

お猿さんさんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
26件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

以下、X7との比較になります。
【デザイン】
キヤノンらしいデザインで好きです。
【画質】
まだ初心者なのでよくわかりませんが、問題もありません。
【操作性】
これは、かなり良いです。メインとサブの二つのダイヤル、サブ液晶、各種設定ボタンの存在がこんなにもありがたいとはおもいませんでした。
【バッテリー】
まだ、そんなに撮ってませんが良いように思えます。
【携帯性】
これは流石に、X7と比較的したら可哀想です。
【液晶】
バリアングル液晶が地味に使えますね。見易さは変わりありません。
【ホールド感】
大きくなった分、男性の自分には良くなった気がします。
【総合】
操作性やAF点の増加等、良い部分は挙げたらキリがないのが知れません。
視野率100%も「こんなに変わるんだ!!」と実感しまして。
かなりの重量アップ(X7が軽過ぎ)ですが、まぁ、苦になる程ではありませんので、これからどんどん持ち出してあげたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

abyssinian111013さん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:238人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
36件
78件
レンズ
9件
70件
デジタル一眼カメラ
7件
47件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
機種不明
   

   

妻x7 当方8000dで野鳥撮影してきました。
x7のAF性能を少しでも上げられるかな
との期待で、80dを導入し、8000,80体制
になりました。レンズは400/5.6です。

【デザイン】
とても良いです 。かっこいいです。ただ、愛猫は怖がります。
【画質】
8000dと比較すると、私には8000dの方が合っているように感じました。
【操作性】
何も迷いません。キヤノンさん、パナソニックさんはインターフェイス上手です。
【バッテリー】
よくもちます。グリップ買いましたが、一日の撮影なら不要ですね。
【携帯性】
8000dより少し重いです。許容範囲です。
【機能性】
動画を撮らないために過分な機能を持ったカメラとなりました。AF性能はとても良いです。エクステンダー1.4IIIと400/5.6で中央一点のafが可能です。やや、速度は遅く感じます。
【液晶】
きれいです。不満なしです。
【ホールド感】
良いです。これもふまんありません。
【総評】
とてもよい機械です。ただ、私の目の問題か、
8000dの方が少し良い絵に感じました。
80dを使ってみて、8000dのセンサーの連写機が
ほしくなりました。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tkz716さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
デザイン3
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3
満足度2

元々ニコンのエントリーモデル、D5500を持っている中での買い増しです。

【デザイン】
普通です。よくも悪くもありません。

【画質】
Nikonのエントリーモデル、D5500と比較した感想です。
「発色」や「色」は[好み]の問題ですので、根本的な描写力や諧調を扱って「画質」とするならば、評価は最悪です。
NikonのD5500と比較対象にすらしてはいけない気がします。
Nikonの「根本的な画質の良さ」を思い知らされました。
センサーの性能が悪いのか、スマホで撮ったのかと思うようなレベルです。

細部までの描写力はニコンD5500を10点とするならばキャノン80Dは3点くらいでしょうか。
諧調表現や色のなめらかさは、D5500を10点とするならばキャノン80Dは5点くらいでしょうか。
好感度耐性も、D5500を10点とするならば、80Dは7点くらいでしょうか。
ノイズ感・粒状感も、D5500を10点とするならば、80Dは6点くらいかと思います。

Canonの「発色の良さ」に惹かれ購入しましたが、発色以外はすべてNikonの方がいいと思います。
もしもNikonの色が好みだ、もしくはNikonの色でいいと思う方であれば、APS-C機なら絶対にNikonをお勧めします。
そもそも比較対象がエントリーモデルのD5500ですから、価格も全然違うので…

「解像感」は、人それぞれある程度のラインに到達すれば「これ以上いらない」と思うラインがあると思いますが、Nikonの解像感に慣れてしまった自分の目には、Canon画質はおもちゃで撮ったような絵にしか見えません。

おそらく、Canonの最新APS-Cモデルがこの画質では、「Canonのフルサイズ(6D、5D3あたり)」VS「NikonのAPS-C」でいい勝負になるんじゃないでしょうか。
80Dはすでに売却して、フルサイズ機である6Dを購入してきましたのであとでレビューします。

また、「画質」とは少し違いますが、AFの精度にも差があります。
ニコンは狙った場所にカチっとピントが合っている絵が撮れますが、Canon EOS 80Dは微妙にピントがずれている絵が多いです。ピント位置の調整をしてもだめでした。

本来、画質の評価は最悪ですがCanonらしい絵が撮れるので星2つにしておきます。



【操作性】
悪くありません。普通です。

【バッテリー】
こんなものかと思います。

【携帯性】
D5500と比べるとかなり重く感じますが、こんなものだと思います。

【機能性】
悪くはないと思います。
AFの「速度」も、確かに速いです。
ですが「正確性」が足りません…。

結局、機能性とはなんのためにあるのかを考えると、「良い絵を撮るため」にあるのだと思います。
ですがCanonの機種は、良い絵を撮るためではなく、「売るためのうたい文句にするため」の機能な気がします。

自分的には、早いだけで、ピントが正確に合わないAFなどまるで意味がありません。
また連射性能を上げるより根本的な画質を改善すればある程度のISO感度まで耐えることができるし、良い絵を撮ることにつながる気がします。
80Dの連射よりも、NikonD5500の連射の方が速度は遅いのに狙ったショットが取れてしまうのはどうかと思います。

【液晶】
かなり見やすく、バリアングルなのもすばらしいです。

【ホールド感】
普通です。

【総評】
Canonの機種は色が良いので「パッと見」は綺麗ですが、根本的な画質は圧倒的にNikonの方が上だと思います。Nikonの色でもいいよっていう方にはNikonをお勧めします。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった58

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

EOS 80D ボディ
CANON

EOS 80D ボディ

最安価格(税込):¥93,000発売日:2016年 3月25日 価格.comの安さの理由は?

EOS 80D ボディをお気に入り製品に追加する <945

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意