EOS 80D ボディ レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.63）

満足度ランキング35位

レビュー投稿数：37人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.21	4.53	71位	見た目のよさ、質感
画質	4.57	4.55	36位	画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性	4.28	4.31	41位	メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー	4.40	4.20	14位	バッテリーの持ちはよいか
携帯性	4.07	4.27	57位	軽さ、コンパクトさ
機能性	4.55	4.44	38位	手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶	4.61	4.34	24位	液晶画面は見やすいか
ホールド感	4.70	4.45	23位	しっかりホールドできるか

• ※「投票平均」(「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

EOS 80D ボディの

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[scubie]

2017年6月24日 18:45 [949536-2]

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

満足度	5

キヤノンAPS-Cとは思えない画質

ISO3200	ISO1600

普段は5D3を使い、今回２台目として買い増し。
経緯としては事情があり複数台必要となったため、本格的に買い増し購入検討を開始。フルサイズか？APS-Cか？新品か？中古か？クチコミに書き込んで相談したり、色々悩んたが最終的に新品の6Dか80Dの二択から選ぶことにして、実機を触りにビックカ◯ラへ。
マックまで持ち込み、実際にRAW現像までして比較した上で、結構早く80Dという結論に達し、価格交渉の末に購入。

考え方は『センサー至上主義で6D』か、『センサーはフルサイズに譲るが、それ以外は全て最新で勝る80D』で比較したが、80Dの画質は個人的に十分に我慢できるレベルだった。

【デザイン】
デザインは何てことはないごく普通のデザイン。
ただペンタ部は5D3と比べると、ビルトインフラッシュが入っているとは思えないほどコンパクトだなぁ、と思う。

【画質】
これが購入の決定打。iso3200までなら耐えられる。
参考に3200と1600の画像添付してみた。後ろの時計のボケの荒さで若干違いが見て取れるが、違いはほぼわからないレベルでは？撮った本人はわかるが、知らない人がブラインドで見てもわからないであろうと思われる。このように1600を安心して使えるから、これなら私の使用方法だと何ら問題はない。発色も良い。iso1600くらいを普通の人がブラインドでみたって、恐らくフルサイズか否か？わからないレベルである。
ちなみにメーカー担当の話だが、センサーは7D2と
同じとのこと。7D2の緑被りの話を聞くと、デュアルDIGICが原因とのこと。２つ積んじゃってるが故にそれが相性悪く色の再現性の不安定を招いているとか。
80Dはすごく素直で鮮明な発色。間違いなく80Dは現在のキヤノンAPS-Cの最高画質。

【操作性】
基本はMモードで撮るため、SS、iso、絞りが直ぐに変えられることが必須事項だったが、ボタン割り当てで問題なくクリア。5D3と同じ仕様に出来たのは、操作性の整合という意味で使い易い。
ボタンが少ない分、深いところに入ってしまっている機能もあるが、撮影に必要な機能は割り当てでクリアできるから、相当な使い方をする人でなければ何ら問題ないとは思う。
質感としては素材なりのチープさは確実に存在する。
そういったところを気にする人はイヤかもなぁ。

【バッテリー】
うん、普通。減りだって他と比べても著しく早くも遅くもない。本当に普通。
いつも予備が要る人はいるし、要らない人は要らないかな。バッテリーの革新的な進歩はなかった。
5D3と共用できる電池なのは非常に良い。

【携帯性】
フルサイズ比だと心地よい小ささ。ぶら下げてあるいても軽くて楽。嵩張りはするけど、これなら持ち出しやすい。
機能を考えるとよくまぁここまで小さくしたなぁ、と感心。特に重さはペンタプリズムが入っているとは思えない軽さ。

【機能性】
ここ注目。ビックリしたのが、AFの速さ。5D3より明らかに早い。モーターが違うとのメーカー担当談だが、それが強烈に寄与してるのか？所謂爆速である。ハッキリ言ってここが6Dを買わせず、80Dに決めさせたクリティカルポイントとなった。
それ以外にもファインダー内情報の多さ、ファインダー視野率100％、フォーカスポイント数、基本設計年度など挙げたらキリがないくらいこちらが上。もちろんフルサイズ故の高感度耐性には太刀打ち出来ないけど、低めのisoで暗めに撮って、RAWで持ち上げれば良いわけで。そうなると6Dを選ぶ理由がなくなった。

【液晶】
明るく見やすい。地味だけどありがたい進化。

【ホールド感】
満点ではないけど十分合格点。フルサイズを使いなれていると、若干小さく感じるが、全然及第点内。可搬性とのトレードオフ。これは致し方ない。
２台持ちとなると可搬性も大事な要素になる。

【総評】
今回はメイン機の故障の時の予備、イベント時のレンズ交換によるシャッターチャンスロスの回避を目的に購入。結果的に私の評価は満点。連写がいらない、フルサイズに拘らないならマストバイかと。価格を考えれば、フルサイズへの買い増しでも十分に満足できると思う。
ちなみに連写を要するなら7D2になっちゃうけど、DIGIC2個の相性が悪く緑色が変。撮って、見て、判断したほうが良いかも。

レンズは持ってたからボディのみだけど、レンズ資産ないならUSMレンズキットも検討あり。暗いけどAFが爆速。70-200の比じゃないくらい爆速。商業カメラマンじゃなければキットレンズ一本で何でも撮れるレベルの品質。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[Silent uncle mizuho]

2017年6月3日 00:46 [1033882-1]

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

満足度	5

使いこなしてこそ分かる本筋

仕事で静物を撮っています。普段は6Dがメインで50Dも使用しています。夕方以降の室内撮りでは6D＋EF24-70mmF4Lでは追いつかない時が在る為、50D＋SIGMA 17-50mmF2.8-4DC MACROを使用しますが6Dより劣る解像度や描写力が気になっていたことと、シグマのレンズを最大限に活かす為に80Dを購入しました。SIGMA 17-50mmF2.8-4DC MACROは安価なレンズですが、レンズの特徴を掴んで使用すれば価格以上の成果が得られます。50Dで抱く不安を80Dで解消することが出来ました。

新開発CMOSセンサーや映像エンジンDIGIC 6の高性能ぶりはすぐに実感出来ました。6Dが生む絵はLレンズに頼る部分も多いのですが、AFにおいて中央1点のみの使用できません。80Dではオールクロス45点AFでも同等のピント精度が得られる気がします。何よりも構図優先でシャッターが切れるので、無駄な絵が少なくなります。AF精度向上との関係もあると思いますが測距輝度範囲EV-3は、6Dよりはるかに実用度が高く感じられます。

使い始めて最初に驚いたのはファインダーの見易さです。視野率100％は勿論、必須ですが6Dより格段に見易く感じます。ホールド感では定評の高い6Dですが、それを上回る80D。片手で持っているとその高さが実感できます。

まだ使い始めて1週間ですが、技術の進歩をあらためて体感できました。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[ひなたっぺ]

2017年6月2日 14:30 [1033742-1]

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

満足度	4

x7から買い換え、2台目の一眼レフです

【デザイン】
x7よりも上位機種に近づいた感じのデザイン、あ?今一眼で撮ってる…と浸れる感じ好きです。
【画質】
個人的にはiso6400までは普通に使えています。引き延ししたりしなければ問題ないかと思います。
【操作性】
特に問題はありません。説明書読まなくてもなんとなくアイコンとかでわかるあたり、わかりやすいです。
【バッテリー】
想像以上に持ちが良く、設定をいじりつつ半日撮っていても予備バッテリーを使わなくても大丈夫です。
【携帯性】
そもそも携帯性は求めていませんが、パンケーキレンズをつければ邪魔なほどではありません。
x7からかなり重さが重くなりましたが機能を考えれば満足しています。
【機能性】
ほぼ満足しています。
強いて言うなら、露出補正を3段階に設定して撮る際1プッシュで3枚撮れるとなお良い。
(連写モードにすると1プッシュですが３回きれるまで長押しなので人に頼む時に3回分押されないことが多々あるので…)
【液晶】
明るく見やすいと思います。
【ホールド感】
x7よりも突起が高くなりホールド感は増しました。手が小さい女性だと逆に持ちにくくなったりするかもしれませんが、比較的手が大きい方なのでむしろ良好になりました。
【総評】
フルサイズ機と迷いに迷い、80Dにしましたが概ね満足しています！購入して半年以上経ちますが、x7よりも設定がたくさん触れて楽しいカメラライフになりました。
いい写真を撮るのはカメラじゃなくて自分の技量とも言いますがやはり、x7とでは設定できる範囲が違うので買えてよかったと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[JTB48]

2017年5月30日 10:44 [1032808-1]

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足度	5

これ以上何を望むか？

デジタルカメラはオリンパス機を一部除いて殆どキヤノン製のものを購入しています。基本的な操作方法は他社ですとそれぞれ違った位置にボタンやダイアルが配置されていて使い難いことがあります。相変わらず画素数の向上は絶対命令みたいで当機種でも約2400万画素数で撮影できます。今後も5000万越え（一部機種で既出）は勿論1億画素もそのうちに出てくるでしょう。私がこの機種を購入した時には10万円ちょっとでしたが初めてのデジイチであるEOS30Dでも13万円位で800万画素でしたので価格的には妥当じゃないかと思います。
今も当時の画像を保存していますがJPEGでないRAW画像はソフトの関係で現像できないものもあります。現行の最高機種でも何十年か後には見られなくなってしまうのは困りますので写真はやはりプリントして残すものですね。
経済的な理由で最近手放してしまいましたが現行機種でデジタル一眼レフを楽しんでみたい人にはお勧めです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[まどのそとをみれば]

2017年5月12日 22:44 [1028363-1]

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足度	5

ファインダーが見やすい

今までEOS Kiss X4を6年使ってきて、野鳥などを主に撮っていました。さらに瞬間を捉えた写真をとりたいのと、イベントや昆虫や植物などの撮影でバリアングル液晶が魅力に思えました。手に入れてまず感じたのは、ファインダーが見やすいことでした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ふたと割れなべ]

2017年4月5日 15:42 [1017719-2]

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

満足度	4

万能機です!

【デザイン】
　普通の二桁Dのデザインで、好みです。
【画質】
　7Dmk2に対しても進歩していて、高感度多少有利になっています。
【操作性】
　60D以降の二桁Dには独立マルコンがないのでAFポイントが増えるとやりにくくなります。
　総合的には近頃のミラーレスより操作性が悪いかもしれません。
【バッテリー】
　7Dmk2よりかは持ちます。
【携帯性】
　軽いですね。
　しかし、kissなどからの移行時には多少重く感じるかもしれません。
【機能性】
　70Dから大幅に進歩しており、AF関連は70Dよりも数段上がっていますが、反面ポイントが増えたせいで独立マルコンのない操作で使いにくくもなりました。
　7Dmk2よりも一部機能が上回っていたりと7Dmk2の立場が…
【液晶】
　十分です。
【ホールド感】
　上位機種から持ち変えると少々グリップが小さく感じますが、十分にホールド出来ます。
【総評】
　総合的に70Dからブラッシュアップされて、単独でも大半の撮影が出来るようになりました。
　7Dmk2とは10fpsの連写が必要かどうかの差で決めても問題は無いと感じるほどレベルが高くなっています。
　上位機種を使用していてサブにAPS-Cが欲しい場合には80Dがベストではないかと感じます。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[frankmarino]

2017年3月6日 01:36 [928917-5]

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足度	5

ISO６４０　JPG Sでこれだけ写ります。

８０DのISO６４０　JPG　S　RAWからの現像ではありません。うーん18-135STMとフルサイズなら迷います。違いがわからない。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[１５０億光年の彼方]

2017年2月28日 13:42 [1007487-1]

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

満足度	4

ＥＯＳ５０Ｄから

ＥＯＳ５０Ｄをメインに使用してましたが、ＥＯＳ2桁台の持病であるシャッターにタイムラグが発生し始めたことと、キャッシュバックキャンペーンに釣られて昨年末に購入しました。よって、コメントは５０Ｄとの比較になります。

【デザイン】
一眼レフはフィルム機の「Ｆ−１」のような直線を多用したデザインが好みなので、曲線の多い従来からのＥＯＳスタイルはもう少し変化してもらいたいと思います。


【画質】
高感度では、５０Ｄに較べ大変良くなったと思います。しかし、画素数の増加により一つ一つの画素が小さくなり、解像度は高くなったとは思いますが、それを活かせる高価なレンズは持ち合わせていないので被写体によっては５０Ｄで撮ったほうが階調が豊かで綺麗に見えることもあります。高画素＝高画質ではありませんから。

【操作性】
慣れと言われればそれまでですが、サブ電子ダイヤルの径が小さく動きも円滑さに欠けます。更に内側にコントローラーが配置されているため、サブ電子ダイヤルを回す際、コントローラーを一緒に押してしまうことが多いです。コントローラーはやはり独立配置でジョイスティック式の５０Ｄが断然使いやすい。

上部液晶パネルにホワイトバランスが表示されなくなったのは残念。

主に絞り優先で使用していますが、たまにモードを変更することもあります。しかしその都度ロックボタンを押しながら回すのは面倒ですね。

操作性全体としては、５０Ｄが圧倒的に使いやすいと思います。

【バッテリー】
普通でしょうかね。動画を使用することは滅多に無く、１日の撮影は多くても５００ショット程度。また暗い場所でも雰囲気を壊したくないのでストロボもあまり使用しない主義のため満充電していればバッテリー切れを起こしたことはありません。ただし、この機種に限らずどのカメラでも携行するときは念のため予備として安価な社外品を持って行きます。

【携帯性】
マグボディの５０Ｄが重かったせいか、すごく軽い印象です。携行性は良い方がいいに決まってますが、そもそもデジイチを買う人で携行性を重視して求める人は少ないのでは？むしろ堅牢生・耐衝撃性を重視するのじゃないでしょうか。

【機能性】
・５０Ｄより測距点が大幅に増加しましたが、自分は殆ど中央1点しか使っていないので、測距点の数はこの半分でも十分です。

・ライブビューのＡＦが格段に速くなりました。

・多重露出はまだ使ってませんが、これは面白そうです。

・ＲＡＷ（ＲＡＷ＋JPEG）で設定するとＨＤＲ機能が使えません。

・これも慣れの問題かもしれませんが、ファインダーにグリッド表示してますが、合焦時に暗い被写体ではグリッドとＡＦフレームが赤く光るのでファインダー全体が赤く光ったように見えてしまい鬱陶しい。かといって光らないように設定すると合焦がわかりにくい。５０DのようにＡＦフレームだけ光るようにできないものでしょうか。

・防塵・防滴ですが、所有するレンズが対応してないので自分にはあまり役に立ってません。

・５０Ｄも同じですがファインダー内の情報（露出値など）がシャッター半押しを続けないと、4〜5秒程度で消えてしまいますが、この消えるまでの時間を変えられないでしょうかね。

・５０Ｄにもありますがエントリー機には無いマイクロアジャストメントは便利というか必需。

・従来まで広角レンズに枠厚のフィルターを付けて周辺部がケラても気付かないことがありましたが、視野率１００％になってそれが分かるようになりました。

・シャッター音は５０Dはメリハリのある音ですが、８０Dはなんか締まりがないと言うか弱々しい感じの音。またサイレントモードがありますが、それほど大きな違いは感じられません。

【液晶】
バリアンは動画も多用する場合は便利かもしれませんが、レンズ光軸と画面がかなり離れるので使いにくい。私はあまり動画は撮らずに小さな花や昆虫などを撮る程度なのでチルト式が好みです。

【ホールド感】
普通です。可も無く不可も無い。

【総評】
・５０Ｄは発売当初ＡＰＳ−Ｃ機トップの位置付に対し、７Ｄmk2の存在でこの８０Ｄは格下になっており、又軽い為かエントリー機のような錯覚がおきます。

・私は乗り物を撮ることも多いので連写性能とマイクロアジャストメントがある８０Ｄを購入しましたが、この２つの機能が特に必要と考えなければ、８０００ＤかＸ８ｉ（いやＸ７ｉでも十分かな？）買ってましたね。写真を撮る道具として割り切れば良いのかと思いますが、所有する満足感を得るならフルサイズか７Ｄmk2でしょうね。

本題とは少しズレますが、13年前に初めてデジイチとしてEOSキスデジを購入したときはボディだけで10万円。デジイチも安くなりましたね。あと、余談としてキャッシュバックキャンペーンの応募で送られてきたカメラバッグは私には使えそうにないものでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[お猿さんさん]

2017年2月26日 19:03 [944012-2]

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足度	5

X7からの買い替えです。(追記)

以下、X7との比較になります。
※2月26日追記
【デザイン】
キヤノンらしいデザインで好きです。
【画質】
まだ初心者なのでよくわかりませんが、問題もありません。
【操作性】
これは、かなり良いです。メインとサブの二つのダイヤル、サブ液晶、各種設定ボタンの存在がこんなにもありがたいとはおもいませんでした。
【バッテリー】
まだ、そんなに撮ってませんが良いように思えます。
(追記)
先日、スタジオ撮影で1500枚程度撮ってやっと無くなりました。必要にして十分な持ちですね。
【携帯性】
これは流石に、X7と比較的したら可哀想です。
(追記)
グリップがしっかりしてるからか、握って持ち歩くには安心感があります。
【液晶】
バリアングル液晶が地味に使えますね。見易さは変わりありません。
(追記)
無理な体勢でも撮れる素晴らしい機能だと感じました。
【ホールド感】
大きくなった分、男性の自分には良くなった気がします。
【総合】
操作性やAF点の増加等、良い部分は挙げたらキリがないのが知れません。
視野率100%も｢こんなに変わるんだ！！｣と実感しまして。
かなりの重量アップ(X7が軽過ぎ)ですが、まぁ、苦になる程ではありませんので、これからどんどん持ち出してあげたいと思います。
(追記)
先日中古ながら24-105LのI型を買ってほぼ付けっぱなしで使ってますが、バランスが良く写りも良く満足しかありません。

口コミで80Dの購入を検討されている方が沢山いらっしゃいますが、フルサイズへのこだわりや憧れがないなら是非とも購入してもらいたいと思います。
9000DやX9iも発表されましたが、エントリー機と中級機の差はあると信じたいです。
このレビューが何かの参考になれば幸いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[KingChild]

2017年2月22日 09:35 [1001508-5]

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

満足度	4

階調性などがニコンに迫る

シャドーからハイライトまで階調性豊か

【デザイン】次世代カメラにふさわしいEOS（イオス）の顔で、個性的で親しみやすいデザイン

【画質】シャドーからハイライトまで階調性の良さが次世代カメラらしいので、Rawで露出をアンダーで撮るのが効果的で、後処理が楽しみ。添付画像は露出をアンダーで撮り、DPP4でガンマ自動（主にシャドーに変化）にしたもの。ニコンの場合ピクチャーコントロール（スタイル）をスタンダードのままで空は青いが、キャノンの場合ピクチャースタイル（コントロール）を風景にしないと空が青くない。実用的な高感度性能はISO3200までか？（拡大画像でディティールを残しながら写ることも多い）。ただ今のニコンのDX(APS)に比べ劣っているように見えるので、高感度性能はまだまだでしょう。カメラの設定でMENU項目から高感度撮影時のノイズ低減を標準→強めにすることで、DPP4でノイズ低減の数値が幾分上がっていることを確認したので加点

【操作性】WBやピクチャースタイル（コントロール）は専用ボタンはなく、"SET"にいずれかを割り当てることは可能。また"Q"ボタンを押せばinfo画面で項目を右手だけの操作ができるので、キャノンならではか

【バッテリー】もちは普通。電池が上位機種で採用のE6 はカメラで電池寿命を確認できる。充電器は充電状況を点滅表示で確認できる。8000Dまでは充電状況がわからなかったので、細かな点からも80Dは基本性能がよい点でもある

【携帯性】レンズの装着にもよるが、良い写りにはコンパクトなほう

【機能性】ファインダーは広くはないが、ファインダー視野率100%が構図の隅をしっかりフレーミング可。WBはこのモデルからかK（ケルビン）を選べ、表現の幅が持てる

【液晶】屋外でも見やすいように思える（対ニコン機）

【ホールド感】フラグシップモデルよりもコンパクトで持ちやすい

【総評】階調性はニコン (D7200など）で経験しているので正直、驚かなかった。今時のカメラ傾向として感じとった。80Dは、高感度性能などまだまだと感じるが、カメラ操作の使いやすさなど愛着がもてるので加点。ただISO感度操作時、露出インジケータを連動させてほしい（ニコン機のほうが確認しやすい）。ニコンを良く言ったが、製品のクオリティー（カメラのミラー下部にホコリやレンズ内にホコリ）が悪いので、キャノンのほうが無難である。

レベル

ハイアマチュア

[みはたん]

2017年2月12日 03:56 [1003175-1]

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足度	5

優等生タイプの素晴らしいボディ

初代7Dからの買い替えです。
中古で9万円切ってたので80Dの購入に踏み切りました。
中古と言っても見た目はちゃんと新品同様。
センサーの宿命とも言えるホットピクセルは気になりましたが、
キャップ付けミラーアップクリーニング法で、数点を残して殆どなくなりました。

【デザイン】
7Dと比べると重厚感に欠けますが、安っぽさはなくしっかりしてます。
デザインは可もなく不可もなくというキャノンの一眼レフ。
カメラに限らず日本メーカーは性能の追求に特化してデザインを後回し・・・。
人間と同様、中身はもちろん見た目も大事かと。

【画質】
個人的には必要十分過ぎです。
ここに神経質になる必要はないと考えてるのでISOオート12800まで使ってます。
画質に少しシビアな人でも上限6400は十分いけると思いますよ。

【操作性】
撮影写真を指で拡大や移動ができるタッチパネルは超便利！
l旧タイプのピコピコ拡大移動してのピントやブレ確認にはもう戻れない。
バリアングル液晶も高い位置、低い位置での撮影など自由度がグッとあがります。

【バッテリー】
中古につき若干劣化してるようですが、減りはゆっくりで1日余裕で持ちます。
ミラーレスはめちゃくちゃ減り早く、ここはデジイチが勝る点ですね。

【携帯性】 【ホールド感】
携帯性を重要視してたらきっとα6000シリーズにいってたかなー。
でもその究極を追い求めると「スマホでよくね？」になってしまう。
自分は７Dを使っていたせいか、80Dはやや軽く感じます。
グリップ感もありますし、大きく過ぎず小さすぎず自分にはベストと思ってます。
どの大きさがベストかは人によって大きく違いますけどね。。。

【機能性】
AF性能や連写速度なども含めた部分は初代7Dと同等という印象でホッとしました。
動画撮影は軽く試した程度ですが、80Dはバリアングルあるし動画も楽しめそう。
Full HD 60pあるので300km/h超えの新幹線もスムーズに撮れそうです。

【液晶】
ライブビュー撮影でも十分に実用でき、とても見やすい液晶画面。
ファインダーは7Dより僅かに狭く感じますが、80Dも視野率100％で変な写りこみもなく安心。

【総評】
買ってとても満足しています。
80Dはオールマイティにこなす弱点のない先進デジタル一眼という感想。
(価格面も含めて)

自分も何かに特化せずオールマイティに撮るタイプなので80Dが一番しっくりきました。同じような方には勿論80Dをオススメします。フルサイズのサブ機としても良いと思います。

レベル

アマチュア

[ぽっ＜る]

2017年2月9日 00:09 [1002325-1]

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足度	5

正常進化

【デザイン】
　オーソドックスな一眼レフスタイルです。
【画質】
　必要にして十分です。50Dに比べ高画素化していますが
　ノイズが増えたような印象はありません。
【操作性】
　メインで使っていた50Dの入れ替えのためまだ慣れませんが
　使いにくいということはありません。
【バッテリー】
　バッテリーグリップに純正バッテリー2個入れてWi-Fi・AF・ISオン
　内蔵ストロボオフで　1700枚ほどシャッターを切りましたがまだまだ余力ありでした。
　2500枚くらいはいけるかと思います。
【携帯性】
　APS-Cサイズとしては大きい方？でもこんなものだと思います。
【機能性】
　50Dから比べるとだいぶ進化していますね。動画にWi-Fi、水準器などなど。
　EOS Utilityを使ってのリモート撮影はケーブルレスになったので便利なのですが
　やはりUSBに比べるとPCに転送されるまでのラグが気になります。
　電波状況の問題か、たまに数十秒以上待たされることもありますので
　タイムリーにモニターをチェックしながら撮影を行うような場合はストレスに
　なるかもしれません。
【液晶】
　フリーアングルですし表示もきれいです。
【ホールド感】
　バッテリーグリップを装着しての使用がほとんどですが問題ありません。
　縦位置で撮ることが多いため、バッテリーグリップ底面側にハンドストラップが
　取り付けられるようになるとうれしいです。
【総評】
　50Dから比べると時代の流れを感じるくらいの進化です。ミラーレスでは
　ボディ内手ぶれ補正なども浸透していますが一眼レフは今後どのように
　棲み分けていくのか楽しみでもあります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[いのけん1963]

2017年1月19日 20:17 [996275-1]

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足度	5

任意のAFフレームの登録は出来ません

45点AFフレームですが、EOS-1DX(含むMark�U)、EOS ７D Mark�U、EOS ５D Mark�W等に搭載されている”任意のAFフレームの登録”は出来ません。ファインダー視野率は約100％だし、2420万画素だし、7コマ/秒で初代EOS 7Dに迫るスペックですが、あくまで中級機であることを認識しました。高感度でのノイズも目立たず、画質も良し、コマ速もあるので不満はあまりありません。ちょっと重めに感じるのは気のせいでしょうか。カタログスペック上はEOS 6Dと大差ないはずなのですが、EOS 6Dの方が随分軽く感じました。ペンタックスK-50と比べて、ダイナミックレンジは圧倒的に勝ってました。キャノンらしいそつのないカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[バイキンマン７号]

2017年1月10日 14:43 [993947-1]

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

満足度	4

コスパ最強

【デザイン】
２桁ＥＯＳのデザインも、もはや枯れたデザインで、もっとカッコよく
ならないだろうか・・・。

【画質】
ＡＰＳ−Ｃとしては、よく頑張っており、７０Ｄからしっかり進化している
ように思えた。

【操作性】
測距点変更がやはりし辛い。
５０Ｄ以前の操作系に戻して欲しい。

【バッテリー】
特に持ちは問題ないと思う。

【携帯性】
中級クラスとしとは、軽くコンパクトで、よいと思う。

【機能性】
測距点について、スポット１点ＡＦに対応していないのは、
出し惜しみ感があり、残念。

【液晶】
このタイプのバリアングル液晶は使いづらく、
富士フィルムのＸ−Ｔ２と同じタイプに変更して欲しい。

【ホールド感】
このサイズとしては、特に問題ないと思うが、格別良いとも思えない。

【満足度】
キャッシュバック含め、コストパフォーマンス最強ではないだろうか。
逆に７Ｄ２が買いづらいくらい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[しらえもん]

2017年1月9日 23:34 [993850-1]

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

満足度	5

映りはキャノンAPSC最高峰

70Dから乗り換えました。
x4→x7→70D→80Dです。
ほぼ風景撮りなので80D移行の最終判断は映りです。

これ映りが70Dとは別物ですね。
暗い部屋撮りでもすぐ分かりました。
7D2も借りた事ありますが80Dの方が映りは良いと思います。
400万画素の差は大きいという事でしょうか。
当方レンズはLなのでLレンズの本領発揮の様な気がします。
エンジンが新しいものにということもあり高感度も更に強くなってますね。

ISOオートで露出補正が出来るようになった事と中央-3EVになったのもポイントです。


普段は見てばっかりでレビュー書かなかったのですが
あまりにも期待以上だったので書きました。

これは買いですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景