PENTAX K-1 ボディ レビュー・評価

PENTAX K-1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2016

最安価格(税込):¥219,832 (前週比:+1,429円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 4月28日

店頭参考価格帯:¥219,832 〜 ¥250,290 (全国883店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影:6.5コマ/秒 重量:925g PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥204,832 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
5.00

¥112,800

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.89

¥87,645

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.89

¥65,328

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.76

¥74,731

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.70

¥197,091

α99 II ILCA-99M2 ボディ

α99 II ILCA-99M2 ボディ

満足度:
4.69

¥327,826

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.34

¥343,579

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.66

¥188,900

PENTAX 645Z ボディ

PENTAX 645Z ボディ

満足度:
4.38

¥753,840

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.77

¥223,909

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.69

¥153,371

PENTAX K-70 18-135WRキット

PENTAX K-70 18-135WRキット

満足度:
4.77

¥92,687

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズ...

満足度:
5.00

¥127,000

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.75

¥―

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

満足度:
4.84

¥52,800

D810 24-120 VR レンズキット

D810 24-120 VR レンズキット

満足度:
5.00

¥297,181

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.51

¥161,566

α7 II ILCE-7M2 ボディ

α7 II ILCE-7M2 ボディ

満足度:
4.61

¥144,785

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.58

¥48,890

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.64
レビュー投稿数:88人 (プロレビュー:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.68 4.53 20位 見た目のよさ、質感
画質 4.91 4.55 4位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.58 4.32 14位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.39 4.21 17位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.19 4.27 53位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.66 4.44 20位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.71 4.34 16位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.86 4.45 7位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:132人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
144件
レンズ
7件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種広いDR SIGMA 24-70 F2.8 IF EX DG HSM
当機種B&W Filmを思わせるトーン FA31mm Limited
当機種心地よい解像感 SIGMA 24-70 F2.8 IF EX DG HSM

広いDR SIGMA 24-70 F2.8 IF EX DG HSM

B&W Filmを思わせるトーン FA31mm Limited

心地よい解像感 SIGMA 24-70 F2.8 IF EX DG HSM

当機種FA43o Limitedが楽しい♪
当機種FA77o Limitedも負けてません(笑)
当機種感応的な色再現も健在 TAMRON A001

FA43o Limitedが楽しい♪

FA77o Limitedも負けてません(笑)

感応的な色再現も健在 TAMRON A001

K-5、K-7からの買い替えです。2016年末に入手して、2カ月ほど使用した雑感です。
まさに待望のKマウント135判デジタルでした。
その間、中判銀塩にうつつを抜かしておりましたが・・・(笑)。
やはり(K-5比)5年と半年の差は隔世の念を拭えません。画質を中心に機能も含めて、良い方向で刷新されたと思います。
唯一残念に思えたのは、ファインダーです。もう少し期待しておりました。

【デザイン】
尖った頭がバケペンを彷彿させます。
個人的には、メカメカしくて好きなデザインです。質感も上々です。

【画質】
これは非常に驚きました。ダイナミックレンジはDxOMarkではK-5との差は僅少でしたので購入前はさほど期待しておりませんでした。
が・・・RAWの画像を触れば触るほど、そのダイナミックレンジの広さとトーンの豊かさに驚かされております。K-5とは全く次元が違うと感じます。白黒フィルムを1000カット/年くらい撮りますが、そのネガの諧調を思わせるトーンの豊かさです。
解像感も素晴らしいです。中判銀塩に匹敵する画質を叩き出してくれます。これが135判デジタルの実力か・・・と、実感しました。

【操作性】
Pentaxデジタル機を使用していれば、取説無しでもすぐ扱えると思います。ただ、いくつかボタン配置が変わりましたので、慣れるまでは誤操作するかもです。スマートファンクションダイヤルは、ひとまず露出補正を割り当てて使ってます。結構便利です。

【バッテリー】
K-5比で、やはり少し持ちは短いように思います。ただ、K-5のように突然減ったり増えたりしません(笑)。
私の用途であれば、1日持つかどうか?といったところです。予備バッテリはあった方が良いと思います。

【携帯性】
サイズ: 135判クラスであれば、よくこの大きさにまとめたと思います。
重量: さすがにこれほどの機能を詰め込めばこの重さになるでしょう。でも、バケペンよりはずっと軽いです(笑)。
という事で、無評価です。

【機能性】
機能満載で、まだ使い切れてません。
その中で、ファインダーについて。もう少し頑張ってほしかった。風景/生物/人物を撮る者にとって、MFは必須かと。やはりファインダーでしっかり焦点を合わせたいです。50o/F1.2では相当苦労します。フォーカスアシストも、F1.2となるとあてになりません。
ペンタの名に懸けて・・・ファインダー倍率最高(現行デジタルフルフレーム以下)を目指して頂きたかったです。
普段MF中心で、AFは殆ど使いません。
たまたま、イヌワシを狙う機会がありAF-Cを使いましたが、しっかり追いかけてくれました。決して早くはないですが、精度は高かったです。ただ、イヌワシは、ゆったりと動きますので比較的簡単な被写体だと思います。あくまで参考まで。
RRS使ってみましたが、三脚は必須と考えた方が良いです。大延ばし出力作品であれば、威力を発揮すると思います。
耐寒は、ひとまず-10℃くらいまで経験しましたが無問題です。K-5は-17℃もへっちゃらでしたが(笑)。

【液晶】
K-5比では、日中晴天下でもかなり見やすくなりました。
ただ、LVでMFする際には、日中晴天下では若干苦労します。ピーキングはない方が、私の場合はMFしやすく感じました。
フレキシブルチルト液晶は、結構便利です。様々なアングルをより楽に楽しめます。腰痛持ちの私には大助かりです(笑)。

【ホールド感】
この重量を感じさせないホールド性の良さです。
TAMRON A001を付けても、振り回せます。
K-5は若干小さ過ぎて指があまり疲れましたが、K-1は丁度い感じです。

【総評】
Pentaxianにとっては、文字通り待望のボディであったと思います。私も同じく。
兎にも角にも、FA Limited三姉妹が本来の画角で高画質と、喜んでおります♪
初一眼としてお考えの方は、心して取り組んで頂ければと思います。でも、大変勉強になると思います。
次は、レンズ群の拡充を願いたいですね。FA Limitedの防塵防滴版とか!
14〜15o単焦点F2〜2.8、24oF1.4単焦点、180〜200oF2.8マクロ、500o単焦点F4.5〜5.6辺りが揃ってくるとありがたいです。
貧乏サラリーマンに買えるかどうかは別として・・・汗
マニュアル操作に特化した、機能最小限の質実剛健135判デジタルも・・・出来れば。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

純大さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
12件
デジタルカメラ
0件
1件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5

使用開始から半年経過しましたので再レビューです

K-3Uまでだと自然光の逆光で人物を撮影した際に白飛びしやすく眠たい写真になっていたのですが
飛びにくく光の感じを上手く表現できているイメージです
数値的にDRは1EVしか違わないのですが、体感的にはとても大きな差に感じます。

全く使えなかったWiFiにつきましては、K-1のソフトをバージョンアップする事により使用出来るようになりました
ただ、転送速度が遅いので最小サイズで撮影してSNSに投稿すると言った使い方しかできませんが・・・
それでも大きな利便性と感じております。

ホールド感ですが、元々良いと思っておりましたが
慣れればDFA70-200をつけた状態でも片手で撮影が出来るようになります
手の大きさなど色々と条件が有るかと思いますが、ボディの作りがしっかりしているからなのかと思います

AFについて以前はズレも有ったのですが、K-1になってから外す事はほとんど無くなりました。
手振れ補正も手伝ってベタピン率はかなりのものとなっております。
また、他マウントの方と写真を撮る機会が度々有るのですが、暗めのところでSS1/15とかで撮っていると
変態的と言われたりします。
褒め言葉です(笑)
基本ストロボ使いますのでSSなんて関係ない事が多いのですが選択肢が増えるのは良い事です。


(1回目 9月8日)
購入一ヶ月ちょいですが、ショット数1万を越えたのでレビューをさせて頂きます

主な被写体は人物
撮影条件は主にストロボ2〜5灯マニュアルで自然光での撮影2割ってところです

デザイン
このデザイン非常に気に入ってます、細部を一つ一つはコメント出来ませんが、全体として大好きです

画質
全く問題無しです、K-3Uと比較して段違いの描写です
ハイライト・シャドーの表現や色飽和についてとても大きな改善を感じます
これが出来ない、あれが撮れない等あった物が全部撮れる様になった感じです
特に緑色の描写は病み付きになります

操作性
露出やホワイトバランス等全てマニュアル操作なので3つ目のダイヤル非常に役にたってますやっぱりワンアクションで変えれるのが素晴らしいですね
何も困っていませんし、撮影については他メーカーよりも良いと思っておりますが(慣れの問題?)あえて一つ書くとすれば、AFポイントをダイレクトに決定出来る何かが有れば最高だったと思います。

バッテリー
何をもってして5とするのかですが、K-3やK-3Uと較べてわずかに持ちが悪くなっています

携帯性
感覚的にK-3Uとあまり変わりが無いです
レンズは大きくなったとは思いますが、レンズに較べて小さくなったので全く大きくなった感じがしないです
レンズを含めた重さも重いとは思いませんが、最近肩に筋肉が付いてきました(笑)
K-1を使用した後K-3を持った感覚と、K-3を使用したあとK-SUを持った感じがよく似てます

機能性
カメラの機能的には全く問題ないです、欲しかった明瞭度も思いもしなかった肌補正も入りました
こうなると贅沢になるもので、肌の色味を赤だけじゃなく白や変えないと言う選択が有ればとも思います
また、地味にシャッターユニット30万ショットって言うのが非常にありがたい、今の撮影ペースでも3年ほど持ちそうです
あと、カメラの機能ではないですが、Wi-Fiソフトがクソです
私のスマホでは使用出来ません
やりたいと思っていたWi-Fiテザー撮影も出来ません
有線じゃないと代替出来ない機能ですので、この部分で−1させて頂きました
注)多灯ストロボ撮影についてですがワイヤレストリガーを使用してのマニュアル調整です

液晶
確認する際に全く問題が有りません

ホールド感
最高です
他メーカーのものだとしっくり来ないのですが、何故かPENTAXだと片手でビシッと保持できます
剛性なのか形状なのか深さなのか、何か分りませんが最高です(笑)

レンズや現像ソフトなど色々と言われているK-1ですが
逆を言えばそれ以外にK-1の欠点は見つかりません
これから長く付き合う良き相棒になりそうです

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった43人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dottenさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:266人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
611件
レンズ
9件
339件
デジタルカメラ
0件
7件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種手持ちSS1秒 DFA28-105mm
当機種1/10秒より低速も安心   FA43mm
当機種マクロは5軸補正が頼もしい DFA50mm

手持ちSS1秒 DFA28-105mm

1/10秒より低速も安心 FA43mm

マクロは5軸補正が頼もしい DFA50mm

当機種トリミング 7360x4912 => 2432x2432mm
当機種トリミング 3658x3658mm DFA150-450mm
 

トリミング 7360x4912 => 2432x2432mm

トリミング 3658x3658mm DFA150-450mm

 

再レビュー

使用からほぼ10ヶ月が経ちました。
高解像、高感度、5軸5段手ブレ補正によって、撮ること、撮った写真の鑑賞がとにかく楽しいカメラです。

5軸5段手ブレ補正のボディー内手ブレ補正は、手持ちSS1秒でも撮れてしまっていて驚きです。その結果、夜の街スナップ撮影でも、ガッツリとf8くらい絞って手持ちでSS1/10秒より低速で撮ることが多くなった。
手持ちマクロは、ガチピンが増えて5軸補正がとても心強い。
戦闘機等の動体では、高解像かつ緻密な描写や、トリミング耐性が嬉しい。
天候不良の航空ショーでは、高感度耐性の高さにも助けられた。
まあ、たまにバッファフルになることはあるけれど、動体特化機ではないと割り切っている。

レンズは15mmから450mmまで揃えたが、次は20mmか21mmの単焦点が欲しいかな。31mm 43mm 50mm 77mm等に加えて、単焦点だけ持って気軽なスナップ撮影に出かけるのも目下の夢。





- 3RD レビュー 唯一のボディー内手ぶれ補正(現役フルサイズ一眼レフで) -

使い込むにつれて、現役フルサイズ一眼レフで唯一のボディー内手ぶれ補正のありがたみを実感する日々です。
5軸5段の補正と高感度耐性の高さ、それらを更に活かす耐久30万回の新シャッターユニットでのスローシャッター撮影。
三脚使用なら、ダメでも36MPローパスレス、RRS使えればそれ以上。
このカメラは、撮影の楽しみが広がります。

超望遠HD150-450mmでの撮影時のファインダー像の安定は、使い込む程に増して来ました。これぐらいの焦点距離でヤワなことを言う必要なしと思います、最近。

作例は、
5枚目以外は撮って出しNRオート。
レンズ 1枚目から3枚目 DFA15-30  4枚目と5枚目 DFA150-450


フレキシブル液晶はとても便利なすぐれモノですが、K-1の解像度に追いついていないかなと思う場面もたまにあり、4にしました。


以上


--2ND レビュー --- モータースポーツ、その他。

やっとまともな動き物の撮影に行けたので、そのあたりのレビューです。
またまた、とりとめもなく。

作例は、いずれもDFA HD150-450mmクロップなし AF-Cで撮影。(おまけのトンボのみDFA100マクロAF-S)。
サーキット撮影は3度目くらいなの青葉マークなので、そこはさっぴいてご覧下さい。

高画素で撮りたいのと、たくさん撮影しても後の選別が面倒なので、なるべくクロップなしの4.4コマ/秒でのんびりと撮影しています。かなりトリミングしても、満足いく解像感を得られています。とはいえ、トリミングも結構面倒なので、クロップで撮るのもありか?と思い始めていますが(笑)。結論としては、やっぱり被写体との距離や連写速度で使い分けなんでしょうかね〜?

ハイライトが粘るので、露出マイナス補正が不要なケースがほとんど。

シャッターボタン押下から合焦までのラグが短くなったのも良い。

バッファは、35mmフルサイズで RAWだと17枚。場面によっては不足に思う時もたまにあり。(J-PEGは70枚)

シャッター耐久が30万回なのは嬉しいところです。

肝心のAF-Cは、K-3Uから更に進化していますが、大手に比べるとまだまだなんでしょう、私は知りませんが。もうちょっと歩合が上がると更に嬉しいかな、とは思っています。

あ、最後に大事なこと。高画素機なのに高感度にも強いので、シャッタースピードを躊躇なく速くすることが出来る場面が増えました。

ということで、K-1で動体撮影の私感でした。
他人に勧めるか?と聞かれたらよくわかりません(笑) 風景もみっちり撮って、動体も撮りたいということであれば、満足度は高いと思います。

おまけ) マイク端子カバーが外れやすい場所にあり、雨の日は注意しないといけないのはダメですね。テープで固定しようと思ってます。あと、フレキシブル液晶の固定は、もう少し固いほうが安心できるのになぁと。

以上。



- -1ST レビュー楽チンな高画素高感度フルサイズ機 ---

一ヶ月半ほど使ってのレビューです。

高画素フルサイズ機ですが、K-1の手ぶれ補正のおかげで楽に撮影できてます。

リアレゾは、反則でしょう〜って凄い描写ですね。

高感度にも強いので、夜のスナップ撮影が暗いズームレンズで手持ち撮影できるのは凄いですね。

DFA150-450mmで動体撮影も楽しんでます。連写機よりも精細な描写が好みです。もちろんコマ速不足で撮れないシーンもありますが、私の場合はほとんどFFモードで事足りています。

作例でレンズ名を書いてないのはDFA28-105mmです。

使える防塵防滴、ミドル機では他には無いコンパクトさも、楽チンさに貢献しています。
携帯性のマイナス1は1kg強の重量ですが、手ぶれ補正ユニットも入ってなのでまあ納得しています。

メーカーもファームアップで息の長いモデルにするって言ってますし、大事に使っていこうと思ってます。

と、とりとめも無く1stレビューでした。

参考になった87人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きよどんさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:312人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
601件
レンズ
33件
82件
フラッシュ
2件
3件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】K-7からのLX路線良いと思います

【画質】今となってはKPに負けてる気がする、ファームアップでも高感度UPは無理なんでしょうね

【操作性】スマートファンクションは???

【バッテリー】K-7からなので安心です

【携帯性】まさにバケペンminiなので仕方ないでもnikonよりは小型だと思います

【機能性】BG付けると連射を1〜2コマ増やせる、バッファ増量ならもっと良かった

【液晶】綺麗で可動が変で面白い

【ホールド感】DA40〜DFA150-450までバランスは良いと思います

【総評wi-fiで連射出来れば言うことなし?

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gohst_in_the_catさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:853人
  • ファン数:38人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
25件
1093件
レンズ
30件
286件
デジタルカメラ
6件
74件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種FA 43mm Limited
   

FA 43mm Limited

   

ペンタックス待望の135mmセンサー搭載カメラです。
焦点距離がそのままの画角になるのが嬉しいですね。

【デザイン】
D810よりも格好良いと思います。
剛性も十分に有り、信頼できるボディ形状です。

【画質】
ISO400以上はD810よりK-1の方が奇麗な気がします。
また、色の出方は他メーカーとは異なる、良い発色をします。
(ナチュラル、彩度マイナス1の設定が優しい色で好み)
フルサイズで人物を撮るならこのカメラが一番良い色を出す印象です。
AWBも各メーカーの中で最も優秀な気がしています。
描写だけに関してなら最高に信頼できるカメラと言えます。

【操作性】
D810の方が合理的な操作性という印象です。

【バッテリー】
ミラーレスよりは持続しますが、普通です。
K-3シリーズと共通なのが嬉しいです。

【携帯性】
ボディサイズだけならK-3シリーズとあまり変わらないのですが、
付けるレンズはどうしても大きくなってしまいます。
明るい場所ではK-3 II、暗い場所や本気撮りはK-1と、
使い分けたくなるだけの重量の差はシステム全体で出てきます。
センサーサイズが大きいことの宿命ですね。

【機能性】
GPSが内蔵されていて、アストロトレーサー、リアレゾ等、
変な機能が多く詰まっていますが自分はどれも興味有りません。
ボディ内手振れ補正はそこそこ優秀なレベルになったようです。
AF性能がもう少し良くなれば・・・、といったところです。

【液晶】
チルト機構に加えて4本のポールで動くみたいですが、
あまりその恩恵を感じたことはありません。
液晶は十分に奇麗なので撮影が捗ります。

【ホールド感】
殆どの男性の場合、K-3シリーズよりK-1の方が握りやすいかと思います。

【総評】
135mmセンサーのボディは出ましたが、追随するレンズが少な過ぎます。
特に明るいレンズの選択肢が極端に少ないのが最大の欠点です。
F2.8通しのズームレンズはタムロンのOEMなのですが、
ニコンやキヤノンと比較すると価格が割高なのも微妙です。
(タムロンの新型SPはどれも高性能で良いレンズです)
他の選択肢がFA Limitedシリーズと一部のDAレンズ、
他、古いペンタマウントレンズくらいしか有りません。
これならK-1はミラーレスで出すべきだったと思っています。
(当然、フランジバックは短い新設計のマウント)
描写性能、発色に対してはどのメーカーよりも好みなのですが、
合わせるレンズが少な過ぎるのはかなりの痛手です。

そんな中で自分のお気に入りはFA 43mmです。
FA Limitedの中でもこのレンズが一番扱いやすいです。
FA Limited 3本だけでもある程度の用途では使えるので、
当面はこの3本を中心とした範囲での運用になりそうです。

ライバル機を敢えて上げるならD810かと思いますが、
失敗できない用途で使うならD810、
趣味で写真を楽しみたいならK-1、
というような位置付けかと思います。
ミラーショックはD810の方が少なくてブレも起き難いです。
(最大の違いはAF性能と長時間使用に於ける安定感)
描写に関してはニコンやキヤノン、ソニー等よりもクセが無く素直です。
優しい描写からビビッドな描写まで、
jpeg撮って出しでも十分なクオリティーを追求できるポテンシャルが有ります。

不満な点はカメラに対してよりもレンズ群に対して有ります。
ある程度のレンズが揃っていれば万人にお薦めできるカメラなのですが・・・。
発色に定評の有る富士よりもK-1の出す色の方が自分は好みですので、
他社の発色では納得が出来ないという人には良い選択肢になるかと思います。
ナチュラル、彩度マイナス1はLeicaのナチュラル系と近い発色なので、
Leicaのナチュラル系の発色が好きという人にもお薦めです。

カメラはボディとレンズの両方が揃わないと描写を堪能できないので、
課題は明るいレンズ(特に単焦点)を早急に用意できるかどうかだと思います。
ペンタックスにはK-1を購入したユーザをガッカリさせない対応を期待します。

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

YuMaKeさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
2件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度4
当機種FA77mm FF、jpeg撮って出し
   

FA77mm FF、jpeg撮って出し

   

K-Xからのペンタユーザーです。 K-5iisに買い増ししました。
レビューの比較対象はK-5iisです。

□デザイン ペンタックスらしいデザイン。
□画質   3600万画素+FFなので文句ありません。ISOも1600でも使えます、5000くらいでも僕は平気です。
何よりニコン、キャノンでは出せない「色」に惚れて買いました。
□操作性  これが少し、僕は戸惑いました。K-5iisとボタン配置が若干変わり、設定の変更も「ボタンを押しながら」ダイヤルで操作するなどニコンぽくなりました。測光範囲もレバー式でなくなったので不便です。あと、軍艦部分の液晶も小さくなって見にくくなりました。
□バッテリー 以前の電池も使えるのでありがたいです、スタミナは未評価で。
□携帯性 ありません。大きくて重いです。
□機能性 RSS、GPS、WiFi、アストロトレーサー、そして新しいコマンドダイヤル。てんこ盛りです。正直全部は使わないけどあって損はないでしょう。
□液晶 見やすいです。アウトドアモニターも赤色画面も便利です。
□ホールド感 持ちやすいです。

□総評

4年前の機種からの乗り換えなので概ね満足です。画質も上がり、K-5iisになかったチルトモニターもあるとやっぱり便利です。
クロップを使えばレンズ交換せずに倍率を上げられて、しかもK-5iisと同程度の画素数で撮れます。
不満は「レンズの選択肢が少ない、FF機になって重くなった、肩の液晶が小さくなって見にくくなった」ところです。
AFは多少良くなりましたが、依然として風景・静物向けの性能です。
ペンタックスユーザーはその「色」に引き込まれて買うので、多少の不満は皆、我慢していると思います。
スポーツを撮らない、趣味で楽しむ、レンズ資産がある、もしくはレンズの選択肢が少なくてもいい。
それでもほかのカメラでは撮れない写真が撮りたい。
そういう人なら買っても損はないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

happy-shinさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
15件
デジタルカメラ
1件
4件
レンズ
3件
2件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種手持ち撮影です。
   

手持ち撮影です。

   

【デザイン】
コンパクトにまとめられていいです。
【画質】
3600万画素は素晴らしいです。
ISO1600までノイズが気になりません。WEBの解像度に低い画像ならISO6400でもOKです。
カメラ内LAW現像できるのが便利です。
【操作性】
Menuのどの場所に何があるか覚えられるといいのですが、色々な設定ができることはわかっていても、使いたい時に思い出せなくて。。。
また、各ボタンに設定できる項目を増やして欲しいです。
役に立っているのは設定ダイヤル。Wi-fiに設定してiPhonへ写真を送っています。
【バッテリー】
一日の撮影で無くなることはなかったですが、予備は持ち歩いています。
【携帯性】
本体だけで考えると小型ですが、レンズも含めて考えると重いです。
レンズの選択肢がなく、重いレンズばかりなので。
【機能性】
動画を考えると他社になるのかなぁ。
GPS内蔵およびGPSとフラッシュを同時使用。
カメラ内現像。
Wi-Fi転送。
センサーにゴミが付きにくいこと。
以上の理由を考えるとK-1になります。
あと、液晶の近くやレンズの近くに小さいライトがついていて、暗いところでも操作しやすいです。
地味なところですが嬉しい機能です。
【液晶】
今となれば普通にキレイですよ。
可動式は便利です。
【ホールド感】
ペンタックスのホールド感は私の手にとても合います。
皆さんも一度手にとってみてください。
【総評】
欲を言えば色々あります。
もっと軽く、小さく、レンズもいっぱい欲しい。。。
そして8Kサイズだったらなぁ。
でも、カメラ使う人にとって、
安心できる基本的なこと、
雨に強い、寒さに強い、丈夫だ、
夜でもレンズ交換がしやすい。
基本的なことを極めたカメラだと思います。
本当に安心して使えます。

手ぶれ補正がしっかりしているので
京都駅ビル大階段で撮影した写真をアップします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鳥しまさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

元々OLYMPUSからのCanonユーザーでフルサイズ機の購入を考えていたところPENTAX K-1の広告に心惹かれるものがあり、量販店でCanon各機とK-1実機を見て触ってK-1の方が私の求める理想の作りだったので年明けにHD PENTAX-D FA 28-105mmと合わせて即購入致しました。

【デザイン】
他社のフルサイズ機は全体的に丸っこいデザインが多いですけどK-1のスッとしたボディはまるでファッションショーのモデルさんの様に凛々しくそれでいて美しいです。

【画質】
素晴らしいの一点。レンズ+本体の予算内に収まる中ではCanonの6D、5D3が有力候補だったのですがこの画質の飛び抜けた差がK-1購入の1番の動機と言っても良いでしょう。

【操作性】
複雑に感じるのはAPC-Sのエントリーモデルから移行して来たからでしょうね。
まだまだ使いこなせていない部分も多いですがそれだけ遊べる幅が広いってことでしょう。
どんなカメラにしても使い込まなきゃ操作も機能も覚えませんよ、慣れて来た人は徐々に操作の鬼と化します(笑)

【バッテリー】
GPS・Wi-Fi入れっぱなしにしない限り持ちは普通です、1日で1200枚程撮りましたけど全然減りません。

バッテリーグリップは必要だと思えば買えば良いと思いますよ。

【携帯性】
一眼レフに高い携帯性を求めるのは正直無理かと。
他社のフラッグシップに比べたら重量的にマシだと思えば良いかと。

【機能性】
スマートファンクションでCrop切り替え出来るのは便利ですね。状況に合わせてファインダー覗いたままAPCとFF切り替えて使ってます、AFモードボタンもなかなか便利。
ダイヤルロックのロック解除機能もありがたい。
TAvモードにISOオートはまさに私向けの機能でこれ一つで怖いものなしです。そして私の場合Android版スマホアプリとの相性も良くWi-Fi機能はほんとに良く使えます。

あとこれ肝心K-1のボディ内手ぶれ補正は非常に優秀です、補正なしのレンズでも設定込みで動くものをバシッとブレ無く決めてくれます。

【液晶】
まあまあな気がします。
売りのひとつのフレキシブルチルト式画面ですが上方向には物凄い角度になるのに下方向には限られていることが気になります。
人混みの中ではカメラ持ち上げて撮る派としては普通は逆じゃないかなって思ったりします、上向きじゃローアングラー向けみたいですもん。

【ホールド感】
グリップ感が堪らないですね、撮らないにしても片手での持ち歩きにはばっちりな感覚。

【総評】
カタログスペックでは他社機の方が優秀に思える部分もあることにはあります。特に私は動体を撮ることがメインになって来たこともあり、なんでコマ速の少ない機種を?なんて言われることもありますが設定を突き詰めればFF4.4/秒でも十分撮れます、しかも高画質で。

K-1に課題があるとすればフルサイズ用レンズの選択肢が狭いことしかありません。純正、サードパーティー問わず選択肢が拡がれば良いですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Homer Jさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
59件
レンズ
1件
16件
フラッシュ
0件
7件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度4
当機種ヨセミテ国立公園 DFA15-30 F2.8
当機種ヨセミテ国立公園 DFA15-30 F2.8
当機種FA43

ヨセミテ国立公園 DFA15-30 F2.8

ヨセミテ国立公園 DFA15-30 F2.8

FA43

当機種FA43
当機種FA77
当機種FA35 F2

FA43

FA77

FA35 F2

以前、子供を中心にキャノンとペンタックスのカメラで撮っていましたが、子供も大きくなりその他の事情もあって写真からは離れていました。
最近ネコを飼い始めたことをきっかけにまた写真の世界に戻ってきました。
以前の機材はほとんど処分してしまいましたが、なぜかFA Limitedレンズだけは残していたので、あまり検討せずにK-1を購入しました。
今のところの撮影対象はネコと風景。RAW撮りしてLightroom/Photoshopで後処理します。

【総評】
機能的にも画質的にも風景(静物)写真には最適なカメラではないでしょうか。
ただし、万人向けの機種としてではなく、風景中心でポストプロセス前提ならお勧めです。
一番期待していたFA Limitedレンズとの組み合わせについては、以前使っていたキャノン5D2の方が良かったように思います。

【気に入ったところ】
・写真好きな人たちが開発したんだろうなと思わせる、よく考えられた機能の数々
・評判通りの広いダイナミックレンジ
・クセのない発色、広いダイナミックレンジと併せて自分のイメージ通りに仕上げやすい
・フレキシブル背面液晶はとても便利
・3番目のダイヤルも便利

【気になったところ】
・AF
以前使っていたK10に比べれば速度も精度もかなり向上していると感じましたが、2大メーカーに比べるとまだまだ追い付けてない感じです。特に室内の撮影はMFにした方がストレスなく撮影できます。
ただし、あくまでもFAレンズでの感想で、古い設計のレンズならこのくらいが限界なのかなと思います。AFの更なる向上は今後の新レンズに期待しています。
・測距点変更
あまりやりやすいとは言えません。ジョイスティックの方がよかったです。
・レンズラインナップ
企業体力的に厳しいのでしょうけどレンズラインナップの拡充はぜひ頑張っていただきたいです。
昔の単焦点FAレンズをリバイバル発売とかどうでしょうね。私なら買いますよ笑
・モバイルアプリ
正直使えるレベルではないです(IOS版)。カメラ本体の出来とは雲泥の差です。残念。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nenzoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
レンズ
0件
4件
洗濯機
0件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

以前はK-5とK-5Uの2台持ちで使っていましたが
K-5を処分してK-1を中古で購入。中古といっても使用時間は短いと思われます。

K-5Uを使っていた時の不満が解消されていて気持ちよく使用しています。
ただ、まだ露出が私には+傾向で常に-0.5から-1の補正で使っています。
K-5はかなりオーバーでしたが・・・。

今のところ不満はありませんし使えるレンズもそこそこあったので
助かっています。タムロンさんで3本。シグマで1本。
PENTAXの10-17oも、半分?は使えるし。

とにかくPENTAXファンなら間違いなく買って損はありません。
N党C党の方はそのままお使いください。そちらのほうがいいカメラがあります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ellecloverさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種FFモード19mmで!
当機種APSモード換算29mm
 

FFモード19mmで!

APSモード換算29mm

 

K-1発売当初からある程度情報を集めてファームウェアアップされてから購入しようと考えていたのでこの年末に購入です^^
PENTAXをずっと使ってきてK-1を買い増ししたので稚拙ながら参考写真とレビューをと♪
Q7→K-5iis→K-1にて使用。
風景メインになるので動きもの求めてなくAF速度はほとんど気にせずです^^;

また使用レンズはDFAではなくDA12-24mmを使用しています!
金銭面的余裕がなく新レンズ買えないのもありますが…12-24mmの光芒が好きであえてK-1でこのレンズを使おうと思ってますので(^^♪

※参考写真はDA12-24mmをレンズFFモード・APS-Cモードで撮影してます^^


【デザイン】
合金マグネシウムで作られてるので重量感が感じられます♪K-5iisも同じようなデザインで他社と比較して好みになりますが所有感満たされるデザインで好きです♪
クルマやスマホにしてもそうだと思いますがデザインの重要性は使用するにあたって結構重要な要素だと思います。愛着湧きますものね^^

【画質】
K-5iis比較になりますが画素数的にも約二倍ありセンサーもそもそも違うので比較をどこまでしていいのか不明ですが撮影後液晶で見ただけでも精細感は違います!
夜間撮影が多いのでライブビューでの撮影が今回多くもしかしたら設定のせいなのかもしれないですが、若干暗く写る傾向があるかもしれないです汗。
これは再度検証したいと思います!
PCで見たときの精細さは抜群に良いです!

【操作性】
やはりこの2ダイヤルはすごく使いやすくマニュアルモードでの撮影時瞬時に設定できるのでこれだけでもPENTAX使ってるアドバンテージは高いと思います♪

【バッテリー】
約500枚撮影して1メモリ分減ったくらい。
K-5iisと同じバッテリーで共通して使用できるのが凄くありがたいですね。細かいところではありますがこういうユーザー目線のメーカーさんは素晴らしいんじゃないかと♪

【携帯性】
一眼レフカメラなので携帯性を求めるのはナンセンスだと思いますが、持つ分にはなにも問題ありません。
自分はストラップが嫌いでハンドグリップを使用していますが手になじむ形状してるので重さもさほど感じるものではないです!
これは使うレンズによってかなりことなってくると思います^^;

【機能性】
操作性同様とはなりますが2ダイヤルが凄く使いやすいです。
K-1で追加されたスマートファンクションダイヤルは撮影者の求めるものによって機能の良し悪しが変わると思いますが自分は冒頭にも書きました通りDA12-24mmを使用したかったのでこのスマートファンクションはCROPにしています!
構図同じ状態でFFで撮影して直ぐにAPSに切り替えて撮影すると当然距離が変わるので描写も異なってきます!あとでトリミングすれば良いのかもしれないですけど撮影してる時に遊びたい感覚もあるので♪
参考に写真アップしたのはFFでは19mmとなりAPSで換算29oとなっています!

【液晶】
これが思った以上に使いやすいです!正直購入前はこのフレキシブル液晶?あまり興味なかったのですがローアングル、縦構図にしたときの微妙な角度でライブビュー撮影できるので今回凄く重宝しました!
また防寒手袋していても動かしやすくなってるのでやはりアウトドアカメラと言われるように考慮して作られてるのかなと♪

【ホールド感】
男にしては手が小さい部類に入ると思いますが持ちやすいです!まだそんなに長い時間手持ち撮影をしたわけではないのでわかりませんがそこそこ長い時間でもそんなに疲れないんじゃないかなと思います^^

【総評】
今回購入後初めて外で撮影できたので個人的所感で良いところ悪い所を少し!
良い所
・ファームウェア最新でバルブモード時、タイマー機能が追加されたのでレリーズで時間セットや時間計ってとかなくなり凄く助かりました!欲を言えば秒単位でも設定できたら最高です^^
・アシストライトも何気に使える。外で割とレンズ交換をする頻度が高いのでどこに合わせたら良いのか今まではライトを使ってやってましたがこれのお蔭で不要になりました♪また先にも書きました通り、DA12-24mmを使う場合、絞りによりますが19mm以降にしないとケラレも出てしまうので距離確認のためにもやはり使えます。ただこのアシストライトを点灯させるボタンが他のボタンと比べ薄く手袋をしてると、若干分かりにくいのでアシストライトをつけるのにちょっと苦労(-_-;)
・ISO感度がかなり高く使えます!K-5iisの時は最大800くらいで星景を撮影したい時はISO1250を限界にしていましたが若干ノイズはあるかもしれないですけどISO5000まで使えるなと♪お蔭で星を止められる…(12-24mmF4でISO5000・10秒で撮影していました)

悪い所(そんなにある訳でもないですが…)
・背面のレリーズ受光部の点滅が消せない。。。何か方法があるのかもしれないですが説明書よんでもわからずなのでリコーイメージングで聞いてみようかと。
・マイナス15度で使用していた時、一度ファインダー内に黒い影が数か所見られました。もしかしたらいきなりゴミ入った??と焦りましたがライブビューに戻したところなにも影もなく。再度ファインダー覗くとまだ黒い影があり一度電源落として再度オンにしたら消えてました。
これもわからないので要確認。もしかしたら寒すぎたのが影響??不明です。。。凹

使い込んでいけば良い所と悪い所はまた増えてくるとは思いますが初めての持出しではかなり良い結果だったんじゃないかと思います^^
ただレンズはやはりDFAが良いと思います。標準レンズでタムロンの28-75mmも使っていますがF8-11辺りまで絞り込んで写りや解像度も良いのですがK-5iisで16-85mmを使った方が綺麗&解像度も精細。
レンズもそこそこ高額ですからね〜何を購入するかちょっと悩みどころです^^;

ポートレートとワンちゃん撮影もする事がありますので撮影したらまた再レビューしたいと思います♪

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こたろうちゃんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
65件
レンズ
1件
7件
バイク(本体)
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種タムロン 旧90マクロ
当機種24-70 F2.8
当機種100マクロ 1対1フォーマットにハマっています

タムロン 旧90マクロ

24-70 F2.8

100マクロ 1対1フォーマットにハマっています

当機種50 mm   1対1フォーマット フリンジがきれいです(笑)
当機種24-70 F2.8
当機種100マクロ 

50 mm 1対1フォーマット フリンジがきれいです(笑)

24-70 F2.8

100マクロ 

*ist Ds、K-10、K-20、K-7と使い、ニコンに代わり、約6年ぶりにまたペンタックスに戻りました。
どうしてもAFが不満で、ニコンの爆速AFにはまり、D810を2年半使い、画質とレスポンスの良さにはまり、かなり満足していましたが、やはり絵作りに関しては、どうしてもあのペンタックスの透明感のある「色」が忘れられず、K-1でついに復帰しました。

【デザイン】「ぎゅぎっと感」があり実にコンパクト。高級感もあります。かっこいい。

【画質】以前慣れ親しんだペンタの色合いのままで、まるで絵のような緻密で高精細な画像が現れます。レタッチもイメージが掴みやすいです。
アンダーは簡単に自然に持ち上げられます。D810より強力です。全体的に基本の露出設定がややオーバー目になっているかもしれません。
マイナス補正することが多いです。

【操作性】一番の問題は、全体的なレスポンスの悪さです。特に撮影画像の確認のクイック表示はいいのですが、普通に各撮影画像を確認したいとき、すぐに絵
が出てきません。数秒待たされる時があります。何か設定があるのでしょうか。
そして、シャッターボタンがかなり押し込まないと切れません。もっと浅くクイックに反応して欲しいと思います。
また、AF測距点を一点づつ指定で移動する場合、1番はじで止まってしまいます。ニコン機は次の一押しで逆端へ移動出来ます。
これは非常に使いづらいです。
以上がD810との差でしょうか。でもこれらはファームウェア等で機能追加できるはずです。期待しています。
ニコンに無い素晴らしい機能は、まさにボディ内手ぶれ補正です。単焦点レンズで手持ちバリバリにいけます。

【バッテリー】まあ普通でしょうか。

【携帯性】D810より一回りコンパクトなボディとレンズでばっちりですね。特に単焦点は軽くて小さいです。

【機能性】機能ダイヤルが実にいいです。あとグリーンボタンもペンタですね。ただ、K-1は以前と違って、マニュアル露出時のグリーンボタンの設定が出来なくな
ってしまったように思います。以前は露出優先かシャッター速度優先を指定出来たのですが。何故でしょうか。
インフォ画面から簡単に様々な設定が変更できるのもいいです。

【液晶】美しいです。

【ホールド感】抜群です。最高。D810はでかくて持ちづらかった。

【総評】レスポンスではニコンに負け気味ですが、出て来る絵は素晴らしいです。
レタッチしていますのであまり参考にはならないかもしれませんが、作例アップ致します。
中の数点はTopaz Adjust5を使ってレタッチしています。このフォトショップ用プラグインソフトは最高です。HDとシャープネスが簡単に調整出来る代物で、
値段も安く(数千円)お薦めです。
現像はCamera Rawを使用しています。何故か24-70 F2.8のデータが無いようで、表記されないかもしれません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

菊銀さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:275人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
161件
デジタルカメラ
4件
110件
レンズ
11件
80件
もっと見る
デザイン5
画質無評価
操作性5
バッテリー無評価
携帯性2
機能性無評価
液晶4
ホールド感5
満足度5

PENTAXはこれまでK-5Us、K-30、K-3と使ってきました。
レンズラインナップが少ない事やAF性能が劣るなんて事は自分にとっては大した問題では無くPENTAXのカメラの写りもですが何よりデザインや造りが好きで使ってます。

【デザイン】
ボディのデザインで写真撮るワケじゃないと言われればそれまでなんですが自分にとってはデザインや質感って結構重要なファクターだったりします。
で、K-1なんですが
デザインは無骨でブサカッコイイし質感は現行一眼レフ中ナンバーワンでしょう。

【画質】
まだ試写程度なんで現段階では無評価とします。
現状でのK-3比での印象は
高感度はお話になんないくらい向上。
解像度はあまりカリカリではないのでむしろK-3の方が上に感じます。

【操作性】
K-5Usの頃からの不満点だった左側にある再生ボタンが右側に移ったのが一番有難いです。
これで画像確認にいちいち両手使う事なく右手のみで行えるようになりました。
むしろこれまで左側に有った事の方が謎仕様(K-30は右側なんですがね)。
AFボタンの押し心地がブニッとしててちょっと違和感有るんですが慣れの問題かな?
他は今のところ気になるとこも無くこれまでに従来機を使ってた人なら自然と操作できちゃうと思います。
また一つダイヤル増えたのでMモードでの露出補正がやり易くなりました。

【バッテリー】
まだ使い切った事ないので無評価。

【携帯性】
謳い文句ではK-3Uからあまりサイズアップして無いみたいにカタログで比較されてますが正面しか比較してないし実物でK-3と比べたら全然デカイし重いですよw
フルサイズ一眼レフとしてはコンパクトなんでしょうけど携帯性良いと言える程ではないです。

【機能性】
コチラも現段階では無評価で第一印象のみ。
K-3にあった機能はおそらく全部有ると思います。
フラッシュが無くなってGPSが付いたけど自分はどっちも使わないのでどうでも良いかな?
フラッシュポップアップの可動部位が減ったのはプラス。
試写しかしてませんがなんかAF良くなってる気がする。やっと即距点も多点表示されるようになりました。
あと手ブレ補正凄いかも?
ファインダーはAPS-Cではペンタは他社より良い印象持ってましたがK-1は普通?

【液晶】
バリアングル採用は剛性低下の面から個人的には反対だったんですが剛性とよく両立して実現したと思います。
でもまぁSONYも使ってる身からするとこのカメラのLV撮影は使う気にもならないのでやっぱバリアングル不要。
液晶は普通に綺麗です。

【ホールド感】
K-3だとD FA150-450mmではちょっとグリップ頼りなかったんですが、(K-3発売時はこのレンズ自体無かったので仕方ない)少し大型化されて良くなりました。

【総評】
K-1購入にあたり他にもα99U(以前Aマウントユーザー)やα6500(現Eマウントユーザー)など他にも気になるカメラは有りましたが、妻用のK-30が老朽化してきたのもあり安くなったK-3Uとは最後まで悩みましたがいっその事K-1にして良かったと思います。
K-3Uに負けるのはコマ速くらいかな?(たぶん)
今後はK-3を妻用に回しK-1を使っていくつもりです。
実使用してそのうち再レヴューしたいと思います。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

道徳天尊さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:166人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
53件
自動車(本体)
2件
42件
レンズ
8件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性無評価
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

【デザイン】 一見すると地味でパッとしないカメラなんですが、実際に手に取ると造りの良さが伝わる逸品です。最初に見た時は、「あぁこれがペンタのフルサイズか。」ってな感じで素通りだったのですが、色々な機種を見て歩いた後、ふと手にして恋に落ちました(笑。

【画質】 今時のカメラはどれもよく写ります。高感度は上限iso12800に設定していますが、これは手持ちのE-PM2より二段、D7200より一段高い設定です。ただ好きに撮っていてもiso1600越は滅多にないので、描写性能はどれを使っても大差なく、キャラの被るD7200は売却しました。
ただ「色」は良いですねぇ。特に人肌の表現に優れていて、カメラjpegのみでも使えそうに思える程。
流石の3600万画素!と言えるレンズはまだ持っていませんので、そこは今後の楽しみです。

【操作性】 初めてのペンタ機ですので、戸惑う部分もありましたが、すぐに慣れました。オリのスーパーコンパネに似たような設定画面が便利。

【バッテリー】 減りが早いようにも思います。まぁD7200は持ちが良かったですからね・・
基本、予備バッテリーは用意しておくので、実際には問題ありませんが。

【携帯性】 これが必須なら迷わずm4/3ないしニコワンですね。K-1には求めていませんので無評価とします。

【機能性】 手ぶれ補正は非常に良く効き、3600万画素を気にする事なく気軽にシャッターをきることができます。ゴミ取り機能もちゃんと仕事をしているようですし、何よりニコン機では恒例の初期に出現するオイルスポットも今のところ出ていませんので、そのあたりも考慮して作られているようです。

【液晶】 屋外でも見やすいのですが、まぁ今時の標準レベルといった所ですね。

【ホールド感】 グリップ形状が手に馴染み、見た目より重いボディをしっかりホールドできます。

【総評】 フィルム時代を含めて初めてのペンタックス機。しかもレンズも少なく、サードパーティ製すら旧型だけで今後も期待できない機種。それでも迷わず購入しました。
フルサイズのKとか誇らしげにカタログに記載されていますが、そこはどうでもいいんです(重要なら、D810を選択します)。ただ開発に関わった人々の想いが詰まったカメラというのは伝わり、そこに感応したとしか言いようがない。

そして「Always with you」の文字。 機械と分かっていても、こういうのには弱い(笑。

ちょっと変な挙動(日中でも遠慮なくiso感度を上げてくるので、オートが使いにくい。。)があったり、予想通りAFが弱かったり(まぁニコンと比較するのは可哀想な気はします)と、気になる部分もありますが、少しも不快にさせない。それどころか、持ち出すほどに愛着の湧くカメラ。

多分、積年のペンタファンや私のような一種の変人にしか売れそうにない。従って無条件にはお勧めできないカメラですが、何かしら心に響くものを感じたら手にとってみて下さい。良いモノですよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sandpaperさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:170人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
74件
レンズ
0件
28件
バイク(本体)
1件
12件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
   

   

【デザイン】
新しくも懐かしいデザインで私にはとても好感が持てます。上面の液晶が小さくなった事もあり、なおさらレトロ感あります。
写真撮影の為の機能的な部分とうまく融合していると思います。

【画質】
他社と詳細に比較したことは無いので、PENTAXのみの比較となりますが、とにかく緻密に解像します。
K-3Uもその点同じく思っていましたが、それよりも遙かに細かく描写します。
それでいて、なめらかで、なにしろ色が良いです。しかし、それはK-1が特段素晴らしいと言うよりは歴代PANTAX機からの正常進化・・というより、細かく補完された?かもです。まだ、リアレゾは試してませんが、これでリアレゾで撮ったら凄いんだろうなと期待しています。

【操作性】
ずっとKシリーズ使ってるので違和感なく使えています。ボタンの配置や新しいダイヤルなども思ったより、操作しやすく
快適です。それと、各種ボタン自体もなんだか大きく(高く)なった?押しやすく感じました。
再生ボタンとLVボタンの入れ替えは最初は間違えましたが、今は大丈夫です。
他社のデジ一は所有したことありませんが、それなりに他社も店頭などで触っていて思うのですが、PENTAX自体判りやすくて良いです。

【バッテリー】
K-7、5Us、3U→K-1ときていますが、だんだん保ちが悪くなってきているように感じますが、それほど気になるほどではありません。まだ、撮影枚数は少ないので参考にならないかも知れませんがK-3Uと比べれば若干減りが早く感じました。新しいバッテリーなども期待したいところではありますが、K-5Usの時に充電器を1台購入してたので、それが使えるのは(自宅と持ち出し用など)助かりました。互換性を考えればそれはそれで良いかと(笑)

【携帯性】
良いです。良いです!云うまでもありませんね。K-3Uの時と同じバックや装備でいけるのは最高です。
といっても、歴代Kシリーズはコンパクトですから、それとほぼ同じと云うことは凄いことだと思います。それにバックなんかも安くないですからねぇ、買い直さなくて良いのは助かります。
重さは確かに重たくなってますが、も私の活動範囲ではなんら問題になりません。
レンズも今のところDFA28-105とDA35ltdといっしょに持っていますが、K-3U+HDDA16-85+DA35ltdと比べなければ判らない程度です。まぁ、DFA15-30投入したら違いは出るとは思いますが(笑)

【機能性】
スマートファンクションダイヤルは便利だと思いましたが、今までの慣れでついメニューボタン等から入っちゃいます(笑)
まぁ、これは慣れればもっと便利さを実感出来ることと思います。
シャッター音も気に入ってまして、オマケに思ったよりショックも少なくGOODです。
個人的にはアドバンスドHDRなんかも良くできていて面白い写真がとれます。
他機能に関しては、私にとっては十分で足りない機能が思いつきません。

【液晶】
相変わらず、見やすくて良いと思いますがそれにアウトドアモニターが着いたので更に見やすくなって便利です。
フレキシブルチルトモニターは非常に便利でステーの堅牢性に頭が下がりまがですが、横方向がもう少し角度が付いてくれると縦撮影に良いかと。

【ホールド感】
所有したことのある歴代Kの中では一番良いと思います。右手小指のかかり具合が良いですね。重さを感じにくいかもです。手の小さい自分には最適?手の大きい人だとどうでしょうか・・

【総評】
当初K-3Uで満足していたので当機は見送る予定で居ました。FFになったからと云って、そう大きく変わる気がしなかったからですが・・・しかし、店頭でファインダー覗いたら一気に心が傾きました。
購入からまだ1週間ほどしか経っていないため、未知数なところもありますが、現状非常に満足しています。
構えること無くフツーに楽しく撮影出来るカメラです。自分は写真の管理と現像をLightroomでやっていますが、本機で撮影した写真を現像する際、弄るパラメーターが大分少なくなりました。恐らく狙った画が撮れる確率が上がってるのかもしれません。(※勿論、意図的に後から弄りまくることはありますが)
K-3Uのレビューでも同じ事を話しましたが、K-1は良いカメラと思いますので是非他社ユーザーにもオススメしたいですね!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-1 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-1 ボディ

最安価格(税込):¥219,832発売日:2016年 4月28日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-1 ボディをお気に入り製品に追加する <1092

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意