PENTAX K-1 ボディ レビュー・評価

PENTAX K-1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2016

最安価格(税込):¥212,782 (前週比:-2,130円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 4月28日

店頭参考価格帯:¥212,786 〜 ¥234,830 (全国1588店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影:6.5コマ/秒 重量:925g PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥197,782 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.93

¥104,938

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.85

¥82,977

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.89

¥62,731

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.76

¥70,248

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.66

¥188,088

PENTAX 645Z ボディ

PENTAX 645Z ボディ

満足度:
4.38

¥689,999

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.40

¥342,785

α99 II ILCA-99M2 ボディ

α99 II ILCA-99M2 ボディ

満足度:
4.70

¥307,600

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.77

¥233,500

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.59

¥185,800

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.75

¥78,000

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.67

¥140,068

PENTAX K-S2 18-135WRキット

PENTAX K-S2 18-135WRキット

満足度:
4.92

¥64,800

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズ...

満足度:
5.00

¥127,800

α7 II ILCE-7M2 ボディ

α7 II ILCE-7M2 ボディ

満足度:
4.57

¥131,722

FUJIFILM GFX 50S ボディ

FUJIFILM GFX 50S ボディ

満足度:
5.00

¥708,000

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディ

満足度:
4.85

¥―

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.60

¥49,273

D7200 ボディ

D7200 ボディ

満足度:
4.70

¥82,800

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 

満足度:4.76
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:93人 (プロレビュー:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.68 4.53 20位 見た目のよさ、質感
画質 4.91 4.55 7位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.56 4.31 14位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.40 4.20 15位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.15 4.27 50位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.64 4.44 23位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.70 4.34 16位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.86 4.45 7位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
122件
レンズ
6件
98件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性1
機能性3
液晶4
ホールド感4
満足度3
当機種1. K18 f3.5 (f9.5)
当機種2. K85 f1.8 (f4)
当機種3. XRリケノン55 f1.2 (f2)

1. K18 f3.5 (f9.5)

2. K85 f1.8 (f4)

3. XRリケノン55 f1.2 (f2)

当機種4. F24-50 f4 (50mm)
当機種5. F24-50 f4 (33mm)
当機種6. A85 f1.4 (F2.8)

4. F24-50 f4 (50mm)

5. F24-50 f4 (33mm)

6. A85 f1.4 (F2.8)

ペンタックス、リコーのフィルム機から使っていますので、FA以前の古い
レンズが中心です。その観点からですので、最近のDFAレンズをお持ち
の方々とはいささか異質なK-1レビューになると思います。
(5/21一部誤記訂正、作例入替)

【デザイン】
武骨なデザインでいかにも一眼レフ然とした筐体です。ボディは横幅、
高さはコンパクトですが、ぼてっとした厚みがあります。小さいレンズとの
バランスが今ひとつで、もう少し薄いボディがほしかったです。

【画質】
JPEG評価ですが、空の青や緑など、ときに深みのある独特の描写です。
個性的ですが、絵作りは嫌いではありません。3600万画素ですが、優秀
な5軸手ブレ補正で、ブレの心配少なく、ピンボケに気を付けて撮影すれ
ばよいと思います。

【操作性】
ペンタックスF、FAレンズは装着して普通に使用できます。プログラム、絞
り優先(Aモード)で使うことが多いです。ペンタK、M、XRリケノンレンズを
使用するため、流儀に従いMモードにてレンズ側で絞り値設定、グリーン
ボタンで瞬間絞り込み測光、シャッターボタンで撮影します。Mモードで
露出補正が迅速に可能なように機能選択ダイヤルは“露出補正”にして
調整ダイヤルで露出補正しています。

このグリーンボタンはシャッターボタンを半押しするなどして露出計をオン
にしていないと押し込んでも反応せず、スナップ撮影のリズムが崩れます。
多少のタイムラグは構わないので、グリーンボタン押込みのみで、露出計
復帰&瞬間絞り込み測光、更にはその後シャッターリリースも連続させる、
などのカスタマイズが出来ればと思います。特に中望遠以上ではすこぶる
操作性が悪いです。フィルム機ではAモードで同様に使えていたペンタK、
M、リケノンレンズと同じMF操作のペンタAレンズとの間に大きな使用感の
溝ができてしまいました・・(>_<)。

また、K-1がグリーンボタンでISO-AUTOを切り替えているせいか、Mモード
ではISO-AUTOが効きません。例えばKA(またはF、FA)レンズでPモード+
ISOAUTOで撮影していてK、M、リケノンレンズに付け替えてMモード設定に
すると、知らずにたとえばISO1600(おそらく直前値)などで固定され、気づか
ないまま最初の数枚を撮影してしまいます。ここも非常に使い勝手が悪い
点でKA 、F、FAレンズと共用しづらい理由となっています。

悔しいのがさらに古いM42レンズでは、実絞りでファインダーが暗くなるのを
除けば、むしろスナップには使いやすい点です。K、M、リケノンレンズなど
バリバリ使いたい向きには現状では素直にソニーα7(あるいはα9)シリー
ズを使う方がストレスが少ないです。絞り込みでもEVFでファインダーは暗く
ならず、絞り優先で、必要なら(機種により)電子シャッターによる無音撮影も
可能です。ただ、マウントアダプターが長く、レンズによっては装着時の見た
目が・・。

ペンタックスKAレンズではこのような問題はありませんが、「焦点距離」は
伝達されません。ボディ電源オンごとに手ブレ補正用の焦点距離設定の
画面が現れますので入力します(これがしばしば忘れてしまうのですが・・
(^_^;))。前入力値を記憶しているため、続けて同じレンズを使う場合、2回目
以降は無視できます。ただし、KAでもズームレンズでは手間がかかります。

【バッテリー】
OVFのおかげか、EVF機に比べて全然バッテリーが減らないですね。
うれしい誤算!?です(*^-^*)。

【携帯性】
コンパクトにしたためまんべんなく重く、実際の質量以上に重く感じます。
サブに2台持ち、などは全く考えられません・・(>_<)。

【機能性】
FA、Fレンズでの感想ですがAFは以前より早くなったかな、という印象
です。手ブレ補正機能は優秀、露出はやや明るめですが、補正するの
で問題ありません。連続撮影はフルサイズで約4コマ/秒と今時のフラ
ッグシップとしては大分遅いですが、当方の使い方では問題ありません。
シャッター音、ショックもレフ機にしては小さい方だと思います。

K-1のもう一つの問題点はファインダー倍率の低さ(0.7倍)です。これ程
の厚みのボディなら、本来ファインダー接眼レンズ系の設計の自由度は
高く、倍率も周辺性能を維持して比較的容易に上げられたのではないか
と思います。
実際に覗くとK-1のファインダーはパナGX8やソニーα99IIに比べて小さく
、老眼の始まった目には見えにくいです(当方の裸眼視力は1.2程度)。
わずかな数値差に思えますが、実際に覗くと0.7倍(K-1)、0.74倍(E-M1
mark II)、0.77(0.78)倍(GX8、ソニーα99II)ではファインダー像の差は
歴然です。
,
【液晶】
きれいです。特に問題を感じません。

【ホールド感】
特に大きな問題は感じません。

【総評】
MZ-Dのお蔵入り後、ペンタックスファン長年待望のフルサイズです。

1kg超のボディ重量と引き換えに得られた、頑丈な厚みのある防塵防滴
ボディとボディをもぶら下げ得る頑強なフレキシブルモニター、(しかし)
低倍率のファインダー。さらには1.1kgの超高画質・超広角ズームと三脚座
込みで2kgの高画質大口径望遠ズーム。F2.8標準ズームも合わせると
本体+大三元セットで約5キロになります。軽さ、可搬性もペンタックスの
性能と思って使ってきた当方には体にこたえる重さです。

まだ絞り連動レバーがあれば、百歩譲ってグリーンボタンのカスタマイズ
ができれば、もっと譲ってMモードでのISO-AUTOができれば、重量には
目をつぶりたいところでしたが、古いレンズの使い勝手が悪すぎます。

レビューは軒並み高得点で当方のような意見は少数派のようですが、
もしフルサイズペンタックスの2台目があるとしたら、とびきり頑丈な防塵
防滴、動く液晶、OVFがなくても、AFもそこそこでもいいので、ボディの厚み
が薄く600−700g台の、フィルム時代のMZ-3みたいな、可搬性のあるフル
サイズを切にお願いしたいです・・<m(__)m>!!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった10人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

TZ50Superさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
カーバッテリー
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種除雪作業
当機種雪上バギーで引かれて
当機種氷雪祭り

除雪作業

雪上バギーで引かれて

氷雪祭り

MZ-5−K100Ds−Kr−K5−5D3-a7s-K1と使っていますが、
シャッターを押したときののフィーリングが一番しっくりきます。
DA35f2.8を付けている時が一番軽く取り回しがいいです。
ついつい使いたくなる魅力がある一台です。
先日マイナス20度の哈爾浜での雪の中の撮影でもなんともなく一日過ごせました。
しょうもない写真ですがアップします。
GPSも旅行の軌跡を思い出すのに便利ですね。
子供を撮るときにはライブビューに可動液晶が思いのほか便利です。
良い点
今までのFAレンズがフルサイズで使える事、これに尽きると思います
悪い点
重い事、軽量広角単焦点が少ない事、
タブレットにWiFi転送するのに時間がかかりすぎ、
あまりにも遅いので東芝のトランスファージェットを購入しました。

いろいろ書きましたがPENTAXを使っていてよかったと思わせてくれる一台です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

菊銀さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:287人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
162件
デジタルカメラ
4件
110件
レンズ
11件
83件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感5
満足度5

昨年末購入後しばらく使用しての2回目のレヴューです。
このカメラ凄く気に入ってはいるのですが今回はあえて不満点を主に挙げてみました。

【デザイン】
やっぱゴッツカッコエエ〜!!
質感も最高!
所有感ハンパないです。
主に不満点をと言いながら絶賛(^_^;)

【画質】
画質面も不満に感じる部分が見当たりません。
それどころかこのカメラのせいでこれまで不満を感じなかったα7Uの画質に不満を感じるようになってしまいました。

【操作性】
前述ですがやっぱAFボタンの押し心地?押し難さ?が気になります。
AFボタンのブニブニした押し心地とAFボタン下に有るボディの段差が原因かと思われます。
AF-S、AF-Cの切り替えはK-5Usの頃に戻して欲しい。
AFエリア切り替えも相変わらずやりにくい。
画像確認こそ再生ボタンの右側移設でK-1でやっと改善されたがまだまだ両手使いを強いる操作が多過ぎでそういった面ではではミラーレス(α7U)にも劣る。
せっかくファンクションダイヤル有るんだしAFエリア切り替えはコチラで出来るようにしてくれたら良かったのにと思う。
また、これは従来機でも起こる現象ですがクイックビューで画像を拡大するのにダイヤル回すと露出値(F値やSS)も連動して動いてしまい撮影に戻った時に意図しない露出値になってしまってたりする事があります。
戻すのが凄く面倒です。
などなど操作性について改善して欲しい細かい不満はまだ多いです。

【バッテリー】
何度かバッテリーが空になるまで使用しましたがK-3よりかなり減りが早いです。
感覚的には2、3割の悪化。
でもまだ消費が激しくて仕方ないって程では無く予備一本あれば安心。

【携帯性】
フルサイズでこれだけ多機能な上に剛性の高いボディなんで重くて嵩張るのは仕方無し。とは思いつつもやはり重い。。。
ボディ単体でもサイズ、重量ともK-3系とはかなり違います。
レンズも含めるとその差は更に広がるのでK-3系からの乗り換えの場合は携帯性は相当悪化することを覚悟する必要があります。

【機能性】
リアレゾは解像度、高感度耐性ともに上がりますがとにかくブレにシビアでちょっとした事で逆効果になってしまいます。
普通に撮っても十分な画質だし手持ちメインの自分はほとんど使う機会は有りません。
他にもアストロトレーサーやGPSの機能も多々有るのですが使わないかな(^_^;)
AF性能は代を重ねる毎に少しずつながら進歩してきてはいますが遅々としており大手一眼レフに追い付くどころか今やミラーレスにも負けてます。

【液晶】
アウトドアモニターは大層なネーミングですが単に液晶の照度調整を機能ボタンに割り当てただけ(厳密には違うらしいですが)なので別に新しくもなんともなく他カメラでも以前から普通に使ってた機能です。
特殊なバリアングルは剛性の確保との両立を工夫してるのは分かりますがそもそもライブビューが使い難くて使う気になれないのでバリアングルはやっぱ不要です。

【ホールド感】
良いです。
ホント良い!
自分は150-450mmをメインで使うのでK-3とは歴然の差。

【総評】
自分はD FA150-450mmを使いたいが為のK-1と言っても良いので(他所有レンズはタムの標準ズームとマクロのみ)気になりませんが、レンズラインナップの少なさは明らかなマイナス面。
今後も新レンズは出るでしょうがペースはスローでしょうしサードパーティーに至っては新レンズどころか現在ラインナップされてるレンズも何時ディスコンになってもおかしくない状況。
K-1自体は完全に価格以上の完成度のボディですがレンズ問題から他人にオススメはちょっとし難いのが現状。

今回は不満点ばかりを挙げたので各項目の採点は低めですが満足度は満点。
不満点も有るし、他人にオススメはしないが結局はそういう事です(^-^)



K-1での作例ブログにアップしております。よろしければお立ち寄りください。
http://kikugin.blogspot.jp/search/label/K-1

参考になった20人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

photogenic blueさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:69人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
762件
レンズ
0件
61件
デジタルカメラ
0件
18件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8
当機種HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8
当機種

HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8

HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8

当機種SIGMA APO MACRO 180mm F3.5
当機種SIGMA APO 100-300mm F4
当機種HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8

SIGMA APO MACRO 180mm F3.5

SIGMA APO 100-300mm F4

HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8

これまでずっとK-5を使ってきました。
K-1は発表後に予約して発売日に入手しました。
K-5発売から5年半が経過していますから、K-1の性能には隔世の感を禁じえません。
なんたって以前はK-5でしたからね。
K-5もいいカメラでした。
しかし今ではローパスレス(当たり前か)、ローパスセレクター、アストロトレーサー、リアルレゾリューション、SAFOX12、−3EV対応AF、5軸5段手振れ補正のSRII、高感度ISO 204800、フレキシブルチルト式液晶モニター、スマートファンクション、Wi-Fi対応、そしてフルサイズ…
もうカッコつけて隔世の感と言うよりも、何というかただの浦島太郎状態ですね。

ですからまだまだこれらの付加的な機能の多くはほとんど使いこなせていません。
それでもK-1は、その基本性能の高さにおいて非常に素晴らしいカメラだと感じています。
それらについていくつかの点を書いてみます。

【外観】
まず、これほど多くの機能を詰め込みながら、K-5と比べても遜色ないほどにコンパクトです。

【ファインダー】
K-5のファインダーを覗く気がしなくなるほどに、明るく広く見やすいファインダーです。
ファインダーのMFで合わせた後に、ライブビューで再確認しても意図したところにちゃんとピントが合っています。

【手振れ補正効果】
そしてすぐに気が付くのはSRIIの手振れ補正効果です。
SRIIの補正効果は、K-5からはかなり進化しています。
特に望遠レンズ使用時の効き目の違いには感動しました。

【オートフォーカス性能】
AFについては、−3EV対応なのでどんなに暗くてもAFが効きますし、位相差AFの精度は非常に高いです。
どうゆう訳かすべてのレンズでAF調整の必要がありませんでした。
AFの追従性は、他社には劣るかもしれませんが確実に進歩していると感じます。

【画質】
そして36MPフルサイズCMOSセンサーは素晴らしいですね。
解像力、高感度耐性、ダイナミックレンジ、諧調、色再現性、全てにおいてトップクラスの性能です。

新開発された画像処理エンジン「PRIME IV」は、ノイズ処理アルゴリズムが改良されて高画質処理を重視したチューニングになっているそうですが、その恩恵も実感できています。特に高感度時のカラーノイズの少なさは特筆すべきレベルです。

【操作性】
操作性についてですが、特にAFボタンの位置がK-5からは改善された(すでにK-3で変更されている)のは良かったです。
また新設されたスマートファンクションには、通常は露出補正を割り当てていますがこれは使いやすいですね。おかげで大抵の操作をメニューを呼び出すことなくダイレクトに操作できています。

フレキシブルチルト式液晶モニターは何気に使い易かったです。
私はどちらかと言えば可動液晶不要派の人間でしたが、三脚に乗せて色々なアングルでライブビュー撮影する際には、ワンタッチで角度を自在に変えられるのは便利でした。
SRIIの手振れ補正が強力なので、手持ちライブビュー撮影なんていう使い方にも応用できると思います。
造りもしっかりしていて耐久力もありそうです。

操作性で一つ不満点を上げるとすれば、十字キーでの測距点切り替えのし難さでしょうか。
K-5からAFポイントが多点化しているので、AFポイントの切り替えの操作性の向上が望まれます。
理想を言えば、AFポイント切り替え専用にマルチコントローラー(セレクター)が欲しいところです。
現在のグリーンボタンの付近にマルチコントローラーが新設されれば操作性においては言うことがありませんね。



…という感じで基本性能を中心にひと月あまり使用した感想を長々と書いてみました。
PENTAXのフルサイズをずっと待ち続け、フルサイズの初号機の性能には過度の期待をしていませんでしたが、K-1は期待を遥かに超えたいいカメラでした。
まだまだ使いこなせていない機能も多くありますが、K-5以上に長く大切に使っていきたいと思います。

(添付の写真はすべてリアルレゾリューションOFFの通常撮影です)

レベル
アマチュア

参考になった84人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

黒脛巾さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:155人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
31件
レンズ
5件
3件
レンズフィルター
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種Distagon T* 2.8/25 ZK ISO100 F20 SS1/8
当機種Planar T* 1.4/50 ZK ISO3200 F5.6 SS1/500
当機種HD PENTAX-D FA 28-105mm ISO200 F8 SS1/250

Distagon T* 2.8/25 ZK ISO100 F20 SS1/8

Planar T* 1.4/50 ZK ISO3200 F5.6 SS1/500

HD PENTAX-D FA 28-105mm ISO200 F8 SS1/250

当機種smc PENTAX-D FA MACRO 100mm F2.8 WR ISO100 F2.8 SS1/200
当機種HD PENTAX-D FA 28-105mm ISO12800 F5.6 SS1/60
 

smc PENTAX-D FA MACRO 100mm F2.8 WR ISO100 F2.8 SS1/200

HD PENTAX-D FA 28-105mm ISO12800 F5.6 SS1/60

 

【デザイン】
SONY α900を使い続けてきたので、この「とんがり帽子」には親近感を持ちました。
「なだらかな曲線」を拒否した無骨な姿は存在感が抜群です。

【画質】
ISO3200までならば、画質は十分過ぎるほどです。
リアル・レゾリューション・システムはまだそんなに使用していませんが、たしかに風景などでは威力を発揮しそうです。

【操作性】
個人的にはとにかく使いやすいです。直感で操作できるように上手く考えられています。
親指AFやグリーンボタンなどの従来のシステムを中心に、さまざまな有意義な機能を拡張していると思います。
初心者は基本的な機能だけで楽しめて、上級者はGPSログやアストロトレーサーなどの楽しさをさらに追求出来ます。

【バッテリー】
旅行などで長時間使用しても、バッテリー切れなどで困ったことはありません。

【携帯性】
そもそも一眼レフに携帯性をどこまで考えるか、微妙なところですが・・・。
しかし、フルサイズの一眼レフと考えれば、かなり軽いことは確実です。

【機能性】
手ぶれ補正は「必要十分」と評価します。
これ以外にやはりK-1で評価されるべきは「撮影をストレスなく」という気遣いでしょう。
アシストライトやアウトドアモニターは何気に助かります。

【液晶】
K-3も使用していますが、当然それよりもきれいだと思います。
日中も前出のアウトドアモニターによって、三脚を用いたマクロ撮影が楽になりました。

【ホールド感】
私の手は小さめですが、それでもしっかりとホールドできます。

【総評】
従来の防塵防滴やダストリムーバルなどを継承し、さらに撮影に役立つ機能を搭載させてくれました。
価格は他社のフルサイズモデルに比較して安価ですが、妥協は一切ありません。
手にすれば「普遍的で息の長いデザインを目指した」というホームページの文言が嘘ではないと分かるはずです。

まあ、フルサイズ対応レンズがサードパーティ製も含めて少ないことに多少の不安がありますが、これから地道に増えていくことを信じています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

日課は犬の散歩さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:154人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
89件
レンズ
11件
71件
自動車(本体)
2件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種タムロンA001 開放
当機種FA31 流石の解像
当機種PENTAX-A 24mm ISO12800

タムロンA001 開放

FA31 流石の解像

PENTAX-A 24mm ISO12800

当機種PENTAX-A 20mm 2秒露光
当機種FA20-35
当機種FA77

PENTAX-A 20mm 2秒露光

FA20-35

FA77


スペックとか細かいことはよく分かりません。

フルフレーム機はキヤノン6Dを使っていました。とてもよい機体でした。レンズも豊富ですし。

どちらを残すか、と考えて、K-1を選びました。レンズ貧弱ゥなのに。

理屈じゃありませんでした。ほんとに文句の付けようがありません。

作例を載せておきます。

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

御殿のヤンさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:212人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
214件
レンズ
6件
77件
デジタルカメラ
7件
69件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種
   

   

K-3Uを使っていましたので どれだけ性能アップしたのか 期待を込めて購入しました。

【デザイン】
ペンタックスらしい 無骨で荒々しいデザイン もう大好きです(笑)

【画質】
さすがフルサイズですね。 K-3Uと比べたら明らかに違う画質です。
精細感も数段綺麗で シャープです。

【操作性】
全く問題ありません。

【バッテリー】
K-3U、K-70と比べても そんなに違いは無いかと思います。

【携帯性】
一眼レフですから 無評価で...

【機能性】
必要且つ 充分な機能満載です。
不満はありません。

【液晶】
綺麗で見やすいですね。

【ホールド感】
フルサイズカメラと考えたら 非常にコンパクトです。 自分は手が大きいので K-1にもバッテリーグリップを装着しています。

【総評】
K-3Uを使いペンタックスの魅力に どっぷり嵌り(笑)
フルサイズセンサーカメラのK-1 思い切って購入しました。 発売されて1年 不具合もあまり無いカメラだと感じます。
レンズは 28-105を同時に購入しました。
写りもいいし コンパクトなレンズで 万能な性能です。
自分の感覚では 以前所有していた EOS6D EF 24-70 F4と比べても K-1と28-105の方が 写りはいいです。
リーズナブルな DA50mmF1.8 単焦点レンズを組み合わせたら キレキレで素晴らしい模写です。
シャッター耐久も30万回と謳ってますので 長らく使えますね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こまわり犬さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:362人
  • ファン数:34人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
279件
レンズ
11件
20件
一眼レフカメラ(フィルム)
1件
10件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種Nagasaki+A09
当機種Tokyo+DA*50-135
当機種Tokyo+DA*50-135

Nagasaki+A09

Tokyo+DA*50-135

Tokyo+DA*50-135

当機種Nagasaki+FA31
当機種Nagasaki(Ha-Shima)+FA43
別機種K-1 + MZ-S

Nagasaki+FA31

Nagasaki(Ha-Shima)+FA43

K-1 + MZ-S

購入から半年経過しての再レビューです.使うほどに馴染んできました.これまで購入したPENTAX機種の中で、買ってよかったと強く思わせる後悔の無い機種です.

(2016年11月3日 23:56)ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【デザイン】精悍なスタイル.素晴らしい.デジ一は数年で陳腐化しますが、それさえ忘れ去るデザインです.ペンタックススペシャルサイトの「時代を超えて記憶に残る、新しい”アイコン”の創造」.まさにメッセージ通りの造形美だと思います.

【画質】K100D→K10D→K−7→K−5→K−3→K−1と使って来て、気に入っています.K-5以降は露出+方向で設定され、かつSony CMOS (APS-C) そのものが赤色飽和しやすい、K-3では発色が派手で違和感を感じていました.まぁ、K-5以降の露出+方向での画質設定は、f値3.5からなる標準ズームレンズを見据えた設定なのかとも考えています.
 一方でK-1になり、露出も発色も落ち着いたと思います.またフルサイズになりボケも良好で立体感のある写真がよく取れるようになりました.リアレゾも素晴らしいです.ただし個人的には頻繁に使うものではありません.高感度の画質はAPS-C機種に比較して格段に良くなりました.

【操作性】ペンタックスのシステムは使いやすいです.ニコンもD70→D600と使っていますがユーザーインターフェイスとしてはニコンより優れています.撮影後の画像をダイヤル操作で拡大縮小出来るペンタと、ボタン操作でプチプチさせて拡大縮小出来るニコンでは、それだけでも圧倒的にペンタ優位です.

【バッテリー】よく持ちます.ただしGPSとアストロレーサーを使っていませんので、その評価は出来ません.

【携帯性】 コンパクトですが重いです.D600+NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRで1.3kg越えでしたが、K-1+FA 31mm Limitedで1.4kg越えです.撮影時に常時手持ち移動は辛く、肩掛けや首掛けで移動・撮影しないとキツいです.

【機能性】多機能で使い切れません.覚えきるまで数ヶ月かかると思います.また機能ダイヤルは重宝しています.デザイン性だけではなく露出、ISO、Crop、HDR等よく使います.ダイヤル操作で設定しているだけでも楽しいです.

【液晶】文句無しです.というかアウトドアーモニター機能を付けたのが驚きで、さすがユーザーの意向をしっかり聞いているPENTAXと感心しています. フレキシブルチルト式液晶モニターは個人としては使うことはありません.固定型でも構いません.でもここまでしないと後発フルサイズ機としてのセールスポイントとなり得なかったのでしょうね.

【ホールド感】ホールド感に関してはK-7→K-5→K-3とエルゴノミクスデザインで握った時にオッと声が出る程に快適です.ですが基本的にK-1重いです.これまでのAPS-C機種とは違います.がっちりホールド出来ますが重いです.

【総評】はじめに結論.端的に買ってよかった.今後数年間デジタル一眼を購入しなくても良いと思わせる機種.

2016年にK-1が販売に漕ぎ着けたのは感涙です.2000年のフォトキナで発表された600万画素の35mmフルサイズK-1プロトタイプから16年越しに販売された機種.途中に経営危機に陥り、PENTAXとういう会社そのものが日本から消滅し、それでもフルサイズK-1を世に送り出した.旧ペンタックスエンジニアのプライドを感じざるを得ません.というか端的に日本のエンジニアの凄さを感じました.この過程を思い起こしただけでも買わなければならないと思いました.

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった47人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

皐月の樹さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:135人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
144件
レンズ
7件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種広いDR SIGMA 24-70 F2.8 IF EX DG HSM
当機種B&W Filmを思わせるトーン FA31mm Limited
当機種心地よい解像感 SIGMA 24-70 F2.8 IF EX DG HSM

広いDR SIGMA 24-70 F2.8 IF EX DG HSM

B&W Filmを思わせるトーン FA31mm Limited

心地よい解像感 SIGMA 24-70 F2.8 IF EX DG HSM

当機種FA43o Limitedが楽しい♪
当機種FA77o Limitedも負けてません(笑)
当機種感応的な色再現も健在 TAMRON A001

FA43o Limitedが楽しい♪

FA77o Limitedも負けてません(笑)

感応的な色再現も健在 TAMRON A001

K-5、K-7からの買い替えです。2016年末に入手して、2カ月ほど使用した雑感です。
まさに待望のKマウント135判デジタルでした。
その間、中判銀塩にうつつを抜かしておりましたが・・・(笑)。
やはり(K-5比)5年と半年の差は隔世の念を拭えません。画質を中心に機能も含めて、良い方向で刷新されたと思います。
唯一残念に思えたのは、ファインダーです。もう少し期待しておりました。

【デザイン】
尖った頭がバケペンを彷彿させます。
個人的には、メカメカしくて好きなデザインです。質感も上々です。

【画質】
これは非常に驚きました。ダイナミックレンジはDxOMarkではK-5との差は僅少でしたので購入前はさほど期待しておりませんでした。
が・・・RAWの画像を触れば触るほど、そのダイナミックレンジの広さとトーンの豊かさに驚かされております。K-5とは全く次元が違うと感じます。白黒フィルムを1000カット/年くらい撮りますが、そのネガの諧調を思わせるトーンの豊かさです。
解像感も素晴らしいです。中判銀塩に匹敵する画質を叩き出してくれます。これが135判デジタルの実力か・・・と、実感しました。

【操作性】
Pentaxデジタル機を使用していれば、取説無しでもすぐ扱えると思います。ただ、いくつかボタン配置が変わりましたので、慣れるまでは誤操作するかもです。スマートファンクションダイヤルは、ひとまず露出補正を割り当てて使ってます。結構便利です。

【バッテリー】
K-5比で、やはり少し持ちは短いように思います。ただ、K-5のように突然減ったり増えたりしません(笑)。
私の用途であれば、1日持つかどうか?といったところです。予備バッテリはあった方が良いと思います。

【携帯性】
サイズ: 135判クラスであれば、よくこの大きさにまとめたと思います。
重量: さすがにこれほどの機能を詰め込めばこの重さになるでしょう。でも、バケペンよりはずっと軽いです(笑)。
という事で、無評価です。

【機能性】
機能満載で、まだ使い切れてません。
その中で、ファインダーについて。もう少し頑張ってほしかった。風景/生物/人物を撮る者にとって、MFは必須かと。やはりファインダーでしっかり焦点を合わせたいです。50o/F1.2では相当苦労します。フォーカスアシストも、F1.2となるとあてになりません。
ペンタの名に懸けて・・・ファインダー倍率最高(現行デジタルフルフレーム以下)を目指して頂きたかったです。
普段MF中心で、AFは殆ど使いません。
たまたま、イヌワシを狙う機会がありAF-Cを使いましたが、しっかり追いかけてくれました。決して早くはないですが、精度は高かったです。ただ、イヌワシは、ゆったりと動きますので比較的簡単な被写体だと思います。あくまで参考まで。
RRS使ってみましたが、三脚は必須と考えた方が良いです。大延ばし出力作品であれば、威力を発揮すると思います。
耐寒は、ひとまず-10℃くらいまで経験しましたが無問題です。K-5は-17℃もへっちゃらでしたが(笑)。

【液晶】
K-5比では、日中晴天下でもかなり見やすくなりました。
ただ、LVでMFする際には、日中晴天下では若干苦労します。ピーキングはない方が、私の場合はMFしやすく感じました。
フレキシブルチルト液晶は、結構便利です。様々なアングルをより楽に楽しめます。腰痛持ちの私には大助かりです(笑)。

【ホールド感】
この重量を感じさせないホールド性の良さです。
TAMRON A001を付けても、振り回せます。
K-5は若干小さ過ぎて指があまり疲れましたが、K-1は丁度い感じです。

【総評】
Pentaxianにとっては、文字通り待望のボディであったと思います。私も同じく。
兎にも角にも、FA Limited三姉妹が本来の画角で高画質と、喜んでおります♪
初一眼としてお考えの方は、心して取り組んで頂ければと思います。でも、大変勉強になると思います。
次は、レンズ群の拡充を願いたいですね。FA Limitedの防塵防滴版とか!
14〜15o単焦点F2〜2.8、24oF1.4単焦点、180〜200oF2.8マクロ、500o単焦点F4.5〜5.6辺りが揃ってくるとありがたいです。
貧乏サラリーマンに買えるかどうかは別として・・・汗
マニュアル操作に特化した、機能最小限の質実剛健135判デジタルも・・・出来れば。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

純大さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
12件
デジタルカメラ
0件
1件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5

使用開始から半年経過しましたので再レビューです

K-3Uまでだと自然光の逆光で人物を撮影した際に白飛びしやすく眠たい写真になっていたのですが
飛びにくく光の感じを上手く表現できているイメージです
数値的にDRは1EVしか違わないのですが、体感的にはとても大きな差に感じます。

全く使えなかったWiFiにつきましては、K-1のソフトをバージョンアップする事により使用出来るようになりました
ただ、転送速度が遅いので最小サイズで撮影してSNSに投稿すると言った使い方しかできませんが・・・
それでも大きな利便性と感じております。

ホールド感ですが、元々良いと思っておりましたが
慣れればDFA70-200をつけた状態でも片手で撮影が出来るようになります
手の大きさなど色々と条件が有るかと思いますが、ボディの作りがしっかりしているからなのかと思います

AFについて以前はズレも有ったのですが、K-1になってから外す事はほとんど無くなりました。
手振れ補正も手伝ってベタピン率はかなりのものとなっております。
また、他マウントの方と写真を撮る機会が度々有るのですが、暗めのところでSS1/15とかで撮っていると
変態的と言われたりします。
褒め言葉です(笑)
基本ストロボ使いますのでSSなんて関係ない事が多いのですが選択肢が増えるのは良い事です。


(1回目 9月8日)
購入一ヶ月ちょいですが、ショット数1万を越えたのでレビューをさせて頂きます

主な被写体は人物
撮影条件は主にストロボ2〜5灯マニュアルで自然光での撮影2割ってところです

デザイン
このデザイン非常に気に入ってます、細部を一つ一つはコメント出来ませんが、全体として大好きです

画質
全く問題無しです、K-3Uと比較して段違いの描写です
ハイライト・シャドーの表現や色飽和についてとても大きな改善を感じます
これが出来ない、あれが撮れない等あった物が全部撮れる様になった感じです
特に緑色の描写は病み付きになります

操作性
露出やホワイトバランス等全てマニュアル操作なので3つ目のダイヤル非常に役にたってますやっぱりワンアクションで変えれるのが素晴らしいですね
何も困っていませんし、撮影については他メーカーよりも良いと思っておりますが(慣れの問題?)あえて一つ書くとすれば、AFポイントをダイレクトに決定出来る何かが有れば最高だったと思います。

バッテリー
何をもってして5とするのかですが、K-3やK-3Uと較べてわずかに持ちが悪くなっています

携帯性
感覚的にK-3Uとあまり変わりが無いです
レンズは大きくなったとは思いますが、レンズに較べて小さくなったので全く大きくなった感じがしないです
レンズを含めた重さも重いとは思いませんが、最近肩に筋肉が付いてきました(笑)
K-1を使用した後K-3を持った感覚と、K-3を使用したあとK-SUを持った感じがよく似てます

機能性
カメラの機能的には全く問題ないです、欲しかった明瞭度も思いもしなかった肌補正も入りました
こうなると贅沢になるもので、肌の色味を赤だけじゃなく白や変えないと言う選択が有ればとも思います
また、地味にシャッターユニット30万ショットって言うのが非常にありがたい、今の撮影ペースでも3年ほど持ちそうです
あと、カメラの機能ではないですが、Wi-Fiソフトがクソです
私のスマホでは使用出来ません
やりたいと思っていたWi-Fiテザー撮影も出来ません
有線じゃないと代替出来ない機能ですので、この部分で−1させて頂きました
注)多灯ストロボ撮影についてですがワイヤレストリガーを使用してのマニュアル調整です

液晶
確認する際に全く問題が有りません

ホールド感
最高です
他メーカーのものだとしっくり来ないのですが、何故かPENTAXだと片手でビシッと保持できます
剛性なのか形状なのか深さなのか、何か分りませんが最高です(笑)

レンズや現像ソフトなど色々と言われているK-1ですが
逆を言えばそれ以外にK-1の欠点は見つかりません
これから長く付き合う良き相棒になりそうです

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった46人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

dottenさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:272人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
621件
レンズ
9件
352件
デジタルカメラ
0件
7件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種手持ちSS1秒 DFA28-105mm
当機種1/10秒より低速も安心   FA43mm
当機種マクロは5軸補正が頼もしい DFA50mm

手持ちSS1秒 DFA28-105mm

1/10秒より低速も安心 FA43mm

マクロは5軸補正が頼もしい DFA50mm

当機種トリミング 7360x4912 => 2432x2432mm
当機種トリミング 3658x3658mm DFA150-450mm
 

トリミング 7360x4912 => 2432x2432mm

トリミング 3658x3658mm DFA150-450mm

 

再レビュー

使用からほぼ10ヶ月が経ちました。
高解像、高感度、5軸5段手ブレ補正によって、撮ること、撮った写真の鑑賞がとにかく楽しいカメラです。

5軸5段手ブレ補正のボディー内手ブレ補正は、手持ちSS1秒でも撮れてしまっていて驚きです。その結果、夜の街スナップ撮影でも、ガッツリとf8くらい絞って手持ちでSS1/10秒より低速で撮ることが多くなった。
手持ちマクロは、ガチピンが増えて5軸補正がとても心強い。
戦闘機等の動体では、高解像かつ緻密な描写や、トリミング耐性が嬉しい。
天候不良の航空ショーでは、高感度耐性の高さにも助けられた。
まあ、たまにバッファフルになることはあるけれど、動体特化機ではないと割り切っている。

レンズは15mmから450mmまで揃えたが、次は20mmか21mmの単焦点が欲しいかな。31mm 43mm 50mm 77mm等に加えて、単焦点だけ持って気軽なスナップ撮影に出かけるのも目下の夢。





- 3RD レビュー 唯一のボディー内手ぶれ補正(現役フルサイズ一眼レフで) -

使い込むにつれて、現役フルサイズ一眼レフで唯一のボディー内手ぶれ補正のありがたみを実感する日々です。
5軸5段の補正と高感度耐性の高さ、それらを更に活かす耐久30万回の新シャッターユニットでのスローシャッター撮影。
三脚使用なら、ダメでも36MPローパスレス、RRS使えればそれ以上。
このカメラは、撮影の楽しみが広がります。

超望遠HD150-450mmでの撮影時のファインダー像の安定は、使い込む程に増して来ました。これぐらいの焦点距離でヤワなことを言う必要なしと思います、最近。

作例は、
5枚目以外は撮って出しNRオート。
レンズ 1枚目から3枚目 DFA15-30  4枚目と5枚目 DFA150-450


フレキシブル液晶はとても便利なすぐれモノですが、K-1の解像度に追いついていないかなと思う場面もたまにあり、4にしました。


以上


--2ND レビュー --- モータースポーツ、その他。

やっとまともな動き物の撮影に行けたので、そのあたりのレビューです。
またまた、とりとめもなく。

作例は、いずれもDFA HD150-450mmクロップなし AF-Cで撮影。(おまけのトンボのみDFA100マクロAF-S)。
サーキット撮影は3度目くらいなの青葉マークなので、そこはさっぴいてご覧下さい。

高画素で撮りたいのと、たくさん撮影しても後の選別が面倒なので、なるべくクロップなしの4.4コマ/秒でのんびりと撮影しています。かなりトリミングしても、満足いく解像感を得られています。とはいえ、トリミングも結構面倒なので、クロップで撮るのもありか?と思い始めていますが(笑)。結論としては、やっぱり被写体との距離や連写速度で使い分けなんでしょうかね〜?

ハイライトが粘るので、露出マイナス補正が不要なケースがほとんど。

シャッターボタン押下から合焦までのラグが短くなったのも良い。

バッファは、35mmフルサイズで RAWだと17枚。場面によっては不足に思う時もたまにあり。(J-PEGは70枚)

シャッター耐久が30万回なのは嬉しいところです。

肝心のAF-Cは、K-3Uから更に進化していますが、大手に比べるとまだまだなんでしょう、私は知りませんが。もうちょっと歩合が上がると更に嬉しいかな、とは思っています。

あ、最後に大事なこと。高画素機なのに高感度にも強いので、シャッタースピードを躊躇なく速くすることが出来る場面が増えました。

ということで、K-1で動体撮影の私感でした。
他人に勧めるか?と聞かれたらよくわかりません(笑) 風景もみっちり撮って、動体も撮りたいということであれば、満足度は高いと思います。

おまけ) マイク端子カバーが外れやすい場所にあり、雨の日は注意しないといけないのはダメですね。テープで固定しようと思ってます。あと、フレキシブル液晶の固定は、もう少し固いほうが安心できるのになぁと。

以上。



- -1ST レビュー楽チンな高画素高感度フルサイズ機 ---

一ヶ月半ほど使ってのレビューです。

高画素フルサイズ機ですが、K-1の手ぶれ補正のおかげで楽に撮影できてます。

リアレゾは、反則でしょう〜って凄い描写ですね。

高感度にも強いので、夜のスナップ撮影が暗いズームレンズで手持ち撮影できるのは凄いですね。

DFA150-450mmで動体撮影も楽しんでます。連写機よりも精細な描写が好みです。もちろんコマ速不足で撮れないシーンもありますが、私の場合はほとんどFFモードで事足りています。

作例でレンズ名を書いてないのはDFA28-105mmです。

使える防塵防滴、ミドル機では他には無いコンパクトさも、楽チンさに貢献しています。
携帯性のマイナス1は1kg強の重量ですが、手ぶれ補正ユニットも入ってなのでまあ納得しています。

メーカーもファームアップで息の長いモデルにするって言ってますし、大事に使っていこうと思ってます。

と、とりとめも無く1stレビューでした。

参考になった90人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きよどんさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:316人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
603件
レンズ
33件
83件
フラッシュ
2件
3件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】K-7からのLX路線良いと思います

【画質】今となってはKPに負けてる気がする、ファームアップでも高感度UPは無理なんでしょうね

【操作性】スマートファンクションは???

【バッテリー】K-7からなので安心です

【携帯性】まさにバケペンminiなので仕方ないでもnikonよりは小型だと思います

【機能性】BG付けると連射を1〜2コマ増やせる、バッファ増量ならもっと良かった

【液晶】綺麗で可動が変で面白い

【ホールド感】DA40〜DFA150-450までバランスは良いと思います

【総評wi-fiで連射出来れば言うことなし?

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gohst_in_the_catさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:913人
  • ファン数:38人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
25件
1119件
レンズ
31件
287件
デジタルカメラ
6件
74件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種FA 43mm Limited
   

FA 43mm Limited

   

ペンタックス待望の135mmセンサー搭載カメラです。
焦点距離がそのままの画角になるのが嬉しいですね。

【デザイン】
D810よりも格好良いと思います。
剛性も十分に有り、信頼できるボディ形状です。

【画質】
ISO400以上はD810よりK-1の方が奇麗な気がします。
また、色の出方は他メーカーとは異なる、良い発色をします。
(ナチュラル、彩度マイナス1の設定が優しい色で好み)
フルサイズで人物を撮るならこのカメラが一番良い色を出す印象です。
AWBも各メーカーの中で最も優秀な気がしています。
描写だけに関してなら最高に信頼できるカメラと言えます。

【操作性】
D810の方が合理的な操作性という印象です。

【バッテリー】
ミラーレスよりは持続しますが、普通です。
K-3シリーズと共通なのが嬉しいです。

【携帯性】
ボディサイズだけならK-3シリーズとあまり変わらないのですが、
付けるレンズはどうしても大きくなってしまいます。
明るい場所ではK-3 II、暗い場所や本気撮りはK-1と、
使い分けたくなるだけの重量の差はシステム全体で出てきます。
センサーサイズが大きいことの宿命ですね。

【機能性】
GPSが内蔵されていて、アストロトレーサー、リアレゾ等、
変な機能が多く詰まっていますが自分はどれも興味有りません。
ボディ内手振れ補正はそこそこ優秀なレベルになったようです。
AF性能がもう少し良くなれば・・・、といったところです。

【液晶】
チルト機構に加えて4本のポールで動くみたいですが、
あまりその恩恵を感じたことはありません。
液晶は十分に奇麗なので撮影が捗ります。

【ホールド感】
殆どの男性の場合、K-3シリーズよりK-1の方が握りやすいかと思います。

【総評】
135mmセンサーのボディは出ましたが、追随するレンズが少な過ぎます。
特に明るいレンズの選択肢が極端に少ないのが最大の欠点です。
F2.8通しのズームレンズはタムロンのOEMなのですが、
ニコンやキヤノンと比較すると価格が割高なのも微妙です。
(タムロンの新型SPはどれも高性能で良いレンズです)
他の選択肢がFA Limitedシリーズと一部のDAレンズ、
他、古いペンタマウントレンズくらいしか有りません。
これならK-1はミラーレスで出すべきだったと思っています。
(当然、フランジバックは短い新設計のマウント)
描写性能、発色に対してはどのメーカーよりも好みなのですが、
合わせるレンズが少な過ぎるのはかなりの痛手です。

そんな中で自分のお気に入りはFA 43mmです。
FA Limitedの中でもこのレンズが一番扱いやすいです。
FA Limited 3本だけでもある程度の用途では使えるので、
当面はこの3本を中心とした範囲での運用になりそうです。

ライバル機を敢えて上げるならD810かと思いますが、
失敗できない用途で使うならD810、
趣味で写真を楽しみたいならK-1、
というような位置付けかと思います。
ミラーショックはD810の方が少なくてブレも起き難いです。
(最大の違いはAF性能と長時間使用に於ける安定感)
描写に関してはニコンやキヤノン、ソニー等よりもクセが無く素直です。
優しい描写からビビッドな描写まで、
jpeg撮って出しでも十分なクオリティーを追求できるポテンシャルが有ります。

不満な点はカメラに対してよりもレンズ群に対して有ります。
ある程度のレンズが揃っていれば万人にお薦めできるカメラなのですが・・・。
発色に定評の有る富士よりもK-1の出す色の方が自分は好みですので、
他社の発色では納得が出来ないという人には良い選択肢になるかと思います。
ナチュラル、彩度マイナス1はLeicaのナチュラル系と近い発色なので、
Leicaのナチュラル系の発色が好きという人にもお薦めです。

カメラはボディとレンズの両方が揃わないと描写を堪能できないので、
課題は明るいレンズ(特に単焦点)を早急に用意できるかどうかだと思います。
ペンタックスにはK-1を購入したユーザをガッカリさせない対応を期待します。

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

YuMaKeさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
2件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度4
当機種FA77mm FF、jpeg撮って出し
   

FA77mm FF、jpeg撮って出し

   

K-Xからのペンタユーザーです。 K-5iisに買い増ししました。
レビューの比較対象はK-5iisです。

□デザイン ペンタックスらしいデザイン。
□画質   3600万画素+FFなので文句ありません。ISOも1600でも使えます、5000くらいでも僕は平気です。
何よりニコン、キャノンでは出せない「色」に惚れて買いました。
□操作性  これが少し、僕は戸惑いました。K-5iisとボタン配置が若干変わり、設定の変更も「ボタンを押しながら」ダイヤルで操作するなどニコンぽくなりました。測光範囲もレバー式でなくなったので不便です。あと、軍艦部分の液晶も小さくなって見にくくなりました。
□バッテリー 以前の電池も使えるのでありがたいです、スタミナは未評価で。
□携帯性 ありません。大きくて重いです。
□機能性 RSS、GPS、WiFi、アストロトレーサー、そして新しいコマンドダイヤル。てんこ盛りです。正直全部は使わないけどあって損はないでしょう。
□液晶 見やすいです。アウトドアモニターも赤色画面も便利です。
□ホールド感 持ちやすいです。

□総評

4年前の機種からの乗り換えなので概ね満足です。画質も上がり、K-5iisになかったチルトモニターもあるとやっぱり便利です。
クロップを使えばレンズ交換せずに倍率を上げられて、しかもK-5iisと同程度の画素数で撮れます。
不満は「レンズの選択肢が少ない、FF機になって重くなった、肩の液晶が小さくなって見にくくなった」ところです。
AFは多少良くなりましたが、依然として風景・静物向けの性能です。
ペンタックスユーザーはその「色」に引き込まれて買うので、多少の不満は皆、我慢していると思います。
スポーツを撮らない、趣味で楽しむ、レンズ資産がある、もしくはレンズの選択肢が少なくてもいい。
それでもほかのカメラでは撮れない写真が撮りたい。
そういう人なら買っても損はないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

happy-shinさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
15件
デジタルカメラ
1件
4件
レンズ
3件
2件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種手持ち撮影です。
   

手持ち撮影です。

   

【デザイン】
コンパクトにまとめられていいです。
【画質】
3600万画素は素晴らしいです。
ISO1600までノイズが気になりません。WEBの解像度に低い画像ならISO6400でもOKです。
カメラ内LAW現像できるのが便利です。
【操作性】
Menuのどの場所に何があるか覚えられるといいのですが、色々な設定ができることはわかっていても、使いたい時に思い出せなくて。。。
また、各ボタンに設定できる項目を増やして欲しいです。
役に立っているのは設定ダイヤル。Wi-fiに設定してiPhonへ写真を送っています。
【バッテリー】
一日の撮影で無くなることはなかったですが、予備は持ち歩いています。
【携帯性】
本体だけで考えると小型ですが、レンズも含めて考えると重いです。
レンズの選択肢がなく、重いレンズばかりなので。
【機能性】
動画を考えると他社になるのかなぁ。
GPS内蔵およびGPSとフラッシュを同時使用。
カメラ内現像。
Wi-Fi転送。
センサーにゴミが付きにくいこと。
以上の理由を考えるとK-1になります。
あと、液晶の近くやレンズの近くに小さいライトがついていて、暗いところでも操作しやすいです。
地味なところですが嬉しい機能です。
【液晶】
今となれば普通にキレイですよ。
可動式は便利です。
【ホールド感】
ペンタックスのホールド感は私の手にとても合います。
皆さんも一度手にとってみてください。
【総評】
欲を言えば色々あります。
もっと軽く、小さく、レンズもいっぱい欲しい。。。
そして8Kサイズだったらなぁ。
でも、カメラ使う人にとって、
安心できる基本的なこと、
雨に強い、寒さに強い、丈夫だ、
夜でもレンズ交換がしやすい。
基本的なことを極めたカメラだと思います。
本当に安心して使えます。

手ぶれ補正がしっかりしているので
京都駅ビル大階段で撮影した写真をアップします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-1 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-1 ボディ

最安価格(税込):¥212,782発売日:2016年 4月28日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-1 ボディをお気に入り製品に追加する <1087

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意