EOS-1D X Mark II ボディ レビュー・評価

EOS-1D X Mark II ボディ

  • 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
  • ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
  • 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影(フルHD)が可能。
EOS-1D X Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):¥529,800 (前週比:-5,979円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 4月28日

店頭参考価格帯:¥534,800 〜 ¥659,016 (全国10店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2150万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 連写撮影/秒:16コマ 重量:1340g EOS-1D X Mark II ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.50

¥279,499

EOS-1D X ボディ

EOS-1D X ボディ

満足度:
4.81

¥449,800

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.56

¥115,638

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.93

¥555,770

EOS 6D Mark II ボディ

EOS 6D Mark II ボディ

満足度:
4.41

¥167,983

D850 ボディ

D850 ボディ

満足度:
4.81

¥338,032

EOS 5Ds R ボディ

EOS 5Ds R ボディ

満足度:
4.68

¥355,981

α7 III ILCE-7M3 ボディ

α7 III ILCE-7M3 ボディ

満足度:
4.62

¥211,012

EOS 5D Mark III ボディ

EOS 5D Mark III ボディ

満足度:
4.74

¥261,999

α9 ILCE-9 ボディ

α9 ILCE-9 ボディ

満足度:
4.34

¥422,428

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

満足度:
4.64

¥311,164

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.65

¥160,229

EOS 5Ds ボディ

EOS 5Ds ボディ

満足度:
4.63

¥396,746

D5 CF-Type ボディ

D5 CF-Type ボディ

満足度:
5.00

¥549,799

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.61

¥83,876

EOS-1D Mark IV ボディ

EOS-1D Mark IV ボディ

満足度:
4.80

¥―

EOS Kiss M ボディ

EOS Kiss M ボディ

満足度:
4.55

¥60,429

EOS 6D ボディ

EOS 6D ボディ

満足度:
4.68

¥99,450

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.77

¥216,351

PrevNext

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
一部のSanDisk CFastカードを、カメラ本体またはカードリーダーに装填してご使用した際に、SanDisk CFastカードに記録した静止画像の一部(下部)が異常となることが判明致しました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • EOS-1D X Mark II ボディの価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの買取価格
  • EOS-1D X Mark II ボディの店頭購入
  • EOS-1D X Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D X Mark II ボディの純正オプション
  • EOS-1D X Mark II ボディのレビュー
  • EOS-1D X Mark II ボディのクチコミ
  • EOS-1D X Mark II ボディの画像・動画
  • EOS-1D X Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D X Mark II ボディのオークション

EOS-1D X Mark II ボディCANON

最安価格(税込):¥529,800 (前週比:-5,979円↓) 発売日:2016年 4月28日

  • EOS-1D X Mark II ボディの価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの買取価格
  • EOS-1D X Mark II ボディの店頭購入
  • EOS-1D X Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D X Mark II ボディの純正オプション
  • EOS-1D X Mark II ボディのレビュー
  • EOS-1D X Mark II ボディのクチコミ
  • EOS-1D X Mark II ボディの画像・動画
  • EOS-1D X Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D X Mark II ボディのオークション

EOS-1D X Mark II ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.55
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:71人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.49 4.53 30位 見た目のよさ、質感
画質 4.70 4.55 21位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.62 4.31 9位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.27 4.19 14位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.11 4.27 55位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.55 4.43 25位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.52 4.34 23位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.75 4.44 10位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS-1D X Mark II ボディ

EOS-1D X Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
25件
タブレットPC
1件
18件
スマートフォン
0件
19件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性1
機能性5
液晶3
ホールド感4
満足度4

皆様からいろいろアドバイスを頂き、久しぶりに1D系を買いました。
かつての経験を踏まえつつ、今はタダのアマチュアなので、その目線でレビューします。

【デザイン】
5D MK-2と似たデザインであるため、5D MK-4ではなくこちらを選びました。
ボタン配置等が気になる方には、こちらをオススメしたいです。すんなり操作できます。
星5です。

【画質】
十分。超高画素が必要な風景撮影はしないので、最近の5D系は個人的に必要ありませんでした。
スポーツや動物撮影、天体・夜景撮影には十分な画素。当然、六切にも耐えられます。
星5です。

【操作性】
5D MK-2に慣れている人には、そこまで難しくないです。
当時よりも機能が増えているため、そこの勉強は必要ですが、覚えてしまえばあとは問題なしですね。慣れの問題かと。
星3です。

【バッテリー】
ここがネック。5D系のバッテリーグリップ装着時よりもバッテリー可動時間が短いので、予備の携帯は必須です。
ただし、-15度を切る雪山など、過酷な環境でもそれなりに使用できるのはさすが。(もちろん動作保証対象外)
1D系はダテじゃない。
星3です。

【携帯性】
1D系に携帯性を求めてはいけません。
1Ds MK-3より重くなっていますし。
星1です。

【機能性】
高感度能力が昔の機種よりもはるかに優秀になっていて素晴らしいです。
高感度特性が高いところが、購入の決め手になったと言っても過言ではないですね。
また、連写能力は流石の一言。CFast 2.0を使えば、ほぼ無限に連写できます。7D系などおもちゃです。
星5です。

【液晶】
設定を変更するときしか使用していないため、十分。
撮影結果は液晶ではそもそも見ませんし、ライブビュー撮影もしません。
星3です。

【ホールド感】
辛口コメントを言うと、1Ds MK-3の方がホールド感はありました。
ただし、これは個人によって違うので、あくまで参考程度に。
5D系に比べたらしっかりホールドできます。
星4です。

【総評】
連写がほしい人は、この機種以外に選択肢はないです。
スペック重視の人だと、5D MK-4に比べて画素数が低いのでイマイチに見えるかもしれませんが、実際に六切で印刷しても気になりませんし、半切で印刷してもスペック不足はそこまで気になりませんでした。

高感度特性は、ピカイチです。手持ち夜景撮影がラクラクこなせます。

5D MK-2からの買い替えを検討している人には、上記で記載したとおり、ボタン配置が似ているためこちらをオススメします。5D MK-4は、ボタン配置・ダイヤル配置が大幅に違うため、私には合いませんでした。

他の方も述べられていますが、クセさえつかめば80点(及第点)を必ず取れる機種ですね。100点を取るには、1Ds MK-2の特性を踏まえた相当な腕がないと難しいと思います。そんな一癖ある機種です。
そのため、この機種買ったら必ずいいものが撮れるかというと、必ずしもそうではないです。
むしろ、下手に使うと50点も取れません。
このカメラで撮った写真が良いものになるかどうかは、撮影者の理解と技術(そして愛!)によると思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

MOPSQさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感4
満足度3

5D3からのアップグレードになります。プロ目線による現場での評価なのでそのあたりご了承ください。

【デザイン】
触った感じ、質感はとても良いです。とても所有欲は満たされます。

【画質】
5D3と比べると差はありませんが、クリアで抜けがよくなった感じです。出力される絵はやや大人しくなった印象はあります。
色味が変化したという他のレビューは感じます。AWでシアン、グリーン方面に傾いた時に現場で戻すのがめんどくさいです。それにいつ転ぶのか分かりません。忙しい現場でこの作業に追われると本当にうんざりします。

【操作性】
慣れの問題はありますが計算尽くされている感じで、慣れれば現場で強みになります。
ただ頻繁に撮影モードを切り替える人はイライラするかもしれません。

【バッテリー】
5D3と比べると全くタフではありません。5D3系がタフすぎるのかもしれませんが、何時間も続く現場では予備必須です。
あとバッテリーチャージャーが大きすぎる問題があります。

【携帯性】
最初からわかっていることなので特に文句はありません。しかしバッテリーが大きすぎるので困ります。

【機能性】
本当に細かく設定ができます。5D3ではできなかった細かい設定ができるのが良いです。
あとAFは頼りになります。暗い場所での5D3と比べると大人と子供くらいの差があります。望遠や暗所など5D3ではかなり気を使っていましたがこちらでは多少気楽に使っても大丈夫なようです。

【液晶】
かなり黄色いです。あと綺麗すぎるので、この液晶に頼りすぎると編集で泣きます。
癖を見抜いて現場で多少対応する必要があるかもしれません。
ただし液晶は寒色にするなどの設定ができます。細かく設定ができるわけではないのでその必要があるとは思えませんが。

【ホールド感】
良いです。良いですが私は手が大きいので多少物足りません。

【総評】
どんなシーンでも頼りになる存在ですが、どんな現場でも使っただけで100点出せるかと言われると違うと思います。
ですが、どんなシーンでもとりあえずこいつを持っていってきちんと使えば平均点は出せる仕事ができます。しかしここはプロにとっては難しいところです。(しかし報道、スポーツを撮る方にとってはこれ以上ない相棒かもしれません)

私も期待しすぎて導入してしまったことは否めませんが、そこは機械と使い手の技術が補完し合う形でまだまだ補うことができます。

それとソフト撮影、いわゆる消音撮影ですが5D3と比べると全くソフトではありません。めちゃくちゃうるさいです。
これは音を立てずに撮影したい方には全くオススメしません。強みの連写もできませんし、5D3などを使ってください。5D3は本当に静かです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
報道
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぶりうす!さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
7件
レンズ
3件
4件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種成田山
当機種偕楽園
当機種B787

成田山

偕楽園

B787

【デザイン】
無骨なデザインで賛否両論ありますが、僕は好きですね。

【画質】
非常に良いと感じます。
低感度からISO12800にかけてはD5を上回っています。
また、金属質感の表現は現行機でトップクラスかと(等倍で見ると高画素機に軍配)。
また、夕日の撮影においては、編集してもニコン、ソニーでは出せない絵を出します。
【操作性】
特に迷うことなく使えます。
改善してほしい点としては、D5の様にボタンが光る仕様にしてもらいたいですね。
【バッテリー】
良く持つと思います。
大体の場合予備は不要です。
【携帯性】
しっかりホールド出来るので悪くないと思います。
【機能性】
AFは非常に速いです。
純正サンニッパISUを装着した場合は、カメラ界最速の組み合わせになると思います。
サードパーティー製のレンズを装着した場合にも、同タイプのレンズを装着したニコンD5や750よりも速いですね。
追従性能についても全く不満を感じた事はなく、快適に使えています。
【液晶】
とても綺麗だと思います。
【ホールド感】
とても良いです。
がっちりと握れます。
【総評】
個人的に、飛行機撮影においてはこれ以上のカメラはないと思っています。
1DX2を購入する以前はD750をメインで使っていて、D5を購入するつもりでした。
1DX2とD5をレンタルして比較すると、AFスピードや画質等、1DX2の利点が多く感じました。
D5も非常に良いカメラですが、AF性能は前評判ほどと感じました。
その後、α99U、α9等のカメラが登場しましたが、未だに飛行機撮影において1DX2の右に出るカメラは無いと思っています。
添付画像はEF300mmF2.8L IS U USMで撮影

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Empty Spaceさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:36人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
190件
デジタル一眼カメラ
2件
103件
デジタルカメラ
0件
33件
もっと見る
デザイン無評価
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性無評価
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種ISO3200
当機種ISO5000
当機種ISO20000

ISO3200

ISO5000

ISO20000

当機種ISO25600
当機種400o+テレコン2倍
当機種300o 可愛い^^

ISO25600

400o+テレコン2倍

300o 可愛い^^

【デザイン】

デザインは握りやすければどーでもいいと思っている部分なので無評価とさせて頂きます。

【画質】

画質は良好ですね^^ 1DXよりクリヤーでここぞって時はやっぱこちらを使ってしまいます。
高感度撮影はあまりしないので、ISO1600くらいまでの画質を自分は重要視していますが
その部分では素晴らしいと思います。 

【操作性】

1DX同様良いと思います。

【バッテリー】

撮り方にもよりますが サーキットでは1日持ちません。
予選・決勝とたいてい2日間通いますので予備が2個必要って事になります。 もうちょっと頑張ってほしかったかな^^;

【携帯性】

決して良いとは言えませんが それを承知で使っていますので・・・無評価にします。

【機能性】

必要な所はより細かく設定出来て無駄な部分は省略されています。 
自分はすべてを使いきれません。 もっと勉強しないとですね^^;

☆4個にしたのはAF性能ですかね。 まぁこれも自分がへたくそだからかもしれませんが
正直1DXからの進歩が良くなっていますがそれほど感じられないと思っています。
向かってくる被写体に対しての追従性があまり良くない。背景によっては抜けることが多い。イラっとしますw

まぁ これもすべて腕のせいだ!って言われればそれまでなので4個にしときました^^

【液晶】

見やすいですよ〜♪

【ホールド感】

自分の手の大きさにはすごくマッチしています。 握りやすく撮りやすいです。

【総評】

発売日に購入してもうすぐ2年になりますが 総じて満足しています。
画素数もちょうどいいと思いますし 何より連写音がモチベーションを上げてくれています^^
センサーがすぐ汚れるとかAF性能がもうちょっと・・・っとかバッテリー容量とか細かい不満もあるんですが
ま〜完璧なカメラなど存在しませんからね^^ もっとこの子で腕を磨きたいと思っています!

*画像1〜4枚目までは購入した日にデフォルトのPモードでテスト撮影した写真です。
適当にすべて手持ちで撮影したものなので ノイズ感のみ参考になれば・・・って思います(^^)/



レベル
初心者
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

柴。さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
66件
レンズ
9件
25件
三脚・一脚
1件
27件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

デカく重いですがとっても良いカメラです。1DXより若干バッテリーの消費が大きい感じです。特にバッテリーをボディにセットしたままだと消費が激しいです。たまに4K動画も撮りますがデータ量が大きくてびっくりします。

レベル
初心者
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

お股せ119さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:194人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
17件
437件
レンズ
5件
19件
デジタルカメラ
0件
14件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種公園で。
当機種接近して
当機種更に接近、其々0.19秒の間隔で撮影

公園で。

接近して

更に接近、其々0.19秒の間隔で撮影

当機種まだら模様の猫でも、十分描写
   

まだら模様の猫でも、十分描写

   

【デザイン】
EOS1D系の伝統的デザインを踏襲しています。外観で、これまでとの相違点はペンタ部の出っ張り。
購入当初は気になりましたが、使っていると慣れて、特に感じなくなりいます。GPS内蔵はいいです。

【画質】
以前の1DMkWが1600万画素、前作1DXが1800万画素。2020万画素と増加してます。
特別、「変わった」とは感じませんが、距離のある場合、風景を撮る場合などに、アシストになります。
1DsMk3や5DMk2が2130万画素だったと思うので10年近く前なら、フルサイズでも高画素でした。
DPCMOSが特別良いとは思いませんでした。
高感度耐性も、最高ISO感度1段上げた割には、実質1DXと大差感じませんでした(1DXが良かった事もありますが)。

【操作性】
1DXと殆ど同様。なので慣れている方には良いでしょう。
AF-ONで追えば、動態撮影もかなり行けそうです。

【バッテリー】
EN-EL19という物に変わっていました。EN-EL4シリーズと撮影可能枚数に大差は無く、かなりの枚数を撮れますが、
NikonD4、D5と較べると、大きさの割に長持ちしない気もします。

【携帯性】
1DX同様、携帯性は悪いです。
【機能性】
1DX同様、縦横での操作も良く、少し進化したと感じます。
【液晶】
表示画素数は十分なので、撮った後の確認、動画撮影に良いと思います。

【ホールド感】
仕方のないことですが1DMkWと較べるとかなり大きいことに気が付きます(特にグリップ幅、重量が)。
1DXから、グリップの角ばった感じは少し改善。

【総評】
大きさ、重量は1DXと変更せず、操作感も同じなので使いやすく、殆ど何でもこなす期待が持てます。
案外、AFポイントが増えなかったのは意外でしたが、全点F8対応なので70-200mmF4Lに2倍のエクステンダーも使えます。
ただ、低照度時のAFは、中央のみ-3対応なので、1DXと大差ありませんでした。
ある程度、光量があってこそ、AFも生きてきます。

特筆すべきは、やはり連写速度でしょう。秒間14枚を撮影できる。CFastならメモリー切れまで連写できる。
それと、1DX連写時の音が「ブオー〜」と響いたのが、「タ-〜」か「パ〜」と軽い音に変わった事。
不快感が大幅に軽減されました。
動態には、強いまま、シャッター音を軽減できたのは素晴らしい。
それと、ファジーな物にAFしにくいことが多いが、はっきりしない、まだら模様の猫も捕捉した。

自分の好みが、星空、夜間の動物観察なども含んでおり、そこまで暗い場合はD5が適していました。
そうでなくスポーツ撮影、航空祭、演劇などの舞台なら、暗いと言っても照明があるはずなので、それを生かして全点F8AFが必要なら、1DXMk2がベストでしょう。
アップしたハトは0.19秒間隔での撮影。低速連写かAF-ONでスイングしながら撮影したものです。
誰でも簡単に動態撮影できるカメラです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こうちゃんゆうちゃんさん

  • レビュー投稿数:76件
  • 累計支持数:794人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
17件
87件
レンズ
10件
7件
腕時計
7件
9件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性1
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度3
別機種こいつはゲームチェンジャーだ!
当機種同条件RAWからストレートjpg:1DX2で
 

こいつはゲームチェンジャーだ!

同条件RAWからストレートjpg:1DX2で

 

NikonD4、D4sからCanon1DX、5D3、6D,7D、7D2、5D4、1DX2と使用して来ました。
合間にはXPRO2、X-T2やEM1など片っ端から購入し現場で使ってきております。
主にブライダル写真を撮影しております。
高感度撮影に関しては1DXと1DX2は買い換えるほどの差はありませんでした。
現場は暗転も多いのでAF枠が赤く光るように戻ったのは唯一嬉しかったポイントです。

撮影の度に1DX2があるにも関わらず1DXを手に持つ事が多かったです。

ふと、昔撮影したデータを見返してみても 1DX2より1DXの方が肌色描写が良いです。

CanonはDPCMOS化しだした時を境に出てくる絵がグリーン被りが多い傾向になりました。
それは昔ニコンで人物撮影するとゾンビ色になったのを思い出させるほど…

(参照 29分頃からペンを持ってどうぞ)
https://www.youtube.com/watch?v=0xo9qKPVhEk&t=1632s
今回残念に思うことが重なりSONYへマウントチェンジする事にしました。
マウント追加でも良かったのですが、最近出るEFレンズを見ていても85mmもISを載せて来るという事は
恐らくボディ内手ぶれ補正は付ける気は無いと判断し、しばらくはCanonから離れようと決意しました。

残念に思うことは
シャッターレスポンスは1DXの方がフィールも音も最高だった
色味も1DXの方がポートレートに関してはGood
ボタンイルミは1DX2では付けてほしかった。
ボディ内手ブレ補正は欲しい
フリッカーONにするとシャッタータイムラグが不自然。これでは一桁機を使う意味がない。まだ5D4の方が連写スピードが遅い為自然に感じる。
軽量化する気配がない
DPCMOSの色が苦手
(以降すべてDPCMOSであれば絶望的と感じてマウントチェンジを決意)

逆にSONYの瞳AFはゲームチェンジャーだと思う。
ずぶの素人がEF85mm F1.2をマウントアダプター経由のα9で開放バチピンの写真を量産出来る。
CanonのDPCMOSセンサーでは瞳AFは難しい
これもマウントチェンジを決意した大きな理由です。
Canonは、しばらくSONYに追いつけないと思いました。

最後のレフ機としては 1DXこそが最高だったと言う結論に至ります。

どんな場面でもシャッターが切れる信頼感や操作性と言った物は間違いなく1D系、レフ機が最高なのですが・・・
それを上回る瞳AFやAPSCワンタッチ切り替えなどデジタルカメラとしてのSONYα9とα7R3の魅力に負けてしまいました。

レベル
プロ
主な被写体
人物
室内

参考になった60人(再レビュー後:46人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

仁ベエさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
69件
自動車(本体)
1件
44件
レンズ
9件
17件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5

【デザイン】
安定のデザイン違和感ありませんが1DXと比べて仕上げに粗さが見えます。
又妙にエッジが立ってます。後エライ勢いでメディアカバーが開きます。

【画質】
2020万画素で充分。

【操作性】
これまた安定の操作性。

【バッテリー】
1DXよりは悪いですね。

【携帯性】
これは無評価で。

【機能性】
文句無しです。

【液晶】
今となっては小さいかな?

【ホールド感】
問題ありません。

【総評】
未だに分不相応のカメラですが信頼性抜群です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ダイナマイトカルピスさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
3件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性1
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度4

【デザイン】
フラッグシップ機を踏襲する普遍的なデザイン。
ペンタ部が、ちょんまげと揶揄されたりもしているが、私は気にならない。
カメラが写真を撮る道具である以上、外観の影響が絵に現れないのならば、操作性を悪くしない事を前提として、カメラの形などどうでもよい。

【画質】
PCモニター上で比較すれば、5D4よりも解像度に欠けるし、特に良い画質ではない。
しかしその分高感度に耐性があるし、十分な画質で、確実に写真を撮影して帰ってくる。そういう目的であれば、これ以上のカメラは存在しない。

【操作性】
よい。しかし、撮影モードダイヤルの方が感覚的に合う人もいるように思う。引っかからないという点で最高。もともとキヤノンユーザーであれば問題なし。

【携帯性】
非常に悪い。持ち運びにくいのが唯一の欠点。
しかし、フラッグシップ機を持ち歩くのであれば、その不便さは許容しなければならない。携帯性重視のシチュエーションでは別のカメラを使用することをお勧めする。

【機能性】
全てにおいて群を抜く。設定の細かさもピカイチ。しかしデカい。とにかくデカい。

【液晶】
見やすい。

【ホールド感】
完璧。これ以上のホールド感はない。
しかし重い。1DXMK2使用後に5D4を持つと、おもちゃのように感じる。

【総評】
無難に完璧な写真を必要とするのなら、これ以上の相棒は存在しない。
重さと、大きさが問題であり、この二つを許容して初めて、このカメラの使用意義が見えてくる。
人間の感覚として、レリーズタイムラグの少なさ、シャッター音の大きさ、操作のしやすさ、どれをとっても超一流。
画質を求める機種ではないので、そこは割り切らなければならない。
5D4と比較した場合、1DXmk2のシャッター音は凄くいい。
音が大きい。1DXmk2使用後に5D4を使用すると、壊れたかと思うほどにシャッター音が静か。
撮影のテンションが上がる。しかし、私は、シャッター音は機構上仕方のない部分なので、気分的に影響を与えるとしても、絵に影響を与えないのならば、そもそもどうでもよいものだと思ってもいる。
しかしそれでも、1DXmk2のシャッター音は、現在のラインナップ中では、最高と表現するしかないことを付け加えておく。

高感度耐性、長玉でのオートフォーカス速度および精度、毎秒あたりの撮影枚数、信頼性、所有欲、耐久性を除き、そのスペックを必要としないのであれば、個人的には5D4を強くお勧めする。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった11人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

1DX markIIさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5

悩みました。
時代はミラーレス。世の中の流れはわかります。
残りの人生を考えて、先を読んで移行しようと真剣に考えました。
手に取りました。シャッターを切りました。
踏み切れませんでした。

Canonを使い続けてきました。EOS10Dからです。
7D 5DmarkII 1DXと使い、SONY機も少し使ってもいました。
しかし、自分の撮影スタイルは
 「撮りたい時に、撮りたいものを確実に撮る」
そのためには、握りやすく、操作しやすく、自分のテンポ
に反応して、期待通りの1枚をかえしてくれる。
そんなカメラでないと相棒になりません。

D5、D850やα7RIIIも確かにいいですね。
悩んだ結果 EOS-1DX markIIに決めました。
期待通りの1枚を答えてくれます。
24-70F2.8 300F2.8 自分は当分Canonですね。
でも、SONYもNikonもPanasonicも勢いが凄いのもまた事実
Canonらしく、更なる進化を楽しみにしています。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

towa-towaさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
ビデオカメラ
3件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性無評価
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
別機種
   

   

10月に地方に行った息子の高校野球の試合の応援で7d2を使ってましたが
プロカメラマンは5Dか1dx
328を購入したばっかりだったので
欲しいのを我慢してましたが
我慢できず次の日 ヨドバシカメラで購入
2日後の試合に間に合いました。

デザイン グリップ一体でカッコイイです

画質 当然良いです〜

操作性 最初は戸惑いましたが直ぐに分かります

バッテリー まだ700枚ほどで切れるまで使ってません
でも2個有れば安心です

携帯性 当たり前の大きさ分かって買ってるのでなんとも思わないです。

機能性 僕にしたら宝の持ち腐れです

液晶 普通です

ホールド感 良いです

ヨドバシでカメラと同時購入で15%offでcfastが買えましたがそれでも高いです
cfast専用カードリーダーも必要です…
バッテリーも高いです

レベル
初心者
主な被写体
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gutty_さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
28件
デジタル一眼カメラ
2件
6件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

【サイズ&重さ】
確かに大きくて重いですが、必要な大きさ、重さですから問題なしです。

【ホールド性】
今まで30D、7D、6Dと使い縦位置も全て付けていましたが、これは別格ですね。すばらしいです。

【シャッターフィーリング】
比べる機種が今までの所有機種となってしましますが、これぞフラッグシップというフィーリングです。

【操作性】
これまた良好。もう他の機種には戻れません。サブ機も1DXにしないとダメですね(笑)

【ファインダー】
情報量が増えてますが、とても見やすいです。

【AF性能】
手持ちのレンズで一番AFが速い70〜200f2.8IS2との組み合わせで使いましたが、食いつきが素晴らしいですね。速さもすばらしい。

【画質】
高画素機で、、等倍で、、という使い方をするカメラではないので条件の良い撮影では6Dとの差は正直わかりません。が、悪条件でも写真を残せる。という安心感は抜群です。

【ホワイトバランス】
マニュアルなのでオートはわかりませんが良いと思います。

【液晶モニター】
現行機種では普通ですかね。タッチパネルはAFだけなので、D5のように再生時も使えれば良いんですが。

【高感度性能】
良いです。D5のような数字上のインパクトは無いですが、記録としての写真を残せるという安心感があります。

【連写性能】
これは凄いの一言。実際使うことはかなり少ないですが、キャノンの意地ですね(笑)

【バッテリー】
これだけが唯一不満点かも。条件にもよるんでしょうが実際2000枚程度。D5の半分くらいです。もう少し頑張ってほしいところです。

【品質について】
申し分無し。ただ、youtubeの開封レビューでみると説明書が袋に入ってるんですが、私のは裸で入ってました。また、充電機のケーブルがクシャクシャなビニール袋に入ってました。。新品?と思いましたが、お店で取り寄せて貰ったので間違い無いはずなんですが実際どうなんですかね。。途中から変わったんですかね。。

【総合】
フィルム時代からキャノンを使い続けています。EOSの1シリーズは憧れのカメラでした。やっと購入する事が出来、使ってみるとその素晴らしさがわかりました。5D3が私にとって実際十分で万能機である事は間違いないのですが、今回1DXmk2を選びました。一度使ってしまうともう他の機種は使えません(笑)そして機材を理由にして言い訳も出来ません(笑) 価格も下がってきたので発表当初よりは買いやすくなったと思います。迷っているかたは是非!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

背面飛行ー2さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
19件
16件
デジタル一眼カメラ
4件
14件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
14件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【サイズ&重さ】
このクラスの性能とサイズと重量は程々かと思います。
【ホールド性】
1D4に比べてシックリと手になじむと感じる。
【シャッターフィーリング】
1D4も良いが更に改良されたと感じるしフィーリングも良好です。
【操作性】
至って良好です。
【ファインダー】
水準器は使えて便利です。意外と傾きを修正できる。
【AF性能】
24〜70mmF2.8との組み合わせで使うとテクニックを上げたように感じる。
【画質】
Canon機ではベストと実感する。
超望遠用のデジカメで感じるのは奥行き感が薄く感じるが1Dx2は見事に奥行き感を味わえる。
【ホワイトバランス】
素晴らしいの一言です。
【液晶モニター】
見易く頼もしいです。
【高感度性能】
これも破綻が無いと実感する。
【連写性能】
1D4の連射性能を味わったが1D4を上回るが手振れを対策にも使えて便利です。
【バッテリー】
良いですがボディに入れたままだと放電が早くなる。
取り外して別個に保管が良いです。
【品質について】
申し分無し。
【総合】
購入で迷いましたが友人に相談したら買わなかった後悔するより買ってから後悔した方が良いと助言を受けて購入に至りました。
人生最後のお供の意味もあります。
組み合せるレンズはEF24−70mmF2.8LUUSMです。
購入後の後悔はありません。
今まで楽しんだ1D4、5D2、5D3、40Dは手放しましたしAPS−C機はKissX−5は軽量もあって手元にあります。
何気なくネットを検索したら1Ds3を発見してポチりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RF4Eさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度4

約10年間1D3を使用してきましたが、本年5月にシャッターユニットが故障、修理を依頼したところサービス期間終了に伴い対応できないとのことで、いろいろと迷った末に8月末に1DX2を購入しました。以下は購入後約1か月使用した時点での評価です。1D4や1DXではなく1D3との比較ですが・・・・。

一言でいうと、「凄い」という感じはありませんが、フラッグシップ機としての10年間の正常進化を感じます。

【サイズ&重さ】
大きさと重さは全く気にしていません。
サイズについてはカタログデータでは1D3より僅かに大きいはずですが、持った感じは少し小さく感じます。重さも1D3に対してカタログ上は400グラムくらい重いはずなのですが、手持ち感は逆に若干1DX2の方が軽く感じます。

【ホールド性】
1D3でも特に悪くはなかったのですが、1DX2ではホールド部分の彫りが深くなったためか指の掛り具合が自然で、ホールド感は非常によく感じます。

【シャッターフィーリング】
実はこれまで使っていた1D3で一番不満だったのがシャッターフィーリングでした。とにかくストローク感がなく、無理やり力で押し付けるようなフィーリングで正直疲れました。これに対し1DX2は僅かのシャッターストロークの中で、中間ストロークが分かるようになりました。このためシャッターが切れるタイミングが掴みやすく、使いやすくなりました。昔よく言われた「指がシャッターボタンに吸い付くような感じ」に少し似たフィーリングと感じています。何れにしても1D3よりは大幅に改善されていて満足しています。

【操作性】
1D3とはかなり違いますが、操作性については1D系共通の部分があり、マニュアルを見ないでもほとんど直観的に使えます。細かなカスタマイズもできるのですが、1DX2では基本性能が向上していることもあってか、一か月いろいろと試した結果、結局ほとんど出荷状態の設定に戻っています。また1D3ではファインダーを覗きながらシャッターに人差し指をかけた状態で、親指でマルチコントローラーを動かすのが事実上不可能でした。(私の手は結構大きな方ですが)。これに対し1DXからマルチコントローラーの位置が変わり、更に縦用と横用でマルチコントローラーが2個になったことで、撮影中のAFフレーム移動が楽になりました。

【ファインダー】
1DXと1D4は使ったことがないので分かりませんが、やっとクリア感のあるまともな光学ファインダーになったと感じます。

【AF性能】
相当進化していると思います。屋内の剣道競技のような暗い環境で、しかも動きの速い対象に対してははっきりとAFの進化を感じます。特に328との組み合わせでピントの粘りの良さを感じます。これまで使用していた1D3に対して標準設定でもAFフレームが外れた時のピントの外れ方がリニヤな感じで、戻り方も自然(勿論速い)です。

【画質】
100%RAW撮影です。画質は1D系共通の控えめな感じで不満はありません。

【ホワイトバランス】
相当進化していると感じます。1D3での剣道の撮影では、人口照明のムラによる露出変化だけでなく、ホワイトバランスのバラツキによりコマ毎に色がバラつくことが多く、色温度固定で撮影してもRAW現像で結構苦労していました。一方1DX2は人工照明下のAWBでも自然に近い感じで、色のバラツキも減りました。ただし完全にはなくならず、RAW現像時の調整は必要ですが、非常に良くなっていると感じます。また、同様に完全ではないにしても、フリッカーレス機能は屋内の人口照明下の撮影では非常に有効でした。

【液晶モニター】
撮影中はほとんど使用しません。ライブビュー撮影も1D3時代から使ったことはありません。したがって液晶モニターについての不満はありません。
以下はあくまでも個人的な意見ですが、そもそもこのカメラは一眼レフのフラッグシップ機です。液晶モニター云々の前に光学ファインダーにもっと気を使うべきではないでしょうか。

【高感度性能】
これも10年間の進化を感じます。1DX2では1600は全く問題なし、3200は少し立体感のない絵になるが十分許容範囲でした。これ以上の高感度はトライしていませんが、3200が実用許容範囲ですので敢えて使うことはないと考えています。

【連写性能】
大きな進歩を感じます。1D3は常にバッファがすぐいっぱいになってしまい、常にストレスを抱えながらの撮影でしたが、1DX2では通常のCFでもハングアップは経験していません。逆にストレスがない分、撮り過ぎてしまって後で困ることが多くなりました。

【バッテリー】
持ちが悪いという評価が多いようですが、モータースポーツの撮影でバッテリー交換なしで1日約7000コマ撮影しています。実は1D3でもバッテリー交換なしで7500コマ程度の撮影が可能で、1日の撮影中にバッテリー交換が必要になったことは一度もありませんでした。とりあえず今までの撮影スタイルならばバッテリーの持ちをあまり気にしなくてよさそうです。

【品質について】
これも画像とは関係ありませんが、小生の使っていた1D3はレンズマウント部に少しガタがありました。画質への影響はありませんでしたが、常にガタを感じながらの撮影で、正直「これがフラッグシップ機の品質か」と思うと情けなかったです。少なくとも今回購入した1DX2にはレンズマウント部のガタはありません。ただし、レンズマウント部のガタは無いのが当たりまえです。どうかこの当たり前の品質を是非維持していただきたいと思います。

【まとめ】
他の方の評価を見ていると結構厳しい指摘もありますが、小生は「フラッグシップ機として本来あるべき姿に更に一歩近づいたカメラ」であると感じています。もちろん完全ではありませんが、使い方でカバーできる部分は使い方でカバーすればよいこと。今後も、機材の性能を活かし且つ自分の腕を磨きながら、永らく使っていきたいと考えています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
スポーツ
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

t.mizoguthiさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
35件
自動車(本体)
6件
26件
その他カメラ関連製品
1件
6件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
機種不明
   

   

2年ぶりにカメラをはじめようと購入しました。
さすが最高峰だけあり納得できる内容です。
まだまだ初心者ですが色々な撮影にチャレンジしていきたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

EOS-1D X Mark II ボディ
CANON

EOS-1D X Mark II ボディ

最安価格(税込):¥529,800発売日:2016年 4月28日 価格.comの安さの理由は?

EOS-1D X Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <982

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意