D500 ボディ レビュー・評価

D500 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2016

最安価格(税込):¥191,999 (前週比:+1,979円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 4月28日

店頭参考価格帯:¥191,999 〜 ¥212,000 (全国889店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2151万画素(総画素)/2088万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CMOS 連写撮影:10コマ/秒 重量:760g D500 ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥176,999 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

D7200 ボディ

D7200 ボディ

満足度:
4.68

¥82,500

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.77

¥239,379

D500 16-80 VR レンズキット

D500 16-80 VR レンズキット

満足度:
4.74

¥253,105

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.52

¥161,000

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.92

¥585,393

D750 24-120 VR レンズキット

D750 24-120 VR レンズキット

満足度:
4.75

¥217,170

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.70

¥199,800

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.31

¥343,579

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.59

¥118,580

Df ボディ

Df ボディ

満足度:
4.77

¥184,517

D810 24-120 VR レンズキット

D810 24-120 VR レンズキット

満足度:
5.00

¥289,800

D5 CF-Type ボディ

D5 CF-Type ボディ

満足度:
5.00

¥579,800

D610 ボディ

D610 ボディ

満足度:
4.58

¥115,500

α99 II ILCA-99M2 ボディ

α99 II ILCA-99M2 ボディ

満足度:
4.73

¥336,670

EOS-1D X Mark II ボディ

EOS-1D X Mark II ボディ

満足度:
4.63

¥570,281

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.77

¥219,275

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.68

¥150,859

D7100 ボディ

D7100 ボディ

満足度:
4.61

¥78,599

D5600 ボディ

D5600 ボディ

満足度:
2.00

¥73,718

PrevNext

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、別売および他機種に付属した一部のEN-EL15を使用した際に撮影可能コマ数(電池寿命)を満たさないことが判明致しました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 

満足度:4.67
(カテゴリ平均:4.64
レビュー投稿数:59人 (プロレビュー:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.64 4.53 26位 見た目のよさ、質感
画質 4.48 4.55 50位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.66 4.32 10位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.64 4.21 48位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.29 4.27 49位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.75 4.44 11位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.73 4.34 12位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.74 4.45 21位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

D500 ボディ

D500 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

D5300からアップグレードしようと思いD7200の後継に何の噂もないことからこの度D500を購入しました。
デザイン
私のツイッター上ではD5やD500のデザインには賛否ありますが、個人的にはシルエットにメリハリがあり又グリップも持ちやすく大変満足しています。
画質
画質面も2000万画素を超えてきて申し分なく、高感度ノイズ耐性にも眼を見張るものがあります。
操作性
ボタン配置などから操作性も良く、D5300からのボディの変化でやや戸惑う時もありますがD500自体には何の問題も感じていません。
バッテリー
今のところバッテリーの持ちで何かしら問題に発展するような事は起きていませんが、D500の連写性能などからバッテリーの予備などがあるに越した事はないかと思います。
携帯性
DXフォーマットフラッグシップであるがゆえにやはりフルサイズ機にも劣らぬ大きさと重さです。しかしこれは仕方ない事であると割り切っています。
液晶
液晶も可動式かつ画面も精緻で満足しています。
ホールド性
グリップも深くやや重さはありますが持ちやすく安定して操作できます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

青い電車さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】賛否両論ありますが、このゴツゴツした感じが個人的に好みです。

【画質】D7200に比べて約400万画素少ない仕様ですが、遜色のないきれいな画を作ってくれます。モニターで最大まで拡大すると差は出てきますが、実用性に問題あるほどではありません。高感度状況下では他のAPS-C機を寄せ付けない性能を発揮してくれました。もちろんその場その場により画像の荒れ方は変わりますが、目安としてはD7200のISO2500〜3200相当がD500のISO6400〜8000相当と考えて良さそうです。

【操作性】ISOボタンがシャッターボタン付近に配置されたことで操作性は格段に向上しました。

【バッテリー】他機種から乗り換えてすぐは、非常に持ちが悪く不安に感じますが慣れればこんなものかという感じです。個体差はあるかと思いますが、カタログ掲載の撮影可能枚数は期待できません。

【携帯性】携帯性を重視して作られた機種ではないので評価はしていませんが、非常にコンパクトにまとめられていると思います。とはいえD810とほぼ同じ大きさですが...

【機能性】撮影モードやWB変更が左上部に配置されているためわかりやすいですし、うっかり何かの拍子でモードが変わっていたなどのアクシデントもありません。

【液晶】非常に綺麗です。

【ホールド感】さすがモノコックといった感じです。グリップが深いので滑り落とす心配なく扱えます。

【総評】D7200からの乗り換えですが、予想以上の高性能さに驚かされました。EXPEED5とEXPEED4の違いによる差なのか、WBのオート3種ともにやや色温度が低めに出る傾向にありましたが、これも各モードごとに手動で微調整が可能なので特に問題はありません。
動き物をAF-Cモードで秒間10コマの高速連写で撮影した時、全てにおいてピントがしっかりときていることには驚きました。XQDカード使用の高速書き込みではバッファフル知らずの撮影を楽しめます。低速連写モードでは連写速度を変更できるので、撮影対象に合わせて柔軟に設定することも可能です。

非常に満足できるカメラです。風景メインならフルサイズ、動体ものを撮るならばD1桁かこれを選べば間違いがないと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

naoki horiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4
満足度3

 カワセミを主体とした鳥撮影を始めて1年余りになりますが、最初はCanon 7DmarkU+100-400mmISUを使用し、その5か月後にD500+200-500mmVRを購入し比べてみました。また、80-400mmVR, 300mmF4も使用しました。あくまでも、カワセミを被写体とした連写の比較です。動画撮影はしていません。

 連写のつかまりに関しては、D500と200-500mmVRでは、カワセミの様な小さな速い被写体にはAFが少し遅いためか、ピン甘の画像が時々生じます。Canon 7DmarkUと100-400mmISUの方が確実につかまります。200-500mmVRは、ヤマセミ、コミミズクや猛禽類等の比較的遅い被写体には何とかつかまりますが、バトル等の速いシーンを捉えるには100-400mmISUの方がつかまりが良いように思います。80-400mmVRはAFは速く、つかまりは良いのですが、テレ端が400mm以下(370mm程)で画質もナノクリスタルにしては悪く、連写時の振動が気になり100-400ISUの方が明らかに良いです。300mmF4は画質とつかまりも良いのですが、テレコンX1.4を使用するとAFが遅くなりピン甘画像が生じる時があります。400mm以下の焦点距離では、テレコンを使用せずトレーミングする方がつかまりの良い確実な画像が得られます。

「総評」 D500は7DmarkUに比しスペックは高いのですが、100-400mmISUの様な良いズームレンズがなく、値段と重量を考えるとカワセミ撮影には300F4が候補に挙がってきます。私の周囲でも、 7DmarkU+100-400mmISUとD500+300mmF4(x1.4)の両方で撮影している人が何人かいます。やはり、7DmarkU+100-400mmISUの組み合わせが良く、完全にはD500にマウント変更できないものと思われます。D500は、153の広範な測距点を売りにしていますが、鳥撮影に関しては、被写体を画面の中央に捕えるため、153点の恩恵に与ることはほとんどありません。7DmarkUのファインダーの中央部はデュアルクロスセンサーなので、中央部でのつかまりは十分良いと思います。また、カワセミの1回の連写撮影数もせいぜい10枚までで、D500の最大連写コマ数200の機能も意味はないと思います。ただISO感度耐性に関しては、D500の方が2.5倍程良いため、冬場の日暮れの早い時期でも長く撮影できます。測距点に関しては、ダイブ撮影は7DmarkUは上下左右の領域拡大AF、D500はダイナミックAF25点を使用しますが、7DmarkUの領域拡大AFの方が選択性が高く、ダイブ時の水飛沫やホヴァリング時の枝にピントが取られる率は7DmarkUの方が少ない印象です。D500もD5の様なダイナミックAF9点のファームアップが欲しいところです。測距点の選択ボタンも、7DmarkUは並列しており、こちらの方が使いやすく、枝被りの多い時のカワセミの静止撮影には7DmarkUのスポット1点AFが有効で、D500には設定されていません。D500がスペック能では7DmarkUを超えたと言われていますが、実際に両者を使ってみると、ISO感度耐性の差(大きな要素ではありますが)と画質の好みはありますが、測距点のバリエーションによる使いやすさと連写のつかまりの良さでは、7DmarkU+100-400mmISUの方が「連写はキャノン」と言われてきたように一日の長を感じる所もあります。価格もこの組み合わせの方が安価で、少なくともD500が7DmarkUを完全に凌駕したとは思えません。 今後Canon 200-600mm純正レンズや7DmarkVが登場するようになれば、APS機による鳥連写はキャノンの方に向いて行くと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった45人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

motchieもっちーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー1
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度3

D300Sからの買い換え。
まず電池はLi-ion20の新しいタイプ。bluetoothはOFF。
撮影後、電池のメーター残表示は半分以上で、電源スイッチをOFFにして
3週間後使おうと思ったらバッテリー残量がなくなってシャッターが切れない。
ニコンカスタマーサポートに連絡し、「電源を切っているのにこんなに早く電池が減るのはおかしい」との返答は
これがD500の仕様で1か月くらいで電池がなくなるとのこと。p334にも書いてあると言われた。
使用後いちいち電池を抜くというのは面倒くさい。リコールかソフトのバージョンで対応してもらいたいものです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

commingさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
7件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

持ちやすさはD7200に比べると格段と違い指をかけた瞬間に分かります。

D500 と AF-S 200-500mm でカワセミの撮影で使用しています。

被写体を追い切れないので「照準器」を使ってダイナミック25点、ダイナミック72点、グループAF等色々試していますが中々良い設定に煮詰められていません。

カワセミのホバリング時に親指AFで素早く合わないので何回か親指AFをON/OFFしないといけないが、一度AFが合えば連射している間はピントを外すことはありません。

グループAFだとホバリングは中々AFが合いません。

高速連射は秒間10枚、連写で詰まること無く本当に200枚撮りまくってしまうのには感心しました。

D7200ではISO3200はトリミングすると辛いものがありましたが、D500はISO3200位ではかなり大きくトリミングしても全然問題ありません。
暗い林の中や曇りの日、夕方に高いISOで撮影しても綺麗に写っています。
特にカワセミなどの飛び込みでシャッター速度を上げなくてはいけない時などは良いと思います。


レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

bab3さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:117人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度4

2倍テレコンのTC-20E IIIを使ってもフォーカスポイント15点、選択可能フォーカ
スポイント9点という事でこの組み合わせで使ってみました。

ボディのAFの速さは皆さんが評価していますのでちょっと気になった点を書き
ます。

テレコンなしでは全く問題なかったAFのピンずれがAF-Cモードかつテレコン装
着で起きています。ちなみにAF-Sモードだと最終的にはコントラストAFが効い
てくるようでそれ程問題にならないです。
下記は全てAF-CモードのAFでの結果です。

@500mm f/4E+TC-14E III+D500
 ピントずれは発生せず。
A500mm f/4E+TC-17E II+D500
 前ピンになり、AF微調整で13メモリ程度の補正が必要でした。
B500mm f/4E+TC-20E III+D500
 前ピンが酷くなり、AF微調整で上限の20メモリの補正が必要でした。

条件と手順:
@テストチャートまでの距離は約10メートルの室内で測定。
AカメラをAF-Cモードに設定しオートフォーカスする。
Bライブビューモードの最大拡大モードでピントを確認する。
Cピンボケになっている場合は再度AFボタンを押してピントが合うことを確認。
Dライブビューを終了し、メニューモードでAF微調整メモリを設定する。
E上記A〜Dを繰り返し、AF微調整の数値を決定する。

テストチャートの代わりに新聞などの細かい字の書いてある書籍、ポスターで
も可能です。動態撮影でどうもピントがイマイチと感じる方はやってみる価値
あると思います。20メモリ以上の調整はメーカー持ち込みになるそうで、自分
のボディと持ち玉の組合せではちっと余裕がないのがイマイチです。

ちなみにピント調整後の500mm f/4E+TC-20E III+D500(焦点距離1000mm)
での画質は素晴らしく良好です。

*ニコンのサイトに掲載されている使用説明書には自動調整のやり方が掲載
 されています。
*ズレ量は被写体までの距離にも関係すると思いますが、遠距離でのテスト
 は屋外になるので今回実施していません。

尚、同じ組合せで使われいる方で、AF微調整の数値など教えて頂ければ幸
いです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
子供・動物
室内
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

1213393tmcさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
5件
レンズ
0件
2件
もっと見る
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3
満足度1
別機種
別機種
 

 

D5より小さいカメラってことで購入したのですが、何枚か撮影したり持ち出してみたりはしましたが、APSサイズや安っぽ?い操作感などで何回かは使おうと持ちだしたりしましたが、やっぱり使わないから購入後2週間で安くならないうちに新宿で売却しました!

具体的にどうしてもD5のサブで買ったので、シャッターのキレなど、どうしても納得いかない部分がありました。
まだ200枚くらいしか撮影していないので、この商品を中古で購入された方はラッキーかと思います!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BlueHaupiaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー1
携帯性無評価
機能性無評価
液晶5
ホールド感無評価
満足度3
機種不明
機種不明
機種不明

みなさんのレビューを見ていて、バッテリーのもちは期待していなかったのですが、悪すぎます。
Bluetoothをオフにして(オンでもかわらない?)400枚程度でバッテリーの残量が2ほどになります。
D300Sを使っていて一日使って(600枚以上)バッテリーの残量が1つでも減ったことがないのでこれには大ショックです。
(プレビューはオン、撮り終わった後はすぐにオフにしてました、バッテリーの減りが早いので撮影中はあまり撮った画像を見ないようにしてました。)

主に使うのが水中なので、バッテリー交換が不可能。軽いし、連射がよいソニーも考えたのですが、バッテリーのもちがまだまだなことでD500にしたため、ちょっと失望中です。

画質などは◎です。タッチスクリーンも、チルト式も、いらないよ!と思っていましたがなかなか使えますw
Bluetoothでスマートフォンに転送も便利。
携帯性は求めていないので無評価ですが、お、軽い。という印象でした。

添付の写真はFBに載せたのをコピペしたのですみません、画質が悪いです。三脚がなかったので、岩の上に置いてがんばりました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

take PONさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
29件
レンズ
5件
7件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種F15 トリミングあり
当機種ブルーインパルス
当機種D787

F15 トリミングあり

ブルーインパルス

D787

別機種紅葉
当機種ミラージュ2000
当機種B737

紅葉

ミラージュ2000

B737

私は戦闘機、旅客機の撮影をメインに風景、子供の運動会、学芸会などで撮影をしています。
Nikonの比較機種としてはD200、D7100を対称にしています。
2016/8月〜2017/1月まで使用したレビューです。


【デザイン】
Nikonのデザインは好きです。

【画質】
被写体が戦闘機、旅客機のような動き者であるため、頻繁に連写します。
そんな中EXSPEED5の特性なのか、連写中の隣り合ったコマでも露出が暴れる場合があります。
D7100と比較して同じビビットに設定してもコントラストが高くなるように設定されているようです。
写真としてはきれいですがもう少し露出が安定して欲しいと思います。
ノイズに関しては感度を上げると思ったよりノイズが出ると思いますが、写真としては問題ないのでストロボが使えない子供の学芸会などは感度を思いっきり上げられるので重宝してます。(被写体ぶれ無し)

【操作性】
シャッターボタンの押し込み量が少なく、瞬間的に反応しなければならないシーンに対応しやすくい。
また、サブセレクターのおかげで、ファインダーを覗きながらAFポイントを変更できるなど、基本的な撮影のしやすさ(スポーツ写真での使い勝手の良さ)はカタログでは表現できない部分までキッチリ作りこんできている。
ISOボタンが独立してシャッターボタンの近くにあるのでファインダーを覗きながら操作できるので使い勝手が良いです。

【バッテリー】
主にシグマ50-500mmとNikon200-500mmレンズをVR ONで使用しているが、1回の充電で1100〜1300枚の撮影が可能であり、撮影枚数としては十分と思う。D200は1000枚、D7100は2000枚撮影ができたが、10枚/秒撮影できるユニットであることを考えれば妥当だと思う。
但し、冬の星空撮影で気温が低く長時間シャッターを開けている場合はバッテリーの消費が早いので注意が必要である。
D500は50枚撮影で約40%消費。(シャッター速度平均15秒程度)
D7100は20枚撮影で約10%消費。(シャッター即尾平均10秒程度)

【携帯性】
機能を詰め込んだDXカメラとしては良いほうではないかと思います。

【機能性】
AFユニットが調子悪く、調整後は問題ありません。
主にダイナミックAF25点で使用してますが、どれかに引っかかれば直ぐにピントが合います。また、かなり暗い状況でも(人の目でもあまりよく分からない状態)AFがしっかり動作してくれました。
連写は頻繁に使いますが、2秒程度の連写(20枚)であれば書き込みが遅いメモリでも連写速度は遅くなりません。


【液晶】
きれいに写ります。また、チルト昨日はハイアングル、ローアングルでも使いやすいです。また、タッチパネルは画像再生ライブビューでも活躍し、非常に使いやすいです。

【ホールド感】
グリップはD7100より深く、握りやすいです。

【総評】
スポーツ写真をメインで撮影しているので、自分にとっては理想のカメラです。子供の運動会では自分でも納得できる写真が多く、妻からは一緒に写った子供の友達に焼き増しするのでデータをコピーして欲しいと撮影画像を見てすぐに頼まれました。(今までそんなことは無かった。使用したレンズは今まで使用してきたシグマ50-500mm)
撮影技術的には殆ど変わらないが、D500というカメラを使用することでより良い写真が撮れたということである。
そのようなことを実現してくれるカメラは価値あるカメラと言えると思う。
これからも長く付き合っていけるカメラであり、長く付き合って行きたいと思わせてくれるカメラです。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鷹介さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:690人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
108件
レンズ
26件
62件
自動車(本体)
0件
11件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
 D5と共通のニコン新世代デザインでカッコいいです。
 D4、D800系の軍艦部の丸みがなくなったのでとてもシャープなデザインです。

【画質】
 2000万画素と抑え気味の画素数にも拘わらずローパスフィルターレスなだけあって非常に抜けの良い画像です。
 超高感度はあまり使う気にはなりませんが数年前のフルサイズに負けない写りです。
 どんどん使っていけます。
 低感度は普通に良いです。
 RAW現像でも素直な色の出方をします。
 色の方向性はD5と共通。

【操作性】
 ニコン標準の使い勝手。
 ほぼほぼD5と共通なので使いやすいです。

【バッテリー】
 普通だと思います。
 D810、MB-D17使用でD4S、D5と共通なので個人的に不自由さはないです。

【携帯性】
 極端に大きくなく重くもなく非常にバランスの良い取り回しです。
 バッテリーグリップをはずした状態でもD810よりも俄然持ち出す気にさせてくれます。

【機能性】
 特段不満はありませんが×1.3クロップ時にファインダーをグレーでマスキングして欲しいです。
 AFはD5譲りでガッツリ食いついて離してくれません。笑
 夕焼けの超逆光をも、ものともしません。
 バッファも盛り盛り。
 バッファ詰まりを気にせず連写できるのは超気持ちいいですw

【液晶】
 フリックで画像確認ができるのはD5同様に使い勝手が良いです。
 画像も精細です。

【ホールド感】
 D750に似てるんでしょうか?
 個人的に一番掴みやすかったD300Sよりもグリップが深いと思います。

【総評】
 ×1.5テレコン内蔵のD5と思って購入しました。

 D5と共にまだまだ使い込まずに初見での感想ですが、諸々の機能を含めD5と遜色ない出来でニコンもよく出したなと拍手を送りたいと思います。
 ネックは価格ですがお値段相応の素晴らしい機材だと思います。
 買って後悔しないということではフラッグシップの一桁機に負けてないと思います。

 いいです。 D500。

 というか・・・マジかーw
 という感じの凄いカメラです。

 一部画像を入れ替えました。
 最近はD500ばかり使っています。
 APS-Cを超越した使い勝手です。

参考になった85人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

730243さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
706件
デジタル一眼カメラ
5件
160件
レンズ
2件
4件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種コミミです。
当機種ミサゴです。
当機種コミミです。

コミミです。

ミサゴです。

コミミです。

当機種ハヤブサです。
当機種ハクレンジャンプです。
別機種ツツドリです。

ハヤブサです。

ハクレンジャンプです。

ツツドリです。

【デザイン】ニコン機独特の緊張感のあるデザインが好きです。

【画質】高感度特性が良いとされているが高速シャッター、トリミング耐性が前提となる野鳥撮影ではFX(D4)との使い分けが悩まし い。

【操作性】これまでのニコン機にも感じることですがシャッターボタンにソフトレリーズ機能を加えてもらいたい。野鳥の飛び出し等でシャッターボタンを半押し状態で長時間我慢することがあります。この際、シャッターストロークに余裕がありシャッタータイミングが計りやすい工夫があればと思います。

【バッテリー】MB-D17を使用。ゴーヨンレンズ使用時バランスよく使用できます。また、バッテリー残量を気にせず撮影が行えますね。

【携帯性】慣れと思いますがMB-D17を常用しています。大型のFXレンズを使用する機会が多いのでこの方がバランスよく取り扱えます。

【機能性】AFの機能は多彩で秀逸です。連写性能に加え連続撮影可能枚数には満足しています。


【液晶】撮影後の画像確認作業が楽になりました。

【ホールド感】FX機(D4)と違和感なく操作、ホールドが行えます。

【総評】先日、ついに撮像素子にダストが発生しました。油性のにじみでしたが保証期間の無償対応で宅急便によるピックアップサービスを利用、問題なく解決です。
野鳥撮影に特化したカメラと考えると最高のカメラだと思います。特にテレコン使用が容易になり手持ちのレンズ高倍率に無駄なく使用できるようになりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ごぶごぶごぶさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:129人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
17件
レンズ
14件
0件
自動車(本体)
1件
9件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

キャッシュバックキャンペーンに釣られて、D750に買い増しました。

購入のポイントは「AFの速さ」「タッチパネル液晶」「4K動画」です。

【デザイン】
内蔵ストロボが無いのでペンタ部がスッキリし、バランス良く見えます。

【画質】
室内でばかり撮っているので、高感度画質のレビューがメインです。
JPEGはNR弱でも上手くノイズ処理をしてくれます。
RAWはやはりFX(D750)の高感度耐性にはかないません。
購入の決め手の一つ「4K動画」は、パナGX8と比較して余裕がある感じがします。
(LV・動画のAFはレンズの問題もありますが、GX8の方が優れています)

【操作性】
カスタム設定含め、特に難しいことはありません。
LV撮影がD750や、同じタッチパネルのD5500と比較して進歩を感じます。

【バッテリー】
減りが速いとの口コミを見ますが、極端に減りが速くは感じません。

【携帯性】
性能を考えると十分軽量です。

【機能性】
AFの俊敏さは素晴らしい!の一言です。
DXフラッグシップだけ有り、かなり細かい設定ができます。
D750の拡張性があまり無く感じます。

【液晶】
見やすく、何よりタッチパネルが便利です。

【ホールド感】
重量感を感じさせない持ちやすさです。

【総評】
体感で、D750より2テンポくらい速くレリーズ出来る感じがします。
これまで暗所AF性能などでD750が最高の子供撮りカメラと思っていましたが
このD500のAFこそ子供撮りには最適ではと感じます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

津村巧さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
31件
デジタルカメラ
3件
5件
腕時計
4件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度4
機種不明
当機種
当機種

【デザイン】D300よりもシャープなデザインで、無骨な印象。個人的には悪くないと思う。

【画質】当然ながらD300より大幅に改善されている。高感度性能も高く、ISO6400くらいにまで上げても問題無い。ただ、高速連射を考えてか、画素数は2000万に抑えられている。下位機種でも2400万画素があるので、これはどうかと思う。

【操作性】動画撮影やライブビューに対応する為のボタンが設けられた結果、静止画用のボタンが脇に寄せられたというか、省略された部分も。

【バッテリー】電池持ちは改善されたという報告があるが、自分が使ってみたところ、その改善振りを感じない。バッテリーの充電・放電を数回繰り返さなければならないらしい。

【携帯性】フルサイズの一眼レフに迫る大きさなので、コンパクトでないのは確か。この大きさは、撮影している最中は苦に感じないというか、寧ろ必要なのだが、バッグにしまって移動している最中は大きく、重く感じる。

【機能性】動画撮影機能が機能が追加されている。動画撮影をしたい、という者にとっては有り難いというか、必至の機能なのだろうが、そうでない者からすると、余計な機能を満載しているだけの感が。水平水準器がファインダー内に表示可能だが、ファンクションボタンを割り当て、それを押さないと表示されない。何故K-5Uの様にデフォルトで表示されるようになっていないのか。

【液晶】ティルトスクリーン・タッチスクリーンとなった。動画撮影をしたい者はこうした新機能を重宝するのだろうけど、そうでない者からすると、有り難味を感じない。D300と同様、着脱可能な保護カバーを着けられる様にしてほしかった。

【ホールド感】この大きさだから、グリップにも余裕があり、ホールド感は抜群。

【総評】待ちに待った機種で、発売から1年も経っていないのに購入してしまった。ニコンとしては、DXフラグシップはD7000シリーズで充分と見ていた節が当初はあったが、「D400」を求める声はD7000シリーズをいくら進化させても絶えなかった為、止むを得ず開発して出した、といった感じ。時代の要望に応える為か、動画撮影機能等の新機能が盛り込まれている。静止画撮影しかしない者からすると無駄というか、邪魔でしかない機能も多い。「フラグシップ=高速連射」をイメージするユーザーが多いからか、それを実現する為に有効画素数をあえて落としてある。そこまでして連射にこだわる必要があったのか。個人的には、このD500をベースに、動画撮影機能・ライブビューを省略し、背面スクリーンを固定化し、タッチスクリーンも省き、有効画素数を2400万画素に引き上げ(連射のコマ数は落としても良い)、静止画撮影に特化した「D400」を出してほしいと思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった28人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マイクロマシーンさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:197人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
125件
レンズ
1件
24件
PCケース
0件
5件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度4
当機種画質悪いですが振り向き様に撮ってAFがよく追いついてくれた例。300F4PF+TC17
当機種200-500+TC17 この組み合わせで高感度。結構画質もよくないですか?
当機種sigma50-100 1.8開放で至近距離をダッシュしてくる犬にバチピンです。AFいいね!

画質悪いですが振り向き様に撮ってAFがよく追いついてくれた例。300F4PF+TC17

200-500+TC17 この組み合わせで高感度。結構画質もよくないですか?

sigma50-100 1.8開放で至近距離をダッシュしてくる犬にバチピンです。AFいいね!

当機種米軍機は速かった。オッサンにはきつい(笑) 200-500
当機種シンゴジラにも出てましたね。200-500
別機種WBいじってます。思った程ラティチュードも悪くないと思う。24-120F4

米軍機は速かった。オッサンにはきつい(笑) 200-500

シンゴジラにも出てましたね。200-500

WBいじってます。思った程ラティチュードも悪くないと思う。24-120F4

高感度、テレコン作例を入れました。

下記AF所感の補足。

森やコントラストのある背景を飛翔する「小さい鳥」を
追う場合、きちんと追えていれば従来をしのぐ追従性
を見せるが、ちょっとはずすだけでもピンが背景に
行ってしまいがちだと思います。

これはロックオンの設定に関わらず、ダイナミックAFの
仕様変更によるものと思っております。私のクチコミも
参照いただけたらと思います。

又、価格コムのレビューでも仕様変更は指摘されて
おりますが、こちらはロックオンの設定で対応可能と
されており、私がニコンに問い合わせた回答と整合され
ています。

以上は問題視ではなく、従来との若干の違和感を述べた
ものです。総じてAFは素晴らしいです。
-----------------------------------------------
AFについてのみ記述します。

D1以来ほぼ全てのニコンデジ1を使ってきました。
動きものに対するAFの「とびつき」の速さと精度は
最上位でなかろうか。

ふいに現れた飛翔する鳥を連写したとき、従来の
感覚で「こりゃ撮れてないな」と思って確認すると、
「ン?ンンン?・・・  と、撮れてやがる」ということ
があり驚いたこと数回。

自身の使用経験上、最高のAFはEOS-1DXである
のだが、この飛びつきでの速さ・精度は少し上回
っているかも知れない。

対して対象が小さいものに対する追従性、特に
複雑な背景を飛翔する鳥を追う時には、ダイナミ
ックAFの仕様が変更されたため、ヨイヨイでブレブレ
の私には少し歩留まりが悪化した印象。(対D4s)

もちろん、状況に応じてグループAFを使うなりすれ
ば回避できる可能性が高いのだが、ややコントラスト
のある背景に引っ張られやすいと感じる。

従来はAFが少しダルな分、寛容性が高く全体として
の歩留まりは安定してよかったが、こいつはシャープ
で、場合によっては腕を選ぶようだ。
その分、従来では撮れてなかったシーンが撮れるよう
になった。

AFがスポーツカーからレーシングカーになったんで
しょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
その他

参考になった32人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さわかぜさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
22件
レンズ
2件
21件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
22件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

今までD300を使っていましたが、念願のDXフォーマットのフラッグシップ復活という事で発売日に購入していました。
仕事柄そんなに撮影できているわけではないですが、ペットのわんこの撮影や趣味で自衛隊機の撮影に使用してます。
D300だと心もとなく使っていなかった3Dトラッキングを使っても精度の良いAFの為、撮影の幅も広がっています。
高いお買い物でしたが、撮れた写真を見るとD7200に飛びつかずに待っていて良かったなと思います。
また余談になりますが、XQDカードに関しては絶対に買ったほうがいいです。
UHS-1の最速95MBで書込み可能のSDカードと、XQDで比べると断然XQDの方が早く書き込みもできます。
これはスーパーフォーミュラを撮りに行った時に痛感できました。
貴重な撮影シーンを逃さずに撮影できるのは大きなポイントになると思います。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

D500 ボディ
ニコン

D500 ボディ

最安価格(税込):¥191,999発売日:2016年 4月28日 価格.comの安さの理由は?

D500 ボディをお気に入り製品に追加する <1804

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

価格.comマガジン
注目トピックス