D500 ボディ レビュー・評価

D500 ボディ

  • フルサイズ機「D5」と同等の153点AFシステムを搭載した、ニコンDXフォーマットのフラッグシップモデル。
  • 新画像処理エンジン「EXPEED 5」を搭載し、約10コマ/秒の高速連写や4K UHD(3840×2160)動画撮影が可能。
  • タッチ操作・チルト可動の高精細3.2型画像モニターと、重量760g(本体のみ)という軽量ボディにより快適な撮影を実現。
D500 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2016

最安価格(税込):¥185,900 (前週比:-600円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 4月28日

店頭参考価格帯:¥185,900 〜 ¥217,000 (全国888店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2151万画素(総画素)/2088万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CMOS 連写撮影:10コマ/秒 重量:760g D500 ボディのスペック・仕様

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥170,900 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

D7200 ボディ

D7200 ボディ

満足度:
4.70

¥82,980

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.77

¥234,700

D7500 ボディ

D7500 ボディ

満足度:

¥142,162

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.48

¥156,773

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.93

¥586,723

D500 16-80 VR レンズキット

D500 16-80 VR レンズキット

満足度:
4.73

¥247,799

D750 24-120 VR レンズキット

D750 24-120 VR レンズキット

満足度:
4.75

¥210,000

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.66

¥188,091

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.54

¥124,254

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.40

¥344,607

Df ボディ

Df ボディ

満足度:
4.77

¥222,886

D610 ボディ

D610 ボディ

満足度:
4.57

¥115,980

D810 24-120 VR レンズキット

D810 24-120 VR レンズキット

満足度:
5.00

¥297,800

D5 CF-Type ボディ

D5 CF-Type ボディ

満足度:
5.00

¥597,117

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.93

¥105,794

EOS-1D X Mark II ボディ

EOS-1D X Mark II ボディ

満足度:
4.59

¥593,992

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.66

¥141,940

α99 II ILCA-99M2 ボディ

α99 II ILCA-99M2 ボディ

満足度:
4.70

¥307,580

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.76

¥214,561

PrevNext

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、別売および他機種に付属した一部のEN-EL15を使用した際に撮影可能コマ数(電池寿命)を満たさないことが判明致しました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 

満足度:4.59
(カテゴリ平均:4.64
レビュー投稿数:73人 (プロレビュー:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.52 4.53 40位 見た目のよさ、質感
画質 4.44 4.55 55位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.63 4.31 8位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.54 4.20 45位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.11 4.27 53位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.66 4.44 22位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.68 4.34 17位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.67 4.45 25位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

D500 ボディ

D500 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
4件
薄型テレビ
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

D300から乗り換えて、約10か月ほど使ってのレビューです。
風景や夜景、人物、屋内スポーツ、モータースポーツを撮影してきました。
これまではD300、D3s、キヤノン6Dを使用してきました(レンタルも含む)

【デザイン】
気に入っています。D5みたいなペンタ部が高い方が好みですが、フルサイズではないのでこんなもんですかね。D300やD700の無骨な感じも良かったですが、見比べると一昔前のデザインって感じがします。D500は無骨ながらも角が取れえて丸くなった感じです。内臓ストロボがなくなってペンタ部がスッキリしたのもいいと思います。

【画質】
高感度性能は以前使用していたD300よりは1段〜2段ほど上がってます。自分の中ではISO6400が限度かな。画素数もD7200よりは少ないですが、D300よりは増えてますので自分としては十分です。またD300にあった黄色被りもなくなっており、AWBでも十分使えます。

【操作性】
これまでのD300とあまり差がなく使いやすいです。D750やD7000系を検討しつつも見送った理由の一つに操作性が不便ということがありました。やはり四葉ボタンがないと不便で使う気になれません。

【バッテリー】
スポーツ撮影時はバッテリーグリップを使ってるので気になりません。本体のみだとD300よりは持たない気がします。まぁ性能も上がってますので許容範囲内です。ただ、これ以上持たないとキツイかも。

【携帯性】
D300より軽くていいです。持ち歩くのにも苦になりません。D500と16-80との組み合わせは持ち歩きには最高です。

【機能性】
秒10コマは伊達じゃありません。D300とバッテリグリップで8コマでも満足してましたが、これまで以上に収めたい瞬間が撮れるようになりました。
AF性能も格段に上がってます。暗い体育館での撮影するときに、D300ではAFが迷ったりすることも多かったですが、D500ではほとんどありません。同じ条件(同じ場所・同じ競技)で撮影しているので明らかにその性能差を感じます。
またフリッカー低減機能も体育館で撮影するので恩恵を与かってます。
SnapBridgeが不安定なのがちょっと不満です。

【液晶】
画質は普通です。もちろんD300よりはよくなった気がします。
タッチパネル液晶は撮った写真を見るときにスマホのように操作できるので便利です。反応もヌルヌルでストレスなく使えています。
バリアングルもめったに使いませんが便利です。

【ホールド感】
D300より軽くなったことと、D750と同じ深いグリップになったことでより扱いやすくなりました。70-200F2.8とバッテリーグリップを付けた状態でD300ですと1時間ぐらいで握力がなくなってきましたが、D500ではそこまで疲労しません。

【総評】
高い買い物でしたが、性能、デザイン、道具としての使いやすさ、所有感どれもとても満足しています。
どんな被写体を撮るにしても満足できる機体だと思います。
唯一の不満はD300S発売から7年も放置され続けていたことです。これまでD300を使い続けてきましたが、それはニコンにスポーツ撮影に使える機種がなかったためです(一桁機を除く)D7000系やフルサイズのD750も検討しましたが、どちらもバッファや連射性能、ボタンなどの操作性においてD300を超えるものではなく見送ってきました。待ちきれなくて他社製品に乗り換えた方も多いと思います。自分もマウント乗り換えも検討していたので、もしかしたら他社に乗り換えていたかもしれません。
最近のDSLRの進化は減速傾向のようなので昔よりもライフサイクルは伸びると思いますが、ニコンさんにはもう少し発売のタイミングを考えてほしいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アナスチグマートさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:620人
  • ファン数:92人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
2815件
デジタルカメラ
4件
1378件
レンズ
8件
922件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

D4Sをメインに使っていますが、サブ機が欲しくなったところにD500が現れ、D4Sのサブ機になりました。
以下、D4Sとの比較を交えてのレビューです

【デザイン】
D4Sと比べると威圧感がなくていいと思います。

【画質】
十分です。高感度耐性はD4Sほどではないですが十分高く、いろいろな場面で活躍できそうです。
画素数も私には十分すぎるほどです。

【操作性】
D4Sとはボタンの数と位置が微妙に違うので、戸惑うことがありますが慣れました。

【バッテリー】
普通に持ちます。

【携帯性】
D4Sよりはいいですが、携帯性が良いとは言えません。

【機能性】
非常に多くの設定項目があり、ボタンもいろいろカスタマイズできるのがいいです。
10コマ/秒の高速連写も素晴らしいです。バッファを全く気にする必要がないのがいいです。
光学ファインダーも視野が広く、かつ非常にクリアで、D4Sと比べても遜色がないです。

【液晶】
チルト式タッチパネル液晶ですが、タッチパネルはほとんど使ったことありません。
チルト式液晶は三脚を使ってのマクロ撮影にとても便利です。

【ホールド感】
グリップが深く、持ちやすいです。

【その他】
Bluetoothに対応した点は便利です。Wi-Fiより安定して使えます。
フリッカー低減機能は非常に便利です。D4Sで酷かったフリッカーもD500では皆無になりました。

D4Sとの違い:
・シャッターのキレはD4Sの方が好きです。わずかですがD4Sの方が高速連写時のファインダーが見やすいです。
・AFはD4SよりD500の方が優秀だと思います。AF速度は同じくらいですが、D500の方がオートエリアAFがの精度が高いと感じます。動きの予測ができない被写体に便利です。


【総評】
現時点では最強のAPS-C一眼レフではないでしょうか。特にAFが素晴らしいです。
質感はD4Sの方がいいかなと思います。
欲をいえば無音撮影機能がついていれば文句なしですが、これは仕方ないですね。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふたと割れなべさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
20件
0件
レンズ
16件
0件
ビデオカメラ
3件
0件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
満足度3

【デザイン】
 D5に似ているデザインであまり好みではありません。
【画質】
 高感度性能はAPS-Cとしては高くEOS 7Dmk2に対しては約1段程度強いと感じますが、実用性は同じレベルですね。
 解像度に関してはそれなりかと思います。
【操作性】
 基本はD300Sと大きく差はないですがマルコンが付いたことでAFポイントの操作が楽になりました。
【バッテリー】
 それなりに持ちます。
【携帯性】
 ボディ自体の重さはD300Sと比べてかなり軽くなりました。
 しかし、寸法が変わらないのでスカスカな感じがしますね。
【機能性】
 AFはD5譲りで全般的に高性能ですね。
 連写も7Dmk2と同様ですが、ボディの軽量とモノコック構造からミラーショックが激しくブレやAFセンサーなどへの影響が懸念されます。
【液晶】
 構図確認には勿体ないです。
【ホールド感】
 D300Sなどに比べて持ちにくいです。
【総評】
 基本性能はD300Sをブラッシュアップしたもので総合的には悪くはないです。
 上記の通りでミラーショックが強いので使っている際に微細なブレなどに気を掛けなければならなくなりD300Sと比較して道具としての質は落ちたのが残念ですが、全般的にはよくまとめられてると思います。

参考になった14人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さとうあきひろさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:114人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
95件
レンズ
6件
13件
デスクトップパソコン
1件
1件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種ファッショナブルイースター
当機種うさたま大脱走
当機種ファンタズミック!

ファッショナブルイースター

うさたま大脱走

ファンタズミック!

当機種ファンタズミック!
   

ファンタズミック!

   

ペンタキシアンです。1カ月ほど借りております。このような大きいカメラを抱えて、ネズミの国に何を撮りに行くんだ? と普通の感覚なら思われるでしょうが、「三脚禁止」「混雑」「キャラクター動き回る」という悪条件の中、連射に優れたD750を持ち込まれるファンの方は結構います。周囲にドン引きされるので、最近はシーでは撮影者用のスペースがオフィシャルではないですが出てきました。


【画質】 K1で都心の夜景を撮った時に、その色調の豊かさと細やかさに圧倒されました。これが3600万画素のフルサイズか、と。しかしネズミの国では風景ならともかくキャラクターを撮る限りにおいては、2000万画素で充分すぎるくらいです。高感度にも強く、ISO6400位だと流石にノイジーになりますが鈍感な自分はあまり気にならず・・。

【操作性】もともとD7200を所有していましたので、それの延長で使えます。

【バッテリー】これだけの連射とAF、いわば車で言えば「ターボ」かけているようなものですよね。当然D7200より減りは早いです。一方、「ミラーレスよりは全然マシ」と言う方がおられますが、E-M1mk2はバッテリー容量の大型化もあるんでしょうが意外に粘ってくれるんです。あと、仕様とはいえ、カメラに入れたままのバッテリーの減りについては気にならないといえばウソになる(1週間で1メモリくらい)。借りただけでそう感じるので・・・・。

【機能性】 これに尽きます。本当に凄いです。夜でもAFが「シュッ」と行きます。馬鹿みたいに食いつきます。煙やシャボンの泡の奥のキャラクターの瞳にピンが合うという・・・。「ダメかな」と思ってた瞬間が後でみて「え!? 合ってる・・・」と驚嘆した時もしばしば。銃弾爆撃みたいなフォーカスポイントはペンタキシアンからすると羨ましい限りです。AFの弱さが散々言われているペンタックスですが、新レンズ群との組み合わせは全く悪くありません。しかしD500に関してはニコンの面目躍如です。RAWでもXQDで記録すれば「無限にシャッターが切れるんじゃないか」と思わせてくれます。もともとシングルポイントしか使用していませんでしたが、このカメラに関してはダイナミック25点の方が動きまわるキャラクターに対して向いています。

【液晶】タッチパネルに関しては意見が分かれるんじゃないでしょうか。ミラーレスカメラでタッチフォーカスを使いこなしている人なら凄くいいでしょうし、勝手に液晶が反応してしまうことに敏感になられる方もおります。気になるならoffにしてしまえばいいんですが。

【総評】 鉄道や鳥、戦闘機撮影において、よく「闇雲に撮ればいいというものではない」と言われますが、やはり初心者にとっては機械(カメラ)がサポートしてくれて、連射コマ数が多い方がよいタイミングの作例に遭遇する機会は増えるのはないでしょうか。
 なお、ディズニーに上級カメラで行くことについてですが、「もったいない」と感じられる方もいると思いますし、さらにバズーカレンズ装着というのは周囲にとっては威圧感(子供も多いですし)になるかもしれないので、当然気を付けるべきですが、キャラクターのいいショットをおさめたいという人もおり、それに対し20万円+レンズ代をかけるというのはそれぞれの価値観の範疇なのではないかとも思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった15人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

y-kuniさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
15件
デジタル一眼カメラ
2件
10件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性2
機能性2
液晶3
ホールド感3
満足度2

昆虫写真用に購入しましたが、予想通り昆虫の動体撮影にAFは追従せず、歩留まりはD7100やD610・D600とあまり変わりませんでした。
連写のコマ数(10コマ/秒)が増えたのはいいのですが、ミラーショックが大きくなり、微細なブレをかなり拾います。連写を7〜8コマ/秒に落としたほうがピントがシャープでした。
使用レンズのサンヨンPF+1.4倍テレコンのピントはOKでしたが、1.7倍テレコンだと後ピンになりAF微調整が必要になりました。単写では D7100(東芝製24MPセンサー)のほうが明らかにピントも画質も良かったです。
何よりも純正のRAW現像ソフトのC-NX2が使えないことがデメリットで、NX-Dで現像しましたが明らかに鮮鋭度が低くなりました。
高感度もRAW撮りではISO1250位が限界であまり良くありません。
よって前に購入したD750と共に売却しました。
知り合いの昆虫カメラマンの多くもC-NX2に非対応の機種(D5・D810・D750)は敬遠しています。JPEG撮りならお勧めですが・・・。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

P2-tomomoさん

  • レビュー投稿数:89件
  • 累計支持数:585人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
18件
183件
レンズ
32件
37件
デジタルカメラ
11件
53件
もっと見る
デザイン2
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性1
機能性5
液晶5
ホールド感3
満足度3
当機種
当機種
当機種

当初は購入するつもりはなかったのですが、AF性能だけに惹かれて購入しました。
結局はD7200比で画質は満足できるものではないこと、大きく重いので機動性がよくないのでエアショー専用機材になってます。

【デザイン】
ちょっと無骨すぎてやぼったいイメージ。
アイピースは丸型ではなく角型の方が好み。ファインダーそのものが長方形なのに丸いアイカップってなんだかかっこ悪い。
赤いラインはいらない。

【画質】
連写性能を優先しての20MPだと思いますが、24MPのD7200の方が高画質です。
発色の傾向もD5300などと同じような印象です。まあ、想定していたとおりでした。個人的にはD7100の方が好み。

【操作性】
さすがはフラッグシップ機であり、よく考えられた操作性だと思います。
スティック型のAF測距点のセレクターなど使いやすくて感動しました。モードダイヤルがないことには最初なれませんでしたが、使ってみると勝手にモードが変わってしまっていたなんてこともなくなり、なるほど・・・と納得させられる作りです。

【バッテリー】
D7100やD7200に比べて6割くらいしか持たない。ちょっとよくない印象です。

【携帯性】
いくら機能を詰め込んだからと言ってもちょっと大きく重過ぎるかな。
D7200やD750くらいのサイズでまとめて欲しかったです。

【機能性】
さすがはフラッグシップを名乗るだけあっててんこ盛り。
なんと言ってもAFが素晴らしい。D500最大のメリットだと思っています。特にAF-Cで3Dトラッキングを使った時の食いつきと追従はあきれるほどです。昨年のレッドブルエアレースでスタートゲートから最終ターンまで連写し続けてもしっかり追従していたのには驚かされました。
10コマの連写も必要なシーンでは威力を発揮。自衛隊の総火演では、一瞬過ぎて肉眼では確認できない発砲炎までしっかり捕らえてくれました。
あとフリッカー対策も評価高いようですが自分には不要です。
モニターはチルトよりもバリアングルの方が良かったですが仕方ない。

【液晶】
これも素晴らしく見やすく綺麗です。

【ホールド感】
確かに深いグリップは握りやすいですが、グリップの肉厚が薄いため手の大きい自分にはちょっとチープな感じ。重量のあるボディなので安定感に欠ける印象で、構えていてちょっと心もとない感じがします。


【総評】
多くの人が待ち望んでいたD300後継、7DU対抗機種ですが、AFと連写に頼りたいとき以外は、D7200の方が使いやすく、なかなか持ち出す機械が増えません。ある意味、用途限定のとんがったマシンとして扱っています。逆に言えばその用途で使う分には比類なき強さを発揮できるので、メイン機にはなれないけど、絶対必要な機材でもあります。
そういった意味では費用対効果はあまり高くなく、その性能自体も購入前の想定どおりで、それより良くも悪くもないので、評価としてはごくごく普通と言うことで3にしておきます。

レベル
アマチュア
主な被写体
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kazu_zc31さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
2件
スマートフォン
3件
1件
レンズ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種突然飛んできたカワアイサにも
当機種ISO6400でも状況次第で問題なく使える
当機種サンヨンとに組み合わせは機動力抜群です

突然飛んできたカワアイサにも

ISO6400でも状況次第で問題なく使える

サンヨンとに組み合わせは機動力抜群です

当機種ゴーヨンほしいなぁ
当機種小さい鳥でもトリミングして何とか
当機種ごちゃごちゃした場所でもAFくいついてくれます

ゴーヨンほしいなぁ

小さい鳥でもトリミングして何とか

ごちゃごちゃした場所でもAFくいついてくれます

D300sを使っていましたが、後継機がさっぱり出なかったのでいい加減D7200でも買おうかと思っていた昨年、
突然発売になったので、高いなぁと思いつつも発売日に買ってしまいました(汗)
約1年使用しての感想になります。
普段は旧サンヨンにTC-14E Uの組み合わせで使用しています。

【画質】
比較の機種がD300sなので当たり前といえば当たり前なのですが・・・
格段に良くなっています。以前は緊急時にISO1600を使っていましたが、
D500ではISO1600までは特に気にせずあげられます。
ISO6400も状況によっては使えるかと。

【操作性】
使いやすいです。
特にISOのボタンがシャッター近くにあるのは便利ですね。
ファインダーをのぞきながら操作できて◎
クロップの切り替えもすんなりできますし、特に不満はありません。

【バッテリー】
1日1000枚程度撮るときも2コマ程度残っています。
ただ暇なときに画像の確認を頻繁にするとやはり減りが早く感じます。
それでも1日1個のバッテリーで何とか。予備が1個あるので安心です。

【携帯性】
こんなものではないでしょうか。

【機能性】
画質以外で感心したのがAFです。
とにかく食いつきがよい。
苦手だった飛びものもそこそこ撮れるようになりました。
普段は1.4のテレコン入れてますがそれでも特に不満は感じません。

【液晶】
正直バリアングルとタッチシャッターはほとんど使ったことがありません。

【ホールド感】
ここだけはD300sの方がよかったかなぁ。
それでも大きな不満はありません。

【総評】
発売日に購入しもうすぐ一年。
正直高かったけど買ってよかったと思えるカメラです。
今までサンヨンでは「ちょっと短いな」と思うことは多々ありましたが、
画素数が増えトリミングに強くなりましたし、
サンヨン・1.4テレコン・クロップの組み合わせで840mm。不満に思うことが少なくなりました。
時々借りるゴーヨン使えばそりゃやっぱり大砲ほしくなりますが(汗)

予算の関係でフルサイズに行けなくてもこれ1台で十分と思えるカメラです。
動体撮影には自信をもってオススメします。


レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

namikiiさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:220人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
38件
デジタル一眼カメラ
4件
19件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
4件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度4

D750とD7200を使ってましたが、モタスポ撮影で連射とAF性能の向上が欲しく、D7200から買い替えました。

先ず持った感じですが、D7200よりも圧倒的にデカくて重いです!
D750よりもデカいですから、並べると「どっちがフルサイズなんだ?」的な感じになりますwww
しかし、グリップが深く縦に長いので、持った時の感覚は非常〜に向上しました。
D750と同様のグリップ感で、更にシッカリ握れる様になったと言えば良いのかな?

続いてファインダーを覗いてみると・・・デカい!
D750と交互に除いても違和感ん無いくらいデカいです!
D7200とは明らかに見える景色が違います♪
丸窓でアイ・ピース・シャッターも搭載されているので、記念撮影やノーファインダー撮影なんかでも直ぐに遮光でき、外光の影響を受けなくでき、便利です♪

で、購入して先ず試す事と言ったら・・・連射ですが・・・スッゲ〜速いです(汗)
今まで、D750やD7200で高速連射モードにしてても、1枚だけシャッター切ろうと思えば指先の感覚で難無くコントロールできましたが、D500では出来ません・・・2〜3枚は撮れちゃいますwww
んで、ミラーショックは皆無いほど少なく、D7200の様な軽い華奢なシャッター音ではなく、静かで軽快な中にもシッカリ感のある音が良い!

早速に実践投入って事で、モータースポーツを撮影しにAFーS Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを取り付けて行ってきました。
AFはD750やD7200と比較して、圧倒的な差を感じられます。
AF-Cでの追従性や予測が優秀なんでしょうねぇ〜、迫ってくる場合も遠ざかる場合もガッチリ追従します!

次は画像ですが・・・先ず驚いたのがAWBの精度がD750やD7200とは別次元で高い事。
AWB AUTO0は白優先なのですが、この発色が非常〜に自然で綺麗♪
また、どんな天気や光でも非常に自然且つ正確に決まるので、WBでの失敗は皆無に近いです。
更にISO感度が凄い!
常用100〜51200とかAPS-Cで嘘だろと思ってましたが・・・明るく撮るならマヂで常用です!
ちなみにD750と同様に12800までなら何の躊躇も必要としません!
言い換えれば、D750と同じようなISO感度で全然問題なく使えるAPS-Cです!!
ノイズ処理も優秀で、高感度でノイズ処理の善し悪しが見えてくる6400辺りからはD750より上手いかも知れません。
EXPEED5の進化は伊達ぢゃ無いです。
画像処理の変化なのでしょうね、出てくる絵も綺麗で、取って出しで眠くないです。
これならRAW現像しないでJPEGでキッチリ撮影した方が良い結果が得られるかも知れないですwww

ココで、CANONの7D2(親父が使っているのでw)と比較。
ホールド感、ファインダー、連射、AF含め、圧倒的な質感と機能性を感じます・・・高い訳だわと納得。
※NikonとCanonのセンサーサイズの違いによる倍率の変化を80400Gのテレ端が短くなる問題(最短距離付近での話)と勘違いしている書き込みがあるが・・・皆さん誤解無き様に※

ちなみに、F8でのAFついてF5.6のレンズにx1.4のテレコンを付けて試してみたが・・・なんと全点でAFできちゃった!
説明書やカタログスペックではF8対応は中央と上下左右の何点かだけなのに、なんで?
恐らくF8対応と謳ってないAFポイントは「F5.6以上F8未満」なんでしょう。
でF5.6を1.4倍するとF7.84となるので、若干余裕があると言う事と、ギリギリではなく余裕を持った実力の設定なのか、全部F8AFが出来ちゃう大きな誤算となりました♪
って事で、80-400Gとx1.4E3で換算840mm、DX1.3倍クロップ使えば約1100mmの超望遠撮影が、協力AFと爆速連射と鬼ISO感度で撮れちゃう!!

ってな訳で、システムの軽量化と望遠効果と信頼性とプロ機なみの機能を求めるなら、D500はマヂで買いの1台だと思う。

最後に悪い点を。
やはりダイナミックレンジと高精細感はD7200から悪くなっていると感じますね。
D7200は風景からスナップやポトレ、スポーツ撮影もこなせる万能機。
D500はとにかく歩留まりが高い、失敗しない、チャンスをモノにする、そんなプロ思考の用途向きと分けられると思います。

比較製品
ニコン > D750 ボディ
ニコン > D7200 ボディ
CANON > EOS 7D Mark II ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

naoki horiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4
満足度3

 カワセミを主体とした鳥撮影を始めて1年余りになりますが、最初はCanon 7DmarkU+100-400mmISUを使用し、その5か月後にD500+200-500mmVRを購入し比べてみました。また、80-400mmVR, 300mmF4も使用しました。あくまでも、カワセミを被写体とした連写の比較です。動画撮影はしていません。

 連写のつかまりに関しては、D500と200-500mmVRでは、カワセミの様な小さな速い被写体にはAFが少し遅いためか、ピン甘の画像が時々生じます。Canon 7DmarkUと100-400mmISUの方が確実につかまります。200-500mmVRは、ヤマセミ、コミミズクや猛禽類等の比較的遅い被写体には何とかつかまりますが、バトル等の速いシーンを捉えるには100-400mmISUの方がつかまりが良いように思います。80-400mmVRはAFは速く、つかまりは良いのですが、テレ端が400mm以下(370mm程)で画質もナノクリスタルにしては悪く、連写時の振動が気になり100-400ISUの方が明らかに良いです。300mmF4は画質とつかまりも良いのですが、テレコンX1.4を使用するとAFが遅くなりピン甘画像が生じる時があります。400mm以下の焦点距離では、テレコンを使用せずトレーミングする方がつかまりの良い確実な画像が得られます。

「総評」 D500は7DmarkUに比しスペックは高いのですが、100-400mmISUの様な良いズームレンズがなく、値段と重量を考えるとカワセミ撮影には300F4が候補に挙がってきます。私の周囲でも、 7DmarkU+100-400mmISUとD500+300mmF4(x1.4)の両方で撮影している人が何人かいます。やはり、7DmarkU+100-400mmISUの組み合わせが良く、完全にはD500にマウント変更できないものと思われます。D500は、153の広範な測距点を売りにしていますが、鳥撮影に関しては、被写体を画面の中央に捕えるため、153点の恩恵に与ることはほとんどありません。7DmarkUのファインダーの中央部はデュアルクロスセンサーなので、中央部でのつかまりは十分良いと思います。また、カワセミの1回の連写撮影数もせいぜい10枚までで、D500の最大連写コマ数200の機能も意味はないと思います。ただISO感度耐性に関しては、D500の方が2.5倍程良いため、冬場の日暮れの早い時期でも長く撮影できます。測距点に関しては、ダイブ撮影は7DmarkUは上下左右の領域拡大AF、D500はダイナミックAF25点を使用しますが、7DmarkUの領域拡大AFの方が選択性が高く、ダイブ時の水飛沫やホヴァリング時の枝にピントが取られる率は7DmarkUの方が少ない印象です。D500もD5の様なダイナミックAF9点のファームアップが欲しいところです。測距点の選択ボタンも、7DmarkUは並列しており、こちらの方が使いやすく、枝被りの多い時のカワセミの静止撮影には7DmarkUのスポット1点AFが有効で、D500には設定されていません。D500がスペック能では7DmarkUを超えたと言われていますが、実際に両者を使ってみると、ISO感度耐性の差(大きな要素ではありますが)と画質の好みはありますが、測距点のバリエーションによる使いやすさと連写のつかまりの良さでは、7DmarkU+100-400mmISUの方が「連写はキャノン」と言われてきたように一日の長を感じる所もあります。価格もこの組み合わせの方が安価で、少なくともD500が7DmarkUを完全に凌駕したとは思えません。現在は、カワセミのダイブや飛翔撮影はキャノンの上下左右の領域拡大AFが追いやすいので7DmarkUを、冬場の暗くなりやすい時期はD500+300mm F4を使用し、猛禽類はニコンのGroup focusで追いやすく500mmまで引っぱれるのでD500+200-500mmVRで撮影しています。 ただ、今後Canon 200-600mm純正レンズや7DmarkVが登場するようになれば、APS機による鳥連写は全体的にキャノンの方に向いて行くと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった88人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

夕食さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5

D90より、数段上位機種で、
素晴らしいです。
今般、タムロンの広角も購入して、使い、
さらなる撮影にも力が入ります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

なかにしとっしゃんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
20件
レンズ
3件
8件
ビデオカメラ
0件
10件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感5
満足度4

D800,D7200を使用しています。

昨年より、後継機の発売を待っていたところ
D500の発表がありましたがフラッシュ内臓でないところが不満で
買い控えてました。

今回、連写機が欲しくなったのと
D7200の画は、なんかしらねむいようなところが好みではなかったので
D500に乗り換えました。
FX機のD810か、後継機かと迷っていたのですが、
D800の絵には満足していたので、DX機D7200を手放しました。

【テザイン】
 他のDX機と比較すると大きいですが、フラッグシップ機こんな物じゃないですか。

【画質】
 良いですね。APS-Cとしてはキレがありいいですね!!
 D7200より400万画素低いのですが、
 EXPEED 5により画像処理が良いのか比べ物になりません。
 高感度特性も上手く処理されていますね。
 私的には、A3でプリントしても6400までは許容できますね。

【バッテリー】
 多くの方がコメントされている通り他の機種と比較すると、落ちると思います。

【機能性】
 動体でのフォーカス追従性は、小鳥等動きがランダムな場合は
 AFでは追従していきませんでした。

 やはり、ダイナミック1点か、マニュアルになるのかな!!
 勉強して慣れるしかないのかとも思っています。

※詳しい方、良い設定方法をご教授をお願いします。

内臓ストロボが無いのが残念です。私は常時ストロボを携帯していないので
咄嗟の時、日中シンクロが使えない。

【ホールド感】
 
良いと思います。
D7200だと、冬の寒い時厚手の手袋をしたまま場合、指が入り難い感があったのですが
ホールド部分が広くて深くなっており非常に良い。

【総評】
 
デジカメは、画素数だけではないと、また同じレンズをつけてもこうも違うものなんだ
改めて実感しました。

フラグシップ機は良い。
ニコンも本気モードですね。
4月に発表されるであろうD810後継機のスペックが楽しみです。










レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった6人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PhotoArtGalleryさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
25件
レンズ
1件
6件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5

【画質】
 出来の良いファインダーとフォーカス精度の向上が
 仕上がりを高めています。
 3Dトラッキングが汎用的に使えます。
 日常のシーンでダイナミックレンジも十分です。
【操作性】
 D3sからの乗り替えでも戸惑わないレイアウトです。
 指位置の配慮が良いです。
【バッテリー】
 3Dトラッキング多用するようになると減りが早いようです。
【携帯性】
 このフォーカス性能を持ち出せる最軽量の選択です。
【機能性】
 動画の電子ブレ補正が使えます。
 スマホとの連携機能は向上しましたが、
 まだ使いにくいです。
【ホールド感】
 大きなグリップと軽いボディの組み合わせは
 安心感のあるホールドを保ってくれます。
 かなりいい感じです。
【総評】
 フォーカスの繰返し精度が高く、
 一発で決まる使えるカメラです。
 この性能を軽くて小さいボディーに
 安価に詰め込んだニコンに感謝です。
 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

X5erさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
25件
レンズ
2件
6件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
4件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

D750、Df、α7IIに買い増しです。デザインは、型番が本体に印刷というしょぼい感じがいけてないですが、カメラのデザイン自体は好きです。購入後5ヶ月ほど経ちました。特に機能性は、マニュアルでの露出を設定が楽です。殆どDfに近づいているかなと個人的に思っています。画質は、D750と比べてもあまり劣るという感じはありません。ただ、高感度対応は今一かな。大したことないと思います。高感度にしてシャッタースピード速くするとノイズはそれなりに載ってきます。やっぱり、低速度のシャッタースピードで撮らないとって感じですね。ただ、暗所でのAF性能は、以前持ってたα7Sとまでは行かなくても結構いけてると思います。少なくともD750よりは、暗いところでの撮影には向いているかも知れません。

D750と比べて、どっちか手放そうかなと最初は考えておりましたが、買い増しってことになってしまいました。

Bluetoothの設定も楽にでき、iPhone6にそれなりに転送できますが、それでもまだ不安定ですかね。ただ、地理情報をiPhoneから取ってきてくれるので後々場所を確認するのに楽かも知れません。このことも原因かと考えますが、バッテリーの持ちはかなりいけてませんね。1日二つは、フル充電のバッテリーは必要かと思います。

総評は、いろいろな欠点を差し置いてもかなりいいと思います。16−80の標準ズームを付けて旅行に出るということ考えると、レンズ自体がすごく軽くよく写るレンズなので、携帯性は総合的に見れば抜群です。遠征用、動き物撮影用にはもってこいだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すん太さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
32件
デジタル一眼カメラ
4件
1件
デジタルカメラ
0件
5件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度4

あくまで、室内スポーツ、暗所での撮影でのレビューです。
主に仕事でフットサルの撮影をする際に使用しています。

【デザイン】
丸型のファインダーだったり、AFの補助光やフラッシュが無かったりとフラッグシップ(D5等)と似ているデザインがとても好印象です。

【画質】
高感度は本当に凄いです。
12800は余裕でいけます。25600もギリギリ許容範囲。jpeg撮って出しの方が良いです。

フルサイズに比べるとダイナミックレンジは狭いと思います。ライトルームでハイライトや暗部を取り戻すのはシンドイ印象です。
そして拡大して見ると、やはりのぺっとしています。
ですが基本的にウェブにあげたりするので気にしていません。

【操作性】
操作性はとても良いです。
D800などの中級機よりこちらの方が好きです。

【バッテリー】
悪いです。笑
特にニコンでも交換を受付けている型番バッテリーはダメです…さっさと交換してもらいましょう。

【携帯性】
とても軽いです。でも結局望遠レンズつける為に買ったのであまり変わりません。

【機能性】
フリッカー低減ですが室内スポーツでフリッカーに悩まされてきたので嬉しいです。完全には無くなりませんが、明らかに減りました。
AFもとても良いです。ちゃんと設定で追い込めばほとんど外しません。
この2点だけでも買いです。

【液晶】
普通に見やすいです。タッチパネルになりましたが、ほぼ使うことはありません。笑

【ホールド感】
今まで所有したNikon機では抜群に良いです。もともと手が大きめなので、しっくりきます。

【総評】
AFの細やかな設定ができ、食いつきが抜群です。
本当にAPS-Cなのか?と思ってしまう、高感度の良さ、ファインダーの見易さが素晴らしい。

ダイナミックレンジの狭さとフルサイズである事にこだわりがなければ、こいつで十分です。
既に所有しているD4とD500、室内スポーツ撮るのにどちらかを選べと言われたらD500です。

ただし、室内スポーツに限っての話です。笑

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Ayuzさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

人物撮影から野鳥撮影まであらゆるシーンで素晴らしいです!キャノン7Dmk2も素晴らしい機種でしたがD500はさらに最新機種らしく上をいくと感じています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

D500 ボディ
ニコン

D500 ボディ

最安価格(税込):¥185,900発売日:2016年 4月28日 価格.comの安さの理由は?

D500 ボディをお気に入り製品に追加する <1878

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

価格.comマガジン
注目トピックス