BX200 CT240BX200SSD1 レビュー・評価

BX200 CT240BX200SSD1

16nm TLC NANDのフラッシュメモリーを搭載した2.5インチSSD

BX200 CT240BX200SSD1 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥7,120 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2015年11月

店頭参考価格帯:¥― (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

容量:240GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s BX200 CT240BX200SSD1のスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

MX300 CT275MX300SSD1

MX300 CT275MX300SSD1

満足度:
4.62

¥7,970

SSD PLUS SDSSDA-240G-J26C

SSD PLUS SDSSDA-240G-J26C

満足度:
4.75

¥7,646

CSSD-S6O240NCG1Q

CSSD-S6O240NCG1Q

満足度:
4.47

¥6,579

CT250MX200SSD1

CT250MX200SSD1

満足度:
4.77

¥10,700

MX300 CT525MX300SSD1

MX300 CT525MX300SSD1

満足度:
4.72

¥12,562

750 EVO MZ-750250B/IT

750 EVO MZ-750250B/IT

満足度:
4.27

¥6,134

SP240GBSS3S55S25 [ブラック]

SP240GBSS3S55S25 [ブラック]

満足度:
4.58

¥8,307

SSD220 TS240GSSD220S

SSD220 TS240GSSD220S

満足度:
4.16

¥7,480

CSSD-S6T240NMG1Q

CSSD-S6T240NMG1Q

満足度:
4.95

¥7,814

BX200 CT480BX200SSD1

BX200 CT480BX200SSD1

満足度:
4.66

¥12,652

MX300 CT750MX300SSD1

MX300 CT750MX300SSD1

満足度:
4.68

¥18,240

Z410 SD8SBBU-240G-1122

Z410 SD8SBBU-240G-1122

満足度:
5.00

¥7,980

SSD PLUS SDSSDA-240G-J26

SSD PLUS SDSSDA-240G-J26

満足度:
5.00

¥7,045

Premier SP550 ASP550SS3-240GM-C

Premier SP550 ASP550SS3-240G...

満足度:
4.49

¥7,278

SSD PLUS SDSSDA-480G-J26C

SSD PLUS SDSSDA-480G-J26C

満足度:
4.50

¥12,760

SSD370 TS256GSSD370S

SSD370 TS256GSSD370S

満足度:
4.69

¥9,980

SSDNow UV400 SUV400S37/240G

SSDNow UV400 SUV400S37/240G

満足度:

¥8,035

CT500MX200SSD1

CT500MX200SSD1

満足度:
4.51

¥―

SDSSDXPS-240G-J25

SDSSDXPS-240G-J25

満足度:
4.87

¥12,800

PrevNext

ご利用の前にお読みください

ユーザーレビュー > パソコン > SSD > crucial > BX200 CT240BX200SSD1

BX200 CT240BX200SSD1 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.46
レビュー投稿数:22人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
読込速度 4.71 4.66 -位 読込速度の速さ
書込速度 4.52 4.37 -位 書込速度の速さ
消費電力 4.58 4.53 -位 省電力に優れるか
耐久性 3.75 3.98 -位 信頼感・壊れにくさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

BX200 CT240BX200SSD1

BX200 CT240BX200SSD1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

マウス
1件
2件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
3件
0件
キーボード
2件
0件
もっと見る
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性4
満足度4

友人がFF14するのにPCを速くしたい。というので、見に行ったら、i7-970にGTS250…まぁ、詳細を聞くとテレポのあと、数秒固まるのが特につらいと言うので、それならSSDだなと。

自分用ならApacerとかに挑戦するところですが、人様のものなので定番メーカーから選びました。導入後は、テレポ後すぐ動ける!と喜んでました。HDDも80%ぐらいの使用率で、速度も60切るぐらいしか出ない中で、よくやってたなぁというのが私の感想ですが。

スペック的には、カタログスペックに近い数値が出ていて、特に問題はないです。定番というか、評価基準になるぐらいの安定品で値段もお手頃と、導入用としては、よいモノと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

13トリートさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:247人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
118件
レンズ
13件
21件
デジタルカメラ
1件
11件
もっと見る
読込速度2
書込速度2
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度2

人気のあるSSDですが、私の用途からすると失敗でしたので失敗例を投稿しておきます。
同様の用途の方はご注意ください。

失敗1.PS4に換装
入れ替えて早くなると思いきや? 早くなったのかな?という程度の印象
むしろ、場合によっては遅くなってるような? なんか引っ掛かりみたいなのを感じました。
ということで、TS512GSSD370Sを購入し入れ替えてみると、やっぱり早い。
PS4に換装するために買ったのに。。。

失敗2.ポータブルSSDとして使用
動画をUSB HDDにコピーして移動させたりすることがあったので、
ちょっと贅沢ですがポータブルSSDとして使うことにしたのですが、
USB3.0接続で大容量ファイルのコピーが最初は早い(150MB/sぐらい)が
数GBコピーすると、遅くなってしまいます(50MB/s)ぐらい
TLCのSSDはそういうものだとはわかりましたが、HDD(70MB/sぐらい)より遅いのって、あんまりだ。

しかも動画を入れてブルーレイレコーダーで再生させると、最初まともに再生されません。1分ほど待つと、まともに再生できるようになります。 なんだこりゃ。

結局、今はPCのシステムディスクとして使用しています。
もともとPCは128MBのSSDだったのですが、換装してみたところ変化ありませんでした。
PCのシステムディスクに使う分にはいいのか。。。。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hokuso_tさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
2件
0件
SSD
2件
0件
コーヒーメーカー
2件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価
満足度5

SSDも随分やすくなり、手ごろな価格で入手出来るようになりました。
以前は2万ほどで購入(PLEXTOR)しておりましたが、BX200は1万を大きく
下回り、コストパフォーマンス抜群です。性能も申し分ありません。
最近Windows10にアップを機会に又採用しております。Windows7から2台目です。
大満足です。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

何でも水冷オヤジさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
マザーボード
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度4
消費電力5
耐久性4
満足度5

BX200 CT240BX200SSD1を2枚 RAID0構成の数値

Windows 10 エクスペリエンス インデックス

RAM ドライブの速度数値

今まではMLC型SSDに拘ってましたが、ちょっと3台目の自作機を新しく組み替えたため、この低価格のTLC型SSD:BX200 CT240BX200SSD1を2枚 RAID0構成で組んで見ました。
この自作機は毎日普段使用する「省電力パソコン」です。

同じRAID 0構成のMX200に比べて書き込み速度は多少落ちるが、似たような数字なので星4つ。

TLC型は耐久性にMLCより劣るとの事ですが、まあ今回は初TLC型なので自分で運用して試して見ないと解らないので星4つ。

簡単な構成は、
CPU: Core i5 6500 3.2GHz
MB: MSI H170 Gaming pro
RAM: Corsair DDR4-2666 (H170チップセットの制限で 2133として動作) 16GB x 2枚(合計32GB)
System Drive: BX200 CT240BX200SSD1 x2枚 RAID0構成
GPU: GTX-750 Ti (玄人志向 GF-GTX750Ti-LE2GHD)
電源: Enermax Platimax EPM500AWT
冷却: CPUのみだが、当然カスタム水冷(笑) EK-Supreme HF CPUブロック、240mmラジエーター使用で Fanは4枚サンドイッチ状に配置で 800RPM以下で運用。

1枚目の画像はBX200 CT240BX200SSD1 x2枚 RAID0構成の数値
2枚目は Windows 10 エクスペリエンス インデックス
3枚目は比較として 1024MB(1GB) RAM ドライブを作成して速度を測定

比較製品のURLはサムスン 950 PRO M.2 MZ-V5P256B/ITの物(メイン自作機で、これ2枚 RAID0構成で使用)
950 PROの方はメイン自作機が完成したらレビューを書く予定です。

ちょっと他者のレビューに対してのコメントですが、BX200 1枚で読み込み速度4989 書き込み速度 5019って有り得ない数値(笑)
比較製品のサムスン 950 PROのレビュー見ても解ると思いますが、その数値の半分も行かない。。。

因みに Windows 10では標準としてエクスペリエンス・インデックスが搭載されてないので、確認方法は:
1)スタートメニューの検索で「CMD」と入力してコマンドプロンプトを表示させ
2)「winsat formal -restart clean」と入力して実行する。 少々時間がかかります。
3)C:\Windows\Performance\WinSAT\DataStore 内に
日付 時間 Formal.Assessment (Initial).WinSAT.xml があるので、これを https://webmarks.info/ja/ の4番目の場所にドラッグ&ドロップするとブラウザーで貴方のパソコンのエクスペリエンス・インデックスが表示されます。

比較製品
サムスン > 950 PRO M.2 MZ-V5P256B/IT
レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

そんせきさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
0件
CPUクーラー
1件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5
満足度5

Windows エクスペリエンス  構成 win10×64ビット
 プロセッサ:        Intel(R)-i5-6500 3.5GHz     8
 メモリー(RAM): CT2K8G4DFD8213 16GB        8.1
 グラフィックス: GF-GTX750Ti-LE2GHD           8.3     8
 ゲーム用グラフィックス:グラフィックパフォーマンス     9.9   一番低い  
 プライマリハードディスク:CT240BX200SSD1 240GB  8.15  サブスコア

    1GiB C:\(40/201GiB
All Read[MB/S] Write[MB/s]

Seq    4,989     5,019
Q32t1
4K     577.8     529.8
Q32TI
Seq   7,306     6,829

4K   614.700    542.2

一時キャッシュ有効

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

fenrirprideさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
キーボード
1件
0件
PCスピーカー
1件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度5
   

   

デスクトップをSSDで組んだらこれが驚くほど早く、以前から使用していたノートパソコンのブートドライブを換装する目的で購入しました。

ノートパソコンはHP製dv7-6000という2011年の製品です。
正直内部のSATAが2.0だと思ってさほど早くなるとは思っていなかったのですが嬉しい誤算が。
SATAの規格が3.0でした。SSDのフルスペックを発揮して貰えるようです。

移行は外付け用のケーブルなどは購入していなかったのでリカバリから開始しましたが、既にこの段階からHDDでの作業の半分程度の時間ですみました。流石です。

私は前からアホみたいにリカバリを繰り返していたのですが、これくらいの時間で済むのならセットアップから丸一日かかるなどということはなくなりそうです。

起動などもお世辞にも早くなかった起動時間が30秒程度まで短縮されて大変快適ですし、何よりノートパソコンを使っているとすぐにHDDが発熱してファンが凄まじい勢いで回転しだすのが嘘のように静かになりました。
この点ではデスクトップなどよりも恩恵は大きいような気がします。

まだまだ使用時間は短いですし、消費電力、耐久性は分かりませんが、一先ずノートパソコンの延命に成功致しました。

巷ではTLCであるこちらよりも同じ価格帯のSANDISKさんのMLCのSSDが鉄板であるという事を聞いていましたが、取り敢えずこちらでも十分快適なパソコンライフが遅れそうです。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NM28さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

キーボード
1件
0件
マウス
1件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度5

ごめんなさい。画像貼り付けに失敗しまくって、投稿できませんでした。申し訳ありません。

【読込速度】

画像を参考にしてほしいですが、2.5inchSSDの標準的な数値が出ています。
PCの起動も15〜25秒ほどにまで短縮できました。(ノートPCは75秒ほどかかっていた)

【書込速度】

速いです。こちらも画像を見てほしいですが、安いSSDながら420MB/s出ています。ちなみに、ノートPCの2.5インチHDDは70MB/s前後なので、およそ6倍の数値です。

【消費電力】・【耐久性】

消費電力は測っておらず、耐久性はまだ1か月しか使ってないので無評価です。

【総評】

とにかくいろんな動作が速くなりました。1万円払って3千円以上おつりがくるので、初めて使うには手軽でいいSSDだと思います。

レベル
初めて自作
重視項目
コスト重視

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nomi0112さん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:168人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

PC用テレビチューナー
3件
153件
CPU
1件
142件
マザーボード
1件
63件
もっと見る
読込速度5
書込速度3
消費電力5
耐久性無評価
満足度4

正直なところ、見くびってました。
今まで速度や耐久性は犠牲にしないとた思い込んでいましたが
少なくとも速度に関しては実用に耐えるレベルまでにきてるようですね。

一昔前(それ以前)なワークステーションにくみこんだのですが、問題なく使えてます。

ベンチとかはとっていないのであくまでも体感でですが
他の(MLC)PCと同じように使えてます。

まだ、ひと月も経っていないので耐久性に関しては未知数ですが、なんかあったら保証もあるしということで・・・

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ブラックロッキーさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
17件
1004件
マウンテンバイク
0件
40件
ヘッドホンアンプ・DAC
3件
23件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力4
耐久性4
満足度5

MacBook MC240J/AをアップデートでEl Capitanにした途端、
起動時間がかかりすぎでこちらを導入。

メモリはhynix PC2-6400で8GBまで増設済み。
無論、事前に復旧Diskを作成してましたので、El Capitan10.11.4を
クリーンインストール。
交換した途端に爆速で起動20秒、シャットダウン5秒。

カラーアイコンがぐるぐる回る状況からは別世界です。

メモリ同様、相性が気になるところですがMac使いの友人に聞いて
秋葉館で販売のものを購入すればまず間違いないと。
ただこちらはスペーサーが付属ですが、付属のないものは上記SHOPでは
スムーズに取り付けできるように対応してるとか。
この辺りはMac専門SHOPならではかと。

それぞれのお使いの使用頻度等にもよるでしょうが、自分的にはTLCでも
全く問題ないです。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぽちどらごんさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:171人
  • ファン数:50人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
404件
ニュース総合
0件
131件
政治ニュース
0件
38件
もっと見る
読込速度無評価
書込速度無評価
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度5

【読込速度】

気にしないので^^;;;

【書込速度】

気にしないので^^;;;

【消費電力】

十分低いとおもいます^^

【耐久性】

これは・・・まだまだわかんないです^^;;;

【総評】

なんと120GBのSSDだったのですが、ソフトが増えて残り1GBとなり・・・

あわてて当製品に交換しました^^;;;

驚いたことに、SSDの場合にはのこり1GBの残りディスクでもSSDではさくさく動くのにはとても驚きました(・・)

さすがにSSDの恩恵は凄いものだとつくずく思います。。

・・・

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

jun_mさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク ケース
3件
0件
SSD
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度5

現在使用しているHP製(h8−1060jp)デスクトップ、OSはWin7から無償アップグレードしたWin10を使用していますが、起動時間と表示速度をスピードアップしたいと考え、メモリーは16Gあるため、後はHDDをSSDに換装するのが最良の方法と考え、価格コムで調べ240GのSSDを送料無料の約8千円で購入することができました。
SSDの換装が初めてのため、事前にネットで換装方法等を調べて準備しました。届いたSSDを早速USB接続しWinの管理画面からフォーマットし、次に、フリーソフトのMiniTool Partition Wizard でシステム領域として300Mのパーティションを作るつもりが誤操作したのか、突然異常を示す画面が表示されました。
このため慌てて再起動したところ、SSDがWin上に表示されなくなり、管理画面で確認するとSSDは「不明」の文字と「初期化されておりません」の表示が出たため、フォーマットしようとするも「デバイスの準備ができていません」の表示が出てどうしようもない状況に陥りました。
すぐネットで解決策を調べ、フリーの強力な(?)フォーマットソフトを使う等色々な方法を行うも同じ結果となりました。他の有効な方法がみつからないため、USB接続からパソコンのカバーを開けて直接マザーボードのSATAに繋いでみることにしました。
カバーを開けて直接繋ぎ固定せずにぶら下げたまま電源を入れてみると、なんとSSDが認識されフォーマット済みで容量も表示されており、すぐさま既にインストール済のフリーソフトEaseUS Todo Partition でクローンを作成することにしました。HDD1TB のうち使用領域は90G程度でしたが約1時間ほどで終了しました。
早速管理画面で確認すると200Mであったシステム領域が11Gに、リカバリー領域が約30Gから約22Gに、OEM領域が約15Gから19Gに大きく変わっており、パーティションの調整が必要になりました。
最終的にOEM領域はコマンドプロンプトからパーティションを削除し、その他のパーティションは前述のフリーソフトでシステム領域を300Mに、リカバリー領域は約15Gに縮小して、Cドライブに約100G程度を確保することができました。
また、SSDはファームウェアのアップデートが必要とのことでCrucialのホームページからダウンロードし、解凍したISOファイルをCDディスクに焼いてCrucialの自動アップデートソフトでアップデートしようとしましたが、「サポートされているドライブは見つかりませんでした」「ドライブがRAID構成に割り当てられていることが原因である可能性があります」と表示が出てアップデートができず、「手動インストールでインストールできる可能性があります」と表示されていたため試みましたが、これも失敗に終わりました。
このため方法を調べるうちに、BIOS上でRAIDモードをIDEモード等に変更し、保存終了前に起動ドライブをDVDに変更して、アップデートCDからアップデートを行い、その後、Winが起動しないよう強制的に終了させ、再度BIOS画面でRAIDモードに戻すというものでした。
これはインストールできる可能性が高いのではと考え、同じように行った結果無事にアップデートを完了することができました。
換装を始めて色々なトラブル続きで2日を費す結果となりましたが、換装後は起動時間が約40秒から20秒に倍速し、画面表示が瞬時に表示されるようになり、今さらながらSSDの速さに驚くとともに換装を行って良かったと思っています。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぶらぼたんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
3件
ノートパソコン
1件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度5

3万円代のLenovoの中古ノート(T520)に入れてみました。起動は1分以内に完了しました。TLCなので寿命的な観点では多少不安もありますが値段相応でしょう。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

masami34rさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
8件
マザーボード
0件
3件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
2件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性1
満足度5

CT512MX100SSD1 からの入れ替えですが本体の温度が低いです。

CT512MX100 は27℃に対してこれは19℃です。

ファンを両方あててますが・・・

効率が良いのかな?


耐久性はまだ入れたばかりなので1つにしました。。。



2月9日追伸です(=^・^=)ノ

ファームウエァMU2.6に更新したら更に速く成ったような気がしますよ!!


それと合わせて

(5) SuperFetch/Prefetch の無効化

(6) ReadyBoost の無効化

これをしました(=⌒o⌒=)ノ

詳しくは

http://surferonwww.info/BlogEngine2/post/2014/07/09/installation-of-crucial-mx100-series-ssd-on-vista.aspx


レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

zeromonzさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
17件
デスクトップパソコン
1件
2件
SSD
2件
1件
もっと見る
読込速度5
書込速度3
消費電力4
耐久性4
満足度5

読み込み速度:SSDとしては普通かな??十分な速さ。
書き込み速度:初速は速いが数GB書き込むと遅くなる。が、度々数GB単位の動画の書き出しとかをしない人には無関係なので。
消費電力:不明ですが、HDDよりは良いはず。
耐久性:未知の部分ではあるがメーカーの公表値からすれば無視できるレベル。

asus outletで購入したX550ZE用に購入しました。HDDでもストレスを感じる事は無かったのですが、最新モデルにSSDの威力は最高ですね。もたつきなんか一切ありません。起動7秒。スリープ復帰1秒です。書き込みがやや遅いですが、そういう作業はほとんどないので関係ないです。トラッセンドやサンディスクのSSDと使用感は同等です。ちなみにメモリ8G、win10にしてます。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ctrl-zさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
SSD
1件
0件
ハードディスク ケース
1件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度5

【読込速度】
HDDの時はPCの起動からアプリを使うまで数分間。
それが数十秒で使い始められます。

【書込速度】
これもHDDと比較して、サクサクと動きます。

【消費電力】
分からないので、無評価です。
発熱からのすると、HDDよりかなり下がったようです。

【耐久性】
使い始めたところなので、無評価です。
「低価格でもワンランク上の性能!Crucial最新SSD「BX200」の驚くべき実力」のPR記事で、耐久性に関して安心感がある。で決めてしまいました。

換装は、USBのハードディスクケース(700円くらい)でクローンを作成して、交換しました。
今はこんなに安くできるのですね。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

BX200 CT240BX200SSD1
crucial

BX200 CT240BX200SSD1

最安価格(税込):¥7,120発売日:2015年11月 価格.comの安さの理由は?

BX200 CT240BX200SSD1をお気に入り製品に追加する <472

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意

価格.comマガジン
注目トピックス