SL300 HFS250G32TND-3112A レビュー・評価

SL300 HFS250G32TND-3112A

SL300 HFS250G32TND-3112A 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥6,780 (前週比:+300円↑)

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2015年10月17日

容量:250GB 規格サイズ:2.5インチ タイプ:TLC SL300 HFS250G32TND-3112Aのスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

SSDプラス SDSSDA-240G-J25C

SSDプラス SDSSDA-240G-J25C

満足度:
4.49

¥7,094

SP240GBSS3S55S25 [ブラック]

SP240GBSS3S55S25 [ブラック]

満足度:
4.54

¥6,480

BX200 CT240BX200SSD1

BX200 CT240BX200SSD1

満足度:
4.85

¥6,978

Thunderbird AST680S AP240GAST680S-JP

Thunderbird AST680S AP240GAS...

満足度:
5.00

¥6,998

SL300 HFS500G32TND-3112A

SL300 HFS500G32TND-3112A

満足度:
4.49

¥12,980

SSDNow V300 Drive SV300S37A/120G

SSDNow V300 Drive SV300S37A/...

満足度:
4.30

¥4,280

CSSD-S6T240NMG1Q

CSSD-S6T240NMG1Q

満足度:
5.00

¥7,977

SSDNow V300 Drive SV300S37A/240G

SSDNow V300 Drive SV300S37A/...

満足度:
4.65

¥6,480

CT250BX100SSD1

CT250BX100SSD1

満足度:
4.87

¥11,280

CT250MX200SSD1

CT250MX200SSD1

満足度:
4.82

¥8,678

Premier SP550 ASP550SS3-240GM-C

Premier SP550 ASP550SS3-240G...

満足度:
4.52

¥6,977

CSSD-S6T240NRG4Q

CSSD-S6T240NRG4Q

満足度:
3.94

¥9,680

Premier SP550 ASP550SS3-120GM-C

Premier SP550 ASP550SS3-120G...

満足度:
4.69

¥4,279

SSDプラス SDSSDA-120G-J25C

SSDプラス SDSSDA-120G-J25C

満足度:
4.42

¥4,450

Z400s SD8SBAT-256G-1122

Z400s SD8SBAT-256G-1122

満足度:
4.55

¥7,280

SP480GBSS3S55S25 [ブラック]

SP480GBSS3S55S25 [ブラック]

満足度:
4.85

¥12,420

850 EVO MZ-75E250B/IT

850 EVO MZ-75E250B/IT

満足度:
4.47

¥9,810

Blast PBT240GS25SSDR

Blast PBT240GS25SSDR

満足度:
3.83

¥6,480

CT500MX200SSD1

CT500MX200SSD1

満足度:
4.66

¥16,818

PrevNext

ご利用の前にお読みください

ユーザーレビュー > パソコン > SSD > SK hynix > SL300 HFS250G32TND-3112A

SL300 HFS250G32TND-3112A のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.58
(カテゴリ平均:4.46
レビュー投稿数:29人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
読込速度 4.52 4.66 24位 読込速度の速さ
書込速度 4.24 4.36 23位 書込速度の速さ
消費電力 4.12 4.54 16位 省電力に優れるか
耐久性 3.33 3.99 17位 信頼感・壊れにくさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

SL300 HFS250G32TND-3112A

SL300 HFS250G32TND-3112Aのレビューを書く

製品レビュー投稿すると抽選で5000円分ポイントをプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
5件
1件
デスクトップパソコン
1件
2件
タブレットPC
3件
0件
もっと見る
読込速度4
書込速度1
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度1

TLC の SSD をテストするために購入してみました。何をどうやっても kakaku.com に画像をアップロードできなかったのでベンチマークはテキストとリンク http://i.imgur.com/Pz12CKw.jpg で掲載します。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 529.251 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 298.122 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 87.956 MB/s [ 21473.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 58.120 MB/s [ 14189.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 415.057 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 285.657 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 19.650 MB/s [ 4797.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 47.010 MB/s [ 11477.1 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 63.5% (147.6/232.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/05/18 13:57:50
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)

以上のように簡単にテストしてみたものの、読み込みはともかく書き込みがいまいち振るいません。読み込みの値から分かるように計測に用いたのは SATAIII に対応しているものですのでバスが原因で律速しているわけではありません。
またスクリーンショットなどはないものの、初期不良のチェックのために zero-fill で全領域を書き込みしたところ 30 分程かかりました。計算すると約 133 MB/s なのでちょっと早い HDD でしかありません。これはパーティションテーブルまで含めた領域への書き込みですのでパーティションアライメントが影響しているとは考えられません。同じ処理を Samsung 850 evo 250GB で行ったときには、少なくともこの倍の速度で終了しました。

この結果をどう受け取るかは用途次第かと思いますが、ベンチマークですらスペック通りの値が出ないのには落胆しています。というか不良なのかどうか判別できかねず困惑しています。
他の方のレビューを見る限りでは、ホストのバスアダプターの性能に大きく左右される、のかなあ?
少なくともどんなマシンでも安定して性能が発揮できる製品ではないようです。

比較製品
サムスン > 850 EVO MZ-75E250B/IT
レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hayasanさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ロードバイク
0件
23件
PCケース
1件
9件
ノートパソコン
4件
4件
もっと見る
読込速度3
書込速度4
消費電力3
耐久性2
満足度5
   

   

読込時間が長いソフトの待ち時間短縮のため2台購入しRAID0を組みました。
マザーはMaximus VI Impact, Z87,4770Kです。SATA3,ストライプサイズ64kB。
速度はご覧のとおりです。シングルスレッド4kが奮いませんので小さなファイルがたくさんあるOSの起動などには効果が薄いと出ています。その他の項目では順調にスコアは伸びています。
同様の価格帯の製品でも概ねこの程度なのではないでしょうか。

肝心の体感速度ですが、導入前もMarshalの東芝互換24nmSSDにファイルを置いておいたため、感動するような体感向上はありませんでした。1.5倍位早くなったかな、という印象。シーケンシャル4kが足を引っ張っているのかもしれませんので、マッハドライブのようなキャッシュを数GB入れればまた変わるのかもしれません。

RAID0を組むには単体500GBよりも高速で価格も同じ、マザーが対応していればいいのではないでしょうか。ただし大事なデータを入れる場所には向きませんよ。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Takesi_38さん

  • レビュー投稿数:955件
  • 累計支持数:1893人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

CPU
80件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
78件
0件
メモリー
64件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力4
耐久性無評価
満足度5

底上げの凄さ(右) 箱と製品の厚みの落差

頭打ちの読込 トップクラスの書込速度

拡張SATA3ボード経由 SATA2に気持ち上乗せ程度

   

SATAU規格により頭打ちのベンチ結果

   

パソコンメモリーチップの老舗韓国メーカー、ハイニックス製のSSDです。既にSATA3(600Mbps)規格では頭打ちとなっている感のあるSSD製品群でコレもその一角という感じです。価格が廉価版帯のソレなのでコストパフォーマンスは申し分ないと感じます。

読込/書込速度】
今回、SATA2、SATA3拡張ボード経由、SATA3とそれぞれでベンチを計測したので、ご参考までにあげて置ききます。
申し分ない速度が出ています。SATA2接続でのスコアは完全に規格限界の頭打ちという印象を受けます。
特筆は250GBクラスではトップクラスの書込速度でしょうか。

消費電力】
アイドル時50mW/Read2.5W/Write3.0W SSDとしては気持ち省電力ですが、製品として元々の消費電力が小さいためどんぐりの背比べですね。

耐久性】
耐久性では不利と言われているTLCですが果たして。5年使えれば御の字という心構えでいきます。(今回は無評価)

総評】
250GBクラスの高性能SSDが7kです。例えPCのコネクタがSATA2しかなくてもHDDからの換装であれば間違いなく、体感サクサク度は劇的に上昇します。120GBあればメインディスクとしても使える容量で、200GBオーバーであればノートPCなどの唯一のメインディスクとしても十分な容量です。

メモリチップとして馴染みのあるハイニックス製品、価格見て迷わずカゴに入れました。省スペースPCの2.5インチHDDと換装予定です。
書込性能でライバルに差をつける高速SSD製品だと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hime430さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

USBメモリー
4件
3件
SSD
3件
3件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
読込速度4
書込速度4
消費電力3
耐久性無評価
満足度5

銘板

3年保証、韓国製

info

 

速度比較

ユーティリティソフトの1画面

 

パッケージの厚みが5cm近くあり、3個入りですかぁ〜???

やっぱり、1個しか入ってなかった!

いゃ〜、一瞬「ラッキー」な気分に



測定環境は SATA2.0(3Gbps)で
ブランクは Crucial M550

読込速度:Crucial M550と同程度。
       比較結果は添付画像を参照されたい。

書込速度:Crucial M550と同程度。
       単純な比較では僅かにM550より速い。

消費電力:製品の銘板によると
     本製品は 2A
     Crucial M550は1.7Aなので、18%も電気食いのSSD
     5V、0.3Aなので、1.5wのアップになる。

耐久性:今のところ分からない。
     CrystalDiskInfoでは異常は見られない。
     まあ、起動が4回で、使用時間は0時間だし・・・

満足度:安くて、そこそこ速いので満足している。
     消費電力がやや大きいのは気になるが。
     中国製が主流の中で韓国製なのは安心度が大きい。


2016/4/13 ユーティリティソフトの一画面を追加しました。 ・・・ 日本語にしてくれ!

最初の画像が消えたので再度UP

比較製品
crucial > CT256M550SSD1
レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった4人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Super-VR4さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
SSD
1件
0件
カーナビ
1件
0件
もっと見る
読込速度4
書込速度4
消費電力3
耐久性3
満足度4

VISTAがインストールされていたずいぶん昔のノートPCを

Windos 10にて復活させるべく本SSDを購入しました。


ノートPCはSONY VGN-FE92S で、発売から10年近く経ったものです。

丁寧に大事に使用してきたので見た目はすごく綺麗なサブ機として使用しています。

メモリは2G乗っているのですが、なんせVISTAなので重くてモッサリで

起動して使用できるまで何分かかる事か・・・。

なので、Windows 10 が無料の間に何とかOSアップを目論見、どうせならSSDにしようと

容量もそれなりで格安な本製品を購入しました。


元々のHDDからツールを使ってSSDにクローンを作成。

その後、ノートPCをクローンしたSSDに入れ替えて、まずVISTAが起動出来る事を確認。

この時点でSSDの偉大さ(他のSSDをしようした事がないので本機だからかどうかは謎)がわかりました。

重々でモッサリだったVISTAが快適に起動して使用できました(笑)


最終的には、SSDに入れたVISTAをWindwos7にアップデート後、

Windows10にアップして使用しています。

グラフィックドライバの関係で画像表示がうまくいかずにちょっと悩みましたが、

それも解決して、今は、10年程前のノートPCで快適に使用出来ています。

コスパを考慮すると、いい買い物だったと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

win7-64bitさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーオーディオ
3件
7件
カーナビ
5件
4件
CPU
2件
5件
もっと見る
読込速度5
書込速度3
消費電力5
耐久性無評価
満足度5

  シーゲート8TBHHDの負荷を下げるために購入しました。録画、オーサリング、キャプチャ、エンコード等、頻繁に使用かつ
負荷のかかる作業で、目的を終えれば削除する用途です。

 ・読み書きはそこそこ高速です。ベンチで4Kが遅いけど何故かな・・・
 
 ・負荷時と無負荷時の温度差が10℃程あります。アイドル時は非常に省電力で有る事がわかります。サムソンは常時高温なので長寿命に期待したい。

 ・構成はシンプルです。ネジが一本も無いので簡単に殻割できてしまいます。ケースの半分くらいの基盤で中に熱伝導シリコンシートで覆っていて、SSDの金属ケースが放熱板の役割をしています。合理的な設計です。

 テンポラリー用なので中古で60GB程も探していましたが、オクでも意外と高く、新品を探していたら、運よくこちらに出くわしました。
年度末セールで込み¥6,180でした。120GB程度の値段で250GBが購入でき、満足しています。

 後は耐久性ですが、40,000時間、10TB書き込み、20TB読み込みをしていまだ現役のOCZのSDD並みにもってくれるといいですが。

 

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

のんきち3さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
PCスピーカー
0件
1件
もっと見る
読込速度3
書込速度3
消費電力3
耐久性3
満足度5

NTT−X STOREの楽天店で6980円のポイント10倍+楽天カード3倍で、STOREの800円クーポンより安く買えました。楽天でよく買い物するので、ポイント還元でも全然OKです。ダントツの安さになりました^^。
古いCore2 DuoのPCなので、書き込み、読み込みスピードの数値はたいしたことはありませんが(Seq:250MB/S)、ともかく起動とアプリ開く時の早いこと。SSDの方がHDDより容量少なかったのでてこずるかと思いきや、AcronisTrueImageで難なくクローン作成。
250GBで6000円ちょい相当はほんとお買い得。換装してよかった。

レベル
初めて自作
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

品質保証さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ラジオ
3件
0件
炊飯器
1件
2件
LED電球・LED蛍光灯
2件
0件
もっと見る
読込速度4
書込速度3
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度4

【読込書込速度】
いままでの120MのSSDと比較してそれ程変化なし。
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 554.783 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 453.062 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 306.640 MB/s [ 74863.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 114.678 MB/s [ 27997.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 474.796 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 428.251 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 28.925 MB/s [ 7061.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 69.324 MB/s [ 16924.8 IOPS]
なぜか書き込みが全般的に遅い。

【総評】
CPUは i3 6100
マザーはMSIのH110M PRO-VH。メモリーDDR4 PC4-17000 4GX2
SSDはこれにしました。 hynix SSD SL300シリーズ/SL301モデル 250GB
OS WIN8.1→WIN10
電源 玄人志向KRPW-N500W/85+(壊れたパソコンから流用)
DVDドライブとケース流用。
とにかく安く作りたかったのでこのような構成になった。平凡に4スレッドの i3 6100 にした。
SSDは120Gでは心もとないので250Gで安かったのでこれにした。自作後1か月使用してみてWORDやEXCEL程度では必要十分の能力である。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ななさむらいVer2さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
415件
レンズ
1件
32件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
32件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価
満足度5

この価格でこの性能アップは驚きです。
パソコンは中古かった1万円のでCore2Duo
でもふつうの?作業では問題とならない。
起動もほんと早い。

もちろん諸条件はあるとおもいますが普通のものに普通に性能アップをはかるならSSDなんですね。
よくわからない説明でしたが現在もトラブルなくおすすめです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jun_mさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
2件
0件
ハードディスク ケース
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度5

これまでHPデスクトップとDELLノートパソコンの2台をSSDに換装して、スピードアップができたので、残っているDELLデスクトップ(Inspiron 530)(Vista&XP)のデュアルブートHDDをSSDに換装して、起動とシャットダウンが非常に遅くてストレスが溜まる一方の状況を改善することにしました。
SSDをUSBで接続しフォーマットを行い、早速Easeus To Do Backupを起動してクローンの作成を始めました。500GのHddを3つのパーテェーションに分け、VistaとXPをインストールしており、ハードディスクの使用領域は120G程度のため60分程度で終了するだろうと思っていましたが、最終的にPCのスペックが劣るためか3時間程度を要しました。
終了してすぐSSDをsATA接続し固定せずぶら下げたままで起動させ、Vistaを選択するとこれまでと同じように起動することができました。すぐ、再起動してXPを起動すると、今度は「ハードウエアが大幅に変更されたため、3日以内に再認証するよう」表示されました。
このため、インターネット認証を選択し表示されたフォームに氏名、住所、メールアドレスを記入して送信すると、すぐにOKの表示が出て再認証があっけなく終わりました。
これでどちらのOSも使用することができ、これまであれほど遅かった動作が格段に早くなりストレスなく使え効果は抜群でした。恐るべしSSD。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

逸品計画さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶モニタ・液晶ディスプレイ
0件
8件
マザーボード
1件
3件
CPU
0件
3件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5
満足度5

7280円に800円のクーポンを使って6480円。
GB単価が何と25.92円!
ダントツの安さです。

SSDの価格破壊をリードするこの製品に
一票するつもりで買いました!
性能はまずまずですが、このコスパに大満足です☆彡

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

niceshot1958さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
0件
2件
カーナビ
0件
2件
無線LANアダプタ
1件
0件
もっと見る
読込速度5
書込速度4
消費電力3
耐久性3
満足度4
   

ベンチマーク結果:CrystalDiskMark5

   

安い◎:
250GB SSDで7千円台と、最安値SSDだと思います。
今はやりのTLC方式なので安いのですが、今のところデメリットなし。

速い○:
添付の通り、他製品とベンチマークの結果では、特に遜色なし。
半年前の製品より、十分早い結果だと思います。
一部に、2-4GBの大きなファイルの書き込みでは速度低下とありましたが、
ベンチマークの結果では、問題なし。実際のファイルの書き込みでも、体感では十分に早い。

美味い?:
安っぽいパッケージではあるが、シンプルで必要最小限と、納得。

まとめ:◎
今のところ、かなりのパフォーマンスは出ているようです。
今後、書込み総容量の増加にともなって性能劣化と耐久性の低下が考えられますが、
通常の使用では全く気にならないレベルと判断しています。

3年保証もあり、購入価格も安いので、SSD入門としてベストのひとつでしょう。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

元ROM専さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
46件
デジタル一眼カメラ
1件
17件
CPU
4件
8件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度5

3年保障で、250GBで、6680円ということで購入しました。OSの立ち上がりが早く、感動しました。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TANNNOYさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
20件
1件
SSD
2件
4件
ビデオカメラ
1件
5件
もっと見る
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度5
 

 

IntelのSSD330シリーズを使っていますが、3年以上の使用で書き込み速度が大分低下してきたので
価格コムでコスパと口コミが良く、値下がりの上に800円引きのクーポンを知り迷わず購入
TLCタイプですがIntelのMLCでも3年以上の使用で結構体感できる書き込みの
低下があったので、寿命がMLCより短いと言われていますがヘビーユーザーでない限り100TBを基準としても
4年以上の読み書き出来るはずでこの価格まで下がっているので十分と思います
ベンチマーク計りましたが4年前に購入したIntelの物よりリードライトとも早かったです
4年前の価格で容量が倍になって有り難いです
SSDはHDDのように、衝撃にそれほど神経質にならなくていいので楽です


このSSDのベンチと4年目のSSDのベンチ貼っておきます
参考になりましたら幸いです

比較製品
インテル > 330 Series SSDSC2CT120A3K5
重視項目
コスト重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

葛とらU世さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
134件
タブレットPC
2件
26件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
25件
もっと見る
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価
満足度5

1年半ほど前に初めて自作して、予算の関係でCFDのCSSD-S6T128NHG6QにOSを2つ入れていましたが、流石に余裕がなくなったので容量UPを考えていたところ、ここで安いという情報を頂き、早速購入しました。
情報ありがとうございました。

NTT-X Storeで、クーポン利用で6,680円、2/25注文、翌日佐川急便で午後一に到着しました。
思っていた以上の安さと、代引き手数料も惜しいので、CFDのメモリ4GB×2枚も同時購入してしまいました。

【読込速度】【書込速度】
数値もまぁまぁ、体感も普通に速い。

【消費電力】
測っていないから不明ですが、少ないんでしょう、多分。

【耐久性】
心配なところですが、こればかりはその時が来ないとわかりません。
システムイメージバックアップは必須です。

【総評】
ユーテリティーもマウンタも何もないけれど、PCケースが3.5と2.5インチ兼用トレイ付きなのと、Acronis TrueImageを使っているので、特に問題ありません。(実際は、掃除ついでにクリーンインストールしました)
古いSSDはドキュメント専用ドライブとして使っています。IEのお気に入りとか、頻繁にアクセスしそうでサイズの小さいものを入れて、少しでも起動が速くなるようにしました。
480GB、1TBクラスが普通に買える日も近いようで楽しみです。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

SL300 HFS250G32TND-3112A
SK hynix

SL300 HFS250G32TND-3112A

最安価格(税込):¥6,780発売日:2015年10月17日 価格.comの安さの理由は?

SL300 HFS250G32TND-3112Aをお気に入り製品に追加する <418

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意