27MU67-B [27インチ] レビュー・評価

27MU67-B [27インチ]

27型の4K液晶ディスプレイ

27MU67-B [27インチ] 製品画像

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥53,161 (前週比:-2円↓)

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2015年 7月上旬

店頭参考価格帯:¥53,161 〜 ¥58,800 (全国73店舗)最寄りのショップ一覧

モニタサイズ:27インチ モニタタイプ:ワイド 解像度(規格):4K 入力端子:HDMIx2/DisplayPortx1/miniDisplayPortx1 27MU67-B [27インチ]のスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥38,161 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

27UD68-W [27インチ ホワイト]

27UD68-W [27インチ ホワイト]

満足度:
4.14

¥55,980

LCD-M4K282XB [28インチ ブラック]

LCD-M4K282XB [28インチ ブラ...

満足度:
4.00

¥51,400

JAPANNEXT JN-T280UHD [28インチ シルバー/ホワイト]

JAPANNEXT JN-T280UHD [28イン...

満足度:
4.29

¥39,999

27UD68-P [27インチ ブラック]

27UD68-P [27インチ ブラック]

満足度:
4.14

¥64,787

LCD-M4K281XB-A [28インチ ブラック]

LCD-M4K281XB-A [28インチ ブ...

満足度:
3.43

¥47,800

BDM4065UC/11 [40インチ ブラック/シルバー]

BDM4065UC/11 [40インチ ブラ...

満足度:
4.18

¥65,700

P2415Q 価格.com限定モデル [23.8インチ ブラック]

P2415Q 価格.com限定モデル [2...

満足度:

¥50,349

BDM4350UC/11 [42.51インチ ブラック/シルバー]

BDM4350UC/11 [42.51インチ ブ...

満足度:
4.41

¥75,800

D281US [28インチ]

D281US [28インチ]

満足度:
4.82

¥48,800

ROG SWIFT PG279Q [27インチ ブラック]

ROG SWIFT PG279Q [27インチ ...

満足度:
5.00

¥94,035

ProLite X3291HS X3291HS-B1 [31.5インチ マーベルブラック]

ProLite X3291HS X3291HS-B1 [...

満足度:
4.71

¥29,799

D431US [43インチ]

D431US [43インチ]

満足度:
4.27

¥57,800

27UD88-W [27インチ]

27UD88-W [27インチ]

満足度:

¥77,446

ProLite B2783QSU B2783QSU-B1 [27インチ マーベルブラック]

ProLite B2783QSU B2783QSU-B1...

満足度:
4.75

¥44,800

P2715Q 価格.com限定モデル [27インチ ブラック]

P2715Q 価格.com限定モデル [2...

満足度:
4.00

¥65,610

P2415Q [23.8インチ ブラック]

P2415Q [23.8インチ ブラック]

満足度:
4.44

¥53,784

GW2765HT [27インチ グロッシーブラック]

GW2765HT [27インチ グロッシ...

満足度:
4.65

¥46,800

31MU97-B [31インチ]

31MU97-B [31インチ]

満足度:
4.18

¥105,000

P2715Q [27インチ ブラック]

P2715Q [27インチ ブラック]

満足度:
4.43

¥72,060

PrevNext

ご利用の前にお読みください

27MU67-B [27インチ] 発売日以降の新しいモデル27MU67-B [27インチ]と27UD68-W [27インチ ホワイト]を比較する

27UD68-W [27インチ ホワイト]

27UD68-W [27インチ ホワイト]

最安価格(税込): ¥55,980 発売日:2015年12月22日

モニタサイズ:27インチ モニタタイプ:ワイド 解像度(規格):4K 入力端子:HDMIx2/DisplayPortx1

27MU67-B [27インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.61
(カテゴリ平均:4.32
レビュー投稿数:23人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.67 4.23 15位 見た目のよさ、質感
発色・明るさ 4.50 4.34 8位 発色のよさ・画面の明るさ
シャープさ 4.57 4.33 7位 コントラストの高さ・クッキリ度
調整機能 3.48 3.76 12位 調整機能の充実度・使いやすさ
応答性能 4.34 4.23 7位 動画などで残像が残らないか
視野角 4.73 4.05 8位 斜めから見てもきちんと表示されるか
サイズ 4.29 4.47 14位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

27MU67-B [27インチ]

27MU67-B [27インチ]のレビューを書く

製品レビュー投稿すると抽選で5000円分ポイントをプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
67件
エレキギター
1件
51件
プラズマテレビ
1件
37件
もっと見る
デザイン2
発色・明るさ3
シャープさ4
調整機能2
応答性能3
視野角4
サイズ3
満足度3

Intel NUC6i5SYHとDisplayPort1.2で接続しています。下記の評価項目では「総評」に属することかもしれませんが、大事だと思うので最初に書かせていただきます。

目下、DisplayPort接続に起因する不具合(PCがスリープから復帰したときなど、ウィンドウが小さくなったりデスクトップ左上に動いたりする現象)に悩まされています。DisplayPortの標準に従うとこうなるというのを利用してから知りました。 orz

私の場合、DPとHDMIで二重接続したり、レジストリ書き換えでは解決できず、

1.GPU(Iris540)のドライバを無効にする
2.PCの省電力設定で「ディスプレイの電源を切らず、スリープもしない」ようにする

という方法のいずれかで不具合を暫定回避できることを見つけました。しかしながら、1.の手段ではガンマ値の調整ができず、2.の手段だと離席時は自分でモニタの電源を切らなければならず、わずらわしさを感じます。今のところ見え方の微調整を優先して2.の手段で暫定対策しています。

ウィンドウが表示領域外にあってもAlt+Tabなどで選択してAlt+Spaceで移動できるのだから、たとえDPケーブルが抜かれたとしても、ディスプレイドライバは一切余計なことをしないでほしいのですが…低解像度モニタに変えたとき慌てふためく方々のためには、たとえばデスクトップの右クリックメニューに「ウィンドウの再配置」という項目を加えればいいのではないでしょうか?

【デザイン】
黒い本体に、薄灰色のロゴやボタンという控え目な配色は、使用の際、余計なものに注意を奪われることがないので、好感が持てます。OSDは、既存のレビューを見て覚悟していたものの、本当に使いにくいです。もちろん後継機種(27UD68-W)で大幅に改善されているのは存じてましたが、DP入力が1系統しかないので、私の場合、2系統(標準サイズとmini DP)入力可能なこの製品しか選択肢はありませんでした。

【発色・明るさ】
画面の上下左右端部がやけに明るく見えるのは、おそらく私の目の錯覚だと思います。

【シャープさ】
高精細という意味ではDell U2211Hに較べ格段に向上…って、当時の上級グレードだったとはいえ、6年前の製品と較べるのはいくらなんでも不公平でしょ!

【調整機能】
OSDの輝度調整など、調整幅100〜0のうち、100から20あたりまでは画面がほとんど変化せず、20を下回ると突然暗くなるように感じます。明るさや色はディスプレイドライバ側での調整をおすすめします。スタンドは高さ・チルト・スイーベルなどひと通り画面の位置と角度を調整できますが、ピボットで縦長にするとき、時計回り(「↑」を「→」にする)しかできず困惑しました。私はモニタアーム派なので、特に問題ありませんけど…

【応答性能】
4K 60Hzで利用していて、OSDで応答速度をオフに設定しても、マウスカーソルの残像がしばしば気になります。もっとも、私自身はPCでゲームしないし、YouTubeなどの動画は残像を気にすることなく視聴できるし、当然ながら四六時中マウスカーソルを眺めているわけでもないので、個人的には問題ありません。

【視野角】
画面の左端が顔の正面になるようにして、そのまま視線だけ動かして画面右端を見ると、右端のほうが薄暗く見えます。もちろん左右を入れ替えても同じです。いくらIPSといえども、150ppi超ともなると開口面積を十分確保できないでしょうから、今の技術ではこれが限界ってことでしょうか?

【サイズ】
4Kでデスクトップを広く使いたいという目的には、残念ながらおすすめできません。私の場合、設置場所の都合から32”が限界で、そのサイズの4K IPSモニタは軒並み10万円を超えていたので、やむなく27”を選びました。スケーリング150%で使っています。解像度2560x1440相当になっているという計算で正しいでしょうか?

【総評】
なんだかんだ文句をいいつつも、4K 60Hz対応のIPSパネル、しかもHDMI2.0入力端子があるので、将来PC側の4K出力端子の主流がHDMI2.0になっても使い続けることができるという、至れり尽くせりの製品を5万円台で買うことができるというのは、称賛に値するありがたいことです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Pururuさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
5件
0件
PCケース
4件
0件
ヘッドホン・イヤホン
3件
1件
もっと見る
デザイン5
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能3
応答性能3
視野角5
サイズ5
満足度5

PC新調に伴い、4年ほど使用したディスプレイも更新しました。
折角購入するのだから、試しに4Kを購入してみようと思い立ち、検討しました。
店頭で見比べた結果、性能、コスパにおいて圧倒的と判断して当機種を購入しました。

【デザイン】
質実剛健というか、変にテカテカした装飾も無いです。ベゼルもつや消し+ヘアライン調加工で◎。グレア仕様のベゼル及びパネルは照り返しが気になるうえ、傷や汚れにも弱くて嫌いです。
LGロゴも暗めのシルバーであまり目立ちません。
ただ、コストカットを追及するあまりか、各部の品質は今一歩。(随所に初期傷がありました。背面自社ロゴも傷だらけだけど大丈夫?w)

【発色・明るさ】
DELLを除く他社製の同等機種が相次いでTNパネル採用の中、IPSパネル搭載という事もあり、発色は断然鮮やかです。明るさも必要十分。

【シャープさ】
4K解像度という事もあり、とってもクッキリです。その分、元素材の粗もそのまま表示されます。

【調整機能】
画面右下のタッチ式ボタンですが、反応が緩慢なうえ、UIが使い辛いです。
あまり設定変更や入力切替を行わないので然程気にはしていませんが、頻繁に切替等を行われる方には正直使い辛いと思います。
グラフィックカードにRadeon R9 390Xを使用している為、FreeSync対応なのが少し嬉しいです。

【応答性能】
FPS等、ゲームをプレイしませんのでなんとも言えませんが、通常の動画再生やブラウジングで不満を感じたことはありません。

【視野角】
27インチですが、画面の隅でも全く色調変化の無いのがIPSパネルの素晴らしい点ですね。

【サイズ】
多機能スタンドですが、土台が少々大きいです。(その分、安定感はあります。)
また、ベゼルが最近の機種にしては太めなので、デュアルディスプレイ等を検討している方には気になる点かもしれません。

【総評】
4K、IPSパネル、フリッカーフリーに各種画像調整機能、高機能スタンド、汎用性の高いアンチグレア液晶+フレーム採用で5万円台前半という圧倒的なコストパフォーマンス。
後継機もありますが、コスパを考えると当機種以外の選択肢がほぼ無いに等しい状況かと思います。
問題は"LG製"であるという事。正直、LGのサポート品質には不安が残ります。
しかし、昔の様に国産機種も無くなり(ナナオ製でもLG製パネル搭載だったりします)、選択肢も相当狭まってしまいました。
願わくば、末永く使えると良いですね。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トム&ジェリー2005さん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
3件
スピーカー
1件
3件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
2件
1件
もっと見る
デザイン3
発色・明るさ4
シャープさ4
調整機能3
応答性能5
視野角5
サイズ4
満足度5

AmazonのタイムセールでLG 27MU67−Bを45800円で購入。HP w2448hcの買換えとなる。w2448hcは2008/08にそのデザインの良さと多機能性に惹かれ購入し、丸7年使った。w2448hcと比較しながらレヴュー。( )内の内容はw2448hc。

〔デザイン〕シンプル過ぎる。樹脂製のべセルはアルミヘアライン風表面処理でカタログ画像よりは安っぽさは感じない。スタンドベースは真四角でデザイン性は低い。(デザイン性が高く、スタンド及び本体外周部はアルミっぽいシルバー。太べセルは光沢のある黒。スタンドのデザインが個性的) 

〔発色・明るさ〕出荷状態では色温度が高くややブルーが強い。明るさは普通か?(発色は普通に良い。明るさは高い)

〔シャープさ〕コントラストは標準的だが、流石に4Kディスプレなので細かい文字までクッキリとしている。(文字や画像は普通だが、動画はコントラストが低くシャープさに欠ける)

〔調整機能〕調整機能は割りと充実しているが、操作ボタンがべセル底面にあり操作性は頗る悪い…要改善(USBでPCと接続すれば、専用ドライバで調整はPCで出来、操作性は良い。本体の操作ボタンはべセル右下にあり、前面操作なのでMU67より使い易い)

〔応答性〕動画での応答性は不満を感じない。ノングレアながら自然な絵で立体感もある。(グレアパネルでデジカメ画像はきれいだが、動画は画質が荒く、応答性も良くない。激安TV以下だ)

〔視野角〕流石にIPSディスプレで側方170°位でもキチンと見える (近距離では周辺画面下部での色変化があり、視野角は頗る悪い)

〔サイズ〕4Kディスプレでは文字等の表示がかなり小さくなるため、32インチくらいは欲しい様に感じた。製品自体では標準的なサイズと思う(太べセルのため24インチとしては大きめ、奥行きは29cmでMU67より4cm大きい。重量は8.9kgでMU67より1kg重たい)

〔総評〕7年前のTNパネルのディスプレとの比較は不適切とは思ったが、w2448hcは機能や操作性では27MU67よりは優れており、多用途(画像処理、文書表作成、ウェブ閲覧、TV等動画鑑賞等)に即応(一例としてピボット機能は本体を回転させると画面も自動的に追従)して画面設定が出来る面は評価できる。
しかし、27MU67-Bの利点は、4Kディスプレで表示領域が広大であること、動画表示が自然であること、消費電力が39wと27インチディスプレとしてはかなり小さい(24インチのw2448hcは65w)ことが挙げられ、その利点はディスプレの選択理由として重要なことと思う。基本性能がしっかりしていることは上記利点の要因だと思われるが、そのような製品が4万円台で入手できることは驚きだ。(w2448hcは69800円くらいだった様に記憶している)

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yamadamさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
15件
デジタル一眼カメラ
0件
3件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
3件
もっと見る
デザイン4
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能3
応答性能5
視野角5
サイズ4
満足度5

ミラーレス一眼で撮影したRAWデータ現像の効率化を主目的として4Kディスプレイが欲しくなり、6年程前に購入したバックライトが冷陰極管ディスプレイ(IPS/23インチ)から買い換えました。

【デザイン】
製品写真から購入前はごく一般的な黒一色のフレームかと思っていたところ、ヘアライン加工風の処理が為されており、予想以上に高級感がありました。(但しスタンド部はごく普通のプラスチックといった感じです。この点が残念。)

【発色・明るさ】
前ディスプレーがRGBカバー率100%でしたが、本ディスプレイと発色の差は見受けられません。ピクチャーモードによっては白色が青っぽく見えるときもありますが、設定で対応出来るので問題ないかと。
明るさは必要十分であり、100%で使うと目が疲れるので60%程度に落として使用しています。

【シャープさ】
良くも悪くも元データの画像データ等を忠実に再現してくれます。よって、解像度の低いWEB画像なんかだとぼやけて(眠い感じに)表現されている感がある一方、高解像度の画像データなんかは細かなノイズやピンぼけ等も忠実に再現してくれます。

【調整機能】
他の方も書いておられますが、入力切り替え等の選択がしにくいといった問題があります。
それ以上に気になるのが、個別の画質に係る機能を、どのピクチャーモードで設定出来るのか、できないのか、といった組み合わせがよくわからない点。説明書にも組み合わせの記載がなく、色々試して見ないと解りません。
せめて説明書に組み合わせを書いておいて欲しかったです。

【応答性能】
ゲームをしないので対ゲームでどこまで良いかは解りませんが、普通に動画を見る分には気にならない程度の応答性能はあるようです。

【視野角】
さすがはIPS。机の上に置いて使う分には全く持って気になりません。

【サイズ】
27インチは机の上に置くには結構大きいので、フレーム幅がもう少し狭いと良かったのですが。
(後継機種ではこの点が改善されているので、この点は販売戦略で敢えて通常幅としたのかもしれませんね。)

【総評】
画質の点では気になる点なく、きっちり4K/60Hz対応でコンシューマ用途であれば必要十分といった性能。
そして価格も実売54000円前後で購入可能という点で、上記した問題点は若干あるものの、コストパフォーマンスは最高といった所かと思います。27インチというサイズが気にならない(大きすぎない)のであれば、個人的にはこの製品以外に選択肢はないのでは?と思うくらいです。
(他メーカーの4K/IPSディスプレイを購入しても、LGのPC向け液晶シェア率を考えると本製品のパネル同じものを使用している可能性も高そうですし、そう考えると敢えて他社品を選ぶ理由も見いだせませんしね。)

ただ数日使って見て、「Windowsで4Kディスプレイを使用する」こと自身は若干時期尚早かもしれないと感じました。

Windowsの画面表示設定でアイコンやタスクバー等の文字サイズを一括変更することは出来るのですが、少し古い一部アプリ(Photoshop CS6等)ではサイズ変更が適用されず、ソフト上のボタンやメニュー等が100%表示のまま(即ち非常に小さいもので表示)されたりします。
少し調べてみても、アプリ側の問題でアプリが対応しなければ改善されないとのことですので、ご自身がよく使うアプリが4Kになった場合に、どのようになるかといった点を確認した上で、4K導入のメリット/デメリットを良く把握した上で導入した方が後で後悔しないかもしれません。
ただ、前述した通り、高解像度のデータを表示された時の美しさ(細部の表現性)は4Kならではのメリットですので、この点を求められる方、特に高解像度の写真や動画を扱う方はそれ以上のメリットが得られるのではないかな、と個人的には感じています。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

乾パンマンさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
2件
グラフィックボード・ビデオカード
2件
2件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
3件
0件
もっと見る
デザイン4
発色・明るさ4
シャープさ4
調整機能2
応答性能無評価
視野角5
サイズ4
満足度4

【デザイン】
ヘアライン加工のベゼルがいい感じです。
従来品と比較してメーカーロゴの主張が激しくないのも好印象です。

【発色・明るさ】
実際の色域は広くないですが明るいので、
非常に鮮やかに見えます。

【シャープさ】
パネルの表面がハーフグレアで、くっきりした表示です。

【調整機能】
他のレビュアー様方もご指摘のように、入力切替が非常に
やりづらいです。
入力端子の数は多くないので、1入力あたり1つの入力切替ボタン
が欲しかったです。

【視野角】
ある程度斜めから見ても色合いが変化しません。
全く問題ありません。

【サイズ】
転倒防止のためには仕方ないのかも知れませんが、
スタンドがかなり前まで来ます。

【総評】
入力切替がダメな事以外は概ね満足です。
この機能と品質の製品が5万円台というのも嬉しいです。
Windows 8.1以降をお使いの方にはお薦めします。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hirokawさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ペンダントライト
0件
2件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
1件
0件
液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能無評価
応答性能5
視野角5
サイズ5
満足度4

【デザイン】 可もなく不可もなしです。

【発色・明るさ】 特に問題は感じません。

【シャープさ】 これも。

【調整機能】 あまり使用していないので無評価に

【応答性能】 特に問題は感じません。

【視野角】 これも特に問題なしです。

【サイズ】  妥当なサイズでしょうか。

【総評】  スペックには満足しているのですが、電源ボタンの反応が時々不良のことがあります。
(たぶん不良などではなく、仕様なのだと思いますが・・・)
デザイン的にタッチ式スイッチとしたのだと思いますが、機械式スイッチの方が使い勝手はよいです。
このストレス以外は概ね満足しています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひろっぴ777さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac デスクトップ
2件
12件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
2件
0件
Mac ノート
1件
0件
もっと見る
デザイン4
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能5
応答性能5
視野角5
サイズ5
満足度5

Retina iMac 5Kの外付けディスプレイとして購入しましたが、発色、美しさ、満点です。
以前、フィリップスの同価格帯の4Kモニタを買ったのですが、ディスプレイポート接続
すると、30fpsにしかならず、しかも画面がときおりチカチカして使い物にならなかった
ので、この製品はなおさら満足です。難をひとつ挙げるならば、高さの調整ができない点
です。それ以外は大満足です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ak1hisaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶モニタ・液晶ディスプレイ
1件
3件
もっと見る
デザイン3
発色・明るさ3
シャープさ3
調整機能3
応答性能3
視野角3
サイズ3
満足度3

とりあえずPCに接続してみたけどフツーにキレイでした。

それからPS3に接続してみたけどトルネが凄くキレイだった。PCの地デジはイマイチだったけど構成によるのかな?

どうせならスピーカーが欲しかったです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

beaconさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
20件
無線LANアクセスポイント
1件
12件
ノートパソコン
1件
2件
もっと見る
デザイン4
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能4
応答性能5
視野角5
サイズ5
満足度5

7年以上使っていたAcer 22" WSXGA+のモニタが壊れたので、買い換えることにしました。 これまでの経験上、大体7-10年ぐらいモニタは使うので、あまりケチらず行こうと言うことで、LGの4Kモニタにしました。 Rakutenのポイントがたまっていたので、ntt-x store rakutenでポイント30,000使用後、23,000円ぐらいで購入しました。


【デザイン】
コンシューマ向けのテレビと何ら変わらないと思います。

【発色・明るさ・解像度・シャープさ】
専門的なことはわかりませんが、adobe lightroomでの現像処理が楽しくなります。 倍率上げなくてもノイズ除去の処理が出来たり、色温度の設定など楽です。

解像度が高くものすごく文字が細かくなります。 40代後半以降の方にはちょっと厳しいと思います。 Windowsの設定で、テキストやその他の項目の変更で150%以上に設定するとみやすくなります。

【調整機能】
ここは皆さんが指摘しているのと同じだと思います。 タッチ色のメニューボタンは癖がありますが、慣れだと思います。 電源もタッチなので、最初はどうやって電源を入れるのか戸惑いました。

【応答性能】
Starcraft2 HoTSやりましたが、問題ないです。

【視野角】
IPSですので、問題ないです。

【サイズ】
27"ですが、大きいですね。 シングルモニタとしてVESA mointor arm使ってますが、これ以上大きいモニタは机の上に置けないですね。

【動作PC環境】
4Kモニタ対応ですが、自分のPCで使えるのか情報が少なくて困りました。
OS: Windows 8.1
Gfx: Gigabyte GV-R787OC-2GD (AMD Radeon 7800 series)
http://www.techpowerup.com/gpudb/b468/gigabyte-hd-7870-windforce-3x-oc.html
DP接続です。
Driver: AMD-Catalyst-15.7.1-With-DOTNet45-Win8.1-64bit
CPU: Intel Core i7 3930K
Mem: 32GB

モニタ添付の説明書に対応グラフィックカードの記載がありました。 Webにでも載せておいてくれたらいいのに。
Intel HD4600以降
AMD Radeon HD7000以降、R7以降、FirePro W600以降
NVIDIA Geforec 640以降、960以降、Quadro K500以降、

私のgfx cardなど、4Kが普及価格帯に落ちてくる前に出たものなので、使えるか不安でしたが、全く問題ありませんでした。

【添付品】
MiniDP-DPケーブルとHDMIケーブルが添付されてくるので、別途購入は必要ありません。

【総評】
7年ぶりに新しいモニタを購入するとその進化ぶりにただただ驚くばかりです。  今使えているモニタを置き換える目的で積極的に買い換えをおすすめするかというと、そうではないです。 まだ高いので。 ただ、やむを得ずモニタを買う必要があってFull HDか4Kかということであれば、わたしであれば4Kのこのモニタをおすすめします。 特に若い人は文字が細かいのは苦にならないと思うので、作業領域も広がるし、Raw dataの写真現像・編集などとっても楽です。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

夏の香りさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
23件
デジタル一眼カメラ
4件
2件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
1件
4件
もっと見る
デザイン4
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能4
応答性能5
視野角5
サイズ5
満足度5

3D IPSの23インチからの買い替えです。

主に写真用にと検討し切り替えました。

事前に4Kにすることによるデメリットなども色々と検索し、コスト含め検討しました。

はじめは懸念部分のほうが気になっていたのですが、使い始めてすぎに良さに変わった気がします。

文字は165%にて利用しております。

写真はさすがに追い込みたいピンを細部まで確認できますし、4Kはベストマッチです。

動画については、追加したグラフィックボードの支援機能を使うことにより、Core2Quadでも

スムーズに再生できました。

ただし動画については、所感では、ソースが4Kならば、モニターはFullHDでもさほど大差なく綺麗に見えるというのが

新たな発見でした。

心配していたアプリの文字の小ささも元々距離の近いPC操作環境も相まってか、意外にも問題なく

すぐになれることができました。

31インチと迷いましたが、圧倒的な価格差を考えれば今は27インチがベスト・バイかと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

TraderMaruさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
5件
タブレットPC
0件
2件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
デザイン4
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能5
応答性能5
視野角5
サイズ4
満足度5

RX100M2を購入したこともあり、高精細な液晶が欲しいと感じていたところに
安価な4K-IPSを発見。

HDMI2.0にも対応しているということで将来性の高さにも期待してこの製品にしました。

今までTNパネルの安い液晶を使用していたためIPSの発色の良さには感動です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Rider-K さん

  • レビュー投稿数:69件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
252件
デジタル一眼カメラ
2件
194件
三脚・一脚
3件
44件
もっと見る
デザイン4
発色・明るさ4
シャープさ4
調整機能3
応答性能5
視野角4
サイズ4
満足度4

トータル的に価格からしたらベストとは言えませんが、ベターだと思います。
4K表示は、32型位がベストサイズなのかと使ってみて思いました。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パクパクバグさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
2件
0件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
1件
0件
メモリー
1件
0件
もっと見る
デザイン3
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能4
応答性能5
視野角5
サイズ無評価
満足度5

【デザイン】無骨

【発色・明るさ】色は4Kだけありキレイですね。明るさだけ60%にしています。

【シャープさ】十分ではないでしょうか

【調整機能】調整が向かって右下のタッチセンサーなのですが、ちょこっと触れても反応します。一度、調整とるとそう変えないので問題ないのですが最初は戸惑いました。

【応答性能】r9 390Xとfree syncで、ゲームなど滑らかにヌルッと動きます。これだけでも買ってよかったと思えます。

【視野角】問題ないです。

【サイズ】アームに取り付けていますが、27インチで枠が太いので他の24インチモニターと比べるとよりデッカク感じます。

【総評】4K60hz+free sync、HDMI2.0対応で6万以下の価格は安いと思います。幸い、初期トラブル等はなかったので満足しています。ちなみにケーブルはminiDP用とHDMI用が付いてきますが、free syncはDPしか対応していませんので念のため。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ロシアンセーブルさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:192人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
110件
スマートフォン
4件
67件
ヘッドホン・イヤホン
8件
12件
もっと見る
デザイン3
発色・明るさ3
シャープさ3
調整機能2
応答性能3
視野角3
サイズ3
満足度2
   

注文時のメール

   

購入して届いた時点でドット抜けがありました
ドット抜けはメーカーによって対応が違うみたいですが
今後も使っていくことを考えると長期使用は不安なので
ドット抜け保障で返品しました

これまで使ってきたモニターによって印象は違うと思います
4Kをこれまで使ったことのない人には新鮮に見えるでしょう
LGはアップルなど有名なメーカーにもパネルを提供していますが
日本製のような品質を求めるのは厳しいでしょう
LGの海外工場の中を見たことのある人の話を聞く機会があり、
それを聞いてからパネル内の埃の混入なども納得しました

白背景にするとパネルの縁にいくほど黄色く見えるのも普通にあります
出荷する基準を下げれば4Kの高性能モニターの割には安くできるでしょう

ハズレでなければ使うつもりでしたがハズレでした
ドット抜け数個や基準内の黄ばみではメーカー保障にも該当しません
品質にムラがあるのは事実なのでそれを知らない人にはお勧めはしません
少しくらい品質は悪くても安く4Kを手に入れたい人は問題ありません

参考になった16人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おきやんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

USBハブ
0件
3件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
1件
0件
メモリー
0件
1件
もっと見る
デザイン3
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能5
応答性能5
視野角5
サイズ5
満足度5

 Windowz10で使用中。
 モニタに付属していたminiDisplayPortkeケーブルを使用してスイッチを入れたら最初から60Pで3840×2160になりました。
 グラフィッィクボードはASUSのGTX770-DC20-2GD5です。

 27インチはさすがに大きい。 字のサイズを200%にして利用しています。  
 とにかく明るい。  高いけど、買って良かったです。


参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

27MU67-B [27インチ]
LGエレクトロニクス

27MU67-B [27インチ]

最安価格(税込):¥53,161発売日:2015年 7月上旬 価格.comの安さの理由は?

27MU67-B [27インチ]をお気に入り製品に追加する <500

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[液晶モニタ・液晶ディスプレイ]

液晶モニタ・液晶ディスプレイの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(液晶モニタ・液晶ディスプレイ)

ご注意