AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系] レビュー・評価

AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系]

32V型液晶テレビ

AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系] 製品画像

画像提供:コジマネット

画像一覧を見る

最安価格(税込):¥44,500 (前週比:+2,500円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 6月

店頭参考価格帯:¥46,292 〜 ¥50,800 (全国880店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ:32インチ 画素数:1366x768 LEDバックライトタイプ:直下型 録画機能:外付けHDD AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系]のスペック・仕様

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系]をお気に入り製品に登録<97
AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系]のピックアップリストを作成

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

AQUOS LC-32W25-B [32インチ ブラック系]

AQUOS LC-32W25-B [32インチ ...

満足度:
3.81

¥36,762

AQUOS LC-32H30 [32インチ]

AQUOS LC-32H30 [32インチ]

満足度:
4.16

¥36,664

AQUOS LC-32W35-W [32インチ ホワイト系]

AQUOS LC-32W35-W [32インチ ...

満足度:
4.00

¥49,500

REGZA 32S10 [32インチ]

REGZA 32S10 [32インチ]

満足度:
4.25

¥33,180

AQUOS LC-32H20 [32インチ]

AQUOS LC-32H20 [32インチ]

満足度:
4.09

¥41,000

REGZA 32V30 [32インチ]

REGZA 32V30 [32インチ]

満足度:
4.27

¥41,800

AQUOS LC-32J10-W [32インチ ホワイト系]

AQUOS LC-32J10-W [32インチ ...

満足度:
4.00

¥39,990

VIERA TH-32D300 [32インチ]

VIERA TH-32D300 [32インチ]

満足度:
4.41

¥36,335

BRAVIA KJ-32W500C [32インチ]

BRAVIA KJ-32W500C [32インチ]

満足度:
3.00

¥37,946

AQUOS LC-32W35-B [32インチ ブラック系]

AQUOS LC-32W35-B [32インチ ...

満足度:
4.00

¥47,798

BRAVIA KJ-32W730C [32インチ]

BRAVIA KJ-32W730C [32インチ]

満足度:
4.03

¥57,000

AQUOS LC-32SW25 [32インチ]

AQUOS LC-32SW25 [32インチ]

満足度:

¥39,300

VIERA TH-32D320 [32インチ]

VIERA TH-32D320 [32インチ]

満足度:
3.86

¥45,702

32LF5800 [32インチ]

32LF5800 [32インチ]

満足度:
3.99

¥34,280

AQUOS LC-24K30-W [24インチ ホワイト系]

AQUOS LC-24K30-W [24インチ ...

満足度:
3.78

¥29,500

BRAVIA KJ-32W700C [32インチ]

BRAVIA KJ-32W700C [32インチ]

満足度:
4.56

¥54,800

AQUOS LC-40W35-W [40インチ ホワイト系]

AQUOS LC-40W35-W [40インチ ...

満足度:
4.00

¥56,000

VIERA TH-32C325 [32インチ]

VIERA TH-32C325 [32インチ]

満足度:
5.00

¥42,800

AQUOS LC-40W20-W [40インチ ホワイト系]

AQUOS LC-40W20-W [40インチ ...

満足度:
3.79

¥55,799

PrevNext

ご利用の前にお読みください

AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系] 発売日以降の新しいモデルAQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系]とAQUOS LC-32W35-W [32インチ ホワイト系]を比較する

AQUOS LC-32W35-W [32インチ ホワイト系]

AQUOS LC-32W35-W [32インチ ホワイト系]

最安価格(税込): ¥49,500 発売日:2016年 7月20日

画面サイズ:32インチ 画素数:1366x768 LEDバックライトタイプ:直下型 録画機能:外付けHDD
ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > シャープ > AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系]

AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.81
(カテゴリ平均:4.43
レビュー投稿数:23人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.96 4.44 73位 見た目のよさ、質感
操作性 3.27 4.12 78位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 3.32 4.40 80位 映像の鮮明さなど
音質 3.51 3.71 49位 音質の良さ
応答性能 3.38 4.07 79位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.23 4.29 34位 機能が充実しているか
サイズ 4.34 4.56 67位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系]

AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
2件
5件
ヒーター・ストーブ
2件
4件
デジタルカメラ
0件
5件
もっと見る
デザイン3
操作性2
画質2
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5
満足度4

これはいいね。
前のTVでも本機も受信電波強度は60以上が推奨されている。旧機は50になるとノイズが出始め、40台になると視聴不可になるが本機は35でも安定して視聴できる。電波状況判定はBだ。これにはびっくり。

デザインはチープだ。昔のTVは存在感があったが・・そんな時代になった。価格も以前のTVの半分もしないからコストを削っているのだろう。40年ほど前に17インチカラーTVを10万円で買って以来初めての10万円割れTV。
操作性は慣れれば簡単。セーブモードがTVの電源を切るたびに解除されるのはダメ。

説明書が薄っぺらい簡易なもの。設定と機能のほんの一部だけが書かれている。前のTVがシャープだったのでいろいろ見ていくうちに理解した。

画質にはがっかりだ。白っぽさが浮き遠近感がない。これはどのメーカーも共通している。LED液晶の限界か。画質調整してもダメだった。展示品の画質は一番ケバイモードだ。こんなのを部屋で見ていると疲れる。今更どうしようもないが8年前の蛍光灯のほうが遥かに良かった。

スポーツなど高速で動く物ににじみがなく良好(前のTVでも問題なかった。)

リモコンはチープ。ボタンの感触がよくない。中国製の汎用品かと思った。
良い点は消費電力が半分になったこと。重量が軽い。


白っぽさの解決
セーブモードにすると白っぽさが軽減し、室内照明も落とすとより良い。また、画面は標準でなくダイナミックモードにすると陰影が出る。
明るさセンサーをオフにし、手動で暗さ、濃さ、・・・を好みに調整している。でも真正面以外から見ると白っぽい画面。しかたないLEDだもの。

HDDは東芝を採用。問題なく働いている。が、どの部分を再生しているか表示があれば便利だがない。ある?。取り扱い説明書がないので手探りで使用法を見つけなければならない。

最後に電源待機なのに電源オンにしてから画面がでるまで5秒くらいかかる。以前のTVはスイッチオンとほぼ同時に画面が出たのとは大違い。

結論:安いのだからしかたない。その割には機能が多い。白っぽい画面はLED液晶の共通欠点。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

周ーじんさんさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:181人
  • ファン数:24人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
173件
レンズ
11件
58件
ノートパソコン
0件
24件
もっと見る
デザイン4
操作性4
画質4
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5
満足度4

【デザイン】
基本的に設置しやすいデザインと脚の取付も簡単でいいです。

【操作性】
・LC-40R5も決して操作性は良くは無いのですが、
追加購入したこのテレビはリモコンのボタンも減ったり、
メニュー階層が深く潜ったりしているせいで、操作性が悪く感じます。

【画質】
メインとして使う目的では無いので、必要にして十分なレベルです。
ただ、LC-40R5と比べてやっぱり白っぽい?感じがします。
気になるレベルではありませんが・・・

【音質】
思ったよりも音質がいいですね。寝室の様な大きくない部屋で使っている為でしょうか。

【応答性能】
特に反応が鈍いという事はないです。

【機能性】
・Miracastを始めとする無線ネットワーク機能は便利ですね。
スマホの画面をテレビの画面に割りと簡単に表示させることができます。
ここはLGのテレビと検討した部分です。
機能面ではLGに軍配が上がりますが、結果的にLGのテレビがどこにも置いておらず、
価格も予算内だったので購入に至りました。

・操作性にも書いていますが、メニュー階層の上位に有ったものが
他のメニューボタンに割り当てられてた上に下の階層に入って呼び出しが面倒になっています。
特に録画関連の機能、設定の機能が直ぐにできないのが不満です。

・同時使用できないメニューがあるのは問題ありませんが、
出来ることなら後に使う機能に強制的に切り替わる等選択できると良かったです。
ここは以前の機種から変わりないんですね。

【サイズ】
フレーム等が必要以上に太いという事もなく、
必要十分なサイズだと思います。

【総評】
画質・音質といった部分で選んでいないので、概ね満足です。
他の方も指摘されていますが、亀山品質を謳っていた頃のレベルは
求められないのですね。

設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やんちゅ?さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
180件
液晶テレビ
1件
6件
シェーバー
1件
0件
もっと見る
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ無評価
満足度5

YouTubeも普通に見られますし、画質も悪くないと思います。
スピーカーは後付けしてませんが、普通に聞こえますし、満足してます。
もう少しだけ、反応が早ければ最高なんですが…

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

i-104さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
5件
0件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
デザイン4
操作性1
画質1
音質3
応答性能2
機能性2
サイズ5
満足度2

≪再レビュー≫

【画質】 真正面以外では画面が白く見えて、視野角が最悪です。

【その他】  @リモコンでの操作性が悪すぎ、使いづらい!

        A電源を入れてからの起動が非常に遅い!

【総評】   個人的にシャープのテレビを買うことは二度と無い。


****************************************************



【デザイン】デザインは個人的には非常に良いと思います。

【画質】  非常に良いと思います。

【音質】  音質も悪くはないと思います。

【その他】 厳しい事を言うと番組リストがいまいちかな。
     
      あと、外付けHDDでの録画操作に多少問題が…

      @リモコンのボタンで早送り/巻き戻しとスキップボタンが
       一緒になっているのが使いづらい。
       
       長押しで早送り/巻き戻しで、ちょん押しでスキップ
       なのだがこれがダメ!!
       
       他の機種で慣れている操作でチョンと押してしまうと
       スキップしてしまう。

       シャープさんこのボタンは一緒にしないで分けなきゃ駄目です!

      A番組リストは見た目にこだわったのか、動きがトロイ!
       反応が悪いわでイライラする。

       全画面表示は問題ないが、これの固定が出来ず、
       番組リストを押す度に戻ってしまう。

      B見ている番組(もう始まっている番組)を番組表から録画出来ない。
      (録画ボタンで録画する)
       
       東芝のレグザはこれが出来たので非常に使いやすかった。


【総評】   操作性で東芝に劣る面があるが、32インチモデルでは
       良く出来たTVでおすすめ出来る機種だと思います。        

    

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった7人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pika2さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
14件
タブレットPC
1件
8件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
3件
もっと見る
デザイン3
操作性3
画質3
音質3
応答性能2
機能性4
サイズ3
満足度4

寝室で居間に置いてあるディーガ(DMR-BZT720)に録画した番組を楽しんでます。

我が家の構成は
DIGA(居間)--wifi親機--wifi中継器--TV(寝室)で快適に視聴できてます。

このTVはDLNA対応だけでなくDTCP-IPにも対応してるので、将来色々な機器と
接続するのが楽しみです。
現在WIFIで接続してるDIGAはDLNAしか対応してないので基本的な操作しかできません。

できる事は
・再生
・30秒スキップ(早送り)
・10秒スキップ(巻き戻し)
・一時停止
・停止
上記程度で、見た番組を消したり、編集等の操作は一切できません。
おそらくディーガがDTCP-IPに対応してる機種ならもっと色々操作できると思われます。

このTVを買う前にパナとシャープ両社にK‘S電機の店員さん経由で
DLNA経由での接続(再生だけできれば良い)確認をして貰ったのですが
パナもシャープもK‘Sも全社、やってみないと判らないとの回答でした。

人柱上等で買ってしまいましたが、結果上記報告の様に良好でした♪



wifiの電波が悪い時に動画再生が、時々カクカクしますが、DIGAの設定で
電波状況によって「画質を落として送信」に設定し、快適に視聴できてます。
画質の劣化も私の環境では一切見分けできません。


【デザイン】
TVにデザインも何も特に無いかと

【操作性】
紙のマニュアルがペラペラで、マニュアル無しで勘だけで操作は
当初困惑しましたが、一度覚えてしまえば何も問題なし

【画質】
お店で他社TVと見比べると白っぽい感じがしますが、自宅で比較対象が無ければ気に成りません。
また設定で他社の色に近付ける事もできますので、更に気に成りません。
(購入前に店で設定を変更し、嘗め回す様にじっくり比較しました)

【音質】
こんな物でしょう。
7〜8年前の東芝レグザ(フルHD)よりは遥かに良い音です

【応答性能】
こればかりは自分の感覚から2テンポも3テンポも遅いです。
この価格でこれだけ高機能ならば処理速度が多少遅いのは我慢です
上記のディーガ(DMR-BZT720)よりは速いかな。

【総評】
この価格で、これだけ多機能なので、将来の拡張性に心配がなく安心です。
TVなんて一度買ったら10年は使うでしょうから。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kodenmaさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
25件
マザーボード
1件
11件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
4件
もっと見る
デザイン5
操作性3
画質4
音質4
応答性能2
機能性5
サイズ5
満足度4

【デザイン】非常にきれいなデザインです

【操作性】おそいなーって感じ

【画質】 発色も綺麗でフレームも薄いので見やすいです

【音質】ある程度の低音も出ていて中音高音ともに聴きやすいです

【応答性能】寒いからかもしれませんが使用開始から1時間程度は残像が気になりますね
        青い軌跡のように見えることがあります

【機能性】ネットにも対応していて多機能です

【サイズ】フレームが薄く裏側もそれほど出っ張っていないので邪魔にはなりません

【総評】操作性の改善と残像が消えれば良い機種ですねw
     ちなみにYouTubeは720pまでしか対応していないようです

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

*710810さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
4件
デジタルカメラ
1件
0件
カーナビ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
操作性2
画質1
音質1
応答性能2
機能性5
サイズ5
満足度3

【デザイン】
可もなく不可もありません。

【操作性】
TV側の処理が遅いため、少々ストレスがあります。
ただし、TVチャンネルを変えたり、音量調整したりは全く問題ありません。

【画質】
亀山モデルを謳っていた時代は終わりましたね。
白っぽいです。
画質調整はあるのですが、いまいちです。
フルハイビジョン、倍速液晶ではないので鮮明さに少々欠け、ノイズと残像はわずかですがあります。(これは仕方がないかもしれませんが)
TVとして一番大事な部分が少々おざなりなのでは?

【音質】
搭載スピーカですので期待はできません。
音質調整はできるのですが、全く変化ありません。
ただし、こだわらなければ普通に聞くには文句ありませんし、音質を向上させたいのであれば、別途スピーカを用意すればいいと思います。

【応答性能】
リモコン自体の反応はいいですが、TV側の処理が遅いです。
もっさりした動作です。
DLNAクライアントとしてはかなり遅いです。ただし、これは当方の環境も関係あるかもしれません。
(DLNAサーバーは有線、このTV(DLNAクライアント)は無線
インターネットも動作が遅いです。

【機能性】
無線LAN、Bluetooth、何と言ってもDLNAクライアントがあり、非常に充実しています。
DLNA対応のため、AQUOSレコーダやWINDOWS7PC(メディアプレイヤーの設定が必要ですが)の動画を見ることができます。
YOUTUBEも見ることができ、スマホのYOUTUBEアプリから動画検索し、再生することができます。
(文字入力はテンキー入力はできず、カーソル移動による文字選択ですので操作性は最悪ですが)

【サイズ】
普通です

【総評】
本来のTVの能力としては全般的にメインとしては候補にあがりませんが、ネットワーク機能を使用したい人にはお勧めできます。
当方もDLNA等のネットワーク機能が必要でしたので良かったと思います。
ただ、当方の環境もあるのかもしれませんが、少々安定さに欠け、サーバーとの接続が途切れることがあります。(となりの部屋で、無線強度は80%以上、当該TVは無線、DLNAサーバー機器であるレコーダーとPCは有線なのですが)
フルハイビジョンではなく、倍速液晶でもないのでそれに関しては仕方がないと思いましたが、画質さえ良ければ満点でしたけどねぇ…
機能的には非常に満足できます。
4万円前後以下であれば買いではないでしょうか。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ういろう2418さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
3件
デジタルカメラ
0件
1件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
1件
もっと見る
デザイン3
操作性2
画質3
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ3
満足度3

【デザイン】 デザインは良いと思います。
以前はLC-32E9でしたが明らかに厚さも薄くなっており枠も狭くなりスッキリしてます。

【操作性】 若干の難があります。
リモコンでの操作ですがモサモサ感があり、稀にイラッとします(笑
番組表を見たり入力切り替えをしたりするとモサモサしますが許容範囲内です。

【画質】 賛否両論だと思います。
前記のとおりLC-32E9との比較になっちゃいますがLEDのせいなのか白っぽく見えますね。
同居してる家族は「見づらい、以前の機種の方が良かった」と言ってますが、これがLEDの特徴なんだと思ってますし、そのように言い聞かせてますね。
私は一切気になりません。

【音質】 こちらも賛否両論
スピーカーが液晶部の下部に付いてて下向きなので多少こもって聞こえるかもしれません。
しかし音質を多少弄れば高音も低音もそこそこ良いと思います。

【応答性能】 操作性と同じ

【機能性】

【サイズ】

【総評】 購入して正解だったと思います。
私の場合はプロバイダー特典でタダ同然で購入したので評価できる立場ではありませんが、故障知らずの機種である事を願うだけですね。
LC-32E9は家電量販店で購入して5年目ですが1回も故障する事なく今も問題なく使用してます。
経済的に余裕がある方は壊れたら次を買えばいいと思うかもしれませんが、庶民的な家庭の人は長持ちしてくれる事を考えてます。
たかが5万円前後で購入出来るかもしれませんが、テレビって買い回すような物じゃないと思います。
最低でも2〜3年は持って欲しいです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おぶあきさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Bluetoothスピーカー
1件
0件
ブルーレイプレーヤー
1件
0件
液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン3
操作性4
画質2
音質2
応答性能3
機能性3
サイズ4
満足度3

移今までもこれからもAQUOSを選ぶと思いますが、今回はちょっと残念な印象でした。
まず、音、音がこもった感じで、どこに向かっているのかわからないです。
臨場感はまったくありません。
別で外部スピーカーをつけるかしようと考えています。
(私はメインが映画鑑賞なので)
あと、残像が目立ちます。とくに激しいアクションの映像だと、チラチラします。

今回は価格で選んでしまったので、次回はちゃんと性能で選びたいと思いました。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白髪鬼さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
操作性3
画質4
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ3
満足度3

ネットの接続は簡単、誰でも問題無く出来る、テレビ番組の要らないチャンネル、例えばNHKの2チャンネル、上手く番組表から消せない、LC-26V7では簡単に出来たのに。総合的にはアクオスは使いやすいと思う。

視聴目的
ニュース・報道
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

AOYAMA4さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
操作性3
画質1
音質1
応答性能1
機能性4
サイズ3
満足度2

ホワイトにしたのですが、家族からは不評でした画面が全体的に白ぽく見え調整も何度か挑戦してみましたが、なかなかいいポジションが探せません。
安かったからまぁーいいか?

視聴目的
ニュース・報道
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふみちちさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
11件
ホームシアター スピーカー
0件
7件
液晶テレビ
1件
2件
もっと見る
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5
満足度5

【デザイン】
白い部屋に合わせたかったのでバッチリ

【操作性】
分かりやすい

【画質】
家電量販店の店頭で他社製品と見比べた際は
明らかに劣っているように感じましたが、
いざ自宅で観てみると、決して悪いものではないです。

【音質】
これも、良いほうだと思います。

【応答性能】
少々待たされる感は否めませんが、とりあえず許容範囲かな

【機能性】
多機能です。有線LANで繋げてYouTubeを観ました。良いです。楽しめるTVだなと期待大。

【サイズ】
数年前の型に比べるとだいぶスリムになっているようです。

【総評】
寝室用に探していました。
ホワイトの色と、YouTubeがポイントでした。
他社メーカーの最安値機種より、一万円ほどの違いなら、断然このTVが良いです。
あとは壊れないことを祈るばかり。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

孫手さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
操作性5
画質3
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5
満足度4

2階の寝室にて無線WiーFi接続(無線ルーター本体は1階リビング)、インターネット接続問題なく作動しています。また1階リビング設置のPanaブルーレイHDDレコーダー(DMR−BWT500有線LAN接続)の録画ドラマなど支障なく視聴出来ます。予定どおりの結果にまずまず満足しています。正月に少し寝坊しても楽しめそうです。なおネット回線は西日本フレッツ・光プレミアムファミリータイプ100Mbpsです。光ネクスト・スーパーハイスピードタイプ 隼1000Mbpsにはまだ変更していませんが今のところ問題は発生していません。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

24ccさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
0件
タイヤ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
操作性1
画質4
音質2
応答性能4
機能性5
サイズ5
満足度4

和室にこたつを置くためTVを購入。
購入条件としては部屋の広さが4.5畳なので画面サイズは32インチ、
このほかにHDD録画対応・裏番組録画対応・無線LAN内蔵・ネット・壁付け対応といったところ。

【デザイン】
すっきり、シンプルなデザイン

【操作性】
シンプルなリモコン。
シンプル過ぎて細かな設定には何手もの操作が必要。
操作によっては少々分かりづらい事も。

【画質】
色合いが薄めな印象。
画面設定にて少々設定直ししました。

【音質】
他の方のレビューではあまり書いてませんが、
音質は小型テレビ特有のチープな音質です。
特に低音不足な印象です。

【機能性】
多機能過ぎ!とにかくインターネットに繋いだ時の応答性の
遅さは最悪!!

【サイズ】
ちょうど良い。

【総評】
今まで録画機器はPS3のTorneのみだったためBS/CSの録画が
できなかったため、録画機器としては重宝してます。
購入金額を考えれば「良」でしょう〜。



参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

坂一さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
11件
スマートフォン
0件
8件
液晶テレビ
1件
2件
もっと見る
デザイン4
操作性3
画質3
音質4
応答性能3
機能性5
サイズ4
満足度4

【デザイン】

ホワイトを購入しました。シンプルすっきりで好みです。

【操作性】

何かしたいときに何ステップか作業がいることが多いので、もっさり動作とあいあまって
「もっとサクサクできんのか」という気持ちになることがあります。

【画質】

家族が最初に画面を目にしたときの第一声が「なんか色薄いね」でした。
少し白っぽい印象を受けますが、映像設定で色合いを調整したらさほど気にならなくなりました。

【音質】

普通に良いと思います。

【応答性能】

外付けHDDで録画してるのですが、録画リストの移動が特にもっさりに感じます。
もっとシンプルな表示だとよかったです。

【機能性】

この機種の持つ機能が購入の決め手になりました。
・外付けHDDでの裏録
・連ドラ録画設定ができること
・早見再生ができる
・30秒進み、10秒戻りができる
・2画面表示ができる(等分割だけでなく画面サイズの変更ができる)
・you tubeなどが利用できる

【サイズ】

6畳の部屋にちょうどいいです。

【総評】

いつも2画面表示でゲームの単調作業をしながら、小さい画面の方でTV番組をBGM代わりにし
ています。
テレビでyoutubeを見るときは、スマホのyoutubeアプリを使って検索することができるので
リモコンの文字の打ちにくさを気にしなくて済みます。

操作性にやや難ありですが、機能に大変満足しているので購入してよかったと思っています。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系]
シャープ

AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系]

最安価格(税込):¥44,500発売日:2015年 6月 価格.comの安さの理由は?

AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系]をお気に入り製品に追加する <97

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意