AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系] レビュー・評価

AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系]

32V型液晶テレビ

AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系] 製品画像

画像提供:Joshin web

画像一覧を見る

最安価格(税込):¥44,000 (前週比:+1,127円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 6月

店頭参考価格帯:¥44,000 〜 ¥58,110 (全国914店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ:32インチ 画素数:1366x768 LEDバックライト:○ 録画機能:外付けHDD AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系]のスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥29,000 (送料無料)

同時加入割引詳細
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系]をお気に入り製品に登録<85
AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系]のピックアップリストを作成

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

AQUOS LC-32W25-B [32インチ ブラック系]

AQUOS LC-32W25-B [32インチ ...

満足度:
3.91

¥41,598

AQUOS LC-32H30 [32インチ]

AQUOS LC-32H30 [32インチ]

満足度:
3.96

¥35,830

REGZA 32S10 [32インチ]

REGZA 32S10 [32インチ]

満足度:
4.48

¥33,600

AQUOS LC-40W20-W [40インチ ホワイト系]

AQUOS LC-40W20-W [40インチ ...

満足度:
4.28

¥58,600

AQUOS LC-32H20 [32インチ]

AQUOS LC-32H20 [32インチ]

満足度:
4.09

¥37,400

BRAVIA KJ-32W700C [32インチ]

BRAVIA KJ-32W700C [32インチ]

満足度:
4.57

¥56,890

VIERA TH-32D300 [32インチ]

VIERA TH-32D300 [32インチ]

満足度:
4.46

¥36,347

BRAVIA KJ-32W500C [32インチ]

BRAVIA KJ-32W500C [32インチ]

満足度:
3.00

¥40,128

REGZA 32V30 [32インチ]

REGZA 32V30 [32インチ]

満足度:
4.00

¥44,649

AQUOS LC-24K30-W [24インチ ホワイト系]

AQUOS LC-24K30-W [24インチ ...

満足度:
3.61

¥29,180

AQUOS LC-40W20-B [40インチ ブラック系]

AQUOS LC-40W20-B [40インチ ...

満足度:
4.28

¥57,000

AQUOS LC-32H11 [32インチ]

AQUOS LC-32H11 [32インチ]

満足度:
4.12

¥―

VIERA TH-32D320 [32インチ]

VIERA TH-32D320 [32インチ]

満足度:
5.00

¥47,200

32LF5800 [32インチ]

32LF5800 [32インチ]

満足度:
4.05

¥35,329

AQUOS LC-32DR9-W [32インチ ホワイト系]

AQUOS LC-32DR9-W [32インチ ...

満足度:
4.33

¥76,789

AQUOS LC-32SW25 [32インチ]

AQUOS LC-32SW25 [32インチ]

満足度:

¥47,628

AQUOS LC-32J10-B [32インチ ブラック系]

AQUOS LC-32J10-B [32インチ ...

満足度:
4.00

¥43,000

AQUOS LC-32J10-W [32インチ ホワイト系]

AQUOS LC-32J10-W [32インチ ...

満足度:
4.00

¥―

AQUOS LC-40H30 [40インチ]

AQUOS LC-40H30 [40インチ]

満足度:
3.20

¥53,240

PrevNext

ご利用の前にお読みください

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > シャープ > AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系]

AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.91
(カテゴリ平均:4.44
レビュー投稿数:20人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.06 4.44 71位 見た目のよさ、質感
操作性 3.38 4.13 72位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 3.53 4.40 76位 映像の鮮明さなど
音質 3.50 3.72 42位 音質の良さ
応答性能 3.40 4.08 74位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.18 4.29 40位 機能が充実しているか
サイズ 4.27 4.56 70位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系]

AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系]のレビューを書く

製品レビュー投稿すると抽選で5000円分ポイントをプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
14件
タブレットPC
1件
8件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
3件
もっと見る
デザイン3
操作性3
画質3
音質3
応答性能2
機能性4
サイズ3
満足度4

寝室で居間に置いてあるディーガ(DMR-BZT720)に録画した番組を楽しんでます。

我が家の構成は
DIGA(居間)--wifi親機--wifi中継器--TV(寝室)で快適に視聴できてます。

このTVはDLNA対応だけでなくDTCP-IPにも対応してるので、将来色々な機器と
接続するのが楽しみです。
現在WIFIで接続してるDIGAはDLNAしか対応してないので基本的な操作しかできません。

できる事は
・再生
・30秒スキップ(早送り)
・10秒スキップ(巻き戻し)
・一時停止
・停止
上記程度で、見た番組を消したり、編集等の操作は一切できません。
おそらくディーガがDTCP-IPに対応してる機種ならもっと色々操作できると思われます。

このTVを買う前にパナとシャープ両社にK‘S電機の店員さん経由で
DLNA経由での接続(再生だけできれば良い)確認をして貰ったのですが
パナもシャープもK‘Sも全社、やってみないと判らないとの回答でした。

人柱上等で買ってしまいましたが、結果上記報告の様に良好でした♪



wifiの電波が悪い時に動画再生が、時々カクカクしますが、DIGAの設定で
電波状況によって「画質を落として送信」に設定し、快適に視聴できてます。
画質の劣化も私の環境では一切見分けできません。


【デザイン】
TVにデザインも何も特に無いかと

【操作性】
紙のマニュアルがペラペラで、マニュアル無しで勘だけで操作は
当初困惑しましたが、一度覚えてしまえば何も問題なし

【画質】
お店で他社TVと見比べると白っぽい感じがしますが、自宅で比較対象が無ければ気に成りません。
また設定で他社の色に近付ける事もできますので、更に気に成りません。
(購入前に店で設定を変更し、嘗め回す様にじっくり比較しました)

【音質】
こんな物でしょう。
7〜8年前の東芝レグザ(フルHD)よりは遥かに良い音です

【応答性能】
こればかりは自分の感覚から2テンポも3テンポも遅いです。
この価格でこれだけ高機能ならば処理速度が多少遅いのは我慢です
上記のディーガ(DMR-BZT720)よりは速いかな。

【総評】
この価格で、これだけ多機能なので、将来の拡張性に心配がなく安心です。
TVなんて一度買ったら10年は使うでしょうから。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kodenmaさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
25件
マザーボード
1件
11件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
3件
もっと見る
デザイン5
操作性3
画質4
音質4
応答性能2
機能性5
サイズ5
満足度4

【デザイン】非常にきれいなデザインです

【操作性】おそいなーって感じ

【画質】 発色も綺麗でフレームも薄いので見やすいです

【音質】ある程度の低音も出ていて中音高音ともに聴きやすいです

【応答性能】寒いからかもしれませんが使用開始から1時間程度は残像が気になりますね
        青い軌跡のように見えることがあります

【機能性】ネットにも対応していて多機能です

【サイズ】フレームが薄く裏側もそれほど出っ張っていないので邪魔にはなりません

【総評】操作性の改善と残像が消えれば良い機種ですねw
     ちなみにYouTubeは720pまでしか対応していないようです

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

*710810さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
4件
デジタルカメラ
1件
0件
カーナビ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
操作性2
画質1
音質1
応答性能2
機能性5
サイズ5
満足度3

【デザイン】
可もなく不可もありません。

【操作性】
TV側の処理が遅いため、少々ストレスがあります。
ただし、TVチャンネルを変えたり、音量調整したりは全く問題ありません。

【画質】
亀山モデルを謳っていた時代は終わりましたね。
白っぽいです。
画質調整はあるのですが、いまいちです。
フルハイビジョン、倍速液晶ではないので鮮明さに少々欠け、ノイズと残像はわずかですがあります。(これは仕方がないかもしれませんが)
TVとして一番大事な部分が少々おざなりなのでは?

【音質】
搭載スピーカですので期待はできません。
音質調整はできるのですが、全く変化ありません。
ただし、こだわらなければ普通に聞くには文句ありませんし、音質を向上させたいのであれば、別途スピーカを用意すればいいと思います。

【応答性能】
リモコン自体の反応はいいですが、TV側の処理が遅いです。
もっさりした動作です。
DLNAクライアントとしてはかなり遅いです。ただし、これは当方の環境も関係あるかもしれません。
(DLNAサーバーは有線、このTV(DLNAクライアント)は無線
インターネットも動作が遅いです。

【機能性】
無線LAN、Bluetooth、何と言ってもDLNAクライアントがあり、非常に充実しています。
DLNA対応のため、AQUOSレコーダやWINDOWS7PC(メディアプレイヤーの設定が必要ですが)の動画を見ることができます。
YOUTUBEも見ることができ、スマホのYOUTUBEアプリから動画検索し、再生することができます。
(文字入力はテンキー入力はできず、カーソル移動による文字選択ですので操作性は最悪ですが)

【サイズ】
普通です

【総評】
本来のTVの能力としては全般的にメインとしては候補にあがりませんが、ネットワーク機能を使用したい人にはお勧めできます。
当方もDLNA等のネットワーク機能が必要でしたので良かったと思います。
ただ、当方の環境もあるのかもしれませんが、少々安定さに欠け、サーバーとの接続が途切れることがあります。(となりの部屋で、無線強度は80%以上、当該TVは無線、DLNAサーバー機器であるレコーダーとPCは有線なのですが)
フルハイビジョンではなく、倍速液晶でもないのでそれに関しては仕方がないと思いましたが、画質さえ良ければ満点でしたけどねぇ…
機能的には非常に満足できます。
4万円前後以下であれば買いではないでしょうか。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ういろう2418さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
3件
デジタルカメラ
0件
1件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
1件
もっと見る
デザイン3
操作性2
画質3
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ3
満足度3

【デザイン】 デザインは良いと思います。
以前はLC-32E9でしたが明らかに厚さも薄くなっており枠も狭くなりスッキリしてます。

【操作性】 若干の難があります。
リモコンでの操作ですがモサモサ感があり、稀にイラッとします(笑
番組表を見たり入力切り替えをしたりするとモサモサしますが許容範囲内です。

【画質】 賛否両論だと思います。
前記のとおりLC-32E9との比較になっちゃいますがLEDのせいなのか白っぽく見えますね。
同居してる家族は「見づらい、以前の機種の方が良かった」と言ってますが、これがLEDの特徴なんだと思ってますし、そのように言い聞かせてますね。
私は一切気になりません。

【音質】 こちらも賛否両論
スピーカーが液晶部の下部に付いてて下向きなので多少こもって聞こえるかもしれません。
しかし音質を多少弄れば高音も低音もそこそこ良いと思います。

【応答性能】 操作性と同じ

【機能性】

【サイズ】

【総評】 購入して正解だったと思います。
私の場合はプロバイダー特典でタダ同然で購入したので評価できる立場ではありませんが、故障知らずの機種である事を願うだけですね。
LC-32E9は家電量販店で購入して5年目ですが1回も故障する事なく今も問題なく使用してます。
経済的に余裕がある方は壊れたら次を買えばいいと思うかもしれませんが、庶民的な家庭の人は長持ちしてくれる事を考えてます。
たかが5万円前後で購入出来るかもしれませんが、テレビって買い回すような物じゃないと思います。
最低でも2〜3年は持って欲しいです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おぶあきさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Bluetoothスピーカー
1件
0件
ブルーレイプレーヤー
1件
0件
液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン3
操作性4
画質2
音質2
応答性能3
機能性3
サイズ4
満足度3

移今までもこれからもAQUOSを選ぶと思いますが、今回はちょっと残念な印象でした。
まず、音、音がこもった感じで、どこに向かっているのかわからないです。
臨場感はまったくありません。
別で外部スピーカーをつけるかしようと考えています。
(私はメインが映画鑑賞なので)
あと、残像が目立ちます。とくに激しいアクションの映像だと、チラチラします。

今回は価格で選んでしまったので、次回はちゃんと性能で選びたいと思いました。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

白髪鬼さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
操作性3
画質4
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ3
満足度3

ネットの接続は簡単、誰でも問題無く出来る、テレビ番組の要らないチャンネル、例えばNHKの2チャンネル、上手く番組表から消せない、LC-26V7では簡単に出来たのに。総合的にはアクオスは使いやすいと思う。

視聴目的
ニュース・報道
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AOYAMA4さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
操作性3
画質1
音質1
応答性能1
機能性4
サイズ3
満足度2

ホワイトにしたのですが、家族からは不評でした画面が全体的に白ぽく見え調整も何度か挑戦してみましたが、なかなかいいポジションが探せません。
安かったからまぁーいいか?

視聴目的
ニュース・報道
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふみちちさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
11件
液晶テレビ
1件
2件
PCスピーカー
2件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5
満足度5

【デザイン】
白い部屋に合わせたかったのでバッチリ

【操作性】
分かりやすい

【画質】
家電量販店の店頭で他社製品と見比べた際は
明らかに劣っているように感じましたが、
いざ自宅で観てみると、決して悪いものではないです。

【音質】
これも、良いほうだと思います。

【応答性能】
少々待たされる感は否めませんが、とりあえず許容範囲かな

【機能性】
多機能です。有線LANで繋げてYouTubeを観ました。良いです。楽しめるTVだなと期待大。

【サイズ】
数年前の型に比べるとだいぶスリムになっているようです。

【総評】
寝室用に探していました。
ホワイトの色と、YouTubeがポイントでした。
他社メーカーの最安値機種より、一万円ほどの違いなら、断然このTVが良いです。
あとは壊れないことを祈るばかり。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

孫手さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
操作性5
画質3
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5
満足度4

2階の寝室にて無線WiーFi接続(無線ルーター本体は1階リビング)、インターネット接続問題なく作動しています。また1階リビング設置のPanaブルーレイHDDレコーダー(DMR−BWT500有線LAN接続)の録画ドラマなど支障なく視聴出来ます。予定どおりの結果にまずまず満足しています。正月に少し寝坊しても楽しめそうです。なおネット回線は西日本フレッツ・光プレミアムファミリータイプ100Mbpsです。光ネクスト・スーパーハイスピードタイプ 隼1000Mbpsにはまだ変更していませんが今のところ問題は発生していません。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

24ccさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
0件
タイヤ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
操作性1
画質4
音質2
応答性能4
機能性5
サイズ5
満足度4

和室にこたつを置くためTVを購入。
購入条件としては部屋の広さが4.5畳なので画面サイズは32インチ、
このほかにHDD録画対応・裏番組録画対応・無線LAN内蔵・ネット・壁付け対応といったところ。

【デザイン】
すっきり、シンプルなデザイン

【操作性】
シンプルなリモコン。
シンプル過ぎて細かな設定には何手もの操作が必要。
操作によっては少々分かりづらい事も。

【画質】
色合いが薄めな印象。
画面設定にて少々設定直ししました。

【音質】
他の方のレビューではあまり書いてませんが、
音質は小型テレビ特有のチープな音質です。
特に低音不足な印象です。

【機能性】
多機能過ぎ!とにかくインターネットに繋いだ時の応答性の
遅さは最悪!!

【サイズ】
ちょうど良い。

【総評】
今まで録画機器はPS3のTorneのみだったためBS/CSの録画が
できなかったため、録画機器としては重宝してます。
購入金額を考えれば「良」でしょう〜。



参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

坂一さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
11件
スマートフォン
0件
5件
液晶テレビ
1件
2件
もっと見る
デザイン4
操作性3
画質3
音質4
応答性能3
機能性5
サイズ4
満足度4

【デザイン】

ホワイトを購入しました。シンプルすっきりで好みです。

【操作性】

何かしたいときに何ステップか作業がいることが多いので、もっさり動作とあいあまって
「もっとサクサクできんのか」という気持ちになることがあります。

【画質】

家族が最初に画面を目にしたときの第一声が「なんか色薄いね」でした。
少し白っぽい印象を受けますが、映像設定で色合いを調整したらさほど気にならなくなりました。

【音質】

普通に良いと思います。

【応答性能】

外付けHDDで録画してるのですが、録画リストの移動が特にもっさりに感じます。
もっとシンプルな表示だとよかったです。

【機能性】

この機種の持つ機能が購入の決め手になりました。
・外付けHDDでの裏録
・連ドラ録画設定ができること
・早見再生ができる
・30秒進み、10秒戻りができる
・2画面表示ができる(等分割だけでなく画面サイズの変更ができる)
・you tubeなどが利用できる

【サイズ】

6畳の部屋にちょうどいいです。

【総評】

いつも2画面表示でゲームの単調作業をしながら、小さい画面の方でTV番組をBGM代わりにし
ています。
テレビでyoutubeを見るときは、スマホのyoutubeアプリを使って検索することができるので
リモコンの文字の打ちにくさを気にしなくて済みます。

操作性にやや難ありですが、機能に大変満足しているので購入してよかったと思っています。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もっちー☆★さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5
満足度5

【デザイン】
シンプルでいいです。
【操作性】
スマートに動きます。
【画質】
普通に見る分には綺麗です。
【音質】
特に気にはならないです。
【応答性能】
たまに遅い応答があります。
【機能性】
多機能です。
【サイズ】
薄く軽いです。
【総評】
家でテレビや録画、DVD鑑賞する分には大満足です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mine-Oさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
0件
FAX
1件
0件
エアコン・クーラー
1件
0件
もっと見る
デザイン4
操作性5
画質4
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5
満足度5

このサイトで見つけた大阪の店に注文しました。
地デジ液晶テレビの画質の良さに慣れてしまい、15年前に買ったブラウン管テレビの画質に我慢できずに買い替えました。

【デザイン】色は黒です。非常にシンプルです。その反面、リモコンも含めて質感は安っぽい感じ。

【操作性】我が家にはもう一台アクオスがあるので、慣れているせいか操作はしやすいです。

【画質】多少鮮明さに欠けるかもしれませんが、フルハイビジョンではないし、値段を考えれば充分満足できるレベルです。

【音質】普通だと思います。特に不満はありません。

【応答性能】何も問題ありません。

【機能性】物足りないと感じることはありません。

【サイズ】コンパクトです。軽くて片手でラクラク持ち運びできます。

【総評】5年間延長保証、送料込で5万円を切りました。この商品をこの値段で買えて大変満足しています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

%&%&%&さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
15件
液晶テレビ
2件
11件
SSD
0件
11件
もっと見る
デザイン5
操作性4
画質3
音質4
応答性能3
機能性5
サイズ5
満足度3

8年間使ったREGZA 32Vが故障し、初めてAQUOSに買い換えました。
初期不良でホーム画面や裏番組、取扱説明書が表示できず交換となりました。
初期不良でしたが販売店の対応が良く、レビューでは初期不良は加味しません。

【デザイン】
旧型と比べとにかく薄く軽い。デザインも良好。

【操作性】
リモコンは小型テレビのように安っぽく残念。リビングのテーブルにふさわしい質感が欲しい。
番組表の見易さや録画系の操作性はREGZAに完敗。
まあそれでもまずまず。

【画質】
REGZAのIPS液晶に比べ視野角が狭く、少し斜めから見るだけで白っぽい。
AQUOSブランドの画質への期待が大きかったがとても残念。
ただし正面から見たときはとても美しい。

【音質】
古い機種に比べて筐体が薄く軽いためか、安っぽい音質。

【応答性能】
裏番組、ホーム、録画タイトルなど、凝った表示の画面はとても反応が遅い。

【機能性】
インターネット参照、USB HDD録画等、多機能。

【サイズ】
薄く軽く良好。

【総評】
AQUOS液晶は視野角が狭く、部屋の色々な場所から視聴する我が家では期待はずれ。
薄く軽い筐体のデザインは良いが、長い価格競争によってリモコンの質感や音質が犠牲になってきたようだ。
高機能ではあるがレスポンスは悪い。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

greenevaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5
満足度5

色は、黒と迷っていましたが、白にして正解でした。部屋のインテリアを白ベースにしているので、マッチしています。
台座と枠だけの違いとはいえ、32型はそれなりの大きさがあるので圧迫感も違う気がします。
裏の、ケーブルを繋ぐ部分の表示が見易いのは思わぬメリットでした。
リモコンも白ベースの方が個人的に見やすいです。

無線LANやyoutubeも対応していて、お値段以上の機能、使いやすさだと思いました。
画像や音声は、4kほどではありませんが、普段使いとしては充分満足しています。
電源を入れてすぐは少し待ちますが、チャンネル変更は1秒ほどですぐ切り替わるし、残像もありません。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系]
シャープ

AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系]

最安価格(税込):¥44,000発売日:2015年 6月 価格.comの安さの理由は?

AQUOS LC-32W25-W [32インチ ホワイト系]をお気に入り製品に追加する <85

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意