MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A レビュー・評価

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A

感圧タッチパッド搭載の15型MacBook Pro

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥238,798 (前週比:+98円↑)

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2015年 5月19日

店頭参考価格帯:¥238,798 〜 ¥238,800 (全国220店舗)最寄りのショップ一覧

液晶サイズ:15.4インチ CPU:Core i7/2.5GHz/4コア ストレージ容量:SSD:512GB メモリ容量:16GB MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/Aのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥223,798 (送料無料)

同時加入割引詳細

※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2200/15.4 MJLQ2J/A

MacBook Pro Retinaディスプレ...

満足度:
5.00

¥198,900

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2700/13.3 MF839J/A

MacBook Pro Retinaディスプレ...

満足度:
4.48

¥126,619

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2700/13.3 MF840J/A

MacBook Pro Retinaディスプレ...

満足度:
4.81

¥152,950

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MGXC2J/A

MacBook Pro Retinaディスプレ...

満足度:
4.94

¥227,015

MacBook Air 1600/13.3 MMGF2J/A

MacBook Air 1600/13.3 MMGF2J...

満足度:
4.64

¥97,914

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2900/13.3 MF841J/A

MacBook Pro Retinaディスプレ...

満足度:
4.00

¥178,000

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2200/15.4 MGXA2J/A

MacBook Pro Retinaディスプレ...

満足度:
5.00

¥196,399

MacBook 1200/12 MLHC2J/A [シルバー]

MacBook 1200/12 MLHC2J/A [シ...

満足度:
5.00

¥168,606

MacBook Air 1600/13.3 MMGG2J/A

MacBook Air 1600/13.3 MMGG2J...

満足度:
4.00

¥119,432

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2300/15.4 ME294J/A

MacBook Pro Retinaディスプレ...

満足度:
4.75

¥―

MacBook Air 1600/11.6 MJVM2J/A

MacBook Air 1600/11.6 MJVM2J...

満足度:
4.82

¥87,678

MacBook Pro 2500/13 MD101J/A

MacBook Pro 2500/13 MD101J/A

満足度:
4.70

¥118,420

MacBook 1100/12 MLHA2J/A [シルバー]

MacBook 1100/12 MLHA2J/A [シ...

満足度:
4.52

¥136,442

MacBook 1100/12 MMGL2J/A [ローズゴールド]

MacBook 1100/12 MMGL2J/A [ロ...

満足度:
4.52

¥135,105

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2700/15.4 ME665J/A

MacBook Pro Retinaディスプレ...

満足度:
4.59

¥―

MacBook 1100/12 MLH72J/A [スペースグレイ]

MacBook 1100/12 MLH72J/A [ス...

満足度:
4.52

¥136,486

MacBook Pro 2300/15 MC975J/A

MacBook Pro 2300/15 MC975J/A

満足度:
4.88

¥―

MacBook 1100/12 MLHE2J/A [ゴールド]

MacBook 1100/12 MLHE2J/A [ゴ...

満足度:
4.52

¥134,023

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2600/13.3 MGX82J/A

MacBook Pro Retinaディスプレ...

満足度:
4.60

¥188,000

PrevNext

ご利用の前にお読みください

ユーザーレビュー > パソコン > Mac ノート > APPLE > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.28
(カテゴリ平均:4.68
レビュー投稿数:10人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.70 4.88 -位 見た目のよさ、質感
処理速度 4.30 4.54 -位 ストレスなく快適な処理が行えるか
グラフィック性能 4.52 4.37 -位 必要十分な描画性能を備えているか
拡張性 3.31 3.51 -位 拡張スロットやポートの数は十分か
使いやすさ 4.38 4.63 -位 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
携帯性 2.89 4.11 -位 軽さ・コンパクトさ
バッテリ 3.69 4.22 -位 バッテリの持ちはよいか
液晶 4.89 4.41 -位 液晶画面の品質
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/Aのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
0件
8件
ノートパソコン
1件
0件
Mac ノート
1件
0件
もっと見る
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ5
携帯性3
バッテリ4
液晶5
満足度5

MacBook Pro (13-inch, Early 2011)から買い替えです。

Retinaディスプレイを初めて使いましたが、もう以前の非Retinaには戻れないほど綺麗です。

最終モデルだけあってOS、ハードウェア共不具合もなく安定しています。

近いうちに新Mac Book proが発売されますが、2世代前のCore i7でも十分数年は使えると思います。

レベル
初級者
使用目的
ネット
映像編集
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

トンキーマンさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート
2件
0件
タブレットケース
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ5
携帯性3
バッテリ3
液晶5
満足度5

【デザイン】 最近、マックブックに似た製品が増えていますが、オリジナルの自負心が強まります。本物やで〜みたいな感じでしょうか。

【処理速度】DXOのノイズ処理、プライムを使うとさすがに時間がかかりますが、 imac2015でも同じようなものなので、今更ながらさすがだなあと思います。でも1枚平均1分(4枚同時処理で4分なので、平均ですね)かかります。またファンが回りまくりますので、うるさいです。

【グラフィック性能】写真現像ですと十二分でしょう。文句ありません。

【拡張性】USBが合計4個ほしかったです。特にアップルのディスクプレーヤーは電圧の関係でそれしか使えませんので、不便に感じます。時期型はUSB-Cが4個とかいう噂ですので、それもアリかと思います。でも、USB-Cだけだときついのではないでしょうか。

【使いやすさ】慣れもありますが、マックブック12より文字は打ちやすいですね。パチパチ打ってる感じが好きです。

【携帯性】2キロあります。2キロも、なのか2キロしかなのかというところですが、環境によると思います。デスクトップと併用だと、持ち出しには重く感じますが、家でも外でもマックブックであるなら最高のノートです。外でも家と全く同じ環境で作業ができるのはすごいことだと思います。
いっとき、12インチマックブックも使っていましたが、携帯性は最高ですが、文字が打ちにくい、画面が小さい(iMac27インチを使い始めてさらにそう感じました)ので、微妙でした。アップル製品の組み合わせにはいつも悩みます。
現状はiphon6,ipadair2,macbookpro15,imac27です。iphone6plus,macbook12,macbook15もいいかなと考えています。新型の15インチが軽量化されたら・・・また悩みます。

【バッテリ】このモデルは公称9時間ですが、私の環境では5時間持てばいいほうですね。

【液晶】文句ありません。

【総評】 現行モデルは完成系ですね。車でいうとR34GT-Rという感じですかね??新型にはさらに軽量化、USB-Cによる多機能化、モバイルバッテリーも対応するかもしれませんね。写真メインですので、SDスロットだけは残してくれると嬉しいです。私の理想は13インチのマックブックにクアッドコアのCPUですので、新型15インチが重さで1.5キロくらいだと最高です。でも、つかう環境、考えによって理想形は違うと思いますので、今のマックブック15インチが理想形という方もおられると思います。薄く、各種入力端子も装備し、最強クラスのCPU,SSDであることに疑いはありませんので、この3年は安心して使えると思います。マックブック12インチの進みすぎた現状を見ると、新型が出るとプレミアがつくことも考えられますので(以前Mac miniでありましたかね)新型は期待、不安が半々ですね。

レベル
中級者
使用目的
画像処理

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デブ助40歳さん

  • レビュー投稿数:113件
  • 累計支持数:440人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
34件
NAS
3件
24件
スピーカー
3件
14件
もっと見る
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ5
携帯性3
バッテリ4
液晶5
満足度5

モバイルパソコンにはまってしまい、Macbook12インチを仕事で使っていましたが、やはり性能面での足りなさを痛感していました。iMovieで作った動画も止まるし、coreMの限界を感じていました。

そんな時にMacbookPro13インチが親戚に売れたので、それを軍資金にして性能重視でこの15インチを購入しました。

仕事の環境は移行アシスタントで簡単に移行。仮想windowsも問題なく移行できました。

使ってみてビックリ。ノートのクアッドコアは初めて使いますが、その実力をまざまざと見せつけられています。

ソフトの起動なんかも一瞬です。明らかにMacbookとは違い、ストレスフリーです。今は「やはり処理速度が一番」と感じています。

バッテリーは3時間ノンストップで作業して、残り27%でした。まあ、こんなもんでしょう。安いwindows機よりは数倍マシです。それよりも性能の高さの方に感動しています。

このモデルはストレージも前年までのモデルから比べると大幅に高速化されています。そういう所も全体の速さに影響しているのは間違いないところですが、やはりクアッドコアの実力はすごいです。特に映像編集なんかではもろに差が出ます。筐体の大きさは性能とのトレードオフなので、仕方ないところです。

性能を選ぶか携帯性を選ぶか、人それぞれでしょうが、私には性能の方が重視すべき項目だったんだと再認識している次第です。まさにデスクトップの性能を持ったノートパソコンです。

【追記】
とにかく、この2kgの筐体の中にクアッドコアの性能とバッテリー持続時間の両方を詰め込んでいることには敬意を表しますね。4時間程度バッテリーのみでフル活用できますし、今の私にはこの時間持てば十分です。windows機では必ずどちらかが犠牲になるか、両方生かせるモデルは大きくて重すぎ…。

次期モデルはさらに薄型化するという噂ですので、Appleの技術力には頭が下がります。

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ビルケンシュトックさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート
1件
0件
タブレットPC
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性2
使いやすさ4
携帯性2
バッテリ4
液晶4
満足度4

MacBook Pro 15 Retina 2.3GHz (mid 2012) OS X 10.8 Mountain Lionから3年半ぶりの買い替えです。

【デザイン】
ここ数年、見た目はほとんど変わってませんから、良くも悪くも昔ながらのMacBookです。

【処理速度】
標準の2.5GHzだと上記マックと大差なさそうなのでCPUは2.8GHzに変更しました。それでも、ベンチマーク的には2割り増し程度なので、ハードウェア的には体感できないです。それより、ソフトのバージョンアップが効いていそうですが、Safariなどはそこそこ速くなった気がします。
なお、mid 2012では高負荷時でもファンの音は静かだったんですが、これは結構勢いよく回りますね。

【グラフィック性能】
こちらも描画速度的には体感差は無いです。ただ、買い換えた最大の理由が4Kディスプレイに60Hzで出力できる(Thunderbolt2)ようにすることだったので、この点は満足です。(mid 2012はThunderbolt1なので30Hzまでしか出力できません。)

【拡張性】
メモリは直付けなので、内部をいじることはほとんどできないですね。ポート類も従来から変わらないので、ケーブルやアダプタがそのまま流用できるのは良いです。アップルは結構ばっさり規格を変えることがあるので、仮に新型が出てもUSB-Cとかに変更されると困ります。なお、前々からの不満として、セキュリティスロットは復活してほしいです。

【使いやすさ】
トラックパッドが感圧式になったのが唯一の変化ですが、違和感は無いですね。もっとも、普段はクラムシェルモードで閉じて使っているため、あまり関係ありませんが。

【携帯性】
いまどきのノートパソコンとしては、2kgは重いですよね。個人的には13インチでクワッドコアがあればそちらにします。

【バッテリ】
普段はデスクトップ代わりなので関係ありませんが、会議などで持ち出しても、4時間(午前一杯、午後一杯とか)は安心して使えるので、休み時間に充電すれば使用中は電源なしでOKという感じです。

【液晶】
ウリのRetinaですが、上記のとおり普段は閉じて使っているので正直気にしていません。ただ、TN液晶ではないので、視野角によって色味が変わらない点はいいですね。

【総評】
mid 2012でもほとんど不満はなかったんですが、外付けディスプレイをDell U3014からPhilips BDM4065UCの4Kにしたところ、(mid 2012では30Hzまでと分かっていましたが)カーソルの動きがぎこちなくストレスだったので、マックも買い替えました。
ただ、当初OS X 10.11 El Capitanで移行したところ、既存アプリ(特にAdobe CS5(Illustratorが落ちる)やメールとか)がうまく動作しなかったり、iWorkが新しくなって使いにくかったり、ファインダのラベル機能(XtraFinderとか)が使えなかったりと、よく使うアプリが問題だらけだったので正直失敗したと思いました。
でも、OS X 10.10 Yosemiteに戻してみたところ上記の問題が解決し、旧環境と大体同じように使えるようになったので、当面(ずっと?)Yosemiteで使う予定です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

macハックさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:155人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

Mac デスクトップ
0件
96件
デジタル一眼カメラ
0件
52件
Mac ノート
1件
43件
もっと見る
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ4
携帯性3
バッテリ3
液晶5
満足度4

再生する

製品紹介・使用例
プログラム起動(2013モデルより起動が速かったケースを選んで掲載)

図1 Xbench

図2 プログラム起動とファイル処理

図3 バッテリー持続時間

   

まとめ

   

複数アプリを使って文字や写真を多量に扱う作業が多いため、15.4インチの大画面でクアッドコアCPUを搭載した2011年以降の歴代本モデルを愛用しています。本機は2013年モデルのME294J/Aからの買い替えを計画して購入しました。2ヶ月フルに使用して本機の使用勝手をつかんできたのでレビューします。

2015年モデルのスペックですが、更新のアナウンスがあったのは外部GPUとSSD、トラックパッドなどで、その他バッテリーライフも1時間増加していると謳われています。進化が最も著しいのはSSDで、PCIexpress3.0x4で繋がれている本SSDのベンチマーク値はシーケンシャルリード1500MB/s、シーケンシャルライト1800MB/sという低クロックのDDR1の実速を上回る速度を達成しています。これはちょっと前までは高価なRAIDカードを買って複数のSSDをストライピング読み書きしないと達成できなかった速度です。

AppleのMBPrのHPには、このSSDを搭載することでProRes動画の最大同時再生数やRAW写真の読み込み速度が改善されるとの記載があります。中間コーデックのProResやRAWは莫大なデータサイズになるため、SSDの高速化はまだまだ必要ということでしょう。しかし言葉の裏を返せば、大容量の生データなどを扱わない人がPCIeSSDの速さをリニアに享受できる場面は極めて限定的じゃないか?という疑問が湧いてきます。すなわちコインの表が超高速なSSDならばコインの裏は高価なMacBook Proです。コインの表がなかなか出せない使い方をしているなら、費用効果の面では分が悪くなってきます。そこでmacbook pro2015モデルと手持ちのmacbook pro2013モデルのベンチマークを取って、SSDの更新がどんな影響を与えているのか調べてみることにしました。

測定は大きく分けて2種類の方法を取っています。1つはベンチマークソフトによるSSDの直接的な測定で、もう一つはOSXやプログラムの起動速度やファイル処理にかかる時間を調べる間接的な測定です。OSX起動やファイル開閉にはSSDの速度以外に様々な要素が絡み合い、最終的にボトルネックが最大の要素に依存して応答時間が決まるため、SSDのベンチよりmacbook proの高速化の度合いをユーザー目線で評価したテストになっていて、本モデルを検討されている方の購入の目安になると考えたためです。そのほか、個人的な動機としてPCIeSSDの導入で、自作マシンがどれだけ高速化しうるかテストから演繹的に推測したかったこともあります。




結果
テスト1;Xbenchの結果(図1参照)。
シーケンシャルアクセスが伸びているがランダムリードは伸びていないことから、プログラム起動の高速化は期待できないと推測された (図1B)。

テスト2;OSとプログラムの起動、ファイル読み書き(図2を参照)。
プログラム起動時間は平均5%だけ短縮。ただし2015モデルの方が0.2 GHzだけCPUクロックが高いため (1.08倍)、CPUクロックの違いが速度に反映されている可能性があった。ターボブーストをoffにするTurbo boost switherを使い、クロックがTB on時の3.8 GHzまで上がらない状態(2.5 GHz、0.69 倍)で測定したところ、プログラム起動速度は22 %長くなった。結果をプロットして近似直線を作成し、クロック上昇がSSD速度に与える影響を推測すると、0.2 GHzクロックが上がるとプログラム起動速度は4 %速くなると予測された。これは実測の5%短縮とほぼ一致する値のため、2015モデルのプログラム起動速度の微増は主にCPUクロックの差に起因したものと推測された。



考察
新型SSDの効果は予想より随分限定的で、ファイル複製や書き出しは2013モデルより30%程度速くなっていましたが、プログラム起動速度は5%しか速くなっていませんでした (有意差はなし)。さらにそのおぼろげな差もCPUクロックの増加によって生じた可能性が高いものでした。
新型SSDの効果が出にくい要因として、ダイナミックサーマルスロッティングプロテクションと呼ばれる発熱増加時に処理速度を下げる仕組みが働いた可能性も考えられます。2秒で終わるAJA System TestというSSDの速度テストを休まず5、6回連続で行うとSSDのシーケンシャルリードが1800MB/sから700MB/sの範囲まで落ちる事が何回かありました。また、ターミナルのopenコマンドで主要アプリを同時に立ち上げるという耐性試験をすると、1回目は2分くらいで立ち上がりますが、テスト2回目からOSXがクラッシュし、本体が冷えるまでそれを繰り返しました。速度増加に伴い、950シリーズの発熱が極めて高くなっていることがPC雑誌で取り上げられたりしていますが、本機もSSDが極端に発熱しているのではないかと邪推しています。 


以上、今回の計測からSSDとCPU両者のバランスを取って高速化することの重要性が改めて実証されたと考えています。つまり高性能CPUだけでは効果は限定的で、高性能SSDだけでも効果は限定的ということです。裏を返せば、CPUのTBクロックをさらに持ち上げ、それに見合う高性能SSDを搭載すれば、当然性能はもっと直線的に上がるでしょう。しかしながら、ノートPCは制約の塊です。煩わしいファンを”回しすぎない”ようにしつつ、CPU、dGPU、SSD、メモリなどのパファーマンスの最適トレードオフをノートPCで見出すのは容易な事ではないでしょう。surface pro4は放熱プレートを内部に張り巡らし半導体の表面積を擬似的に上げてpro3のサーマルスロットリング問題を低減したとされています。appleのmacbook proも、高性能パーツをアセンブルしただけと外野に揶揄されることのない(もちろんそんなことはないのですが)、高価なproモデルにふさわしい仕上がりを今後も期待します。

参考になった21人(再レビュー後:21人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

とまとまさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
1125件
カーナビ
2件
67件
Mac ノート
1件
16件
もっと見る
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
携帯性4
バッテリ4
液晶5
満足度5

 コンピューティングの主力がスマホとタブレットに移り、パソコンの進化は穏やかになりました。最近は5年前のパソコンも普通に使えてしまうので、買い替えの必要性が下がっているように思えます。おのずと一度買った機種を長く使い続けるケースが多くなっているのではないでしょうか。そんな時代だからこそ、長期間快適なハイスペックを使い続けられるであろう、この機種を選んでみました。負担の大きい引越しの回数を減らせるのも魅力です。

 この機種の最大のセールスポイントは、SSDの速さだと思います。MB Air(2009)SSDモデルで40〜60MB/s程度だったのが、この機種では1500MB/sをマークし、実に30倍の差です。最初ベンチマークを取った際は、メーターが壊れているのかと思いました。これは理論値ではなく実効速度なのです。結果、あらゆる作業が快適になっています。今の時代は、派手なGPUが付くことやCPUクロックよりも、ストレージアクセス速度がユーザー体感に直結するように思います。

 感圧タッチトラックパッドは、非常に洗練された操作感を生み出しています。物理ボタンは押す位置で重さが変わりますが、感圧式ではどこを押しても同じ感覚で、ストレスとクリックミスが減っています。あえて新しいクリック感を出すことをせず、物理ボタンそのままのクリック感を再現しているのはAppleらしいところです。


デメリットとしては、大きく重いことからくる携帯性の悪さです。旅行時にカートに詰めて移動しましたが、重かったです。しかし持ち運び用であればそもそも他を選んだほうがいいでしょう。

他の方がファンの音を上げていましたが、デメリットというよりも、ハイスペックゆえにしっかりとした冷却が可能になっているとみても良いでしょう。重い処理をすれば確かに二つのファンが、図書館では気になるくらいの音量を発生します。カフェや自室では私はあまり気になりません。MB Air(2009)では冷却が追いつかず、半フリーズ状態に陥ることが多かったことを思うと、この音は逆に頼もしく思えます。


【デザイン】
◎シンプルで飽きのこないデザイン

【処理速度】
◎文句無しの二重丸。マルチコアは素晴らしい。

【グラフィック性能】
◎文句無しの二重丸。Retinaディスプレイは病みつきになります。
表示がにじむアプリもありますが、本機種の問題というより、アプリ側対応の問題なので評価に含めず。
Retinaが標準になりつつあり、今後出るアプリでは対応が進み、状況改善すると思われます。

【拡張性】
○ワイヤレスで限りなく多くの機器がつながる思想。
昔から持っている機材は捨てる方向に。

【使いやすさ】
◎文句無しの二重丸。細部に渡り洗練された操作感。

【携帯性】
△MB Airと比べたら、持ち歩く気にならない。
スマホやiPadがあるからこの項目の重要性は下がる。

【バッテリ】
○十分に持ちます。持ち歩くことは少ないですが。

【液晶】
◎文句無しの二重丸。Windows機で高精細液晶モデル(Lenovo Yoga2pro)を使っていますが、あちらは文字がゴマ粒サイズまで読みづらくなるアプリが少なからずあり、表示がメチャクチャでした。その点、Macでは未対応ソフトでにじむことはあっても、ちゃんと普通のサイズで表示されます。ハードとソフトを両方作っているAppleならではの一貫性と整合性の高さだと思います。

参考になった12人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aiパパさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
6件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
ビデオカメラ
2件
1件
もっと見る
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ5
携帯性3
バッテリ4
液晶5
満足度5

【デザイン】洗練されたデザインで気に入ってます。
【処理速度】デスクトップに相当するような速度です。SSDなので起動が速い。
【グラフィック性能】DICOM画像の変換程度ですので、問題ありません。
【拡張性】十分にハイスペックなのでこれ以上期待していません。
【使いやすさ】新しくなったトラックパッドは慣れると他のノートブックでは満足できなくなりました。
【携帯性】15インチなので重いですが、Macbook airに比べればの話です。
昔のノートに比べれば、持ち運びは苦になりません。
【バッテリ】私の使用頻度では十分です。
【液晶】驚くほど綺麗です。
【総評】mailが時折フリーズするのを除けば、総じて満足です。Windowsやairに比べてもやや割高ですが、それだけの価値はあると思います。私の使用ではハイスペック過ぎますが、安心して使えます。長く使っていきたいです。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

priosanさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
20件
Mac ノート
2件
3件
掃除機
0件
2件
もっと見る
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性1
使いやすさ3
携帯性3
バッテリ3
液晶5
満足度4

7月末に購入。
SSDなので処理が早いが、フリーズする事が多い。ネットサーフィンしてる位でファンが異常に回転する事が多々。
感圧パッドは個人的には使いにくいかな。

iBook、MacBook(2008)、MacBook Airと使ってきて15インチは大きいかと思ったが最初だけでした。
TVの画面出力、クアッドコア、16Gメモリ、RADEON 2Gと高性能機種ではあるので、ある程度負荷がかかる作業をする人向けだとは思う。
自分の使い方だとオーバースペックすぎる所もあるが長く使う事を考えたらありかなと。

ネット、メール、office、音楽管理が主の方なら13インチで十分に事足りると思います。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ISSA ISHIIさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート
1件
0件
もっと見る
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
携帯性4
バッテリ4
液晶5
満足度5

ディスプレイssdメモリグラフィックすべてが最高
皆さんも是非買ってみてください!

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Hiroki_さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート
1件
0件
もっと見る
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性1
使いやすさ3
携帯性1
バッテリ4
液晶5
満足度1

2010年のMac Book Pro 13インチからの乗り換えレビューです。

良かった点:
ディスプレイが大きい割に、薄くて軽いので、持ち運びしやすいです。
・・・が、持ち運びが出来ない理由を後述します。

キーボードが打ちやすい。2010年モデルよりも、改良されている気がします。

左右にスピーカーがあり、臨場感あるサウンドを楽しめます。

処理速度は早いです。・・・が。デメリットも後述します。

あまり良い点を記載出来ませんでしたが、
処理速度と、ディスプレイの大きさ、キーボードの打ちやすさ等で、
仕事の効率は、2010年モデルよりも格段に上がりました。


悪かった点:
一番最悪だったのは、ライン入力が出来なくなった、という点。
2010年のモデルでは普通に出来ていたのですが、今回のモデルでは、無しです。
これ、よくクレーム来なかったですね。
しょうがないので、USBオーディオインターフェイスを導入しましたが、
はっきり言って、未対応だと最初から分かっていれば、購入しませんでした。

処理速度は確かに早いですが、ちょっと動画を再生しただけで、ファンの音がかなりうるさく鳴るので、びっくりします。
Vmware Fusionで、Windowsを起動させた時も、Windowsのデフォルトの設定だと、Windows側で何をしていないにも関わらず、
時折、ファンが異常回転します。(Windows側で、不要なサービスやWindows Updateをオフにすれば、ある程度治ります。)

画質は良いですが、PhotoshopでWebのデザインを制作する際、逆にやりにくいです。
わざわざ200%に拡大しないと、原寸サイズでの作業が出来ません。
あと、ブラウザでサイトを見る際も、サイト側がRetinaに対応していないと、
画像が荒く見えるので、きれいなディスプレイが台無しです。

持ち運びは、はっきり言って神経を使います。
安い車を一台買えるくらいの金額なので、盗難を心配してしまいます。
車上狙いを気にして、車の中に置き去りするのも不安、
レストラン等の公衆の場所でも、置きっぱにしていると不安です。
持ち運び用に、安いノートPCがもう一台必要ですね。

最後に、感圧式のトラックパッド。これ、まあ慣れると便利なんですが、
正直、壊れた時が不安。デジタルで感圧を再現しているので、
ソフトウェアに不具合があるだけでも、タップ出来なくなるはずです。
実は、それが原因で、初期不良で交換してもらいました。

結構酷評していますが、Windowsからの乗り換えで、
初めて2010年モデルを手にした時の感動は忘れられませんでした。
2015年モデルなら、格段にレベルアップしているだろう、と思って、
超期待して購入したため、色々と期待はずれの部分が出てきたのかな〜、と思います。

ただ、他に代替品の無い、素晴らしい製品である事は間違いないですし、
2015年モデルを購入してから、仕事の効率は確かに上がりました。

もし、Appleの従業員の方が本レビューを見ていたなら、改善に役立ててほしいです。

購入を検討している方へ。この製品は、確かに素晴らしいですが、
あらかじめデメリットを知った上で、間違いない買い物をされる事をおすすめします。

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/Aのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A
APPLE

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A

最安価格(税込):¥238,798発売日:2015年 5月19日 価格.comの安さの理由は?

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/Aをお気に入り製品に追加する <336

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(Mac ノート)

ご注意