PENTAX K-3 II ボディ レビュー・評価

PENTAX K-3 II ボディ

4.5段分の手ぶれ補正を実現したデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K-3 II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥81,580 (前週比:-30円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 5月22日

店頭参考価格帯:¥81,580 〜 ¥99,630 (全国883店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:8.3コマ/秒 重量:700g PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥66,580 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.76

¥213,920

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.94

¥65,800

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.76

¥69,990

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズ...

満足度:
5.00

¥126,000

PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット

PENTAX K-3 II 18-135WR レン...

満足度:
4.00

¥113,157

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

満足度:
4.84

¥51,000

PENTAX K-70 18-135WRキット

PENTAX K-70 18-135WRキット

満足度:
4.70

¥88,632

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.76

¥51,800

D7200 ボディ

D7200 ボディ

満足度:
4.68

¥80,500

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.76

¥―

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.68

¥151,793

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディ

満足度:
4.85

¥―

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.83

¥198,433

PENTAX K-S2 ダブルズームキット

PENTAX K-S2 ダブルズームキッ...

満足度:
4.87

¥60,499

PENTAX K-50 ボディ

PENTAX K-50 ボディ

満足度:
4.59

¥40,415

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

満足度:
4.91

¥154,985

D810 24-120 VR レンズキット

D810 24-120 VR レンズキット

満足度:
5.00

¥306,980

PENTAX K-S2 18-135WRキット

PENTAX K-S2 18-135WRキット

満足度:
4.89

¥70,321

PENTAX K-3 Premium Silver Edition

PENTAX K-3 Premium Silver Ed...

満足度:
4.89

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、電源レバーをオフの位置に回してもカメラ本体の電源がオフにならない現象が、まれに発生することが判明いたしました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。


満足度:4.91
(カテゴリ平均:4.64
レビュー投稿数:34人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.85 4.54 5位 見た目のよさ、質感
画質 4.77 4.55 23位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.62 4.32 13位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.01 4.22 33位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.62 4.27 17位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.82 4.44 6位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.52 4.34 38位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.97 4.46 2位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

動画編集ソフト
5件
2件
レンズ
4件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種近所の灯台を約500mの位置から撮影(リアレゾ、ライブビュー、2秒タイマー)
当機種拡大(手摺り、黒いコードの一部分が僅かに乱れています。)
 

近所の灯台を約500mの位置から撮影(リアレゾ、ライブビュー、2秒タイマー)

拡大(手摺り、黒いコードの一部分が僅かに乱れています。)

 

これまで、K-5をずっと愛用してきており、来年くらいにAPS-Cの新機種が出たらそれを購入するつもりでしたが、価格が下がり、値頃感が出てきた本機種を購入しました。

【デザイン】
K-7から続いてきた直線的なデザインは、本機種でも踏襲されており、私個人としては大変気に入っています。

【画質】
24MPとローパスレスの恩恵だと思いますが、大変クリアな画質だと思います。
レアルレゾリューションも試してみましたが、通常撮影の画質からさらに鮮鋭度が増し、それはカメラ本体のプレビューの時点で既に感じられる程です。
しかし、手持ちのシグマの高倍率ズーム(18-300)を使い、テレ端で遠景を撮影すると、天気の良い日の大気の揺らぎのせいか、あるいは三脚で固定しても発生する微細な振動によるものなのか、ごくわずかに画像が破綻した箇所を認めることができます。
よって、レアルレゾリューションで風景などをテレ端で撮影する場合は、念のため、同じ構図で複数枚撮影すると良いと思いますが、パソコンの画面でかなり拡大しないと分かりませんし、A4サイズ位にプリントしても問題ないことから、神経質になる必要は無いと思いますし、私自身気にしていません。

【操作性】
代々ペンタックスのボディを使われた方であれば、それほど操作に困ることはないと思いますが、細かい部分で変わっていますので、自分の撮影スタイルに合わせるためにも、一度はちゃんとマニュアルに目を通しておくべきでしょう。

【バッテリー】
まだ完全に使い切る機会はありませんが、公称720枚であれば、私としては十分です。
また、子供のスポーツ大会などでは、予めバッテリーグリップを装着して撮影しますので、バッテリーの持ちについて不便を感じることは無いと思います。

【携帯性】
他社に比べてコンパクトなボディが売りのペンタックスですが、大きなレンズを装着すればそれなりに嵩張ります。

【機能性】
カメラとして必要な機能は一通り揃っており、それらを素早く的確に呼び出せる点は優秀だと思います。
また、レアルレゾリューション、アストロトレーサーの内蔵で他社との違いを出していますが、より機能を磨いて行って、次の新しいカメラに繋げていって欲しいと思います。

【液晶】
エアギャップレス液晶と言うそうですが、各種設定が大変見やすく、撮影後のプレビューも綺麗に表示されます。

【ホールド感】
K-5と比較して、よりしっかりと握り込めるようになっていると思います。

【総評】
当初は来年(?)の新機種待ちで、本機種を購入する予定はありませんでしたが、価格も手の届くまでに下がり、画質も機能もしっかりリファインされた本機種を手に入れることができ、結果として大変満足しています。
来年以降の新機種は、発表後のスペックなどを参考にし、もしかすると次の次の機種を購入することになるかもしれません。
リコーさんには、ペンタックスブランドを残して頂いて感謝するとともに、引き続き素晴らしいカメラの研究、開発をお願いします。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

さとうあきひろさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
80件
レンズ
6件
5件
デスクトップパソコン
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種コッテリしてます
当機種ペンタックスもシグマレンズになると青くなる。
当機種

コッテリしてます

ペンタックスもシグマレンズになると青くなる。

当機種高感度は若干弱いかも・・・。
   

高感度は若干弱いかも・・・。

   

もともとD7200とシグマ150-600コンテンポラリーをディズニーに持ち込んで(!?)、快適に撮影ライフを送っていいました。しかし、ディズニーの夏のイベントはホースで水を観客に直接放水するものであり、「水に強い」ということでペンタックスK3UかオリンパスOM-D E-M1を比較。E-M1はmk2が出る前であったことや知人がK3Uを持っていたため拝借できたこともあり、試用したところ、その色のりの豊かさに参ってしまいました。D7200よりバッファ量が多かったことも加わって、当の知人よりK3Uを譲っていただいた上、ニコンのレンズも幾つか売却、いつのまにかプライベートでのメインカメラになってしまいました。

【デザイン】 直線が多く凝縮感があります。小さい頃モビルスーツ文化に触れていた人には所有欲を満たされるデザインではないでしょうか。なお、これはペンタックスに限ったことではないのですが、レンズについては(C社やS社のような)真っ白だったり、金やらなんやらサシ色を入れて区別化するようなことはダサい、と思います(中国人とかが好まれるのでしょうか)。レンズのデザインに限って言えばシグマが洗練されており、モダンでK3Uにも似合います。

【画質】 マウントを変えてしまったのが、ペンタックス独自の「リッチな色調と艶」です。ニコンボディに寒色のシグマを換装していたからなおさらです(ニコンの純正はシャープさと色調の豊かさがバランスされた本当によい画作りです)。

【操作性】以前のレビューにもありましたが、プレビューの確認を「拡大、縮小」をボタンで行うニコンと、ダイヤルで行うペンタックスではそれだけでも後者の方が使い易いと考えます。その他の設定場面もペンタックスの方が分類が平易なことに気づきました。 

【バッテリー】ニコンのそれに比べて特にバッテリーの減りが早い、という印象はありません。GPSを用いてない点は留意を。

【携帯性】APS-C中級機のやや上位、と考えるとこの位の携帯性になるでしょう。グリップについては十分考えられております。

【機能性】ボディ内手ぶれ補正や防滴に対する定評を考えるとこのコスパは非常に高いと思います。

【総評】既に散々言い尽くされていると思いますが、これほどコスパに優れた機種ではあるのですが、AFの精度や速度については2大メーカーにに遅れをとっていること、サードパーティが既にペンタックスのレンズを製造していないなど実際のレンズの選択困ること(タムロンのOEMはありますが、15-30mmは割高です)・・・という問題があります。K1発売に伴う新レンズ群はレンズモーターが改良されました。会社のリソースの分配もあると思いますが、大三元のみならずf4通しなど携帯性に優れたズームレンズを刷新してほしいと思います。

主な被写体
その他

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Racegate60さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5

K-30を使用していて、飛行機撮影で長玉レンズを使用する場合のバランスに
不満を感じ2016年8月にK-3Uを購入。
K-1を勧められるもやはり飛行機ではAPS-Cの魅力に抗えず....K-3Uをお買い上げです。

【デザイン】
 縦位置撮影が多いもので、バッテリーグリップが欲しかったというのもK-30
 からの切替理由の一つでしたが、バッテリーグリップを付けた際のマッチョ感が
 たまらないです(笑)
 K-30のプラモ感とは段違いのボディーの質感もGOOD!
 (K-30の軽薄さも好きですけど)

【画質】
 画質にはK-30で満足していたので、さらに上がった画質には文句のつけようが
 ありません。リアレゾ撮影もシチュエーションを選びますがハマればAPS-Cとは
 思えない画質が期待できます。

【操作性】
 K-30の操作系に慣れていましたので、慣れるまでやや手こずりましたが、
 ペンタユーザーであれば取説見ずとも操作はできると思います。
 ただ、前後のダイヤルが軽すぎていつの間にか設定が変わっていることも....
 もう少し重い方がいいでしょうか。

【バッテリー】
 入間航空祭で2000カット程撮影しましたが、バッテリーの心配は
 全くありませんでした。
 バッテリーは本体のみ、グリップには入れてません。

【携帯性】
 飛行機仲間のカメラに比べると一回り小さいし、手振れ補正が
 ボディ側ですのでレンズもコンパクト。
 取り回しが非常にラクで助かっています(笑)

【機能性】
 基本的な機能に関しては充実していますし、満足しています。
 ただ、K-30よりかなり早いですが、他社と比べるとややピント合焦が
 遅いしやや迷います。
 まぁペンタユーザーなら許容しないといけませんけど(笑)

【液晶】
 これまでバリアングル液晶付きのボディを使ったことがありませんので、
 バリアングル液晶なくとも不便は感じません。
 ただ、バリアングル液晶に慣れた人ですとやっぱり不便なんでしょうね。
 液晶の画質は見やすくて良いと思います。

【ホールド感】
 バッテリーグリップを付けたことで、バランスがさらによくなって
 持ちやすくなりました。
 ボディーそのものがそこまで重くありませんし、カメラを手に持っての
 移動も苦になりませんのでストラップの使用頻度が下がりました。

【総評】
 飛行機撮影ですとペンタックスを使用している人は皆無に近いので、
 カメラ自慢話にはさっぱりついていけませんが、機能・画質・質感等々
 満足度は高く、使っていることでの充実感は計り知れません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

suzakid77さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:152人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
403件
レンズ
4件
386件
デジタルカメラ
2件
254件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種機動力はKマウントの魅力のひとつ
   

機動力はKマウントの魅力のひとつ

   

.
4回目レビューです

今回のいきさつ
重たい150-450ズームの専用機となっていましたが
お蔵入りのキットレンズ18-55をつけてみましたら軽いのなんの
ボディモーターでギュギュ・ピ で速写も快適!

驚いたのは手持ちSS1/15で撮れてたことで、画質はレンズなりなのですが
薄暗い航空博物館でモニターチェックしたときはニッコリ!

カメラはレンズだな〜なんてこともありますが、ちょっとマテ
結論を急げば、よい本体で旧レンズの生かし方が変化するってことです
購入しやすいKマウントの魅力は健在ですね!


参考になった26人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

香港MK仔さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
プリメインアンプ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種"ほのか"で撮影。実際は暗い室内。
   

"ほのか"で撮影。実際は暗い室内。

   

同社K-50から入った初心者で、まだ使いこなせてないにもかかわらず上位のK-3iiを買ってしまいましたが、
買ってよかったです。とにかく楽しい。
これから超望遠レンズを買って航空祭やレースなどのイベントで使う予定です。

【デザイン】
かっこいい! 高級感あります。

【画質】
レンズにもよるんでしょうけど、暗い室内でも明るく暖かい画が撮れます

【操作性】
露出補正と絞りくらいしか頻繁に操作しないですが、とてもやりやすいです。

【バッテリー】
まだハードな使い方をした事はなく、休日に数枚撮る程度ですが、全然減らないです。

【携帯性】
他を知らないので何とも言えませんが、不満はありません。

【機能性】
初めて本格的な一眼を買った身としては、何から何まで凄い機能だらけと言う感想しかありません。
(使いこなせてない)

【液晶】
店頭展示のK-70を見た時、あの自由に向きを変えられる液晶がすごく羨ましく感じました。

【ホールド感】
しっくり来ます。手触りもいいです。

【総評】
まだ使い始めたばかりですが、これからレンズを揃えてイベントなどに持ってくのが楽しみです。
最近「ほのか」モードにハマってます。室内撮影との相性は抜群のような気がします。

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

natumikannさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
1件
0件
電子レンジ・オーブンレンジ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種ちょっと古い写真ですが
当機種
当機種

ちょっと古い写真ですが

当機種
当機種
当機種

【デザイン】 少しスマートになった感じ。かさばらないところがよいです

【画質】 k20Dの画質の亡霊に悩まされています。K20Dがよすぎたのか。。。画素数の問題か?弱々しい感じがするときがある。
     画像のすべてではないが、このカメラのよさを感じる画像も勿論あります。

【操作性】 なかなかなれない。買って10ヶ月になるが…  ときどきマニュアルを見なければならない。
       シャッタースピードが速いのとGPSで買ってよかったと思います

【バッテリー】 K20Dでは、失敗写真も多く、いつも余分に撮っていたのだが、これは一発で決まるので、枚数が減り、
         その分、バッテリーの消耗が少ないと思っています。

【携帯性】  軽ければよいが、軽いカメラにしないのは、つまらないこだわりかも知れない。

【機能性】  悪くないです。カメラ出せばすぐ写せるし、瞬間を写せます。

【液晶】   よく分からないです。よいといえばよいが、他社のカメラと比較したことないです。あまり美しく写りすぎて、
        実際の写真がブレブレでも困るし

【ホールド感  これは、間違いなくよいです。

【総評】

  デジタル一眼レフは3代目ですが、わたしの撮る程度の写真では、これで満足です。
  GPSがとても便利です。
  これが欲しくて、このカメラにしたぐらいだからかもしれませんが・・・
  追記
  K20Dもよいカメラでしたが、大事な写真撮るには、信用ができなくなりました(いつ壊れるかわからない)。
  最後にK20Dに感謝です。

  ペンタックスファンの皆様にも感謝をこめて

  
  

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しらいしじゅんさん

  • レビュー投稿数:89件
  • 累計支持数:716人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
57件
1件
デジタル一眼カメラ
10件
1件
デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
別機種念願のシルバー
   

念願のシルバー

   

 K-1を予約して買いました。その画質には大満足なんですが、やっぱり重いのがネックです…。
 毎日のように手軽に持ち出すなら、APS-C機でいいじゃないかと再認識(汗)

 日常携行にK-S1、ちょっと力を入れたい時にはK-3、本気やフルサイズが欲しい時にK-1となったんですが、ふとこちらのレビューを見て歩留まりが良くなった手振れ補正が気になりました。
 K-1の手振れ補正も凄かったので…。

 で、ふと直販サイトを見たら、Silver Editionがまだ在庫僅少にもなっていないってことで、ポチってました。
 HD DA Limitedはシルバーで揃えていたので、いつかはシルバーボディが欲しかったのもあります。

【デザイン】
 K-7から続くデザインはK-3とほぼ同じで、GPSを仕込んだフラッシュ部だけがちょっと高くなってます。
 最初はあまり良い印象を持ちませんでしたが、使っていると全然気になりませんね。
 シルバーは縮緬仕上げでツヤツヤ感が抑えられ落ち着いた感じに見えます。
 DA Limitedのシルバーとの違和感は勿論ありません。

【画質】
 K-3からは基本的に大きな変化は無いかなと感じます。
 RRSは使うところが限られますが、素晴らしいですね。

【操作性】
 K-3と大差無し。
 レフ機の中では一番取っつきやすいUI、ずっと続けて欲しいです。

【バッテリー】
 これも余り変わらない気がします。

【携帯性】
 K-1を弄くりまくってから改めて手にすると、かなり軽量でコンパクトに感じます。
 K-7から慣れ親しんできたサイズ、重量感なのでやはり馴染んでいるんですね。

【機能性】
 K-3比で1段分向上した手振れ補正ですが、凄いですね。
 K-3では高画素化した分、今までよりも気を付けて撮影しないと歩留まりが落ちてしまうんですが(自分の腕の悪さもありますが…)、かなり歩留まりが良くなりました。
 流し撮りにも対応したとのことですが、まだ試してません。

 AFも速度精度共に進化してます。ここも歩留まりの向上に繋がっています。

 GPSの内蔵も嬉しい所。WiFiも内蔵して欲しかったですね。

【液晶】
 K-3と変化無し。
 特に不満は感じませんが、1ランク上の画素数とかタッチパネルの採用とかもそろそろ考えた方が良いと思います。

【ホールド感】
 拘って作られたグリップはK-3と同じで良好です。

【総評】
 画作りにも多少のチューンはしていると思いますが、全体的には手振れ補正とAFの進化による相乗効果で歩留まりを良くした「高い完成度」を感じるカメラです。
 K-3の様に高画素化した分だけ気負うという事無く撮影が出来ます。
 画質も大事ですが、最近は使い勝手の良さも大事だと思う様になったので、この進化は嬉しいですね。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

武田のおじさんさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
414件
デジタルカメラ
1件
283件
レンズ
10件
97件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】
K-5からの角ばった感じが好きですね。K-5Uからの買い増しです。

【画質】
K-5Uとの比較になりますが。さすが2400万画素+ローパスフィルターレスだけあって画質が向上した感じがあります。K-rの1200万画素からの驚きに似て、画像を見てニヤつきました。
いろいろとトリミングする事の多い撮り方をするので、トリミング耐性が向上するのは嬉しいです。なんせ重たくデカイ望遠レンズを持たなくて済みますからね。
ノイズもK-5Uよりも優しい感じで良いですね。処理がしやすいです。
そのせいか、高感度も使える幅が増えました。K-5Uだとiso800~1250が限界でしたが、K-3Uだとiso1600~2000くらいまで使えそうです。
その分シャッタースピードや絞りが稼げるので嬉しいですね。
色合いは少しナチュラルな感じになったかな?

【操作性】
K-5Uとは少し違いますね。少し慣れが必要なようです。
例えば、AFの切り替えがレバーで一発だったのが両手がいるようになったので、撮影中の切り替えが上手くいくかな?
また、AFポイントの切り替えも片手から両手になってしまったのは残念です。
他のレスポンスがかなり良くなったのに、ここでロスしたくなかったですね。

【バッテリー】
K-5Uより持ちは悪くなったと聞きますので、注意は必要かな?
互換性の予備バッテリーが幾つかあるので、当面は大丈夫。

【携帯性】
GPS内蔵になったので、わざわざアストロトレーサー着けなくても良くなりました。
ストロボは外付け派なので現状維持です。

【機能性】
気の向いた時に星空が撮れるのが良いですね。外付けアストロトレーサーだと嵩張るし電池もたないし。
ローパスセレクターが良いです。ハイレゾも試してみたいです。

レンズの駆動や、AFが向上しているのが非常に嬉しいですね。暗がりのピントもK-5Uよりも精度が上がっているようです。同じレンズを使ってもレスポンスが上がっているので得した気分になります。

フリッカー軽減機能が追加されているのも嬉しいです。
体育館でのスポーツ撮影もするのでありがたいし、流し撮りの機能も楽しみです。

【液晶】
とても見やすいし、色合いも良い。K-5Uの時はかなり調整しました。

【ホールド感】
K-5Uと変わりません。

【総評】
まだ、ほとんど使っていませんが、かなり満足しそうです。画素数が上がったので、手ぶれにシビアだとK-3の時は耳にしましたが、手振れ補正の向上なのか問題無さそうです。

連写の処理も向上しているし、補正かけても待たされない(K-5U比較)
画素数のおかげで焦点距離の短いレンズでも望遠効果を得る事ができます。

これから使い倒すのが楽しみです。ペンタックスはコンパクトなシステムが組めるのが嬉しい。単焦点レンズを付けた姿は何とも言えない美しさがありますね。何もなくともシャッターを切りたくなってしまいます。

オールマイティーに使用するので、各機能の向上は嬉しいです。

ずっと何かと忙しく、桜を撮る時間が取れませんでしたが大雨の前日、やっと撮る事が出来ました。使用レンズはHD35Limited。

かなり、かな〜り満足な一台になりそうです。(^^)/


参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dottenさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:219人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
558件
レンズ
5件
316件
デジタルカメラ
0件
7件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種リアレゾON
当機種リアレゾON
当機種リアレゾON

リアレゾON

リアレゾON

リアレゾON

当機種DFA150-450mm手持ち トリミング
当機種DFA150-450mm ノートリミング
 

DFA150-450mm手持ち トリミング

DFA150-450mm ノートリミング

 

再レビューです。


リアレゾはやっぱり罪作りですね。
従来の枠を超えた解像感、色再現、リアルな描写が楽しめます。
K-1には動体補正も入ったし、これからも進化していくんでしょうね。

その一方で、野鳥や飛行機等の動き物の撮影も楽しめてます!

とにかく、使っていて楽しいカメラです。

------------------------------------------


K-3からの買い替えで、3ヶ月程立ちました。

期待したのは、リアレゾ、動体AF、手ぶれ補正(4.5段と流し撮り対応)。

【リアレゾ】

効果は、解像感、色再現、ノイズ低減。
最初に建築物の夜景を撮った時、度肝を抜かれました。
葉っぱや花ビラは微風でもモザイクになってしまいますが、
作例のような静止物や針葉樹の葉などであれば問題なく使えるようです。
同じレンズとセンサーを使って、リアレゾのON/OFFで出てくる画の差、ベイヤーの限界とその壁を超えた画質を体験でき、ある意味で残酷で罪作りなカメラだと思います。同じ意味でPENTAX初のFF機K-1も、かなり罪作りなカメラかと(^^;

【動体AF】

DFA150-450とセットで使っていますが、K-3の時と比べて前後の動きに強くなりました。ただし、過度に期待するほどではないけれど。 

【手ぶれ補正】

K-3からの動体AF向上は過度に期待するほどではないと上で書きましたが、じつは、かなり快適に動体撮影しています。それは手ぶれ補正(4.5段と流し撮り対応)の向上による影響が大きいと感じています。木に止まっている小さな鳥や、白鳥の飛び立ちシーン等が快適に撮れるようになりました。

とまあ、レビューさせて頂きましたが、かなりリーズナブルになった価格もふくめ、やっぱりちょと罪作りなカメラだなぁと思いますね。

参考になった28人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

北のPEN太さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
52件
デジタルカメラ
1件
25件
レンズ
2件
7件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
機種不明
機種不明アップで縮緬塗装を
機種不明港入口の灯台と遠景

アップで縮緬塗装を

港入口の灯台と遠景

機種不明まだ冬の桜の名所から
機種不明D-FA macro 100 で桜の枝
 

まだ冬の桜の名所から

D-FA macro 100 で桜の枝

 

主に今まで使ってきたK‐5との比較になります。

【デザイン】
 Silverボディが出るのを心待ちにしていたので何も言うことはありません。縮緬仕様の塗装が K‐5 Silver Special Editionに比較するとちょっと高級感があります。好みなので、K‐3Uとの実質的価格差3万円少々はまぁやむを得ないかと・・。

【画質】
 K‐5からの画素数UPとローパスフィルターレスの恩恵で、等倍で見ても画像のキレは良くなった印象です。(試し撮りの風景3枚は70%にリサイズしています。)
 
【操作性】
 背面のボタン配置がちょっと変わりましたが、K‐5より使い勝手は良くなりました。

【バッテリー】
 バッテリーを入れて4日目なので無評価としますが、予備のLI90Pがあるので気にしません。星撮りや旅行で長時間使うなら、ボディ色と同色のバッテリーグリップは無いので通常のD‐BG5でも黒鏡筒のレンズ同様に違和感は無いかもしれません。

【携帯性】
 同じようにカメラケースCC90に収まるので不便はありません。
 
【機能性】
 GPSユニットが内臓されたのが自分にとって一番の機能性向上ですね、アストロトレーサーもジオタグ付けも手間がなくなりました。。

【液晶】
 少し斜めから見ても確認し易くなりました。強度も問題ないでしょうが、一応 0.15mm厚の液晶保護ガラスを貼りました。

【ホールド感】
 ボディの高さ・厚みが数ミリ大きくなっただけで ほぼK‐5と同等の相変わらず扱い易いサイズなので良好です。

【総評】
 K‐5UsもスルーしK-3 Silverもポチり逃しましたが、RICOH 80th Anniversaryのタイミングで、機能が熟成したPENTAXのASP‐Cカメラが手にできたので満足です。ボディカラーに拘らなければとっくにK‐3Uで撮っていたでしょうが、趣味である以上「好み」が第一義ですね。
 あとはこのK‐3Uのポテンシャルがどれだけ生かせるのか、自分の感性と技量を磨くのみでしょう・・。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

しもじものしもさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
11件
デジタル一眼カメラ
4件
8件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種borg71fl
当機種borg71fl トリミング
当機種borg71fl + gr

borg71fl

borg71fl トリミング

borg71fl + gr

当機種borg71fl+gr トリミング
当機種borg71fl+gr
当機種borg71fl+gr

borg71fl+gr トリミング

borg71fl+gr

borg71fl+gr

【デザイン】カメラのデザインや見た目はどれも好きです。PENTAX K3-Uは角ばっていて好みです。

【画質】大満足!!!!とてもいいです!びっくりしました!!PENTAXさんの写真は色合いが好きなのですが、ここまで高画質だとは思いませんでした。

【操作性】慣れれば、わかりやすいと思います。

【バッテリー】思っていたより持ちます。

【携帯性】思っていたより軽いです。

【機能性】望遠鏡(BORG)で撮影するので、ボディ内手ぶれ補正が本当にありがたいです。  

【液晶】映りはキレイですが、マクロ撮影にはチルトやバリアングルが欲しくなります。

【ホールド感】軽くて剛性があって素晴らしいです。

【総評】野鳥と昆虫の撮影がメインです。限られた予算のなか、高画質を求めてPENTAX K3-Uに行き着きました。

先日購入して間もないのですが、いままで撮影してきた対象でさえ新たな魅力を発見させてくれるカメラです!
まだまだ使いこなせていないのですが、こんなに素晴らしいカメラに巡り会って幸せです。
ずーと使い続けたいカメラです!!

使い方がわかってないだけかもし れませんが、ライブビューで拡大した状態のままの微調整をしながら撮影がしたいのですが
シャッター押すと毎回、元のサイズに戻るのがちょいと手間なんです。
野鳥だとあまり時間がかけられないのでこの手間が惜しいです。

純正レンズのHD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED も購入したいのですが野鳥で450mm(35mm換算で675mm)はちょい足らな
いので、クロップで900mmになれば今すぐ購入します!!
PENTAX様、ファームアップを切望します!!!


購入後3ヶ月ほど経過しました。
もの凄くお気に入りです。
夏の昆虫撮影用にもう一台欲しいぐらいです(笑)
不満点は連続撮影の際ちょいバッファが不足してしまう事ぐらいです。
このカメラのおかげで楽しくて満足のいく野鳥撮影ができています。


レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった39人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大徹さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
10件
デジタル一眼カメラ
3件
13件
Mac デスクトップ
1件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
 いいデザインだと思います。
 重厚なPENTAXロゴを見るだけで嬉しくなります。

【画質】
 画素数が上がって、高感度ノイズが多いのではと思っていたのですが、私はK-5より逆に良くなったと思っています。K-5だとLAW+にしておきましたが、K-3IIならJPEGだけでいけると思います。
 もうこれ以上は望めない、というのが本当でないですかね。光がないと撮れない写真、晴天の屋外のように何でもキレイに撮れるわけでないんですから。あまり高望みしないことにしましょう。多分かなり頑張ってくれていると思うんです。
【操作性】
 K-5などを使った方なら、マニュアルいりません、ってぐらい変わりません。
【バッテリー】
 これはK-5より早く無くなるようですね。でも、高性能になったこととの引き換えでしょう。
【携帯性】
 K-5と変わらず。それにストロボを持って歩かなきゃならないのならマイナスですね。
【機能性】
 私は厳しい条件でもいつも通り撮れればいいので、そういう意味では必要十分です。
【液晶】
 キレイです。K-5から変えてよかったと思うことの一つです。
【ホールド感】
 グリップのデザインはK-5とちょっと違うけど、ホールド感は変わりません。慣れているので問題ないですし、重く感じないところがいいと思います。
【総評】
 クチコミで、レンズ先に買おうかな・・・と言ってましたが、K-5がもう少し良くなっていたら…などと考えて、今回はちょっと冒険して、ボディ変更にしました。 

 K-5から買い替えるなら、内蔵ストロボがない事以外は、全て満足できるような気がします。レンズ一本買うのと同じくらいの満足感があると思います。

 一番心配だった高感度ノイズは、単焦点レンズなどを選んだり、適正な設定を考えたり、少しでも条件をよくすればするほど、満足できる仕上がりに近くなります。K-1桁シリーズを使うユーザーなら、ある程度考えて使いこなさないと、です。

 カメラの処理速度が速くなったのが大変嬉しいです。SDダブルスロットも安心感アップ。

 AFは、少しだけ良くなった、という程度です。かなり暗い条件では、合焦まで時間はかかります。そういう場合はユーザーが諦めて中心1点にすればいい事で。

 ファインダはかなり良くなりました。このあたりは高級機らしいですね。すごくクリアで、K-5を改めて覗くと、少し黄色がかって見えました。この良さもすぐ慣れてしまうのが残念ですが。
 
 地味にですが、K-5から4年以上経ってのK-3IIは、すごく良くなっていました。買って良かったです。

【追加】
 レビューを投稿して数時間で4つものナイスをいただきました。私もそうだったんですが、それだけ購入に不安のある方もいらっしゃるのかと思います。
 書きわすれてましたが、シャッター音、そんなにK-5と変わりませんよ。音程が高くなったという声がありますが、私にはそんな違いはわからないレベル。素晴らしいです。

 私の感覚ですが、PENTAXブランドのAPS機で、これ以上の機種はありません。K-3IIは、ペンタックスAPS機のベストだと思います。
 ストロボが無くなったのは、今までの内蔵ストロボではK-3IIの性能を発揮できない、という回答(メッセージ)なのではないかと思うのです。実際、K-5で夜間人物撮影しても、内蔵ストロボで何も考えないで撮ったら失敗の方が多いです。そういうことに対応できる人(例えば、バウンス照明をきちんと出来る人)を想定して、今回のK-3IIになったんじゃないかと思うんです。
 粘り強くカメラに取り組める人なら、K-3IIはLX同様、すばらしいカメラです。その実力を発揮できるかはユーザーにかかっています。

【追加2】
購入して5ヶ月、スキー場でマイナス10度ぐらいのところで撮影しました。
ちょっとだけですが、シャッター音が甲高くなりました・・・油切れた??みたいな。
それと、シャッターボタン半押ししても、AFがすぐ動き出さないような感じがして・・・
常温に戻れば、もちろんなんでもありませんし、今も通常営業してます。
でも、昨年同じ状況下でのK-5は、そんなことはなかったような・・・もう一度挑戦してきます。

それと、これまで使い続けておりますが、K-3IIの出してくれる画像の質は、高感度でも間違いなくK-5より上です。今まで持っていたレンズが復活したような気分になります。
 

レベル
アマチュア
主な被写体
室内
スポーツ

参考になった40人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

お散歩カメラおじさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
Androidアプリ
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度4

K100dからずっとペンタックス使ってます。一度ニコンに浮気したこともあったけど、1か月も経たずにペンタに舞い戻り! K3から他社も含めフルサイズへの移行も検討しましたが、HDレンズの登場で迷いもぶっ飛びました。16-85が欲しくてK3下取りでこのレンズキットを購入。5000ショットに到達しての評価です。K3からの進化は、ピントの精度、手振れ補正は、確実に進化してますね。これからも、地道に真面目ないいカメラ作ってください。
自分はバッテリー6個持ってますので、いいですが、K3からバッテリーの消耗が早くなったことが唯一のマイナスかなあ?

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

artisticYUYAさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:338人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
32件
41件
レンズ
12件
1件
一眼レフカメラ(フィルム)
8件
2件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種k-3Aで撮りました。
   

k-3Aで撮りました。

   

【デザイン】ペンタックスらしい、角ばったデザインは大好きです。内蔵ストロボがなくなり、プロっぽくなりましたね

【画質】非常にシャープですが、白飛びしやすく感じます。色が個性的ですね

【操作性】メニュー画面は操作しやすいですが、AF関連がちょっと時間かかりますね

【バッテリー】普通です

【携帯性】上級APS一眼レフの中では確実に持ち運びしやすいです。

【機能性】手ぶれ補正やリゾリューション、ローパスセレクター、GPSなどペンタックスらしい機種です

【液晶】見やすい方だと思います。

【ホールド感】持ちやすいです。全身金属なのでしっかり握っても軋むこともなく。

【総評】D7100とかのクラスなのに、全身マグネシウムでしかも雨風に強いボディなので、安心して使用できます。色はかなり個性的で、ニコン、キヤノン、富士、ソニーなどを使ったことがありますが、ペンタックスだけちょっと違いますね。全部の彩度とコントラストが高い気がします。発色がいいってことです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kantyan-yさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:152人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
935件
レンズ
8件
45件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種100 MACRO WRで撮影・・・暗部のノイズは良好
当機種100 MACRO WRでナツアカネ♂・・・相変わらずよく見えるファインダー
当機種FA31 Limited使用でリアルレゾリューション撮影!凄い!

100 MACRO WRで撮影・・・暗部のノイズは良好

100 MACRO WRでナツアカネ♂・・・相変わらずよく見えるファインダー

FA31 Limited使用でリアルレゾリューション撮影!凄い!

当機種☆300でミサゴ・・・良いレンズとの相性は最高。
当機種15mm Limitedで野良猫を・・・ハンドリングの良いカメラならではのアングル
当機種☆300で横取りを狙うユリカモメ・・・動体撮影が楽しいK-3U

☆300でミサゴ・・・良いレンズとの相性は最高。

15mm Limitedで野良猫を・・・ハンドリングの良いカメラならではのアングル

☆300で横取りを狙うユリカモメ・・・動体撮影が楽しいK-3U

そういやあ、レビューを書いてませんでした(´・ω・`)
K-3を気に入って使っていたのですが、使い過ぎて?ショット数が18万を超えちゃいました。なので、シャッターユニットの怪しくなってきたK-3に買い増し。

・・・2015年11月に購入・・・手元に届いたボディが、いきなり不具合品で、例の電源落ちない個体だったので、何も撮らない(撮れない)まま、即入院、10日間のお預けをくらってしまいました。

【デザイン】
K-3と同じ・・・微妙に違うって?・・・ほとんど同じです。
武骨過ぎるデザインですが、機能性は良い・・・上面右側の液晶は見ないから無くてもいいんですけどね・・・。
格好いいな!って思えるのは、やはりNikonのカメラかな(笑

【画質】
K-3と同じ、2435万画素キッチリ写ります。レンジが広いせいなのか?ちょっと平たい絵なので
フォトショップでの現像は欠かせない。ただし、リアレゾの画質は別格・・・ナノレベルまで写ります(笑
三脚使用が前提だし、少しでも動く被写体はNGなのが悩ましいのですが、それを乗り越えても使いたくなる驚異の絵。
通常撮影でも、K-3からの微妙な進化を感じます・・・動体撮影時の微ブレが減って、プロっぽい絵が撮れる時があるのが嬉しい。
ただし、相変わらず色飽和には悩まされる(快晴時の花撮影なんか)

【操作性】
K-3と同じ・・・ただし、内蔵ストロボをポップアップさせようとすると、GPSが作動する(笑

【バッテリー】
内蔵ストロボ使わないのにK-3よりもちが悪い印象・・・1日ギリギリもつあたりが、特に微妙(笑
今思えば、K-5系のバッテリーのもちは良かった。

【携帯性】
K-3と同じ、K-5系と比べてもそんなに変わらない。
グリップの形状が良いので、引き続きストラップは使わない派で頑張ってます。

【機能性】
悪くは無いけど、バリアングルモニターかチルトアングルモニターは欲しかったな〜。
内蔵ストロボ無いのは、かなりマイナスだけど、使用頻度を考えると許せるかな(外付けの小さいのを検討中)
個人的には、GPSもアストロトレーサーも要らないから、内蔵ストロボ欲しかった・・・。
でも、K-3にK-3を買い増すことが出来なくて(´・ω・`)それじゃあ新鮮味が無さ過ぎる。

【液晶】
今となっては物足りない見え具合。
上とかぶるけど、チルトアングルモニターがあれば、撮影の幅がグンと広がるのにな〜。
ライブビューでのマニュアルフォーカス撮影が多いので。

【ホールド感】
文句ない。これ以上のホールド感のあるデジイチは知りません(; ・`д・´)

【総評】
基本的には、K-3と同じ。とてもよく出来たカメラで、不満点は少ない。
流し撮り検知も、予想以上に良い感じで、積極的に流したくなるが、意識しなくても恩恵を感じる。
AF-Cの動体予測も、微妙に進化しているので、ガッカリする事は少なくなった(特に、向かって来る被写体には効果大)
ただし、即応と言えるレベルじゃないので、カメラが動体予測しているのを感じてからレリーズすべし。
リアレゾの絵は、想像を遥かに超える驚愕の解像だった・・・これはかなり凄い。
ローパスレス/色補間なし2435万画素が、PENTAX K-3Uなんだと思う。

参考画像はRAWで撮って、フォトショップで現像。
カメラとレンズの作例なので、ユリカモメの絵以外はノートリミング。
オリジナルサイズだと重た過ぎるので、横方向を4000picまでスケールダウン
リアレゾ画像の凄さは、アップロード出来ないのが残念!
オリジナル画像は凄いのひと言です( ^ω^ )

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-3 II ボディ
ペンタックス

PENTAX K-3 II ボディ

最安価格(税込):¥81,580発売日:2015年 5月22日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-3 II ボディをお気に入り製品に追加する <798

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

価格.comマガジン
注目トピックス