PENTAX K-3 II ボディ レビュー・評価

PENTAX K-3 II ボディ

4.5段分の手ぶれ補正を実現したデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K-3 II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥87,980 (前週比:+180円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 5月22日

店頭参考価格帯:¥96,480 〜 ¥96,480 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:8.3コマ/秒 重量:700g PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.83

¥100,084

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.77

¥207,850

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.82

¥63,353

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.77

¥79,800

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキッ...

満足度:
5.00

¥124,800

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.75

¥75,384

PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット

PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキ...

満足度:
4.00

¥100,679

PENTAX K-S2 18-135WRキット

PENTAX K-S2 18-135WRキット

満足度:
4.86

¥65,522

PENTAX K-70 18-135WRキット

PENTAX K-70 18-135WRキット

満足度:
4.77

¥86,296

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.59

¥50,904

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディ

満足度:
4.84

¥―

PENTAX K-3 18-135WR レンズキット

PENTAX K-3 18-135WR レンズキット

満足度:
4.77

¥75,000

PENTAX K-S2 ダブルズームキット

PENTAX K-S2 ダブルズームキット

満足度:
4.81

¥60,636

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

満足度:
4.81

¥52,800

PENTAX K-1 Limited Silver

PENTAX K-1 Limited Silver

満足度:

¥259,800

PENTAX K10D ボディ

PENTAX K10D ボディ

満足度:
4.73

¥―

PENTAX K-50 18-135WRキット

PENTAX K-50 18-135WRキット

満足度:
4.30

¥55,000

PENTAX 645Z ボディ

PENTAX 645Z ボディ

満足度:
4.45

¥633,750

D7200 ボディ

D7200 ボディ

満足度:
4.72

¥83,499

PrevNext

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、電源レバーをオフの位置に回してもカメラ本体の電源がオフにならない現象が、まれに発生することが判明いたしました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • PENTAX K-3 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 II ボディの店頭購入
  • PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 II ボディのオークション

PENTAX K-3 II ボディペンタックス

最安価格(税込):¥87,980 (前週比:+180円↑) 発売日:2015年 5月22日

  • PENTAX K-3 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 II ボディの店頭購入
  • PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 II ボディのオークション

満足度:4.81
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:44人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.80 4.53 11位 見た目のよさ、質感
画質 4.59 4.55 34位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.49 4.31 23位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.04 4.20 29位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.44 4.27 26位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.72 4.43 15位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.40 4.34 52位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.88 4.45 7位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
2件
1件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5
満足度4

一度KPを手にしてガッカリし、その後FujiのX-Pro2へ浮気するも、星がどうしても撮りたく成って 止む無くK-3IIを選択しました。
KPとの比較も交えレビューです。



初PENTAXでKPを手にした過去があり、当時ISO819,200という数字に驚愕し、これだったら間違いない!とポチリました。
確かにKPは素晴らしいと思います。
ですが、個人的には手に持った感じ、液晶ファインダー、AF、バッテリー、操作性、盛大なパープルフリンジ、極小バッファ、等々… 他社機と比べても良い部分はISO819,200くらいだと感じております。
(あくまで個人の見解ですので悪しからず)


一方、このK-3II。前任のKPの件がありました故、PENTAXってこーゆーもんよね、というある種の諦めという覚悟をもって迎い入れたのが良かったのか、
「あれ?なんかもの凄く良いんですけど…」


【デザイン】
レフ機然とした佇まい。それでいてコンパクトで堅牢。グリップ部分を意識しなければKPとほぼ同じくらいの大きさで、小さめのバッグであれば単焦点レンズを付けてポイと放り込めるナイスサイズ。


【画質】
画素数もあり、ISO Auto設定はISO100〜1600までならば安心安定の画質。Fuji機より暗部の再現性、階調は優れていると思います。
イマドキの機種と比べると少しISO感度耐性が低いと思いますが、ソレはF値やSSでなんとか出来る範囲です。
KPはMAX ISO819200なので ISO12800でも鑑賞に耐えうりますが、結局のところ感度を上げすぎて夜の風景が夜っぽく写らなかったり、超高感度で撮ったらディティールは保っているんだけど、ノイズが結構乗っちゃてるものが多かったように思います。


【操作性】
スキがないと申しましょうか、有るべきところに有るボタン・ダイヤル類で操作性は頗る良好。
ほぼファインダーを覗きながら操作出来て快適です。
KPは若干操作系を無理してるのか、設定を変更する際に幾つかのダイヤル操作が必要で結構な手数が必要でしたし、背面液晶が常時消せないとかメニューのデザインがなんだかギラギラしていて凄く違和感が有り個人的には全然受け付けなかったです。(ゴメンなさい…)


【バッテリー】
またKPを引き合いに出して申し訳無いですが、K-3IIは比べるとメチャメチャ持ちます。
旅行で1日ほっつき歩きながら撮影してもバッテリー1個で終日OK。Emptyまでかなり余裕がありますし、また無くなりかけでも粘ってくれるので安心。
ってかKPはミラーレス一眼と同じくらいバッテリー食いです。みるみる減っていきます。


【携帯性】
ミラーレス機と比べると言わずもがなですが、レフ機の中では相当にコンパクトに作られていて、レンズを付けた状態であればミラーレスと比べても遜色ないと思います。
防塵防滴のレフ機でよくこんだけ小さく出来たものだと関心します。


【機能性】
PENTAXを購入するにあたり唯一無二の機能 アストロトレーサー。
PENTAXさんも全機種にシレ〜と内臓してくれれば良いものの、GPS内臓式となるとかなり機種の選択肢が狭まります。
ポタ赤が随分安価で売られていますが、北極星が見えない場所、あいにくの天候、そもそもポタ赤を持ち合わせていないなどと言ったトラブルに見舞われることもなく、極端な話 三脚無しでも、K-3IIをお星様が見える天井に向けてやりさえすれば星景写真が撮れるという驚異的な技術をカメラファンならずもっともっと世間に宣伝してもらいたいものです。
他の機能としては、、、なんでしょう。ごくフツーです。
AFが遅いとか言われていますが、SAFOX11も思った以上にお利口さんでレンズ次第だとは思いますが、スッとピントを合わせてくれます。
連写もKPのようなバッファ詰まりもなくガシャガシャと切れ爽快ですしSSも1/8000で切れます。
測距点の少なさや自由度はミラーレスにかなり劣りますが、レフ機と考えれば標準的なものだと思います。
それから4.5段分のボディ内手ぶれ補正と相まって現行Kマウントはもとより、フィルム時代のAFレンズ、MFレンズ、M42マウント、その他マウントも見事に受け入れ、苦もなく撮影出来るのは素晴らしい。
安価のボディでオールドレンズ遊びを考えるのならば性能も含めかなりコスパ高いです。


【液晶】
なんでしょうねこの背面液晶は。。。
プレビューする時に描画処理が追っついていないのか、ピクセルを順番に埋めながら表示されて行きます。まぁきちんと写っているかどうかは後でジックリPCで確認するとして、撮れたか撮れていないかくらいは確認出来るので良しとしましょう。
それからライブビュー撮影はKPより速いと思います。
私が以前購入したKPの個体差かもしれませんがライブビュー撮影のソレは恐ろしい程に遅く、AFタイムラグ、シャッタータイムラグの長さときたら壊れているんぢゃない?と思えるほど遅かったですが、K-3IIはナゼダカがとても快調です。


【ホールド感】
これだけ分かり易いグリップがあり、程よい重量、ファインダーを覗いたときの自然な位置、どれをとっても一眼レフカメラ然としています。
やはりレフ機にはしっかりした造りのグリップは必要なのだと感じさせてくれます。


【満足度】
星を撮る用としてだけで購入したので、かなり期待薄でしたが総合的には思わぬ大満足。PENTAXを見直す良い機会を与えていただきました。
一時期KPを所有して再びPENTAXに舞い戻ることになったわけですが、ひょっとしたら最新のKPよりK-3IIの方がシックリくる方が多いのかもしれません。
ちょっと前までPENTAX APS-Cのフラグシップとして販売されていただけの実力は今も変わらないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

koothさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:270人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
471件
デジタルカメラ
9件
310件
レンズ
14件
61件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

2016年末、K-3がくたびれてきたタイミングで
K-3IIディスコンや2017年新機種?の噂が立ち、
新機種がK-3II後継機「ではない」という裏が取れたので、
ほぼ底値だったK-3IIに機種変更したものです。


【デザイン】
奇をてらわないデザインで、
必要なものが視認性よく操作しやすくレイアウトされています。★5。

【画質】
出た当時の自己評価は★4。
自分の使い方では充分な画質ですが、フルサイズには負けるし、
K-3の前に使っていたK-5IIsに比べても、
撮って出しの色つやが若干下(RAWで対応可)。
その分高精細だった分メリットもあったわけです。
でも今は、高感度はKPがありますし、高画素機も増えてきたので
相対的に評価が下がって★3.5といった所。

【操作性】
他社機もレンタルなどで使いますが、
K-3IIの使い勝手は凄く良い部類と思っています。★5。
ただ、小まめに撮影画像をチェックする人だと、
レンズを下向きにした状態での操作系が充実している
キヤノンやニコンの方が良いと思うかもしれません。

【バッテリー】
ミラーレス機に比べて一眼レフは非常に持つのと、
電池喰いレンズを余り持っていないこともあり、★5。

【携帯性】
APS-C一眼としては良いと思いますが、
もっと携帯性に優れたKPや、マイクロフォーサーズ機と比較すると
どうしても★4が精いっぱい。

【機能性】
自分は内蔵ストロボは使わないので、足りない機能はほぼない状態。
GPSやアストロトレーサーはフィールドカメラとして大きな長所。
フォーカスが遅めという印象がありますが、
最新のレンズだとちゃんと素早く合焦するので、
ボディの問題ではなくレンズの問題
(なのでこの部分の減点はしませんが、弱点ではあります)。
土砂降りの雨の中でも安心して生物撮影できて、
その後も問題ないのは素晴らしい。★5。

【液晶】
個人的には見やすいけれど、背面固定な分減点して★4つ。

【ホールド感】
自分の手にひたすらなじむ。★5。
K-70だと手に合わない。
KPだと小さなグリップで軽めのレンズだと大丈夫だけれど、
DA300mmでとなるとグリップを変えても当機の方がなじむ。
X-T2や5D4よりもなじむ。
この辺りは各自の手で好みの機種が決まるので、
このレビューを鵜呑みせずに実機を触りましょう。

【その他】
K-3で発生していた「ミラーの異常動作(急速にパタパタ動く)」問題は
当機でも発生します(半年で3回)。
ちょっとした個性のようなものと、自分はあまり気にしていませんが、
信頼性問題としては特記しておかなければならないでしょう。

【総評】
自分は大好きなので★5と行きたい所なのですが、
ライバル各機、特にKPの出来の良さを考えると、
このタイミングでは★を減らさざるを得ません。

作例は撮って出しです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

心の中にドナドナさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:422人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
389件
デジタルカメラ
3件
107件
レンズ
14件
1件
もっと見る
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種モノクロの表現
当機種室内の表現
当機種花の表現

モノクロの表現

室内の表現

花の表現

当機種高感度での撮影記録
当機種低感度での撮影記録
 

高感度での撮影記録

低感度での撮影記録

 

【何故満足度が5なのか】
買った当初なら、満足度は2程度でした。
K-5Usからの買い換えでしたが、予想以上に自分に合わず、K-5Usの買い戻しを本気で検討したほどでした。
まず、自分の撮影スタイルは高感度耐性があってのものです。
室内であってもシャッタースピードが稼げ、絞りにも自由が効く。なにかを記録するとき、それが何よりも大事でした。
しかし、体感で2段近く高感度耐性が落ちているように感じ、それが撮影の自由度を大きく下げてしまったのです。
シャッター音も大きくなったことも自分の中ではマイナスです。
しかし、これらの特徴をもっと分かって買っていれば、評価を正しくつけられたであろうと思っています。
そして今現在の評価は5です。
それ以外の機能は大変素晴らしく、低感度での撮影がメインであれば素晴らしい画を吐き出します。
コスパはペンタックスの中では最強でしょう。
こんなに安い機種は何処にもありません。

また、若干神経質なセンサーは撮影者を鍛えてくれます。

だらだらと長い前置きが続きましたが、ここで本題に入りたいと思います。


【RAW撮影】
作例は全てRAWから現像したものです。
K-3Uを購入する時、RAW現像は検討した方が良いと思います。
作例の中にISO3200での画像を入れておきました。
高感度が弱いとは言われていますが、現像の手間も入れれば、この位なら撮影出来ます。
当然前設定もそれなりに確信をもって設定しているので、ノイズ処理くらいしかしていません。


【ダブルスロット】
中級機以上では普通の機能ですが、これは良いものです。
例えば、何かイベントがあった時にSDカードが自分用と頼まれて預かったSDカードの2枚あったとします。預かったやつが終わったらすぐ渡さねばならない。
そんなケースが無いとも限りません。
自分用はとりあえずRAW撮り、相手用はJPEG という使い方で2枚カメラに押し込めば良いのです。

【アストロレーサーって別売りで買うとそれなりの値段】
コスパ良しです。

【ボディが持ちやすい】
親指AF以外は操作性良好です。ただ、これは個人差があると思います。
ボタンの配置も熟成され尽くした感があり良好です。
ボディがしっくり来ると、撮影も安定するのです。

【K-5程ではないがバッテリーは持ちます】
OVFの利点はここにあるでしょう。

【頑丈】
頑丈に出来てます。ペンタックスの伝統です。

【低感度】
ここでしか撮影をしないスタイルなら、ペンタックスのAPS-Cではこの機種が第一候補です。
高感度が必要なケースは、普通ならそれほど無いはずなのです。

【最後に】
ペンタックスのAPS-C で一番作り込まれている機種は間違いなくK-3Uです。
そして、高感度撮影をしないのであれば、これほどまでにコスパに優れた機種はないでしょう。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いちばの人さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:35人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
2431件
ビデオカメラ
0件
2件
沖縄
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

K10D、K-30に続く機種としてメーカーの福袋で買いましたが
あまりの高性能に限界が見えず、撮る度に感動しています。
特にDCモーターで駆動する新世代のレンズとのマッチングが
抜群で、どんなシチュエーションでも余裕をもって楽しみながら
撮影できます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

し ん い ちさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
6件
イヤホン・ヘッドホン
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度4

【デザイン】 一眼レフっぽくて好きです

【画質】 まだ数日使っただけですが、それなりに満足。

【操作性】 istD , K20D を使っていたので、特に迷うことはありません。 露出をいじるときボタンの位置がちょっと押しにくいかな。

【バッテリー】 普通に使う分には問題なし。念のため社外バッテリーも買いました。

【携帯性】 少し大きく感じる方もいらっしゃるかもしれませんが、わかっていて買ったのでOK

【機能性】 GPSがついているのがほしかったのでOK

【液晶】 チルトがあればもっと良いのですが、しょうがないですね

【ホールド感】 普通の成人男性は問題無かと。女性には少し大きいでしょうか。

【総評】 皆様のレビュー通り、最新機種に比べればいろいろ物足りなくなるかもしれませんが(ISOとか)、メインの用途によってはKPよりも使えるかと思います。特に子供の運動会など、がんがん連射したい、とりあえず取りまくりたい、というのであれば在庫限りで値段も下がっているのでおすすめです。 KPのいいところも盛り込んだ後継を待てる方は待って良いでしょう。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

進撃の社畜さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:153人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
207件
デジタルカメラ
1件
79件
レンズ
3件
44件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

KPを受領しましたので、それまで主力として使用してましてK-3iiの記念レビューです。

【デザイン】
ペンタの無骨なデザインは本当に素晴らしいです。今後も崩してほしくない。

【画質】
解像感はあります。が、k-5ii等と比較して、それまでのペンタ色と若干傾向が変わった気がします。その発色に若干違和感を感じましたので、-1評価とさせていただきました。まあSilkyPixで現像すればいいんですけどね…。

【操作性】
ペンタの明確な操作感覚は、他のメーカーと比較して抜きんでていると思います。RICOH傘下となった今でも、カメラ屋の執念を感じます。

【バッテリー】
チップ周りが進化したせいか、従来機と比較してもたない印象です。予備で1つもっていればお泊りでも安心。

【携帯性】
機能が凝縮された感が良いです。このクラスのカメラとしては十分コンパクトです。

【機能性】
操作、設定の変更、カスタマイズが容易なのがペンタックスの魅力です。リアレゾはTPOを選びますが、選択肢として十分活用できる機能ですね。あと、とにかく頑丈。

【液晶】
必要十分って感じかな。

【ホールド感】
グリップ、ボタン配置、概ね満足です。ただAFmodeボタンの位置はいただけませんね。

【総評】
K-5iisの正統進化機…なんでしょうね。
従来のペンタックスブルー、ペンタックスグリーンが出ているのか?というと、センサの違いか、発色の傾向が変わったという感想です。青で妙な飽和が出ますしね。ただしユーザーフレンドリーな操作感は従来のPENTAXです。

あ、ペンタの魅力であるカメラ内現像ですが、チップが変更になったことにより、非常に高速になってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kou94さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度4
当機種カナダ モントリオールの夜景
当機種アスロトレーサー 星空撮影
当機種山頂からの満月

カナダ モントリオールの夜景

アスロトレーサー 星空撮影

山頂からの満月

当機種ナイアガラの滝
別機種ペンタの緑!
 

ナイアガラの滝

ペンタの緑!

 

カメラ歴は浅く、今まではk-5やk-5A、k-3をずっと使ってきました。
私のカメラの用途としては、風景と人物撮影がメインです。

(良い点)
なんといっても画質がものすごく綺麗です。APS-Cサイズでこのレベルなら十分です。等倍で見てもかなり解像していて、A3まで引き伸ばしても十分に綺麗です。撮って出しだと、色合いはどちらかといえばニュートラルかなと思います。以前使っていた、k-3もk-5もコントラストが高かったのでそれに比べると落ち着いた画になります。
あと、k-3Aの強みであるアストロレーサー!!これすごく便利です!星がブレずに綺麗に撮れます!
初めて使ったとき、正直、まじかと思いました。精度の高さに圧倒されました。

(改善点)
高感度が一番のネックですね。
三脚を使えばISO感度をそんなに上げなくてもいいです。しかし、例えばバーなどの三脚の使用できず、手持ち撮影の際、ブレずに綺麗に撮るためには、1600?3200まで上げる必要があります。実際のところは、使えて1600がギリギリの許容範囲です。気になる方ですと、800でも限界かもしれません。等倍だとノイズは目立ちます。そこまで細かく気にしない人にはそんなの関係ないと思うかもしれません笑
なので、夜景スナップで使おうと思うと、もっと高感度耐性のいいフルサイズの方が優れていると思います。

とても完成度が高いカメラなのでぜひ使い倒してみてください!

P.S 多機能すぎてまだまだ使いこなせてません笑

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

納豆定職さん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
プラモデル
4件
0件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4

α6000→EOS6Dからのk-01との二台持ちとしてk-3iiを買いました。
KPが出るというので、k-3iiの購入をつい先日まで待っていたのですが、先週店頭で触ったKPに違和感を感じたので、もともと欲しかったk-3iiにしました。
フルサイズカメラが家族から不評(大きいカメラ&レンズがオタクっぽいと言われ)比較的レンズが小さいと思われる?k-01とk-3iiという形にしました。
屋外撮影で家族撮影であれば、コレで十分だと思っております。
元々pentax機の色合いも好きだったので画質や色合いにもとても満足しております。
k-01は連射がきかないので、動体撮影にはk-3iiを使っております。 
2台あるとレンズの付け替え時間の手間がとられずに取り回しが楽です。

とりあえずレンズもそこまで巨大なものを購入していないので、家族からはk-01とk-3iiは好評です。(2台要るか?とは言われてます。)
操作性はボタンがいっぱいあって便利ではあるのですが、覚えきるのが大変です(笑)

=============

購入から数ヶ月経過して、シャッター音が心地良いと改めて感じております。

α6000はシャキーンシャキーン、EOS6Dはバッチンバッチンというシャッター音だったので、k3iiのシャシャコンというシャッター音は心地良いです。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった12人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ito3544350さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種16-85mmF3.5-5.6ED で撮りました
当機種マクロ 100mm F2.8 WR にて(#1)
当機種マクロ 100mm F2.8 WR にて(#2)

16-85mmF3.5-5.6ED で撮りました

マクロ 100mm F2.8 WR にて(#1)

マクロ 100mm F2.8 WR にて(#2)

当機種マクロ 100mm F2.8 WR にて(#3)
別機種D7200+Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED での撮影です
 

マクロ 100mm F2.8 WR にて(#3)

D7200+Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED での撮影です

 

本年1月、モデル末期とは知らずに購入。
新機種「KP」が発表されましたが、
個人的にはデザインがイマイチ・・・。
K−3Uのデザインは最高にカッコイイです!

さて、肝心の写りは・・・
低感度ではさすがの高画質ですが、高感度域では
ちょっと期待外れ。以前から所有しているD7200とは、
かなり差があります。
ISO1600ぐらいまでが、個人的には限界ですかね。
とは言え、作例の一つはISO3200なんですが
(一貫性がなくすみません)。

使用したレンズ(作例のレンズ)は

 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
 smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR

以上の2本。K−3Uの性能を存分に発揮してくれる
素晴らしいレンズだと思います。

後継機種(いつ出るのかしら?)に望むことは、
KPのように高感度に強くなってほしい!
ここが最大の弱点だと思います。

なお比較用にD7200の画像も一つ上げてみました。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TIANYUANさん

  • レビュー投稿数:69件
  • 累計支持数:223人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

動画編集ソフト
5件
2件
レンズ
5件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
 

 

これまで、K-5をずっと愛用してきており、K-3/K-3IIはスルーして、APS-Cの新機種が2017年に出たら購入するつもりでしたが、想定以上にK-3IIの価格が下がり、値頃感が出てきたので購入しました。

ネット上では、「センサーが・・・」「高感度性能が・・・」云々と、ネガティブな評価も散見しますが、要は使い手の愛着と創意工夫で如何様にでもなる問題だと思います。

【デザイン】
K-7から続いてきた直線的なデザインは、本機種でも踏襲されており、私個人としては大変気に入っています。

【画質】
24MPとローパスレスの恩恵だと思いますが、大変クリアな画質だと思います。

レアルレゾリューションも試してみましたが、通常撮影の画質からさらに鮮鋭度が増し、それはカメラ本体のプレビューの時点で既に感じられる程です。

【操作性】
代々ペンタックスのボディを使われた方であれば、それほど操作に困ることはないと思いますが、細かい部分で変わっていますので、自分の撮影スタイルに合わせるためにも、一度はちゃんとマニュアルに目を通しておくべきでしょう。

【バッテリー】
まだ完全に使い切る機会はありませんが、公称720枚であれば、私としては十分です。

また、子供のスポーツ大会などでは、予めバッテリーグリップを装着して撮影しますので、バッテリーの持ちについて不便を感じることは無いと思います。

【携帯性】
他社に比べてコンパクトなボディが売りのペンタックスですが、大きなレンズを装着すればそれなりに嵩張ります。

【機能性】
カメラとして必要な機能は一通り揃っており、それらを素早く的確に呼び出せる点は優秀だと思います。

また、レアルレゾリューション、アストロトレーサーの内蔵で他社との違いを出していますが、より機能を磨いて行って、次の新しいカメラに繋げていって欲しいと思います。

【液晶】
エアギャップレス液晶と言うそうですが、各種設定が大変見やすく、撮影後のプレビューも綺麗に表示されます。

【ホールド感】
K-5と比較して、よりしっかりと握り込めるようになっているとのことでしたが、感覚的には違いが分かりません。

【総評】
当初、本機種を購入する予定はありませんでしたが、価格も手の届くまでに下がり、画質も機能もしっかりした本機種を手に入れることができ、結果として大変満足しています。
リコーさんには、ペンタックスブランドを残して頂いて感謝するとともに、引き続き素晴らしいカメラの研究、開発をお願いします。

参考になった20人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

suzakid77さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:181人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
572件
デジタル一眼カメラ
2件
564件
デジタルカメラ
2件
263件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種いけ!
   

いけ!

   

.
5回目レビューです

なんも言うことはない ペンタの速写機で それ以外でもないシンプルなマシン

ダブルスロットは使い出があります シャッターは少し押し込みぎみ

バッファ容量がちっこいのは玉にキズ!だな やっぱりなあ

なにがかんでも24Mでもなく、それはアレンジできるから

ダイナミックレンジ とか ラチチュードを広げるために

JPEG撮りなら コントラストをー2くらいにやってみ

それでもダメなら24メガを下げて 10メガとか☆みっつを下げるやり方

などなど オススメ中です

ペンタはセブン以降は変わっていませんのや

いいのかわるいのか それはアナタが決めることやで^^


参考になった33人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

御殿のヤンさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:228人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
228件
デジタルカメラ
9件
79件
レンズ
6件
82件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

【デザイン】
決して洗練されてませんが^^; 無骨でメカメカしい佇まいは 嫌いじゃないです。

【画質】
正直、 高画質で精細な模写に驚きました。
これがペンタックス実力だと 再認識しました。
【操作性】
これはまだ改善の余地がありますね。
メニューから機能を呼び出しても 他の操作をするとまた最初に戻ってしまいます。メモリー機能とか設定してほしいです。

【バッテリー】
一眼レフならば 普通かと思います。

【携帯性】
大きいですね。
他社の一眼レフと比べたら 小型ですが…

【機能性】
何不自由も無いくらい 沢山の機能がありますね。
リアレゾ これは凄いです。
5DsR、α7R などの高画素センサーにも迫る画質ですね。

【液晶】
綺麗で見易くて いいです。

【ホールド感】
自分には ちょっぴり持ちにくいので ホールド感アップの為 バッテリーグリップを着けました。
これはいい感触です。

【総評】
長らくキヤノン7Dを使っていました。ここ最近はミラーレスカメラに移行してました。が ふと ペンタックスの一眼レフカメラが気になり 今年の夏K-70を購入して改めて一眼レフの魅力&ペンタックスの良さを体験しました。
そうなってくると ペンタックスのAPS-Cフラッグシップ K-3ll が欲しくて…買ってしまいました。
正直、いいです! かなり好みのカメラです。
長く使ってみたいカメラですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さとうあきひろさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
101件
レンズ
6件
14件
デスクトップパソコン
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種カラーオブクリスマス
当機種ポップンライブ
当機種クリスタルウィッシュジャーニー

カラーオブクリスマス

ポップンライブ

クリスタルウィッシュジャーニー

当機種ファンタズミック!!
   

ファンタズミック!!

   

もともとD7200とシグマ150-600コンテンポラリーをディズニーに持ち込んで(!?)、快適に撮影ライフを送っていいました。しかし、ディズニーの夏のイベントはホースで水を観客に直接放水するものであり、「水に強い」ということでペンタックスK3UかオリンパスOM-D E-M1を比較。E-M1はmk2が出る前であったことや知人がK3Uを持っていたため拝借できたこともあり、試用したところ、その色のりの豊かさに参ってしまいました。D7200よりバッファ量が多かったことも加わって、当の知人よりK3Uを安く譲っていただいた上、ニコンのレンズも幾つか売却、いつのまにかプライベートでのメインカメラになってしまいました。

【デザイン】 直線が多く凝縮感があります。小さい頃モビルスーツ文化に触れていた人には所有欲を満たされるデザインではないでしょうか。なお、これはペンタックスに限ったことではないのですが、レンズについては(C社やS社のような)真っ白だったり、金やらなんやらサシ色を入れて区別化するようなことはダサい、と思います(中国人とかが好まれるのでしょうか)。レンズのデザインに限って言えばシグマが洗練されており、モダンでK3Uにも似合います。

【画質】 マウントを変えてしまったのが、ペンタックス独自の「リッチな色調と艶」です。ニコンボディに寒色のシグマを換装していたからなおさらです(ニコンの純正はシャープさと色調の豊かさがバランスされた本当によい画作りです)。

【操作性】以前のレビューにもありましたが、プレビューの確認を「拡大、縮小」をボタンで行うニコンと、ダイヤルで行うペンタックスではそれだけでも後者の方が使い易いと考えます。その他の設定場面もペンタックスの方が分類が平易なことに気づきました。 

【バッテリー】ニコンのそれに比べて特にバッテリーの減りが早い、という印象はありません。GPSを用いてない点は留意を。

【携帯性】APS-C中級機のやや上位、と考えるとこの位の携帯性になるでしょう。グリップについては十分考えられております。

【機能性】ボディ内手ぶれ補正や防滴に対する定評を考えるとこのコスパは非常に高いと思います。

【総評】既に散々言い尽くされていると思いますが、これほどコスパに優れた機種ではあるのですが、AFの精度や速度については2大メーカーにに遅れをとっていること、サードパーティが既にペンタックスのレンズを製造していないなど実際のレンズの選択困ること(タムロンのOEMはありますが、15-30mmは割高です)・・・という問題があります。K1発売に伴う新レンズ群はレンズモーターが改良されました。会社のリソースの分配もあると思いますが、大三元のみならずf4通しなど携帯性に優れたズームレンズを刷新してほしいと思います。あとはスピードライトに関する評価もあまり良く聞きません。そこが解決できれば仕事にも使えるのに・・・と思ったりします。

主な被写体
その他

参考になった45人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Racegate60さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5

K-30を使用していて、飛行機撮影で長玉レンズを使用する場合のバランスに
不満を感じ2016年8月にK-3Uを購入。
K-1を勧められるもやはり飛行機ではAPS-Cの魅力に抗えず....K-3Uをお買い上げです。

【デザイン】
 縦位置撮影が多いもので、バッテリーグリップが欲しかったというのもK-30
 からの切替理由の一つでしたが、バッテリーグリップを付けた際のマッチョ感が
 たまらないです(笑)
 K-30のプラモ感とは段違いのボディーの質感もGOOD!
 (K-30の軽薄さも好きですけど)

【画質】
 画質にはK-30で満足していたので、さらに上がった画質には文句のつけようが
 ありません。リアレゾ撮影もシチュエーションを選びますがハマればAPS-Cとは
 思えない画質が期待できます。

【操作性】
 K-30の操作系に慣れていましたので、慣れるまでやや手こずりましたが、
 ペンタユーザーであれば取説見ずとも操作はできると思います。
 ただ、前後のダイヤルが軽すぎていつの間にか設定が変わっていることも....
 もう少し重い方がいいでしょうか。

【バッテリー】
 入間航空祭で2000カット程撮影しましたが、バッテリーの心配は
 全くありませんでした。
 バッテリーは本体のみ、グリップには入れてません。

【携帯性】
 飛行機仲間のカメラに比べると一回り小さいし、手振れ補正が
 ボディ側ですのでレンズもコンパクト。
 取り回しが非常にラクで助かっています(笑)

【機能性】
 基本的な機能に関しては充実していますし、満足しています。
 ただ、K-30よりかなり早いですが、他社と比べるとややピント合焦が
 遅いしやや迷います。
 まぁペンタユーザーなら許容しないといけませんけど(笑)

【液晶】
 これまでバリアングル液晶付きのボディを使ったことがありませんので、
 バリアングル液晶なくとも不便は感じません。
 ただ、バリアングル液晶に慣れた人ですとやっぱり不便なんでしょうね。
 液晶の画質は見やすくて良いと思います。

【ホールド感】
 バッテリーグリップを付けたことで、バランスがさらによくなって
 持ちやすくなりました。
 ボディーそのものがそこまで重くありませんし、カメラを手に持っての
 移動も苦になりませんのでストラップの使用頻度が下がりました。

【総評】
 飛行機撮影ですとペンタックスを使用している人は皆無に近いので、
 カメラ自慢話にはさっぱりついていけませんが、機能・画質・質感等々
 満足度は高く、使っていることでの充実感は計り知れません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

香港MK仔さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
プリメインアンプ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種"ほのか"で撮影。実際は暗い室内。
   

"ほのか"で撮影。実際は暗い室内。

   

同社K-50から入った初心者で、まだ使いこなせてないにもかかわらず上位のK-3iiを買ってしまいましたが、
買ってよかったです。とにかく楽しい。
これから超望遠レンズを買って航空祭やレースなどのイベントで使う予定です。

【デザイン】
かっこいい! 高級感あります。

【画質】
レンズにもよるんでしょうけど、暗い室内でも明るく暖かい画が撮れます

【操作性】
露出補正と絞りくらいしか頻繁に操作しないですが、とてもやりやすいです。

【バッテリー】
まだハードな使い方をした事はなく、休日に数枚撮る程度ですが、全然減らないです。

【携帯性】
他を知らないので何とも言えませんが、不満はありません。

【機能性】
初めて本格的な一眼を買った身としては、何から何まで凄い機能だらけと言う感想しかありません。
(使いこなせてない)

【液晶】
店頭展示のK-70を見た時、あの自由に向きを変えられる液晶がすごく羨ましく感じました。

【ホールド感】
しっくり来ます。手触りもいいです。

【総評】
まだ使い始めたばかりですが、これからレンズを揃えてイベントなどに持ってくのが楽しみです。
最近「ほのか」モードにハマってます。室内撮影との相性は抜群のような気がします。

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内
スポーツ

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-3 II ボディ
ペンタックス

PENTAX K-3 II ボディ

最安価格(税込):¥87,980発売日:2015年 5月22日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-3 II ボディをお気に入り製品に追加する <805

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

価格.comマガジン
注目トピックス