PENTAX K-3 II ボディ レビュー・評価

PENTAX K-3 II ボディ

4.5段分の手ぶれ補正を実現したデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K-3 II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥90,007 (前週比:-1,474円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 5月22日

店頭参考価格帯:¥90,012 〜 ¥99,630 (全国881店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:8.3コマ/秒 重量:700g PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥75,007 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.87

¥228,922

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.75

¥77,002

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズ...

満足度:

¥132,647

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.67

¥54,800

PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット

PENTAX K-3 II 18-135WR レン...

満足度:
4.00

¥123,319

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

満足度:
4.84

¥63,000

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:

¥69,750

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.76

¥―

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.84

¥211,406

D7200 ボディ

D7200 ボディ

満足度:
4.64

¥88,008

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

満足度:
4.94

¥164,693

PENTAX K-3 18-135WR レンズキット

PENTAX K-3 18-135WR レンズキ...

満足度:
4.77

¥90,980

PENTAX K-S2 18-135WRキット

PENTAX K-S2 18-135WRキット

満足度:
4.88

¥82,046

PENTAX K-50 ボディ

PENTAX K-50 ボディ

満足度:
4.66

¥33,800

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディ

満足度:
4.85

¥―

PENTAX K-S1 300Wズームキット

PENTAX K-S1 300Wズームキット

満足度:
4.91

¥41,800

PENTAX K-S1 ボディ

PENTAX K-S1 ボディ

満足度:
4.73

¥36,272

PENTAX K-S2 18-50REキット

PENTAX K-S2 18-50REキット

満足度:
5.00

¥67,874

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.62

¥126,680

PrevNext

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、電源レバーをオフの位置に回してもカメラ本体の電源がオフにならない現象が、まれに発生することが判明いたしました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。


満足度:4.90
(カテゴリ平均:4.65
レビュー投稿数:29人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.83 4.54 8位 見た目のよさ、質感
画質 4.73 4.56 32位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.63 4.32 13位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.87 4.24 52位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.70 4.28 14位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.93 4.45 1位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.54 4.35 47位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.97 4.46 2位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
400件
デジタルカメラ
2件
253件
レンズ
4件
249件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種RRS by JPEG
当機種屋内展示物に実戦的です
当機種動体ありでも違和感なしでした

RRS by JPEG

屋内展示物に実戦的です

動体ありでも違和感なしでした

.
2回目レビューです

今回はRRSのテストがメインです
先回 書いたかも知れませんが、三脚RRSで撮るとJPEG出しで十分いけますね

トリミングに強いことは先輩方の作例どおり、実用的なことが実感できました
ネガな部分を探すと、バッテリーの減りがやや早くなったこと サブ持ちが確実

操作系はさして従来機から変わらず 測光やAFモードはボタン押しダイヤルに
今回はセンサーチューンが十分に吟味されていることに安心しました

ここが崩壊していたら、いまごろK-1は売れていないでしょうね(笑)
フォトは、20枚ホトヒトに上げてきました 参考にならない作例ですが あしからず

http://photohito.com/user/gallery/95243/43551/




参考になった8人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

しらいしじゅんさん

  • レビュー投稿数:85件
  • 累計支持数:641人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
56件
1件
デジタル一眼カメラ
10件
1件
デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
別機種念願のシルバー
   

念願のシルバー

   

 K-1を予約して買いました。その画質には大満足なんですが、やっぱり重いのがネックです…。
 毎日のように手軽に持ち出すなら、APS-C機でいいじゃないかと再認識(汗)

 日常携行にK-S1、ちょっと力を入れたい時にはK-3、本気やフルサイズが欲しい時にK-1となったんですが、ふとこちらのレビューを見て歩留まりが良くなった手振れ補正が気になりました。
 K-1の手振れ補正も凄かったので…。

 で、ふと直販サイトを見たら、Silver Editionがまだ在庫僅少にもなっていないってことで、ポチってました。
 HD DA Limitedはシルバーで揃えていたので、いつかはシルバーボディが欲しかったのもあります。

【デザイン】
 K-7から続くデザインはK-3とほぼ同じで、GPSを仕込んだフラッシュ部だけがちょっと高くなってます。
 最初はあまり良い印象を持ちませんでしたが、使っていると全然気になりませんね。
 シルバーは縮緬仕上げでツヤツヤ感が抑えられ落ち着いた感じに見えます。
 DA Limitedのシルバーとの違和感は勿論ありません。

【画質】
 K-3からは基本的に大きな変化は無いかなと感じます。
 RRSは使うところが限られますが、素晴らしいですね。

【操作性】
 K-3と大差無し。
 レフ機の中では一番取っつきやすいUI、ずっと続けて欲しいです。

【バッテリー】
 これも余り変わらない気がします。

【携帯性】
 K-1を弄くりまくってから改めて手にすると、かなり軽量でコンパクトに感じます。
 K-7から慣れ親しんできたサイズ、重量感なのでやはり馴染んでいるんですね。

【機能性】
 K-3比で1段分向上した手振れ補正ですが、凄いですね。
 K-3では高画素化した分、今までよりも気を付けて撮影しないと歩留まりが落ちてしまうんですが(自分の腕の悪さもありますが…)、かなり歩留まりが良くなりました。
 流し撮りにも対応したとのことですが、まだ試してません。

 AFも速度精度共に進化してます。ここも歩留まりの向上に繋がっています。

 GPSの内蔵も嬉しい所。WiFiも内蔵して欲しかったですね。

【液晶】
 K-3と変化無し。
 特に不満は感じませんが、1ランク上の画素数とかタッチパネルの採用とかもそろそろ考えた方が良いと思います。

【ホールド感】
 拘って作られたグリップはK-3と同じで良好です。

【総評】
 画作りにも多少のチューンはしていると思いますが、全体的には手振れ補正とAFの進化による相乗効果で歩留まりを良くした「高い完成度」を感じるカメラです。
 K-3の様に高画素化した分だけ気負うという事無く撮影が出来ます。
 画質も大事ですが、最近は使い勝手の良さも大事だと思う様になったので、この進化は嬉しいですね。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

武田のおじさんさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:116人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
368件
デジタルカメラ
1件
272件
レンズ
9件
89件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】
K-5からの角ばった感じが好きですね。K-5Uからの買い増しです。

【画質】
K-5Uとの比較になりますが。さすが2400万画素+ローパスフィルターレスだけあって画質が向上した感じがあります。K-rの1200万画素からの驚きに似て、画像を見てニヤつきました。
いろいろとトリミングする事の多い撮り方をするので、トリミング耐性が向上するのは嬉しいです。なんせ重たくデカイ望遠レンズを持たなくて済みますからね。
ノイズもK-5Uよりも優しい感じで良いですね。処理がしやすいです。
そのせいか、高感度も使える幅が増えました。K-5Uだとiso800~1250が限界でしたが、K-3Uだとiso1600~2000くらいまで使えそうです。
その分シャッタースピードや絞りが稼げるので嬉しいですね。
色合いは少しナチュラルな感じになったかな?

【操作性】
K-5Uとは少し違いますね。少し慣れが必要なようです。
例えば、AFの切り替えがレバーで一発だったのが両手がいるようになったので、撮影中の切り替えが上手くいくかな?
また、AFポイントの切り替えも片手から両手になってしまったのは残念です。
他のレスポンスがかなり良くなったのに、ここでロスしたくなかったですね。

【バッテリー】
K-5Uより持ちは悪くなったと聞きますので、注意は必要かな?
互換性の予備バッテリーが幾つかあるので、当面は大丈夫。

【携帯性】
GPS内蔵になったので、わざわざアストロトレーサー着けなくても良くなりました。
ストロボは外付け派なので現状維持です。

【機能性】
気の向いた時に星空が撮れるのが良いですね。外付けアストロトレーサーだと嵩張るし電池もたないし。
ローパスセレクターが良いです。ハイレゾも試してみたいです。

レンズの駆動や、AFが向上しているのが非常に嬉しいですね。暗がりのピントもK-5Uよりも精度が上がっているようです。同じレンズを使ってもレスポンスが上がっているので得した気分になります。

フリッカー軽減機能が追加されているのも嬉しいです。
体育館でのスポーツ撮影もするのでありがたいし、流し撮りの機能も楽しみです。

【液晶】
とても見やすいし、色合いも良い。K-5Uの時はかなり調整しました。

【ホールド感】
K-5Uと変わりません。

【総評】
まだ、ほとんど使っていませんが、かなり満足しそうです。画素数が上がったので、手ぶれにシビアだとK-3の時は耳にしましたが、手振れ補正の向上なのか問題無さそうです。

連写の処理も向上しているし、補正かけても待たされない(K-5U比較)
画素数のおかげで焦点距離の短いレンズでも望遠効果を得る事ができます。

これから使い倒すのが楽しみです。ペンタックスはコンパクトなシステムが組めるのが嬉しい。単焦点レンズを付けた姿は何とも言えない美しさがありますね。何もなくともシャッターを切りたくなってしまいます。

オールマイティーに使用するので、各機能の向上は嬉しいです。

ずっと何かと忙しく、桜を撮る時間が取れませんでしたが大雨の前日、やっと撮る事が出来ました。使用レンズはHD35Limited。

かなり、かな〜り満足な一台になりそうです。(^^)/


参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dottenさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:164人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
518件
レンズ
5件
242件
デジタルカメラ
0件
7件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種リアレゾON
当機種リアレゾON
当機種リアレゾON

リアレゾON

リアレゾON

リアレゾON

当機種DFA150-450mm手持ち トリミング
当機種DFA150-450mm ノートリミング
 

DFA150-450mm手持ち トリミング

DFA150-450mm ノートリミング

 

再レビューです。


リアレゾはやっぱり罪作りですね。
従来の枠を超えた解像感、色再現、リアルな描写が楽しめます。
K-1には動体補正も入ったし、これからも進化していくんでしょうね。

その一方で、野鳥や飛行機等の動き物の撮影も楽しめてます!

とにかく、使っていて楽しいカメラです。

------------------------------------------


K-3からの買い替えで、3ヶ月程立ちました。

期待したのは、リアレゾ、動体AF、手ぶれ補正(4.5段と流し撮り対応)。

【リアレゾ】

効果は、解像感、色再現、ノイズ低減。
最初に建築物の夜景を撮った時、度肝を抜かれました。
葉っぱや花ビラは微風でもモザイクになってしまいますが、
作例のような静止物や針葉樹の葉などであれば問題なく使えるようです。
同じレンズとセンサーを使って、リアレゾのON/OFFで出てくる画の差、ベイヤーの限界とその壁を超えた画質を体験でき、ある意味で残酷で罪作りなカメラだと思います。同じ意味でPENTAX初のFF機K-1も、かなり罪作りなカメラかと(^^;

【動体AF】

DFA150-450とセットで使っていますが、K-3の時と比べて前後の動きに強くなりました。ただし、過度に期待するほどではないけれど。 

【手ぶれ補正】

K-3からの動体AF向上は過度に期待するほどではないと上で書きましたが、じつは、かなり快適に動体撮影しています。それは手ぶれ補正(4.5段と流し撮り対応)の向上による影響が大きいと感じています。木に止まっている小さな鳥や、白鳥の飛び立ちシーン等が快適に撮れるようになりました。

とまあ、レビューさせて頂きましたが、かなりリーズナブルになった価格もふくめ、やっぱりちょと罪作りなカメラだなぁと思いますね。

参考になった25人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

北のPEN太さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
52件
デジタルカメラ
1件
25件
レンズ
2件
7件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
機種不明
機種不明アップで縮緬塗装を
機種不明港入口の灯台と遠景

アップで縮緬塗装を

港入口の灯台と遠景

機種不明まだ冬の桜の名所から
機種不明D-FA macro 100 で桜の枝
 

まだ冬の桜の名所から

D-FA macro 100 で桜の枝

 

主に今まで使ってきたK‐5との比較になります。

【デザイン】
 Silverボディが出るのを心待ちにしていたので何も言うことはありません。縮緬仕様の塗装が K‐5 Silver Special Editionに比較するとちょっと高級感があります。好みなので、K‐3Uとの実質的価格差3万円少々はまぁやむを得ないかと・・。

【画質】
 K‐5からの画素数UPとローパスフィルターレスの恩恵で、等倍で見ても画像のキレは良くなった印象です。(試し撮りの風景3枚は70%にリサイズしています。)
 
【操作性】
 背面のボタン配置がちょっと変わりましたが、K‐5より使い勝手は良くなりました。

【バッテリー】
 バッテリーを入れて4日目なので無評価としますが、予備のLI90Pがあるので気にしません。星撮りや旅行で長時間使うなら、ボディ色と同色のバッテリーグリップは無いので通常のD‐BG5でも黒鏡筒のレンズ同様に違和感は無いかもしれません。

【携帯性】
 同じようにカメラケースCC90に収まるので不便はありません。
 
【機能性】
 GPSユニットが内臓されたのが自分にとって一番の機能性向上ですね、アストロトレーサーもジオタグ付けも手間がなくなりました。。

【液晶】
 少し斜めから見ても確認し易くなりました。強度も問題ないでしょうが、一応 0.15mm厚の液晶保護ガラスを貼りました。

【ホールド感】
 ボディの高さ・厚みが数ミリ大きくなっただけで ほぼK‐5と同等の相変わらず扱い易いサイズなので良好です。

【総評】
 K‐5UsもスルーしK-3 Silverもポチり逃しましたが、RICOH 80th Anniversaryのタイミングで、機能が熟成したPENTAXのASP‐Cカメラが手にできたので満足です。ボディカラーに拘らなければとっくにK‐3Uで撮っていたでしょうが、趣味である以上「好み」が第一義ですね。
 あとはこのK‐3Uのポテンシャルがどれだけ生かせるのか、自分の感性と技量を磨くのみでしょう・・。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

しもじものしもさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
8件
レンズ
3件
5件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種borg71fl
当機種borg71fl トリミング
当機種borg71fl + gr

borg71fl

borg71fl トリミング

borg71fl + gr

当機種borg71fl+gr トリミング
当機種borg71fl+gr
当機種borg71fl+gr

borg71fl+gr トリミング

borg71fl+gr

borg71fl+gr

【デザイン】カメラのデザインや見た目はどれも好きです。PENTAX K3-Uは角ばっていて好みです。

【画質】大満足!!!!とてもいいです!びっくりしました!!PENTAXさんの写真は色合いが好きなのですが、ここまで高画質だとは思いませんでした。

【操作性】慣れれば、わかりやすいと思います。

【バッテリー】思っていたより持ちます。

【携帯性】思っていたより軽いです。

【機能性】望遠鏡(BORG)で撮影するので、ボディ内手ぶれ補正が本当にありがたいです。  

【液晶】映りはキレイですが、マクロ撮影にはチルトやバリアングルが欲しくなります。

【ホールド感】軽くて剛性があって素晴らしいです。

【総評】野鳥と昆虫の撮影がメインです。限られた予算のなか、高画質を求めてPENTAX K3-Uに行き着きました。

先日購入して間もないのですが、いままで撮影してきた対象でさえ新たな魅力を発見させてくれるカメラです!
まだまだ使いこなせていないのですが、こんなに素晴らしいカメラに巡り会って幸せです。
ずーと使い続けたいカメラです!!

使い方がわかってないだけかもし れませんが、ライブビューで拡大した状態のままの微調整をしながら撮影がしたいのですが
シャッター押すと毎回、元のサイズに戻るのがちょいと手間なんです。
野鳥だとあまり時間がかけられないのでこの手間が惜しいです。

純正レンズのHD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED も購入したいのですが野鳥で450mm(35mm換算で675mm)はちょい足らな
いので、クロップで900mmになれば今すぐ購入します!!
PENTAX様、ファームアップを切望します!!!


購入後3ヶ月ほど経過しました。
もの凄くお気に入りです。
夏の昆虫撮影用にもう一台欲しいぐらいです(笑)
不満点は連続撮影の際ちょいバッファが不足してしまう事ぐらいです。
このカメラのおかげで楽しくて満足のいく野鳥撮影ができています。


レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった37人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大徹さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
10件
デジタル一眼カメラ
3件
13件
Mac デスクトップ
1件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
 いいデザインだと思います。
 重厚なPENTAXロゴを見るだけで嬉しくなります。

【画質】
 画素数が上がって、高感度ノイズが多いのではと思っていたのですが、私はK-5より逆に良くなったと思っています。K-5だとLAW+にしておきましたが、K-3IIならJPEGだけでいけると思います。
 もうこれ以上は望めない、というのが本当でないですかね。光がないと撮れない写真、晴天の屋外のように何でもキレイに撮れるわけでないんですから。あまり高望みしないことにしましょう。多分かなり頑張ってくれていると思うんです。
【操作性】
 K-5などを使った方なら、マニュアルいりません、ってぐらい変わりません。
【バッテリー】
 これはK-5より早く無くなるようですね。でも、高性能になったこととの引き換えでしょう。
【携帯性】
 K-5と変わらず。それにストロボを持って歩かなきゃならないのならマイナスですね。
【機能性】
 私は厳しい条件でもいつも通り撮れればいいので、そういう意味では必要十分です。
【液晶】
 キレイです。K-5から変えてよかったと思うことの一つです。
【ホールド感】
 グリップのデザインはK-5とちょっと違うけど、ホールド感は変わりません。慣れているので問題ないですし、重く感じないところがいいと思います。
【総評】
 クチコミで、レンズ先に買おうかな・・・と言ってましたが、K-5がもう少し良くなっていたら…などと考えて、今回はちょっと冒険して、ボディ変更にしました。 

 K-5から買い替えるなら、内蔵ストロボがない事以外は、全て満足できるような気がします。レンズ一本買うのと同じくらいの満足感があると思います。

 一番心配だった高感度ノイズは、単焦点レンズなどを選んだり、適正な設定を考えたり、少しでも条件をよくすればするほど、満足できる仕上がりに近くなります。K-1桁シリーズを使うユーザーなら、ある程度考えて使いこなさないと、です。

 カメラの処理速度が速くなったのが大変嬉しいです。SDダブルスロットも安心感アップ。

 AFは、少しだけ良くなった、という程度です。かなり暗い条件では、合焦まで時間はかかります。そういう場合はユーザーが諦めて中心1点にすればいい事で。

 ファインダはかなり良くなりました。このあたりは高級機らしいですね。すごくクリアで、K-5を改めて覗くと、少し黄色がかって見えました。この良さもすぐ慣れてしまうのが残念ですが。
 
 地味にですが、K-5から4年以上経ってのK-3IIは、すごく良くなっていました。買って良かったです。

【追加】
 レビューを投稿して数時間で4つものナイスをいただきました。私もそうだったんですが、それだけ購入に不安のある方もいらっしゃるのかと思います。
 書きわすれてましたが、シャッター音、そんなにK-5と変わりませんよ。音程が高くなったという声がありますが、私にはそんな違いはわからないレベル。素晴らしいです。

 私の感覚ですが、PENTAXブランドのAPS機で、これ以上の機種はありません。K-3IIは、ペンタックスAPS機のベストだと思います。
 ストロボが無くなったのは、今までの内蔵ストロボではK-3IIの性能を発揮できない、という回答(メッセージ)なのではないかと思うのです。実際、K-5で夜間人物撮影しても、内蔵ストロボで何も考えないで撮ったら失敗の方が多いです。そういうことに対応できる人(例えば、バウンス照明をきちんと出来る人)を想定して、今回のK-3IIになったんじゃないかと思うんです。
 粘り強くカメラに取り組める人なら、K-3IIはLX同様、すばらしいカメラです。その実力を発揮できるかはユーザーにかかっています。

【追加2】
購入して5ヶ月、スキー場でマイナス10度ぐらいのところで撮影しました。
ちょっとだけですが、シャッター音が甲高くなりました・・・油切れた??みたいな。
それと、シャッターボタン半押ししても、AFがすぐ動き出さないような感じがして・・・
常温に戻れば、もちろんなんでもありませんし、今も通常営業してます。
でも、昨年同じ状況下でのK-5は、そんなことはなかったような・・・もう一度挑戦してきます。

それと、これまで使い続けておりますが、K-3IIの出してくれる画像の質は、高感度でも間違いなくK-5より上です。今まで持っていたレンズが復活したような気分になります。
 

レベル
アマチュア
主な被写体
室内
スポーツ

参考になった36人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

お散歩カメラおじさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
Androidアプリ
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度4

K100dからずっとペンタックス使ってます。一度ニコンに浮気したこともあったけど、1か月も経たずにペンタに舞い戻り! K3から他社も含めフルサイズへの移行も検討しましたが、HDレンズの登場で迷いもぶっ飛びました。16-85が欲しくてK3下取りでこのレンズキットを購入。5000ショットに到達しての評価です。K3からの進化は、ピントの精度、手振れ補正は、確実に進化してますね。これからも、地道に真面目ないいカメラ作ってください。
自分はバッテリー6個持ってますので、いいですが、K3からバッテリーの消耗が早くなったことが唯一のマイナスかなあ?

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

artisticYUYAさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:303人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
32件
41件
レンズ
11件
1件
一眼レフカメラ(フィルム)
7件
2件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種k-3Aで撮りました。
   

k-3Aで撮りました。

   

【デザイン】ペンタックスらしい、角ばったデザインは大好きです。内蔵ストロボがなくなり、プロっぽくなりましたね

【画質】非常にシャープですが、白飛びしやすく感じます。色が個性的ですね

【操作性】メニュー画面は操作しやすいですが、AF関連がちょっと時間かかりますね

【バッテリー】普通です

【携帯性】上級APS一眼レフの中では確実に持ち運びしやすいです。

【機能性】手ぶれ補正やリゾリューション、ローパスセレクター、GPSなどペンタックスらしい機種です

【液晶】見やすい方だと思います。

【ホールド感】持ちやすいです。全身金属なのでしっかり握っても軋むこともなく。

【総評】D7100とかのクラスなのに、全身マグネシウムでしかも雨風に強いボディなので、安心して使用できます。色はかなり個性的で、ニコン、キヤノン、富士、ソニーなどを使ったことがありますが、ペンタックスだけちょっと違いますね。全部の彩度とコントラストが高い気がします。発色がいいってことです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kantyan-yさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:149人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
892件
レンズ
8件
45件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種100 MACRO WRで撮影・・・暗部のノイズは良好
当機種100 MACRO WRでナツアカネ♂・・・相変わらずよく見えるファインダー
当機種FA31 Limited使用でリアルレゾリューション撮影!凄い!

100 MACRO WRで撮影・・・暗部のノイズは良好

100 MACRO WRでナツアカネ♂・・・相変わらずよく見えるファインダー

FA31 Limited使用でリアルレゾリューション撮影!凄い!

当機種☆300でミサゴ・・・良いレンズとの相性は最高。
当機種15mm Limitedで野良猫を・・・ハンドリングの良いカメラならではのアングル
当機種☆300で横取りを狙うユリカモメ・・・動体撮影が楽しいK-3U

☆300でミサゴ・・・良いレンズとの相性は最高。

15mm Limitedで野良猫を・・・ハンドリングの良いカメラならではのアングル

☆300で横取りを狙うユリカモメ・・・動体撮影が楽しいK-3U

そういやあ、レビューを書いてませんでした(´・ω・`)
K-3を気に入って使っていたのですが、使い過ぎて?ショット数が18万を超えちゃいました。なので、シャッターユニットの怪しくなってきたK-3に買い増し。

・・・2015年11月に購入・・・手元に届いたボディが、いきなり不具合品で、例の電源落ちない個体だったので、何も撮らない(撮れない)まま、即入院、10日間のお預けをくらってしまいました。

【デザイン】
K-3と同じ・・・微妙に違うって?・・・ほとんど同じです。
武骨過ぎるデザインですが、機能性は良い・・・上面右側の液晶は見ないから無くてもいいんですけどね・・・。
格好いいな!って思えるのは、やはりNikonのカメラかな(笑

【画質】
K-3と同じ、2435万画素キッチリ写ります。レンジが広いせいなのか?ちょっと平たい絵なので
フォトショップでの現像は欠かせない。ただし、リアレゾの画質は別格・・・ナノレベルまで写ります(笑
三脚使用が前提だし、少しでも動く被写体はNGなのが悩ましいのですが、それを乗り越えても使いたくなる驚異の絵。
通常撮影でも、K-3からの微妙な進化を感じます・・・動体撮影時の微ブレが減って、プロっぽい絵が撮れる時があるのが嬉しい。
ただし、相変わらず色飽和には悩まされる(快晴時の花撮影なんか)

【操作性】
K-3と同じ・・・ただし、内蔵ストロボをポップアップさせようとすると、GPSが作動する(笑

【バッテリー】
内蔵ストロボ使わないのにK-3よりもちが悪い印象・・・1日ギリギリもつあたりが、特に微妙(笑
今思えば、K-5系のバッテリーのもちは良かった。

【携帯性】
K-3と同じ、K-5系と比べてもそんなに変わらない。
グリップの形状が良いので、引き続きストラップは使わない派で頑張ってます。

【機能性】
悪くは無いけど、バリアングルモニターかチルトアングルモニターは欲しかったな〜。
内蔵ストロボ無いのは、かなりマイナスだけど、使用頻度を考えると許せるかな(外付けの小さいのを検討中)
個人的には、GPSもアストロトレーサーも要らないから、内蔵ストロボ欲しかった・・・。
でも、K-3にK-3を買い増すことが出来なくて(´・ω・`)それじゃあ新鮮味が無さ過ぎる。

【液晶】
今となっては物足りない見え具合。
上とかぶるけど、チルトアングルモニターがあれば、撮影の幅がグンと広がるのにな〜。
ライブビューでのマニュアルフォーカス撮影が多いので。

【ホールド感】
文句ない。これ以上のホールド感のあるデジイチは知りません(; ・`д・´)

【総評】
基本的には、K-3と同じ。とてもよく出来たカメラで、不満点は少ない。
流し撮り検知も、予想以上に良い感じで、積極的に流したくなるが、意識しなくても恩恵を感じる。
AF-Cの動体予測も、微妙に進化しているので、ガッカリする事は少なくなった(特に、向かって来る被写体には効果大)
ただし、即応と言えるレベルじゃないので、カメラが動体予測しているのを感じてからレリーズすべし。
リアレゾの絵は、想像を遥かに超える驚愕の解像だった・・・これはかなり凄い。
ローパスレス/色補間なし2435万画素が、PENTAX K-3Uなんだと思う。

参考画像はRAWで撮って、フォトショップで現像。
カメラとレンズの作例なので、ユリカモメの絵以外はノートリミング。
オリジナルサイズだと重た過ぎるので、横方向を4000picまでスケールダウン
リアレゾ画像の凄さは、アップロード出来ないのが残念!
オリジナル画像は凄いのひと言です( ^ω^ )

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

自然豊かさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
143件
レンズ
3件
32件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

風景写真撮影では、リァレゾの解像感に満足しております。

高感度についても、PENTAX K−5 II s並に改善され、星撮りにも使えるようになりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

写真の杜さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
2件
レンズフィルター
7件
0件
レンズ
6件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

防塵防滴を考慮した全体のシステムを軽量にできるのが良いです。

高感度に強くない(当方常用ISO800まで)センサーですが、手振れ補正が強力なので、手振れ補正なしカメラのつもりで撮れば
ほとんどの場合手振れておりません。もちろん常識内のシャッタースピードにての場合です。

近い画素数のD750も使用していましたが、風景で使用した場合どう比較しても画像がどっこいどっこいで、シャープさははるかにK-3Uのほうが上ですので、D750はレンズを含めたトータルシステムが重いですし売却してしまいました。質感もはるかにK-3Uのほうが良く後悔はまったくありません。 

しかし、強いボケを求められる方はフルサイズが良いとは思います。 

K-3からK-3Uに移行しましたが、JPEGが使いやすくなりました。 K-3のJPEGで風景を撮るとシャープすぎて目が痛くなるようでしたが、K-3Uでは自然になりました。しかし、パースはK-5シリーズのほうが付きました。D810も使用していますが解像度が上がり、シャープになるほどにパースが付きにくくなってきているような気がします。 メーカーさんにはここら辺をどうにかしていただきたいです。

しかし、K-3とK-3Uを比較した場合はK-3Uのほうがパースがついた感じがするので進化しているのだと思います。
ホワイトバランスもK-3からかなりの進化を感じます。好みに合致しているということもありますが、ほとんど修正を加えることがなくなりました。 よってK-3やK-S2がお得に感じるかもしれませんが、フラッシュがどうしても必要な方以外はK-3Uを強くお勧めいたします。バリアングル液晶に関しましてもK-3Uの液晶は実際に広範囲から見ることができますし極端なローアングルハイアングルでなければ十分使えます。見えもクリアです。

APS-Cもついに完成の域に来たなと思っております。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった35人(再レビュー後:35人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SushiCoreさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:223人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
64件
デジタル一眼カメラ
6件
40件
レンズ
11件
14件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度4
当機種黄色の発色は良くない
機種不明青が飽和しやすい(jpgから切り出し)
当機種VELVET56

黄色の発色は良くない

青が飽和しやすい(jpgから切り出し)

VELVET56

【デザイン】K-3とほぼ同じ形状で可も無く不可も無く。

【画質】ダイナミックレンジがK-5系に比べて狭い気もするが充分に高精細だと思います。
ただ、黄色がスッキリと綺麗には出ない感じですね。
あとは青色LEDなど高輝度の青が飽和しやすいですね。
この点はK-5系とはチューニングが変わったのかセンサーの特性なのか。
RAWからじっくりと仕上げる必要が有ります。
カスタムイメージで設定出来るシャープネスやファインシャープネスについて、K-5IIsでは調整しても変化がごく僅かで分かり難かったものですが、K-3以降は調整の差が分かりやすく成ったので被写体に応じてより好みに設定出来るようになったと思います。

【操作性】K-3とほぼ同じ。
K-5系とも大差はないので違和感なく併用できるのではないでしょうか。

【バッテリー】K-3と変わらないかな。
800ショットから1000ショットは行けます。
K-5系なら1500ショットくらいは持ったので、その辺から買い換えを考えている人は予備バッテリーを検討した方が良いかも。

【機能性】手振れ補正が少し改善されたそうですが、あまり実感する所ではありません。
AF精度(AF-S)に関してもK-5II以降は大差が無いと感じます。
動体を撮る人との交流がなく自身も撮らないのでAF-Cについては分かりません。

アストロトレーサーが内蔵に成ったのは良いと思います。
気軽に星空を撮ってみようか。何て思えます。
内蔵フラッシュが必要だという人ならK-3を選択するのも良いでしょう。

【液晶】ギャップレス液晶なので黒が締まって見えます。
通常使用するPCモニターなどと見比べて近い色調に調整しておくと違和感なく撮影確認が出来ると思います。
表面は強化ガラスなので保護フィルムなどは不要でしょう。
K-5IIsは二年以上使用しても傷一つありませんし、K-3もそろそろ二年ですが勿論傷は有りません。

【ホールド感】私個人としては何も不満はありません。
これは手の大きさや指の長さが色々でしょうから。(笑)
実際に手にとって確認されるしかないことだと思います。

【総評】K-3はミラーバタバタ問題。
K-3IIは電源が切れない問題など。
リコー製に成ってから色々なトラブルで躓いているように思います。
また、カスタムメニュー「C23.メニュー選択の記憶」を"記憶する"に選んでも、カスタムメニューの四列目は最終使用位置が保持されないバグがあります。(保持されている場合も有る)
AF微調整を繰り返し設定する時に結構不便です。
発売から半年が経とうとしていますが、そろそろアップデートで修正して頂きたいものです。

機能、画質などを考えればかなりお買い得な製品だと思うのですが、その辺が残念なところですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねことプリンさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種根子岳
当機種四阿山の途中
当機種根子岳を見上げて

根子岳

四阿山の途中

根子岳を見上げて

当機種四谷千枚田@
当機種四谷千枚田A
 

四谷千枚田@

四谷千枚田A

 

フルサイズのティザー広告が公開されましたが、
K-3 IIがとても気になるという人も多いのではないでしょうか。

約1ヶ月使用しまして、
すばらしい機種と確信しました。

自分は風景が中心になりますので、
そのような見方でご覧ください。

1.でてくる写真

これは間違いないです。
期待してもらっていいと思います。
K-5 IIsが歴代最高ではないかという評価も見かけたので
心配していましたが、そんなことはないですね。
人それぞれですが、
この精細さを高レベルで実現しているのはすごいです。

2.ペンタの発色

少しおとなしくなったとのレビューも見かけましたが、
ぜんぜん。
これまでと同じです。
鮮やかな記憶色を再現してくれる、
ペンタの発色は健在です。

3.機能

いい写真は、

 @すばらしい被写体と出会い
 Aチャンスを逃すことなくいつでも利用でき、
 BAFが決まり
 C手振れがなければ

撮れると信じています。
ペンタ機はこの価格で、A、B、Cをハイレベルで提供してくれます。
特にCの効果は絶大です。
ともすれば快適さにはすぐ慣れてしまうのですが、
確実に歩留りは上がってます^^

4.動画

これは...
お世辞にもいいとは言えません。
動画のAF、手振れ補正ともサブ機のE-PL6の足元にも及びません。
いざというときにはカメラを固定して撮るしかないですね。
条件がよければいいのが撮れますので、
おまけと考えています。

5.アストロトレーサー

おまけくらいに考えていたアストロトレーサーですが、
これはすごいです。
自分は天体撮影の「ど素人」なのですが、
簡単に美しく天の川が撮影できて驚きました。
冬になったらオリオン大星雲を撮影しようとわくわくしています。

<総評>

DxOMarkのセンサーテストがK-3と同じで、
正直がっかりした口ですが、
DxOMarkはセンサーの解像力を表すものではないですし、
リアレゾも評価外ということで、占いみたいなもんだと
自分に言い聞かせて購入しました。
どうしても気になる人はDPREVIEWの画像比較で他社フルサイズ機などと
比較してみてください。きっと安心できると思います。

正直言うと、K-S2とかなり悩みました。
K-S2ってコスパがすばらしく高いですよね。
しかし、自分の用途だとDR2は必須なので、
悩みに悩んでK-3 IIにしましたが、
まったく後悔はなしです。

GPSログを取れるのも便利ですね。
GPSなんて利用しないよと思っていましたが、
GPSタグを写真に埋め込むといろいろ便利だということが
あらためて理解できました。
新たな写真の楽しみを提案してくれます。

K-3 II、とてもいいカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった40

このレビューは参考になりましたか?参考になった

happy-shinさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
15件
デジタルカメラ
1件
4件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

【K3からの買い換えとして】
・K3とは全く違う別のカメラです。
・AFの精度、速度がよくなりました。
・内蔵されたGPSが素早く位置情報を拾うようになりました。
GPSと外部取り付けになりますがストロボを同時に使えるようになりました。
・設定や操作がK3と同じため迷うことなく使えます。
・リアルレゾリューションは当たったとき素晴らしい影像になりますが、微妙な揺れを拾いモザイク状態になることが多いです。なかなか全く動かない被写体を撮す機会が私にはありません。

【新しくペンタックスK3Uをお考えの方】
・メニューや操作ができることなど便利に考えられています。例えば、Pモードで絞りダイヤルを動かせばAVモードに、シャッター速度ダイヤルをまわせばTVモードに早替わり、グリーンボタンを押せばPモードに戻ります。
マニュアルでも、グリーンボタンを押せば直ぐに適正露出にセットそれます。
・ライブビュービント合わせが早いです。
老眼かかった私はライブビューでビント合わせることが多く、
ライブビュー表示→OKボタンで拡大10倍表示→十字キーで表示場所移動→手動ピント合わせ→シャッター の一連の動作を素早く出来ます。
・リモコンの受光部が、正面、背面の2箇所あり、雨の日の三脚撮影、ケーブルスイッチを使わなくていいので、雨の浸入の心配がいりません。
・カメラ内現像がたのしいです。
RAWで撮影し、PCソフトとほぼ同様にカメラで現像できます。撮影後の帰り道、電車の中でベストショットを選んで現像したりしています。
・Wスロット& eyefi が便利。
現像したベストショットを現像し eyefiに保存しスマホに転送しています。eyefiでの転送は一度だけなので、1スロットにコピーし再度eyefiにコピーするとまた転送可能になります。
・ユーザーモードダイヤルに3種類登録ができ、@リアルレゾリューション A星撮影 B三脚リモコン撮影 を登録しており設定の戻し忘れと細かい設定を間違いなく素早く設定するようにしています。

スペックに出てこない使い勝手や色味、レンズの味など、はまってしまうと逃げられなくなってきました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-3 II ボディ
ペンタックス

PENTAX K-3 II ボディ

最安価格(税込):¥90,007発売日:2015年 5月22日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-3 II ボディをお気に入り製品に追加する <785

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意