PENTAX K-3 II ボディ レビュー・評価

PENTAX K-3 II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥86,800 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 5月22日

店頭参考価格帯:¥86,800 〜 ¥86,800 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影/秒:8.3コマ 重量:700g PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.85

¥98,151

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.77

¥211,464

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.77

¥86,982

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.83

¥62,318

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.76

¥72,020

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキッ...

満足度:
5.00

¥124,800

PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット

PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキ...

満足度:
4.00

¥133,210

PENTAX K-3 18-135WR レンズキット

PENTAX K-3 18-135WR レンズキット

満足度:
4.77

¥75,000

PENTAX K-1 Limited Silver

PENTAX K-1 Limited Silver

満足度:
5.00

¥248,800

PENTAX K-70 18-135WRキット

PENTAX K-70 18-135WRキット

満足度:
4.77

¥84,280

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.59

¥―

PENTAX K-S2 ダブルズームキット

PENTAX K-S2 ダブルズームキット

満足度:
4.81

¥60,652

PENTAX K-S2 18-135WRキット

PENTAX K-S2 18-135WRキット

満足度:
4.87

¥65,702

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

満足度:
4.82

¥52,800

PENTAX K-5 ボディ

PENTAX K-5 ボディ

満足度:
4.84

¥―

D850 ボディ

D850 ボディ

満足度:
4.79

¥359,640

PENTAX K10D ボディ

PENTAX K10D ボディ

満足度:
4.73

¥―

PENTAX K200D ボディ

PENTAX K200D ボディ

満足度:
4.90

¥―

D7500 ボディ

D7500 ボディ

満足度:
4.69

¥124,244

PrevNext

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、電源レバーをオフの位置に回してもカメラ本体の電源がオフにならない現象が、まれに発生することが判明いたしました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • PENTAX K-3 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 II ボディの店頭購入
  • PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 II ボディのオークション

PENTAX K-3 II ボディペンタックス

最安価格(税込):¥86,800 (前週比:±0 ) 発売日:2015年 5月22日

  • PENTAX K-3 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 II ボディの店頭購入
  • PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 II ボディのオークション

満足度:4.79
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:48人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.82 4.53 10位 見た目のよさ、質感
画質 4.58 4.54 38位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.53 4.31 20位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.10 4.19 25位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.40 4.26 37位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.70 4.43 18位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.37 4.34 55位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.87 4.45 6位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度4

デジタル一眼レフデビューとなった「PENTAX K-5Us」が15万ショットを超え、メイン機のK-3と操作性の互換を求めて「今更ながら」にK-3Uを2017年8月に購入しました。

当然ディスコンでして、「カメラのキタ◯ラ」さんにて上物を中古購入^^;


【デザイン】
・これぞ一眼レフカメラ!って云う質実剛健な角ばったデザインは大好物です。
・バッテリーグリップ(D-BG5)を付けた姿も美しい!
・グリップ部の指型凹みが好きなんです。
・肩液晶パネルは上位機の印。

【操作性】
・K-5Us、K-3とペンタックスを使ってきていますので、取説不要な操作性です。
(他社から乗り換えられた場合でも、人に優しい操作性ですので殆ど悩むことはないと感じます。)

【画質】
・K-3とそんなに変わらない・・・。(K-3からの劇的変化を望んでいたのですが、残念でした・・・。)
・K-5Usよりは随分と良いと感じています。

【高感度耐性】
・いまどき機種と比較すると、対抗できません。
・せいぜいA4サイズプリントで使えるのはISO1600までかと。
・星撮りで、私がよく使うISO3200〜6400は粒状ノイズが出まくります・・・><;

【携帯性】
・ボディ自体はミドルレンジの一眼レフとしては小さめですが、フルメタルボディなので重さはそこそこあります。
(私は重いほうが好きなので、いい感じと受け取りますけど、軽いのが好きな方にはおすすめできかねます、)

【手ブレ補正機能】
・鳥撮りや飛行機撮りのメインレンズが「SIGMA 120-400」なのですが、K-3まではレンズ内手ブレ補正機能を使っていましたけれど、K-3Uからはボディ内手ブレ補正機能(SR)を使うようになりました^^v
(自動で流し撮り検知してくれますし、歩留まりも良好なので!)

【AF性能】
・「K-3から劇的に進化!」ってな謳い文句とは裏腹に、「動きモノ」に関してはほとんど変わっていませんし!

【表現】
・風景写真では2大メーカーを食ってると思います!(あくまでも個人的感想です。)
・緑や青生の表現は素晴らしい!(あくまでも個人的感想です。)

【バッテリー】
・満充電でたまにLV使っても一日しっかり撮れます!(ワン電池で最大3600枚撮りました^^v)
・K-5Usから合計5個予備バッテリー持っていますので、小旅行程度なら電池切れの心配はありません^^v

【機能性】
・GPS機能は非常にありがたいし!
(アストロトレーサー機能を使っての「星を点景に撮れる!」っていう機能がカメラ内蔵って!信じがたい快挙です!)
(リアルレゾリューションはほぼ要らないですけど・・・。)

【ホールド性】
・バッテリーグリップなしでもそこそこいい感じにグリップできると思われる形状です。
・私は手がでかいのでD-BG5を常設です。

【液晶パネル】
エアギャップレスとか云って、液晶パネルに空気層がないので見やすいよ〜♪なリア液晶パネルらしいんですけど・・・。
それ以前の話で、結果画像が確認し辛いったら!
どうせPCで確認するのでどうでも良いんですけど、せいぜい「ちゃんと撮れてるか」の確認くらいはさせて欲しいデスよね・・・。

【まとめ】
・良いカメラだと思います。
・出てくる画は好きじゃないときついかも。
・質実剛健なボデイの作り!
・グリップは最高!
・サードパーティレンズ皆無・・・><;
・風景写真(特に緑)はニコキャノフルサイズ超え!(個人的感想です。)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

おとちゃさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
インク
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度4

K-5からの買い換えでした。
フルサイズへの憧れからK-1を狙っていましたが、21万を切るようになったとしても高い…。それに、自分の暮らしを振り返ったときに、K-1を堪能するほど時間をかけて写真を楽しむ余地が今あるか?というのも踏み込めなかった要因でした。(子育て中では、じっくりと風景写真とかとことん撮影とかよりも、やはり子ども中心、被写体も家族…になりがちです。)
ならば、K-3Uか?というある種の妥協案での購入。なお、K-70、KPは検討対象外でした。
買い換えて感じるのは、液晶の発色のよさ。オートフォーカスのスムーズさというかスマートさ。単純に新しいカメラという嬉しさ。――といったところでしょうか。インターフェースはペンタらしい構成に変わりはないものの、ボタンを押しながらダイヤルを回すなど、K-5にはなかった動きもありました。
結果的に買い換え成功だったと感じています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chartreuse_v.e.pさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
12件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

主にK-s2との比較になります。
【デザイン】
無骨で男らしいカメラという印象。
上にも液晶があるのが◎。
【画質】
jpeg撮って出しでは色乗りが良いように思います。
【操作性】
右手親指人差し指での操作がとてもしやすい。
モードも左側にありロック機能もあり誤操作を起こしにくいです。
親指AFとAE-Lが別なのも良い。
【バッテリー】
よく持ちます。ライブビュー使わなければ全然減りません。
【携帯性】
ここは流石にK-s2には負けるけどそれでも不満があるわけではない。
【機能性】
登山好きな私にはGPS内蔵は非常にありがたいし、そのために買い替えた。
どこで撮ったかも残るし夜はアストロトレーサーも使える。
ストロボは普段から使わないので私には必要ない。
【液晶】
モニターも大きく見やすいがバリアングルの便利さを今更ながら感じる。
自撮りをするわけではないのでバリアングルはいらないが、チルト液晶があればいいなあ(^.^)
【ホールド感】
とても良い。
グリップが深くて持ちやすい!
【総評】
流石のaps-c最上位機種。
とっても使いやすいしなぜか写真も綺麗に見える。
登山は「軽いが正義」とよく言われるが、それならスマホやGRUで良い。でも景色を綺麗に撮りたい!花を可愛らしく撮りたい!なら一眼レフ。
重さ、画質、携帯性、様々な要素があるしどれを重要視するかにもよるけど、私はk-3Uが1番の山カメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pky318さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
63件
レンズ
4件
29件
デジタルカメラ
3件
25件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
機種不明HD DA16-85で風景撮影
機種不明こちらも16-85
当機種RRSをONで撮影。メッシュの精緻さに驚きました。

HD DA16-85で風景撮影

こちらも16-85

RRSをONで撮影。メッシュの精緻さに驚きました。

当機種RRSをOFFで撮影。等倍で比較してみてください。
当機種16-85で夕焼けを撮影。
当機種55-300PLM。K-S2より若干AFが速い気がします。

RRSをOFFで撮影。等倍で比較してみてください。

16-85で夕焼けを撮影。

55-300PLM。K-S2より若干AFが速い気がします。

K-S2を使用しておりますが、運動会での連写速度のバッファサイズに不安を感じて購入。
妻から10万円の予算がおりたので、上位機種であるK-3Uと高感度の性能が高いと評判の良いKPのどちらにするか検討して、結果としてK-3Uを購入しました。
その比較時の内容と、購入後運動会3回を含む3週間使用して感じたことをレビューしたいと思います。

【デザイン】☆5
硬派なデザインで一眼レフとはこうあるべき、というようなデザインで大変好きです。
デザインの好き嫌いなんて個人の主観ですが、KPのとんがりヘッドは苦手なのと左肩液晶があるK-3Uの方が好きでしたので、デザインとしてはK-3Uの勝ちでした。

【画質】☆5
分かって購入しましたが、やはり高感度は弱いですね。
しかし私の使い方は主に朝から夕方の屋外がメインなので、その条件でいえば申し分なく美しいです。
まだそんなに使っていませんが、RRSの解像度の高さは目を見張るものがありますね。
私のようなアマチュアには必要十分すぎるほどの画質です。
ただ、結局レンズが支配的になるのは分かっているので、通常の使い方の範疇でKPやK-S2と比較するつもりはありません。

【操作性】☆5
K-S2と比べてボタンの数が増えてとても使いやすいです。
具体的には、AFとAEロックが別ボタンであること、測光方式選択ボタンがあることが嬉しかったポイントですね。
K-S2では親指AFを割り当てるとAEロックが使えなかったですし、測光方式もINFO画面から選ぶ必要がありましたので、風景を撮るときにAEロックを多用したり測光方式の変更が多い私としてはかなり操作性が上がりました。
また、肩液晶は便利ですね。一番助かっているのが残り枚数です。特に運動会では連写を多用しましたので。

半面、操作性としてはK-S2にあるバリアングルがないことがマイナスです。
これも分かっていて購入しているので後悔はしていませんが、せっかくGPS搭載していてアストロトレーサーが使えるのならバリアングルがあれば更に良かったのになぁと思います。

実はKPを購入しなかった大きな理由の一つが物理的な操作性にあります。
それはシャッターボタンの位置と形状です。なんで真上を向いているのでしょうか?
電源入れづらいし押しづらいし最悪でした。クラシカルな見た目を優先したのかもしれませんが、シャッターボタンはK-3Uの方が操作しやすかったですね。

【バッテリー】☆5
持ちはいいですね。運動会で満充電の状態から一日で1500枚ほど撮りましたが、目盛りが1つ減った程度でした。
ここまで持つなら日帰り旅行程度なら予備バッテリは不要ですね。
特にサブ機のK-S2もあるので、なおさらです。

バッテリの持ちについてはKPと比較していませんが、KPならK-S2とバッテリ共有できたなと思います。

【携帯性】☆5
何をもって携帯性というかですが、運動会や広い花畑で動き回りながら撮影する分には携帯性はいいと思います。
普段持ち歩くカバンに入るか?なんて野暮なことを一眼レフには求めませんので。
KPの方が小さいのは分かっていますが、私にとっては大した差ではありませんでした。

【機能性】☆5
内蔵ストロボ使わないのでGPSが付いているのは個人的に大歓迎です。
まだ使っていませんが、冬になったら田舎に星空を撮りに行きたいと思っていますのでアストロトレーサーが使えるのは大変嬉しくて楽しみです。
またRRSはすごい解像度で驚きました。三脚必須で使用するケースは限られますが、この機能は素晴らしいと思います。
手振れ補正はK-S2と違いがありませんが、私みたいなアマチュアがブレてない写真が撮れているということはキチンと効いているのだと思います。WiFiがあれば更に良かったのですが…

KPはRRSに動体補正もあり、コンパネがカスタマイズできたりグリップ変更できたりスマートファンクションがあったりとK-3Uより機能は向上していますが、個人的にはGPS内蔵の方が嬉しかったです。
これは何に重きを置くかという主観によって変わると思います。
また、購入を考えた大きな理由のひとつである連写速度とバッファサイズがKPでは不満でした。

【液晶】☆4
K-S2と同じエアギャップレスでK-S2より大きくて見やすいです。
これは液晶自体の問題ではないですが、撮影直後のプレビューの表示の遅さはマイナスポイントです。
グラフィックのチップが弱いんでしょうか?
☆4なのは固定式であること、プレビュー表示が遅いことです。

KPのチルトは便利ですが、個人的にはもう少し手前に倒れてほしかったですね。
あれならバリアングルの方が使いやすいですね。

【ホールド感】☆5
K-S2もよかったですが、K-3Uはグリップが更に深く指がかかりやすくなっていますので、ホールド感は最高です。
指の長い私でも中指がボディに当たらないのは驚きました。
この辺りはさすがフラッグシップ機ですね。

KPのグリップS…小さすぎて比較対象になりません。シャッターボタンと合わせてホールド感も購入意欲をそぐ減点ポイントでした。

【総評】
KPの高感度特性はすごく魅力的でしたが、連写速度がK-S2と大して変わらないこと、シャッターボタン、グリップなどがどうしても生理的に受け付けないことから、フラッグシップ機で値段も安くなったK-3Uの購入を決めました。
連写と操作性の向上が目的でK-S2に買い増ししましたが、どちらも圧倒的なパフォーマンスでした。
特に連写はAF性能と併せて、運動会写真の歩留まり向上につながりました。
KPもいいカメラだとは思うのですが、私にはK-3Uが合っていたようです。
バリアングルやWiFiはK-S2と併用することでカバーしていこうと思います。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

smallパパさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
2件
1件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5
満足度4

一度KPを手にしてガッカリし、その後FujiのX-Pro2へ浮気するも、星がどうしても撮りたく成って 止む無くK-3IIを選択しました。
KPとの比較も交えレビューです。



初PENTAXでKPを手にした過去があり、当時ISO819,200という数字に驚愕し、これだったら間違いない!とポチリました。
確かにKPは素晴らしいと思います。
ですが、個人的には手に持った感じ、液晶ファインダー、AF、バッテリー、操作性、盛大なパープルフリンジ、極小バッファ、等々… 他社機と比べても良い部分はISO819,200くらいだと感じております。
(あくまで個人の見解ですので悪しからず)


一方、このK-3II。前任のKPの件がありました故、PENTAXってこーゆーもんよね、というある種の諦めという覚悟をもって迎い入れたのが良かったのか、
「あれ?なんかもの凄く良いんですけど…」


【デザイン】
レフ機然とした佇まい。それでいてコンパクトで堅牢。グリップ部分を意識しなければKPとほぼ同じくらいの大きさで、小さめのバッグであれば単焦点レンズを付けてポイと放り込めるナイスサイズ。


【画質】
画素数もあり、ISO Auto設定はISO100〜1600までならば安心安定の画質。Fuji機より暗部の再現性、階調は優れていると思います。
イマドキの機種と比べると少しISO感度耐性が低いと思いますが、ソレはF値やSSでなんとか出来る範囲です。
KPはMAX ISO819200なので ISO12800でも鑑賞に耐えうりますが、結局のところ感度を上げすぎて夜の風景が夜っぽく写らなかったり、超高感度で撮ったらディティールは保っているんだけど、ノイズが結構乗っちゃてるものが多かったように思います。


【操作性】
スキがないと申しましょうか、有るべきところに有るボタン・ダイヤル類で操作性は頗る良好。
ほぼファインダーを覗きながら操作出来て快適です。
KPは若干操作系を無理してるのか、設定を変更する際に幾つかのダイヤル操作が必要で結構な手数が必要でしたし、背面液晶が常時消せないとかメニューのデザインがなんだかギラギラしていて凄く違和感が有り個人的には全然受け付けなかったです。(ゴメンなさい…)


【バッテリー】
またKPを引き合いに出して申し訳無いですが、K-3IIは比べるとメチャメチャ持ちます。
旅行で1日ほっつき歩きながら撮影してもバッテリー1個で終日OK。Emptyまでかなり余裕がありますし、また無くなりかけでも粘ってくれるので安心。
ってかKPはミラーレス一眼と同じくらいバッテリー食いです。みるみる減っていきます。


【携帯性】
ミラーレス機と比べると言わずもがなですが、レフ機の中では相当にコンパクトに作られていて、レンズを付けた状態であればミラーレスと比べても遜色ないと思います。
防塵防滴のレフ機でよくこんだけ小さく出来たものだと関心します。


【機能性】
PENTAXを購入するにあたり唯一無二の機能 アストロトレーサー。
PENTAXさんも全機種にシレ〜と内臓してくれれば良いものの、GPS内臓式となるとかなり機種の選択肢が狭まります。
ポタ赤が随分安価で売られていますが、北極星が見えない場所、あいにくの天候、そもそもポタ赤を持ち合わせていないなどと言ったトラブルに見舞われることもなく、極端な話 三脚無しでも、K-3IIをお星様が見える天井に向けてやりさえすれば星景写真が撮れるという驚異的な技術をカメラファンならずもっともっと世間に宣伝してもらいたいものです。
他の機能としては、、、なんでしょう。ごくフツーです。
AFが遅いとか言われていますが、SAFOX11も思った以上にお利口さんでレンズ次第だとは思いますが、スッとピントを合わせてくれます。
連写もKPのようなバッファ詰まりもなくガシャガシャと切れ爽快ですしSSも1/8000で切れます。
測距点の少なさや自由度はミラーレスにかなり劣りますが、レフ機と考えれば標準的なものだと思います。
それから4.5段分のボディ内手ぶれ補正と相まって現行Kマウントはもとより、フィルム時代のAFレンズ、MFレンズ、M42マウント、その他マウントも見事に受け入れ、苦もなく撮影出来るのは素晴らしい。
安価のボディでオールドレンズ遊びを考えるのならば性能も含めかなりコスパ高いです。


【液晶】
なんでしょうねこの背面液晶は。。。
プレビューする時に描画処理が追っついていないのか、ピクセルを順番に埋めながら表示されて行きます。まぁきちんと写っているかどうかは後でジックリPCで確認するとして、撮れたか撮れていないかくらいは確認出来るので良しとしましょう。
それからライブビュー撮影はKPより速いと思います。
私が以前購入したKPの個体差かもしれませんがライブビュー撮影のソレは恐ろしい程に遅く、AFタイムラグ、シャッタータイムラグの長さときたら壊れているんぢゃない?と思えるほど遅かったですが、K-3IIはナゼダカがとても快調です。


【ホールド感】
これだけ分かり易いグリップがあり、程よい重量、ファインダーを覗いたときの自然な位置、どれをとっても一眼レフカメラ然としています。
やはりレフ機にはしっかりした造りのグリップは必要なのだと感じさせてくれます。


【満足度】
星を撮る用としてだけで購入したので、かなり期待薄でしたが総合的には思わぬ大満足。PENTAXを見直す良い機会を与えていただきました。
一時期KPを所有して再びPENTAXに舞い戻ることになったわけですが、ひょっとしたら最新のKPよりK-3IIの方がシックリくる方が多いのかもしれません。
ちょっと前までPENTAX APS-Cのフラグシップとして販売されていただけの実力は今も変わらないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

koothさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:280人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
526件
デジタルカメラ
9件
318件
レンズ
14件
76件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

2016年末、K-3がくたびれてきたタイミングで
K-3IIディスコンや2017年新機種?の噂が立ち、
新機種がK-3II後継機「ではない」という裏が取れたので、
ほぼ底値だったK-3IIに機種変更したものです。


【デザイン】
奇をてらわないデザインで、
必要なものが視認性よく操作しやすくレイアウトされています。★5。

【画質】
出た当時の自己評価は★4。
自分の使い方では充分な画質ですが、フルサイズには負けるし、
K-3の前に使っていたK-5IIsに比べても、
撮って出しの色つやが若干下(RAWで対応可)。
その分高精細だった分メリットもあったわけです。
でも今は、高感度はKPがありますし、高画素機も増えてきたので
相対的に評価が下がって★3.5といった所。

【操作性】
他社機もレンタルなどで使いますが、
K-3IIの使い勝手は凄く良い部類と思っています。★5。
ただ、小まめに撮影画像をチェックする人だと、
レンズを下向きにした状態での操作系が充実している
キヤノンやニコンの方が良いと思うかもしれません。

【バッテリー】
ミラーレス機に比べて一眼レフは非常に持つのと、
電池喰いレンズを余り持っていないこともあり、★5。

【携帯性】
APS-C一眼としては良いと思いますが、
もっと携帯性に優れたKPや、マイクロフォーサーズ機と比較すると
どうしても★4が精いっぱい。

【機能性】
自分は内蔵ストロボは使わないので、足りない機能はほぼない状態。
GPSやアストロトレーサーはフィールドカメラとして大きな長所。
フォーカスが遅めという印象がありますが、
最新のレンズだとちゃんと素早く合焦するので、
ボディの問題ではなくレンズの問題
(なのでこの部分の減点はしませんが、弱点ではあります)。
土砂降りの雨の中でも安心して生物撮影できて、
その後も問題ないのは素晴らしい。★5。

【液晶】
個人的には見やすいけれど、背面固定な分減点して★4つ。

【ホールド感】
自分の手にひたすらなじむ。★5。
K-70だと手に合わない。
KPだと小さなグリップで軽めのレンズだと大丈夫だけれど、
DA300mmでとなるとグリップを変えても当機の方がなじむ。
X-T2や5D4よりもなじむ。
この辺りは各自の手で好みの機種が決まるので、
このレビューを鵜呑みせずに実機を触りましょう。

【その他】
K-3で発生していた「ミラーの異常動作(急速にパタパタ動く)」問題は
当機でも発生します(半年で3回)。
ちょっとした個性のようなものと、自分はあまり気にしていませんが、
信頼性問題としては特記しておかなければならないでしょう。

【総評】
自分は大好きなので★5と行きたい所なのですが、
ライバル各機、特にKPの出来の良さを考えると、
このタイミングでは★を減らさざるを得ません。

作例は撮って出しです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

心の中にドナドナさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:426人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
389件
デジタルカメラ
3件
107件
レンズ
14件
1件
もっと見る
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種モノクロの表現
当機種室内の表現
当機種花の表現

モノクロの表現

室内の表現

花の表現

当機種高感度での撮影記録
当機種低感度での撮影記録
 

高感度での撮影記録

低感度での撮影記録

 

【何故満足度が5なのか】
買った当初なら、満足度は2程度でした。
K-5Usからの買い換えでしたが、予想以上に自分に合わず、K-5Usの買い戻しを本気で検討したほどでした。
まず、自分の撮影スタイルは高感度耐性があってのものです。
室内であってもシャッタースピードが稼げ、絞りにも自由が効く。なにかを記録するとき、それが何よりも大事でした。
しかし、体感で2段近く高感度耐性が落ちているように感じ、それが撮影の自由度を大きく下げてしまったのです。
シャッター音も大きくなったことも自分の中ではマイナスです。
しかし、これらの特徴をもっと分かって買っていれば、評価を正しくつけられたであろうと思っています。
そして今現在の評価は5です。
それ以外の機能は大変素晴らしく、低感度での撮影がメインであれば素晴らしい画を吐き出します。
コスパはペンタックスの中では最強でしょう。
こんなに安い機種は何処にもありません。

また、若干神経質なセンサーは撮影者を鍛えてくれます。

だらだらと長い前置きが続きましたが、ここで本題に入りたいと思います。


【RAW撮影】
作例は全てRAWから現像したものです。
K-3Uを購入する時、RAW現像は検討した方が良いと思います。
作例の中にISO3200での画像を入れておきました。
高感度が弱いとは言われていますが、現像の手間も入れれば、この位なら撮影出来ます。
当然前設定もそれなりに確信をもって設定しているので、ノイズ処理くらいしかしていません。


【ダブルスロット】
中級機以上では普通の機能ですが、これは良いものです。
例えば、何かイベントがあった時にSDカードが自分用と頼まれて預かったSDカードの2枚あったとします。預かったやつが終わったらすぐ渡さねばならない。
そんなケースが無いとも限りません。
自分用はとりあえずRAW撮り、相手用はJPEG という使い方で2枚カメラに押し込めば良いのです。

【アストロレーサーって別売りで買うとそれなりの値段】
コスパ良しです。

【ボディが持ちやすい】
親指AF以外は操作性良好です。ただ、これは個人差があると思います。
ボタンの配置も熟成され尽くした感があり良好です。
ボディがしっくり来ると、撮影も安定するのです。

【K-5程ではないがバッテリーは持ちます】
OVFの利点はここにあるでしょう。

【頑丈】
頑丈に出来てます。ペンタックスの伝統です。

【低感度】
ここでしか撮影をしないスタイルなら、ペンタックスのAPS-Cではこの機種が第一候補です。
高感度が必要なケースは、普通ならそれほど無いはずなのです。

【最後に】
ペンタックスのAPS-C で一番作り込まれている機種は間違いなくK-3Uです。
そして、高感度撮影をしないのであれば、これほどまでにコスパに優れた機種はないでしょう。

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いちばの人さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:35人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
2470件
ビデオカメラ
0件
2件
沖縄
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

K10D、K-30に続く機種としてメーカーの福袋で買いましたが
あまりの高性能に限界が見えず、撮る度に感動しています。
特にDCモーターで駆動する新世代のレンズとのマッチングが
抜群で、どんなシチュエーションでも余裕をもって楽しみながら
撮影できます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

し ん い ちさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
6件
イヤホン・ヘッドホン
0件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度4

【デザイン】 一眼レフっぽくて好きです

【画質】 まだ数日使っただけですが、それなりに満足。

【操作性】 istD , K20D を使っていたので、特に迷うことはありません。 露出をいじるときボタンの位置がちょっと押しにくいかな。

【バッテリー】 普通に使う分には問題なし。念のため社外バッテリーも買いました。

【携帯性】 少し大きく感じる方もいらっしゃるかもしれませんが、わかっていて買ったのでOK

【機能性】 GPSがついているのがほしかったのでOK

【液晶】 チルトがあればもっと良いのですが、しょうがないですね

【ホールド感】 普通の成人男性は問題無かと。女性には少し大きいでしょうか。

【総評】 皆様のレビュー通り、最新機種に比べればいろいろ物足りなくなるかもしれませんが(ISOとか)、メインの用途によってはKPよりも使えるかと思います。特に子供の運動会など、がんがん連射したい、とりあえず取りまくりたい、というのであれば在庫限りで値段も下がっているのでおすすめです。 KPのいいところも盛り込んだ後継を待てる方は待って良いでしょう。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

進撃の社畜さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
207件
デジタルカメラ
1件
79件
レンズ
3件
44件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

KPを受領しましたので、それまで主力として使用してましてK-3iiの記念レビューです。

【デザイン】
ペンタの無骨なデザインは本当に素晴らしいです。今後も崩してほしくない。

【画質】
解像感はあります。が、k-5ii等と比較して、それまでのペンタ色と若干傾向が変わった気がします。その発色に若干違和感を感じましたので、-1評価とさせていただきました。まあSilkyPixで現像すればいいんですけどね…。

【操作性】
ペンタの明確な操作感覚は、他のメーカーと比較して抜きんでていると思います。RICOH傘下となった今でも、カメラ屋の執念を感じます。

【バッテリー】
チップ周りが進化したせいか、従来機と比較してもたない印象です。予備で1つもっていればお泊りでも安心。

【携帯性】
機能が凝縮された感が良いです。このクラスのカメラとしては十分コンパクトです。

【機能性】
操作、設定の変更、カスタマイズが容易なのがペンタックスの魅力です。リアレゾはTPOを選びますが、選択肢として十分活用できる機能ですね。あと、とにかく頑丈。

【液晶】
必要十分って感じかな。

【ホールド感】
グリップ、ボタン配置、概ね満足です。ただAFmodeボタンの位置はいただけませんね。

【総評】
K-5iisの正統進化機…なんでしょうね。
従来のペンタックスブルー、ペンタックスグリーンが出ているのか?というと、センサの違いか、発色の傾向が変わったという感想です。青で妙な飽和が出ますしね。ただしユーザーフレンドリーな操作感は従来のPENTAXです。

あ、ペンタの魅力であるカメラ内現像ですが、チップが変更になったことにより、非常に高速になってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kou94さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度4
当機種カナダ モントリオールの夜景
当機種アスロトレーサー 星空撮影
当機種山頂からの満月

カナダ モントリオールの夜景

アスロトレーサー 星空撮影

山頂からの満月

当機種ナイアガラの滝
別機種ペンタの緑!
 

ナイアガラの滝

ペンタの緑!

 

カメラ歴は浅く、今まではk-5やk-5A、k-3をずっと使ってきました。
私のカメラの用途としては、風景と人物撮影がメインです。

(良い点)
なんといっても画質がものすごく綺麗です。APS-Cサイズでこのレベルなら十分です。等倍で見てもかなり解像していて、A3まで引き伸ばしても十分に綺麗です。撮って出しだと、色合いはどちらかといえばニュートラルかなと思います。以前使っていた、k-3もk-5もコントラストが高かったのでそれに比べると落ち着いた画になります。
あと、k-3Aの強みであるアストロレーサー!!これすごく便利です!星がブレずに綺麗に撮れます!
初めて使ったとき、正直、まじかと思いました。精度の高さに圧倒されました。

(改善点)
高感度が一番のネックですね。
三脚を使えばISO感度をそんなに上げなくてもいいです。しかし、例えばバーなどの三脚の使用できず、手持ち撮影の際、ブレずに綺麗に撮るためには、1600?3200まで上げる必要があります。実際のところは、使えて1600がギリギリの許容範囲です。気になる方ですと、800でも限界かもしれません。等倍だとノイズは目立ちます。そこまで細かく気にしない人にはそんなの関係ないと思うかもしれません笑
なので、夜景スナップで使おうと思うと、もっと高感度耐性のいいフルサイズの方が優れていると思います。

とても完成度が高いカメラなのでぜひ使い倒してみてください!

P.S 多機能すぎてまだまだ使いこなせてません笑

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

納豆定職さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
0件
プラモデル
6件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4

α6000→EOS6Dからのk-01との二台持ちとしてk-3iiを買いました。
KPが出るというので、k-3iiの購入をつい先日まで待っていたのですが、先週店頭で触ったKPに違和感を感じたので、もともと欲しかったk-3iiにしました。
フルサイズカメラが家族から不評(大きいカメラ&レンズがオタクっぽいと言われ)比較的レンズが小さいと思われる?k-01とk-3iiという形にしました。
屋外撮影で家族撮影であれば、コレで十分だと思っております。
元々pentax機の色合いも好きだったので画質や色合いにもとても満足しております。
k-01は連射がきかないので、動体撮影にはk-3iiを使っております。 
2台あるとレンズの付け替え時間の手間がとられずに取り回しが楽です。

とりあえずレンズもそこまで巨大なものを購入していないので、家族からはk-01とk-3iiは好評です。(2台要るか?とは言われてます。)
操作性はボタンがいっぱいあって便利ではあるのですが、覚えきるのが大変です(笑)

=============

購入から数ヶ月経過して、シャッター音が心地良いと改めて感じております。

α6000はシャキーンシャキーン、EOS6Dはバッチンバッチンというシャッター音だったので、k3iiのシャシャコンというシャッター音は心地良いです。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった13人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ito3544350さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種16-85mmF3.5-5.6ED で撮りました
当機種マクロ 100mm F2.8 WR にて(#1)
当機種マクロ 100mm F2.8 WR にて(#2)

16-85mmF3.5-5.6ED で撮りました

マクロ 100mm F2.8 WR にて(#1)

マクロ 100mm F2.8 WR にて(#2)

当機種マクロ 100mm F2.8 WR にて(#3)
別機種D7200+Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED での撮影です
 

マクロ 100mm F2.8 WR にて(#3)

D7200+Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED での撮影です

 

本年1月、モデル末期とは知らずに購入。
新機種「KP」が発表されましたが、
個人的にはデザインがイマイチ・・・。
K−3Uのデザインは最高にカッコイイです!

さて、肝心の写りは・・・
低感度ではさすがの高画質ですが、高感度域では
ちょっと期待外れ。以前から所有しているD7200とは、
かなり差があります。
ISO1600ぐらいまでが、個人的には限界ですかね。
とは言え、作例の一つはISO3200なんですが
(一貫性がなくすみません)。

使用したレンズ(作例のレンズ)は

 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
 smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR

以上の2本。K−3Uの性能を存分に発揮してくれる
素晴らしいレンズだと思います。

後継機種(いつ出るのかしら?)に望むことは、
KPのように高感度に強くなってほしい!
ここが最大の弱点だと思います。

なお比較用にD7200の画像も一つ上げてみました。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TIANYUANさん

  • レビュー投稿数:69件
  • 累計支持数:228人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

動画編集ソフト
5件
2件
レンズ
5件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
 

 

これまで、K-5をずっと愛用してきており、K-3/K-3IIはスルーして、APS-Cの新機種が2017年に出たら購入するつもりでしたが、想定以上にK-3IIの価格が下がり、値頃感が出てきたので購入しました。

ネット上では、「センサーが・・・」「高感度性能が・・・」云々と、ネガティブな評価も散見しますが、要は使い手の愛着と創意工夫で如何様にでもなる問題だと思います。

【デザイン】
K-7から続いてきた直線的なデザインは、本機種でも踏襲されており、私個人としては大変気に入っています。

【画質】
24MPとローパスレスの恩恵だと思いますが、大変クリアな画質だと思います。

レアルレゾリューションも試してみましたが、通常撮影の画質からさらに鮮鋭度が増し、それはカメラ本体のプレビューの時点で既に感じられる程です。

【操作性】
代々ペンタックスのボディを使われた方であれば、それほど操作に困ることはないと思いますが、細かい部分で変わっていますので、自分の撮影スタイルに合わせるためにも、一度はちゃんとマニュアルに目を通しておくべきでしょう。

【バッテリー】
まだ完全に使い切る機会はありませんが、公称720枚であれば、私としては十分です。

また、子供のスポーツ大会などでは、予めバッテリーグリップを装着して撮影しますので、バッテリーの持ちについて不便を感じることは無いと思います。

【携帯性】
他社に比べてコンパクトなボディが売りのペンタックスですが、大きなレンズを装着すればそれなりに嵩張ります。

【機能性】
カメラとして必要な機能は一通り揃っており、それらを素早く的確に呼び出せる点は優秀だと思います。

また、レアルレゾリューション、アストロトレーサーの内蔵で他社との違いを出していますが、より機能を磨いて行って、次の新しいカメラに繋げていって欲しいと思います。

【液晶】
エアギャップレス液晶と言うそうですが、各種設定が大変見やすく、撮影後のプレビューも綺麗に表示されます。

【ホールド感】
K-5と比較して、よりしっかりと握り込めるようになっているとのことでしたが、感覚的には違いが分かりません。

【総評】
当初、本機種を購入する予定はありませんでしたが、価格も手の届くまでに下がり、画質も機能もしっかりした本機種を手に入れることができ、結果として大変満足しています。
リコーさんには、ペンタックスブランドを残して頂いて感謝するとともに、引き続き素晴らしいカメラの研究、開発をお願いします。

参考になった21人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

suzakid77さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:185人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
607件
デジタル一眼カメラ
2件
606件
デジタルカメラ
2件
266件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種いけ!
   

いけ!

   

.
5回目レビューです

なんも言うことはない ペンタの速写機で それ以外でもないシンプルなマシン

ダブルスロットは使い出があります シャッターは少し押し込みぎみ

バッファ容量がちっこいのは玉にキズ!だな やっぱりなあ

なにがかんでも24Mでもなく、それはアレンジできるから

ダイナミックレンジ とか ラチチュードを広げるために

JPEG撮りなら コントラストをー2くらいにやってみ

それでもダメなら24メガを下げて 10メガとか☆みっつを下げるやり方

などなど オススメ中です

ペンタはセブン以降は変わっていませんのや

いいのかわるいのか それはアナタが決めることやで^^


参考になった34人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-3 II ボディ
ペンタックス

PENTAX K-3 II ボディ

最安価格(税込):¥86,800発売日:2015年 5月22日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-3 II ボディをお気に入り製品に追加する <814

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意