AQUOS LC-52US30 [52インチ] レビュー・評価

AQUOS LC-52US30 [52インチ]

艶やかな「黒」を表現する4K対応液晶テレビ

AQUOS LC-52US30 [52インチ] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 6月30日
画面サイズ

画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速液晶:480スピード LEDバックライトタイプ : エッジ型 録画機能:外付けHDD AQUOS LC-52US30 [52インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

AQUOS LC-50US40 [50インチ]

AQUOS LC-50US40 [50インチ]

満足度:
4.10

¥111,800

AQUOS LC-55US40 [55インチ]

AQUOS LC-55US40 [55インチ]

満足度:
4.43

¥147,700

AQUOS LC-50W35 [50インチ]

AQUOS LC-50W35 [50インチ]

満足度:
3.94

¥77,950

REGZA 50M510X [50インチ]

REGZA 50M510X [50インチ]

満足度:
4.04

¥106,000

REGZA 50Z20X [50インチ]

REGZA 50Z20X [50インチ]

満足度:
4.97

¥224,026

AQUOS LC-60US40 [60インチ]

AQUOS LC-60US40 [60インチ]

満足度:
4.54

¥168,800

BRAVIA KJ-49X9000E [49インチ]

BRAVIA KJ-49X9000E [49インチ]

満足度:
4.86

¥141,759

AQUOS LC-50US45 [50インチ]

AQUOS LC-50US45 [50インチ]

満足度:
5.00

¥129,587

AQUOS LC-60US30 [60インチ]

AQUOS LC-60US30 [60インチ]

満足度:
4.40

¥―

AQUOS LC-50U45 [50インチ]

AQUOS LC-50U45 [50インチ]

満足度:
4.76

¥91,500

AQUOS LC-52UD20 [52インチ]

AQUOS LC-52UD20 [52インチ]

満足度:
4.92

¥―

AQUOS LC-45US40 [45インチ]

AQUOS LC-45US40 [45インチ]

満足度:
4.00

¥93,700

REGZA 55BZ710X [55インチ]

REGZA 55BZ710X [55インチ]

満足度:
4.84

¥155,800

AQUOS LC-55US45 [55インチ]

AQUOS LC-55US45 [55インチ]

満足度:

¥164,800

AQUOS LC-50U40 [50インチ]

AQUOS LC-50U40 [50インチ]

満足度:
3.86

¥90,000

OLED55B6P [55インチ]

OLED55B6P [55インチ]

満足度:
4.87

¥209,719

AQUOS LC-55U40 [55インチ]

AQUOS LC-55U40 [55インチ]

満足度:
4.25

¥138,000

AQUOS LC-55U45 [55インチ]

AQUOS LC-55U45 [55インチ]

満足度:

¥141,385

AQUOS LC-55U30 [55インチ]

AQUOS LC-55U30 [55インチ]

満足度:
4.31

¥258,000

PrevNext

ご利用の前にお読みください

AQUOS LC-52US30 [52インチ] の後に発売された製品AQUOS LC-52US30 [52インチ]とAQUOS LC-55US40 [55インチ]を比較する

AQUOS LC-55US40 [55インチ]

AQUOS LC-55US40 [55インチ]

最安価格(税込): ¥147,700 発売日:2016年 6月25日

画面サイズ:55インチ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速液晶:480スピード LEDバックライトタイプ:エッジ型 録画機能:外付けHDD
  • AQUOS LC-52US30 [52インチ]の価格比較
  • AQUOS LC-52US30 [52インチ]の店頭購入
  • AQUOS LC-52US30 [52インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS LC-52US30 [52インチ]の純正オプション
  • AQUOS LC-52US30 [52インチ]のレビュー
  • AQUOS LC-52US30 [52インチ]のクチコミ
  • AQUOS LC-52US30 [52インチ]の画像・動画
  • AQUOS LC-52US30 [52インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS LC-52US30 [52インチ]のオークション

AQUOS LC-52US30 [52インチ]シャープ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 6月30日

  • AQUOS LC-52US30 [52インチ]の価格比較
  • AQUOS LC-52US30 [52インチ]の店頭購入
  • AQUOS LC-52US30 [52インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS LC-52US30 [52インチ]の純正オプション
  • AQUOS LC-52US30 [52インチ]のレビュー
  • AQUOS LC-52US30 [52インチ]のクチコミ
  • AQUOS LC-52US30 [52インチ]の画像・動画
  • AQUOS LC-52US30 [52インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS LC-52US30 [52インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ > シャープ > AQUOS LC-52US30 [52インチ]

AQUOS LC-52US30 [52インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.42
レビュー投稿数:16人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.70 4.43 -位 見た目のよさ、質感
操作性 3.95 4.10 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.83 4.39 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.64 3.71 -位 音質の良さ
応答性能 3.85 4.06 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.44 4.27 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.76 4.55 -位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS LC-52US30 [52インチ]

AQUOS LC-52US30 [52インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

DVDプレーヤー
0件
3件
ブルーレイプレーヤー
1件
1件
ホームシアター スピーカー
1件
1件
もっと見る
デザイン5
操作性3
画質5
音質3
応答性能2
機能性3
サイズ5
満足度3

付属品のリモコン、チープで使えません。純正品の汎用リモコンのほうが使えます。以前のアクオスならリモコンまで使い勝手のいい大型のリモコンでした。映画をよく観る人にはオススメ出来ません。残像が目立ちます。2Kのほうが良いと感じるくらいです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

swift2006さん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:218人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
6件
2件
タイヤ
8件
0件
カーナビ
3件
3件
もっと見る
デザイン5
操作性2
画質5
音質4
応答性能5
機能性3
サイズ5
満足度5

液晶テレビはこの10年間でソニー、パナ、シャープと3台目となり、1ヶ月ほど使用したので
経験からの比較評価で検討の参考とされれば幸いです

6年ほど前に家族(別居)用のアクオス購入にたずさわった折に見た時に世界の亀山の高画質には感動しました。
又いつかシャープ液晶をと、思いながら予算の都合でパナにしたりして〜
最近ようやく晴れてアクオス4K、LC-52US30 購入しました。

とにかく4K画像は【素晴らしい!】感動すら覚えました!HDがボヤケテいる感覚になりました
実際には
HDもアップコンバートで大変綺麗で以前見た洋画か?と思うくらい美しく描写するシャープのエンジニアに感謝!です
長時間見ても目の疲労が少ないです

同価格帯で迷っていて画質重視な向きにはお奨めです。
私は電気店に出向いてソニー、パナ、東芝などと同チャンネルにして観て決めましたが画質が群を抜いています!ホント

【デザイン】
○画面の縁に黒をあしらい好印象

【操作性】
○リモコン操作反応は大変良い(受信感度)

×慣れもありますが、リモコンボタン配置が残念なのとリモコン裏の形状が今一(パナのようにくびれがあるほうがホールドが楽)
よく使う早送り等のボタンが右下で少し使いにくい。


△操作取説は内容がアバウトで希薄だし解りずらい(画面リンクの説明も)

×私は洋画鑑賞メインなので録画多用な使い方ですが
TV→HDD→ネット→DVD、といった切り替えがパナのようにワンタッチな操作ができない項目があり少し煩わしさを感じます

只、上記は1ヶ月ほどの使用で慣れも手伝いさほど不便に感じなくなりました

【画質】
☆この画質は1度見るとパナ、ソニーには戻れません。シャープの開発技術者に拍手を贈ります
又、コストの多くをコチラに注いでいる製品と感じます。

☆特に評価したいのは真っ暗とか薄暗い中での黒い服や物のシーンも黒つぶれが極小で
シッカリ、ディテールが認識できる点。

☆衣服などの質感が肉眼と変わらないレベルでの描写や3Dのような奥行き感のリアルさ。

☆低反射パネルの恩恵でパナでは晴れた日中に映り込みの為コントラストがぼやけていたのに対し
クッキリ、ハッキリで見やすい(映りこまない)

☆至近距離で解像度を確認したが以前のパナでは比較にならない鮮明なコントラスト

【音質】
オンキョーシステムと比較してみたが音の厚みは敵わないものの、比べなければ経験上、上出来の音質と感じた
拘らなければ液晶の音質としては80点以上

【応答性能】
○スポーツ系も見るが良いと思う(残像は感じない)

【機能性】
△多い、但し前にも触れましたがそれらを使いこなすには少々ダルな操作性です。

×残念なのはこのTVはHDD録画中にネット接続ができません(パナは出来た)のでフールーとか見れません
私はアマゾン、ファイヤーTV接続でこの問題解消しました

【サイズ】
電気屋で60も見たが家には大きすぎたので却下、コレがジャストサイズ!

【総評】
リモコンとか、操作手順とかはソニー、パナには敵わない(細かい処の詰めが甘い)が
そんな小さなことは許せる高画質

録画中にネット接続できないのは何のための3チューナー搭載なのか?
これは大変不便なので
競争力の意味でも要改善でシャープの今後に期待します

オリンピックはもちろん、ブルーレイ洋画や4K動画の素晴らしさに大満足です!

参考になった11人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みにゃっくまさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
0件
タブレットPC
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能3
機能性4
サイズ3
満足度4

【デザイン】
買い替え前がちょうど9年前のフルハイビジョンのテレビでした。耐震面はそのまま置いておくと間違いなく前に倒れてきそうだけど、きちんと耐震設定さえ施しておけば大丈夫そうです。

【操作性】
アップデートをする前、youtubeなどのネット動画はリモコンが上手く作動しづらい印象でしたが、アップデート後は問題なさそうです。

【画質】
特に暗いシーンで黒の鮮やかさが際立ちます。この点はこのモデルを購入していちばん良かった所です!

【音質】
SONY製のホームシアターと同時接続しているのですが特に遜色ないです。単独での評価はリンクを外さないといけない為無評価。

【応答性能】
特に問題なさそうです。強いていうなら番組表が少し大きいかな?と思うくらい。これは個人差があると思うのでご参考までに。

【機能性】
設定画面などの項目が画面左上に小さく楕円形に表示されている為、ネット動画などの設定もそうですが、設定画面を探すのに最初は時間がかかりました。後は、仕様なのでしょうが一度ネット動画を選択すると地上波などの番組表に戻れないのがやや難点。

【サイズ】
52インチとやや大きめですが、大きすぎず小さすぎずで良い感じです。これも住環境に寄るかと思いますのでご参考までに。

【総評】
当初は台湾企業?かどこかに買収されたメーカーのテレビを買う予定は無かったのですが、店頭で比較検討したPanasonic社のものより、インチ数が大きく、画素もきれいで値段が数万円安かった為、この機種を購入しました。実際に画面を見比べましたが黒などの暗い画像でこのテレビは威力を発揮するように思います。

ただ、SHARPはお客様センターがあまり対応が良くないです。時間もPanasonicやTOSHIBAなどと比較して営業時間が18時くらいまでなので、何か聞きたいなと思う時は既にコールセンターの営業時間が終了している事が多いです。設定などについて何度か電話もしてみましたが、テレビを新しく買ったんですがと言っても「ありがとうございます」も言えないようなスタッフが電話に出ているようでは先が思いやられますね。話し方も冷たい印象でした。商品が良いものだけに残念だと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スキーマニアさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
0件
6件
薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5
満足度5


【デザイン】すっきりしたデザインで、この機種だけ画面が左右にまわせるのは決め手です。

【操作性】特に問題なく使いやすいです。

【画質】最初画面が白ぽかったが色々設定し直して今はとても綺麗!

【音質】クリアな音声です。NHKニュースでは少しサラウンドが効きすぎ感があります。

【応答性能】 チャンネル切り替え時に少し時間が長いが、他社製品も同じです。

【機能性】十分すぎるくらい

【サイズ】割とコンパクトで選んだもう一つ原因です。

【総評】 価格、4K、デザイン、サイズで決めました。性能もいいですので、最高の買い物でした。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

臼井公務店さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5
満足度5

【デザイン】スタンド部分の高さが低く、上下左右の枠幅も細く、設置場所を有効に活用できました。

【操作性】入力切替が接続機器の操作により自動選択され、使用者の気持ちを理解している気がします。

【画質】さすがにSHARPと感じさせる明るさ鮮明さです。

【音質】常にTIMEDOMAINのスピーカーを接続しているので、聞いていませんが、透明感のある音がします。

【応答性能】クイック起動にしていますが、ちょっと待たされる気がします。

【機能性】YouTubeチャンネルがあることに驚きました。

【サイズ】HITACHIの42インチのスペースに高さは少し低くなり、横幅は10センチほど広がりました。前後の厚さは薄くなりました。

【総評】購入価格を含めとても満足しています。BDデッキの使用感に満足して、高評価の液晶技術に期待して選択しましたが、期待通りでした。会社経営が改善され良質製品が継続販売されることを望みます。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

orcleyさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
3件
1件
ノートパソコン
1件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5
満足度5

【デザイン】 全体的にスッキリしていて良い。
特筆すべきものはないが、他に劣るところは何一つない。
細いフレームにシルバーの外枠でコントラストをつけた見た目は置く場所を選ばない。
また、スイッチを入れると画面下のロゴマーク「SHARP」が白く光り良い雰囲気を演出している。

【操作性】 リモコンの使い勝手にもう一工夫必要。
3年前に購入したSONYのハイビジョン2台(40・32)が2台とも液晶画面に不具合が出て今回の買い替えに至った。
SONYは所詮液晶後発メーカーでそのうえ(今はどうか知らないが)液晶パネルOEM供給で外国産、購入当初は良いと思っていたがパネル寿命が3年では話にならない。

そのSONYのリモコン仕様や画面メニューに比較して確実に劣る。SONYは総じて(本体・ソフト・リモコン等)全体に統一感がありパッケージングとして洗練されている。

例えばリモコン。先ず、黒色で光沢がある上面になぜかシルバーで半月状の下面、この外見はどことなくチープだ。重量が軽いことも一層そう感じさせるところがある。
自然に手に取ったときのリモコンの重心がズレているため、操作しようとすると不安定に落としそうになる。
また、多くの場合操作は親指で行うと思うが、親指の可動域によく使う機能のボタンが配置されていない。そのため、都度持ち替えながら操作をする羽目になる。
SONYにはこのようなことな無かった。

【画質】 素晴らしい。
SONYの比ではない、亀山パネルの底力に感嘆した。
お気に入りの海洋系ブルーレイを再生したときにその違いがハッキリ分かった。
色に深みがありコントラストバランスもとても良い、3Dでもないのに画面に奥行を感じられる。
SONYでは「綺麗に写っているな」と感心したが、SHARPの画質はまさに次元が違う。SONYを遥かに超えている。

【音質】 良くも無く悪くも無い。
ミュージックやシアター使用では不十分だが、世界中の液晶テレビに十分なものは無いだろう。
日常使用に不満は無いレベル。
尚、レコーダーはSONYを使っているが、テレビとの相性は不思議とSHARPのほうが良い。SONYでは音や画像に不満があったがSHARPに替えて解消された。

【応答性能】 SONYよりは確実に良い。
新しいこともあると思う。

【機能性】 十分。
他機種に劣るところは無い。
SONYの他、三菱・日立・東芝と比較し勝るところは多々あるが劣るところは見当たらない。最近の製品でCPU処理速度等の向上もあるためか処理速度も良い。

【サイズ】 52にしてはスッキリしている。
52の迫力を十分楽しめながら、細いフレームのためかスッキリしていて「もたつき感」が無い。

【総評】 良い買い物。
大変良い買い物だった。
今回は、52型と40型の2台をSHARPに入れ替えたが、家族にもとても評判が良い。
52・40共に発色の良さは特に好評。

設置場所が逆になるが、自室6畳に52型、リビング15畳に40型を置いている。
狭い6畳でも52の鑑賞に疲れることはなく、またリビングでの40にも家族は大変満足している。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

茶色のごまちゃんさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:208人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
123件
趣味総合
0件
66件
レンズ
3件
12件
もっと見る
デザイン4
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性3
サイズ4
満足度4

最初は、値段の安い東芝の4K 40インチで十分だと思ったのですが。。
一番、パネルの反射が少ないこちらにしました。

シャープとゆうことで不安(サポートとか)がありましたが。。。
頑張って欲しいとゆう意味も込めてw
買っちゃいました。

自分には、もったいない位の代物ですが。
(辛口コメントは、サポートの対応にありました。)
(ゴメンなさい(´・ω・`))
商品には、大満足しております。
ソニーさんは、赤の色が弱いとゆう店員情報より却下しました。

【デザイン】
最近のテレビに比べて、27キロ位とか重量があります。
一人で移動はしんどいです。

【操作性】
SONYのブルーレイプレーヤーの再生とかが、こちらのリモコンで操作出来ました。
但し。
電源OFFは、本体若しくはソニーのリモコンで操作。
(電源ボタンが一つなので、当たり前?)
テレビ番組表示が、以前のソニーよりしょぼい。
現ソニーのアンドロイドUIより、まし?

【画質】
勿論、綺麗です。
特に、ナイロン素材のテカり具合が最高ですw。
ホントに、感動します。
他、製品と比べる場合は、
是非、地上波で同じ番組を見て選んで下さい。

【音質】
映画とか見るのでしたら、外部スピーカーでないと、画質に負けてると思います。
いいスピーカーで、迫力あるサウンドが是非欲しくなります。
(当方 JBL CAS33を使用しています。)
店頭で見ていても音までは確認できないと思います。
(廻りがうるさく、広い為。)
週末は、アクティブモニタースピーカー RCF AYRA 4で聞いてます。
(こちらのモニタースピカーは低音とボーカルが素晴らしく、目の前でアーテストが歌っている錯覚に陥ります。)

【応答性能】
リモコンで電源ボタンを押して10秒位?間があります。
中央のシャープマークが光るので、電源が入った事は確認出来ますのでイラッとはしません。

【機能性】
最初、パソコン、MAC BOOK (4Kにならず) との接続でサポートに電話しました。
(ここで、最悪の事件がw)
意外と、忘れていた3D対応していました。(メガネは別売り。)誤算です。
フォーマットの関係なのか、USBカードリーダーから直接SDカードが読めませんでした。
もっと簡単に取り込める方法が知りたいです。

【サイズ】
6畳の横サイズで、ギリ視聴範囲です。
3メートル以上離れた方が楽だと思います。
縦に置けるのでしたら、60インチでもいいかもしれません。

【総評】
以前使っていた、SONYの40インチTVが突然電源が落ち。
それっきり、使えなくなりました。
なので。。。
近くの新規オープンした電気店に、冷やかしのつもりが…。
衝動買いです。

写真を見る目的に買いましたが、最初だけでw
意外と電気代が掛かるため、映画や音楽など娯楽の時だけ見ています。
(232W 年間消費量 161kWh/年)
これが高いのか安いのかは判りませんが、買って良かったと思います。

地上デジタル放送も綺麗に映ります。
本領を発揮するのはこれからだと思います。

週一で映画を見たと思えば満足度は高いです。

本来の写真なのですが、データーのやり取り(SDカードから直接)がうまくいかず。
パソコンばかりで見ています。
本来の色調調整(メニューの中にプロ仕様項目があるw)も、上手くいかず保留状態が現状ですが。
大画面で綺麗に映る画像は必見です。
自分で撮った動画も、気軽に見れたら、お金を払った価値があると思います。

お財布に余裕のある方は、是非4Kテレビ購入計画しても大丈夫だと思います。
(本来は、来年あたりか、今のTVに不満が 出たらでも大丈夫かも?)

視聴目的
映画・ドラマ
その他
設置場所
その他
広さ
6畳未満

参考になった6人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ARCUS777さん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:189人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
15件
127件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
30件
外付け ハードディスク
4件
14件
もっと見る
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5
満足度5

【デザイン】縁が細くていいです。

【操作性】
不満はないです。
【画質】
綺麗です。N-BLACKパネルで映画などの暗い映像でも反射が少なく綺麗に見れます
【音質】
通常の薄型テレビからしたらかなりいい音です。ソニーの横にスピーカーが付いている様なタイプと比べたら落ちますが

【応答性能】
普通です 悪くはないです
【機能性】
色々な機能があり便利です。機能豊富です 外付けHDDに2番組同時録画は重宝しています
【サイズ】

【総評】
最近のテレビには珍しいテレビの向き(首振り)を変えられるのは結構便利です
ドラマや映画で暗い場面で自分が写ってみにくくなるようなこともなく画質もよく気に入ってます。
HDDに録画した番組を他のテレビに配信して見ることも出来ます
画質・音質・機能の豊富さなど総合的に満足のできる製品だと思います

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hjkyさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
12件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
12件
エアコン・クーラー
1件
7件
もっと見る
デザイン3
操作性2
画質3
音質3
応答性能3
機能性4
サイズ4
満足度4

<再評価 2016/2/16>
 ひかりTVの4Kコンテンツが再び視聴可能になり前回指摘した音ズレの件を再確認したのですが、今の所再現されません。恐らくアップデートで対応されたものと思います。従って音ズレ記述部分を削除し、各項目も再評価しました。ようやく4Kコンテンツが安心して楽しめる様になり、ほっとしています。
 2Kコンテンツでのベタ塗り感、不自然さは相変わらず感じますが、だいぶ慣れました。USBHDD録画再生時にフリーズする事がちょいちょいありますが、補って余りある便利さで今の所許容範囲です。
 ひかりTV4Kの「THE 世界遺産4K」、余りの精細さに思わず画面を虫眼鏡で見てしまいました。早くこういうコンテンツが普通に放送されるようになる事を願うばかりです…

【デザイン】
狭額縁でシンプルで気に入っています。ただし質感は若干プラスチッキーです。

【操作性】
 2か所から見るので首振りスタンドは我家では必須でした。4Kテレビでは多分この機種だけで、これだけで選択したと言っても過言ではなく大変便利に使っています。
 リモコンですがボタンを少なくし過ぎの様な…。早送りボタンと次チャプターボタン(逆も同じく)が兼用になっていて、早送りは長押しが必要なのですが、早送りするつもりがチャプター移動してしまいかなりイライラします。早送りとチャプターボタンが別々になっている手持ちのメモリーリモコンでシャープのテレビを登録し、もっぱらそれを使っています。

【画質】
 正面からは綺麗ですが、斜め30度位から結構画面が白みがかります。我が家では食事時にニュースを少し斜めから見る事になるのですが、初めて見た時に「なんか画面が白い!」と不平が出始め、何で20万円も出した新しい4Kテレビの方が画像が綺麗じゃないの?と、その後テレビを見る度に家族が不機嫌になりしばらくは針のむしろでした…(最近は正面から見るとまぁ綺麗なので少し風当たりは弱まりましたが、余り評判は良くありません…)。
 このテレビの下取りに出してしまった前のテレビが結構きれいに映っていて、音声も聞きとり易く家族の評判も良かっただけに自分でもしばらく後悔しました。店頭ではほぼ正面からしか確認していなかったので、カタログ上の視野角の広さを見て大丈夫だろうと思っていましたが、視野角と見た目の綺麗さは違うのだな、と勉強になりました。
 また低反射パネルとの謳い文句ですが、前のテレビがそれこそPCディスプレイのノングレアのごとく低反射だったので、私としてはかなり反射するなぁ、という感想です。自分の顔の詳細まではわかりませんが、姿かたち、背景の窓など結構はっきり映ります。ただしレグザやブラビア等、他社パネルよりは若干低反射かな、という感覚です。
 4Kではない地上波BS等のコンテンツの映像ではアプコン処理の影響か、若干ベタ塗りの様な印象を受けます。大袈裟に言うとフルハイビジョンでSD画像を見ている様な印象です。離れてみると余り気になりませんが、2m程の距離で見ると、人が歩いている映像で上下に顔がゆっくり動く様な時に描画が少し遅れる様な、ほっぺたがボヨンボヨンと遅れてついてくる様な違和感があります。ただ家族にはそこまで違和感を訴える者が居ないので、粗探しのレベルだと自分でも思います。

【音質】
 スピーカーが後ろ向きなので仕方ありませんが、余り明瞭ではありません。しかし心配していた程悪くはありませんでした。これについても前のテレビがとても良いスピーカーが付いていたので、家族からは不満が出ています…

【応答性能】
 微妙です。映画などで横スクロールする時にどうしても若干パタパタとコマ送りの様になります。設定のQS駆動という欄で調整できる様ですが、どれを選んでもしっくり来ません。ゴルフ中継のゴルフボールの軌跡もボールがうっすら3個位に見えます。それ程気になるレベルではありませんが、液晶テレビの限界なのかな、という気もします。

【機能性】
 USB録画に対応していて、USB端子も3つあるし、LAN経由の他部屋他機器での再生(サーバー機能?)も出来るし、NETFLIXボタンもあるし(加入してませんが)、4K対応番組表は見やすいし云々、で機能的には全く不満はありません。
 
【サイズ】
 省スペース性は狭額縁もありかなり高いです。前のテレビ47インチの場所に5インチアップでぴったり収まりました。
 画面のサイズですが、4Kの精細感を存分に楽しもうと思うなら52インチでは小さい、というのが正直な印象です。せっかく本当に細かい所まで描写できているのに、52インチだとそれこそ数10センチに近づいて目を凝らさないとその細かさがよく分かりません。2m程離れると、正直フルハイビジョンと体感的には変わらない印象です。
 我家ではリビングでのメインテレビとして導入したので、映画も見れば地上波ニュースも見ます。従って1m辺りで張り付いて凝視する様な見方は現実的ではなく、3m程離れたソファやそれ以上離れた食卓から見る分には「前のテレビの方が良かった…」という悲しい感想になってしまいます。

【総評】
 今後4Kを検討される方にアドバイスをするとすれば、映画専用やゲーム専用で使うなら止めはしませんが、家族皆で使うリビングのメインテレビとしての購入なら、地上波BSで4K放送が始まるまでは我慢できるなら我慢した方が良い、という事です。アプコン技術には正直若干の不自然さ、人工的な感じを受けます。2Kコンテンツは2Kテレビで見るのが良いと思います。
 シャープのアクオスはデザインが昔から好きで、大小合わせて通算4台目になります。デザインは質感が若干プラスチッキーでチープな感じになりましたが、それでも他社のに比べるとすっきりしていて好きです。頑張ってくれ!シャープ!アクオス!

参考になった19人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ネット編集者さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性4
画質4
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5
満足度5

 ネットでの最安値をプリントアウトし,近所のK'sに出向き,値引き交渉して購入しました。

【画質】
 現時点で地上波4K放送は始まっていないですし,4Kチューナーも内蔵していません。そんな理由で,同じようなサイズの2Kテレビとも比較してみましたが,2K→4Kへのアプコンは思っていた以上の効果があり,この機種を購入することになりました。

 プラズマから液晶への買い替えなので,画面のレスポンスなどに不満もありますが,この画質はマイナス面を補って余りあるものです。

【音質】
 2.1chスピーカー+デジタルアンプ搭載です。当初はあまり期待していなかったのですが,なかなかどうして,いい音が出ます。構造上後ろ向きについているわけですが,壁面に近づけると,低音不足という感じもなくなります。

 もともと,映画や音楽DVDを見るときにはAVアンプを使おうと考えていたのですが,古いコンテンツであればその必要もなさそうです。

【操作系】
 入力切替の際,ワンタッチでBDレコーダーに到達しない点を除けば,特にまごつくこともないと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

タツベイさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
ゲーム機
1件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5
満足度5

とりあえず、アニメと映画見てください。感動します。
あとは用途に合わせて細かい設定が出来ますので、大満足の商品でした。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tannbanoyamazaruさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5
満足度4

52型で大変画面も大きく4Kで画質もとても奇麗です
また、最新の画像サービスも付いており、おうてで手軽に映画が楽しめます
ネットも繋がりこれ一台でいろいろできて面白いです
早く4K放送が全チャンネルでみられるようになるのが楽しみです

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RYO157さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム周辺機器
0件
4件
マウス
0件
3件
薄型テレビ
1件
2件
もっと見る
デザイン4
操作性3
画質5
音質3
応答性能3
機能性5
サイズ5
満足度5

【デザイン】
ベゼルが極小ということ以外は、デザインは至って普通。
パナソニックのような先鋭的なデザインではないが、首振りが出来る土台など堅実な作り。

【操作性】
リモコンのボタンは少なく、機械に疎い方には使いやすいかも(^_^;)
私的にはHDMI1やHDMI2など、ダイレクトに入力切替を出来るボタンがほしかった。

【画質】
画質は文句なし。
フルHDが時代遅れに感じれるほど鮮明&滑らかな描写で、家で最初に見たときに鳥肌が立った(^_^;)
地上波・BSデジタルなどのHD番組を見ても、段違いにキレイに見えるのは素晴らしいと思います。
表面はグレアだが、パナソニックほどテカテカしてないので反射は少な目なので見やすいです。
夜に映画を見るときは照明を落とすと反射もなくなるし、映画館のような雰囲気でかなり良いです。

【音質】
音声はハッタリが効いてます(^_^;)
ボリューム20程度でも隣に音が聞こえそうなほど音量は大きめに感じますが、音が軽いです。
私は光角形出力でアンプに繋いで、映画などを鑑賞しています。
※光角形でサラウンド出力するには設定でビットストリームに変更する必要があります。

【応答性能】
応答は早くないです。
特に電源ONになるまでが遅いです。

【機能性】
メディアサーバーからの再生など、機能面は一通り揃ってます。
レコーダー⇒有線⇒ルーター⇒無線⇒LC-52US30と繋いでますが、ネットワーク環境さえクリアしてれば問題なく視聴できます。
あと、私はテレビ視聴時はテレビのスピーカー・外部入力時はアンプという使い方をしてるんですが、入力ごとに音声ボリューム設定を保持してるので、切り替え時に一々ボリューム調整しなくて良いのは助かりますね。

【サイズ】
ベゼルが小さく厚みも少ないので、52型ということを考えれば十分にコンパクトだと思います。

【総括】
画質は文句なしだし、国産メーカーの4K52型テレビとしてはかなり安いのも良いです。
デザインや音声に文句がなければ”買い”な4Kテレビだと思いますし、私的には十分満足しています。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

順調に太り始めている主婦さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5
満足度5

8月の初旬ごろから日立のプラズマテレビ(W42P-H9000)の音割れなどが始まり、
12月ごろまでに買い替えるつもりでなんとなく量販店へ行くと、
綺麗な映像が映し出さたテレビを見たら急に
「欲しい欲しい病」が発症…。
カタログを持ち帰って家族で検討会スタート。

ターゲットは2機種に絞られ、REGZA 55J10XかVIERA TH-55CX800。
我が家はコーナーにテレビを置くので、日立のW42P-H9000に搭載されていた
スイベール(電動首振り装置)はとても便利に感じてました。
だからREGZA 55J10XかVIERA TH-55CX800を買うなら、
角度調整が可能なテレビ台で対応しようと
楽天市場でテレビボードを先に決め、
コーナーの対策はバッチリ。

(テレビボード)
http://item.rakuten.co.jp/nihoninterior/tvb018027/

8月中旬にどちらかに決めて購入するぞ!と思ってビックカメラへ行くと…。
AQUOS LC-52US30が目に留まりました。
個人的な感想ですが、55J10やTH-55CX800より画像が本当に綺麗に見えて、
画面は52インチになってしまいますが、
画面角度を左右に調整できるスイーベルスタンドも採用されており、
とても気に入ってしまうことに!

艶やかで自然な黒表現する「N-Blackパネル」が綺麗に見せてくるのでしょうか?
色にメリハリがあって、とても見やすいと感じました。
私の友人も我が家で下見して、AQUOS LC-60US30を購入。

結局、スイーベルスタンドが搭載されているのでテレビボードも買わずに済み、
その分、狙っていたブルーレイもBD-W1700からBD-T1700にして購入!
何かと大変なシャープですが、
こんなに素晴らしい商品が出せるんだから頑張ってほしい!!
シャープファンになってしまうほど、満足できる買い物ができました。

現在、映像調整は標準モードに「黒レベル」だけ−15にして見ています。
音に関しては拘りがないので、特に問題なのないレベルです。

視聴目的
ニュース・報道
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった9人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三輪タクシーさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:342人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機
4件
134件
薄型テレビ
2件
74件
VRゴーグル・VRヘッドセット
2件
53件
もっと見る
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5
満足度5
   

4Kでの地図表示。これが購入動機の6割占めてます(^^;;

   

【デザイン】5点
今時のテレビらしく、狭額縁デザインです。私は52型ですが、上、左右は指1本分未満です。
また、機能としてのデザインとして、左右に首振りできるのが個人的にポイント高いです。
寝室に設置してますが、寝ながら視聴する場合とそうでない場合があるので重宝しています。

【操作性】3点
特にこれと言った特長があるわけでもなく、操作性が劣るわけでもありません。
リモコンの反応範囲も、ボタン配置もこれと言った不満はなく無難です。

【画質】5点
4点と迷いましたが、四捨五入して5点にしました(^^;;
私の視聴位置は画面から2mの位置と4mの位置の2通りありますが、どちらから見てもイイ感じで地デジもBSもアプコンしてくれます。
1m以内の至近距離から見るとツッコミ所はあるのですが、至近距離からの常用はしないので満足です。
ちなみに私は裸眼で0.3。メガネかけて1.0です(^^;;
YOUTUBEの4K動画はさすがにキレイです。4Kカム欲しくなりました。

【音質】4点
外部スピーカーを接続するので、本体スピーカーには一切期待してませんでしたが思いの外良かったです。
クドイようですが寝室利用のため、私の使い方ではスピーカーの粗が出ないだけかもしれません。
一応、音の調整項目が8項目用意されていますが「リビングで大音量で楽しみたい」という方は私のレビューは参考にしないでください。

【応答性能】4点
スポーツやゲーム機など試してみましたが、特に遅延は感じませんでした。
リモコンの反応も特に遅さは感じません。

【機能性】5点
テレビ内蔵のブラウザが4K表示でき、私がこの機種を選んだ決め手はこれです。
本当はGoogleMAPを使いたかったのですが、テレビ内蔵のブラウザは仕様上YAHOO地図の方が相性が良いみたいでこちらを常用しています。
52型で4K表示の地図はハンパないです!
東京ドームで検索すると、右隅が上野不忍池、左隅が神楽坂辺りの範囲まで見やすく一望できます(^∇^)

また、寝室設置と言うことで、毎朝目覚まし時計代わりに使っていますが以前からアクオスの目覚まし機能は他メーカーに比べて細かく設定できるので大変便利です。

様々なネット動画にも対応しており、手軽に4Kソース映像を楽しめるのも嬉しいです。
キレイな環境映像などは寝る前に流しておくだけで結構楽しめます。

【サイズ】5点
他社製品含め今時のテレビは、これ以上ないくらいコンパクトに作られているので素直に5点付けます。

【総評】5点
4点と迷いましたが、5点付けた項目が多かったので総評も5点にしました。
また、何度も言うように私の使い方は寝室利用です。
寝る前に1時間ほど使うだけなので、ギラギラ鮮やかな発色は求めてないし、超ド迫力サウンドも求めていません。

リビングでのメインテレビとしてなら、私のレビューは参考にならないと思います。
かなり限られた人にしか参考にならないレビューで恐縮ですが、2台目のテレビとして使うならオススメです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

AQUOS LC-52US30 [52インチ]
シャープ

AQUOS LC-52US30 [52インチ]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 6月30日

AQUOS LC-52US30 [52インチ]をお気に入り製品に追加する <407

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ)

ご注意