AQUOS LC-60US30 [60インチ] レビュー・評価

AQUOS LC-60US30 [60インチ]

艶やかな「黒」を表現する4K対応液晶テレビ

AQUOS LC-60US30 [60インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥197,980 (前週比:-820円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 6月30日
画面サイズ

画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速液晶:480スピード LEDバックライトタイプ : エッジ型 録画機能:外付けHDD AQUOS LC-60US30 [60インチ]のスペック・仕様

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
AQUOS LC-60US30 [60インチ]をお気に入り製品に登録<1018
AQUOS LC-60US30 [60インチ]のピックアップリストを作成

※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

AQUOS LC-60US40 [60インチ]

AQUOS LC-60US40 [60インチ]

満足度:
4.80

¥208,500

AQUOS LC-52US30 [52インチ]

AQUOS LC-52US30 [52インチ]

満足度:
4.77

¥154,000

AQUOS クアトロン プロ LC-60XL20 [60インチ]

AQUOS クアトロン プロ LC-60X...

満足度:
4.28

¥182,400

REGZA 55G20X [55インチ]

REGZA 55G20X [55インチ]

満足度:
4.37

¥139,109

REGZA 55Z700X [55インチ]

REGZA 55Z700X [55インチ]

満足度:
4.43

¥179,144

AQUOS LC-60US20 [60インチ]

AQUOS LC-60US20 [60インチ]

満足度:
4.42

¥194,800

AQUOS LC-50W30 [50インチ]

AQUOS LC-50W30 [50インチ]

満足度:
3.97

¥80,998

AQUOS LC-60UD20 [60インチ]

AQUOS LC-60UD20 [60インチ]

満足度:
4.64

¥198,000

AQUOS LC-60XD35 [60インチ]

AQUOS LC-60XD35 [60インチ]

満足度:
4.68

¥312,750

REGZA 58Z20X [58インチ]

REGZA 58Z20X [58インチ]

満足度:
4.77

¥239,921

BRAVIA KJ-55X9300C [55インチ]

BRAVIA KJ-55X9300C [55インチ...

満足度:
4.25

¥234,479

AQUOS LC-55W30 [55インチ]

AQUOS LC-55W30 [55インチ]

満足度:
4.44

¥101,969

VIERA TH-55DX750 [55インチ]

VIERA TH-55DX750 [55インチ]

満足度:
4.26

¥197,110

AQUOS LC-55US40 [55インチ]

AQUOS LC-55US40 [55インチ]

満足度:

¥187,000

REAL LCD-65LBW7H [65インチ]

REAL LCD-65LBW7H [65インチ]

満足度:
4.57

¥209,799

VIERA TH-55AS800 [55インチ]

VIERA TH-55AS800 [55インチ]

満足度:
4.82

¥159,686

AQUOS LC-58U30 [58インチ]

AQUOS LC-58U30 [58インチ]

満足度:
4.13

¥179,690

BRAVIA KJ-65X8500D [65インチ]

BRAVIA KJ-65X8500D [65インチ...

満足度:
5.00

¥273,620

AQUOS 4K NEXT LC-70XG35 [70インチ]

AQUOS 4K NEXT LC-70XG35 [70...

満足度:
5.00

¥560,700

PrevNext

ご利用の前にお読みください

AQUOS LC-60US30 [60インチ] 発売日以降の新しいモデルAQUOS LC-60US30 [60インチ]とAQUOS LC-60US40 [60インチ]を比較する

AQUOS LC-60US40 [60インチ]

AQUOS LC-60US40 [60インチ]

最安価格(税込): ¥208,500 発売日:2016年 6月25日

画面サイズ:60インチ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速液晶:480スピード LEDバックライトタイプ:エッジ型 録画機能:外付けHDD
ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > シャープ > AQUOS LC-60US30 [60インチ]

AQUOS LC-60US30 [60インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.51
(カテゴリ平均:4.44
レビュー投稿数:43人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.16 4.44 60位 見た目のよさ、質感
操作性 4.06 4.12 33位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.58 4.40 15位 映像の鮮明さなど
音質 3.46 3.72 49位 音質の良さ
応答性能 4.01 4.07 35位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.27 4.29 25位 機能が充実しているか
サイズ 4.57 4.56 41位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS LC-60US30 [60インチ]

AQUOS LC-60US30 [60インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン3
操作性3
画質3
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ3
満足度4

【デザイン】 もう少し スッキリとした デザインだと最高です。

【操作性】  これと言って使いずらい点はなかったです。

【画質】    この価格で 十二分な画質だと思います。

【音質】    これだけの薄さでは十分でしょ。

【応答性能】 ストレスは感じなかったです。

【機能性】  満足

【サイズ】   下のラインがもう少し薄けりゃ最高です。

【総評】    どれをとっても平均点。この価格で60インチで考えれば お勧めできる商品ですね。
        

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

タイレイさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
0件
ホットプレート
1件
0件
もっと見る
デザイン3
操作性3
画質4
音質4
応答性能3
機能性4
サイズ4
満足度4

【デザイン】 フレームが薄くスタイリッシュ 質感は普通

【操作性】

【画質】綺麗

【音質】普段は別のオーディオシステムで鳴らしていますが、内臓スピーカーでも悪くは無いです。

【応答性能】気にはなりません。

【機能性】必要十分

【サイズ】インチ数相応のサイズ

【総評】
首振りのスイベルスタンドが備わった60インチ4Kテレビでは一択でした。 この機能が要る要らないは、それぞれの設置状況に寄ると思いますが、我が家では重宝しています。

マイナス評価箇所は外付けHDDへの録画機能。 ドラマ番組単位のフォルダ機能が無い点。 また番組をまとめて消去するのも面倒な操作が必要。 以前所有していた東芝レグザの外付けHDD録画機能の方がよっぽど優秀。 シャープ製はおまけ程度と割り切った方が後悔しないです。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
20〜23畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takesanndesuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4
満足度4

買って良し。型落ち問題なしコスパを考えると一世代前でももんだいない。むしろナイスなコスパ

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DAI6969さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
25件
液晶テレビ
2件
23件
デジタルカメラ
0件
16件
もっと見る
デザイン4
操作性3
画質3
音質4
応答性能3
機能性5
サイズ5
満足度3

コスパは素晴らしい。
方式なので仕方ないが、画像が白っぽい。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
24畳以上

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キング634さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
0件
マッサージ器
1件
0件
扇風機・サーキュレーター
1件
0件
もっと見る
デザイン無評価
操作性無評価
画質無評価
音質無評価
応答性能無評価
機能性無評価
サイズ無評価
満足度5

この大きさで他社より、リーズナブルな価格なので購入しました。何ら問題なしです。
音や画質にこだわりがないので・・・

設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

gumgumGOさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4
満足度4

リビング用に大きいサイズのテレビがほしくて購入しました。
やっぱりこのサイズはいいですね。
毎日リビングで家族とテレビを見ながら話すのがとても楽しいです。
これで子供の成長を録画したROMも大画面で見れて確認作業が楽しいです。

設置場所
リビング

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よっしー4410さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5
満足度5

ガルパン 劇場版のBDを観るためにパイオニアのプラズマからの買い変えです。
店頭で実物をみるまでは、ブラビアかレグザが本命でした、はっきりいってアクオスには興味なしだったのに
実機を見比べてみるとアクオスが1番綺麗に見えました。
しかもサイズは60インチで値段も安い。
コレ以外の選択は考えられませんでした。60インチは最高の武器です。
で、設定ですが
AVポジションは[映画]
明るさセンサー 切り
明るさ +14
映像 +30
黒レベル 0
色のこさ +30
画質 +8
で使ってます。
買って本当によかった大画面で観るガルパン最高。
コスパ最強のTVです。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハマのAVfanさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5
満足度5

【デザイン】
 自称名機REGZA Z3500 42インチからの買換え。シンプルでしっかりしたフレームで名画を見ているような画質のREGZAも気に入っていましが、フレームレスの自己主張のないすっきりとしたデザインが自然に環境にとけ込むデザインが気に入ってます。細かいことですが、夜中や外出時に落とすことが多い主電源スイッチが小さく他のボタンと一緒にまとまって左側裏端に有るが、右利きが多いので右端裏の方がBetter。また主電源は少し大きめに独立させ分かりやすくした方がよい。

【操作性】
 小さなリモコンに上手くまとまっている。「ホーム」と「ツール」の使い分け・連携には少々慣れが必要か。見る見ないに関わらず、最近流行のNetflixの独立ボタンにどれほどの価値があるのかは疑問。

【画質】
 陰影に富んだ、特に暗い方の解像度が思いのほか高い。HDRへの対応がアップデートで実現したことに依るのか、以前店頭で視聴したときより深みを持ち、自然な遠近感が表現されていることに驚いた。後継機種発売前にアップデート対応させたことは企業姿勢として立派のなことだと思う。また基本性能の高さの証明ではないでしょうか。画質の調整は色々試してみたもののシャープ推奨の『ぴったりセレクト』がオールマイティに使える良い追い込み画質と思える。丸一日かかって『ぴったりセレクト』から明るさ「-3」でテレビも全ての入力(Diga9600、930、OPPO103)も落ち着いている。PC入力は未テスト(但しOPPO経由なので不要かな)。部屋を暗くしたときにもう少し輝度を下げたいところだが。通常の夜のリビングでは全く適切なコントロールが効いている。

【音質】
 期待に違わずプアーではあるが、ベルリンフィルデジタルインターネットを視聴しながら、『低域』ブースト後+8、高域+2、『シアター』サラウンドで、サラウンド感はささやかで聴き疲れしない音になりました。通常放送もこれで良好、聞き取りにくさもない(高域ー1)。この状態で映画を含め視聴することが多くなりそうです。お蔵入りしていたBOSEのAWMとの組み合わせもチャレンジしてみようかと思っています。本格シアター再生では、プロジェクターと9・1チャンネルシステムを立ち上げて没入モードです。

【応答性能】
 電源立ち上げ時の割り切った(笑)遅さは却って安心感を与えてくれるし、慣れれば気にならないレベル。立ち上がってからは、可も無し不可も無し。

【機能性】
 数多くある機能は有れば安心かな。唯一『Amazon Prime』は是非追加して欲しい。

【サイズ】
 10年42インチ5センチ巾フレームに見慣れていたため、設置して映像が出た瞬間にクラクラした自分がありました。この大きさになれるのに半日かかりました。

【総評】
 HDRアップデート後のこの機種は、有る意味日本のオリジナルシャープの存在感を示す最後の製品だと思います。3カ月待って最安値に近い価格(5年間100%保証付19万円台)で購入できた自分の幸運を自画自賛しています。

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Brenanさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
2件
もっと見る
デザイン3
操作性3
画質4
音質無評価
応答性能3
機能性4
サイズ5
満足度5

【デザイン】
枠が小さく、画面がデカい印象を受けました。
今風のテレビはみんなこんな感じかと思います。
テレビの足(ベース)は、パッと見「ダサい」と個人的に思いました。
私の場合、サウンドバーを置いているので、隠れていますので、気にはなりません。

【操作性】
FULL HD液晶テレビの頃とそう変わらないかな。
電源の立ち上がりは、待機電力を抑えるためには、しょうがないのかも知れませんが、秒単位でテレビの立ち上がり時間が気になる方は、長いかも知れませんね

【画質】
画質の話になると、いざ解像度やら、バックライトやら、画面の表面処理とか、何倍速とか、スペックで話をしがちですが、テレビは一般生活の中で、どれだけ見やすく、実用上どれだけ綺麗なのかということが、私はこだわっている点です。
そういった面からお話すると、十分以上に綺麗です。
テレビは電波を受信し、映像音声を再生するものなので、細かく言うと、いくらデジタル放送とはいえ、伝送損失を補完せざるを得ません。
また電波は、アンテナの設置環境によって、受け取れる信号のクオリティが変わります。
有線であっても、ケーブルのロスが発生します。
テレビ局で求められる、モニターではありません。モニターは、再現性を求められるので、高解像度で色再現性が忠実なものが選ばれます。
テレビは、映像エンジンで、どのように見えるようにするかの味付けをしています。
なので、メーカーごとに特色があります。
画質も、ケーブル等低損失の物を使用すると、改善されることがあります。
と、いろいろ考えると、一般家庭ではちょうど良いのではないかと思います。

【音質】
最初からサウンドバーを光ケーブルでつないでいますので、テレビ本体の音質はわかりません。

【応答性能】
まぁ、こんなもんでしょという感じです。

【機能性】
Bluetoothは、iPhoneでは、音しか繋がりませんでした。
ミラキャストは、iPhoneでは使えないと思います。
Wi-Fiは、非常に助かります。
その他は、使用者の方によって変わるのではないかと思います。
リモコンにNetflixボタンがついていますが、まだ試していません。

【サイズ】
60インチなので、それなりに大きいです。
ハイタイプのテレビボードで60インチ対応のものがなかなか無く、見つけたものも、マンションのエレベーターで運び入れるのが出来なく、階段で運んでもらいました。
テレビ自体は、エレベーター可です。
【総評】
見やすく、綺麗で、コスパが高く、非常に気に入ってます。
購入時は、価格ドットコムより、ヤマダネットの方が安く、ケーズデンキとヤマダ電機を行き来し、AQUOSの24インチと合わせて20万(外税)で買いました。
モデルチェンジを控え、在庫が少なくなってきているようで、在庫していない店舗が増えてきているようです。
とても安く購入することができて、良かったです!

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クレクレ大和さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
2件
液晶テレビ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5
満足度5

【デザイン】最近のテレビはベゼルの幅がとても狭くテレビ全体が“画面”と言った感じてスッキリしていてとても良い。画質は流石に4Kは今までのフルHDよりも綺麗で感銘しました、           【画質】4Kの本放送はまだまだ先ですが現状のフルHD放送もアップコンバートで画質がかなり向上するのでとても満足しています。
【音質】特別音にこだわる人でなければ不満が出る様な音質ではありません!
【応答性能】この機種は正真正銘の倍速(フレーム間の補正)なので残像も少なくスポーツなどの速い動きでもストレスがなく観戦できます、バックライトの点滅の制御と併せてかなり良く出来ています。他の機種でバックライトの点滅を制御するだけで残像を少なくする(倍速もどき)物とは違います!
【機能性】bluetoothやMirAastも付いていて機能面も充実しています。
【サイズ】一昔前の50型とほぼ変わらないサイズなので60型にしてはまずまずコンパクトだと思いますが重量はかなりあるので一人で設置するのは苦労します。
最後に消費電力の記載で262Wと書いてありますが省エネモード(部屋の明るさに応じて画面の明るさを自動調節)にすると一番省エネが効いている(緑の葉っぱが8つ表示)ときは消費電力を測る機械で計測したところ僅か70Wでした!かなりの省エネです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Gurizaiyaさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
5件
13件
ヘッドホンアンプ・DAC
4件
7件
スピーカー
2件
7件
もっと見る
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5
満足度5

【デザイン】
足の土台がださいが、フチは補足ほぼ画面なのはよろし

【操作性】
悪くない、少しもっさりしてるかなぐらい

【画質】
以前、8年くらい前のSONYのテレビだったこともあり大満足です。
量販店で見比べた際も、低反射パネルのおかげで映り込みが少なく、画像を見ていて、邪魔するものがないのが素晴らしいです。
アップコンバートも優れていて、家にあるSONYの8500Bと比べると2段階ぐらい細かく描写しています。
テニスを見た際の地面の土の様子や、玉がライン際に落ちる際もブレずに描画するので、はっきりわかります。
8500Bは倍速がダメでぼやぼやしてます。

BDの画質はほぼ完璧ではと疑うほどです。ジャギもほとんどゼロに近く、アップコンバートでも素晴らしい。


【音質】
普段は使ってませんが、案外悪くはないです

【応答性能】
そこそこ

【機能性】
画質は細かく追い込めるので自由自在です。

【サイズ】
60インチ最高です。次は65インチが欲しくなりました。

【総評】
これだけ大きくて、美しくて20万切ってるとかシャープ凄すぎますね。
上位機種のXD35と比べるとUS30は発色とか倍速への対応とか色々ダメなところがありますが・・・他社の20万と比べるととにかく美しい
アプコン、倍速、低反射、画質面では抜きん出てますね。

視聴目的
アニメ
ゲーム
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラーディバディさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5
満足度5

新築祝いで貰いました。リビングは23畳なのですが 70インチでも良かったかな。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あもいけごーごーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
操作性4
画質5
音質2
応答性能3
機能性5
サイズ5
満足度5

昨年暮れ、東芝の買って1年ちょっとの55インチのハイスペックテレビが突然壊れ、修理代が半端なく高かったため、あわてて池袋ヤマダでシャープの55U30を買いました。年末で混んでいて大晦日に間に合う理由で買いましたが、思ったいじょうに4Kがキレイだったため、この機種の上の60US30追加購入しました。
 やはりでしたが、上の機種だけあって、家で見比べてみて、かなりの差で60のほうが鮮やか、鮮明でした。60に使われているNブラックパネルの優秀さに脱帽しました。黒色の基本の上に各色のコントラストが見事で、本当にキレイです。また、55から60にでかくなったせいで、パネルの大きさにしばらく圧倒されました。また、4Kへのアップコンバートの効果も地デジ、BSともに強く認識でき、本当に見ていて飽きのこないテレビです。その上にまた、値段が安く購入できました(ビッグカメラ)。確かにソニーや東芝は値段なりにすごくキレイです。でもソニーは60インチがなく、裏録2番組録画出来ず、場所も半端なく必要ですし、東芝はハイスペックがたったの1年半でぶっ壊れ、不正会計のあおりを受けて白物家電は中国に売却されました。テレビ事業も赤字続きでこの先不透明で、安心できません。だったら、この際、台湾資本下に入りましたが、今まで通りに製品開発を続けられることか担保されたシャープに期待して購入してもマイナスではないと思います。こんなにいい製品を生産できるんだから、頭のいい経営者であればシャープ再生できると信じています。60インチの大画面、迫力凄いですよ。お薦めです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

仙臺四郎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4
満足度4

リビングをリフォームし広くなったためテレビも大きい物に替えようと思いました。画質、音質、とても良く満足してます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひろたつゆりさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
10件
デスクトップパソコン
0件
3件
デジタル一眼カメラ
0件
3件
もっと見る
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能5
機能性4
サイズ5
満足度4

8年間使ったPanasonicの46型プラズマテレビからの買い換えです。狭額縁フレームなので46>60型にしたのに外形はちょっと大きくなっただけで、すんなり設置できました。
当時はプラズマテレビが液晶よりも画質では明らかに上でしたが、8年の技術進歩で液晶もホントに画質が良くなりましたね。自分の目では十分満足しています!
特に必要性はなかったけど、このサイズだと4Kしか選択肢がなくオーバースペックでしたが、価格もこなれており、Netfrixのお試しでで4Kの解像度を味わうことができました。将来的に4K放送が標準的になったときに対応できるのは良かったです。
2画面機能など競合するBRAVIAなどか貧弱だったのにこの機種は充実していたり、ネット関連の機能も私には十分でした。Panasonicのディーガともファミリンクで問題なく操作できましたし、機能的にも満足しています。
他社機とは比較してませんが、リモコンでの操作がもうちょっとキビキビしていればほぼ満点だったと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

AQUOS LC-60US30 [60インチ]
シャープ

AQUOS LC-60US30 [60インチ]

最安価格(税込):¥197,980発売日:2015年 6月30日 価格.comの安さの理由は?

AQUOS LC-60US30 [60インチ]をお気に入り製品に追加する <1018

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意