AQUOS LC-60US30 [60インチ] レビュー・評価

AQUOS LC-60US30 [60インチ]

艶やかな「黒」を表現する4K対応液晶テレビ

AQUOS LC-60US30 [60インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥193,200 (前週比:+5,200円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 6月30日

店頭参考価格帯:¥193,200 〜 ¥302,270 (全国10店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

画素数:3840x2160 LEDバックライト : ○ 録画機能:外付けHDD 4K : ○ AQUOS LC-60US30 [60インチ]のスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥178,200 (送料無料)

同時加入割引詳細
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
AQUOS LC-60US30 [60インチ]をお気に入り製品に登録<930
AQUOS LC-60US30 [60インチ]のピックアップリストを作成

※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

AQUOS LC-52US30 [52インチ]

AQUOS LC-52US30 [52インチ]

満足度:
4.72

¥164,900

BRAVIA KJ-55X9300C [55インチ]

BRAVIA KJ-55X9300C [55インチ...

満足度:
4.25

¥222,700

AQUOS クアトロン プロ LC-60XL20 [60インチ]

AQUOS クアトロン プロ LC-60X...

満足度:
4.27

¥158,800

BRAVIA KJ-55X8500C [55インチ]

BRAVIA KJ-55X8500C [55インチ...

満足度:
4.71

¥198,000

REGZA 55G20X [55インチ]

REGZA 55G20X [55インチ]

満足度:
4.24

¥140,572

AQUOS LC-60XD35 [60インチ]

AQUOS LC-60XD35 [60インチ]

満足度:
5.00

¥356,681

REGZA 58Z20X [58インチ]

REGZA 58Z20X [58インチ]

満足度:
4.72

¥279,400

AQUOS LC-60US40 [60インチ]

AQUOS LC-60US40 [60インチ]

満足度:

¥294,100

AQUOS LC-50W30 [50インチ]

AQUOS LC-50W30 [50インチ]

満足度:
3.84

¥80,800

AQUOS LC-60US20 [60インチ]

AQUOS LC-60US20 [60インチ]

満足度:
4.62

¥190,000

VIERA TH-55AS800 [55インチ]

VIERA TH-55AS800 [55インチ]

満足度:
4.82

¥154,000

AQUOS LC-55W30 [55インチ]

AQUOS LC-55W30 [55インチ]

満足度:
4.80

¥98,950

VIERA TH-60CX800N [60インチ]

VIERA TH-60CX800N [60インチ]

満足度:
3.99

¥247,263

REGZA 49G20X [49インチ]

REGZA 49G20X [49インチ]

満足度:
4.41

¥122,000

AQUOS LC-58U30 [58インチ]

AQUOS LC-58U30 [58インチ]

満足度:
4.13

¥170,000

AQUOS LC-60UD20 [60インチ]

AQUOS LC-60UD20 [60インチ]

満足度:
4.64

¥188,000

AQUOS クアトロン プロ LC-60XL10 [60インチ]

AQUOS クアトロン プロ LC-60X...

満足度:
4.72

¥154,800

REGZA 55J20X [55インチ]

REGZA 55J20X [55インチ]

満足度:
4.59

¥154,800

VIERA TH-60CX800 [60インチ]

VIERA TH-60CX800 [60インチ]

満足度:
3.46

¥245,761

PrevNext

ご利用の前にお読みください

AQUOS LC-60US30 [60インチ] 発売日以降の新しいモデルAQUOS LC-60US30 [60インチ]とAQUOS LC-60US40 [60インチ]を比較する

AQUOS LC-60US40 [60インチ]

AQUOS LC-60US40 [60インチ]

最安価格(税込): ¥294,100 発売日:2016年 6月25日

画面サイズ:60インチ 画素数:3840x2160 LEDバックライト:○ 録画機能:外付けHDD 4K:○
ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > シャープ > AQUOS LC-60US30 [60インチ]

AQUOS LC-60US30 [60インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.56
(カテゴリ平均:4.44
レビュー投稿数:36人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.26 4.44 60位 見た目のよさ、質感
操作性 4.17 4.13 24位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.73 4.40 12位 映像の鮮明さなど
音質 3.47 3.72 45位 音質の良さ
応答性能 4.05 4.08 43位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.28 4.29 29位 機能が充実しているか
サイズ 4.70 4.56 34位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS LC-60US30 [60インチ]

AQUOS LC-60US30 [60インチ]のレビューを書く

製品レビュー投稿すると抽選で5000円分ポイントをプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
0件
ヘッドホン・イヤホン
1件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5
満足度5

【デザイン】
 自称名機REGZA Z3500 42インチからの買換え。シンプルでしっかりしたフレームで名画を見ているような画質のREGZAも気に入っていましが、フレームレスの自己主張のないすっきりとしたデザインが自然に環境にとけ込むデザインが気に入ってます。細かいことですが、夜中や外出時に落とすことが多い主電源スイッチが小さく他のボタンと一緒にまとまって左側裏端に有るが、右利きが多いので右端裏の方がBetter。また主電源は少し大きめに独立させ分かりやすくした方がよい。

【操作性】
 小さなリモコンに上手くまとまっている。「ホーム」と「ツール」の使い分け・連携には少々慣れが必要か。見る見ないに関わらず、最近流行のNetflixの独立ボタンにどれほどの価値があるのかは疑問。

【画質】
 陰影に富んだ、特に暗い方の解像度が思いのほか高い。HDRへの対応がアップデートで実現したことに依るのか、以前店頭で視聴したときより深みを持ち、自然な遠近感が表現されていることに驚いた。後継機種発売前にアップデート対応させたことは企業姿勢として立派のなことだと思う。また基本性能の高さの証明ではないでしょうか。画質の調整は色々試してみたもののシャープ推奨の『ぴったりセレクト』がオールマイティに使える良い追い込み画質と思える。丸一日かかって『ぴったりセレクト』から明るさ「-3」でテレビも全ての入力(Diga9600、930、OPPO103)も落ち着いている。PC入力は未テスト(但しOPPO経由なので不要かな)。部屋を暗くしたときにもう少し輝度を下げたいところだが。通常の夜のリビングでは全く適切なコントロールが効いている。

【音質】
 期待に違わずプアーではあるが、ベルリンフィルデジタルインターネットを視聴しながら、『低域』ブースト後+8、高域+2、『シアター』サラウンドで、サラウンド感はささやかで聴き疲れしない音になりました。通常放送もこれで良好、聞き取りにくさもない(高域ー1)。この状態で映画を含め視聴することが多くなりそうです。お蔵入りしていたBOSEのAWMとの組み合わせもチャレンジしてみようかと思っています。本格シアター再生では、プロジェクターと9・1チャンネルシステムを立ち上げて没入モードです。

【応答性能】
 電源立ち上げ時の割り切った(笑)遅さは却って安心感を与えてくれるし、慣れれば気にならないレベル。立ち上がってからは、可も無し不可も無し。

【機能性】
 数多くある機能は有れば安心かな。唯一『Amazon Prime』は是非追加して欲しい。

【サイズ】
 10年42インチ5センチ巾フレームに見慣れていたため、設置して映像が出た瞬間にクラクラした自分がありました。この大きさになれるのに半日かかりました。

【総評】
 HDRアップデート後のこの機種は、有る意味日本のオリジナルシャープの存在感を示す最後の製品だと思います。3カ月待って最安値に近い価格(5年間100%保証付19万円台)で購入できた自分の幸運を自画自賛しています。

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Brenanさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン3
操作性3
画質4
音質無評価
応答性能3
機能性4
サイズ5
満足度5

【デザイン】
枠が小さく、画面がデカい印象を受けました。
今風のテレビはみんなこんな感じかと思います。
テレビの足(ベース)は、パッと見「ダサい」と個人的に思いました。
私の場合、サウンドバーを置いているので、隠れていますので、気にはなりません。

【操作性】
FULL HD液晶テレビの頃とそう変わらないかな。
電源の立ち上がりは、待機電力を抑えるためには、しょうがないのかも知れませんが、秒単位でテレビの立ち上がり時間が気になる方は、長いかも知れませんね

【画質】
画質の話になると、いざ解像度やら、バックライトやら、画面の表面処理とか、何倍速とか、スペックで話をしがちですが、テレビは一般生活の中で、どれだけ見やすく、実用上どれだけ綺麗なのかということが、私はこだわっている点です。
そういった面からお話すると、十分以上に綺麗です。
テレビは電波を受信し、映像音声を再生するものなので、細かく言うと、いくらデジタル放送とはいえ、伝送損失を補完せざるを得ません。
また電波は、アンテナの設置環境によって、受け取れる信号のクオリティが変わります。
有線であっても、ケーブルのロスが発生します。
テレビ局で求められる、モニターではありません。モニターは、再現性を求められるので、高解像度で色再現性が忠実なものが選ばれます。
テレビは、映像エンジンで、どのように見えるようにするかの味付けをしています。
なので、メーカーごとに特色があります。
画質も、ケーブル等低損失の物を使用すると、改善されることがあります。
と、いろいろ考えると、一般家庭ではちょうど良いのではないかと思います。

【音質】
最初からサウンドバーを光ケーブルでつないでいますので、テレビ本体の音質はわかりません。

【応答性能】
まぁ、こんなもんでしょという感じです。

【機能性】
Bluetoothは、iPhoneでは、音しか繋がりませんでした。
ミラキャストは、iPhoneでは使えないと思います。
Wi-Fiは、非常に助かります。
その他は、使用者の方によって変わるのではないかと思います。
リモコンにNetflixボタンがついていますが、まだ試していません。

【サイズ】
60インチなので、それなりに大きいです。
ハイタイプのテレビボードで60インチ対応のものがなかなか無く、見つけたものも、マンションのエレベーターで運び入れるのが出来なく、階段で運んでもらいました。
テレビ自体は、エレベーター可です。
【総評】
見やすく、綺麗で、コスパが高く、非常に気に入ってます。
購入時は、価格ドットコムより、ヤマダネットの方が安く、ケーズデンキとヤマダ電機を行き来し、AQUOSの24インチと合わせて20万(外税)で買いました。
モデルチェンジを控え、在庫が少なくなってきているようで、在庫していない店舗が増えてきているようです。
とても安く購入することができて、良かったです!

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クレクレ大和さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
2件
液晶テレビ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5
満足度5

【デザイン】最近のテレビはベゼルの幅がとても狭くテレビ全体が“画面”と言った感じてスッキリしていてとても良い。画質は流石に4Kは今までのフルHDよりも綺麗で感銘しました、           【画質】4Kの本放送はまだまだ先ですが現状のフルHD放送もアップコンバートで画質がかなり向上するのでとても満足しています。
【音質】特別音にこだわる人でなければ不満が出る様な音質ではありません!
【応答性能】この機種は正真正銘の倍速(フレーム間の補正)なので残像も少なくスポーツなどの速い動きでもストレスがなく観戦できます、バックライトの点滅の制御と併せてかなり良く出来ています。他の機種でバックライトの点滅を制御するだけで残像を少なくする(倍速もどき)物とは違います!
【機能性】bluetoothやMirAastも付いていて機能面も充実しています。
【サイズ】一昔前の50型とほぼ変わらないサイズなので60型にしてはまずまずコンパクトだと思いますが重量はかなりあるので一人で設置するのは苦労します。
最後に消費電力の記載で262Wと書いてありますが省エネモード(部屋の明るさに応じて画面の明るさを自動調節)にすると一番省エネが効いている(緑の葉っぱが8つ表示)ときは消費電力を測る機械で計測したところ僅か70Wでした!かなりの省エネです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Gurizaiyaさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホン・イヤホン
5件
13件
ヘッドホンアンプ・DAC
4件
7件
スピーカー
2件
6件
もっと見る
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5
満足度5

【デザイン】
足の土台がださいが、フチは補足ほぼ画面なのはよろし

【操作性】
悪くない、少しもっさりしてるかなぐらい

【画質】
以前、8年くらい前のSONYのテレビだったこともあり大満足です。
量販店で見比べた際も、低反射パネルのおかげで映り込みが少なく、画像を見ていて、邪魔するものがないのが素晴らしいです。
アップコンバートも優れていて、家にあるSONYの8500Bと比べると2段階ぐらい細かく描写しています。
テニスを見た際の地面の土の様子や、玉がライン際に落ちる際もブレずに描画するので、はっきりわかります。
8500Bは倍速がダメでぼやぼやしてます。

BDの画質はほぼ完璧ではと疑うほどです。ジャギもほとんどゼロに近く、アップコンバートでも素晴らしい。


【音質】
普段は使ってませんが、案外悪くはないです

【応答性能】
そこそこ

【機能性】
画質は細かく追い込めるので自由自在です。

【サイズ】
60インチ最高です。次は65インチが欲しくなりました。

【総評】
これだけ大きくて、美しくて20万切ってるとかシャープ凄すぎますね。
上位機種のXD35と比べるとUS30は発色とか倍速への対応とか色々ダメなところがありますが・・・他社の20万と比べるととにかく美しい
アプコン、倍速、低反射、画質面では抜きん出てますね。

視聴目的
アニメ
ゲーム
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラーディバディさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5
満足度5

新築祝いで貰いました。リビングは23畳なのですが 70インチでも良かったかな。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あもいけごーごーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
操作性4
画質5
音質2
応答性能3
機能性5
サイズ5
満足度5

昨年暮れ、東芝の買って1年ちょっとの55インチのハイスペックテレビが突然壊れ、修理代が半端なく高かったため、あわてて池袋ヤマダでシャープの55U30を買いました。年末で混んでいて大晦日に間に合う理由で買いましたが、思ったいじょうに4Kがキレイだったため、この機種の上の60US30追加購入しました。
 やはりでしたが、上の機種だけあって、家で見比べてみて、かなりの差で60のほうが鮮やか、鮮明でした。60に使われているNブラックパネルの優秀さに脱帽しました。黒色の基本の上に各色のコントラストが見事で、本当にキレイです。また、55から60にでかくなったせいで、パネルの大きさにしばらく圧倒されました。また、4Kへのアップコンバートの効果も地デジ、BSともに強く認識でき、本当に見ていて飽きのこないテレビです。その上にまた、値段が安く購入できました(ビッグカメラ)。確かにソニーや東芝は値段なりにすごくキレイです。でもソニーは60インチがなく、裏録2番組録画出来ず、場所も半端なく必要ですし、東芝はハイスペックがたったの1年半でぶっ壊れ、不正会計のあおりを受けて白物家電は中国に売却されました。テレビ事業も赤字続きでこの先不透明で、安心できません。だったら、この際、台湾資本下に入りましたが、今まで通りに製品開発を続けられることか担保されたシャープに期待して購入してもマイナスではないと思います。こんなにいい製品を生産できるんだから、頭のいい経営者であればシャープ再生できると信じています。60インチの大画面、迫力凄いですよ。お薦めです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

仙臺四郎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4
満足度4

リビングをリフォームし広くなったためテレビも大きい物に替えようと思いました。画質、音質、とても良く満足してます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひろたつゆりさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
10件
デスクトップパソコン
0件
3件
デジタル一眼カメラ
0件
3件
もっと見る
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能5
機能性4
サイズ5
満足度4

8年間使ったPanasonicの46型プラズマテレビからの買い換えです。狭額縁フレームなので46>60型にしたのに外形はちょっと大きくなっただけで、すんなり設置できました。
当時はプラズマテレビが液晶よりも画質では明らかに上でしたが、8年の技術進歩で液晶もホントに画質が良くなりましたね。自分の目では十分満足しています!
特に必要性はなかったけど、このサイズだと4Kしか選択肢がなくオーバースペックでしたが、価格もこなれており、Netfrixのお試しでで4Kの解像度を味わうことができました。将来的に4K放送が標準的になったときに対応できるのは良かったです。
2画面機能など競合するBRAVIAなどか貧弱だったのにこの機種は充実していたり、ネット関連の機能も私には十分でした。Panasonicのディーガともファミリンクで問題なく操作できましたし、機能的にも満足しています。
他社機とは比較してませんが、リモコンでの操作がもうちょっとキビキビしていればほぼ満点だったと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

soysh_iwさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
操作性5
画質4
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5
満足度5

バックライトが蛍光灯タイプの50インチ液晶テレビが保証期間5年を一年過ぎた時点でバックライトが点滅し出した。その反省からLEDタイプならば10年は使えると期待している。
ドラマ視聴では全面、多少赤味がかったいる印象がある。また、個別バックライト式の液晶テレビではコントラストが良いと評価されているが、サッカー視聴には本品に満足している。

視聴目的
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハイテク大好きさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
18件
もっと見る
デザイン4
操作性3
画質5
音質1
応答性能4
機能性2
サイズ4
満足度2

AQUOS LC-46RX1W からの買い換えで
AQUOS LC-60US30 を購入しました

画質や色の鮮やかさは、4Kの他のテレビと比べると
おとなしく、一番見やすいです
長時間テレビを見ていても苦になりません
リモコンは以前と比べると、SONYっぽくはなりましたが
ダサさがなくなり使いやすいです
リモコンを使うから必要性は無いでしょうが、電源の位置が解りにくいです
ホーム画面は、見た目はかっこよくなく
使いやすくもない、ここら辺はなれでどうにかなると思いますが
Huluまでの動画を見る場所への移動が若干遠いです

致命的な問題として
普通にテレビを見ていても
ノイズが発生します、ガサガサ、ガサガサと結構大きい音です
HuluやNETFLIXでも発生します
音声を光でAVアンプにも出していますが、そちらでも聞こえます
コンセットを抜くとノイズはなくなります
3Dの表示が、外側の方が2重になり3Dになりません
これは、電気屋で同じ型のテレビを店員と確認しましたが、症状が出ました
HuluやNETFLIXを見ていると、音声が遅れます
コンセットを抜くと音のズレは治りますが、しばらくすると再発します
この現象の頻度は一週間で2、3回起こるので
HuluやNETFLIXを見る時には、コンセットを抜きたくなるほどです

正直とても悲しいです
以前のテレビでSHARPが好きになり、ひいきにしていたのですが
次からは買うことはないでしょう
パナソニックかSONYにしておけば良かったと後悔してます

その後の追記です
シャープのサポートセンターに電話したところ
何番を押してくださいと言うガイダンスで、テレビだ、何を聞きたいだと深く進んでから、「ただいま混でいるのでまたお電話ください」で切れました
かなり印象の悪い感じがしました
そのあとに、ヨドバシカメラのサポートセンターに電話したら
折り返しシャープに電話させると案内を受け、すぐにシャープから電話があり
次の日には訪問するとなりました
気持ちとしては、まず相談したかっただけですが
対応の早さに驚きました
次の日に担当者が訪問、音声の遅延を確認
担当者が状況確認をあまりせずに対応が、基板の交換をすぐに始めたので、なにか欠陥が見つかっているのかもしれません
作業が完了して、一度コンセットを抜いているので、音ズレは確認できない
3Dを確認してもらいやはり、うまく3Dに表示されないことを確認してもらい、報告するとのことです
しばらく様子を見て、音ズレが起きないかを様子をみることになりました
3Dは正直あきらめて
このまま音のトラブルが再発しないことを祈ります

追記
シルバーウィークが間にあったので、状況の確認が出来ていませんでしたが
結果、改善しませんでした

ボードを交換して、3日目にHuluもNETFLIXも動画を再生出来ないと言う状況が発生しました
コンセットを抜くことで、動画を再生出来るようになり、その後動画が再生出来ない現象は出ていません
7週間後ぐらいに、NETFLIXで音ズレが発生、Huluでも起きており、コンセットを抜く
正直面倒になってきたので、コンセットタイマーをテレビのコンセットに設置して
月、水、金の4時電源を1分間だけ切れるようにしました
このテレビの録画機能も、もう期待していません
その後、当たり前ですが現象は見ていません
完全に失敗でした

追記
しばらく、テレビのHuluやNETFLIXを使っていなかったのですが、ソフトウェアのアップデートで現象を解消してくれたようです
あと、HDRにも対応したようで、対応機器を持っていないので確認は出来ませんが、販売して半年以上たった製品も
新機能のアップデートに対応してくれたことはかなり好印象が持てました
トラブルがいろいろありましたが、長く使っていけそうです

視聴目的
アニメ
映画・ドラマ
その他
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった21人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

SNOOPY大好き!の父さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
13件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
液晶テレビ
1件
1件
もっと見る
デザイン5
操作性5
画質5
音質2
応答性能5
機能性5
サイズ5
満足度5

【デザイン】
枠の太さ、厚み、脚、どれもスッキリしてます。
【操作性】
他のメーカとの大差は無く、不便は無いと思います。
【画質】
綺麗です。
値段以外の決め手でした。
【音質】
物凄く軽いです。
以前のテレビが如何に良かったか…。
でも外部スピーカに繋いで不満は消えました。
更に設定を変えれば、テレビのリモコンで外部スピーカの音量もコントロール出来るのが良いです。

音質には好みもあるし、上を見れば際限が無いので、音質は外部スピーカに委ねて、画質に特化したのでしょう。

お蔵入りしていたBOSE101と筒状サブウーファ、アンプがこんな所で再活躍するとは!アクション映画の炸裂音がバズーカのようなサブウーファから轟いて最高です。
要は、好みのオーディオと繋げば、不満はなくなると…。
【応答性能】
違和感は感じません。
寿命で止むを得ず買い替えたので、12年前のものとは段違いに良いと思います。
【機能性】
画面の回転が出来る脚がとても便利です。
【サイズ】
来た日はその大きさで、購入した家具が来たときのような、後悔に近い驚きを感じました。それでも、一週間も経たずに、その違和感が消え満足しています。店頭で悩みましたが、60インチにして良かったです。
【総評】
テレビは代々、日本製SONY製品を購入し続けてきたので、メーカを変えることに躊躇しましたが、思い切って、価格も手頃な日本製SHARPにしました。
画質の良さにとても満足しています。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yotakichiさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ニンテンドー3DS ソフト
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
無線LANアクセスポイント
1件
0件
もっと見る
デザイン3
操作性4
画質5
音質3
応答性能2
機能性4
サイズ4
満足度4

【デザイン】 台座部分が左右2本出しのUS20が良かったのですが、こちらのセンター台座も見た目より剛性感あって、良かったです。

【操作性】 リモコンはごくごく一般的なのでしょうか。使いやすいです。

【画質】 買い替え前のテレビが20年前のリアプロジェクターでしたので、綺麗だと思うのは当然ですね。

【音質】 これはスピーカー部が背面にあるので音質面では期待しないほうがよいかと、、。ただ聞きづらいとかなく音量もそれなりに出ます。
【応答性能】 慣れもあるのでしょうが、残像は気になります。これは今のテレビはこういうものだと言い聞かせてます。

【機能性】 拡張性高いですし、一つ上げればアナログ出力(RCA端子)が1つしかないので、昔からの機器が使えませんでした。

【サイズ】 43インチからの買い替えでしたので、デカイです。

【総評】 レグザZ20と比較しましたが60インチで20万弱の価格でこの機能であれば納得の製品です。

再掲 テレビ用ハードディスクに接続の際(バッファロー製)、録画の設定のナビとかがなく、設定するのに手こずりました。わかりづらいです。

参考になった7人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lew1968さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

有線ブロードバンドルーター
0件
4件
液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
デザイン無評価
操作性3
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5
満足度5

さすが世界のシャープ発色が申し分ありません。特に 黄色今までのテレビでは見たことないような色です。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Gテトリス歴代全国1位さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ
1件
6件
もっと見る
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5
満足度5

【デザイン】画面が大きく縁が少ないところがgood!60インチなので1本脚より左右2本脚の方が良いかな。

【操作性】特に解らないことも無くとても良い。

【画質】文句なし。家庭でこの画質が楽しめる事に感動!ただ地上波は画質が悪く、一番綺麗なのはCM(笑)3ヶ月無料のネットフリックスで見る画質は素晴らしい。古い映画もこの素晴らしい画質に。

【音質】他のライバル機に比べ弱点であるスピーカーですが、特に厳しい耳をお持ちでなければ問題ありません。

【応答性能】ネットに繋いでもスムーズに視聴出来、ストレスは感じません。

【機能性】多機能過ぎて使いきれません(笑)

【サイズ】リビングが縦長なので、実質6畳くらいの空間で見ています。画面から1.5m位しか離れて見ることが出来ませんが、大きすぎるとは思いません。子供達はゲームが大迫力なようです。

【総評】

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

二階堂璃緒羽さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
7件
食器洗い機
0件
7件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
もっと見る
デザイン5
操作性5
画質4
音質1
応答性能2
機能性4
サイズ5
満足度4

【デザイン】
今時のテレビという感じで、フレームレスでスッキリしています。大きさからくる重苦しさを感じません。
また、画面を左右に振れるのはTH-42PX600と同じで使いやすいです。

【操作性】
TH-42PX600と比べてリモコンが小さくなり使いやすいです。また、番組表などの反応性も悪くなく、使いやすいです。
電源オンからアンプON、画面が映るまでも待機状態にしておけばほぼ瞬時に立ち上がります。
4Kの番組表も見やすくて使いやすいです。

【画質】
初期設定だと発色性はプラズマには遠く及びません。しかい、まあ少し薄いかな〜くらいの印象でした。見比べなければ気にならない程度です。
そこで『http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000770471/SortID=19307250/#tab』を参考に調整した所、見違えるように良くなりました。
しかし厳しいことを書くと、プラズマの色味には一歩及んでいない感があるのは事実です。ですがこれ以上を求めるとなると有機ELや量子ドット、高い価格帯へ移行するしか解決できないと思います。

それと白など輝度が高いと眩しいです。バックライトに高輝度LEDを使用して、より広いレンジで明度を表示できるようにしているので仕方ないのですが、表示の美しさを取るか眩しさを抑えるかの自練磨があります。一応低減できる画質の設定がありますので凄く困ることはないと思います。

視野角もプラズマと比べたら圧倒的に劣りますが、横斜めなどから見なければ白飛びして、見えなくなるということはありません。

また解像感はただただ『凄い』の一言です!TH-42PX600がHDだったので9倍の解像度なので当たり前なのですが、PS4の画面がとんでもないくらい綺麗に見えます。PS4をTH-42PX600で初めて見た時に、その高精彩さに驚いたのですがそれを凌駕する綺麗さです。
TH-42PX600を8年ほど毎日使っていたので、パネルの劣化で見難くなってきたのか、初めからその程度だったのかは定かではありませんが、ゲームの文字が滲んでいる感じがして、見にくく感じていました。それらがクッキリ綺麗に見えとても快適になりました。

FHDテレビでPS4の画面を見ていないので分かりませんが、4KへのUPコンバートと合わさって素晴らしいです。
UPコンバートの過程だとお思うのですが、たまにエッジが乱れる時があります。明暗が強い輪郭部分や、動きが不規則で激しい部分によく出る気がします。

Netflixで水中の映像と、薪の燃える4K映像を鑑賞しましたが、あまりにもリアルすぎて少し怖いくらいに感じました。

色々と悪い部分を書きましたが総評としては十分満足できるものです。


【音質】
別でサラウンドシステムを使っているので問題ないのですが、サウンドは聞こえるだけ程度です。設定を調整すれば多少は良くなりますが、フロントスピーカーが正面に向いて付いていない為、もっさりした感じがします。通常のテレビを観る分には気にならないと思いますが、映画やゲームが好きで、音にこだわる方には少し物足りない感は否めません。

【応答性能】
やはり残像感が気になるのは確かです。スポーツや激しい動きの場合は特に気になります。これは液晶の構造上の問題なので、昔に比べると随分ましな程度です。

【機能性】
外付けHD録画やUSBからの再生、DLNA機能、ファミリンクによるパナ製ディーガのコントロールもそれなりに出来るので十分です。

【サイズ】
凄く満足なサイズです。

【総評】
BRAVIA KJ-55X9300Cと迷いましたが、画面を見て黒部分の綺麗さ、色味、価格でLC-60US30に決めました。
BRAVIAの発色性は良いのですが、色味が独特な色に調整されるのと黒部分のノイズが気になりました。
60US30の方が色味が自然で、黒が引き締まって見えました。

一度PS4からの出力時に画面にノイズがキラキラしていましたが、電源の入り切りで直りました。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

AQUOS LC-60US30 [60インチ]
シャープ

AQUOS LC-60US30 [60インチ]

最安価格(税込):¥193,200発売日:2015年 6月30日 価格.comの安さの理由は?

AQUOS LC-60US30 [60インチ]をお気に入り製品に追加する <930

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意