D7200 ボディ レビュー・評価

D7200 ボディ

D7200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥84,762 (前週比:+1,390円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥84,800 〜 ¥92,340 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:675g D7200 ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥69,762 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

D7500 ボディ

D7500 ボディ

満足度:
4.81

¥125,479

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.60

¥184,164

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.49

¥155,000

D7200 18-140 VR レンズキット

D7200 18-140 VR レンズキット

満足度:
4.75

¥109,143

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.77

¥229,400

D7200 18-300 VR スーパーズームキット

D7200 18-300 VR スーパーズー...

満足度:
4.54

¥140,980

D750 24-120 VR レンズキット

D750 24-120 VR レンズキット

満足度:
4.75

¥204,386

D7100 ボディ

D7100 ボディ

満足度:
4.59

¥―

D7000 ボディ

D7000 ボディ

満足度:
4.71

¥45,800

D610 ボディ

D610 ボディ

満足度:
4.58

¥113,378

D5500 ダブルズームキット

D5500 ダブルズームキット

満足度:
4.79

¥84,800

D5600 ボディ

D5600 ボディ

満足度:
3.47

¥73,225

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.93

¥578,868

D500 16-80 VR レンズキット

D500 16-80 VR レンズキット

満足度:
4.73

¥248,980

D5600 ダブルズームキット

D5600 ダブルズームキット

満足度:
3.36

¥94,094

D7500 18-140 VR レンズキット

D7500 18-140 VR レンズキット

満足度:
5.00

¥162,190

D7200 バッテリーパックキット

D7200 バッテリーパックキット

満足度:
4.89

¥146,623

D5500 ボディ

D5500 ボディ

満足度:
4.87

¥81,000

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レ...

満足度:
4.74

¥127,456

PrevNext

ご利用の前にお読みください

D7200 ボディ の後に発売された製品D7200 ボディとD7500 ボディを比較する

D7500 ボディ

D7500 ボディ

最安価格(税込): ¥125,479 発売日:2017年 6月 9日

タイプ:一眼レフ 画素数:2151万画素(総画素)/2088万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CMOS 連写撮影:8コマ/秒 重量:640g

満足度:4.71
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:122人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.47 4.53 47位 見た目のよさ、質感
画質 4.76 4.55 18位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.48 4.31 24位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.62 4.20 4位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.26 4.27 41位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.58 4.44 32位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.65 4.34 21位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.45 4.45 39位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

D7200 ボディ

D7200 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:852人
  • ファン数:49人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
21件
2264件
デジタル一眼カメラ
19件
1839件
レンズ
19件
403件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種AF-P DX Nikkor 70-300(135mm)
当機種AF-P DX Nikkor 70-300(230mm)
当機種Nikkor 16-80mm   F2.8-4

AF-P DX Nikkor 70-300(135mm)

AF-P DX Nikkor 70-300(230mm)

Nikkor 16-80mm F2.8-4

当機種Nikkor 16-80mm   F2.8-4
   

Nikkor 16-80mm F2.8-4

   

風景(と花)のみ撮っています。
一時、FXに移行しましたが、またDXに戻って来ました。D610 / D750 + 24-85mm, 24-120mmとの組み合わせと、D7100 + 16-80mmの組み合わせで風景を撮り比べて、FXは中心部以外の解像感がなさ過ぎなところが我慢できずにすべて処分しました。FXで全体の均一性を得るには高価なレンズが必須なんだろうなと思いますが、自分はカメラ機材にそれほど投資するつもりはないので、これからはDXのみで行くことにしました。DXが私にとってベストバランスのフォーマットだということがわかりました。
DXは最近D5300→D5600、D7100→D7200に変更しました。
D7500にするつもりでしたが、風景撮りということなら、むしろD7200のほうが性能的に向いているし、コスパも圧倒的に高いので、急きょこちらにしました。

【画質】24MP APS-C機ではレンズに対する要求が高いといわれますが、比較的新しいレンズなら安価なキットレンズでも全く問題なく対応できます。やはりDX機は周辺まで解像感が高い写真が比較的容易に撮れるのがいいですね。低感度ではおそらく現時点でトップクラスの画質だと思われます。解像感はもちろん、センサーテストではなぜか20MP機よりもダイナミックレンジが少し高い結果になってますね。高感度時ではもちろん20MPのほうが上回りますが、個人的には最高でもISO800〜1600程度までしか使わないので気にならないです。

【携帯性】個人的には軽いほうが良いので、この点はD7500のほうが良かったです。

【液晶】クオリティに不満がありませんが、D7500のチルト式が良かったです。

【ホールド感】グリップはD7500の深いものが好みです。

【総評】D7200に決めるまでD7500と比べてきましたが、自分の用途だとD7200のほうがむしろ良いと思ったポイントは、
1. よく使う低感度時の画質が風景撮りならD7200のほうがやや有利。
2. D500が登場するまではフラッグシップのような立場にもあったので、質感が高い。
3. 圧倒的に高いコスパ。
4. シャッターの感覚が好み。
……などです。

D7200がディスコンになって、ミドル機がD7500になったということは、DXは連写性能重視タイプが主流になるということだと思います。ぎりぎりのタイミングで入手できて良かったです。

ニコンの一眼レフに望みたいのは、ライブビューAFの大幅スピードアップですね。これが実現できたら個人的にはミラーレスなんて要らないです。OVFが好きだし。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった13人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Smily2004さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
78件
レンズ
11件
16件
スマートフォン
2件
20件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

ニコンのカメラは、メインでD300→D700→D4sを使っています。DXの小型機(D40、,D3000、D3100、D5100、D5200)をサブ機として使おうとしたのですが、使い勝手が今一つで、買っては売りの繰り返しでしばらく空席でした。今回初めてDXの中級機を購入しました。
【デザイン】
特に問題なしです。

【画質】
よく写ります。露出がD4sより少しアンダー目に出る気がします。ポートレート撮影時はカスタムで基準露出レベルの調整をしています。

【操作性】
やはり前後ダイヤル、肩液晶は必要ですね。D4sと違和感なく併用できます。D40系と比べた時の一番の優位点です。

【バッテリー】
よく持ちます。

【携帯性】
D40系と比べると、そんなに大きい・重いと感じません。どちらもマイクロフォーサーズと比べると大きいです。

【機能性】
フォーカスポイントの数が多く、ファインダーの端の方まで使えるのがいいです。これもD40系と比べた時の優位点です。
絞って使うことはないので個人的には問題ないのですが、撮像素子にゴミが大量につきました。(D4sは全然ついていません)
初期のゴミだと思うので、保証が切れる前に掃除してもらいに行こうと思います。

【液晶】
十分です。

【ホールド感】
D5500等、最新機種と比べるとグリップが浅いですが、不満というほどのものではありません。
私は縦位置の撮影が多いので、中華製の軽いバッテリーグリップをつけることが多いです。

【総評】
値段が急に下がったので衝動買いでしたが、長く使えそうです。作りもしっかりしていて、使っていて満足感があります。
不満点で思いつくのは、ISOオートの際に、ファインダーでISOの値が確認できないことくらいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lp82145さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性無評価
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種明石海峡大橋
当機種舞子駅の上
当機種孫文記念館周辺

明石海峡大橋

舞子駅の上

孫文記念館周辺

当機種ボケの量と硬さ(開放F2.8)
当機種シグマ70-200にて@
当機種シグマ70-200にてA

ボケの量と硬さ(開放F2.8)

シグマ70-200にて@

シグマ70-200にてA

※当機種の前にはD5300を使用しており、現在はD750を併用していますので、両機種との比較が混じります。
※平成29年6月24日、作例画像を追加しました。拙い作例ではございますが、ご参考となれば幸いです(なお、使用レンズはシグマの「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」と「APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM」(動物園作例のみ)となります)。

【デザイン】
ニコンらしい質実剛健なデザインです。

【画質】
はまったときの画質は、実はD5300と大差なかったりもします(同じセンサーサイズ、同じ処理エンジン、同じような画素数ですから、それもそうですか・・・)。

ただし、「はまりやすさ」という点では、中級機である当機種に分があるという印象です。
他方で、フルサイズ機であるD750と比較するのは・・・、まあ、酷ですね。

【操作性】
ニコン中級機の操作性ですから、戸惑うことはありません
(D750とは、ほとんど同一です)。

ダイヤルやボタンはD5300よりも圧倒的に多いのですが、メニューの基本的な構造は同じですから、エントリー機からの移行でもそれなりには対応できるのではないでしょうか。

【バッテリー】
こんなものでしょう。
事前にフル充電しておけば、丸一日くらいは特に問題ありません。

【携帯性】
中級機に携帯性を求めるのは間違いです(苦笑)。

【機能性】
必要な機能は盛り込まれているというところです。

また、クロップ機能が地味に重宝します。
トリミング・・・と言われれば原理としてはそうなのでしょうが、最初から構図を決めて撮影するのと、撮影してからトリミングするのとでは、構図の決まり具合に大きな違いがある・・・ような気がします。
D5300との比較という意味では、エントリー機のペンタミラーとは違って、当機種はペンタプリズムを採用しているため、初めてファインダーを覗いたときには感動したということもありました。

また、クロップ機能を有効にすると、ほぼ画面の左右全体に位相差AFのポイントが広がるのも、ありがたいところです。さらに、レンズの実焦点距離の2倍相当(35mm判換算)で撮影できるので、遠くの被写体を撮る際には大助かりです。

ちなみに、フルサイズ機であるD750のほぼ半額(本体価格同士の比較)でありながら、当機種の方が「ミラーバランサーの搭載」と「シャッタースピード1/8000秒に対応」という点で、地味に下克上状態だったりもします
(D750と併用するユーザーとしては、複雑な心境になるところともいう・・・)。

【液晶】
よく映ると思います。
液晶は固定式ですが、ニコン機のお約束としてライブビューは遅いので、別に固定なら固定でもいいか・・・。

【ホールド感】
悪くはないのですが、D750のグリップを知った今となっては、前世代のホールド感ですね・・・。

【総評】
「エントリー機からのステップアップを念頭においた、お手頃中級機」というのが、総評となります。
D5000番台(とりあえずは、前世代のD5300やD5500を念頭においていますが)と、(本体価格比で、平成29年6月時点で)プラス2万円程度というのは、実は“バーゲンプライス”なのではないかとも思う、今日この頃。

もちろん、最強DX機であるD500と比べるのは間違いですが(あちらはお値段も倍以上ですし・・・)、私のような“にわかヘボアマカメラマン”にとっては、十分すぎる機能を提供してくれます
(その割には、フルサイズ機の誘惑に負けて併用状態になっているけど・・・orz)。
D7500との比較については…“どっちもどっち”状態なので、難しいところがありますね(特に、価格差とSDカードのスロット数の違い)。

ともあれ、ボタンがたくさんついていて、ダイヤルが二つあるだけで、エントリー機とは操作性が段違いに変わってきます。
フルオート(プログラムオート)でしか撮らないのであれば、別にエントリー機でも変わらないという見方もありますが、他のモードで撮りだすと、少なくともダイヤルは複数ないと困る・・・(苦笑)。
AF性能の高さと相まって、「意図した画像を手に入れやすい」という意味では、中級機には中級機なりの存在価値があるということでしょう。

なお、本機種についてはボディのみ購入しました。
当初はD5300のキットレンズであったAF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VRを流用していましたが、現在では(D5300をキットレンズごと売却したこともあって)、シグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを現在では当機種につけっぱなし状態です(あとは、FXフォーマット用のレンズをD750と共用)。
18-140mmは、“便利ズーム”と俗称されるだけあって、1本で8割方の撮影をこなすことができて、レンズ交換の手間がかからないという意味ではありがたかったのですが、他方で画質については“お察しください”状態。
シグマに置き換えてからは、解像力と(通しF2.8の)明るさという点では、一段レベルが上がったような気がしています。お値段は(18-140mm比で)ほとんど半額なのに・・・(ただし、手振れ補正の効きは弱く、発色に少し残念なところもあります)。
置き換えて焦点距離は大幅に短くなっていますが、その焦点距離の短さにもかかわらずそこそこの使い勝手を確保できているのも、クロップ機能のおかげです。短いレンズの表現の幅を広げるためにクロップ機能を用いているというユーザーがほかにどれくらいいるのかは、はなはだ謎ですが・・・。

また、後継となるD7500が遂に登場しました。しかし、(まだ価格がこなれていないこともあって)お高く、しかも、SDカードのスロット数やバッテリーパックへの対応といった点では「後退」してしまっているという状況を踏まえると、価格がこなれていて、部分的にはD7500を凌駕するD7200にも、まだまだ存在価値はあるものと思われます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった16人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マジックキングダムさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5
機種不明ISOノイズ比較
機種不明ISOノイズ比較
 

ISOノイズ比較

ISOノイズ比較

 

【デザイン】
Nikonデザインで私は好き。他社ではFUJIFILMのX-Proのデザインが好みのタイプの人間の意見。
【画質】
ISO3200未満の低感度はAPS-Cで最高クラスだと思う。高感度ではD500やFUJIFILMのX-Pro2が上かもしれないが、あまり大きな差はない。少し前のD5200との比較では高感度ノイズがかなり減った。
【操作性】
AF-ONボタンとファインダー内水準器ボタン、x1.3モードボタンの割り当てが初期設定でされていないので、それを済ませば快適。
【バッテリー】
よく持つ。
【携帯性】
小さくはないがレンズ装着時のバランスがいい。
【機能性】
必要な機能は大方備わっている。この中級モデルにエフェクトモードは必要なのかな?
【液晶】
見やすい。
【ホールド感】
35/1.4や70-200/4装着時の印象はホールドしやすい。ただ、D750やD500のグリップを知っていると物足りなさはある。
【総評】
望遠用目的で買い足したAPS-Cモデル。画素が多いので主にx1.3モードやトリミングで使用。感度を大きく上げなければ画質がよく、AF精度も高く、12bitに設定し7コマ/秒の連写が利く点に満足。ミラーレスモデルではなくバッテリーもちが良く、ほとんど気にせず撮影に専念できる利点がある。

主にスポーツ目的にで使用しているし、D7200の有り余る魅力を伝え切れないが、シャッターフィーリングが良く、軽快で何を撮っていてもとても楽しい。

後継機のD7500が発売となり、進化した点・廃止された点があるが、ずっと気になっていたのでモデル末期にほぼ底値で入手。D500もかなり試しAFと連写は魅力だったが、価格差が大きかった。デジタル一眼レフカメラの画質はこの数年で成熟しきったように感じるが、後は何を求めるかの違いで、私の場合はFマウントのAPS-CとAFと連写と価格のバランスでD7200を選んだ。



【追加レビュー】
ある日の昼下がり、レンズ Nikkor 60/2.8Gを使用しISO感度を100・1600・3200と変えて3m先の被写体2か所(2枚目参照)を撮影した。
1枚目画像は、絞り優先モード・マルチパターン測光・ピクチャーコントロールSD・絞り値f/8・露出補正-1.3段を設定し
左から下記の通り設定変更しながら撮影し、等倍で切り出しノイズの出方を試した。
ISO100 SS1/100
ISO1600 SS1/2000
ISO3200 SS1/4000

参考になった15人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

タイムロックさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
19件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性2
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶5
ホールド感3
満足度5
当機種
当機種
当機種

【デザイン】D7000系。

【画質】ニコン DX一眼レフで階調再現性が最も広い。

【操作性】上部液晶パネルにAF動作表示と画質表示をD7100のように表示できる設定が必要。

【バッテリー】D7100よりも持久性がいい。

【携帯性】D7000よりも軽い。

【機能性】シャッターボタンの前の赤いマークボタンをISO変更ボタンに設定できる。 SDメモリーカードのWスロットは最高に信頼できる。

【液晶】D7100のように青い発色でなくニュートラルな発色。

【ホールド感】D7500はニコンプラザでグリップしたが、D7200より深いグリップ部になったぶん、先端のカーブ部分が鋭角的になったためD7200の方がホールド感が優しい。

【総評】唯一、SDメモリーカードのWスロット機構が搭載された軽量、コンパクトなニコン DX一眼の名機。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった8人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Laskey775さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:477人
  • ファン数:123人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
1259件
デジタルカメラ
3件
62件
レンズ
11件
46件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4
満足度4

タイトルが、最初のままだったので直しました。^^;

APSCのD500が出て久しく、いよいよこの機種も
ディスコン。

D500、D7500、D7200と悩ましい選択になりそう
な時期ですが、個人的には

画質優先 D7200

AF/連写優先 D500

AFはD7200並み、画質はD500並み、連写は
クロップ無しでも7200より上。ならD7500。

こう言う棲み分けだと思います。
高感度などは夜景、星景などに特化しないのなら
どのカメラでも出来るだけ低いISOを使用する工夫
を考えた方が綺麗な画質を得やすく、その部分では
この3機種でそこまで優劣無いと思っています。

新しい機種ほどノイズ処理は良くなっているので
ISO 12800で証拠写真が撮れたらいいんだけど、
あまりザラザラしない方がいいヨネ。と言うなら
新しい画像処理エンジンを積んだ機種の方がいい
です。

画質は画素数に極端な差は無いけど、良いレンズを
使うとD500よりD7200の方が精細感はあるな。
と思っています。
D500から少し画像処理のテイストが変わった様
にも思えるので、Law現像のパラメータも変えました。

自分が撮るのはカワセミなので、D500にして歩留まりが上がったのは事実ですが、D7200でも、D7100
でもカワセミやツバメの飛翔などのいいカットは撮れ
ていました。
動体撮影は慣れと、反射神経のトレーニングが被写体
捕捉に貢献し、AFポイントに先ずは捉え続けられるか?が先で、捉えて1コマ目からピンが来るか、2コマ目でピンが来るか?はたまた、3コマ目までピンが来ないのか?3コマ過ぎるといいシーンとは言え無い状況になってる事が多いので、「撮れない〜」となりますが、AF、連写はAFポイントに被写体を的確に捉えて
初めて差が出て来る事を考えると、機種選定、そんなに迷わないんじゃないか?と思います。子供の運動会なんかだと被写体が大きいのでAF追従はどの機種も
問題無く、良いシーンを見極めて連写5コマの中に
ベストショットを捉えられたら、そこそこいけます。
連写コマ間のほんの少しの差が解る連写上級者の方には役に立たないレビューであり^^;、迷う人も居ないで
しょうけど、迷ってる方の参考になればと思います。

画質優先なら、今D7200はかなり買い得。^^;
あと、これらのカメラの性能を引き出すなら
グレード高いレンズを使わないと本当の差は
分からないと思っています。

比較製品
ニコン > D7100 ボディ
主な被写体
その他

参考になった72人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

只今さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
907件
デジタルカメラ
5件
503件
レンズ
0件
66件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度4

機体トータルの信頼性を期待して安くなったD7200を購入しました。
使用レンズはAF-S16-85のみ、JPEGのみでのインプレです。

【デザイン】
F3辺りから始まった赤いワンポイントもニコンらしく、面取りも全体的なフォルムも良い感じ。

【操作性】
かなり細かく設定できるし良い方だと思います。
他社カメラと使用するにはダイアルやボタンの割り振り設定を自分なりに変えた方が良さそうです。

【携帯性】
APS-C機に16-85を付けて、こんなもので妥当だと感じます。
これ以上大きく重くなると、かなり気合が必要になりそう。

【機能性】
AFが早めでアテになるがまだまだ使いこなせていません。
シャッター音が良く、ミラーショックがよく抑えられています。

【ファインダー】
MFで使用するには合焦が判りにくく感じます。

【ホールド感】
もう少しグリップが深い方がいい。

【画質】
さて、これが好みの分かれるところです。何をもって『良し』とするのか?
パッと写真を見た時に受ける感じはカタログデータが良ければそのとうりとはいきません。

なるほどローパスレス、高性能CMOSの恩恵で詳細に写ります。
でもなんだろう、この「真面目過ぎて息苦しい感」は。
真っ青な青空が好きな人もいれば、青空に白い雲も浮かんでいる空が好きな人もいる。
人によっていろいろな好みがあり、私は白い雲も浮かんでいる青空が好きなのでしょう。

あと、16-85のせいかもしれませんが、自分の記憶色と比べて画像がやや茶色く感じます。
PCで見る時にイジったりしています。

撮って見た感じでは、私はこの機種で子供、女性を撮りたいとは思いません。
街、寺社、電車などをメインに使っていこうと思っています。

【追記】
大昔アルバイトでニコンを使っていた事もあり『ニコン=仕事用』という硬派なイメージが強かったのですが、
D7200はちゃんと趣味用として使えます。
いいデザイン、いいシャッター音、かなりタフなボディ、
色は後で調整するとしても詳細な画像が撮れるのでやはり買って良かったなと思える機体です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった14人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ノンユー1000さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
366件
レンズ
0件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種飛び物だって何のその(笑)
当機種この羽の質感が素晴らしい
当機種

飛び物だって何のその(笑)

この羽の質感が素晴らしい

当機種ISO1400だって結構いけます
当機種
当機種

ISO1400だって結構いけます

D7200生産中止?を受けて再レビューです(笑)
2015年6月及び2016年10月に購入し、現在2台体制で野鳥、風景、花等の撮影を楽しんでます。
2015年にレビューしてます(ちょっと辛口かもしれませんが)

1台目D7200 11万ショット。2台目D7200 6万ショット撮影しての評価。

D7200の一番の魅力は、解像感に優れた画質にあるのではないかと思ってます。
画像2枚目の羽の質感は素晴らしく、D500(おそらくD7500)には出せない質感ではないでしょうか。

また高感度も結構頑張っていると感じてます(画像4枚目)手持ちの夜景撮影では、ISO4000以上は
不満がありますが、DXにこれ以上求めてもという気もします。

飛翔する野鳥撮影において連写性能は十分。AF性能については、一時期不満を持ってましたが、
自身のターゲット追尾能力の影響が大きいような気がしてます。通常撮影では大きな不満はありません。

この機能で8万円台で購入できるのは、CP良すぎ、ある意味安すぎる気も(笑)
絶対的な画質、機能でも被写体を選ばず、オールマイティ。DXでは最高機種だと思います。

参考になった29人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グリーンビーンズさん

  • レビュー投稿数:84件
  • 累計支持数:345人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
13件
402件
デジタル一眼カメラ
8件
239件
自動車(本体)
2件
76件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】
D7100の様に少し丸みを帯びたデザインも良いですが。
個人的にはもう少し角ばった無骨なデザインが好みですね。
【画質】
D7100と比べると色合いとか画質がはっきりした感じがある
所も気に入りました。従来の黄色味のある感じとちょっと
違いますね。それと同じ様にISO感度上げた時にノイズが
少ないのもこれも良いですね。EXPEED4になったので
画質も良くなった様に思えます。
【操作性】
D7100の操作性とあまり変わらないので凄い解りやすいです。
但し、infoとかの画面で設定する画面が多少表示が変わったので
最初は違うなと思い少し戸惑いました。更に全体的に
操作も含め動作スムーズになった点は良いです。
【バッテリー】
1日400〜500枚位シャッターする時はありますが
殆ど減っていないので良く持ちますのでGood
【携帯性】
デジタル一眼レフ機なので良いとは言えないですが。
想定内なので良しです。
【機能性】
やはり、連写や高感度や画質を含めて機能がD7100の欠点
を改善して今まで以上に連写もスムーズになり
以前より高感度も使える様になった点やEXPEED4なって
画質も良くなり,Wifiも搭載されたので更に満足です。
望遠がより必要な時は従来通り1.3倍クロップが
使える点も良いですね。後はマグネシウム合金
カバーが採用されている丈夫なボデイも安心感
がありますね。望遠でのAFも以前より更に迷わなくなり
ましたし、動体も思ったより強いので満足です。
【液晶】
液晶は十分に見やすい方だと思います。
【ホールド感】
ホールド感は全く問題ないですが、
どちらかというと少し指が長めで手は大きい方なので
気持ちグリップがもう少し骨い方が良いかな
とも思いました。
【総評】
D7200はD7100の欠点を改善されてより
完成度が上がり扱い易いカメラになり画質も良くなり
安定性も上がった点でD7100と比べると
全体的に動作もスムーズそつなくこなす
イメージはありますしコスパで考えると
この性能でボデイが8万円台で買える点で
かなりお買い得感があったので
D7200にしました。後は操作性が
あまり変わらないので扱い易いのでは
とも思いましたのもあります。
D7100も悪くなかったんですが。
D7200使って見てやはり連写のバッファ
の問題の改善とより高感度が使えるよう
になり扱いやすくなった気がしますし
EXPEED3からEXPEED4に変わり
画像処理も良くなり写真そのものの画質も
より色合いもはっきりしてきて良くなっているので
結果としてD7200で満足しています。
オールラウンダーで『丁度良い』と言う
言葉が似合うカメラだと思います。
最近、D7500が発表されましたが。
当分は現役続行で行こうと思います。

比較製品
ニコン > D7100 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった30人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

P2-tomomoさん

  • レビュー投稿数:91件
  • 累計支持数:602人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
19件
189件
レンズ
32件
39件
デジタルカメラ
11件
55件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

3年ハードに使ってかなりくたびれてきたD7100の入替えで昨年7月に購入しました。
D7100とほとんど変わらないだろうと思っていたら、いい意味で裏切られました。D750やD500も併用していますが、D7200の方が満足度が高く、メインの機種になっています。
D7500も発表になり、もうD7200に同等の格の後継機種にあたるモデルは今後期待できそうにないと判断し、今使っているもののスペア(サブではない)としてもう一台、新品を購入し保管しています。

【デザイン】
D7100とほぼ同じ。形もなじんだものだし、安っぽくなくて作りは良いです。でも個人的にはやっぱり赤いラインが嫌い。

【画質】
素晴らしいの一言。D610あたりと比較しても遜色ない解像感です。
高感度撮影時もD7100からは見違えるほど進化しており、ISO6400くらいまでは躊躇しなくなりました。
また、ハイエンドモデルであるD500よりも画質については完全にD7200の方が上と感じます。(D500はD5300あたりと似通った絵だなあと感じます)

【操作性】
D7100やD750で慣れ親しんだ操作性で問題なし。この機種間で一貫性あるUIは評価できると思います。

【バッテリー】
D7100でも感じましたがよく持ちます。高速連写多様であれば3000枚は楽に撮れます。
予備を常に持ち歩きますが、撮影先で予備に交換したことはまだありません。

【携帯性】
まあ、小さくはないけどD7100で慣れているので問題なし。

【機能性】
中級機として必要なもの、欲しいものは一通り押さえられています。
欲を言えば、ピクセルマッピングとファインダーシャッター、またクロップ時のファインダー内マスキング(D610にはついていた)が欲しかったです。バリアングルモニターは欲しかったけど必須ではないです。

【液晶】
綺麗で見やすいので満足です。

【ホールド感】
確かにD500やD750のグリップは深くてD7200に比べ握りやすいですが、肉厚が薄く安定感と言う意味ではD7200のグリップの方が好みです。この肉厚のままもう少し深いグリップだと言うことナシです。

総評としてはこれまで使ったデジタル一眼レフカメラの中で、最も気に入ったボディです。D7100をはじめて使ったときに凄く感動して、他のマウント全部(フォーサーズ、Kマウント)売却して、ニコンに一本化したのですが、そのD7100の完全な正常進化モデルであり、カタログスペック以上の品質の向上を感じることの出来たモデルです。
スペアも確保したし、まだまだ使い続けます。

作例は1枚目、2枚目が18-140、3枚目の桜が18-300(F3.5-5.6の方)、4枚目がTokina11-20使用です。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

DX→FXさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:223人
  • ファン数:62人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
1243件
レンズ
14件
295件
デジタルカメラ
2件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種使用機材:AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
   

使用機材:AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

   

D7500の発売が決まり、これまでお世話になったD7200にお礼を込めてコメントさせていただきます。

【デザイン】
ニコン好きですから、お気に入りです。

【画質】
主に風景や乗り物を撮影する私の使い方では満足です。

【操作性】
中級機の操作性では満足です。
不満がないといえば嘘になります。
感度設定などは、上位機材のD5、D810の方が好みで使いやすいです。

【バッテリー】
液晶画面で頻繁に影像を確認するとバッテリーの減りが早いです。(当たり前ですが。)
6月に発売される新型のバッテリーが使えることをに期待しています。

【携帯性】
軽いです。
Dレンズが使えるモーターが内蔵されている割には軽いです。

【機能性】
レンズによりますが、AF機能は優秀です。
使い切れないほど、いろいろな機能があります。

【液晶】
綺麗で満足です。

【ホールド感】
普段はAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gを付けっ放しであまり意識しませんが、大きめのレンズAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRをつけても片手で持ち歩けます。

【総評】
D7200はニコンの歴史上バランスの取れた優れた機材として、10年後評価されるでしょう!
この仕様で8万円台はかなりのバーゲン価格だと思います。

基本的にデジモノは新しいものが良いので、D7500に移行する方が多いと思いますが、1年後D7500に乗り換える前提で購入しても損をしない機材だと思います。

ありがとうニコン!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

VF−19さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

所有カメラはD600 D750です

動物園に行きたくなって 自分の所有レンズで一番の望遠レンズは70−200 2.8Gなので 距離が足りない時はクロップ1200万画素にするしかありません。クロップ1200万画素と テレコン1.4とDXボディーで撮影するのは どれが一番解像するのか という 誰もが一度は考えた事のある疑問を持ちました

テレコンはまだ自分の所有している対応レンズが70−200のみだったので まだその段階ではないと思いました。それにまあまあ高かったです。
これならDXのボディーと金額に大差がないと思い今回はボディー購入となりました。

普段から二台持って歩くので 600 750よりは
750 7200の方が同じエンジン 600より綺麗な液晶 正確なWBで相性はいいです。
7200は自分では超高画素機と思っているので
FXよりもものすごく慎重に扱っていますwww
仮想800系のつもりでいます。

7200に限らず 最近のAPSは2400万画素の超高画素で狭い画素ピッチなので
FXみたいな単焦点開放なんて使い方は出来ると思えません。
開放で解像しきるレンズなんて 数えるぐらいしかないので非常にレンズを選ぶカメラだと思いました。

この画素ピッチに対応するために 僕は2.8ズームなら4か5.6 1.4単焦点は2.8か4から使います。
更にFXより1.5倍後ろに下がって撮るため
ボケや玉ボケを活かしたポートレートでは 中望遠より長いレンズでしか 使えない印象があります。
同じく
夜景などの高感度においては 手持ちだとF4スタートだと手ぶれ補正以前によっぽど短いレンズでも厳しい印象があります。

高感度はD750だとISO3200が
D7200でISO1600がギリギリ許せませんwww 非常用だろうが その場はいいと思っても
うちに帰って残る写真かはわかりません。

D500の高感度は素晴らしいと言われてますが
カタログ上なだけで 恐らく自分が見たらISOが1600で許せる程度だと思えます。

そして 70−200 2.8Gをもって
動物園で実写してきました。
ほぼ200ミリと200ミリの1.3倍で撮りましたが

7200は2.8開放だと 思った通り解像しません
5.6固定なので 少し日が落ちたり日陰だとAモードだとすぐにISO1600まで落ちます。
Mで最適な値にしたら 多少はISOを戻せるかと思いますが
750は開放でもしっかり解像するし AモードでISOが多少上がろうがバンバン使えます。
画質の差はハッキリわからないのですが
意外というか2.8開放の750の方が 5.6の7200よりもよく写ってる気がしました。
気がしただけかもしれません。
テレコンと思えばオッケーと思いました。
結論はDXはほぼ望遠専用 朝9:00から15:00の晴天専用機かなと思いました。

7200というかDXのマイナス面みたいな事ばっか書いてしまいましたが
ここからはいい事を書きます。
まず 200ミリが400ミリ相当でも そこまで悪い画質と思わなかったので 70−200より画質の落ちる高倍率望遠ズームをFXで買うよりは 7200を買った方が安上がりと思いました。
先ほども言いましたが 常にカメラ2台持ちなので 今後はサンヨンかサンニッパ もしくは70−200FLEDを追加して 1.4テレコンを使えば 高倍率望遠ズームを使う事なく そこそこ望遠の高画質をキープ出来ると思いました。僕は伸びるレンズを使いたくないので これが一番スマートかな と思いました。

ポートレートにも使ってみたのですが 文字数足りなかったため 前半大部分カット 修正して再レビューです

ポートレートは主に 2414 5814 8514 に70ー200を使うので わかってはいたけど 想像以上に今までの単焦点の距離感が染み付いていたので
違和感しか感じませんでした。こんなの慣れかもしれませんが FXメインなので慣れる必要もないと思いました。
僕はポートレートだと FXで単焦点だと凄く絞っても2.8 ズームはほぼ2.8で 撮りますが このカメラだとそれが通用しないので 70−200の5.6なんかで 全身ならまだしも 女性の顔は撮れません。事件ですwww
なので今後ポートレートにDXは使いません。

よく DXはポートレートに向いてないと言われますが
なんで向いてないの?と思うと ありきたりのボケ量と焦点距離の話ばっかで 具体的な事は書いてなく実際購入してわかった事が沢山あったので 買って良かったと思います。
D500買ってたら 高額故に 意地でもポートレートに連れてったと思うので 助かりましたwww
ハズレFA助っ人をスタメンに置き続けるみたいな感じになってましたwww
このカメラはテレコンと思ってるので ポートレートの時は留守番させても 心は痛みません。
僕は電車も飛行機も撮らないので
今後7200には 9:00-15:00までの動物園 祭り 野外のスポーツ ダンスイベントなどに活躍してもらおうと思います。

今回のレビューでは 毛の一本一本の解像を必要とする動物と 解像を一点のみに必要とするポートレートだったために こんな偏って厳しめなレビューになってしまいましたが このレビューを読んで下さってる方は FXを持ってる方のみと思っているので 理解していただけたらと思います。

ポートレートやらない レンズはズームのみの方なら
大して気にする事はないと思います。

DXがどんなものか体感しましたので
新型7500も出ましたが 余裕を持って見逃せますwww
次こそFXの新型を待ちます 何万画素でもいいですが
2414の開放でしっかり解像してくれないと買いませんwww

参考になった32人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

FU miJPさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:230人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
0件
デジタル一眼カメラ
9件
0件
カメラバッグ
4件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4

今まで使っていたD300が故障。ニコンで見積もりを出してもらうとかなりの額になるので修理せずにD7200を購入しました。
発売して1ヶ月しか経っていなかったので初期故障(以前D70Sでも被害に)を恐れていましたが案の定?1ヶ月程度で
連写すると露出がバラついて修理に。
その後は安定して主力機のひとつとして稼動しているので一安心です。
D7100ではRAW+JPEGで連写するとJPEGのみで連写した時に比べて速度が遅くなったり書き込みの都合で
止まったりしていましたが両方共改善されたので動いているものを撮る時でも軽快に撮れるのでリズムがいいです。
色合い、ホワイトバランスもD7100と似ているので2台使う撮影でも同じ画像が撮れるのも便利です。
高感度もEXPEED4になったことでISO3200でもきれいな絵(D7100では少しノイズが目立つ)でISO6400で少しノイズがあるかなと
いう感じでブライダルの撮影ではストロボを使わないで撮れる場面が増えて助かります。
AFは暗い部分での性能が上がったということですがD7100と同じような感じです。
クロスセンサーが真ん中にしか配置されていないので動くものに対してはあいかわらずの不安定なうえに
画素数が多くなっている分ピント合わせには注意が必要です。
AFオンのボタンがないのでAEロックボタンをカスタム設定で使っていますがボタンの位置がファインダー寄りなので
メガネのフレームに指がぶつかることがあるのでもう少し外側にしてほしいです。
D100の時から位置が変わらないのはニコンF以来の伝統なのかもしれないですが親指AFを使う場合AEロックボタンを
代用するケースが高いというのはある程度予想できるだけに改良してほしいです。
最悪の改良は軍艦部の液晶表示の点数がD7100からさらに減ってしまい今まであったホワイトバランスの表示が
背面のモニターのみになってしまいました。メーカーは「文字が見やすく」と言っていましたがコストダウンですね。
ブライダルの撮影ではホワイトバランスをこまめに変えることがありますがD7100までは首から提げたカメラの表示を見るのに視線を下げるだけで良かったのがカメラを持って背面のモニターでチェックしなければいけないなど手間がかかります。
D7100では背面のモニターでアクティブDライティングなど一部の機能を設定する際に前回設定した項目の画面になるのが
常に同じ画面が表示されるので一番上の項目でないとクリックで動かさなければいけないので
急いでいる時など煩わしいです。
最初は慣れなかったので使いにくかったですが今はそういうものだと思って使って次に購入したD750でもスムーズに使えるようになっています。
D7100からローパスレスになったことでMFレンズのシャープさなどがD300に比べて良くなった事で使う回数が増えていますが
ファインダーでのピントのやまがつかみにくいのでピント合わせには苦労するうえに長時間撮っていると目が疲れやすいです。
井戸の底のような視野の狭さや周囲の見え難さなどこのクラスのカメラなら改善すべきでしょう。
目が衰えたのかなと思いましたが一緒に持っていったFM2やF2と比べてみると雲泥の差。
かつてのハイアイポイントとは言わないですがFM2と同じレベルにはしてほしいです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった22人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Nikon一筋?さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

今までD3200を使ってきました。そしてこのD7200に変えて操作性が大きく異なることに最初は戸惑いましたが、慣れてくると設定変更を速くできるようになりとても満足しています。
このカメラはより撮影を楽しくしてくれる良いカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

801801さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

D7100を使ってましたが、最近のニコン製品の質感の悪さや、連写性能の悪さや辟易してしまい衝動的に売ってしまいました。しかし、ひょんなきっかけでD7200を手にしたところ、その仕上がり感にまいってしまいました。18-55VRUを付けっぱなししており、非常にコンパクトなシステムながら街歩きの主力カメラとしてフル回転中です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

D7200 ボディ
ニコン

D7200 ボディ

最安価格(税込):¥84,762発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

D7200 ボディをお気に入り製品に追加する <1862

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意