D7200 ボディ レビュー・評価

D7200 ボディ

  • 2416万画素CMOSセンサーを搭載したニコンDXフォーマット採用の最上位機。
  • 「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムにより、AF性能が大きく向上。
  • NFCに対応したWi-Fi機能を内蔵しており、スマートフォンやタブレットを経由して撮影画像をすぐにSNSなどにアップロードできる。
D7200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥82,244 (前週比:+444円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 3月19日

店頭参考価格帯:¥82,280 〜 ¥93,800 (全国886店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 重量:675g D7200 ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥67,244 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.65

¥189,100

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.50

¥161,835

D7200 18-140 VR レンズキット

D7200 18-140 VR レンズキット

満足度:
4.63

¥108,000

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.77

¥225,417

D7100 ボディ

D7100 ボディ

満足度:
4.61

¥91,854

D750 24-120 VR レンズキット

D750 24-120 VR レンズキット

満足度:
4.75

¥221,200

D7200 18-300 VR スーパーズームキット

D7200 18-300 VR スーパーズー...

満足度:
4.63

¥143,570

D5500 ダブルズームキット

D5500 ダブルズームキット

満足度:
4.81

¥74,900

D5600 ボディ

D5600 ボディ

満足度:
2.00

¥72,680

D610 ボディ

D610 ボディ

満足度:
4.58

¥116,979

D7000 ボディ

D7000 ボディ

満足度:
4.71

¥49,800

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.92

¥586,000

D5500 ボディ

D5500 ボディ

満足度:
4.86

¥57,699

D500 16-80 VR レンズキット

D500 16-80 VR レンズキット

満足度:
4.74

¥259,800

D5500 18-55 VR II レンズキット

D5500 18-55 VR II レンズキッ...

満足度:
4.78

¥59,200

Df ボディ

Df ボディ

満足度:
4.77

¥182,059

D5600 ダブルズームキット

D5600 ダブルズームキット

満足度:
3.47

¥90,980

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.56

¥124,800

D7200 バッテリーパックキット

D7200 バッテリーパックキット

満足度:
4.89

¥104,800

PrevNext

ご利用の前にお読みください


満足度:4.69
(カテゴリ平均:4.64
レビュー投稿数:116人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.49 4.53 47位 見た目のよさ、質感
画質 4.74 4.55 22位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.50 4.32 22位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.61 4.21 5位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.26 4.27 46位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.60 4.44 31位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.63 4.34 24位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.48 4.45 39位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

D7200 ボディ

D7200 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:209人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
0件
デジタル一眼カメラ
9件
0件
カメラバッグ
4件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4

今まで使っていたD300が故障。ニコンで見積もりを出してもらうとかなりの額になるので修理せずにD7200を購入しました。
発売して1ヶ月しか経っていなかったので初期故障(以前D70Sでも被害に)を恐れていましたが案の定?1ヶ月程度で
連写すると露出がバラついて修理に。
その後は安定して主力機のひとつとして稼動しているので一安心です。
D7100ではRAW+JPEGで連写するとJPEGのみで連写した時に比べて速度が遅くなったり書き込みの都合で
止まったりしていましたが両方共改善されたので動いているものを撮る時でも軽快に撮れるのでリズムがいいです。
色合い、ホワイトバランスもD7100と似ているので2台使う撮影でも同じ画像が撮れるのも便利です。
高感度もEXPEED4になったことでISO3200でもきれいな絵(D7100では少しノイズが目立つ)でISO6400で少しノイズがあるかなと
いう感じでブライダルの撮影ではストロボを使わないで撮れる場面が増えて助かります。
AFは暗い部分での性能が上がったということですがD7100と同じような感じです。
クロスセンサーが真ん中にしか配置されていないので動くものに対してはあいかわらずの不安定なうえに
画素数が多くなっている分ピント合わせには注意が必要です。
AFオンのボタンがないのでAEロックボタンをカスタム設定で使っていますがボタンの位置がファインダー寄りなので
メガネのフレームに指がぶつかることがあるのでもう少し外側にしてほしいです。
D100の時から位置が変わらないのはニコンF以来の伝統なのかもしれないですが親指AFを使う場合AEロックボタンを
代用するケースが高いというのはある程度予想できるだけに改良してほしいです。
最悪の改良は軍艦部の液晶表示の点数がD7100からさらに減ってしまい今まであったホワイトバランスの表示が
背面のモニターのみになってしまいました。メーカーは「文字が見やすく」と言っていましたがコストダウンですね。
ブライダルの撮影ではホワイトバランスをこまめに変えることがありますがD7100までは首から提げたカメラの表示を見るのに視線を下げるだけで良かったのがカメラを持って背面のモニターでチェックしなければいけないなど手間がかかります。
D7100では背面のモニターでアクティブDライティングなど一部の機能を設定する際に前回設定した項目の画面になるのが
常に同じ画面が表示されるので一番上の項目でないとクリックで動かさなければいけないので
急いでいる時など煩わしいです。
最初は慣れなかったので使いにくかったですが今はそういうものだと思って使って次に購入したD750でもスムーズに使えるようになっています。
D7100からローパスレスになったことでMFレンズのシャープさなどがD300に比べて良くなった事で使う回数が増えていますが
ファインダーでのピントのやまがつかみにくいのでピント合わせには苦労するうえに長時間撮っていると目が疲れやすいです。
井戸の底のような視野の狭さや周囲の見え難さなどこのクラスのカメラなら改善すべきでしょう。
目が衰えたのかなと思いましたが一緒に持っていったFM2やF2と比べてみると雲泥の差。
かつてのハイアイポイントとは言わないですがFM2と同じレベルにはしてほしいです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった17人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

VF−19さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

所有カメラはD600 D750です

動物園に行きたくなって 自分の所有レンズで一番の望遠レンズは70−200 2.8Gなので 距離が足りない時はクロップ1200万画素にするしかありません。クロップ1200万画素と テレコン1.4とDXボディーで撮影するのは どれが一番解像するのか という 誰もが一度は考えた事のある疑問を持ちました

テレコンはまだ自分の所有している対応レンズが70−200のみだったので まだその段階ではないと思いました。それにまあまあ高かったです。
これならDXのボディーと金額に大差がないと思いました。
更に去年のフォトキナと先日のCP+でずっと新型FXを待っていたのですが 少なくとも半年先までは発表されないと思い お金を貯めて買う気マンマンだった去年からのヤル気を返して欲しいと思い 7200購入に至りましたwww ここまで新型発表しないなら去年の発売日にD500買えば良かったとすら
思いました。

普段から二台持って歩くので 600 750よりは
750 7200の方が同じエンジン 600より綺麗な液晶 正確なWBで相性はいいです。
7200は自分では超高画素機と思っているので
FXよりもものすごく慎重に扱っていますwww
仮想800系のつもりでいます。

750にあって7200にないもの
グループAF ハイライト重点測光
7200にあって750にないもの
SS8000 ストロボX250
なので 両方備わってるD810もいいのですが
750 に7200の2台と8101台はほとんど同額なので2台も楽しいのではないかと思いました。

7200に限らず 最近のAPSは2400万画素の超高画素で狭い画素ピッチなので
FXみたいな単焦点開放なんて使い方は出来ると思えません。
開放で解像しきるレンズなんて 数えるぐらいしかないので非常にレンズを選ぶカメラだと思いました。

この画素ピッチに対応するために 僕は2.8ズームなら4か5.6 1.4単焦点は2.8か4から使います。
更にFXより1.5倍後ろに下がって撮るため
ボケや玉ボケを活かしたポートレートでは 中望遠より長いレンズでしか 使えない印象があります。
同じく
高感度においては 手持ちだとF4スタートだと手ぶれ補正以前によっぽど短いレンズでも厳しい印象があります。

高感度はD750だとISO3200が
D7200でISO1600がギリギリ許せませんwww 非常用だろうが その場はいいと思っても
うちに帰って残る写真かはわかりません。

D500の高感度は素晴らしいと言われてますが
カタログ上なだけで 恐らく自分が見たらISOが1600で許せる程度だと思えます。

そして 70−200 2.8Gをもって
動物園で実写してきました。
ほぼ200ミリと200ミリの1.3倍で撮りましたが

7200は2.8開放だと 思った通り解像しません
5.6固定なので 少し日が落ちたり日陰だとAモードだとすぐにISO1600まで落ちます。
Mで最適な値にしたら 多少はISOを戻せるかと思いますが
750は開放でもしっかり解像するし AモードでISOが多少上がろうがバンバン使えます。
画質の差はハッキリわからないのですが
意外というか2.8開放の750の方が 5.6の7200よりもよく写ってる気がしました。
気がしただけかもしれません。
テレコンと思えばオッケーと思いました。
結論はDXはほぼ望遠専用 朝8:00から15:00の晴天専用機かなと思いました。

7200というかDXのマイナス面みたいな事ばっか書いてしまいましたが
ここからはいい事を書きます。
まず 200ミリが400ミリ相当でも そこまで悪い画質と思わなかったので 70−200より画質の落ちる高倍率望遠ズームをFXで買うよりは 7200を買った方が安上がりと思いました。
先ほども言いましたが 常にカメラ2台持ちなので 今後はサンヨンかサンニッパ もしくは70−200 の4を追加して 1.4テレコンを使えば 高倍率望遠ズームを使う事なく そこそこ望遠の高画質をキープ出来ると思いました。

ボケを必要としたポートレートには使えないと言いましたが ボケを必要としないポートレート スナップ
スタジオ撮影などは AFエリアがFXより広いので
特に縦位置で人を撮る時は有難いです。
FXでは LV使うか面倒な時はトリミングしてましたwww

後は 凄く大事な事ですが DXを買うようになって
その辺の鳥を撮るようになりました。
それに昔はたまに行ってたサーキットに積極的に行きたくなりました。
後は普段興味のないスポーツに興味を持つようになりました。
写真を趣味としている以上 色んなモノに手を出した方がカメラもレンズも喜んでくれると思います。
自分の引き出しを増やすという意味では正解と思いました。
750にも7200にも大した不満はないですが
丸窓と左肩の四つ葉ボタンのカメラが使いたいです
D5は無理としても DFも810も500も自分には向いてないのです。
今年こそ750の後継機を 価格はアップして性能は並みでいいので丸窓四つ葉ボタンで出して下さいwww

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グリーンビーンズさん

  • レビュー投稿数:78件
  • 累計支持数:317人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
13件
402件
デジタル一眼カメラ
7件
231件
自動車(本体)
2件
76件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
D7100の様に少し丸みを帯びたデザインも良いですが。
個人的にはもう少し角ばった無骨なデザインが好みですね。
【画質】
D7100と比べると色合いとか画質がはっきりした感じがある
所も気に入りました。従来の黄色味のある感じとちょっと
違いますね。それと同じ様にISO感度上げた時にノイズが
少ないのもこれも良いですね。EXPEED4になったので
画質も良くなった様に思えます。
【操作性】
D7100の操作性とあまり変わらないので凄い解りやすいです。
但し、infoとかの画面で設定する画面が多少表示が変わったので
最初は違うなと思い少し戸惑いました。更に全体的に
操作も含め動作スムーズになった点は良いです。
【バッテリー】
1日400〜500枚位シャッターする時はありますが
殆ど減っていないので良く持ちますのでGood
【携帯性】
デジタル一眼レフ機なので良いとは言えないですが。
想定内なので良しです。
【機能性】
やはり、連写や高感度、画質含めて機能がD7100の欠点
を改善して今まで以上に連写もスムーズになり
以前より高感度も使える様になった点やEXPEED4なって
画質も良くなり,Wifiも搭載されたので更に満足です。
望遠がより必要な時は従来通り1.3倍クロップが
使える点も良いですね。後はマグネシウム合金
カバーが採用されている丈夫なボデイも安心感
がありますね、望遠でのAFも以前より更に迷わなくなり
ましたし動体も思ったより強いので満足です。
【液晶】
液晶は十分に見やすい方だと思います。
【ホールド感】
ホールド感は全く問題ないですが、
どちらかというと少し指が長めで手は大きい方なので
気持ちグリップがもう少し骨い方が良いかな
とも思いました。
【総評】
D500も実は検討に入れていましたが、
D7200はD7100の欠点を改善されて
より完成度が上がり扱い易いカメラになり
画質も良くなり安定性も上がった点で
D7100と比べると全体的に動作もスムーズ
そつなくこなすイメージはありますし
コスパで考えるとこの性能でボデイが
D500の半値以下の8万円台で買える点で
かなりお買い得感があったのでD7200
を選んでしまいました。後は操作性が
あまり変わらないので扱い易いのでは
とも思いましたのもあります。
D7100も悪くなかったんですが。
D7200使って見てやはり連写のバッファ
の問題の改善とより高感度が使えるよう
になり扱いやすくなった気がしますし
EXPEED3からEXPEED4に変わり
画像処理も良くなり写真そのものの画質も
より色合いもはっきりしてきて良くなっているので
結果としてD7200で満足しています。
オールラウンダーで『丁度良い』と言う
言葉が似合うカメラだと思います。
コスパから考えてもバランスの良いカメラだと
思いました。

比較製品
ニコン > D7100 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった23人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Nikon一筋?さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

今までD3200を使ってきました。そしてこのD7200に変えて操作性が大きく異なることに最初は戸惑いましたが、慣れてくると設定変更を速くできるようになりとても満足しています。
このカメラはより撮影を楽しくしてくれる良いカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lp82145さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性無評価
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5

※当機種の前にはD5300を使用しており、現在はD750を併用していますので、両機種との比較が混じります。
※購入後約1年、20000カットほど撮影したうえでのレビューとなります。
※平成29年2月15日、誤記がありましたのでそれを修正するとともに、使用レンズの記述を加えました
(確認不足のままレビューを投稿してしまい、申し訳ありません…)。

【デザイン】
ニコンらしい質実剛健なデザインです。

【画質】
はまった(?)ときの画質は、実はD5300と大差なかったりもします(同じセンサーサイズ、同じ処理エンジン、同じような画素数ですから、それもそうですか・・・)。

ただし、「はまりやすさ」という点では、中級機である当機種に分があるという印象です。
他方で、フルサイズ機であるD750と比較するのは・・・、まあ、酷ですね。

【操作性】
ニコン中級機の操作性ですから、戸惑うことはありません
(D750とは、ほとんど同一です)。

ダイヤルやボタンはD5300よりも圧倒的に多いのですが、メニューの基本的な構造は同じですから、エントリー機からの移行でもそれなりには対応できるのではないでしょうか。

【バッテリー】
こんなものでしょう。
事前にフル充電しておけば、丸一日くらいは特に問題ありません。

【携帯性】
中級機に携帯性を求めるのは間違いです(苦笑)。

【機能性】
必要な機能は盛り込まれているというところです。

仮にも中級機であれば、専用のAFロックボタンはほしいところですが、まあメニューでAEロックボタンをAFロックボタンに化けさせればよいだけのことです。

あとは、クロップ機能が地味に重宝します。
トリミング・・・と言われれば原理としてはそうなのでしょうが、最初から構図を決めて撮影するのと、撮影してからトリミングするのとでは、構図の決まり具合に大きな違いがある・・・ような気がします。
D5300との比較という意味では、エントリー機のペンタミラーとは違って、当機種はペンタプリズムを採用しているため、初めてファインダーを覗いたときには感動したということもありました。

また、クロップ機能を有効にすると、ほぼ画面の左右全体に位相差AFのポイントが広がるのも、ありがたいところです。さらに、レンズの実焦点距離の2倍相当(35mm判換算)で撮影できるので、遠くの被写体を撮る際には大助かりです。

ちなみに、フルサイズ機であるD750のほぼ半額(本体価格同士の比較)でありながら、当機種の方が「ミラーバランサーの搭載」と「シャッタースピード1/8000秒に対応」という点で、地味に下克上状態だったりもします
(D750と併用するユーザーとしては、複雑な心境になるところともいう・・・)。

【液晶】
よく映ると思います。
液晶は固定式ですが、ニコン機のお約束としてライブビューは遅いので、別に固定なら固定でもいいか・・・。

【ホールド感】
悪くはないのですが、D750のグリップを知った今となっては、前世代のホールド感ですね・・・。

【総評】
「エントリー機からのステップアップを念頭においた、お手頃中級機」というのが、総評となります。
D5000番台(とりあえずは、前世代のD5300やD5500を念頭においていますが)と、(本体価格比で、平成29年2月時点で)プラス2万円程度というのは、実は“バーゲンプライス”なのではないかとも思う、今日この頃。

もちろん、最強DX機であるD500と比べるのは間違いですが(あちらはお値段も倍以上ですし・・・)、私のような“にわかヘボアマカメラマン”にとっては、十分すぎる機能を提供してくれます
(その割には、フルサイズ機の誘惑に負けて併用状態になっているけど・・・orz)。

他方で、ボタンがたくさんついていて、ダイヤルが二つあるだけで、エントリー機とは操作性が段違いに変わってきます。
フルオート(プログラムオート)でしか撮らないのであれば、別にエントリー機でも変わらないという見方もありますが、他のモードで撮りだすと、少なくともダイヤルは複数ないと困る・・・(苦笑)。
AF性能の高さと相まって、「意図した画像を手に入れやすい」という意味では、中級機には中級機なりの存在価値があるということでしょう。

なお、本機種についてはボディのみ購入しました。
当初はD5300のキットレンズであったAF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VRを流用していましたが、現在では(D5300をキットレンズごと売却したこともあって)、シグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを現在では当機種につけっぱなし状態です(あとは、FXフォーマット用のレンズをD750と共用)。
18-140mmは、“便利ズーム”と俗称されるだけあって、1本で8割方の撮影をこなすことができて、レンズ交換の手間がかからないという意味ではありがたかったのですが、他方で画質については“お察しください”状態。
シグマに置き換えてからは、解像力と(通しF2.8の)明るさという点では、一段レベルが上がったような気がしています。お値段は(18-140mm比で)ほとんど半額なのに・・・(ただし、手振れ補正の効きは弱く、発色に少し残念なところもあります)。
置き換えて焦点距離は大幅に短くなっていますが、その焦点距離の短さにもかかわらずそこそこの使い勝手を確保できているのも、クロップ機能のおかげです。短いレンズの表現の幅を広げるためにクロップ機能を用いているというユーザーがほかにどれくらいいるのかは、はなはだ謎ですが・・・。


最後に、ニコンは創業100周年の記念すべき年に、何かと大変なことになっているようですが、こんなときこそ「原点回帰」が必要なのかも、しれません。
D7300(仮称)が出るのが早いのか、D760(仮称)が出るのが早いのか、神のみぞ知るのかもしれませんが、デジイチ使い−−プロやハイアマチュアの次元には到達していないくせに中級機ばかり使っている“にわか”(?)−−を唸らせるような新機種に、ひそかに期待です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった13人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

801801さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
満足度5

D7100を使ってましたが、最近のニコン製品の質感の悪さや、連写性能の悪さや辟易してしまい衝動的に売ってしまいました。しかし、ひょんなきっかけでD7200を手にしたところ、その仕上がり感にまいってしまいました。18-55VRUを付けっぱなししており、非常にコンパクトなシステムながら街歩きの主力カメラとしてフル回転中です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ネネサンヨイヨイさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】 不満なし

【画質】 レンズにより良し悪しあり。単焦点使うと特に素晴らしい。

【操作性】 簡単誰でも操作できる。

【バッテリー】 意外に持ちが良い。一日の撮影では予備は不要。

【携帯性】 一眼レフだからある程度は仕方ない。

【機能性】 普通の撮影であれば特に問題はない。

【液晶】 きれい

【ホールド感】 こんなものです。


【総評】 次から次へと新機種が発売されてその都度、目移りがします。新機種を購入すれば私もメーカーサンプル写真のような素晴らしい作品を撮影することができると錯覚して、新機種の購入を検討してきました。
しかし考えてみるとカメラを代えることにより劇的に自分の作品レベルが向上することはありません。確かに新製品を使えば今まで撮影ができなかった領域に入ることができるかもしれません。その前に自分の技量を向上させることが大事ではないかと反省しています。今自分の持つ機材を精一杯活用して自分の納得できる写真を撮りたい。今年の目標です。
このD7200は中級クラスであり、一応基本性能は備えています。基本的な撮影技術をこのD7200で復習しながらいつかはフラッグシップ機へとの夢をはせています。
フォトコン、アサヒカメラ、日本カメラの月例コンテストに上位機種を抑えてD7200での入賞が掲載されていることがあります。頑張らなくては。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった25人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tea_3さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
58件
カーナビ
0件
10件
レンズ
3件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感1
満足度5

値段がこなれてきたので、α7RIIのサブ機として購入しました。α7RIIはじっくり精密に撮影、D7200は素早くサクサク撮影するシーンで使用したいと思っています。

過去にはD7000やD600を使用していましたので、D600を比べながらレビューしてみたいと思います。

D7200を手に取って直ぐ気づいたのはボタンの感触の向上や、すっきりしたホワイトバランスの改良でした。やはり年々細かい部分が改善され使い勝手が良くなっていますね。D600と決定的に違うのはホワイトバランスで、黄色に傾かずとても安定しています。

オートフォーカスに関しては、期待していたほど食いつきが良くなっていない印象でしたが、実用上は申し分ない十分な性能です。

食いつきが悪いと感じたのは、D600と比べるとAFポイントの枠が大きいからでしょうか。AF-Cと3Dトラッキングの併用中に枠と枠の間に対象を置いてしまうとピントが抜けてしまうケースがありました。これ以上を求めるならD500やD750以上を選択することになるかと思いますので、価格を考えれば満足しています。

残念なところは、ファインダーでISOが表示されないことです。これは絶対にD7300で復活して欲しいです。

→(再レビュー) すいません、設定によりファインダー内でもISOを表示できました。メニューの「カスタムメニュー」→「d 撮影・記録・表示」→「d8 ISO感度の簡易設定」→「する」

またホールド感は従来通りとても不満がありますので、D750やD5500のような構造を取り入れて欲しいです。将来的にはファインダー内でヒストグラムが確認できる機能が搭載されると、とても画期的だと思います。水準器がファインダーで表示されるようになったので、欲張ってお願いしてみました(笑)

その他、デザイン、携帯性、バッテリー、画質、価格はとても素晴らしいと思います。値段がこなれたこれからオススメの一機です。

Nikonの良いところはバランスのいいレンズラインナップだと思っています。価格が手頃で性能も高いF1.8レンズと、他メーカーには無い300mmF4PFレンズがお気に入りです。これがある限り、nikonは手放せないと思います。

比較製品
ニコン > D600 ボディ
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ココリラさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
0件
76件
デジタル一眼カメラ
2件
26件
レンズ
2件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

先月入手し使い始めましたが、とにかく綺麗に撮れます。

現在あれこれと、色々なカットを撮ってみてテストしている最中ですが
ホールドさえシッカリしていれば、良い画が簡単に撮れます。

ある程度カメラ任せで撮っても、十分過ぎるくらいに綺麗に撮れます。
本当に技術の進化には目覚しいものがありますね。

ボディ各部の作り込みも良く、弄っていても愉しいです。
流石にD一桁にくらべると違いは明らかですが、常に持ち出せる適度な大きさ等
このクラスならではの使い勝手の良さもポイントになります。

普段は旧い機種を弄って遊んでる私などからすれば、D7200は最早上級機の域に
達してると感じてしまいます。

現時点での評価は満足度も含めて、満点です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キキちゃんのパパさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
8件
掃除機
3件
3件
空気清浄機
2件
3件
もっと見る
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度4

同社の「DX」一眼レフ
D60→D300(2011年購入)→D7200に至りました。
途中FX機D700を2015年に購入しましたが

DXはDXの使い道があるだろうと、一念発起。

D300をオーバーホールするよりも
DXの新機種を買うほうがお得か?

中々新品価格(2016年末)が8万円を切らないので「中古」での購入です。
新品と比べて、欠品していたのは「ストラップ、メーカー保証書、登録のご案内」
まあ、本体が新品同然なので問題なし。

D300との比較になりますが・・・(古い???)

軽いです。(D300・約825g、D7200・約675g)
ISO感度が飛躍的!(D300・200〜3200、、D7200・100〜25600)

その他、モロモロありますが・・・。

D300に比べて各SW類が省かれていて
(年寄りには)設定がややこしい?
(まあ、バッテリーを充電してメモリーカードを装着したら、撮影できますけど・・・)

また中級機種なので様々な「お遊び・機能?」が満載です。(楽しい!)

ここのレビューや口コミに書かれているように
DX≒望遠、優れたAFを活かして「動物、スポーツ?」
も、考えますが

私的にはブログ専用カメラ?って位置???
色々なギミックを堪能したいです。
(一方、D700は?一球入魂!カメラ!か?)

それならコンデジでも?って感じですけど
高級コンデジって10万円超!ですからね。

D7200なら今までのレンズも全部使えるし。
ISO感度に余裕があるので
手ブレ補正の無いタムロンのズームも活かせそうです。???か???。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

meoemさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
スタッドレスタイヤ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
普通です。
【画質】
 レンズを選びますが、良いです。
【操作性】
 慣れると使いやすいです。
【バッテリー】
 1日使用くらいでは十分に持ち、不便はないです。
【携帯性】
 小さめで良いです。
【機能性】
 日常使いでは、不満はないです。
【液晶】
 普通です。
【ホールド感】
 小さめですが、標準系のレンズの大きさならバランスもいいです。
【総評】
 ローパスレスの画質が欲しくて、D7000を下取りに出して購入。操作性、画質に満足しています。D90、D7000からすると、すべてに
に向上しています。D500は機能が凄いですが、価格も張り、今の自分の撮影範囲では、D7200で十分です。

 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

梶木鮪さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度4
当機種
当機種
当機種

D600に追加です。
D600に不満は全然ないのですが、シャッター回数が75000を超えたところで、連写を使うことが多い望遠撮影から引退させ、広角?中望遠機として使用する方針に。
D500と迷ったのですが、予算的に無理があり、こうなりました。
まだ1500カット撮っていないのですが、D600と比較です。
なお、点数はD600を4とし、D600に全く不満がないことが前提です。

D600と比較し良い点

AFは格段に違いますね。暗所でもスーッと合います。ですからなおのこと後述の高感度耐性が残念です。
連写速度は秒7コマにするためには12bitRAWと1.3倍クロップが双方、秒6コマでもどちらかの設定が必須。
クロップなし14bitRAWであれば変わりません。ですが、連写時のミラーショックが大きく違います(D7200のほうが小さい)。
あとAPS-Cですので望遠は有利です

D600と比較し悪い点

常用感度、拡張感度ともD7200の方が上ですが、実際に使った感じではD600の方が高感度耐性は高いですね。
D610/D750ならなおさらではないでしょうか。
あと、オートISO設定時に初期でファインダ内にISO値が表示されていないのは使いづらかったです。
設定変更で表示できるので良いですが……

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

JNR485さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

約1年半ほど使ってみたのでレビューします
【デザイン】
ニコンらしいデザインで個人的には好みです。D7100から変わってないと思います。
【画質】
画素数は充分です。また、ローパスフィルターレスであることもあり大変鮮明で緻密な描写をしてくれます。D7100と比べるとモアレが出にくくなったと感じます。高感度での画質も向上しています。
【操作性】
ニコンユーザーなら特に困ることはないかと思います。
【バッテリー】
かなりいいと思います。一応予備バッテリーは携えてはいますが出番は今のところありません。
【携帯性】
フルサイズに比べたらいいかと。
【機能性】
AFの食いつきは良好です。?3EVの暗闇でもAFが機能してくれるのはありがたいです。D7100の残念なところだった貧弱なバッファも改善されています。通常で6コマ/秒、1.3倍クロップ時で7コマ/秒連写できます。
【液晶】
見やすい。できたらチルト式にして欲しかった...。
【ホールド感】
D500,D750には劣りますがそこそこいいと思います。
【総評】
D7100の改良点をしっかり受け止めた堅実なカメラです。スペック上で飛び抜けた特長はありませんが、D500の半値以下というのはかなり魅力的です。現状ではこのカメラの最大の特長は優れたコストパフォーマンスと言えるかもしれません。
本格的に写真を始めたいけどD750やD500は高すぎる...という人にはこのカメラをお勧めします。
ビギナーでお金にそこそこ余裕がある人も、D500あるいはD750とレンズ一本という状況になってしまうよりも、D7200と複数の交換レンズを持つことをお勧めします。レンズの数だけ違う喜びを体験できる...と思ってください!
ただ、本格的な動体撮影を視野に入れている方はD500の方がいいかと...。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オムライス島さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:483人
  • ファン数:40人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
23件
1935件
デジタルカメラ
3件
21件
スマートフォン
2件
20件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

遅ればせながらD7200を買った。

かつてはニコン・キヤノンの一眼レフを使っていたんだけど、今のメインはマイクロフォーサーズ機である。
が、やっぱり光学ファインダーの気持ちよさを忘れられずD7200を購入した。

以下、自分の使っていた一眼レフ(ニコンはD600・D7100、キヤノンは6D・70D)と比較しての印象である。



D7200は操作性がまことに良い。
欲しい機能がすぐに呼び出せる。
この点には感心する。
カスタマイズ性も高い。
ボタンやダイヤル類の動きにもキビキビ感がある。
操作性に関してはキヤノン機を圧倒していると感じる。


デフォルトで出てくる絵は、基本ニコンの絵作り。
ピクチャーコントロールをスタンダードにしておくと、解像感が高く、淡泊だけど誇張のない素直な発色。
もっと濃い色が欲しい人はビビッドに設定しておけば、Jpegでもまず不満は出ないと思う。

よくキヤノンと比較して、ポートレートはEOSみたいなことをいう人が多いけど、ウワサ通り画像エンジンが新しくなって、いわゆる黄色かぶりのような現象はなくなった。
ホワイトバランスが不安定になることはあるけど、発色そのものの安定感・色のぬけの良さみたいなものは確実に向上している。

ポートレートを撮るときの色っていうのは個人の好みがあるので一概には言えないけど、安心して人物写真が撮れるカメラだと思う。


風景・スナップ撮りでは、露出の安定感・出てくる絵の解像感・レタッチ耐性・高感度ノイズなど、文句なしにAPS-Cトップクラスの実力を持っている。

ファインダーも見やすく、バッテリーも保つ。
メカ的な信頼感も高い。

正直、レンズがばかでかくなる(システム全体がくそ重くなる)フルサイズ機はもう要らないと思う。


ただ・・・
このぽっちゃりボディは何とかならんのか。
ボディの厚みというより、グリップの深さ。
D750やD500ではバッテリーの位置を変更してグリップを深くしたらしい。

それぐらいのアイデア、もっと早く思いつけよニコン(^_^;

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mukatakaさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
7件
デジタル一眼カメラ
5件
5件
コンバージョンレンズ・アダプタ
4件
1件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度4
当機種トリミング+画像処理しています
   

トリミング+画像処理しています

   

D7100の後継機種(当機)が安くなったら買おうと思っていたら、D7100の購入時の価格(78,000円くらい)より安くなっていたので、衝動買いしました。


【デザイン】
D7100とほぼ同じです。

【画質】
SDでの比較ですが、派手な画像(コントラスト、明瞭度など)になっていると思います。

【操作性】
ほぼ同じですが、表示パネル(肩の液晶)に表示される情報量は少なくなっています。
一番気になるのは、ISOオートの時にファインダーで撮影時のISO感度が表示できないところです。つらいです。

【バッテリー】
D7100より少し消費量が多いと感じますが、余裕で千枚以上は撮れます。ちなみに、LVはほとんど使いませんし、WiFi 関係はoffにしています。

【携帯性】
D7100と同じです。

【機能性】
当然、連写は良くなっています。
ピント合わせは良くなっている気がします。
ただ、レンズによってはピント微調整が必要なのがめんどくさかったです。(レンズ側の問題と思っています。)

【液晶】
綺麗になっています。

【ホールド感】
D7100とほぼ同じです。

【総評】
概ね良い印象ですが、買ったときからイメージセンサーが汚れていたのはいただけません。面倒でしたが、サービスに持ち込んで清掃してもらうことになりました。
ファインダーなどの情報量減少は、慣れれば問題ないかと思います。とは言うものの、慣れるかな?

比較製品
ニコン > D7100 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

D7200 ボディ
ニコン

D7200 ボディ

最安価格(税込):¥82,244発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

D7200 ボディをお気に入り製品に追加する <1774

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意